Pongo a dia de hoy el indice, recordando que aun no estamos en negativo, y de momento la prevision mas alagüeña esta en -2, pero me parece un buen topic para complementar al de la estratosfera, a traves de la observacion podremos sacar conclusiones.Saludos y mi enhorabuena!! ;)
(http://images.meteociel.fr/im/6273/ao_mrf_wbq6.gif)
Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.
Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.
por cierto diablo, te has dado cuenta que, aparte de octubre de 2009 y diciembre de 2009, también junio de 2009 y julio de 2009 (meses estivales con menos sentido para la AO, aunque no nulo) resultan ser también ...
los mas negativos de la serie? ::)
desde 1950! ... ¿curioso, no?
Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.
por cierto diablo, te has dado cuenta que, aparte de octubre de 2009 y diciembre de 2009, también junio de 2009 y julio de 2009 (meses estivales con menos sentido para la AO, aunque no nulo) resultan ser también ...
los mas negativos de la serie? ::)
desde 1950! ... ¿curioso, no?
Más que curioso.
Tiene pinta de que en enero y febrero también vamos a poder ver una AO- como "las de antes" (al menos)
Y como nos has ido contando en otros topics, las consecuencias en algunos aspectos, como la cubierta de nieve en el hemisferio norte, ya se están dejando notar.
Un saludo.
PD: Por cierto, los valores exactos diarios ¿dónde los consultas? Gracias anticipadas.
Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.
por cierto diablo, te has dado cuenta que, aparte de octubre de 2009 y diciembre de 2009, también junio de 2009 y julio de 2009 (meses estivales con menos sentido para la AO, aunque no nulo) resultan ser también ...
los mas negativos de la serie? ::)
desde 1950! ... ¿curioso, no?
Más que curioso.
Tiene pinta de que en enero y febrero también vamos a poder ver una AO- como "las de antes" (al menos)
Y como nos has ido contando en otros topics, las consecuencias en algunos aspectos, como la cubierta de nieve en el hemisferio norte, ya se están dejando notar.
Un saludo.
PD: Por cierto, los valores exactos diarios ¿dónde los consultas? Gracias anticipadas.
Es espectacular echar un vistazo al mapa del hemisferio norte, con una laxitud tan marcada del ártico. Se hablará de este índice AO, se hablará de ello en los análisis del hielo ártico y se habalrá de ello en los análisis del invienro. Ahora se habla poco, pero tengo la sensación de que al vórtice le costará recuperarse, está roto.
Igual me equivoco, claro, lo asumo.
¿No habrá algún tipo de estimación sobre el AO en tiempos del Mínimo de Maunder?
pués al finall DICIEMBRE también ha sido récord, una media mensual poderosísima, de nada y nada menos que ...
- 3.41
Espectacular récord, tal como se intuia. Bastante lejos del que hasta ahora tenia el registro mas bajo para un diciembre, el del 2000, con -2.3
Solo queda por delante (y aquí ya se incluyen todos los meses desde 1950) enero de 1977, con un -3.77.
Si la Oscilación del Atlántico y la del ártico estan así, ¿significa que nos vamos a pelar de frío?
"Michelle L’Heureux, a meteorologist at the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Climate Prediction Center, told me there’s simply no explanation for what drives such extremes in the Arctic Oscillation, which she described as both a potent driver of northern latitude conditions and one of the least predictable, and understood, patterns in the atmosphere."
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2010/01/04/polar-pressure-pattern-driving-chill-nearly-off-chart/
:mucharisa:
es que me parto, ..., expertos que no se explican algo tan simple :rcain:
desde hace tiempo desde aquí (o al menos yo desde aquí) venimos comentando los efectos del mínimo solar, de su implicación en termosfera, ionosfera y troposfera, de las implicaciones de una contracción atmosférica, del patrón de circulación,....., del frío que ibamos a pasar este invierno ... 8)
pero claro, desde la postura del AGW (Calentamiento Global Humano) es inexplicable :P
The Earth does not rotate with perfect uniformity, and the variations have been classified as (1) secular, resulting from tidal friction, (2) irregular, ascribed to motions of the Earth’s core, and (3) periodic, caused by seasonal meteorological phenomena.Variations in the Earth’s rotation rate (http://www.britannica.com/EBchecked/topic/596034/time/61029/Variations-in-the-Earths-rotation-rate)
Separating the first two categories is very difficult. Observations made since 1621, after the introduction of the telescope, show irregular fluctuations about a decade in duration and a long one that began about 1650 and is not yet complete. The large amplitude of this effect makes it impossible to determine the secular variation from data accumulated during an interval of only about four centuries. The record is supplemented, however, by reports—not always reliable—of eclipses that occurred tens of centuries ago. From this extended set of information it is found that, relative to dynamical time, the length of the mean solar day increases secularly about 1.6 milliseconds per century, the rate of the Earth’s rotation decreases about one part per million in 5,000 years, and rotational time loses about 30 seconds per century squared.
The annual seasonal term, nearly periodic, has a coefficient of about 25 milliseconds.
An overview of the abilities of Very Long Baseline Interferometry (VLBI) to measure the variable Earth rotation and of the international VLBI collaboration is given. The paper concentrates on the short-period, i.e. subseasonal variations of Earth rotation which can be seen in VLBI measurements of length of day (lod) and polar motion between 1981 and 1999. The wavelet transform allows the time localisation of an irregular quasi-harmonic signal within a given data set. The wavelet analysis of lod series yields in the high-frequency range periods of sim28 days, sim14 days down to 6.86 days caused by the lunisolar tides and irregular quasi-periodic variations between 40 and 130 days. These are mainly associated with global zonal wind changes which can be seen when looking on the wavelet cross-scalogram between the lod series and the atmospheric angular momentum (AAM) time series. In polar motion variable periods between two and five months and even down to 7–10 days can be made visible by the wavelet scalograms.Today it is possible by VLBI to determine polar motion and UT1-UTC with a temporal resolution of as short as 3–7 minutes. The results of parallel VLBI sessions which took place since 1998 using two independent VLBI networks were analyzed in the subdiurnal period range and compared by computing the wavelet cross-scalograms, the covariance spectrum and the normed coherency. Periods between 5 and 7 hours can be seen in many of the UT1-UTC data sets besides the well-known diurnal and semi-diurnal periods. The wavelet analyses reveal interesting patterns in the subdiurnal range in polar motion, too.Short Period Variations In Earth Rotation As Seen By VLBI (http://www.ingentaconnect.com/content/klu/geop/2000/00000021/F0020005/00318432)
This paper focuses on atmospheric wind-driven effects on changes in length-of-day (δLOD). A 20th century simulation has been carried out using the ECHAM5 standalone atmosphere general circulation model (GCM). The spectrum of the resulting time series for δLOD shows typical structure patterns which resemble geodetic observationsSimulation of Historic and Future Atmospheric Angular Momentum Effects on Length-of-day Variations with GCMs (http://www.springerlink.com/content/q02n38573p18448w/)
Furthermore a future scenario run for the period 2000–2100 driven by SRES A1B forcing scenario shows a strong increase in the axial atmospheric angular momentum (AAM) which implies a lengthening of the LOD. For the scenario runs the coupled atmosphere ocean GCM ECHO-G has been used. The extent of the simulated changes in axial AAM exceeds results from former studies. By 2100 the model shows an increase in axial AAM of about 10 percent compared to present day conditions. The strongest trends in zonal windspeed are detected in the Southern Hemisphere for mid and higher latitudes in the upper troposphere. The reason for this trend can be found in the thermal wind equation. The westerly winds in high levels are directly related to the magnitude of the horizontal, north-south, gradient in temperature averaged from the Earth’s surface to the height of the level. The future scenario runs show significant strengthening in this gradient at higher levels
...
The anomalies are sufficiently large and broad that they impact the global atmospheric angular momentum (AAM) and the length of day (LOD) or rotation speed of the solid earth.
...
Abstract. We use wavelet transform to study the time series of the Earth's rotation rate (length-of-day, LOD), the axial components of atmospheric angular momentum (AAM) and oceanic angular momentum (OAM) in the period 1962–2005, and discuss the quasi-biennial oscillations (QBO) of LOD change. The results show that the QBO of LOD change varies remarkably in amplitude and phase. It was weak before 1978, then became much stronger and reached maximum values during the strong El Nino events in around 1983 and 1997. Results from analyzing the axial AAM indicate that the QBO signals in axial AAM are extremely consistent with the QBOs of LOD change. During 1963–2003, the QBO variance in the axial AAM can explain about 99.0% of that of the LOD, in other words, all QBO signals of LOD change are almost excited by the axial AAM, while the weak QBO signals of the axial OAM are quite different from those of the LOD and the axial AAM in both time-dependent characteristics and magnitudes. The combined effects of the axial AAM and OAM can explain about 99.1% of the variance of QBO in LOD change during this period.Atmospheric and Oceanic Excitations to LOD Change on Quasi-biennial Time Scales (http://www.iop.org/EJ/abstract/1009-9271/6/6/16)
y que bimestre! :-X
Articulo muy interesante (http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=it&u=http://daltonsminima.wordpress.com/&ei=rhreSsOmJYysjAfZ0Yhk&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&ved=0CA4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://daltonsminima.wordpress.com/%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26hs%3DcGg) sobre las cuestiones relacionadas con la relación entre la actividad solar y geomagnética en el clima de la Tierra
dejo este artículo que ha citado juse,Articulo muy interesante sobre las cuestiones relacionadas con la relación entre la actividad solar y geomagnética en el clima de la Tierra
Pronto estará el dato mensual de febrero. Este trimestre invernal va a ser récord: el de la AO más negativa desde 1950...
Pronto estará el dato mensual de febrero. Este trimestre invernal va a ser récord: el de la AO más negativa desde 1950...
eso que dices, diablo, está cantado ya, a estas alturas.
Pero es que diria que el registro mensual de este febrero va a subir en lo mas alto del podio, superando incluso al récord vigente (sinó bien poco le faltará).
Menudos valores se nota el año tan exageradamente bueno que tenemos
Por cierto, ¿como veis la cosa en cuanto a valores de NAO de cara a final de mes?
Siguiendo con numeritos, y de la mano de esta excelente página (http://climexp.knmi.nl/start.cgi?someone@somewhere) con un montón de series de datos, presento esta gráfica de la AO invernal (en este caso enero-marzo) entre 1851 y 2010:
(http://img135.imageshack.us/img135/9636/image001m.png)
He incluido la serie AO basada en datos de temperatura en superficie de Thompson&Wallace con datos de Jones (1851-1997).
La basada en datos de presión a nivel del mar según Trenberth&Paolino y los reanálisis NCEP/NCAR (1899-2002)
Y la serie de AO de la NOAA que solemos manejar habitualmente (1950-2010).
Finalmente, he incluido el promedio de las tres series (morado), y una línea (roja) con su media móvil de 10 años.
Todo anomalías respecto a 1950-1997.
Varias cosas. El subidón de la AO desde 1989-1990 parece el más fuerte en 150 años, no hay otro momento de AO tan positiva.
Por contra, el valor del invierno 2010 (a falta del dato de marzo) podría ser el más o de los más negativos no sólo en los últimos 50 años, sino también en los últimos 150. (Aunque para que fuera significativo a nivel climático deberían seguir más inviernos de AO- que hicieran descender más también la línea roja)
Otro artículo reciente, sobre el pasado diciembre 2009, la AO, y la estratosfera: Downward Arctic Oscillation signal associated with moderate
weak stratospheric polar vortex and the cold December 2009 (http://cmsr.iap.ac.cn/papers/newly/2010GL042659.pdf)
Recien publicado:
Cohen, J., J. Foster, M. Barlow, K. Saito, and J. Jones (2010), Winter 2009–2010: A case study of an extreme Arctic Oscillation event, Geophys. Res. Lett., 37, L17707, doi:10.1029/2010GL044256.
Abstract (http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL044256.shtml)
Texto completo pdf (http://web.mit.edu/jlcohen/www/papers/Cohenetal_GRL10.pdf)
A leer...
(De paso, recuerdo este otro artículo mencionado hace unas semanas en el topic de la estratosfera, y que aquí también es pertinente:Otro artículo reciente, sobre el pasado diciembre 2009, la AO, y la estratosfera: Downward Arctic Oscillation signal associated with moderate
weak stratospheric polar vortex and the cold December 2009 (http://cmsr.iap.ac.cn/papers/newly/2010GL042659.pdf)
¿ Que previsiones de AO ,hay para este invierno 2010-2011 ?
o por favor decirme algún link , y así no doy más la tabarra,
como juan palomo, ya si eso, yo me lo guiso y yo me lo como...... ;)
Recien publicado:
Cohen, J., J. Foster, M. Barlow, K. Saito, and J. Jones (2010), Winter 2009–2010: A case study of an extreme Arctic Oscillation event, Geophys. Res. Lett., 37, L17707, doi:10.1029/2010GL044256.
Abstract (http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL044256.shtml)
Texto completo pdf (http://web.mit.edu/jlcohen/www/papers/Cohenetal_GRL10.pdf)
Resumiendo y por lo que entiendo en una primera lectura: la extensa cubierta de nieve en Eurasia a finales de octubre favorece el enfriamiento y las altas presiones en la zona. Este sería el precursor troposférico que se propagaría a la estratosfera gracias a las "waves" (WFA), con calentamiento estratosférico que lleva a AO-, observada durante diciembre.
Tras el episodio de diciembre, en enero un nuevo anticiclón siberiano asociado a la cubierta de nieve extensiva ejercería de precursor del segundo calentamiento estratosférico y el segundo episodio de AO-, este observado en febrero.
¿Y de dónde saldría la nieve extra según los autores? Pues de un planeta en calentamiento, con más humedad, etc.
(¿Y de un ENSO+? ::))
(De paso, recuerdo este otro artículo mencionado hace unas semanas en el topic de la estratosfera, y que aquí también es pertinente:
Otro artículo reciente, sobre el pasado diciembre 2009, la AO, y la estratosfera: Downward Arctic Oscillation signal associated with moderate
weak stratospheric polar vortex and the cold December 2009 (http://cmsr.iap.ac.cn/papers/newly/2010GL042659.pdf)
Alternativamente, aquí se propone como precursores del calentón estratosférico de noviembre y de la AO- de diciembre, las temperaturas por encima de la media de la superficie oceánica en Pacífico y Atlántico Norte, junto a un fuerte bloqueo anticiclónico en la zona de Alaska. Opinan que los procesos dinámicos de los días 28 de noviembre a 8 de diciembre pueden ser claves para entender el caso, y que ENSO también puede jugar un papel.
Saludos ;)
Perdonad si esta pregunta no va aqui, pero no encuentro donde. El anticiclon de las azores sigue la misma dinamica del invierno pasado o no ? o sea perdido.
Interesantisimo enlace diablo. Gracias. Y es que este otoño la cubierta de nieve esta siendo importante de nuevo, desconozco hasta que punto sera anomala, faltaria la tipica linea que marca la normalidad de la serie 1970-2000 en este mapa...
http://img403.imageshack.us/img403/8606/snownesdisnh.gif
https://www.tiempo.com/ram/11812/el-invierno-de-2009-2010-un-caso-extremo-de-ao-oscilacion-artica-y-modelo-conceptual-de-prediccion-invernal/
https://www.tiempo.com/ram/11812/el-invierno-de-2009-2010-un-caso-extremo-de-ao-oscilacion-artica-y-modelo-conceptual-de-prediccion-invernal/
Nimbus ¿Y que tenía de malo el post de Diablo? ;)
This image shows the temperature of the land surface for December 3-10, 2010, compared to the average temperature for the same period between 2002 and 2009.
8)
No me has dejado editar de manera completa el post de rectificacion... es la anomalia DEL PERIODO 3-10 DE DICIEMBRE, no del dia 3 en concreto...
Por los suelos...
(http://img51.imageshack.us/img51/5828/aoobs.gif)
¿Creeis que subirá y se quedara en positivo o bajará de nuevo la AO ? .
Saludos y gracias .
Suicidio total de la AO , ¿A que se debe?
(http://img189.imageshack.us/img189/5416/aosprd2u.gif) (http://img189.imageshack.us/i/aosprd2u.gif/)
He visto esto por casualidad y me ha parecido desconcertante que en el 96 haya habido una NAO muy negativa, con grandes temporales que afectaron Canarias y haya habido una anomalía fría en la Estratosfera, dando a entener una AO+ ???
http://www.arctic.noaa.gov/detect/climate-strat.shtml
No ya, pero la gran parte de relación que tienen, sorprende una Estratosfera tan fría y una NAO tan negativa en el invierno de ese año.
Más sobre la conexión actividad solar/AO/tiempo invernal:
Solar forcing of winter climate variability in the Northern Hemisphere
http://conference2011.wcrp-climate.org/abstracts/C25/Smith_C25_W69B.pdf
http://www.worldclimatereport.com/index.php/2011/10/24/natural-variability-still-plays-large-role-in-winter-climate/
"A research team led by Sarah Ineson and primarily made up of scientists from the U.K.’s Hadley Centre Met Office have identified a fairly strong solar signal in Northern Hemisphere winter circulation patterns which are manifest over Europe and the eastern United States. According to their modeling studies, the difference in the amount of incoming solar radiation, in this case, primarily in the ultraviolet (UV) wavelengths, during the minima and maxima of the 11-yr solar cycle are large enough to produce a characteristic change in the winter circulation pattern of the atmosphere over North America. The patterns of circulation change induced by the sun are very similar to the positive and negative phases of the atmospheric circulation indices known as North Atlantic Oscillation (NAO) and the closely related Arctic Oscillation (AO). The NAO and AO are typically linked to winter weather on both sides of the Atlantic and sometimes with global warming.
The average of recent winters (2008/9, 2009/10 and 2010/11) shows cold conditions over northern Europe and the United States and mild conditions over Canada and the Mediterranean associated with anomalously low and even record low values of the NAO. …Given our modelling result, these cold winters were probably exacerbated by the recent prolonged and anomalously low solar minimum. On decadal timescales the increase in the NAO from the 1960s to 1990s…may also be partly explained by the upwards trend in solar activity evident in the open solar-flux record….
The solar effect presented here contributes a substantial fraction of typical year-to-year variations in near-surface circulation, with shifts of up to 50% of the interannual variability. This represents a substantial shift in the probability distribution for regional winter climate and a potentially useful source of predictability. Solar variability is therefore an important factor in determining the likelihood of similar winters in future. However, mid-latitude climate variability depends on many factors, not least internal variability, and forecast models that simulate all the relevant drivers are needed to estimate the range of possible winter conditions."
Lo pongo también aquí:Más sobre la conexión actividad solar/AO/tiempo invernal:
Solar forcing of winter climate variability in the Northern Hemisphere
http://conference2011.wcrp-climate.org/abstracts/C25/Smith_C25_W69B.pdf
http://www.worldclimatereport.com/index.php/2011/10/24/natural-variability-still-plays-large-role-in-winter-climate/
"A research team led by Sarah Ineson and primarily made up of scientists from the U.K.’s Hadley Centre Met Office have identified a fairly strong solar signal in Northern Hemisphere winter circulation patterns which are manifest over Europe and the eastern United States. According to their modeling studies, the difference in the amount of incoming solar radiation, in this case, primarily in the ultraviolet (UV) wavelengths, during the minima and maxima of the 11-yr solar cycle are large enough to produce a characteristic change in the winter circulation pattern of the atmosphere over North America. The patterns of circulation change induced by the sun are very similar to the positive and negative phases of the atmospheric circulation indices known as North Atlantic Oscillation (NAO) and the closely related Arctic Oscillation (AO). The NAO and AO are typically linked to winter weather on both sides of the Atlantic and sometimes with global warming.
The average of recent winters (2008/9, 2009/10 and 2010/11) shows cold conditions over northern Europe and the United States and mild conditions over Canada and the Mediterranean associated with anomalously low and even record low values of the NAO. …Given our modelling result, these cold winters were probably exacerbated by the recent prolonged and anomalously low solar minimum. On decadal timescales the increase in the NAO from the 1960s to 1990s…may also be partly explained by the upwards trend in solar activity evident in the open solar-flux record….
The solar effect presented here contributes a substantial fraction of typical year-to-year variations in near-surface circulation, with shifts of up to 50% of the interannual variability. This represents a substantial shift in the probability distribution for regional winter climate and a potentially useful source of predictability. Solar variability is therefore an important factor in determining the likelihood of similar winters in future. However, mid-latitude climate variability depends on many factors, not least internal variability, and forecast models that simulate all the relevant drivers are needed to estimate the range of possible winter conditions."
En la línea de:
¿Por qué este invierno fue más frío? (http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100415_actividad_solar_inviernos_frios_pl.shtml)
El Reino Unido y Europa continental podrían sufrir inviernos muy fríos de manera regular como resultado de la escasa actividad solar, según afirman investigadores británicos.
Are cold winters in Europe associated with low solar activity? (http://iopscience.iop.org/1748-9326/5/2/024001)
Me he leído el primer link, me parece muy interesante.
El segundo link me pone que hay un error.. :( :(
:risa: :risa:
Me he leído el primer link, me parece muy interesante.
El segundo link me pone que hay un error.. :( :(
:risa: :risa:
Sí, había un fallo. Prueba con estos:
Resumen: http://iopscience.iop.org/1748-9326/5/2/024001
Texto completo: http://www.agci.org/dB/PDFs/10S1_JKatzenberger_ColdWInterEurope.pdf
(lo corrijo también en el post original)
A ver si me aclaro porque mi inglés está un poco oxidado; ¿dicen estos señores que como consecuencia de la baja actividad solar de estos tiempos el índice AO se mantendrá en valores negativos lo que traerá más frío de lo normal a las costas atlánticas de Norteamérica y Europa?
Y otra pregunta ¿Entre qué puntos se mide exactamente la presión para determinar la AO?
En Europa del Norte, pero no aquí en el sur. ¿Volverán los inviernos fríos en el Sur de Europa? Ojalá.
Y otro matiz, este máximo solar no parece que vaya a ser como los máximos de los últimos 100 años. Va a ser más débil.
A ver este año como se comporta la AO buho,vamos a tener Niña pero sin embargo la QBO la tendremos en fase E.
-Lo primero no acompaña a la propagación de ondas planetarias hacia la estratosfera
-Lo segundo si acompaña a la propagación de dichas ondas.
El bajón que ha dado la AO ha superado hasta las estimaciones más extremas.
(http://img594.imageshack.us/img594/9564/aosprd2v.gif)
El bajón que ha dado la AO ha superado hasta las estimaciones más extremas.
Algún fallo debe haber, porque esa línea negra no coincide con estas barras (ambas gráficas hasta el 5 de diciembre):
(La situación sinóptica sigue siendo de fuerte AO+, con las bajas presiones dominando el Ártico)
En principio nos benificiaría. Ya he visto que más o menos has hecho la misma pregunta en el tema de la NAO. Pienso que este caso poco tiene que ver con la NAO, porque la NAO quedaría neutro. Los descolgamientos se quedarán hacia el Atlántico oriental. Por eso la NAO no da grandes caidas y sí la AO.
En principio nos beneficiaria. Ya he visto que más o menos has hecho la misma pregunta en el tema de la NAO. Pienso que este caso poco tiene que ver con la NAO, porque la NAO quedaría neutro. Los descolgamientos se quedarán hacia el Atlántico oriental. Por eso la NAO no da grandes caídas y sí la AO.
A que llamas el Atlántico oriental?
Supongo que querrías decir la Europa oriental, puesto que al tener nao positiva o neutra, y por la tanto, las altas presiones cerca, sin poder ascender vía , las bajas circulan mas al este de la península, viéndose favorecida Italia y greca.
Hola. Por casualidad alguien sabe de un enlace que nos muestre los archivos del valor de la AO a escala diaria?ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/cwlinks/ 8)