jeje, gracias.
Si quieres saber mas sobre este tema no tienes mas que decirmelo , he estudiado durante algunos años el problema de las curvas de luz cometarias .
Muy interesante Pues ya que estamos, recuérdanos cómo se forma la seguna cola del cometa, que no me acuerdo, jeje.
Bueno sí, las ecuaciones de la magnitud aparente ya las conocía... sí, la absorción de la energía por medio de nubes de polvo hace variar el cómputo total.
No obstante, lo de las erupciones no lo había pensado, gracias
... pero sigo pensando que media magnitud es mucho para las fluctuaciones en las predicciones... Es decir, me decepciona que está mal calculado o al menos creía que teníamos la capacidad de hacerlo mejor
En todo caso, me alegro de que vaya a ser más visible.
Saluts!
fundamentalmente hay 2 tipos de colas : ionicas o gaseosas ( formadas por H2O+ , CO+ , N2+, CH+ , CO2+ , OH+ ) suelen ser rectilineas ,y las de polvo que suelen tener aspecto curvado de color amarillo y formadas por granos de silicatos principalmente , en el hale bopp se descubrio un 3 tipo de cola denominada de sodio (Na) y que era bastante extensa , recientemente tambien se ha descubierto otro tipo de cola formada por cianogeno ( de color verdoso) , esto ha hecho ampliar nuestra comprension sobre los cometas .
por otro lado , como bien comentas , 0,5 magnitudes es un error amplio , bien , pues suele ser 'normal' en los cometas...durante algunos años ,yo mismo desarrolle un nuevo metodo para minimizar estos errores de bulto en las magnitudes , que consiste en no crear una sola ecuacion de la recta mediante estudio por regresion lineal , sino , crear varias ecuaciones de la recta , ya sabes y=ax+b , de esta forma para una determinada distancia R1 , se crea una ecuacion y1 , para otra distancia mas cercana al perihelio R2<q , y2 , de esta formay siempre en funcion de su distancia al sol , sabemos que parametro m0 y sobre todo n , tiene el nucleo del cometa a cada momento ....lo denomine 'estudio de diferenciacion de curvas de luz de cometas ' , por desgracia aunque lo he publicado en algun medio cientifico , nadie le ha prestado atencion , pero es muy acertado en cuanto a resultados de calculo de magnitud visual de un cometa .