Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Climas del mundo y climatología histórica => Mensaje iniciado por: danielrojillo223 en Jueves 18 Octubre 2012 23:13:27 pm
-
Pregunta que va dirigida a mis vecinos vascos que seguramente tendrán un mayor conocimiento sobre la nivosidad de sus pueblos.
Al hablar de la localidad más nivosa de Euskadi no me refiero en exclusiva al número de días de nieve al año, que personalmente no me parece un parámetro especialmente bueno para determinar la nivosidad de un pueblo. Considero al menos igual de importante la frecuencia de nevadas copiosas, pongamos por ejemplo la frecuencia de nevadas moderadas con un espesor acumulado superior a los 10 cm, nevadas notables con espesores por encima de los 25 cm y nevadas fuertes, por ejemplo aquellas que superen los 40 cm. Importante también tener en cuenta la permanencia de la nieve en el suelo, aqui seguramente habrá que irse directamente a pueblos situados en la zona más oriental de Euskadi, o lo que es lo mismo las que tienen un caracter algo continental en su clima.
Asi a bote pronto supongo que habra que ir a la zona más oriental de Álava o tal vez al interior de Guipuzcoa, Vizcaya me da que esta muy penalizada por su caracter excesivamente atlántico.
-
¿Contrasta/Kontrasta? ¿Opakua?... ::)
PD: Aunque no soy vasco, también soy vecino tuyo... ;D
-
Hombre la pregunta va dirigida a cualquier forero!! :P
-
Yo diría Iturrieta...
-
¿Onraita - Roitegi?
Nota: opinión fundamentada en la observación de imágenes satelitales. Cualquier atisbo de conocimiento de la zona habrá de tomarse como mera coincidencia.
-
Yo diría Iturrieta...
Pues sí, está en la misma zona pero a mayor altitud que Contrasta.
Saludos.
-
Pues igual la zona media de Álava en su parte oriental, por ejemplo Araia.
-
Yo diría que Otxandio. A unos 600 metros y cerca de puerto de Urkiola. Se dan espesores importantes.
-
Ubidea, que es el pueblo más alto de Vizcaya según la wikipedia y que se encuentra a 575 msnm.
-
yo pienso que pueden ser ubidea y otxandio, son dos localidades que aunque estan en bizkaia estan en la vertiente mediterranea, pueblos muy frios mas que la llanada alavesa y los frentes atlanticos llegan con suficiente fuerza como para dejar abundantes precipitaciones, al estar rodeado de montañas, urkiola al norte y el gorbea por el oeste hace que las precipitaciones se queden estancadas en la zona y te pueden caer tranquilamente medio metro de nieve o mas.
-
La cosa me imagino que andará entre Iturrieta y el altiplano de Otxandio, sin descartar el valle de Zuia. Iturrieta es más frío, pero en cuanto a precipitación anda por debajo, así que el asunto "nivosidad" puede variar si hablamos de días de nieve o de intensidad de las nevadas. En este asunto harían falta datos estadísticos para poder hablar con seguridad.
-
Me interesa mucho el tema. Mas que nada para que cuando llegue en invierno una situacion chula marcharme a dicha localidad 15 dias para ver si se me quita el mono de nieve de un plumazo...O para irme a vivir alli si tengo pelas, que narices. Uno de mis sueños es irme a vivir a un pueblo tranquilo, sin ruidos y en plena montaña....Nunca se sabe ;D
-
La cosa me imagino que andará entre Iturrieta y el altiplano de Otxandio, sin descartar el valle de Zuia. Iturrieta es más frío, pero en cuanto a precipitación anda por debajo, así que el asunto "nivosidad" puede variar si hablamos de días de nieve o de intensidad de las nevadas. En este asunto harían falta datos estadísticos para poder hablar con seguridad.
¿Y la zona de Bóveda en Álava, casi metida en la montaña de Burgos? ¿La conocéis? Geográficamente parece que tendría que ser bastante nivosa, aunque desconozco la altitud de sus pueblos.
También he pensado en Izarra (Álava) a 634 msnm y la media de mínimas en enero de 1,8ºC.
-
la verdad que es muy dificil saber, porque en el pais vasco casi todos los pueblos de alava estan a la misma altitud entre 500 y 600 metros, entonces habria que ver donde caen mayores cantidades de precipitacion, y sigo pensando que otxandio y ubidea se llevan la palma en ese aspecto, Araia en alava tambien es muy nivosa
-
Es una pregunta interesante, la verdad. Yo creo que la zona ganadora sería la de Iturrieta, Roitegui y demás pueblos que están por encima de 900m. Luego tenemos a Otxandio, Zuia y Araia que caen nevadas muy importantes pero son zonas de 550-650m. Araia la descartaría porque Iturrieta está muy cerca de Araia solo que 300m más alto por lo tanto lo lógico es que en Iturrieta caiga más espesor.
Entre Zuia y Otxandio no sabría en cual cae más. Zuya está un poco más alto y de precipitación no creo que haya gran diferencia, asi que los dejaría más o menos en empate, si acaso leves diferencias entre los 2.
Y por último está la zona de Iturrieta que pondría como ganadora puesto que la altitud manda en muchas situaciones, aunque precipite menos.
En cuanto a días de suelo nevado tengo claro que tiene que ser la zona de Iturrieta.
-
La cosa me imagino que andará entre Iturrieta y el altiplano de Otxandio, sin descartar el valle de Zuia. Iturrieta es más frío, pero en cuanto a precipitación anda por debajo, así que el asunto "nivosidad" puede variar si hablamos de días de nieve o de intensidad de las nevadas. En este asunto harían falta datos estadísticos para poder hablar con seguridad.
¿Y la zona de Bóveda en Álava, casi metida en la montaña de Burgos? ¿La conocéis? Geográficamente parece que tendría que ser bastante nivosa, aunque desconozco la altitud de sus pueblos.
También he pensado en Izarra (Álava) a 634 msnm y la media de mínimas en enero de 1,8ºC.
Yo algo sí la conzoco, y conozco sobre todo el Valle de Losa, que es muy parecido cliáticamente. Tengo la impresión de que Zuia u Otxandio son bastante más nivosas que Bóveda. Otra cosa es la temperatura media en los meses invernales, pero en días de nevada creo que es más floja esa zona. De todos modos este invierno intentaré estar al loro.
-
cuando hablas de localidad te rerfieres a pueblos con ayuntamiento o barrios, porque iturrieta creo que no es un pueblo con ayuntamiento propio
-
Pongo unos datos sacados de esta página. http://sig.mapa.es/siga/
Municipio/Años de la serie/ Altitud/ Precipitación anual/ Precipitación invernal/ Comarca
Murgia/ 1965-1995/ 618m/ 1143mm/ Invierno 371mm/ Zuya
Murua/ 1977-2003/ 618m/ 1038mm/ invierno 355mm/Zuya
Izarra/ 1977-2001/ 634m/ 1181mm/ Invierno 327mm/ Zuya
Opacua/ 1965-2003/ 674m/ 865mm/ Invierno 255mm/ Cuadrilla de Salvatierra
Salvatierra/ 1977-2003/ 590m/ 809mm/ Invierno 243mm/ Cuadrilla de Salvatierra
Bernedo/ 1961-2003/ 740m/ 815mm/ Invierno 231mm/ Montaña alavesa
Otxandio/ 1961-1995 559m/ 1447mm/ Invierno 467mm/ Duranguesado
Lo que vemos con estos datos es que Otxandio arrasa en precipitación invernal (no conocía tal diferencia respecto de zuia). De la zona de Iturrieta no he encontrado nada pero será un poco más húmeda que Opakua asi que estimo unos 900mm, por lo que la invernal sería practimamente la misma que Opakua.
En base a los datos diríamos que las nevadas más bestias podrían caer en Otxandio siempre que no haya problema de cota. Y días de suelo nevado estaría claro que Iturrieta puesto que la altitud es un factor clave para la permanencia (y la orientación, pero ninguno está en ladera asi que son pueblos en las "mismas" condiciones). Pero en regularidad de nevada vuelve a ganar Iturrieta cuando la cota cuenta.
-
cuando hablas de localidad te rerfieres a pueblos con ayuntamiento o barrios, porque iturrieta creo que no es un pueblo con ayuntamiento propio
Llevas razón, Iturrieta no es un pueblo en sí, es una aldea perteneciente a Salvatierra. Pero en esa zona hay más pueblos con las mismas características como Roitegui (creo que es pueblo, aunque no lo sé seguro). En este caso entraríamos en el debate sobre que nos vale y que no. Yo las aldeas las metería, pero que el autor decida.
-
La cosa me imagino que andará entre Iturrieta y el altiplano de Otxandio, sin descartar el valle de Zuia. Iturrieta es más frío, pero en cuanto a precipitación anda por debajo, así que el asunto "nivosidad" puede variar si hablamos de días de nieve o de intensidad de las nevadas. En este asunto harían falta datos estadísticos para poder hablar con seguridad.
¿Y la zona de Bóveda en Álava, casi metida en la montaña de Burgos? ¿La conocéis? Geográficamente parece que tendría que ser bastante nivosa, aunque desconozco la altitud de sus pueblos.
También he pensado en Izarra (Álava) a 634 msnm y la media de mínimas en enero de 1,8ºC.
En la zona de Valdegovía hay aldeas altas como Lalastra (hay estacíon aemet) que está a 900m pero la precipitación diría que es incluso inferior a la de Vitoria, asi que simplemente por eso, creo que descartamos la zona.
Está la estación de Villanueva de Valdegovía a 590m que sirve para hacernos una idea. Para el periodo 1977-2003 da una cifra de 742mm y 194mm invernales con lo que comparado con los demás pincha en la invernal especialmente.
A ver qué sacamos entre todos.
-
Subiendo desde Orduña el puerto de la Barrerilla, hay un pueblo prácticamente por encima de Delika, colgado del abismo de los paredones que forma el Nervión, se llama Unzá, creo que pertenece al municipio de Urcabustaiz al igual que Izarra, pero al estar tan "arrimado" al desfiladero, los frentes descargan con bastante más intensidad que 5 km adentro, ya en la meseta alavesa de Izarra. Desconozco si las diferencias de precipitación serán tan grandes en 5 km. como para ponerlo a la par de Otxandio, pero es un pueblo sin duda muy nivoso. Varias veces que he ido a ver el salto del Nervión desde allí, las nevadas han sido espectaculares, dejo alguna foto para haceros una idea de la situación. Saludos.
-
Yo no entiendo el debate sobre lo que es un pueblo , o más concretamente, sobre si son pueblos todos los que conforman el municipio.
Mi pueblo no es sede de ayuntamiento y a ver quién me va a decir que mi pueblo no es un pueblo. Mi municipio tiene 13 pueblos (entidades locales menores o entidades de ámbito territorial inferior al municipio) y además el mío es el más grande del ayuntamiento (aunque no es el pueblo que tiene la sede del ayuntamiento).
Las entidades locales menores es evidente que son pueblos. En mi opinión lo fundamental es que cada entidad local menor tenga su propia iglesia y tenga o haya tenido escuela propia, etc
Vamos, creo que es evidente que (poniendo el ejempo de mi municipio) mi pueblo es Riofrío y no es Quintana del Castillo...
-
Yo no entiendo el debate sobre lo que es un pueblo , o más concretamente, sobre si son pueblos todos los que conforman el municipio.
Mi pueblo no es sede de ayuntamiento y a ver quién me va a decir que mi pueblo no es un pueblo. Mi municipio tiene 13 pueblos (entidades locales menores o entidades de ámbito territorial inferior al municipio) y además el mío es el más grande del ayuntamiento (aunque no es el pueblo que tiene la sede del ayuntamiento).
Las entidades locales menores es evidente que son pueblos. En mi opinión lo fundamental es que cada entidad local menor tenga su propia iglesia y tenga o haya tenido escuela propia, etc
Vamos, creo que es evidente que (poniendo el ejempo de mi municipio) mi pueblo es Riofrío y no es Quintana del Castillo...
En Iturrieta hay una capilla pero pone que no forma concejo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Iturrieta
De todos modos por mi parte no voy a desvíar el tema con este asunto. El autor del tema que decida si Iturrieta serviría o no. De todos modos ya digo que en esa zona está Onraita que si que es un pueblo y climaticamente es "idéntico" a Iturrieta ya que ambos están en un altiplano a 900m, a 2 kms de distancia y sin montes que puedan crear diferencias.
http://maps.google.es/maps?hl=es&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=35466521&biw=1366&bih=673&wrapid=tlif135108186247710&q=onraita&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0xd501ed952ec87c5:0xa04f584ff6310e0,Onraita,+Maeztu,+Pa%C3%ADs+Vasco&gl=es&sa=X&ei=ht-HUOXYIYWThgeho4H4Ag&ved=0CCAQ8gEwAA
Iturrieta está a la derecha y Roitegui debajo de Onraita.
-
Yo no entiendo el debate sobre lo que es un pueblo , o más concretamente, sobre si son pueblos todos los que conforman el municipio.
Mi pueblo no es sede de ayuntamiento y a ver quién me va a decir que mi pueblo no es un pueblo. Mi municipio tiene 13 pueblos (entidades locales menores o entidades de ámbito territorial inferior al municipio) y además el mío es el más grande del ayuntamiento (aunque no es el pueblo que tiene la sede del ayuntamiento).
Las entidades locales menores es evidente que son pueblos. En mi opinión lo fundamental es que cada entidad local menor tenga su propia iglesia y tenga o haya tenido escuela propia, etc
Vamos, creo que es evidente que (poniendo el ejempo de mi municipio) mi pueblo es Riofrío y no es Quintana del Castillo...
El título del tópic utiliza la palabra localidad, o sea que en principio vale todo, excepto caseríos aislados, bordas o similares; todo lo que habitualmente conozcamos por pueblo, el criterio de que tenga iglesia me parece correcto.
-
Qué bien traído lo de Unza, Llerenes, no lo había pensado... Esa zona de Urkabustaitz está bastante alta y expuesta a los temporales. Será del estilo de Zuia, tal vez algo mejor. En el seguimiento de maypores suele postear un forero de Zuia, igual él podría aclararnos algo más el asunto de la innivación de la zona alta de Urkabustaitz.
-
No conozco demasiado bien todos los lugares que comentáis, pero por resumir se han barajado dos comarcas con posibilidades de máxima innivación:
la divisoria de aguas cantábrica-mediterránea y la Montaña alavesa ¿no?¿Me podéis decir que localidades pertenecen a cada comarca?
-
No conozco demasiado bien todos los lugares que comentáis, pero por resumir se han barajado dos comarcas con posibilidades de máxima innivación:
la divisoria de aguas cantábrica-mediterránea y la Montaña alavesa ¿no?¿Me podéis decir que localidades pertenecen a cada comarca?
De la divisoria serían Otxandio, Zuia (Izarra, Murgia, Murua...) y Montaña alavesa (Onraita, Roitegui). Por último la zona de Iturrieta no se como llamarla ya que Iturrieta (está alado de el alto de Opakua para que la situes) pertenece a Salvatierra. De todos modos ya digo que Iturrieta, Onraita y Rotegui están los 3 en el mismo altiplano y practicamente alado.
Yo cuando hablo de Montaña alavesa me suelo referir más a pueblos como Bernedo, Peñacerrada, Lagrán, Campezo, vamos pueblos a los pies de la sierra de cantabria aunque estos últimos por precipitación no tienen nada que hacer contra Zuia a pesar de estar a más de 700m.
Espero no haberte liado mucho jeje lo mejor es que mires su situación en google maps.
-
No conozco demasiado bien todos los lugares que comentáis, pero por resumir se han barajado dos comarcas con posibilidades de máxima innivación:
la divisoria de aguas cantábrica-mediterránea y la Montaña alavesa ¿no?¿Me podéis decir que localidades pertenecen a cada comarca?
De la divisoria serían Otxandio, Zuia (Izarra, Murgia, Murua...) y Montaña alavesa (Onraita, Roitegui). Por último la zona de Iturrieta no se como llamarla ya que Iturrieta (está alado de el alto de Opakua para que la situes) pertenece a Salvatierra. De todos modos ya digo que Iturrieta, Onraita y Rotegui están los 3 en el mismo altiplano y practicamente alado.
Yo cuando hablo de Montaña alavesa me suelo referir más a pueblos como Bernedo, Peñacerrada, Lagrán, Campezo, vamos pueblos a los pies de la sierra de cantabria aunque estos últimos por precipitación no tienen nada que hacer contra Zuia a pesar de estar a más de 700m.
Espero no haberte liado mucho jeje lo mejor es que mires su situación en google maps.
¿De la Sierra de Salbada (no sé si la consideráis divisoria también) no hay ningún candidato? Porque tiene pinta de estar a bastante altitud y da la sensación de que hacia el oeste las precis invernales deberían aumentar.
-
Lo que pasa es que la sierra de salvada ya es Burgos, no hay ningún pueblo Alavés allí. Que me corrija alguien si me equivoco.
-
Lo que pasa es que la sierra de salvada ya es Burgos, no hay ningún pueblo Alavés allí. Que me corrija alguien si me equivoco.
Vi una vez un programa en ETB que hablaba de la Sierra de Salbada como perteneciente a Euskadi, pero no lo sé.
-
Lo que pasa es que la sierra de salvada ya es Burgos, no hay ningún pueblo Alavés allí. Que me corrija alguien si me equivoco.
Vi una vez un programa en ETB que hablaba de la Sierra de Salbada como perteneciente a Euskadi, pero no lo sé.
La situación de los pueblos en el entorno de la Sierra Salvada lo podéis ver perfectamente en el ibserpix: http://www2.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html
Digamos que los pueblos de su vertiente norte (cantábrica) son vascos y también burgaleses (Valle de Mena) en la parte que está al NW de la Sierra Salvada (pero están situados entre 400 y 500 msnm), pero todos los pueblos altos situados en la vertiente sur (y de mayor altitud, entre 700 y 900 msnm) están en Burgos.
-
Lo que pasa es que la sierra de salvada ya es Burgos, no hay ningún pueblo Alavés allí. Que me corrija alguien si me equivoco.
Vi una vez un programa en ETB que hablaba de la Sierra de Salbada como perteneciente a Euskadi, pero no lo sé.
La situación de los pueblos en el entorno de la Sierra Salvada lo podéis ver perfectamente en el ibserpix: http://www2.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html
Digamos que los pueblos de su vertiente norte (cantábrica) son vascos (pero están situados entre 400 y 500 msnm), pero todos los pueblos altos situados en la vertiente sur (y de mayor altitud, entre 700 y 900 msnm) están en Burgos.
Eso es, la sierra tiene una parte Euskaldun pero no hay pueblos Alaveses allí, los que hay son Burgaleses.
-
Lo que pasa es que la sierra de salvada ya es Burgos, no hay ningún pueblo Alavés allí. Que me corrija alguien si me equivoco.
Vi una vez un programa en ETB que hablaba de la Sierra de Salbada como perteneciente a Euskadi, pero no lo sé.
La situación de los pueblos en el entorno de la Sierra Salvada lo podéis ver perfectamente en el ibserpix: http://www2.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html
Digamos que los pueblos de su vertiente norte (cantábrica) son vascos y también burgaleses (Valle de Mena) en la parte que está al NW de la Sierra Salvada (pero están situados entre 400 y 500 msnm), pero todos los pueblos altos situados en la vertiente sur (y de mayor altitud, entre 700 y 900 msnm) están en Burgos.
Exactamente.
El pueblo ayalés más elevado es Menoio, y pasa por poco los 500 msnm. La sierra divide (grosso modo) la CAV de Castilla, aunque si es cierto un trozo grande la parte alta (majadas de Kobata, Menerdiga y Ponata) pertencen a los pueblos ayaleses debido a derechos de pastoreo que se remontan muchos siglos. Vamos, que los pueblos altos son todos burgaleses. De todos modos esos pueblos tampoco son muy buenos en innivación, creo que la barrera de la sierra les penaliza mucho en cuanto a precipitación.
Yo en esta zona nuestra no veo candidatos, sinceramente, aunque el clima no está mal del todo para alguien que quiera huir de la ciudad.
-
Bueno pues hoy ha nevado en Iturrieta, Roitegui y Onraita. Han aparecido imágenes en la ETB de Opakua (puerto, 1020m) nevado con unos 5 cms. Algún pueblo de los que hemos comentado ha amanecido nevado? Murgia quizás?
-
No, en Zuia ninguno. De momento minipunto para la zona de Iturrieta.
-
¿Otzaurte lo consideráis localidad? Porque sería un serio candidato; a 660 msnm, con una temperatura media de mínimas en enero de 1,1ºC y 1369 mm de precipitación anual creo que tiene que ser un lugar muy nivoso.
-
Por lo que he visto en internet está en la zona de Zegama, pero como no tengo ni idea de esa localidad (o lo que sea) no opino. A ver si algún forero nos dice algo.
Los datos de donde los has sacado?
-
Otzaurte es un minúsculo barrio de Zegama.
-
Otzaurte es un minúsculo barrio de Zegama.
Osea que se descarta no? Tiene iglesia propia?
-
Por lo que he visto en internet está en la zona de Zegama, pero como no tengo ni idea de esa localidad (o lo que sea) no opino. A ver si algún forero nos dice algo.
Los datos de donde los has sacado?
Los datos salen en un artículo de Salvador Rivas Martínez titulado "Pisos bioclimáticos de España". La serie que utiliza tiene 22 años aunque es antigua porque el artículo es de 1983. Otzaurte lo coloca en una lista de estaciones del piso montano de la Región Eurosiberiana.
-
Otzaurte no creo que se puede considerar "localidad". Se trata básicamente de una venta en la cima del puerto de montaña:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
No lo consideraremos entonces, lo que no quita para que tengan unas buenas nevadas, 660m a los pies del Aitzgorri tela marinera...
-
Otzaurte no creo que se puede considerar "localidad". Se trata básicamente de una venta en la cima del puerto de montaña.
Aparte de las ventas hay un antiguo apeadero del ferrocarril Madrid-Irún; en sus días de grandeza debía ser algo así como el Pajares de Euskadi ya que aquí empezaba el túnel más largo del País Vasco y se hacía el cambio de la vertiente mediterránea a la cantábrica. Creo que hace 50 años sí lo habríamos considerado una localidad.
-
Puede ser, Roberto. De todos modos no conozco muy bien el sitio, igual alguien nos lo puede aclarar mejor. Lo que está claro es que tienen que ser bueno en nevadas y precipitación. Por no hablar de las pedazo de vistas al macizo de Aizkorri, que le dan un ambiente muy alpino.
-
¿Pagomakurre?
Se trata de una ¿localidad? situada a 880 m de altitud, en pleno monte Gorbea.
Parece ser que únicamente tiene 5 edificios, pero según internet dispone de iglesia (ermita de Nuestra Señora de la Paz). Si esto pudiese colar como localidad creo que sería la ganadora.
-
http://www.eitb.com/es/videos/detalle/557686/asi-conviven-nieve-pueblos-altos-pais-vasco/
No me deja verlo, no sé a vosotros. Según esto oficialmente los pueblos más altos son:
Álava: Onraita, 962m (Situado en los montes de Iturrieta)
Bizkaia: Ubide, 575m (Junto a Otxandio)
Gipuzkoa: Bidegoian, 485m (Cerca de Tolosa)
Para el seguimiento de estos pueblos, hablando de estaciones, tendriamos:
Onraita: Estaciones de Euskalmet de Roitegui e Iturrieta que están ambas a un par de kms. De la de Roitegui recuerdo haber oido a algún forero que no es la mejor representación del pueblo puesto que está en algún pequeño alto a unos 30 metros por encima del pueblo, por lo que la mínimas son más altas.
Ubide: Estación de Euskalmet de Otxandio.
Bidegoian: Estación de Euskalmet de Bidania. Este pueblo está alado aunque la estación está a 572m, supongo que estará en algún alto en Bidania.
En resumen, si buscamos altitud, oficialmente estos son los más altos, por lo que descartamos casos como Otzaurte o Pagomakurre.
-
Pues Elgeta tiene que tener una altitud bastante cercana a la de bidegoian creo yo
-
Pues Elgeta tiene que tener una altitud bastante cercana a la de bidegoian creo yo
Según wikipedia son 462m.
-
¿Pagomakurre?
Se trata de una ¿localidad? situada a 880 m de altitud, en pleno monte Gorbea.
Parece ser que únicamente tiene 5 edificios, pero según internet dispone de iglesia (ermita de Nuestra Señora de la Paz). Si esto pudiese colar como localidad creo que sería la ganadora.
Yo sinceramente creo que Pagomakurre no cuela ni de coña ;D
Allí sí que he estado muchas veces y no es ni un barrio siquiera. Por cierto, la forma correcta del nombre sería "Pagomakurra" (haya torcida, literalmente).
-
¿Pagomakurre?
Se trata de una ¿localidad? situada a 880 m de altitud, en pleno monte Gorbea.
Parece ser que únicamente tiene 5 edificios, pero según internet dispone de iglesia (ermita de Nuestra Señora de la Paz). Si esto pudiese colar como localidad creo que sería la ganadora.
Yo sinceramente creo que Pagomakurre no cuela ni de coña ;D
Allí sí que he estado muchas veces y no es ni un barrio siquiera. Por cierto, la forma correcta del nombre sería "Pagomakurra" (haya torcida, literalmente).
Mapa de Euskal Herria de SUA edizioak:
Pagomakurra está señalado como albergue de montaña.
En las poblaciones distingue Capitales, municipios y barrios (entiendo que son pueblos sin ayuntamiento propio)
Onraita ni sale en dicho mapa.
Ubide es municipio.
Bidegoian tampoco sale.
Otsaurte sale como barrio, igual que Iturrieta o Erroitegi.
-
Álava: Onraita, 962m (Situado en los montes de Iturrieta)
Bizkaia: Ubide, 575m (Junto a Otxandio)
Gipuzkoa: Bidegoian, 485m (Cerca de Tolosa)
Pues Elgeta tiene que tener una altitud bastante cercana a la de bidegoian creo yo
Según wikipedia son 462m.
Pues no hay mucha diferencia, Aemet tiene una estación de datos en diferido en Elgeta
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=pva&l=1049N&w=0&datos=img
-
¿Pagomakurre?
Se trata de una ¿localidad? situada a 880 m de altitud, en pleno monte Gorbea.
Parece ser que únicamente tiene 5 edificios, pero según internet dispone de iglesia (ermita de Nuestra Señora de la Paz). Si esto pudiese colar como localidad creo que sería la ganadora.
Yo sinceramente creo que Pagomakurre no cuela ni de coña ;D
Allí sí que he estado muchas veces y no es ni un barrio siquiera. Por cierto, la forma correcta del nombre sería "Pagomakurra" (haya torcida, literalmente).
Mapa de Euskal Herria de SUA edizioak:
Pagomakurra está señalado como albergue de montaña.
En las poblaciones distingue Capitales, municipios y barrios (entiendo que son pueblos sin ayuntamiento propio)
Onraita ni sale en dicho mapa.
Ubide es municipio.
Bidegoian tampoco sale.
Otsaurte sale como barrio, igual que Iturrieta o Erroitegi.
Roberto, al loro que Orainta igual sale como "Erroeta". Bidegoian es raro, porque es un pueblo seguro.
Con Otzaurte la verdad que tengo dudas, si que parece un barrio claramente...
-
¿Pagomakurre?
Se trata de una ¿localidad? situada a 880 m de altitud, en pleno monte Gorbea.
Parece ser que únicamente tiene 5 edificios, pero según internet dispone de iglesia (ermita de Nuestra Señora de la Paz). Si esto pudiese colar como localidad creo que sería la ganadora.
Yo sinceramente creo que Pagomakurre no cuela ni de coña ;D
Allí sí que he estado muchas veces y no es ni un barrio siquiera. Por cierto, la forma correcta del nombre sería "Pagomakurra" (haya torcida, literalmente).
Mapa de Euskal Herria de SUA edizioak:
Pagomakurra está señalado como albergue de montaña.
En las poblaciones distingue Capitales, municipios y barrios (entiendo que son pueblos sin ayuntamiento propio)
Onraita ni sale en dicho mapa.
Ubide es municipio.
Bidegoian tampoco sale.
Otsaurte sale como barrio, igual que Iturrieta o Erroitegi.
Creo que no he estado nunca, pero Bidegoian por lo que he podido buscar por internet es un pueblo sin duda alguna.
Página web del ayuntamiento de Bidegoian: http://www.bidegoian.net/es/html/47/1608.shtml
También en esta web: http://www.landagipuzkoa32.net/index.php?op=udalerriak&show=15&id=1&lang=es
-
Interesante el tema. Por lo que veo son varias las localidades y parajes candidatos a obtener el trono de localidad mas nivosa de Euskadi. Desde ya que tengo mi favorita.
-
Es que Bidegoian son dos pueblos unidos en un solo nombre. En 1964 se unieron Bidania y Goiatz y para esa unión se inventaron el termino de Bidegoian. Pero vamos que están uno al lado del otro y no creo que haya grandes diferencias climatológicas entre ambos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bidegoyan (http://es.wikipedia.org/wiki/Bidegoyan)
Perdón por el Off-topic
;)
-
Álava: Onraita, 962m (Situado en los montes de Iturrieta)
Bizkaia: Ubide, 575m (Junto a Otxandio)
Gipuzkoa: Bidegoian, 485m (Cerca de Tolosa)
Pues Elgeta tiene que tener una altitud bastante cercana a la de bidegoian creo yo
Según wikipedia son 462m.
Pues no hay mucha diferencia, Aemet tiene una estación de datos en diferido en Elgeta
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=pva&l=1049N&w=0&datos=img
Ahí ya los giputxis tendreis que decidir cual cumple más lo que buscamos, si Elgeta o Bidegoian. Yo es que no los he pisado en mi vida.
Un puntazo lo de la estación de Aemet, habrá que andar al loro.
Y Berastegi a nivel de Gipuzkoa no es de los punteros? tengo un conocido allí y comenta siempre que caen buenas nevadas. El único pero es que está algo más bajo, aun así está a 400m.
-
Vale, ahora todo tiene una explicación: me aparece Erroeta como barrio (hay que entender barrio como pueblo que no es municipio) y me aparece Bidania como municipio y Goiatz como barrio.
-
Álava: Onraita, 962m (Situado en los montes de Iturrieta)
Bizkaia: Ubide, 575m (Junto a Otxandio)
Gipuzkoa: Bidegoian, 485m (Cerca de Tolosa)
Pues Elgeta tiene que tener una altitud bastante cercana a la de bidegoian creo yo
Según wikipedia son 462m.
Pues no hay mucha diferencia, Aemet tiene una estación de datos en diferido en Elgeta
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=pva&l=1049N&w=0&datos=img (http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=pva&l=1049N&w=0&datos=img)
Ahí ya los giputxis tendreis que decidir cual cumple más lo que buscamos, si Elgeta o Bidegoian. Yo es que no los he pisado en mi vida.
Un puntazo lo de la estación de Aemet, habrá que andar al loro.
Y Berastegi a nivel de Gipuzkoa no es de los punteros? tengo un conocido allí y comenta siempre que caen buenas nevadas. El único pero es que está algo más bajo, aun así está a 400m.
En Gipuzkoa yo sigo apostando por Otsaurre.
-
Perdonad que me lie, pero entonces consideramos a Otzaurre siendo un barrio?
Si lo incluímos sería , en mi opinión, claro vencedor de los pueblos gipuzkoanos. Además imagino que será bastante sombrío teniendo el Aitzgorri al sur.
-
Perdonad que me lie, pero entonces consideramos a Otzaurre siendo un barrio?
Si lo incluímos sería , en mi opinión, claro vencedor de los pueblos gipuzkoanos. Además imagino que será bastante sombrío teniendo el Aitzgorri al sur.
Si eliminamos Otzaurre también tenemos que quitar Erroeta, Iturrieta y Erroitegi que son barrios de Maeztu, ¿no?
-
Estas cosas suelen ser a veces las más complicadas de estos tipos de post. Creo que ya se habló anteriormente y yo creo que Erroeta y compañia deberían entrar, al menos Onraita lo definen como pueblo aunque no tenga ayuntamiento propio. Otzaurte he preguntado porque como no lo había oido en la vida, ni lo he visto pues no puedo opinar, tampoco lo estoy rechazando, solo pregunto.
Esta es la definición de localidad, ahora bien, en el caso Otzaurte como ya digo no se si entra dentro de esta.
Localidad es una división territorial o administrativa genérica para cualquier núcleo de población con identidad propia. Puede ser tanto un núcleo de pequeño tamaño y pocos habitantes (aldea, pueblo) como un núcleo de gran tamaño y muy poblado (ciudad). También existen localidades despobladas.
-
Perdonad que me lie, pero entonces consideramos a Otzaurre siendo un barrio?
Si lo incluímos sería , en mi opinión, claro vencedor de los pueblos gipuzkoanos. Además imagino que será bastante sombrío teniendo el Aitzgorri al sur.
Si eliminamos Otzaurre también tenemos que quitar Erroeta, Iturrieta y Erroitegi que son barrios de Maeztu, ¿no?
No lo tengo tan claro eso, Roberto. Alguien de la zona podría aclarárnoslo, pero me da la impresión de que se trata de "barrios" muy distintos. El tipo de poblamiento es muy diferente en Zegama y en Maeztu. En el caso de Erroeta o Iturrieta, son núcleos de población compactos (aunque pequeños) y muy claramente localizados, mientras que Otzaurte como barrio tengo la impresión de que es un barrio diseminado extenso (de caserios) dentro de Zegama que ocupa terrenos desde el propio alto de Otzaurte hasta bastante más abajo.
-
Iturrieta, Onraita y Roitegui nevados sin ninguna duda, no creo que con gran espesor. Segunda nevada de la temporada en estos pueblos.
-
Mientras, el resto suman 0. De momento palizón.
-
Mientras, el resto suman 0. De momento palizón.
Es lo esperable, 900 metros en Euskadi son muchos y en estas situaciones la altitud manda. Luego durante el invierno, sin problema de cota, puede que Otxandio o algún pueblo del estilo les de un palizón en cuanto a grosor.
-
En Euskadi Directo ha aparecido Iturrieta nevado entre otros pueblos.
http://www.eitb.tv/es/#/video/1995242008001
A partir del minuto 18