Viendo los seguimientos, es tema habitual de discusión las zonas en las que más precipita en cada Comunidad Autónoma, la componente de viento que más favorece a cada punto, los grandes acumulados en determinados episodios o tormentas... e incluso en el subforo de Climatología a lo largo de la historia del foro, no es raro encontrarse diversos temas donde se trataban las zonas más lluviosas de España. Cada vez aumentan más los registros de datos de diferentes puntos y tenemos redes de estaciones verdaderamente amplias, por eso creemos que este ámbito merece tener un tema aparte. La dinámica que nos gustaría que llevase este topic sería por ejemplo la de "Polos del frío" o "Puntos de calor". Así podríamos plasmar los registros de las zonas más lluviosas de España, acumulados que destaquen en algún episodio, lluvia diaria, mensual y anual en puntos destacados y por supuesto también los grandes acumulados en tormentas. Así queda inaugurado el tema. Por supuesto si alguien tiene alguna sugerencia es bienvenida.
Un saludo
Estreno el tema con algunos acumulados anuales gallegos interesantes. Está siendo un año bastante poco lluvioso hasta el momento, aunque en el litoral y prelitoral están tieniendo buenos registros:
Rois-Casas do Porto (A Coruña) 1617mm
Mazaricos (A Coruña) 1358,6mm
Boiro (A Coruña) 1301,6mm (estación situada casi al nivel del mar)
Es una lástima que cuando se corten los datos de Aemet nos quedaremos sin datos de estas tres estaciones.
En Meteogalicia destacan:
Monte Xesteiras-Cuntis (Pontevedra) 1732,2mm
Muralla-Lousame (A Coruña) 1650,1mm
Fornelos de Montes (Pontevedra) 1409,6mm
Canet de Mar - Pl.11 Set. (Barcelona) 98,2mm
Valverde (Santa Cruz de Tenerife) 96,0mm
Canet de Mar - El Grau (Barcelona) 95,0mm
Canet de Mar - Centre (Barcelona) 90,4mm
Calella (Barcelona) 87,8mm
Arenys de Mar (Barcelona) 76,2mm
Santa Susana (Barcelona) 75,7mm
Canet de Mar-Club de Vela (Barcelona) 74,8mm
Me parece una gran iniciativa haber creado este topic.
En cuanto tenga tiempo espero realizar mi primera aportación con datos.
Mi ubicación en el sur de la provincia de Segovia, al lado del Puerto de Los Leones y de la Sierra de Malagón, y sabiendo que ambos cordales contienen algunos puntos en donde la divisoria de aguas entre las cuencas hidrográficas del Duero y del Tajo está en torno a 1.500 msnm, (bastante menos que en el resto de la Sierra de Guadarrama), hace que en otoños e inviernos con predominio de frentes y borrascas originarias del sur y del suroeste recibamos por aquí los mayores acumulados de la provincia, al haber menos efecto muralla por la menor altitud de dichos cordales orográficos.
En estas situaciones es habitual que la mayor parte del resto provincial sufra de lleno el foehn.
Estos son los acumulados en 2012 en las tres meteoclimatic segovianas:
San Rafael (El Espinar): 408.4 mm. 8)
Palazuelos de Eresma: 273.2 mm.
Fuentepelayo: 79.2 mm.
*Nota: Recuerdo que mi estación y la de Fuentepelayo fueron subidas a Meteoclimatic en mayo, casi a la vez, lo que pasa es que yo llevaba previamente dos años con mi Davis, mientras que todo parece indicar que el dueño de la estación de Fuentepelayo se registró en Meteoclimatic nada más obtener su estación, de ahí su paupérrimo acumulado correspondiente a lo llovido después de mayo.
186 mm en Girona-Ciutadans, en el casco viejo, no está nada mal, el mes más lluvioso desde 1994 en Girona, cuando cayeron 250 mm. En Salt 191 mm también récord desde 1999, inicio serie. Ayer cayeron 61,6 mm en Sarrià de Ter, y entre 19 y 13 horas de anteayer y ayer 73 mm en Girona-Ciutadans. También ha sido tan lluvioso el mes en vuestros observatorios? :risa:
Pues este mes de octubre en Canfranc Estación (Huesca), ha dejado algunos registros históricos...
Hasta el día 10 (en la Davis de Climaynievepirineos), llevábamos...0,8 mm y en los últimos 21 días hemos acumulado: 502 mm :o :o
El día 19 177,4 mm
El día 20 191,2 mm
Pero aún es más destacable que, en esos dos tremendos días la distribución fue a golpes bestiales seguidos de algunos parones. Entre las 14 horas del viernes 19 y las 10 horas del sábado 20 cayeron unos 270 litros.
Y a las 15:30 del día 19 vi una intensidad de 380 mm/h.... En fin, no me apetece verlo muchas más veces por aquí...
Por la provincia de León en el pasado mes de octubre la eestación más lluviosa de las que se disponen datos fue la de la Ermita de Riosol con 246,0 mm.
Nueva actualización de datos tras este episodio. Sigue destacando la estación situada en el Monte Xesteiras, justo al lado del radar de Meteogalicia con 1839,9mm. Estaría bien poder saber la cantidad real de precipitación exacta acumulada en ese lugar sin la influencia del viento, ya que de seguro que se pierden bastantes mm al estar justo en la cima del monte y abierta totalmente.
Hoy por hoy va bastante distanciada de un coloso gallego, Fornelos de Montes (desconozco si las antiguas series de datos eran tomadas en el mismo lugar en el que hoy Meteogalicia posee su estación), que lleva 1494,6mm. Por su parte, Muralla acumula 1727,5mm.
¿Es similar a otro tema abierto, no? de Intensidades máximas de precipitación en España (https://foro.tiempo.com/intensidades-maximas-de-precipitacion-en-espana-t85251.0.html)
que por cierto, habría que actualizar el tema con los datos que se dieron en el episodio del 28-29 de Septiembre.
Durante esa noche del Viernes 28, entre 22'30 y las 0'00 se dieron precipitaciones torrenciales en varias localidades del área metropolitana de Valencia.
En el pluviometro del SAIH del Repartiment, en el término municipal de Quart de Poblet, pero próximo a Paterna. Se recojieron:
En 7 min, 23 mm (22'35-22'42)
En 15 min, 42,2 mm (22'30-22'45)
En 30 min, 75,6 mm. (22'30 – 23'00)
En 40 min, 103 mm. (22'35 – 23'15)
En 1 hora, 125,2mm (22'15-23'15)
En 1 hora y 30 min, 174,4mm (22'15-23'45)
En 2 horas, 208,2 mm (21'45-23'45)
Cita de: victor_vlc en Lunes 05 Noviembre 2012 14:17:42 PM
¿Es similar a otro tema abierto, no? de Intensidades máximas de precipitación en España (https://foro.tiempo.com/intensidades-maximas-de-precipitacion-en-espana-t85251.0.html)
En ese otro topic se habla de intensidades de precipitación y en este creo que lo que se trata es ir poniendo cantidades de precipitación...
Exacto, ambos temas son perfectamente compatibles. Como bien dice Leónnieve este más bien va dirigido a acumulados diarios, mensuales, anuales, medias de prcipitación...
Buenas,en este episódio de lluvias por ahora llevamos recogido en la capital Cordobesa entre 100litros a 120litros.
Acumulados diarios:
Puerto de la Cruz (Tenerife) 134.0mm
San Cristóbal de La Laguna,Llano de los Loros (Tenerife) 124.2mm
La Victoria de Acentejo (Tenerife) 123.8mm
San Juan de la Rambla (Tenerife) 116.4mm
San Andrés y Sauces (Tenerife) 105.2mm
Firgas - La Cruz (Gran Canaria) 102.1mm
La Matanza de Acentejo (Tenerife) 96.6mm
San Juan de la Rambla (Tenerife) 82.6mm
:)
En El Pelayo (290 msnm), término municipal de Algeciras (Cádiz, Andalucía), en pleno Parque Natural de los Alcornocales, al pie de la famosa y lluviosa Sierra de Luna, llevo medidos algo más de 600 litros desde el 25 de septiembre, día en que comenzó a llover... Sólo en las últimas 36 horas han caído 150 litros. Un poco más arriba, en la cima de Sierra de Luna, a 800 m., el pluvio de la Red Hidrográfica del Guadalquivir totaliza desde finales de septiembre 574 mm, aunque no es éste el lugar más óptimo por estár muy expuesto a los intensos vientos que soplan en la zona, de E, W y N, habiendo otros puntos del extremo sur del Parque como, por ejemplo, los Llanos del Juncal, El Tiradero o Las Corzas por señalar sólo tres, donde la precipitación seguramente haya sido mayor, con gran probabilidad superior a lo registrado en el El Pelayo.
:)
Creo que a la EMA de Los Silos (Sta. Cruz de Tenerife) se le ha ido la "olla" definitivamente. Recogidos hasta las 4:00 h. de la madrugada tan solo 530 mm. :mucharisa: :mucharisa:
EDITO: Tan solo 1032,6 mm. hasta las 8:00 h. de la mañana. Que hagan el favor de quitar el pluvio de debajo de la cascada, porfa..... :rcain: :rcain: ;D ;D
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=coo&l=C469N&w=0&datos=det
CitarEn El Pelayo (290 msnm), término municipal de Algeciras (Cádiz, Andalucía), en pleno Parque Natural de los Alcornocales, al pie de la famosa y lluviosa Sierra de Luna, llevo medidos algo más de 600 litros desde el 25 de septiembre, día en que comenzó a llover... Sólo en las últimas 36 horas han caído 150 litros. Un poco más arriba, en la cima de Sierra de Luna, a 800 m., el pluvio de la Red Hidrográfica del Guadalquivir totaliza desde finales de septiembre 574 mm, aunque no es éste el lugar más óptimo por estár muy expuesto a los intensos vientos que soplan en la zona, de E, W y N, habiendo otros puntos del extremo sur del Parque como, por ejemplo, los Llanos del Juncal, El Tiradero o Las Corzas por señalar sólo tres, donde la precipitación seguramente haya sido mayor, con gran probabilidad superior a lo registrado en el El Pelayo.
Esa zona es uno de los "exprimidores" naturales, junto a la vecina Grazalema. No pocas veces, nos han caido "la del pulpo ahí arriba y a 5 km. ni se han enterado. ::)
Quiero poner de relieve los datos de una zona de la que no habla casi nadie. Se trata de Navasfrías (extremo SW de la provincia de Salamanca).
Esta localidad cuenta con dos estaciones en su entorno: una de ellas está situada a 880 msnm (la de AEMET) y otra a 960 msnm más hacia la sierra (la del SAIH Duero). desconozco la distancia entre ambas estaciones.
El pueblo propiamente dicho está situado entre los 880 y los 915 msnm.
Datos de precipitación del SAIH Duero (960 msnm):
Octubre: 284,2 mm
Noviembre: 45,1 mm (sin contar hoy)
Datos de precipitación de AEMET (880 msnm):
Octubre: faltan datos de algunos días clave
Noviembre: 28,6 mm (sin contar hoy)
En este episodio de lluvias en la C. Valenciana hay diversas estaciones por encima de los 400mm, pero la estación del AVAMET situada en La Vall d'Ebo (Marina Alta) destaca entre todas:
Día 11: 211,4mm
Día 12: 125,0mm
Día 13: 132,2mm
Día 14: 41,2mm
Día 15: 48,8mm (provisonal, sigue lloviendo)
Total: 558,8mm :cold:
Repasamos las acumulados anuales en los puntos más lluviosos de Galicia:
Xesteiras (Po) 1984,5mm
Rois (Po)1848mm
Fornelos de Montes (Po) 1635mm
Mazaricos (Co) 1624mm
Perece que por fin por el NW de España vamos a poder participar con datos interesantes en este topic.
Precipitación desde ayer:
Tejedo de Ancares: 29,0 mm
Seguiremos informando, pero pasarán sobradamente de los 100 mm en el episodio esta estación.
En Galicia en este primer frente los mayores acumulados se han centrado sobre todo en el prelitoral y han estado muy condicionados por la orografía. Destacan:
Muralla 43,7mm
Fontecada 39,9mm
Coto Muiño 38,4mm
Xesteiras 38,4mm
Boiro 35,6mm
Castrove 32,6mm
Fornelos de Montes 29,8mm
Rois lleva 14,4mm pero no actualiza desde las 10.00. De seguro que el acumulado rondará los anteriormente citados.
Actualiza Rois a las 14.00 y se va ya a 49mm. En estos puntos inlcuso podrían sobrepasar los 150mm. Tras el episodio algunas zonas se van acercar a los 2000mm anuales y otras los sobrepasarán.
Este episodio va dejar registros brutales en el prelitoral gallego. Hasta el momento estos son los acumulados:
Xesteiras 81,2mm
Muralla 64,1mm
Fornelos 58mm
Boiro 54mm (actualizado hasta las 18.00)
Rois sigue sin actualizar
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 13 Diciembre 2012 18:58:18 PM
Rois sigue sin actualizar
85.8mm lleva hoy hasta las 18:00h...y lo que le queda. :cold:
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Jueves 13 Diciembre 2012 20:55:34 PM
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 13 Diciembre 2012 18:58:18 PM
Rois sigue sin actualizar
85.8mm lleva hoy hasta las 18:00h...y lo que le queda. :cold:
Saludos.
Estos puntos podrían superar los 200mm en el episodio :o Xesteiras ya va por 108mm. Si eliminamos el efecto del viento que en esa zona de Cuntis superó los 100km/hora esa cantidad incluso podría ascender :cold:
El Castrove lleva 95´5L/m2 a las 22:40. Cuanta diferencia con Lourizán y Mourente...
Pronto viene una tregua, pero de momento ya se alcanzan grandes acumulados:
Xesteiras 130mm
Muralla 91,5mm
Fornelos 95mm
Rois no actualiza desde la hora que comentó Febrero pero subirá bastante también.
Rois, Casas Do Porto: 119.8mm hasta las 23:00
Tejedo de Ancares (León): 52,6 mm hasta las 00 horas.
Resumen de lo acontecido ayer y hoy hasta el momento:
Xesteiras: 147,6mm+51,6mm= 199,2mm(destacar que esta estación no está actualizando por lo que la cantidad de hoy será bastante mayor). Edito: Entrando en la ficha de la estación va por 73mm por lo que sumaría ya 220,6mm.
Fontecada: 102,5mm+94,3mm=196,8mm
Fornelos: 114+81,6mm=195,6mm
Muralla 112mm+78mm= 190mm
Rois: 133,4mm+46,8mm (hasta las 6.00)= 180,2mm
En general acumulados superiores a 150mm en muchos puntos del prelitoral.
Un saludo
Tejedo de Ancares (León): 79,5 mm (y empezando a subir rápidamente)
Alguna estación gallega de la red de AEMET alcanza los 100mm hoy hasta las 12:00h, en espera de Rois, que lleva 91.6mm hasta las 10:00h... ;D
Para los foráneos, resulta bastante complicado imaginar una pcp frontal/estratiforme de tal calibre.
Saludos.
La Lama lleva 100L/m2 justos hasta las 12:00 de hoy. Seguro lo ha superado con creces...
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Diciembre 2012 13:20:58 PM
Alguna estación gallega de la red de AEMET alcanza los 100mm hoy hasta las 12:00h, en espera de Rois, que lleva 91.6mm hasta las 10:00h... ;D
Para los foráneos, resulta bastante complicado imaginar una pcp frontal/estratiforme de tal calibre.
Saludos.
Ansioso espero su actualización ;D Algunas estaciones gallegas van sobrepasar holgadamente los 250mm en estos dos días, de hecho Xesteiras ya se acerca a los 260mm y en el radar se ve un nuevo arreón :-X
En esta ocasión Pontevedra no es de las zonas más afectadas. Aún así, Lourizán 42´4L/m2 ayer y Castrove nada menos que 109´7L/m2. En la jornada de hoy llevamos 51´4L/m2 en Lourizán y Castrove 78´3L/m2. Castrove suma ¡¡183L/m2!! y 85´3Km/h racha viento y Lourizán 93´8L/m2 y 60´8Km/h. Destacar que ambas estaciones no distan más de 6 Km en línea recta. Aemet Mourente en esta ocasión ha fallado algo y da 31´6L/m2 ayer y hoy 30´8L/m2 hasta las 12:20
Otros observatorios de la provincia: La Lama (100L/m2 hoy hasta las 12:00) ayer 80´8L/m2. Estrada 94´8L/m2 ayer y hoy 57´2L/m2.
Brutal el prelitoral e interior de la provincia!!!
Tejedo de Ancares (León): 133,1 mm en el episodio (hasta las 15 horas de hoy).
Cita de: marcosrodeiro en Viernes 14 Diciembre 2012 13:50:16 PM
Ansioso espero su actualización
102.8mm hasta las 14:00h
Saludos.
Y a ver qué pasa con la vertiente sur del S. Central... :sonrisa:
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Diciembre 2012 18:15:43 PM
Y a ver qué pasa con la vertiente sur del S. Central... :sonrisa:
Saludos.
Poca cosa por ahora por la capital ha llovido más bien poco y creo que por la sierra no mucho a ver si esta madrugada y lo que queda de noche arreglamos un poco el día.
Salu2.
Descatacble una estación orensana del SAIH MIño-Sil:
Bubaces: 265,7 mm en el episodio hasta las 21 horas de hoy.
Datos de precipitación en el episodio en la red SAIH Miño-Sil en la provincia de León hasta las 21:00 h:
Tejedo de Ancares: 166,4 mm
Colinas del Campo: 107,1 mm
Almagarinos: 102,1 mm
Castropetre (Oencia): 92,5 mm
Presa de Las Rozas: 85,7 mm
Villafranca del Bierzo: 79,9 mm
Matarrosa del Sil: 78,0 mm
Fabero: 76,7 mm
Boeza: 76,7 mm
Quilos: 69,7 mm
Y en la provincia de Lugo, aunque al lado del límite provincial León-Lugo:
Veiga de Brañas: 133,5 mm
P.D. Mañana haré un resumen de las precipitaciones en la provincia de León en las redes de AEMET, SAIH Miño-Sil, SAIH Duero y Meteoclimatic.
Cita de: benig en Viernes 14 Diciembre 2012 13:51:27 PM
En esta ocasión Pontevedra no es de las zonas más afectadas. Aún así, Lourizán 42´4L/m2 ayer y Castrove nada menos que 109´7L/m2. En la jornada de hoy llevamos 51´4L/m2 en Lourizán y Castrove 78´3L/m2. Castrove suma ¡¡183L/m2!! y 85´3Km/h racha viento y Lourizán 93´8L/m2 y 60´8Km/h. Destacar que ambas estaciones no distan más de 6 Km en línea recta. Aemet Mourente en esta ocasión ha fallado algo y da 31´6L/m2 ayer y hoy 30´8L/m2 hasta las 12:20
Otros observatorios de la provincia: La Lama (100L/m2 hoy hasta las 12:00) ayer 80´8L/m2. Estrada 94´8L/m2 ayer y hoy 57´2L/m2.
Brutal el prelitoral e interior de la provincia!!!
Llevaremos 3-4H sin precipitación por la ciudad de Pontevedra. Recopilando datos de la provincia:
Pontevedra: Aemet Mourente (31´6L ayer + 50´4L hoy), Mtg Lourizán (42´4L ayer + 63´8L hoy).
Castrove: Mtg (109´7L ayer + 92´8L hoy= 202´5L/m2!!).
A Lama: Aemet (80´8L ayer + 135´8L hoy = 216´6L/m2!!).
A Estrada: Aemet (94´8L ayer + 85´6L hoy= 180´4L/m2).
Peinador (aeropuerto de Vigo): Aemet (38´5L ayer + 86´1L hoy).
La Cañiza: Aemet (68´8L ayer + 135´4L hoy= 204´2L/m2)
Cita de: ddrsamusaran en Viernes 14 Diciembre 2012 19:22:22 PM
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Diciembre 2012 18:15:43 PM
Y a ver qué pasa con la vertiente sur del S. Central... :sonrisa:
Saludos.
Poca cosa por ahora por la capital ha llovido más bien poco y creo que por la sierra no mucho a ver si esta madrugada y lo que queda de noche arreglamos un poco el día.
Salu2.
No me refería en concreto a Madrid...más bien pensaba en Gredos y las sierras de Béjar, Peña de Francia y Gata.
Saludos.
Adjunto el podium provisional de las EMAS de AEMET hasta donde tienen datos, y ya dejo de dar la brasa.
Saludos.
A Lama Pontevedra 135.6 20:00
A Cañiza Pontevedra 135.4 21:00
Rois A Coruña 124.4 22:00
Madrigal de la Vera Cáceres 123.0 21:00
Garganta de la Olla Cáceres 111.2 20:00
Piornal Cáceres 110.0 20:00
A Estrada Pontevedra 96.4 22:00
Vigo Aeropuerto Pontevedra 86.3 23:00
Muiños Ourense 78.6 20:00
A Gudiña Ourense 77.6 19:00
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Diciembre 2012 23:36:35 PM
Cita de: ddrsamusaran en Viernes 14 Diciembre 2012 19:22:22 PM
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Diciembre 2012 18:15:43 PM
Y a ver qué pasa con la vertiente sur del S. Central... :sonrisa:
Saludos.
Poca cosa por ahora por la capital ha llovido más bien poco y creo que por la sierra no mucho a ver si esta madrugada y lo que queda de noche arreglamos un poco el día.
Salu2.
No me refería en concreto a Madrid...más bien pensaba en Gredos y las sierras de Béjar, Peña de Francia y Gata.
Saludos.
Perdón :rcain:
Principales cantidades de precipitación del episodio en las estaciones del SAIH Miño-Sil de la provincia de León (hasta las 15 horas de hoy):
Tejedo de Ancares: 179,1 mm
Colinas del Campo: 115,5 mm
Almagarinos: 108,5 mm
Castropetre (Oencia): 96,5 mm
Presa de Las Rozas: 92,2 mm
Villafranca del Bierzo: 81,8 mm
Matarrosa del Sil: 80,4 mm
Fabero: 78,5 mm
Boeza: 79,1 mm
Quilos: 71,3 mm
Y en la provincia de Lugo, aunque al lado del límite provincial León-Lugo:
Veiga de Brañas: 141,9 mm
Precipitaciones episodio en la red de AEMET de la provincia de León:
Villablino: 116,0 mm
Villar de Otero (municicpio Vega de Espinareda): 79,6 mm
Hullera Vasco-Leonesa (municipio La Pola de Gordón): 64,8 mm
Miñera de Luna: 62,2 mm
Nota: el episodio sigue abierto porque en varias de las estaciones todavía continúa lloviendo hoy, auqnue en general precipitaciones débiles en el día de hoy.
Buen dato ese que comentas de la provincia de Ourense Javi :)
Resumen de las estaciones más lluviosas en este episodio, en Galicia:
Xesteiras: 305mm
Fornelos de Montes: 273,6mm
Rois-Casas do Porto: 263,8mm
Pereira: 257,6mm
Fontecada: 251,7mm
A Lama 238,4mm
Muralla: 228,9
Castrove 226,7mm
A Estrada: 218,8mm hasta las 14.00. Impresionante este dato, pues se trata ya de una villa ya de buena entidad, que tampoco es gran cosa orográficamente hablando. En varios puntos de la Sierra del Candán se han tenido que sobrepasar los 300mm tranquilamente. Ídem en los puntos más altos de Faro de Avión.
Grazalema lleva hoy, hasta ahora mismo, 143,5mm
Y mas aun, vecino. En Grazalema han llegado solo en el dia Sabado dia 15 en las dos estaciones.
SAIH :185 mm
AEMET :200,9 mm
Que brutal.... y eso que son datos del pueblo... en la Sierra del Endrinal probablemente haya sido mas.
Cita de: marcosrodeiro en Sábado 15 Diciembre 2012 18:27:45 PM
Buen dato ese que comentas de la provincia de Ourense Javi :)
Resumen de las estaciones más lluviosas en este episodio, en Galicia:
Xesteiras: 305mm
Fornelos de Montes: 273,6mm
Rois-Casas do Porto: 263,8mm
Pereira: 257,6mm
Fontecada: 251,7mm
A Lama 238,4mm
Muralla: 228,9
Castrove 226,7mm
A Estrada: 218,8mm hasta las 14.00. Impresionante este dato, pues se trata ya de una villa ya de buena entidad, que tampoco es gran cosa orográficamente hablando. En varios puntos de la Sierra del Candán se han tenido que sobrepasar los 300mm tranquilamente. Ídem en los puntos más altos de Faro de Avión.
Rois ayer casi 50 mm más. En el total de los últimos 5 días 330 litros de nada. ¿Xesteiras?
Xesteiras ayer 44,4mm y 361mm en estos últimos 5 días. Este mes posiblemente se sobrepasen holgadamente los 500mm.
Un saludo
Tuy 254mm,se nota que cuanto mas hacia el interior mas llovia ya que por Goian solo 180mm y eso que nos separan solo 15km.
saludos
Nueva jornada en la que la orografía gallega ha hecho que en unas zonas apenas lloviese y en otras se diesen buenas cantidades. Destacan:
Boiro (destacar que este lugar se sitúa a 10m de altura): 50,4mm hasta las 10.00
Xesteiras 38,8mm
A Lama 37mm
Fornelos de Montes 32,2mm
Xesteiras se sitúa con 480mm acumulados en Diciembre y ronda los 2300mm anuales.
Un saludo
Cita de: marcosrodeiro en Martes 18 Diciembre 2012 13:29:42 PM
Nueva jornada en la que la orografía gallega ha hecho que en unas zonas apenas lloviese y en otras se diesen buenas cantidades. Destacan:
Boiro (destacar que este lugar se sitúa a 10m de altura): 50,4mm hasta las 10.00
Xesteiras 38,8mm
A Lama 37mm
Fornelos de Montes 32,2mm
Xesteiras se sitúa con 480mm acumulados en Diciembre y ronda los 2300mm anuales.
Un saludo
Añadiría PO capital en esta ocasión. Aemet Mourente marcó 27´8L/m2 entre las 3:00 y las 11:00. Pero la intensidad de precipitación fue muy alta entre las 6:00 y las 9:00 con 17´8L/m2 en 3H. LLueve sobre mojado y el Leréz y el Gafos han vuelto a aumentar su caudal moderadamente...
Por Goian tambien cayo bastante acumulandose asi 29,6mm..veremos mañana y pasado que se ve otra buena manta de agua.
Cita de: marcosrodeiro en Martes 18 Diciembre 2012 13:29:42 PM
Nueva jornada en la que la orografía gallega ha hecho que en unas zonas apenas lloviese y en otras se diesen buenas cantidades. Destacan:
Boiro (destacar que este lugar se sitúa a 10m de altura): 50,4mm hasta las 10.00
Xesteiras 38,8mm
A Lama 37mm
Fornelos de Montes 32,2mm
Xesteiras se sitúa con 480mm acumulados en Diciembre y ronda los 2300mm anuales.
Un saludo
Sospecho que en la zona norte de Boiro, por donde pasan la CP-1103 y la CP-1104, hay lugares (Cerqueiras, Fruime o A Armada) con medias parecidas a las de la zona de Rois. Lo que tiene Boiro que no tiene la zona de Rois es que con estancamiento allí descarga con gusto, mientras que en Casas do Porto o Rois mismo caen 10-20mm nada más. En esta zona no hay, ni había, estación alguna. Es una pena.
La orientación de estos pueblos que comentas (los he estado buscando en google earth) es fatástica. Tengo una duda con la estación de Meteogalicia de Lousame, ¿se encuentra cerca del Irote?
Viendo los registros de Boiro, tal y como comentas en esos puntos y también en plena ladera del Barbanza no me extrañaría que se batiesen los registros de Rois. Lo que me sorprendió mucho ha sido el emplazamiento de la estación de aquella serie antigua de Dodro, pues siempre pensé se encontraba al Oeste de Santiago y no, se encuentra entre O Pino y Arzúa :o
El otro día viendo series de Aemet, aparecía una en Bugarín al lado de Cerdedo (a unos 300m) y arrojaba una media anual de 2804mm. Pues bien, viendo este registro, es más que probable que en zonas del Monte Seixo (1014m) o incluso de Serra do Candán se superasen ampliamente los 3000mm para ese período.
Un saludo
Esa estación de Lousame se encuentra junto a los campos de fútbol de Lesende según las coordenadas de meteogalicia.
Mapa (https://maps.google.es/maps?%5Burl=https://maps.google.es/maps?q=+42.803380108402095,+-8.835424159690552&hl=es&ll=42.801226,-8.835282&spn=0.026922,0.066047&sll=-8.835424,42.80338&sspn=4.639709,8.453979&t=h&z=15)
Cita de: rayosinnube en Miércoles 19 Diciembre 2012 15:27:54 PM
Esa estación de Lousame se encuentra junto a los campos de fútbol de Lesende según las coordenadas de meteogalicia.
Mapa (https://maps.google.es/maps?%5Burl=https://maps.google.es/maps?q=+42.803380108402095,+-8.835424159690552&hl=es&ll=42.801226,-8.835282&spn=0.026922,0.066047&sll=-8.835424,42.80338&sspn=4.639709,8.453979&t=h&z=15)
Por lo que veo esta estaría más afectada por la Ría de Muros-Noia que por la de Arosa y pese a su altitud, tampoco estaría en el lugar mejor orientado a la Ría. Desde luego yo creo que los registros en la ladera Sur del Barbanza a cotas de 500-600m al igual que en los lugares que comenté en mi anterior post tienen que ser impresionantes. La zona de Serra de Outes también tiene muy buenos factores favorables.
Me podeis decir como puedo aceder a las series de aemet?? el link, o donde, porque no sabia que zonas como cerdedo tubieran registros historicos.
Solo decir que cuando voy a la playa desde orense a pontevedra, al pasar el alto en la divisoria de las provincias de o paraño hasta pasado cerdedo inclusi en dias de verano que en orense apenas ai nubes en esa zona llueve e incluso con ganas
Cita de: rayosinnube en Miércoles 19 Diciembre 2012 15:27:54 PM
Esa estación de Lousame se encuentra junto a los campos de fútbol de Lesende según las coordenadas de meteogalicia.
Mapa (https://maps.google.es/maps?%5Burl=https://maps.google.es/maps?q=+42.803380108402095,+-8.835424159690552&hl=es&ll=42.801226,-8.835282&spn=0.026922,0.066047&sll=-8.835424,42.80338&sspn=4.639709,8.453979&t=h&z=15)
En Lousame hay, o había, cuatro estaciones: la de la base de Iroite y Vilacoba (del antiguo INM) y ahora las de Lesende y el Monte Muralla de MeteoGalicia.
Cita de: marcosrodeiro en Miércoles 19 Diciembre 2012 20:29:16 PM
Cita de: rayosinnube en Miércoles 19 Diciembre 2012 15:27:54 PM
Esa estación de Lousame se encuentra junto a los campos de fútbol de Lesende según las coordenadas de meteogalicia.
Mapa (https://maps.google.es/maps?%5Burl=https://maps.google.es/maps?q=+42.803380108402095,+-8.835424159690552&hl=es&ll=42.801226,-8.835282&spn=0.026922,0.066047&sll=-8.835424,42.80338&sspn=4.639709,8.453979&t=h&z=15)
Por lo que veo esta estaría más afectada por la Ría de Muros-Noia que por la de Arosa y pese a su altitud, tampoco estaría en el lugar mejor orientado a la Ría. Desde luego yo creo que los registros en la ladera Sur del Barbanza a cotas de 500-600m al igual que en los lugares que comenté en mi anterior post tienen que ser impresionantes. La zona de Serra de Outes también tiene muy buenos factores favorables.
Hola.
La Sierra de Outes tiene una estación en el pueblo a unos 50 metros del mar con una media que ronda los 2.100mm anuales.
Tremendísima la manta de agua de ayer entre las 23:00-24:00 y pico, alcanzándose los 14´8L/m2 durante esa hora, y eso que Aemet retirara la alerta amarilla. De madrugada nueva tromba de agua entre las 5:00-6:00 con 6´4L/m2. Entre las 21:15-00:15 entre 20-22L/m2. Total Aemet Mourente (18:00-6:00) 40´8L/m2. LLueve sobre mojado!!
Cita de: O Neto da Chopa en Jueves 20 Diciembre 2012 04:07:35 AM
Cita de: marcosrodeiro en Miércoles 19 Diciembre 2012 20:29:16 PM
Cita de: rayosinnube en Miércoles 19 Diciembre 2012 15:27:54 PM
Esa estación de Lousame se encuentra junto a los campos de fútbol de Lesende según las coordenadas de meteogalicia.
Mapa (https://maps.google.es/maps?%5Burl=https://maps.google.es/maps?q=+42.803380108402095,+-8.835424159690552&hl=es&ll=42.801226,-8.835282&spn=0.026922,0.066047&sll=-8.835424,42.80338&sspn=4.639709,8.453979&t=h&z=15)
Por lo que veo esta estaría más afectada por la Ría de Muros-Noia que por la de Arosa y pese a su altitud, tampoco estaría en el lugar mejor orientado a la Ría. Desde luego yo creo que los registros en la ladera Sur del Barbanza a cotas de 500-600m al igual que en los lugares que comenté en mi anterior post tienen que ser impresionantes. La zona de Serra de Outes también tiene muy buenos factores favorables.
Hola.
La Sierra de Outes tiene una estación en el pueblo a unos 50 metros del mar con una media que ronda los 2.100mm anuales.
Buen dato el del pueblo. Un día que andaba perdido por la zona, pude comprobar que esas laderas que descienden desde el Norte-Noreste hacia la ría de Muros-Noia también tienen muy buena pinta.
Acumulados en el siguiente episodio:
Fontecada 91,5mm
Rois 86,6mm
Muralla 83,1mm
Valores que rondaron los 40-50mm en otras zonas del prelitoral.
Tras el frente de esta noche que volverá estar bien condicionado por la orografía, toca descanso en las lluvias al menos hasta el 24. En todo caso en estas zonas van acabar con unos registros mensuales muy elevados.
Dejo los acumulados mensuales del Xesteiras, donde se aprecia claramente el déficit en los 3 primeros meses (sobre todo en Febrero y Marzo) y registra en Junio un nada despreciable valor de 334,4mm.
Xaneiro 2012 111
Febreiro 2012 15,8
Marzo 2012 51
Abril 2012 329,6
Maio 2012 242
Xuño 2012 334,4
Xullo 2012 72,8
Agosto 2012 130,4
Setembro 2012 140,4
Outubro 2012 314,6
Novembro 2012 242,5
Decembro 2012 524,4
Un saludo
Precipitaciones totales hasta el momento en este mes de diciembre en algunos pueblos de León:
Tejedo de Ancares (SAIH MIño-Sil): 326,2 mm
Salientes (meteoclimatic): 259,0 mm
En las últimas 24 horas han caido 32,8 mm en Tejedo de Ancares.
Pufff Leónnieve, y ni con esas remontáis. Os ha llovido menos que en Logroño ciudad que ya nos ha llovido poco.... Ojalá os traiga algún regalo la Navidad porque vamos, que desastre.
Cita de: Black Mirror en Jueves 20 Diciembre 2012 16:57:58 PM
Pufff Leónnieve, y ni con esas remontáis. Os ha llovido menos que en Logroño ciudad que ya nos ha llovido poco.... Ojalá os traiga algún regalo la Navidad porque vamos, que desastre.
Pues sí... mientras en algunas zonas de montaña e la provincia están cayendo litradas este mes (que desde luego son muy bienvenidas), en las zonas de meseta de la provincia la cosa sigue muy delicada ya que en este mes hay amplias zonas de la zona sur de la meseta leonesa que apenas andan por los 20 mm (por no hablar del lamentable año que llevamos en buena parte de la provincia). Ya es un hecho que el observatorio de León va a regitrar el año más seco desde que hay datos fiables (desde 1939) y eso que no es la zona de la provincia a la que peor le ha ido porcentualmente respecto a sus medias.
En fin, ya vendrán tiempos mejores...
Pontevedra lleva en Diciembre 237´1L/m2. Será la capital de provincia que más agua ha recibido, incluyendo no capitales como Santiago Compostela y ¿¿Vigo??!! ( no Peinador).
La media del mes aún no la hemos superado porque es bestial (254L/m2) pero quedamos por encima de la media fijísimo...
Aunque no pertenezca a Castilla y León, destacar el tremendo registro de precipitación que lleva Degaña (Asturias) este año y que es de 1801,8 mm y superándose los 300 este mes y aun asi, por debajo de la media.
El mes de noviembre fué muy lluviosos en el N de las islas Canarias, destacando TF, LP y GC.
Aunque en La Palma en toda la isla fué un mes muy húmedo:
Machín,Garafía (N, 1000m).......750mm
Franceses,Garafía (N,450m)......631,9mm
El Castillo,Garafía(NW,1200m)..511mm
Barlovento (NE, 160m)................464mm
Los Sauces, (NE,360m)...............463,8mm (Aemet)
Llano de Las Cuevas, (W,900m):...456,6mm
La Reholla,(E,900m)....................409,4mm
El Paso (W, 840m):.....................366,2mm (Aemet)
Sto Domingo,Garafía(NW, 400m)...346mm
Breña Alta (E,350m)...................340mm
Breña Alta, (E,360m)...................335,6mm
El Reventón,Puntagorda(NW,1500)333,4mm
Miraflores, S/C de LP (E, 310m).....325,5mm
Mazo, (E-SE,500m).....................305mm
Monte Breña, Mazo (E,350m)......304mm
El Paso, Fátima(w,600m):............293mm
Fagundo, Puntagorda (NW,700m)..283mm
Los Llanos (w,350m)...................256mm
Puntagorda (NW,700m)...............242,2mm (Aemet, faltan datos)
Todoque (w,200m).....................223mm
Tijarafe (NW, 700m)...................196,2mm (Aemet)
Tazacorte (costa W)..................188,7mm (Aemet)
Aeropuero (costa E)...................175,6mm (Aemet)
Si a éstos datos añadimos octubre, ya se ha alcanzado la media anual en muchos sitios.
Por contra, diciembre está resultando extremadamente seco, debido a la circulación zonal, que no llega hasta aquí.
Cita de: Roberalf en Domingo 23 Diciembre 2012 01:04:15 AM
El mes de noviembre fué muy lluviosos en el N de las islas Canarias, destacando TF, LP y GC.
Aunque en La Palma en toda la isla fué un mes muy húmedo:
Machín,Garafía (N, 1000m).......750mm
Franceses,Garafía (N,450m)......631,9mm
El Castillo,Garafía(NW,1200m)..511mm
Barlovento (NE, 160m)................464mm
Los Sauces, (NE,360m)...............463,8mm (Aemet)
Llano de Las Cuevas, (W,900m):...456,6mm
La Reholla,(E,900m)....................409,4mm
El Paso (W, 840m):.....................366,2mm (Aemet)
Sto Domingo,Garafía(NW, 400m)...346mm
Breña Alta (E,350m)...................340mm
Breña Alta, (E,360m)...................335,6mm
El Reventón,Puntagorda(NW,1500)333,4mm
Miraflores, S/C de LP (E, 310m).....325,5mm
Mazo, (E-SE,500m).....................305mm
Monte Breña, Mazo (E,350m)......304mm
El Paso, Fátima(w,600m):............293mm
Fagundo, Puntagorda (NW,700m)..283mm
Los Llanos (w,350m)...................256mm
Puntagorda (NW,700m)...............242,2mm (Aemet, faltan datos)
Todoque (w,200m).....................223mm
Tijarafe (NW, 700m)...................196,2mm (Aemet)
Tazacorte (costa W)..................188,7mm (Aemet)
Aeropuero (costa E)...................175,6mm (Aemet)
Si a éstos datos añadimos octubre, ya se ha alcanzado la media anual en muchos sitios.
Por contra, diciembre está resultando extremadamente seco, debido a la circulación zonal, que no llega hasta aquí.
Impresionante :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold:
Por Goian superamos los 300mm en concreto 306mm y seguiremos sumando,de seguir así igualaremos el acumulado anual del año pasado, que aunque malo estaba lejos del de este año pero gracias a este mes se le ha dado un gran empujón al acumulado total.
Hasta hoy llevamos 313´6L/m2 en Pontevedra capital más lo que se espera con el frente de mañana posiblemente superemos los 340L/m2 este mes.
Precipitación total del mes de diciembre en Tejedo de Ancares-SAIH (León): 376,3 mm (estas estaciones sielen marcar algo de menos, así que probablemente en realidad se habrán rondado o superado los 400 mm)
Increíble lo de Galicia y algunas zonas de León ya os hacia falta sin duda, eso si ya nos podíais haber dejado algo a los del interior que estamos muy secos, con unos 20 litros nos valía.
Feliz año 2013.
Precipitación en el mes de Diciembre en Goian(Pontevedra) 429mm .Mes húmedo.
Finalmente Pontevedra 348´6L/m2 Aemet Mourente...Ni mucho menos ha sido un mes excepcional. El ser de las zonas menos agraciadas durante la borrasca Nicki ha contribuido en no conseguir un registro más importante...
:)
1 enero-31 diciembre en Sierra de Luna-El Pelayo (300 msnm), pluviómetro propio, 1285 mm; ha sido un año más bien seco pues, tras un periodo enero-agosto muy malo, sólo el otoño ha respondido a lo esperado, con más de 800 litros desde septiembre, la mitad en noviembre
En la cima de Sierra de Luna, 800 msnm, el pluvio de la red hidrosur ha recogido en 2012 1282 mm Esta paridad de registros entre las dos estaciones normalmente no lo es tanto, pues llueve más en las zonas más elevadas de la sierra, si bien hay que decir que el lugar más húmedo del macizo no esta testeado pluviométricamente hablando (laderas bien orientadas a levante no afectadas por el efecto cumbre)
:)
Terminado el año vamos hacer balance de lo sucedido en los puntos más lluviosos de Galicia. Ni estas zonas se han librado del déficit en el primer trimestre:
Monte Xesteiras-Cuntis (Pontevedra) a 717m:
Enero 111
Febrero 15,8
Marzo 51
Abril 329,6
Mayo 242
Junio 334,4
Julio 72,8
Agosto 130,4
Septiembre 140,4
Octubre 314,6
Noviembre 242,5
Diciembre 709,4
Acumulado anual 2693,9mm
Muralla-Lousame (Coruña) a 661m:
Enero 74,7
Febrero 7
Marzo 65,4
Abril 272,4
Mayo 314,6
Junio 284,4
Julio 68,8
Agosto 162,3
Septiembre 93,5
Octubre 319,4
Noviembre 201,4
Diciembre 662,6
Acumulado anual 2526,5mm
Rois, Casas do Porto (Coruña) a 210m:
Enero 68,6
Febrero 6,4
Marzo 61,6
Abril 312
Mayo 283,3
Junio 227,6
Julio 56,6
Agosto 154
Septiembre 96,4
Octubre 357,2
Noviembre 223,6
Diciembre 674,4
Acumulado anual 2522,2mm
Fornelos de Montes (Pontevedra) a 705m:
Enero 82,8
Febrero 7
Marzo 53
Abril 328,2
Mayo 240,8
Junio 199,2
Julio 47,6
Agosto 91,2
Septiembre 134,8
Octubre 238,8
Noviembre 211,4
Diciembre 658,4
Acumulado anual 2293,mm
Un saludo
Edito los datos de Xesteiras, pues en Diciembre se superaron los 700mm y ayer me salió mal la suma por esta causa. Impresionante lugar.
Buenos acumulados ayer en País Vasco y Navarra:
Bera Navarra 110.6mm
Renteria Gipuzkoa 107.6mm
Areso Navarra 107.0mm
Baztan, Irurita Navarra 99.9mm
Luzaide/Valcarlos Navarra 93.0mm
Abadiño Bizkaia 92.0mm
Esteribar, Eugui Navarra 88.2mm
Irurtzun Navarra 87.4mm
Forua Bizkaia 77.2mm
Azpeitia Gipuzkoa 77.2mm
Destacables los mm 62,1 mm caídos hoy hasta las 20 horas en Tejedo de Ancares (León)
Precipitación en Tejedo de Ancares (desde el día 16 hasta las 15:00 horas de hoy día 18): 177,8 mm :o
La litrada va a ser histórica en esa zona (y eso que las estaciones del SAIH, como casi todos los pluviómetros automáticos, suelen marcar un poco menos que la precipitación real...)
Hola.
118.4mm hasta las 16:00h de hoy en A Lama (Pontevedra). Espectacular. :cold:
Increible lo que está lloviendo en Los Ancares leoneses estos días. Los ríos de la zona están con una crecida brutal.
Datos de precipitación de Tejedo de Ancares SAIH (León):
Día 16: 62,2 mm
Día 17: 45,1 mm
Día 18 (hasta las 20 horas): 111,0 mm
Total episodio (3 días): 218,3 mm :rcain:
A Lama: 148.4 mm hasta las 20:00 :o
Madre mía como se va a poner el noroeste si esto no ha hecho más que empezar y ya vamos así. Galiza es mucha Galiza.
Pongo algunos datos del pasado episodio de fuertes inundaciones de estos días en la CAV y sobre todo Navarra, que creo que encajan bien aquí. En muchos observatorios del norte de Navarra y del Este de la CAV se han superado los 200 mm en el episodio. De la CAV no he llegado a sumar datos, pero de Navarra destacan Leitza con 302'5 litros por metro cuadradado y Artikutza con 349'6 litros.
Hoy ha llovido, pero menos y aunque están siendo días de lluvia consecutivos, creo que lo de hoy para adelante es de otro episodio distinto.
Al final ayer a Lama acumuló 161mm :o
El río Sil en Requejo con 763 metros cúbicos por segundo y subiendo rápidamente desde los 24 metros cúbicos que llevaba hace 3 días, algo absolutamente brutal.
Evolución del caudal del río Sil en Requejo desed las 00 horas de hoy:
19/01/2013 09:00 763,86
19/01/2013 08:00 699,27
19/01/2013 07:00 650,63
19/01/2013 06:00 616,42
19/01/2013 05:00 579,09
19/01/2013 04:00 531,24
19/01/2013 03:00 489,29
19/01/2013 02:00 470,82
19/01/2013 01:00 438,52
19/01/2013 00:00 390,68
Y ojo, que aguas abajo, un poco después de salir de la provincia de León, en O Barco Valdeorrras (Ourense), y ya habiendo recogido el agua del Río Selmo y el Río Cabrera en León, el río lleva un caudal de 1009,1 metros cúbicos por segundo cuando hace 3 días llevaba 31 metros cúbicos !!!
En cuanto a la estación del SAIH de Tejedo de Ancares (que probablemente marque un poco de menos) ha reportado los siguientes datos durante estos días hasta las 8 de la mañana de hoy:
Precipitación en tejedo de Ancares (León):
Día 16: 62,2 mm
Día 17: 50,6 mm
Día 18: 120,2 mm
Día 19 (hasta las 8:00 h): 23,1 mm
Total episodio: 256,1 mm
Y estas cantidades son en Tejedo de Ancares a 980 msnm, no me quiero ni imaginar la manta de agua que habrá caido en el Puerto de Ancares a 1670 msnm y en toda la sierra.
Los Acumulados en las estaciones más lluviosas de Meteogalicia en Enero son los siguientes:
Muralla (Lousame): 558,3mm
Xesteiras (Cuntis): 532,8mm
Fornelos de Montes: 508mm
No pongo los datos de Aemet ya que varios pluviómetros no han reportado datos, en días bastante lluviosos.
Un saludo
Destacar que en la estación de Tejedo de Ancares, en el NW de la provincia de León, (incluso con algún día sin comunicación y sin calefactor en el pluviómetro) se recogieron 488 mm en el mes de enero. Probablemente en el pluviómetro manual de Tejedo de Ancares se hayan superado con creces los 500 mm en el pasado mes.
He estado trasteando un poco con los datos de meteonavarra y en la totalidad de estaciones, los 400 litros se han superado por toda la vertiente norte y por una franja de 10-20 kms de vertiente sur.
Fallan algunos días en varias estaciones pirenaicas por las nevadas que hubo, por ejemplo en Abaurrea el día de la nevada más fuerte no han pasado precipitación, pero por lo que tienen el resto de días y por los acumulados en estaciones como Erro, Espinal o Irati, que sí están completas, parece que en la zona que comento de la vertiente sur, también se sobrepasaron de manera generalizada los 400 litros.
En la zona oriental destacan :
Auritzberri / Espinal (871 m): 561.7 mm
Automática de Irati (822 m) : 505.9 mm
En la zona occidental destacan :
Lesaka (65 m) : 622.4 mm
Arrambide (97 m) : 613.4 mm
Artikutza (313 m): 744 mm
Leitza (668 m) : 658 mm (le faltan tres días, uno de ellos, el 8, bastante lluvioso)
En Pamplona al final nos hemos quedado con 293'1 mm Enero es un mes con importantes precipitaciones, pero este enero de 2013 ha sido muy bestia por aquí. Me imagino que en algunas estaciones de Euskalmet, especialmente las guipuzcoanas, también habrá importantes acumulados.
Finalmente en Pontevedra 314L/m2 Aemet Mourente en Enero, bastante por encima de la media pero sin ser nada extraordinario.
En Cartagena 2,6 litros en Enero, el mas seco de los ultimos 5 años (que son los que tengo registros)...
En febrero por ahora 0...
Estos tambien son registros "extremos" en este caso, extremadamente secos
Buenos registros de precipitación esta dejando el frente de hoy por Extremadura:
Precipitación acumulada
Piornal 50.6 mm (hasta las 16 horas)
Monesterio 42.0 mm(hasta las 18 horas)
Cáceres 36.8 mm(hasta las 18 horas y 20 minutos)
Villafranca de los Barros 32.4 mm(hasta las 17 horas)
Fuente de Cantos 29.2 mm(hasta las 17 horas)
Estamos con la nieve y tal, pero, a lo tonto me lo bailo, Grazalema lleva más de 102mm hasta las 18h.
A ver cuánto coge hoy.
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Viernes 22 Febrero 2013 19:36:06 PM
Estamos con la nieve y tal, pero, a lo tonto me lo bailo, Grazalema lleva más de 102mm hasta las 18h.
A ver cuánto coge hoy.
115.2mm al final.
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Sábado 23 Febrero 2013 12:43:06 PM
Cita de: febrero 1956 en Viernes 22 Febrero 2013 19:36:06 PM
Estamos con la nieve y tal, pero, a lo tonto me lo bailo, Grazalema lleva más de 102mm hasta las 18h.
A ver cuánto coge hoy.
115.2mm al final.
Saludos.
WOW!! es increíble lo de esa zona :sonrisa:
Ya van 60 litros van en Truchillas (León) en este episodio y eso que han sido lluvias en general muy débiles de momento. El episodio puede acabar con una buena litrada por allí...
Llevo en el episodio de momento 66.8 mm, de los cuales 53.2 mm cayeron el lunes, 13.0 ayer martes, y 0.6 en lo que llevamos de miércoles.
Desde que tengo pluvio, desde enero de 2010, la jornada del lunes ha sido la más lluviosa, y es que los surestes húmedos son gloriosos por aquí.
En las quizás 14 horas que ha llovido esta madrugada en Lleida ciudad se ha igualado el record absoluto de 41 l para un día de marzo. Por desgracia la tormenta empezó ayer por la noche y ha acabado esta mañana. De haber coincidido se habría batido por un pelín de nada. Este año la temporada seca está siendo muy húmeda aquí.
Buenas noches, confirmado en VILADRAU pueblo de la provincia de barcelona 343mm en todo el episodio que se acabo esta tarde, saludos
Grazalema vuelve a superar desde las 0h los 100 litros; mañana caerán otros 100 mm...
:D
Dejo los datos de La Palma disponibles (2-5 marzo)
La Reholla (900m,E):...................253,7mm
Breña Alta, (350m,E)...................227mm
Miraflores, S/C de LP(310m,E)......211,5mm
Monte Breña, Mazo (300m, E)......211mm
El Socorro, B.Baja (100m, E).......194mm
Mazo (450m, E-SE)....................190mm
El Paso (840m,W).......................157,6mm
S/C de La Palma (costa, E)..........144mm
El Pinar, Tijarafe (900m,W)..........77,2mm
Los Sauces (360m,NE).................66,8mm
Los Llanos (350m, W)..................63,9mm
Barlovento (160m,NE).................53,4mm
Puntagorda (700m, NW)..............44,6mm
Tazacorte (100m,W)....................39,7mm
Tijarafe (700m, W).....................35mm
Donde más llovió fué en la comarca E, así como en cumbres e interior de la Caldera. No hay datos, pero en Cumbre Nueva, Cumbre Vieja y La Caldera (interior y cumbres) lógicamente fué más.
Se agradece, después de un diciembre, enero y febrero muy secos.
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 06 Marzo 2013 21:37:23 PM
Grazalema vuelve a superar desde las 0h los 100 litros; mañana caerán otros 100 mm...
:D
Lo de esa zona es de otro planeta, menudo exprimidor u orinal, así estarán las cabras y el ganado ovino, pasándoselo de
lo lindo jeje.
Grazalema supera los 250 desde el martes; con lo que queda por caer hoy, seguramente se irá a 300 litros en 3 días
8)
Por la capital Córdobesa en este episodio de 4 dias hemos recogido por ahora 63,8mm, y no falta todo el dia de hoy, mañana y hasta el martes con precipitaciones,seguramente superaremos ampliamente los 100mm :cold: :cold: :cold:
Piornal, en Cáceres lleva 245,4 mm. desde el martes, también es muy destacable...
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 07 Marzo 2013 11:43:51 AM
Grazalema supera los 250 desde el martes; con lo que queda por caer hoy, seguramente se irá a 300 litros en 3 días
8)
superados los 300... con los más de 120 de hoy
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 07 Marzo 2013 14:39:58 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 07 Marzo 2013 11:43:51 AM
Grazalema supera los 250 desde el martes; con lo que queda por caer hoy, seguramente se irá a 300 litros en 3 días
8)
superados los 300... con los más de 120 de hoy
casi 180 mm hoy; 350 mm en los últimos 3 días
::)
Un poquito de Grazalema CHG... :rcain: dias y preci...
El máximo de precipitación acumulada ayer fue en Navalvillar de Ibor donde se registraron 75 mm.
En lo que va de mes de marzo la estación del SAIH MIño-Sil de Tejedo de Ancares (León) lleva recogidos 162,0 mm.
Desde el día 7 lleva 146,6 mm y entre ayer y hoy 63,5 mm.
dura puga hoy entre las gaditanas Grazalema y Sierra de Luna, los dos enclaves más lluviosos del sur de España, en torno a 90 mm suman desde las 0h; a la larga creo que vencerá Grazalema...
;D
En la capital Cordobesa superamos en el dia de hoy los 25mm, y nos acercamos ya a los 140mm en lo que llevamos de episódio de precipitaciones :o :cold:
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 12 Marzo 2013 15:05:59 PM
dura puga hoy entre las gaditanas Grazalema y Sierra de Luna, los dos enclaves más lluviosos del sur de España, en torno a 90 mm suman desde las 0h; a la larga creo que vencerá Grazalema...
;D
¿Grazalema no era el más lluvioso de españa? ;D ;)
Creo que el acumulado de Grazalema desde noviembre tiene que ser brutal.
Teneis el dato?
Pues el dato exacto no lo tengo pero hace una semana eran 1900 mm...
Grazalema (saih guadalquivir) lleva 2450 mm desde el 1 de septiembre y 603 litros en los 12 días que llevamos de mes de marzo.
Cita de: andasto en Martes 12 Marzo 2013 18:41:54 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 12 Marzo 2013 15:05:59 PM
dura puga hoy entre las gaditanas Grazalema y Sierra de Luna, los dos enclaves más lluviosos del sur de España, en torno a 90 mm suman desde las 0h; a la larga creo que vencerá Grazalema...
;D
¿Grazalema no era el más lluvioso de españa? ;D ;)
Creo que el acumulado de Grazalema desde noviembre tiene que ser brutal.
Teneis el dato?
A ver quien gana, en el Año 2010-2011 se midieron en Sierra Luna 2786.8mm, aunque tiene toda la pinta que este año ganara Grazalema.
Hoy en Sierra Luna llevan 130mm, pero claro esto es una estacion a 800m de altura en el borde mismo del estrecho de gibraltar, y Grazalema es una poblacion, digamos que tiene mas valor.
122mm en Grazalema AEMET.
Brutal, de nuevo... :cold: :cold:
Cita de: Winnipeg en Martes 12 Marzo 2013 20:07:04 PM
Grazalema (saih guadalquivir) lleva 2450 mm desde el 1 de septiembre y 603 litros en los 12 días que llevamos de mes de marzo.
Subliminal :o
Alguien tiene acceso a datos de observatorios europeos?
Tengo curiosidad por saber en qué puesto se encuentra Grazalema entre los observatorios de toda Europa en cuanto a lluvia recogida en lo que va de mes de marzo.
Incluso a nivel mundial debe ocupar un lugar destacado.
Cita de: febrero 1956 en Martes 12 Marzo 2013 23:06:04 PM
122mm en Grazalema AEMET.
Brutal, de nuevo... :cold: :cold:
:)
ayer Sierra de Luna le mojó la oreja, aunque por poco, pues recogió 130 mm
Sierra de Luna, por si hay alguien despistado, está cerca del Estrecho, al Sur de Cádiz, con la cima a 800 m de altitud; el pluvio de la red hidrosur está justo en la cumbre, no siendo el lugar más húmedo del pequeño macizo, ya que hay laderas mejor orientadas y más protegidas del viento donde a buen seguro llueve más; esta zona es propensa a recoger precipitación con viento de levante cuando a lo mejor en el resto de España domina el sol, siendo en muchos casos criptoprecipitaciones (debido a la niebla, que da nombre al bosque de niebla de la zona alta, donde los alcornoques se transforman en
Quercus canariensis); aunque la serie de datos es corta, la media anual de los enclaves más lluviosos apunta a unos 1700 mm (tal vez algo más)
;)
En la capital Cordobesa en 9 dias hemos recogido 150,8mm sorprendete y escalofriante :rcain: :o :cold: :cold: :cold: :cold:
Sorprendentes y escalofriantes los datos que dais, yo tengo una preguntilla. ¿Alguién tiene datos o sabe donde se pueden consultar datos de las montañas del extremo norte de marruecos? Pienso que sus registros no pueden ser muy distintos de los de las sierras de grazalema y luna ya que tienen la misma disposición norte sur...
Espectacular Grazalema, mas de 600mm en 13 días.
Cita de: Luisjarote en Miércoles 13 Marzo 2013 13:25:15 PM
Sorprendentes y escalofriantes los datos que dais, yo tengo una preguntilla. ¿Alguién tiene datos o sabe donde se pueden consultar datos de las montañas del extremo norte de marruecos? Pienso que sus registros no pueden ser muy distintos de los de las sierras de grazalema y luna ya que tienen la misma disposición norte sur...
Hay datos en Chefchaouen, dentro del rif, a 300 msnm (http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=60106&ano=2013&mes=3&day=13&hora=6&min=0&ndays=30).
Salen 298mm. A mas altitud y mejor orientado, seguramente llevarán mucho mas.
En el Rift hay varios núcleos que superan los 2 000 mm al año, lo que favorece el desarrollo de excelsos bosques de abetos y cedros
Cita de: Winnipeg en Martes 12 Marzo 2013 20:07:04 PM
Grazalema (saih guadalquivir) lleva 2450 mm desde el 1 de septiembre y 603 litros en los 12 días que llevamos de mes de marzo.
Impresionante Grazalema :master:, estuve este verano y la verdad es que la orientación y lugar libre de cordilleras hasta el mar hace que sea el orinal que es, tiene que ser impresionante estar alli y ver las jarreadas que hecha, el guia nos dijo que erá el lugar más lluvioso de la peninsula ::) no quise discutir, lo que si me parecio es precioso
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 13 Marzo 2013 14:30:06 PM
En el Rift hay varios núcleos que superan los 2 000 mm al año, lo que favorece el desarrollo de excelsos bosques de abetos y cedros
AL hilo con este tema, que si quereis abrimos un nuevo post, yo estoy ahora (en esta semana) tratando sobre datos de precipitaciones medias de Marruecos, y tengo bastante datos. Conozco la zona del Rif, me he recorrido todas sus montañas (por cuestiones de la tesis doctoral) y puedo decir que es la parte de Marruecos donde más llueve, destacando el macizo de Bouhachem con más de 2000 mm. Chefchaouen esta en un valle interior a unos 550 metros, pero tiene ya de media entre 950-1050 dependiendo de donde este la estación (hau una en el fondo del valle a 300 msnm y otra en la ciudad a 600 msnm).
Estos días (en el mes de Marzo, donde ha llovido todos los días, excepto uno que falta medición) en Chefchaouen llevan 298 mm, un dato muy relevante.
En el Rif parece ser que hay dos estaciones pluviométricas con valores elevados. Por un lado al oeste tenemos
Bou Hachem (1094m) con 2168mm y Jbel Outka (1085 m) con 1760mm. Parece ser que el macizo de Jbel Bouhalla con 2170m es el gran candidato para tener el máximo.
Fuente: Benabid, A. 1982 citado en:
http://alhoceima.cfsites.org/files/article_mossen_van_de_rif.pdf
http://www.pottiaceae.com/imagenes/pdf/Journal_Bryology_24_243.pdf
SIC: "The only quantitative rainfall data for this area refer to other mountainous systems near the Jbel Bouhalla: e.g. the Jbel Bou Hachem (1094m) situated on the N.E. (supongo que se refiere al N.W.) face of the Bouhalla receives 2168mm per year and the Jbel Outka (1085 m) on the S.W. face of the Bouhalla experiences 1760 mm per year. According to Benabid (1982), the Jbel Bouhalla receives more precipitation tan these other two mountains.
Un saludo
Las coordenadas de la estación Bouhachem son 5.4233 W y 35.2511N (WGS84), y sí se encuentran en el macizo de dicho nombre. Indagando, y preguntando a la gente de allí, me dijo un guarda, que la estación la tuvieron puesta en una antigua casa forestal española (en la que he llegado alguna vez a dormir), al lado del barranco de Taifaifra, donde los españoles empezaron a medir los datos durante el protectorado y luego siguieron los marroquíes, que es de ahí donde salen los datos, justo de 1964 a 1979.
Durante cinco años, durante un periodo mensual o cada dos meses, he ido a las montañas de Bouhachem y decir que allí si llueve, llueve con ganas, y creo (dentro de lo que conozco) que es la zona donde más llueve de Marruecos, es como Grazalema pero en Marruecos.
El Jbel Outka es algo más seco, ya metido en plena zona de Ketama, donde hay bastantes barreras orográficas que merman la precipitación, pero a pesar de ello, es la zona donde más llueve de Ketama.
A ver si termino una capa raster de preci para Marruecos y os la cuelgo, pero abriré un nuevo post.
Un saludo a todos!!!
PD: Una preguntilla, ¿Teneís datos mensuales, anuales o medios de precipitación y/o temperatura en Marruecos?, exceptuando de la tesis de Benabid, que ya la tengo. Es para incorporarlos. Yo tengo de casi 200 estaciones, pero... si hay más bien venido sea!!jeje
Si Bou Hachem está en esas coordenadas (punto A) y recibe 2168 mm, está totalmente a sotavento!!! El sitio coincide con la altitud aproximadamente.
Hola rs
Esa situación a sotavento del los vientos del oeste es un poco engañosa; conozco bien la zona del Estrecho, no en vano paso largas temporadas por allí, y aunque se trate de un ámbito más alejado del mar que, por ejemplo, Sierra de Luna, el levante en superficie debe ser notable cuando la circulación general es oeste-este, favoreciendo los grandes acumulados; en buena parte de los relieves montañosos de la zona de los alcornocales en Cádiz pasa algo similar, incluso en zonas más alejadas del mar que la propia Sierra de Luna.
Tal vez, sí se pueda extraer la conclusión de que en zonas mejor orientadas cercanas a Bou Hachem precipitará seguramente más
:)
Impresionante como está lloviendo en los orinales peninsulares. Sierras de Cádiz, montes de Galicia y Pirineo Navarro entre otros. Por cierto, ¿ Alguien sabe como va la pluviometría por Cazorla-Segura?
Cita de: meteoxiri en Viernes 15 Marzo 2013 11:29:47 AM
Por cierto, ¿ Alguien sabe como va la pluviometría por Cazorla-Segura?
zona mm.
- AGUASCEBAS 1145,50
- ARROYO DE PEDREGOSO 1028,70
- CAZORLA 1298,50
- QUIEBRAJANO 1285,20
- SILES 1218,90
- TRANCO DE BEAS 1046,10
Cita de: evein en Viernes 15 Marzo 2013 11:42:29 AM
Cita de: meteoxiri en Viernes 15 Marzo 2013 11:29:47 AM
Por cierto, ¿ Alguien sabe como va la pluviometría por Cazorla-Segura?
zona mm.
- AGUASCEBAS 1145,50
- ARROYO DE PEDREGOSO 1028,70
- CAZORLA 1298,50
- QUIEBRAJANO 1285,20
- SILES 1218,90
- TRANCO DE BEAS 1046,10
Gracias Evein, es increíble la cantidad de agua que cae en esa zona en el Sureste, no me extraña que lo ríos bajen reventados de agua.
:)
por comparar, el totalizador casero que tengo en la sierra de huétor a 1400 msnm, en el lugar donde quizás más precipita a esa altitud en toda ella, ha recogido desde el 1 de septiembre 1386 mm (72+195+278+80+316+195+250); aquí en el pueblo, en el mismo periodo, 947 mm; son valores muy destacables, aunque no llegarán a los bárbaros 2200 mm recogidos entre sept de 2009 y ag de 2010 en la sierra o 1300 mm en el pueblo en el mismo año
los datos son totalmente fiables y, si acaso, ligeramente erróneos por defecto por el tema de las nevadas
La media anual del Segura y Cazorla están entre los 1400 y 1600 mm. y mira los registros que hay ya y aún quedan cinco meses y puede caer otros tantos litros.
Grazalema tiene recogido actualmente 2360 mm. y la media está entorno a los 2000 mm anuales por lo que ya supera la media sin llegar al año. Los meses del otoño pasado (septiembre, octubre y noviembre) y los del invierno (febrero y marzo) en la zona que abarca un cinturón geográfico que va desde Cádiz a Murcia( la subbetica) ha estado favorecido por las continuas masas de aire procedente del atlántico, zonas que quedan abiertas a los vientos húmedos del poniente, por lo que tiene una óptima ubicación que les hace únicos en el sur de la península Ibérica con isoyetas entre los 1600 y 2000 litros al año, que no es moco de pavo.
Cita de: evein en Viernes 15 Marzo 2013 12:03:31 PM
La media anual del Segura y Cazorla están entre los 1400 y 1600 mm. y mira los registros que hay ya y aún quedan cinco meses y puede caer otros tantos litros.
Si yo no digo nada en contra de (), sólo aporto mis datos
La primavera en esa zona suele ser muy buena, aunque este año toca seca... (abril y mayo)
Respecto a esos valores que comentas, sólo se dan en los emplazamientos donde más precipita del conjunto montañoso, de hecho sólo conozco dos estaciones con medias de 1400 mm; Santiago de la Espada, por ejemplo, no llega a 800 mm si mi memoria no me traiciona. Segura-Cazorla es un ámbito muy extenso como para generalizar de esa manera tan burda
Bueno he querido decir la media anual de núcleos expuestos al flujo del poniente del Segura-Cazorla, no me refería a toooooodo el emplazamiento que comprende Segua-Cazorla.
¡Hay que ver como eres de puñetero!
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 15 Marzo 2013 11:53:58 AM
:)
por comparar, el totalizador casero que tengo en la sierra de huétor a 1400 msnm, en el lugar donde quizás más precipita a esa altitud en toda ella, ha recogido desde el 1 de septiembre 1386 mm (72+195+278+80+316+195+250); aquí en el pueblo, en el mismo periodo, 947 mm; son valores muy destacables, aunque no llegarán a los bárbaros 2200 mm recogidos entre sept de 2009 y ag de 2010 en la sierra o 1300 mm en el pueblo en el mismo año
los datos son totalmente fiables y, si acaso, ligeramente erróneos por defecto por el tema de las nevadas
Me creo esos datos totalmente Maja. Yo tambien llevo haciendo mediciones puntuales (no continuadas como tu) del entorno de la Pandera y es impresionante lo que varia la precipitación con el relieve. De hecho en Los Villares van 700mm desde Octubre y en el Quiebrajano casi 1300.. me separan 10 kms de ahi con un relieve de 1800 metros en medio (Quiebrajano a 800 msnm y sotavento..)
Respecto a las medias, en puntos de Cazorla y Segura han habido series desde hace bastante tiempo medidas en estaciones manuales, que han arrojado esas medias de 1400-1500mm (Fuente de la Zarza, La Fresnedilla, El Cantalar). Aqui alrededor no han habido esas mediciones en puntos de la sierra, solo de las localidades de Los Villares y Valdepeñas de Jaén. La media una vez dentro de la Sierra de La Pandera y Alta Coloma es muy superior a la que en algunos mapas esta reflejado, por esta laguna de datos. Igual pasará en la Sierra de Huétor.
Evidentemente las zonas mas expuestas a los temporales de W-NW recogen mucho más. Aun así Santiago lleva 548 mm. desde enero. No se cuanto lleva desde Septiembre pero creo que cerrará uno de los años más humedos.
Bueno, Santiago de la Espada venía en los datos antiguos con una precipitacionmedia de 650 litros en globalbioclimatic. Maja dice que quizás 800. Yo he pasado muchas veces por allí porque no me queda muy lejos y en las esposiciones Norte al subir para Pontones se veían muchos helechos, asi que me parecia raro. Luego Pontones marcaba 900 litros. Me enrollo, el caso es que parece que la pluviometria de Santiago de la Espada está por ver aunque parece poco esos 650 litros.
Y en cuanto a Cazorla en Vadillo-Castril caen casi 1200 litros a 1000 m o en la Torre del Vinagre tambien mas de 1160 litros a unos 675 m. A todo esto hay montañas muy cercanas a estas villas con cerca de 2000 m. Así que ojo que la zona no es moco de pavo. En algunas web se habla de 2000 litros, lo que es exagerado pero si podemos tener una zona bastante grande de mas de 1200 litros y las zonas mas lluviosas perfectamente a 1600-1700 litros o puede que un pelin mas.
Cita de: cumulonimbo en Viernes 15 Marzo 2013 21:34:13 PM
Evidentemente las zonas mas expuestas a los temporales de W-NW recogen mucho más. Aun así Santiago lleva 548 mm. desde enero. No se cuanto lleva desde Septiembre pero creo que cerrará uno de los años más humedos.
Esa medida es desde Octubre, desde Enero lleva 367,8 mm. (http://www.santiagodelaespada.es/davis/NOAAYR.TXT)
Cita de: meteoxiri en Viernes 15 Marzo 2013 21:45:32 PM
Bueno, Santiago de la Espada venía en los datos antiguos con una precipitacionmedia de 650 litros en globalbioclimatic. Maja dice que quizás 800. Yo he pasado muchas veces por allí porque no me queda muy lejos y en las esposiciones Norte al subir para Pontones se veían muchos helechos, asi que me parecia raro. Luego Pontones marcaba 900 litros. Me enrollo, el caso es que parece que la pluviometria de Santiago de la Espada está por ver aunque parece poco esos 650 litros.
Y en cuanto a Cazorla en Vadillo-Castril caen casi 1200 litros a 1000 m o en la Torre del Vinagre tambien mas de 1160 litros a unos 675 m. A todo esto hay montañas muy cercanas a estas villas con cerca de 2000 m. Así que ojo que la zona no es moco de pavo. En algunas web se habla de 2000 litros, lo que es exagerado pero si podemos tener una zona bastante grande de mas de 1200 litros y las zonas mas lluviosas perfectamente a 1600-1700 litros o puede que un pelin mas.
Analizando las estaciones con medias superiores a 1300mm..
- 1480,0 mm Fuente de la Zarza (1420 msnm) (1961-1989)
- 1467,6 mm El Cantalar
(865msnm) (1961-1984)
- 1356,3 mm Cañada de las Fuentes (1474 msnm) (1961-1986)
Menos El Cantalar, las dos estaciones restantes si se encuentran a una altura respetable. De todas formas las zonas orientadas es posible que se lleguen a esos valores, pero personalmente pienso que no solo están restringidos a Cazorla y Segura. Viendo estas diferencias espaciales solo por accion del relieve, los veo incluso en Sierra Sur y probablemente en Sierra Mágina. Solo hay que ver lo que lleva Quiebrajano a sotavento y a 800 metros, parecido a Vadillo Castril. Pero no se dispone de ningún valor histórico en esta parte.
Cita de: Joseph en Viernes 15 Marzo 2013 23:05:40 PM
Cita de: cumulonimbo en Viernes 15 Marzo 2013 21:34:13 PM
Evidentemente las zonas mas expuestas a los temporales de W-NW recogen mucho más. Aun así Santiago lleva 548 mm. desde enero. No se cuanto lleva desde Septiembre pero creo que cerrará uno de los años más humedos.
Esa medida es desde Octubre, desde Enero lleva 367,8 mm. (http://www.santiagodelaespada.es/davis/NOAAYR.TXT)
Ya me parecia mucho para ser sólo de 2013. Como es obvio la vertiente del Segura recibe bastante menos que la de Cazorla.
Cita de: Joseph en Viernes 15 Marzo 2013 23:05:40 PM
Cita de: cumulonimbo en Viernes 15 Marzo 2013 21:34:13 PM
Evidentemente las zonas mas expuestas a los temporales de W-NW recogen mucho más. Aun así Santiago lleva 548 mm. desde enero. No se cuanto lleva desde Septiembre pero creo que cerrará uno de los años más humedos.
Esa medida es desde Octubre, desde Enero lleva 367,8 mm. (http://www.santiagodelaespada.es/davis/NOAAYR.TXT)
Cita de: meteoxiri en Viernes 15 Marzo 2013 21:45:32 PM
Bueno, Santiago de la Espada venía en los datos antiguos con una precipitacionmedia de 650 litros en globalbioclimatic. Maja dice que quizás 800. Yo he pasado muchas veces por allí porque no me queda muy lejos y en las esposiciones Norte al subir para Pontones se veían muchos helechos, asi que me parecia raro. Luego Pontones marcaba 900 litros. Me enrollo, el caso es que parece que la pluviometria de Santiago de la Espada está por ver aunque parece poco esos 650 litros.
Y en cuanto a Cazorla en Vadillo-Castril caen casi 1200 litros a 1000 m o en la Torre del Vinagre tambien mas de 1160 litros a unos 675 m. A todo esto hay montañas muy cercanas a estas villas con cerca de 2000 m. Así que ojo que la zona no es moco de pavo. En algunas web se habla de 2000 litros, lo que es exagerado pero si podemos tener una zona bastante grande de mas de 1200 litros y las zonas mas lluviosas perfectamente a 1600-1700 litros o puede que un pelin mas.
Analizando las estaciones con medias superiores a 1300mm..
- 1480,0 mm Fuente de la Zarza (1420 msnm) (1961-1989)
- 1467,6 mm El Cantalar (865msnm) (1961-1984)
- 1356,3 mm Cañada de las Fuentes (1474 msnm) (1961-1986)
Menos El Cantalar, las dos estaciones restantes si se encuentran a una altura respetable. De todas formas las zonas orientadas es posible que se lleguen a esos valores, pero personalmente pienso que no solo están restringidos a Cazorla y Segura. Viendo estas diferencias espaciales solo por accion del relieve, los veo incluso en Sierra Sur y probablemente en Sierra Mágina. Solo hay que ver lo que lleva Quiebrajano a sotavento y a 800 metros, parecido a Vadillo Castril. Pero no se dispone de ningún valor histórico en esta parte.
Estoy de acuerdo contigo,hay enclaves en la sierra sur, sierra magina y tambien subbetica cordobesa que hay que investigar.
Los datos que has puesto son totalmente increíbles. Analizando un poco como dato negativo quizás las series están en años lluviosos aunque coje años bastante secos de los 70 80. Me llama la atención el dato de más de 1400 litros a 865 m, es dudoso. Y sobretodo la zarza que se aproxima a los 1500 litros. Se pueden ver las precipitaciones por meses?
Los datos son del visor SIGA (http://sig.magrama.es/siga/)
Nombre SANTO TOME 'FUENTE ZARZA'
Clave 5007
Enero 228,40
Febrero 193,90
Marzo 166,50
Abril 159,30
Mayo 134,20
Junio 60,10
Julio 7,80
Agosto 11,70
Septiembre 46
Octubre 99,90
Noviembre 172,40
Diciembre 199,80
Anual 1480
Nombre QUESADA 'CAÑADA FUENTES`
Clave 5001
Enero 198
Febrero 175,50
Marzo 153
Abril 150,30
Mayo 113,30
Junio 54,40
Julio 11,20
Agosto 8,60
Septiembre 48,60
Octubre 101,10
Noviembre 151,40
Diciembre 190,80
Anual 1356,30
Nombre LA IRUELA 'EL CANTALAR'
Clave 5008
Enero 217,50
Febrero 208,30
Marzo 163,10
Abril 148,60
Mayo 140,50
Junio 53,90
Julio 10,60
Agosto 10,40
Septiembre 41,50
Octubre 102,70
Noviembre 167,10
Diciembre 203,40
Anual 1467,60
La coordenadas de El Cantalar son 37º 58' N 02º 53' W. Es una aula de naturaleza
Cita de: Joseph en Viernes 15 Marzo 2013 18:37:45 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 15 Marzo 2013 11:53:58 AM
:)
por comparar, el totalizador casero que tengo en la sierra de huétor a 1400 msnm, en el lugar donde quizás más precipita a esa altitud en toda ella, ha recogido desde el 1 de septiembre 1386 mm (72+195+278+80+316+195+250); aquí en el pueblo, en el mismo periodo, 947 mm; son valores muy destacables, aunque no llegarán a los bárbaros 2200 mm recogidos entre sept de 2009 y ag de 2010 en la sierra o 1300 mm en el pueblo en el mismo año
los datos son totalmente fiables y, si acaso, ligeramente erróneos por defecto por el tema de las nevadas
Me creo esos datos totalmente Maja. Yo tambien llevo haciendo mediciones puntuales (no continuadas como tu) del entorno de la Pandera y es impresionante lo que varia la precipitación con el relieve. De hecho en Los Villares van 700mm desde Octubre y en el Quiebrajano casi 1300.. me separan 10 kms de ahi con un relieve de 1800 metros en medio (Quiebrajano a 800 msnm y sotavento..)
Respecto a las medias, en puntos de Cazorla y Segura han habido series desde hace bastante tiempo medidas en estaciones manuales, que han arrojado esas medias de 1400-1500mm (Fuente de la Zarza, La Fresnedilla, El Cantalar). Aqui alrededor no han habido esas mediciones en puntos de la sierra, solo de las localidades de Los Villares y Valdepeñas de Jaén. La media una vez dentro de la Sierra de La Pandera y Alta Coloma es muy superior a la que en algunos mapas esta reflejado, por esta laguna de datos. Igual pasará en la Sierra de Huétor.
:)
conozco relativamente bien mágina y pandera; creo que la máxima pluvimetría media de la zona andara por 1200 mm, tal vel incluso un pelín más; los paquetones de nieve que caen a 2000 m en mágina son espectaculares...
lo del cantalar, a pesar de su altitud, es creíble, sobre todo viendo la vegetación de la zona, quejiga y madroñal mesomediterráneos, y en un año normal, la zona rezuma agua incluso en verano...
:D
Cita de: MaJaLiJaR en Sábado 16 Marzo 2013 21:58:56 PM
Cita de: Joseph en Viernes 15 Marzo 2013 18:37:45 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 15 Marzo 2013 11:53:58 AM
:)
por comparar, el totalizador casero que tengo en la sierra de huétor a 1400 msnm, en el lugar donde quizás más precipita a esa altitud en toda ella, ha recogido desde el 1 de septiembre 1386 mm (72+195+278+80+316+195+250); aquí en el pueblo, en el mismo periodo, 947 mm; son valores muy destacables, aunque no llegarán a los bárbaros 2200 mm recogidos entre sept de 2009 y ag de 2010 en la sierra o 1300 mm en el pueblo en el mismo año
los datos son totalmente fiables y, si acaso, ligeramente erróneos por defecto por el tema de las nevadas
Me creo esos datos totalmente Maja. Yo tambien llevo haciendo mediciones puntuales (no continuadas como tu) del entorno de la Pandera y es impresionante lo que varia la precipitación con el relieve. De hecho en Los Villares van 700mm desde Octubre y en el Quiebrajano casi 1300.. me separan 10 kms de ahi con un relieve de 1800 metros en medio (Quiebrajano a 800 msnm y sotavento..)
Respecto a las medias, en puntos de Cazorla y Segura han habido series desde hace bastante tiempo medidas en estaciones manuales, que han arrojado esas medias de 1400-1500mm (Fuente de la Zarza, La Fresnedilla, El Cantalar). Aqui alrededor no han habido esas mediciones en puntos de la sierra, solo de las localidades de Los Villares y Valdepeñas de Jaén. La media una vez dentro de la Sierra de La Pandera y Alta Coloma es muy superior a la que en algunos mapas esta reflejado, por esta laguna de datos. Igual pasará en la Sierra de Huétor.
:)
conozco relativamente bien mágina y pandera; creo que la máxima pluvimetría media de la zona andara por 1200 mm, tal vel incluso un pelín más; los paquetones de nieve que caen a 2000 m en mágina son espectaculares...
lo del cantalar, a pesar de su altitud, es creíble, sobre todo viendo la vegetación de la zona, quejiga y madroñal mesomediterráneos, y en un año normal, la zona rezuma agua incluso en verano...
:D
El Cantalar queda cerca de otras estaciones como la de Vadillo-Castril que esta a 1000 m y mas hacia la cabecera del Guadalquivir. Esta estación la tomo como referencia porque tiene datos mas recientes y marca prácticamente 1200 litros. Los datos de Cantalar deben de estar bien pero coje años que fueron verdaderamente lluviosos en toda España, años 60 y corta en los 80.
Gracias Joseph por el enlace. ;)
Cita de: meteoxiri en Lunes 18 Marzo 2013 14:26:30 PM
El Cantalar queda cerca de otras estaciones como la de Vadillo-Castril que esta a 1000 m y mas hacia la cabecera del Guadalquivir. Esta estación la tomo como referencia porque tiene datos mas recientes y marca prácticamente 1200 litros. Los datos de Cantalar deben de estar bien pero coje años que fueron verdaderamente lluviosos en toda España, años 60 y corta en los 80.
cierto, por eso puede que el registro real sea algo inferior, pero si no son 1400 serán 1300 ;D
Grazalema hoy anda por 30 mm, poco de momento, ¿dónde llegará? ;D
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 19 Marzo 2013 13:11:08 PM
Grazalema hoy anda por 30 mm, poco de momento, ¿dónde llegará? ;D
Grazalema lleva 59.5 mm hasta ahora mismo.
Cita de: Juan.1 en Martes 19 Marzo 2013 16:15:18 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 19 Marzo 2013 13:11:08 PM
Grazalema hoy anda por 30 mm, poco de momento, ¿dónde llegará? ;D
Grazalema lleva 59.5 mm hasta ahora mismo.
En la última actualización 67,3 mm. Y según mis compis de la sierra, sigue lloviendo. ::)
Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.
Cita de: Winnipeg en Miércoles 20 Marzo 2013 00:36:57 AM
Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.
:)
Grazalema chg saih ayer 75,9 mm, con lo que totaliza 715 mm en el mes de marzo, que se convierte en el segundo mes más lluvioso desde que hay datos en la web del saih guadalquivir (oct´99-hoy), tras los 998 mm de dic´09, y superando por poco los 637 mm de ene´01 y los 602 mm de dic´00
;D
Buenos dias en el dia de ayer en la capital Cordobesa recogimos 38,7mm :cold: :cold: :o, en el mes de Marzo llevamos por ahora recogido 187mm :o :cold:, y en lo que llevamos de año 2013 llevamos recogido por ahora 343,4mm :rcain: :cold: :cold: :cold: :o
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 20 Marzo 2013 08:22:31 AM
Cita de: Winnipeg en Miércoles 20 Marzo 2013 00:36:57 AM
Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.
:)
Grazalema chg saih ayer 75,9 mm, con lo que totaliza 715 mm en el mes de marzo, que se convierte en el segundo mes más lluvioso desde que hay datos en la web del saih guadalquivir (oct´99-hoy), tras los 998 mm de dic´09, y superando por poco los 637 mm de ene´01 y los 602 mm de dic´00
;D
Aún quedan 10 días para finalizar el mes de marzo.
Cita de: evein en Miércoles 20 Marzo 2013 11:40:35 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 20 Marzo 2013 08:22:31 AM
Cita de: Winnipeg en Miércoles 20 Marzo 2013 00:36:57 AM
Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.
:)
Grazalema chg saih ayer 75,9 mm, con lo que totaliza 715 mm en el mes de marzo, que se convierte en el segundo mes más lluvioso desde que hay datos en la web del saih guadalquivir (oct´99-hoy), tras los 998 mm de dic´09, y superando por poco los 637 mm de ene´01 y los 602 mm de dic´00
;D
Aún quedan 10 días para finalizar el mes de marzo.
Y en esos 10 dias pueden caer otros 200mm :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Cita de: evein en Miércoles 20 Marzo 2013 11:40:35 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 20 Marzo 2013 08:22:31 AM
Cita de: Winnipeg en Miércoles 20 Marzo 2013 00:36:57 AM
Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.
:)
Grazalema chg saih ayer 75,9 mm, con lo que totaliza 715 mm en el mes de marzo, que se convierte en el segundo mes más lluvioso desde que hay datos en la web del saih guadalquivir (oct´99-hoy), tras los 998 mm de dic´09, y superando por poco los 637 mm de ene´01 y los 602 mm de dic´00
;D
Aún quedan 10 días para finalizar el mes de marzo.
:rcain: x 10 días
Grazalema vive en otra galaxia definitivamente ;D
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 20 Marzo 2013 12:39:19 PM
Cita de: evein en Miércoles 20 Marzo 2013 11:40:35 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 20 Marzo 2013 08:22:31 AM
Cita de: Winnipeg en Miércoles 20 Marzo 2013 00:36:57 AM
Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.
:)
Grazalema chg saih ayer 75,9 mm, con lo que totaliza 715 mm en el mes de marzo, que se convierte en el segundo mes más lluvioso desde que hay datos en la web del saih guadalquivir (oct´99-hoy), tras los 998 mm de dic´09, y superando por poco los 637 mm de ene´01 y los 602 mm de dic´00
;D
Aún quedan 10 días para finalizar el mes de marzo.
Pero el mes de marzo no se totalizará con los 715 mm que se ha dicho... más cerca de los 998 mm de Diciembre del 2009 que los 715 mm seguro.
Cita de: evein en Miércoles 20 Marzo 2013 15:33:08 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 20 Marzo 2013 12:39:19 PM
Cita de: evein en Miércoles 20 Marzo 2013 11:40:35 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 20 Marzo 2013 08:22:31 AM
Cita de: Winnipeg en Miércoles 20 Marzo 2013 00:36:57 AM
Al final ayer Grazalema registró 75 mm, lo que hace un total de 707 mm en lo que va de mes.
:)
Grazalema chg saih ayer 75,9 mm, con lo que totaliza 715 mm en el mes de marzo, que se convierte en el segundo mes más lluvioso desde que hay datos en la web del saih guadalquivir (oct´99-hoy), tras los 998 mm de dic´09, y superando por poco los 637 mm de ene´01 y los 602 mm de dic´00
;D
Aún quedan 10 días para finalizar el mes de marzo.
Pero el mes de marzo no se totalizará con los 715 mm que se ha dicho... más cerca de los 998 mm de Diciembre del 2009 que los 715 mm seguro.
SOlo hay que ver los modelos ,,,,,se quedara muy cerca....
Pues parece que por zonas de Galicia y el Cantábrico Oriental llevan barbaridades de agua tambien según he visto en varios informes. No estaría de mal que alguno de la zona de Galicia, Sistema Central y Cantábrico Oriental nos informara de las cantidades recojidas en las zonas mas lluviosas.
Bueno, aquí os pongo un dato de Piornal, en Cáceres (Gredos). Son datos del aemet del cual faltan 5 dias.
La precipitación en lo que va de Marzo es de 388.2 mm
La precipitación en lo que va de año es de 757.4 mm
La precipitación en lo que va de año hidrológico es de 1593.4 mm
Es una año bueno, pero tampoco nada excepcional, ya que tiene de media casi los 1700 mm.
Os pongo otro dato de Cáceres, pero este toca mi pueblo, Navalvillar de Ibor en las Villuercas. Son cantidades más modestas, tampoco exagerados, ya que la media anda sobre los 1200 mm.
La precipitación en lo que va de Marzo es de 207.6 mm
La precipitación en lo que va de año es de 467 mm
La precipitación en lo que va de año hidrológico es de 1044 mm.
Por las Villuercas, el pluvio que tiene el Saih del Guadiana en el mismo pico, a 1600 msnm (y que ya no funciona bien), ha marcado varios años entre 2.000 y 2.500 mm de preci.
evein, a ver si te enteras bien, que nadie a dicho que marzo haya terminado con 715 mm, ya sabemos que quedan con hoy 11 días y que puede llover más; van 715 mm, y con eso ya es el segundo mes más lluvioso en la serie consultable de la estación saih guadalquivir
venga, insiste otra vez en lo mismo hijo!
:rcain: :rcain:
Está claro que se quedará cerca del record absoluto si no es que lo supera. A partir de mañana empezará a recoger agua en cantidad durante varios dias seguidos.
entre hoy y mañana Grazalema superará los 1000 mm desde el 1 de febrero; hoy algo más de 10 mm
:D
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 22 Marzo 2013 16:49:21 PM
entre hoy y mañana Grazalema superará los 1000 mm desde el 1 de febrero; hoy algo más de 10 mm
:D
Pues mira,lo mismo Grazalema este año es el sitio mas lluvioso de la península ibérica. Y eso que la Sierra tiene mas de 1600 m y el pueblo está a la mitad y a sotavento.
Por cierto, he visto buscando por internet que el segundo punto mas lluvioso de Andalucía puede ser la Cañada de las Fuentes, nacimiento jienense del Guadalquivir. No se en que se basan.
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 22 Marzo 2013 16:49:21 PM
entre hoy y mañana Grazalema superará los 1000 mm desde el 1 de febrero;
Habrás querido decir desde el 1 de marzo... 8)
Cita de: evein en Sábado 23 Marzo 2013 21:16:13 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 22 Marzo 2013 16:49:21 PM
entre hoy y mañana Grazalema superará los 1000 mm desde el 1 de febrero;
Habrás querido decir desde el 1 de marzo... 8)
NODesde febrero lleva 997.2 mm (268.8 mm de febrero y 728.4 mm de Marzo)...
MaJaLiJaR lo ha dicho correctamente...
Pues eso digo yo, demasiado burra la cantidad para ser solo un mes. Perdón entonces, lo he entendido mal. :rcain:
Me tiene enganchado Grazalema con sus espectaculares registros. Ya van por 765 mm en el mes de marzo.
El domingo pasado estuve allí comiendo. Como curiosidad, decir que la mayoría de los vecinos muestran interés por la pluviosidad del lugar, hablamos con la dueña del restaurante y con gente mayor por la calle y todos nos comentaron que ya iban por más de 2500 mm desde septiembre. La zona está preciosa, aunque sorprende que haya caído tantísima agua, al estar en bastante altitud y en la ladera, la escorrentía tira todo para abajo, sin dejar zonas anegadas.
De todas formas, parece que la componente o la presión de estos días no le está favoreciendo demasiado, comparado con otros episodios en los que le costaba mucho menos acumular litros y en un día alcanzaba o superaba los 100 mm. Veremos que ocurre en los próximos días y si finalmente en marzo se alcanzan los 1000 mm
Cita de: Winnipeg en Sábado 23 Marzo 2013 23:43:47 PM
Me tiene enganchado Grazalema con sus espectaculares registros. Ya van por 765 mm en el mes de marzo.
El domingo pasado estuve allí comiendo. Como curiosidad, decir que la mayoría de los vecinos muestran interés por la pluviosidad del lugar, hablamos con la dueña del restaurante y con gente mayor por la calle y todos nos comentaron que ya iban por más de 2500 mm desde septiembre. La zona está preciosa, aunque sorprende que haya caído tantísima agua, al estar en bastante altitud y en la ladera, la escorrentía tira todo para abajo, sin dejar zonas anegadas.
De todas formas, parece que la componente o la presión de estos días no le está favoreciendo demasiado, comparado con otros episodios en los que le costaba mucho menos acumular litros y en un día alcanzaba o superaba los 100 mm. Veremos que ocurre en los próximos días y si finalmente en marzo se alcanzan los 1000 mm
Buenas amigo! ;), en mi opinión el problema para que las litradas en estos dos últimos episodios no sean tan grandes no es la componente del viento (que si es buena ya que hemos tenido S-SW-W) ni la presión, se trata de que hemos tenido dos situaciones en los que han predominado los desarrollos verticales con sus consiguientes desplomes, situación tormentosa proveniente del atlántico, en estas situaciones se impone la situación mesoscalar por lo que la retención orográfica de la zona de Grazalema pierde algo de "protagonismo", así pues ayer sabado llovió algo más en Vejer (40 mm) a 12 kilómetros de la costa que en Grazalema (38 mm), en estas ocasiones que te toque el "gordo de la loteria tormentosa" es cuestión de suerte... ;D
Cita de: cirrocumulo en Domingo 24 Marzo 2013 00:16:43 AM
Cita de: Winnipeg en Sábado 23 Marzo 2013 23:43:47 PM
Me tiene enganchado Grazalema con sus espectaculares registros. Ya van por 765 mm en el mes de marzo.
El domingo pasado estuve allí comiendo. Como curiosidad, decir que la mayoría de los vecinos muestran interés por la pluviosidad del lugar, hablamos con la dueña del restaurante y con gente mayor por la calle y todos nos comentaron que ya iban por más de 2500 mm desde septiembre. La zona está preciosa, aunque sorprende que haya caído tantísima agua, al estar en bastante altitud y en la ladera, la escorrentía tira todo para abajo, sin dejar zonas anegadas.
De todas formas, parece que la componente o la presión de estos días no le está favoreciendo demasiado, comparado con otros episodios en los que le costaba mucho menos acumular litros y en un día alcanzaba o superaba los 100 mm. Veremos que ocurre en los próximos días y si finalmente en marzo se alcanzan los 1000 mm
Buenas amigo! ;), en mi opinión el problema para que las litradas en estos dos últimos episodios no sean tan grandes no es la componente del viento (que si es buena ya que hemos tenido S-SW-W) ni la presión, se trata de que hemos tenido dos situaciones en los que han predominado los desarrollos verticales con sus consiguientes desplomes, situación tormentosa proveniente del atlántico, en estas situaciones se impone la situación mesoscalar por lo que la retención orográfica de la zona de Grazalema pierde algo de "protagonismo", así pues ayer sabado llovió algo más en Vejer (40 mm) a 12 kilómetros de la costa que en Grazalema (38 mm), en estas ocasiones que te toque el "gordo de la loteria tormentosa" es cuestión de suerte... ;D
Gracias por la explicación, cirrocumulo. Por cierto, precioso Vejer. Estuvimos alojados en Patría, recorriendo toda la zona. Las suaves colinas, los verdes prados y el cielo plomizo nos hacían creer que estábamos en Galicia.
Cita de: evein en Sábado 23 Marzo 2013 21:16:13 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 22 Marzo 2013 16:49:21 PM
entre hoy y mañana Grazalema superará los 1000 mm desde el 1 de febrero;
Habrás querido decir desde el 1 de marzo... 8)
::)
no amigo, no, he querido decir lo que he dicho, desde el 1 de febrero, y con lo que ha caído estos últimos 3 días, Grazalema Saih ha superado los 1000 mm; desde el 1 de marzo aún no llega a 800 mm
8) 8)
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 24 Marzo 2013 08:54:36 AM
Cita de: evein en Sábado 23 Marzo 2013 21:16:13 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 22 Marzo 2013 16:49:21 PM
entre hoy y mañana Grazalema superará los 1000 mm desde el 1 de febrero;
Habrás querido decir desde el 1 de marzo... 8)
::)
no amigo, no, he querido decir lo que he dicho, desde el 1 de febrero, y con lo que ha caído estos últimos 3 días, Grazalema Saih ha superado los 1000 mm; desde el 1 de marzo aún no llega a 800 mm
8) 8)
Con lo caído estos últimos días ,debe de andar cerca ya de los 800mm,no?¿ y lo que se espera esta semana santa :o :o
Grazalema a día de hoy lleva 780,5 mm en el mes de marzo, 1049 mm desde febrero, 1236 mm en todo el año :rcain:
Datos de www.tiempodiario.com
Lo de Grazalema es apasionante, no dejeis de informar, ¿Es normal a nivel mundial que haya estaciones con esos registros a esa latitud? igual si, no lo se, lo pregunto desde la ignorancia, pero es que me parece increible, además los registros se dan al más puro estilo monzónico.
Buenas noches. Destacan los registros en la jornada de hoy en a Lama (Pontevedra) de 101,4mm hasta las 20.00 y Fornelos de Montes (Pontevedra) con 87,4mm.
Un saludo
Ayer por las sierras de las Villuercas en Cáceres se acumularon muy buenas cantidades, destacando Guadalupe con 60,2 mm y Navalvillar de Ibor, parecida cifra (el Aemet registró 56,8 mm, pero falta una hora donde cayeron cerca de 8 mm.). Hoy llevan también, muy buenas cantidades, a las 8:00, Navalvillar de Ibor llevaba 19.4 mm, por lo que ya superan los 350 mm en el mes de Marzo.
Ayer, Navalvillar de Ibor marcó el máximo pluviométrico de España con 34.4 mm. A ver si conseguimos llegar en este mes a los 400 mm.
:)
Por Andalucía, además de Grazalema, que supera los 800 mm, amplísimas zonas de media y alta montaña superan los 200-300 mm en el mes, me atrevería a decir que más de la mitad de la superficie de la región, con picos de más de 400 mm en vertientes occidentales de sierras como Cazorla, Segura, Mágina o Harana-Huétor
Parece que hasta el día 6-8 de abril la tónica no va acambiar, e incluso se prevé un repunte de las lluvias y las nevadas en cotas medio-altas para esa primera semana de abril...
;D
En el norte de Cáceres, Piornal lleva 520,4 mm. en el mes de Marzo. También hay que estar atentos a las precipitaciones de esta noche y mañana, ya que pueden ser muy cuantiosas.
¿como va Grazalema ahora mismo?
¿alguien esta al día?
salu2
Cita de: Yonatan-Villuercas en Jueves 28 Marzo 2013 18:02:19 PM
En el norte de Cáceres, Piornal lleva 520,4 mm. en el mes de Marzo. También hay que estar atentos a las precipitaciones de esta noche y mañana, ya que pueden ser muy cuantiosas.
;D
seguramente haya sitios ya con más de 600 mm, y aún caerá más....
Grazalema Saih está con 827,9 mm
:) :) :)
Por cierto, 299´2L/m2 Aemet Mourente (PO) hasta ahora mismo en lo que va de mes. Al margen del Mítico Marzo del 2001 con sus 596L/m2, estamos ante el mes de marzo más lluvioso de las últimas décadas...Todo entre el día 6 y el 31 será..
Por Segovia andan los ríos desbordados. También debe haber caído mucho. No se si alguien de la zona puede confirmarlo.
100 litros entre ayer y hoy en Grazalema, con lo que se acerca a los 930 en el mes (saih Guadalquivir). Esta noche en la base de Sierra de Luna nos han caído unos cuantiosos 70 litros (datos propios) frente a los 50 de la cima (red Hidrosur)...
:)
Cita de: MaJaLiJaR en Sábado 30 Marzo 2013 10:36:22 AM
100 litros entre ayer y hoy en Grazalema, con lo que se acerca a los 930 en el mes (saih Guadalquivir). Esta noche en la base de Sierra de Luna nos han caído unos cuantiosos 70 litros (datos propios) frente a los 50 de la cima (red Hidrosur)...
:)
Mañana se preveen lluvias fuertes y persistentes en las Sierras de Cádiz. Si caen 70 litros algo probable, se superaran los 1.000 litros este mes de marzo en Grazalema.
Cita de: meteoxiri en Sábado 30 Marzo 2013 10:42:51 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Sábado 30 Marzo 2013 10:36:22 AM
100 litros entre ayer y hoy en Grazalema, con lo que se acerca a los 930 en el mes (saih Guadalquivir). Esta noche en la base de Sierra de Luna nos han caído unos cuantiosos 70 litros (datos propios) frente a los 50 de la cima (red Hidrosur)...
:)
Mañana se preveen lluvias fuertes y persistentes en las Sierras de Cádiz. Si caen 70 litros algo probable, se superaran los 1.000 litros este mes de marzo en Grazalema.
;D sí, al final parece probable que sucede, estos frentes acompañados de masas de aire húmedas y cálidas con tanta capacidad higrométrica -como el de las últimas 24 horas y el de mañana- son los que más acumulados dejan en esa zona...
8)
En Cáceres, Piornal esta cerca ya de los 600 mm en lo que va de mes, y Navalvillar de Ibor supera ya los 400 mm. A ver con las lluvias de hoy como queda la cosa...
En el Aeropuerto de Badajoz se ha superado el registro historico de precipitacion mensual de marzo:
Nuevo record provisional 165,90 mm.
El antiguo record era del año 1962 (163,90)
:)
si todo va bien, antes de que acabe el día Grazalema Saih Guadalquivir alcanzará los 1000 mm en marzo
969,8 mm hasta las 16 h...
:D
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 31 Marzo 2013 16:20:07 PM
:)
si todo va bien, antes de que acabe el día Grazalema Saih Guadalquivir alcanzará los 1000 mm en marzo
969,8 mm hasta las 16 h...
:D
Que emoción! ;D si no recuerdo mal si eso ocurre sería el mes mas lluvioso en esa estación desde que se tienen datos no?. Yo creo que los alcanzará con creces, el grueso de la precipitación llegará esta tarde. Hay alguna estación en españa que haya alcanzado esa cifra en un mes?
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 31 Marzo 2013 16:20:07 PM
:)
si todo va bien, antes de que acabe el día Grazalema Saih Guadalquivir alcanzará los 1000 mm en marzo
969,8 mm hasta las 16 h...
:D
Que emoción! ;D si no recuerdo mal si eso ocurre sería el mes mas lluvioso en esa estación desde que se tienen datos no?. Yo creo que los alcanzará con creces, el grueso de la precipitación llegará esta tarde. Hay alguna estación en españa que haya alcanzado esa cifra en un mes?
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
Así de cabeza en Diciembre del 95, Enero y Febrero del 96 cayeron 3000 litros, 1000 litros cada mes. Alguien que tenga los datos lo dirá mas exactamente. Es que me acuerdo que salió en televisión.
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
Por eso las estaciones meteorológicas deben ir con el horario UTC. Hasta las 2:00 del lunes, todo lo que caiga será de marzo.
Cita de: colareis en Domingo 31 Marzo 2013 17:52:14 PM
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
Por eso las estaciones meteorológicas deben ir con el horario UTC. Hasta las 2:00 del lunes, todo lo que caiga será de marzo.
Muchas gracias por la aclaración colareis. Impresionantes los datos del 95-96 meteoxiri. Habrá que estar atentos al posible record..
Saludos!
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 18:10:13 PM
Cita de: colareis en Domingo 31 Marzo 2013 17:52:14 PM
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
Por eso las estaciones meteorológicas deben ir con el horario UTC. Hasta las 2:00 del lunes, todo lo que caiga será de marzo.
Muchas gracias por la aclaración colareis. Impresionantes los datos del 95-96 meteoxiri. Habrá que estar atentos al posible record..
Saludos!https://foro.tiempo.com/Smileys/jasons/grin.gif
lo del 95-96 yo lo desconozco; la estación del Saih no tiene datos on line de aquellas fechas
de momento, 980 mm
;D
respecto al horario, aunque no debería, el saih cuenta todo lo que cae a partir de la 0 h local como del días siguiente, es decir, que contará lo de marzo hasta las 23,59 h del reloj, para entendernos ;D ;D
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 31 Marzo 2013 20:01:46 PM
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 18:10:13 PM
Cita de: colareis en Domingo 31 Marzo 2013 17:52:14 PM
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
Por eso las estaciones meteorológicas deben ir con el horario UTC. Hasta las 2:00 del lunes, todo lo que caiga será de marzo.
Muchas gracias por la aclaración colareis. Impresionantes los datos del 95-96 meteoxiri. Habrá que estar atentos al posible record..
Saludos!https://foro.tiempo.com/Smileys/jasons/grin.gif
lo del 95-96 yo lo desconozco; la estación del Saih no tiene datos on line de aquellas fechas
de momento, 980 mm
;D
respecto al horario, aunque no debería, el saih cuenta todo lo que cae a partir de la 0 h local como del días siguiente, es decir, que contará lo de marzo hasta las 23,59 h del reloj, para entendernos ;D ;D
Durante años cayó en muchas áreas una barbaridad. En Extremadura, por ejemplo, en la estación de Guadalupe se acumularon en diciembre de 1995 473,6 mm, al mes siguiente, en enero de 1996 se llegó a 582.2 mm y ese mismo año en Diciembre se alcanzó los 572.0 mm. En Noviembre de 1997, la cifra fue de 563.1 mm.
Ahora busco datos de otras estaciones de la zona.
Con ello os podéis hacer una idea de como se comportaron esos mese...
Sacando datos del mismo foro que ya es el mejor lugar para mirarlo.
Grazalema AMA 1.214'1 en Diciembre de 1995
Grazalema AMA 1.178'4 en Diciembre de 2009
Por Pontevedra estamos en 318´2L/m2 en lo que va de mes. Falta la precipitación de hoy...
Cita de: meteoxiri en Domingo 31 Marzo 2013 20:39:45 PM
Sacando datos del mismo foro que ya es el mejor lugar para mirarlo.
Grazalema AMA 1.214'1 en Diciembre de 1995
Grazalema AMA 1.178'4 en Diciembre de 2009
interesante la diferencia en diciembre de 2009 entre ama y saih, 180 mm a favor de la primera, por lo que en ésta se supone que este mes ya van más de 1000 mm
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 31 Marzo 2013 16:20:07 PM
:)
si todo va bien, antes de que acabe el día Grazalema Saih Guadalquivir alcanzará los 1000 mm en marzo
969,8 mm hasta las 16 h...
:D
Que emoción! ;D si no recuerdo mal si eso ocurre sería el mes mas lluvioso en esa estación desde que se tienen datos no?. Yo creo que los alcanzará con creces, el grueso de la precipitación llegará esta tarde. Hay alguna estación en españa que haya alcanzado esa cifra en un mes?
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
En la Pobla del Duc,al lado de Gandia(Valencia) del 3 al 5 de noviembre de 1987, más de 1000 litros. El dia 3,en Oliva la friolera de 870mm en solo un dia,supongo que el resto del mes lloveria más. Lo de Grazalema es admirable,pero cuando se pone a llover en el sur de valencia-norte de alicante....
Estos son los meses de mas de 900 mm en la Sierra de Cadiz hasta las fechas indicadas entre parentesis...
5911 GRAZALEMA 823 msnm SEPTIEMBRE DE 1912 (enero de 2010)
5911A GRAZALEMA EMA 900 msnm FEBRERO DE 2000 (febrero de 2010)
5911B GRAZALEMA AMA 970 msnm ENERO DE 1986 (enero de 2010)
5943 VILLALUENGA DEL ROSARIO 870 msnm ENERO DE 1956 (noviembre de 1985)
5943B VILLALUENGA DEL ROSARIO ICONA 855 msnm OCTUBRE DE 1984 (enero de 2010)
5944 BENAOCAZ 793 msnm ENERO DE 1951 (marzo de 2008)
5911 01/12/1958 1.478'9
5911 01/02/1947 1.405'9
5911 01/01/1970 1.246'0
5911 01/03/1937 1.228'8
5911B 01/12/1995 1.214'1
5911 01/01/1941 1.204'2
5911 01/02/1963 1.189'6
5911B 01/12/2009 1.178'4
5911B 01/12/1996 1.154'1
5911A 01/12/2009 1.115'2
5911 01/12/1976 1.106'5
5911 01/12/1995 1.093'0
5911 01/12/2009 1.046'4
5911 01/02/1941 1.039'9
5943B 01/12/2009 1.026'0
5911B 01/01/1996 1.008'9
5911B 01/02/1986 1.004'7
5911 01/12/1963 988'2
5944 01/01/1970 977'3
5911 01/01/1948 971'9
5911 01/12/1981 954'1
5911 01/01/1937 951'2
5911 01/02/1986 942'2
5911 01/02/1985 938'2
5943 01/01/1970 923'8
5911 01/03/1960 920'1
5911 01/01/1996 906'4
5911B 01/11/1997 904'9
5944 01/12/1958 902'1
Estas otras nunca llegaron a 900 mm en un mes...
5912 ZAHARA DE LA SIERRA 551 msnm FEBRERO DE 1957 (marzo de 2008) maximo: 612'5 dic96
5912C ZAHARA DE LA SIERRA PRESA 290 msnm OCTUBRE DE 1992 (enero de 2010) maximo: 540'5 dic96
5939 BENAMAHOMA 460 msnm ENERO DE 1962 (marzo de 2008) maximo: 735'0 dic96
5940 EL BOSQUE 287 msnm ENERO DE 1951 (marzo de 2008) maximo: 565'2 dic96
5941 BENAOCAZ TAVIZNA 320 msnm ENERO DE 1951 (marzo de 2008) maximo: 664'5 dic96
5941D EL BOSQUE SAN JOSE DE LA ZARZA 285 msnm ENERO DE 1984 (febrero de 2010) maximo: 560'2 dic09
5945 UBRIQUE 332 msnm ENERO DE 1951 (marzo de 2008) maximo: 623'0 ene70
5945A UBRIQUE SEVILLANA 320 msnm OCTUBRE DE 1921 (julio de 1998) maximo: 779'0 dic58
5945B UBRIQUE INSTITUTO 420 msnm OCTUBRE DE 1984 (marzo de 2006) maximo: 525'8 dic96
Cita de: David Lacruz Ballester en Domingo 31 Marzo 2013 22:58:22 PM
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 31 Marzo 2013 16:20:07 PM
:)
si todo va bien, antes de que acabe el día Grazalema Saih Guadalquivir alcanzará los 1000 mm en marzo
969,8 mm hasta las 16 h...
:D
Que emoción! ;D si no recuerdo mal si eso ocurre sería el mes mas lluvioso en esa estación desde que se tienen datos no?. Yo creo que los alcanzará con creces, el grueso de la precipitación llegará esta tarde. Hay alguna estación en españa que haya alcanzado esa cifra en un mes?
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
En la Pobla del Duc,al lado de Gandia(Valencia) del 3 al 5 de noviembre de 1987, más de 1000 litros. El dia 3,en Oliva la friolera de 870mm en solo un dia,supongo que el resto del mes lloveria más. Lo de Grazalema es admirable,pero cuando se pone a llover en el sur de valencia-norte de alicante....
Importantisimos valores los que aportas, no creo que ninguna zona de españa haga sombra a esa de valencia en cuanto a cantidades diarias dada la extrema torrencialidad.
Gracias por esos datos vigorro. No pensé que hubiese tantos meses en el registro histórico con valores por encima de 1000 mm.
Una preguntilla... si no recuerdo mal el año más lluvioso en grazalema se recogieron 4400 mm. Alguien sabe que año fue y también cuál ha sido el año más seco de la historia?
Saludos!
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 23:42:25 PM
Cita de: David Lacruz Ballester en Domingo 31 Marzo 2013 22:58:22 PM
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 16:31:11 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 31 Marzo 2013 16:20:07 PM
:)
si todo va bien, antes de que acabe el día Grazalema Saih Guadalquivir alcanzará los 1000 mm en marzo
969,8 mm hasta las 16 h...
:D
Que emoción! ;D si no recuerdo mal si eso ocurre sería el mes mas lluvioso en esa estación desde que se tienen datos no?. Yo creo que los alcanzará con creces, el grueso de la precipitación llegará esta tarde. Hay alguna estación en españa que haya alcanzado esa cifra en un mes?
PD: el record tendría valor añadido ya que le hemos quitado una hora al mes... ;D
En la Pobla del Duc,al lado de Gandia(Valencia) del 3 al 5 de noviembre de 1987, más de 1000 litros. El dia 3,en Oliva la friolera de 870mm en solo un dia,supongo que el resto del mes lloveria más. Lo de Grazalema es admirable,pero cuando se pone a llover en el sur de valencia-norte de alicante....
Importantisimos valores los que aportas, no creo que ninguna zona de españa haga sombra a esa de valencia en cuanto a cantidades diarias dada la extrema torrencialidad.
Gracias por esos datos vigorro. No pensé que hubiese tantos meses en el registro histórico con valores por encima de 1000 mm.
Una preguntilla... si no recuerdo mal el año más lluvioso en grazalema se recogieron 4400 mm. Alguien sabe que año fue y también cuál ha sido el año más seco de la historia?
Saludos!
Pues si. Los datos de Oliva el Aemet los mete en dos dias. Y como datos mas altos está Zurgena en Almería con 600 litros.
Finalmente marzo acabó con 982,50 mm en Grazalema SAIH, en 25 días de precipitación.
Desde el 1 de septiembre 2830 mm en esta estación gaditana.
Sep-2012 98,80
Oct-2012 229,70
Nov-2012 439,50
Dic-2012 310,80
Ene-2013 513,00
Feb-2013 255,80
Mar-2013 982,50
Umm lastima por poco no ha llegado a los 1K, esto digo 1000 mm perdón jejeje
Cita de: David Lacruz Ballester en Domingo 31 Marzo 2013 22:58:22 PM
En la Pobla del Duc,al lado de Gandia(Valencia) del 3 al 5 de noviembre de 1987, más de 1000 litros. El dia 3,en Oliva la friolera de 870mm en solo un dia,supongo que el resto del mes lloveria más. Lo de Grazalema es admirable,pero cuando se pone a llover en el sur de valencia-norte de alicante....
Cita de: Luisjarote en Domingo 31 Marzo 2013 23:42:25 PMImportantisimos valores los que aportas, no creo que ninguna zona de españa haga sombra a esa de valencia en cuanto a cantidades diarias dada la extrema torrencialidad.
Bueno, en cuanto a registros medidos, SI, pero si entramos en estimaciones y tal, los extremos corresponderian al norte de Almeria... algunos ejemplos...
- los 600 mm del 19 de Octubre de 1973 de Zurgena, reconocidos por AEMET, tienen la curiosidad de que, segun todos los relatos que se conocen, cayeron en tres horas, de la siguiente manera: 180 mm en una hora, una hora de parada y 420 en la siguiente hora... esto ultimo seria record mundial, superando lso 305 de Holt (Montana, USA) en 42 minutos, y los 600 en 3 horas serian del estilo de los 555 de D'Hanis (Texas, USA), caidos en 2 horas y 45 minutos...
- aquel mismo dia, en Tonosa (Velez Rubio), el padre de un amigo (Ingeniero de Extension Agraria) del forero Mr Copo midio 350 mm en poco mas de 2 horas en un Hellman, el mismo Hellman y el mismo señor que el pasado 28 de Septiembre de 2012 midio 240 en 6 horas...
- ese mismo dia, segun CHS, se alcanzaron los 300 mm en menos de 2 horas en la parte de la cuenca del Segura que esta en la provincia de Almeria...
- pero hay aun un dato mas burro: la CHS estimo que el 11 de Septiembre de 1879, en la famosisima Riada de Santa Teresa, cayeron unos 600 mm en una hora en la cuenca del Rio Velez...
No hay ni una sola zona de España donde haya estimaciones/relatos similares a estos... la lastima es esa, que son estimaciones o relatos, y es que Almeria siempre ha sido una provincia retrasada en todo, por lo que hay pocos datos oficiales... :-\
Cita de: Winnipeg en Lunes 01 Abril 2013 00:12:28 AM
Finalmente marzo acabó con 982,50 mm en Grazalema SAIH, en 25 días de precipitación.
Desde el 1 de septiembre 2830 mm en esta estación gaditana.
Sep-2012 98,80
Oct-2012 229,70
Nov-2012 439,50
Dic-2012 310,80
Ene-2013 513,00
Feb-2013 255,80
Mar-2013 982,50
Caramba que mala suerte, le han faltado menos dos horas (bueno en realidad menos de 1 hora ya que el 31 de marzo tuvo una hora menos) para llegar a los 1000litros, ahora mismo los ha superado.
Oliva registró, reconocido por la AEMET, 817 mm el día 3 de noviembre, 720, si no recuerdo mal, Gandia, distantes ambos menos de 10 km. Por lo demás, es una pena que no haya una validación más estricta de lo de Zurgena para ser reconocido a nivel mundial.
Bueno, bueno, al final la estación del Aemet de Navalvillar de Ibor terminó el día con 82 mm. por lo que el mes cierra (a falta de cálculos exactos) casi sobre los 500 mm. Mañana os pondré los datos correctos.
Cuando la famosa pantanada de Tous en el 82, yo vivia en Algemesi(entre los rios Magro y Jucar y a escasos 3km de Alzira) y aunque solo tenia 3 años, tengo muchos recuerdos de la catastrofe que en la comarca de la ribera se vivió...Bueno pues hablando de estimaciones,aunque son datos recogidos por un pluviometro y no se porque no son oficiales,en el pluvio de la casa del Barón(en la Muela de Cortes) en 15 horas 1120mm!!! Normal que bajaran los rios y en especial el Jucar como bajaban...
Cita de: David Lacruz Ballester en Lunes 01 Abril 2013 10:18:58 AM
Cuando la famosa pantanada de Tous en el 82, yo vivia en Algemesi(entre los rios Magro y Jucar y a escasos 3km de Alzira) y aunque solo tenia 3 años, tengo muchos recuerdos de la catastrofe que en la comarca de la ribera se vivió...Bueno pues hablando de estimaciones,aunque son datos recogidos por un pluviometro y no se porque no son oficiales,en el pluvio de la casa del Barón(en la Muela de Cortes) en 15 horas 1120mm!!! Normal que bajaran los rios y en especial el Jucar como bajaban...
Ojo a una cosa... debi especificar, en mi anterior post, que con lo de Almeria me referia a potencial para registrar precipitaciones torrenciales EN POCO TIEMPO, tres, cuatro horas a lo sumo, porque si hablamos de dias enteros, e incluso dias seguidos, ahi la Comunidad Valenciana (sobre todo) y Cataluña son insuperables por Almeria e incluso por Murcia, y por bastante...
Yo las razones las tengo claras...
- para dias enteros y/o seguidos de mucha precipitacion se necesita, sobre todo, un flujo humedo persistente, aparte de inestabilidad atomosferica y forzamiento orografico, logicamente... pues la tipica situacion de una cuña anticiclonica sobre Francia y una baja sobre Marruecos, que establecen un flujo del prmier cuadrante sobre el Mediterraneo español, es una situacion sinoptica que se puede prolongar en el tiempo... sin embargo, esta situacion rapidamente deriva en flujo de noreste sobre Murcia y Almeria, flujo mucho menos eficiente que el del segundo cuadrante en estas zonas...
- para este flujo del segundo cuadrante, que es el bueno para Almeria y Murcia, se necesita una baja en Alboran o cerca, y esta situacion sinoptica no se prolonga en el tiempo, es efimera, por lo que es imposible que den lugar a dias enteros de precis... eso si, esas pocas horas buenas son potencialmente suceptibles de ocasionar precipitaciones mas torrenciales que en la Comunidad Valenciana y Cataluña, para mi por una cosa, porque el forzamiento orografico en Almeria es mucho mas importante que en el resto del Mediterraneo español, debio a la altura de sus montañas...
Fue 1963 el año de los 4385 mm; en 1941 y 1947 también se rebasaron los 4000 mm, con 4020 y 4165 mm respectivamente
;D
En el sur de Valencia-norte de Alicante tenemos montañas de mil metros e incluso más enfrente de la costa,por ejemplo el Montduver,donde ha habido el incendio de Barx hace unos pocos dias,900 msnm y la distancia a la no más de 10 km. Otro ejemplo,el circo de la Safor,1100 msnm a una distancia de unos 15-20 km del mar. Lo que pasa con esta zona es que con flujo del E y sobretodo NE(gregal) se tira horas y horas echándola pero bien!!!
Cita de: Winnipeg en Lunes 01 Abril 2013 00:12:28 AM
Finalmente marzo acabó con 982,50 mm en Grazalema SAIH, en 25 días de precipitación.
Desde el 1 de septiembre 2830 mm en esta estación gaditana.
Sep-2012 98,80
Oct-2012 229,70
Nov-2012 439,50
Dic-2012 310,80
Ene-2013 513,00
Feb-2013 255,80
Mar-2013 982,50
989.10 Anoche aún no había procesado todos los datos yo lo miré, se queda a 10 litros de lo que se puede ver en SAIH Guadalquivir en esta estación, 998.7 para Diciembre de 2009. Si tenemos en cuenta que ha coincidido este mes el cambio horario, y por lo tanto ha tenido una hora menos y que siguió lloviendo con intensidad, casi podía haber rebasado su record y los 1000 litros, ¡qué lugar!
No tengo palabras para lo de Grazalema.
Tengo que visitar tarde o temprano, espero que sea este año ese mágico lugar, por cierto y perdón por el offtopic en el programa "Un País para Comérselo", capítulo de la provincia de Cádiz, sale el lugar y es un bellezón en toda regla, con las cabras y su queso rico rico um..
Perdonar por la salida de tema.
Cita de: Vigorro... en Lunes 01 Abril 2013 11:37:10 AM
Cita de: David Lacruz Ballester en Lunes 01 Abril 2013 10:18:58 AM
Cuando la famosa pantanada de Tous en el 82, yo vivia en Algemesi(entre los rios Magro y Jucar y a escasos 3km de Alzira) y aunque solo tenia 3 años, tengo muchos recuerdos de la catastrofe que en la comarca de la ribera se vivió...Bueno pues hablando de estimaciones,aunque son datos recogidos por un pluviometro y no se porque no son oficiales,en el pluvio de la casa del Barón(en la Muela de Cortes) en 15 horas 1120mm!!! Normal que bajaran los rios y en especial el Jucar como bajaban...
Ojo a una cosa... debi especificar, en mi anterior post, que con lo de Almeria me referia a potencial para registrar precipitaciones torrenciales EN POCO TIEMPO, tres, cuatro horas a lo sumo, porque si hablamos de dias enteros, e incluso dias seguidos, ahi la Comunidad Valenciana (sobre todo) y Cataluña son insuperables por Almeria e incluso por Murcia, y por bastante...
Yo las razones las tengo claras...
- para dias enteros y/o seguidos de mucha precipitacion se necesita, sobre todo, un flujo humedo persistente, aparte de inestabilidad atomosferica y forzamiento orografico, logicamente... pues la tipica situacion de una cuña anticiclonica sobre Francia y una baja sobre Marruecos, que establecen un flujo del prmier cuadrante sobre el Mediterraneo español, es una situacion sinoptica que se puede prolongar en el tiempo... sin embargo, esta situacion rapidamente deriva en flujo de noreste sobre Murcia y Almeria, flujo mucho menos eficiente que el del segundo cuadrante en estas zonas...
- para este flujo del segundo cuadrante, que es el bueno para Almeria y Murcia, se necesita una baja en Alboran o cerca, y esta situacion sinoptica no se prolonga en el tiempo, es efimera, por lo que es imposible que den lugar a dias enteros de precis... eso si, esas pocas horas buenas son potencialmente suceptibles de ocasionar precipitaciones mas torrenciales que en la Comunidad Valenciana y Cataluña, para mi por una cosa, porque el forzamiento orografico en Almeria es mucho mas importante que en el resto del Mediterraneo español, debio a la altura de sus montañas...
En su perfil aparece que es usted un forero triste de Almeria y el garbanzo negro del foro ,pero desde luego un placer por mi parte ,leer sus aportaciones en este foro,no sólo en este tema ,sino en todos los relacionados con la meteorología y climatología :aplause: :aplause:
En cuanto a Grazalema ,es de otra dimensión que yo tengo la suerte de conocer de primera mano y casi todos los años me paso por allí algunos días
Al final por Navalvillar de Ibor nos hemos quedado a las puertas de llegar a los 500 mm, concretamente han caído en el mes de marzo 488.6 mm.
Hay un par de pluvios de La Palma por encima de los 300mm en marzo. Ambas zonas a 900msnm, por lo que habrán zonas más favorables donde se superen los 400 o incluso 500mm (la Aemet tiene interesantes estaciones, pero son "pay per view >:()
La Reholla, Breña Baja(900m,E)........352,6mm...(1152mm desde septiembre)
Llano de las Cuevas (900m,W)..........309,6mm...(1088,1mm " " )
El Paso (casa forestal) (840m, W).....258,6mm
Fátima, El Paso (675m,W9.................247mm
Breña Alta (360m,E)...........................249,6mm
El Socorro, Breña Baja(100m,E).........210mm
Mazo (400m,E-SE).............................199mm
S/C de La Palma (20m,E)...................146,5mm
El Paso de Abajo (450m, W):.............125,2mm
Los Llanos (350m,W).........................121,9mm
Sto. Domingo de Garafía(450m,NW)....94mm
Puntagorda (700m,NW).......................93,4mm
Tijarafe, El Time (700m,W)...................89mm
Los Sauces (360m,NE).........................77,8mm
Tazacorte (100m,W)............................74mm
Barlovento (160m,NE)........................ 65,7mm
Tazacorte, Las Hoyas (62m,SW).........40,5mm
Registros destacables ayer en Galicia:
Fontecada (Santa Comba-Coruña) 107,1mm
Coto Muiño (Zas-Coruña) 100,4mm
Hoy:
A Cañiza (Pontevedra) 87mm hasta las 18.00
A Lama (Pontevedra) 82,2mm hasta las 21.00
En Pontevedra (Aemet MOurente) a 12 de Abril ya superamos la media habitual del mes, 135-140L/m2.
Plasmo aquí una información que dio ayer el twitter de AEMET Andalucia
AEMET_Andalucia @AEMET_Andalucia 23 abr (https://twitter.com/AEMET_Andalucia/status/326641827744731136)
Precip. mensual máx. en marzo (AEMET-Andalucía): GRAZALEMA 1034,6 mm; CORTES FRA (LA SAUCEDA) 756,5 mm; ATAJATE 555,9 mm; LA IRUELA 531 mm
Supongo que esos 1034,6mm en Marzo se refieren a Grazalema AMA. Buen dato tambien en la Sauceda, dentro del PN de los Alcornocales.
Ya veremos con cuanto acaban hoy en el Orinal del N de Alicante y S de Valencia, pero de momento en lo que llevamos de día la Vall d'Ebo ya va por los 244.6 mm y subiendo 8)
http://www.meteoxabia.com/valldebo.htm
Cita de: Thunderstorm Alicante en Jueves 25 Abril 2013 16:52:59 PM
Ya veremos con cuanto acaban hoy en el Orinal del N de Alicante y S de Valencia, pero de momento en lo que llevamos de día la Vall d'Ebo ya va por los 244.6 mm y subiendo 8)
http://www.meteoxabia.com/valldebo.htm
Problemas con la estacion ya que en el pueblo de Ebo se ha ido la luz, (cosa casi normal con lo que llevan), y hasta las 21:25 se llevan recogidos
283.2 mm. Ahora mismo esta lloviendo de nuevo sobre la zona despues de una pequeña pausa que hemos tenido, por lo que si no vuelve pronto la luz sera una lastima perder esos datos.
Cita de: Damimet en Jueves 25 Abril 2013 22:54:23 PM
Cita de: Thunderstorm Alicante en Jueves 25 Abril 2013 16:52:59 PM
Ya veremos con cuanto acaban hoy en el Orinal del N de Alicante y S de Valencia, pero de momento en lo que llevamos de día la Vall d'Ebo ya va por los 244.6 mm y subiendo 8)
http://www.meteoxabia.com/valldebo.htm
Problemas con la estacion ya que en el pueblo de Ebo se ha ido la luz, (cosa casi normal con lo que llevan), y hasta las 21:25 se llevan recogidos 283.2 mm. Ahora mismo esta lloviendo de nuevo sobre la zona despues de una pequeña pausa que hemos tenido, por lo que si no vuelve pronto la luz sera una lastima perder esos datos.
No os preocupéis que no se van a perder, la consola está con sus pilas para estas cosas y mañana sabremos el total. ;)
Un Saludo
Hay que recordar la SP que asolo Elche en 2008, dejando 140mm en 40 minutos 1 hora, granizo y rachas de aire huracanadas.
Hemos recuperado la luz en La Vall D´Ebo. 8) 8)
Desde las 23:15 horas del día 24 y hasta las 12:10 horas del día 26 que ha parado de llover se han recogido:
318,2mm :cold: :cold:
Repartidos en 3,8mm(día 24) + 289,8mm(día 25) + 24,6mm(día 26)
Y ojito a lo que marcan los modelos los próximos días. ;)
Un Saludo
3141 mm llevan acumulados en Grazalema desde el pasado 1 de septiembre. 91% de exceso con respecto a la media anual a estas alturas de año :cold:
Cita de: Luisjarote en Jueves 23 Mayo 2013 12:17:07 PM
3141 mm llevan acumulados en Grazalema desde el pasado 1 de septiembre. 91% de exceso con respecto a la media anual a estas alturas de año :cold:
Había descendido la pluviometría en Grazalema estos últimos años, si sigue el ciclo volverá a subir y ocupará de nuevo el lugar de municipios mas lluviosos de España.
Buenas tormentas ayer en el Este de la provincia de Lugo con 54mm acumulados en O Cebreiro y 21,5mm en Ancares. Meteogalicia vía twiter habla de acumulados de 45mm en media hora.
Un saludo
Cita de: meteoxiri en Jueves 23 Mayo 2013 14:29:24 PM
Cita de: Luisjarote en Jueves 23 Mayo 2013 12:17:07 PM
3141 mm llevan acumulados en Grazalema desde el pasado 1 de septiembre. 91% de exceso con respecto a la media anual a estas alturas de año :cold:
Había descendido la pluviometría en Grazalema estos últimos años, si sigue el ciclo volverá a subir y ocupará de nuevo el lugar de municipios mas lluviosos de España.
¿Teneis algún resumen de la lluvia anual de los últimos años?
Cita de: Lechuzo en Jueves 06 Junio 2013 14:25:30 PM
Cita de: meteoxiri en Jueves 23 Mayo 2013 14:29:24 PM
Cita de: Luisjarote en Jueves 23 Mayo 2013 12:17:07 PM
3141 mm llevan acumulados en Grazalema desde el pasado 1 de septiembre. 91% de exceso con respecto a la media anual a estas alturas de año :cold:
Había descendido la pluviometría en Grazalema estos últimos años, si sigue el ciclo volverá a subir y ocupará de nuevo el lugar de municipios mas lluviosos de España.
¿Teneis algún resumen de la lluvia anual de los últimos años?
De la precipitación total o media anual me gustaría a mi también ver datos.
Este de Aemet es de precipitación media en verano.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/09/Precipit-media-verano-12.jpg)
Esta es la serie de precipitación 1940-2008 (Sistema Integrado de Información del Agua. SIA)
(http://hispagua.cedex.es/sites/default/files/serie_precipitacion.png)
http://hispagua.cedex.es/datos/climatologia
la última figura, de dónde es?, porque de Grazalema no...
:)
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 06 Junio 2013 21:38:48 PM
la última figura, de dónde es?, porque de Grazalema no...
:)
No, perdonad, borrad si hace falta, yo solo leí el título del tópic y la pregunta de Lechuzo...
Desde luego es un registro de record el acumulado en Grazalema. :o
Dejo datos de Grazalema mensuales desde junio del 2000 a junio del 2013.
Os dejo el enlace donde se ven los datos del acumulado mes a mes.
http://servicios2.mma.es/saihs-web/ValoresPuntoControl.htm?action=VIEW&saih=GUADALQUIVIR&punto=N03_GRAZALEMA&tipo=P
(Seleccionar el periodo y luego podéis agruparlo (dependiendo del rango) en quinceminutal, horario, díario, mensual, una vez que seleccionéis el campo de periodo; personalizado
Como simple curiosidad aquí está este gráfico de lo que está pasando en la zona Norte de Navarra.
Son el acumulado de tres pueblos desde el 01/09/2012 al 12/06/2013.
Hasta ahora se acumulan:
GORRAMENDI: 2.616,90
LESAKA: 2.841,30
GOIZUETA: 2.495,40
Y todavía quedarían dos meses y medio para cerrar el año hidrológico agrícola.
A mi nivel y con unos ridículos 310 mm y subiendo (ya que sigue lloviendo), a estas alturas del año en Lleida hemos superado en Junio el registro anual de los últimos dos años (con preci por debajo de los 300 mm) anuales. Este año nos salimos.
Otra de las míticas de España, Artikutza, 3201,1 mm desde el 1 de septiembre. :o
A destacar también los 2014,5 mm de San Sebastián-Igueldo y los 2112,4 del Aeropuerto de San Sebastián (hasta el 10 de junio y sigue lloviendo todavía), que, sin ser excepcionales, suponen un 50% más de precipitación respecto a la media.
Cita de: Uller en Jueves 13 Junio 2013 11:22:33 AM
Como simple curiosidad aquí está este gráfico de lo que está pasando en la zona Norte de Navarra.
Son el acumulado de tres pueblos desde el 01/09/2012 al 12/06/2013.
GORRAMENDI: 2.616,90
LESAKA: 2.841,30
GOIZUETA: 2.495,40
Gracias por los datos, pero Gorramendi no es un pueblo, sino un monte ubicado en el valle de Baztán, muy cerca del collado de Izpegi, en la muga con Francia, y del puerto de Otxondo. Dentro de los varios repetidores y antenas que tiene, está la EMA.
Saludos.
Buenas tardes. En Galicia desde el 1/9/2012 destaca sobre todo Xesteiras (Pontevedra) con 3183,4mm acumulados.
Un saludo
Cita de: HCosmos en Jueves 06 Junio 2013 23:47:24 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 06 Junio 2013 21:38:48 PM
la última figura, de dónde es?, porque de Grazalema no...
:)
No, perdonad, borrad si hace falta, yo solo leí el título del tópic y la pregunta de Lechuzo...
Desde luego es un registro de record el acumulado en Grazalema. :o
Pues yo creía que el récord de Grazalema era de 1963 (4346 mm)... ???
Ya se ha comentado en el zonal, pero ayer durante mas de 1 hora hubo una tormenta estática por Iznalloz y Deifontes (Granada) con reflectividades muy altas en la misma zona.
La estación de la Junta de Andalucía ha recogido 141.4 mm (luego los desgloso en valores cada media hora) pero viendo el radar este dato pudo ser bastante mas alto en zonas anexas.
Estimado del acumulado del radar entre las 14 y 20 horas. Se observa en la zona de Iznalloz una amplia zona de +64 mm y una zona mas local de +128 mm.
(http://img19.imageshack.us/img19/3048/8hhl.gif)
Estimado del acumulado del radar entre las 20 y 02 horas. Hay una amplia zona de +128mm en Iznalloz.
(http://img839.imageshack.us/img839/7688/cc80.gif)
La zona local donde se superaron los 128mm según el estimado, coincide con la de +128mm entre las 20-02 horas, lo cual hablaríamos de mas de 250mm.
Los datos claramente son estimados, pero reflejan que en esa parte se dio un acumulado muy superior a esos 141mm de la estación de la Junta y aparte, un acumulado muy significativo en un espacio de tiempo reducido. Aparte hay que sumar que el acumulado del radar tiende a infravalorar al acumulado real.
AÑADO: Treintaminutales de la estación de la Junta de Iznalloz.
18:00 24.85ºC 0 mm
18:30 23.89ºC 2.4 mm
19:00 17.09ºC 9.4 mm
19:30 15.94ºC 26.4 mm
20:00 16.07ºC 15.2 mm
20:30 15.47ºC 19.2 mm
21:00 13.69ºC 32.4 mm
21:30 13.53ºC 16.0 mm
22:00 14.00ºC 16.0 mm
22:30 14.42ºC 1.0 mm
El Pantano de Cubillas estaba al 75 % y ha llegado hasta el 101 %. A saber que burradas han caído en esa tormenta. Tengo guardados los mapas del radar en la tormenta. Fueron esas horas, entre las 6 y las 9 de la tarde donde se reactivan continuamente ecos naranjas. Asusta saber que en la zona donde mas llovió se pudo acumular mucha mas agua que lo que marcó la estación. De echo en Iznalloz y según las noticias no se han llegado a los 100 litros y la estación está un poco mas al Norte. El gordo de la tormenta todavía quedó un poco mas al Noroeste.
Jornada muy lluviosa la de ayer por Galicia, no tanto por los acumulados máximos en lugares donde ya es habitual si no porque se superaron los 30-40mm en muchos puntos. Destacan:
Fornelos de Montes (Po) 86mm
A Cañiza (Po) 81,6mm
Queimadelos (Po) 80,6mm
Un saludo
y por Cáceres hoy ya van en Tornavacas por 52.8 mm.
Ayer en Valverde del Fresno, 85,2 mm.
Cita de: marcosrodeiro en Sábado 28 Septiembre 2013 11:05:15 AM
Jornada muy lluviosa la de ayer por Galicia, no tanto por los acumulados máximos en lugares donde ya es habitual si no porque se superaron los 30-40mm en muchos puntos. Destacan:
Fornelos de Montes (Po) 86mm
A Cañiza (Po) 81,6mm
Queimadelos (Po) 80,6mm
Un saludo
Otros destacados fueron:
Carballiño (OU) 63´9L/m2.
Ribadavia (OU) 60´2L/m2.
Precipitación acumulada ayer en Galicia según Meteogalicia, muy buenos registros en toda la franja centra,l que va de suroeste a noreste, que es por donde discurrió el fuerte del frente.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La Alberca, Saih Tajo lleva 132 l en lo que va de episodio
Puerto el Pico Aemet, 91 l en 14 horas
Un saludo
Qué gustito da ver los primeros frentes otoñales... :sonrisa:
Saludos.
Impresionante el Sur de la provincia de Salamanca este mes (la mayor parte de la precipitación corresponde al episodio de lluvias de estos días).
Precipitación total del mes de septiembre:
La Alberca (SAIH Tajo): 170,8 mm hasta las 9 de la mañana de hoy
Navasfrías AEMET: 130,6 mm hasta las 8 de la mañana de hoy (contando sólo este episodio, ya que no encuentro en ningún sitio los datos de los primeros 10 días del mes)
Navasfrías (SAIH Duero): 135,4 mm sin contar el día de hoy (esta estación está a una altitud mayor que el pueblo, más hacia la montaña y en una zona normalmente más lluviosa que la de AEMET)
El Jaque (SAIH Duero): 111,2 mm sin contar el día de hoy.
Y desde hoy nuevas litradas por la zona...
Boiro, 97.6mm en 12 horas. ¿Cuánto en lo alto de Barbanza?
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Martes 15 Octubre 2013 11:39:46 AM
Boiro, 97.6mm en 12 horas. ¿Cuánto en lo alto de Barbanza?
Saludos.
Boiro se dispara ya a los 107,2 mm. :o :o :o
En Aemet twitter de Castilla la Mancha, tormenta del 3 Octubre 2013 entre las 18:00 y las 18:10 cayeron 40,4 mm Y Entre 18:00-18:20 50,4 mm
Mazaricos (La Coruña): 107,6 mm hasta las 12:00 horas.
Boiro (La Coruña): 107,2 mm hasta las 11:00 horas.
Rois, Casas Do Porto (La Coruña): 98 mm hasta las 11 horas.
Lluvias cuantiosas estos últimos días y, sobre todo hoy, en la zona occidental de la provincia de León (hasta las 15 horas):
Precipitación episodio (últimos 3 días):
Salientes : 65,6 mm
Tejedo de Ancares: 55,2 mm
Fabero: 52,1 mm
Matarrosa del Sil: 49,9 mm
Veguellina-Ancares: 48,2 mm
Almagarinos: 40,8 mm
Boeza: 35,4 mm
Precipitación hoy:
Salientes: 54,4 mm
Fabero: 44,8 mm
Tejedo de Ancares: 43,1 mm
Matarrosa del Sil: 49,9 mm
Veguellina-Ancares: 41,6 mm
Almagarinos: 40,8 mm
Almagarinos: 38,3 mm
Boeza: 32,4 mm
IMPRESIONANTE ALGUNAS ZONAS DE GALICIA, CON MÁS DE 100 LITROS, DESTACANDO SOBREMANERA:
Boiro (La Coruña): 128,8 mm RECOGIDOS EN TAN SÓLO 15 HORAS.
Mazaricos (La Coruña): 119,4 mm hasta las 16 horas.
Rois, Casas Do Porto (La Coruña): 111,2 mm hasta las 15 horas.
Boiro supera ya los 137mm. A ver cuanto suma Casas do Porto cuando actualice.
Registros de ayer en Galicia:
Boiro 143.8mm
Mazaricos 127.6mm
Rois, Casas do Porto 125.8mm
Xesteiras 100.6mm
Buena regada ayer de nuevo en Galicia destacando:
Ourense 57,4mm
Rois 57,2mm
Padrón 46,2mm
Noia 46mm
Ribadavia 44,4mm
Hoy y mañana chubascos, a la espera del nuevo frente del Lunes :D
Ojo porque mañana estaremos hablando de buenos acumulados entre hoy y mañana en muchas zonas de Galicia. En Santiago Aemet a las 21.00 se acumulaban 97mm.
Un saludo
Los 210 litros de Cabo Vilan son ciertos? :o
Cita de: Zamorano en Lunes 21 Octubre 2013 22:36:18 PM
Los 210 litros de Cabo Vilan son ciertos? :o
Pues parece ser que sí. En las noticias se hablan de serias inundaciones en muchas poblaciones y carreteras cortadas. Habrá que estar atentos en las próximas horas, a lo que esta situación pueda dar de sí.
Saludos.
http://www.lavozdegalicia.es/album/galicia/2013/10/21/primeras-lluvias-otono-causan-inundaciones-galicia/01101382371021343270907.htm
Generosísimo frente el que nos sobrepasó ayer. Complicado encontrar un observatorio de la provincia de Coruña o Pontevedra donde no se sobrepasaran los 50mm.
En horario civil en la red de Aemet destacaron
Noia 134.2mm
Rois, Casas do Porto 130.4mm
Santiago de Compostela 111.4mm
Vimianzo 103.2mm
Padrón 93.3mm
En horario UTC en Meteogalicia:
Fontecada 136mm
Santiago 106.8mm
Fornelos de Montes 102.4mm
Coto Muíño 98.9mm
Aldea Nova 97.6mm
Lourizán 93.8mm
Muralla 93.2mm
Cita de: marcosrodeiro en Martes 22 Octubre 2013 09:13:41 AM
Generosísimo frente el que nos sobrepasó ayer. Complicado encontrar un observatorio de la provincia de Coruña o Pontevedra donde no se sobrepasaran los 50mm.
En horario civil en la red de Aemet destacaron
Noia 134.2mm
Rois, Casas do Porto 130.4mm
Santiago de Compostela 111.4mm
Vimianzo 103.2mm
Padrón 93.3mm
En horario UTC en Meteogalicia:
Fontecada 136mm
Santiago 106.8mm
Fornelos de Montes 102.4mm
Coto Muíño 98.9mm
Aldea Nova 97.6mm
Lourizán 93.8mm
Muralla 93.2mm
Menos mal que el dato de Lourizán está actualizado!!, a la mañana marcaba 24´6L/m2 y no podía ser porque ayer a las 21:20 ya estaba en 55L/m2. Definitivamente es de pena lo del Pluvio de Aemet Mourente PO con sus 23L/m2 de ayer y que dista escasos 8 Km en línea recta de MTG Lourizán...Y estas precipitaciones de Galicia son muy generalizadas en intensidad en toda la franja occidental, no son tormentas aisladas tipo gota fría. Por favor que lo arreglen!!
Puerto el Pico 154,6 mm hasta las 22 horas y Garganta de la Olla 130,2 mm hasta las 21 horas y Nuñomoral 100 mm hasta las 22 horas, y ojo, menudo boloncio de precipitación tienen allí, van a llegar a caer en un día cerca de 200 mm si es que no se consiguen (difícil pero no imposible).
Cita de: Espigüetenieve en Jueves 24 Octubre 2013 23:09:28 PM
Puerto el Pico 154,6 mm hasta las 22 horas y Garganta de la Olla 130,2 mm hasta las 21 horas y Nuñomoral 100 mm hasta las 22 horas, y ojo, menudo boloncio de precipitación tienen allí, van a llegar a caer en un día cerca de 200 mm si es que no se consiguen (difícil pero no imposible).
La Sierra de Gredos con este tipo de situaciones es impresionante. Me comenta una amiga por privado que el Jerte va un poco "crecidillo". ;D
Cita de: Sudoku en Jueves 24 Octubre 2013 23:32:16 PM
Cita de: Espigüetenieve en Jueves 24 Octubre 2013 23:09:28 PM
Puerto el Pico 154,6 mm hasta las 22 horas y Garganta de la Olla 130,2 mm hasta las 21 horas y Nuñomoral 100 mm hasta las 22 horas, y ojo, menudo boloncio de precipitación tienen allí, van a llegar a caer en un día cerca de 200 mm si es que no se consiguen (difícil pero no imposible).
La Sierra de Gredos con este tipo de situaciones es impresionante. Me comenta una amiga por privado que el Jerte va un poco "crecidillo". ;D
Es que es increible, en el Puerto el Pico más de 250 mm sólo en dos días (martes y hoy), ojito mucho ojito no se ponga cerca de los 400 mm con lo que queda por caer allí aún, es la releche.
Cita de: Espigüetenieve en Jueves 24 Octubre 2013 23:09:28 PM
Puerto el Pico 154,6 mm hasta las 22 horas y Garganta de la Olla 130,2 mm hasta las 21 horas y Nuñomoral 100 mm hasta las 22 horas, y ojo, menudo boloncio de precipitación tienen allí, van a llegar a caer en un día cerca de 200 mm si es que no se consiguen (difícil pero no imposible).
Pues se supone que las zonas altas de Gredos son uno de los máximos pluviométricos de España. Es una auténtica barrera que va desde los 250 m del valle del Tietar hasta los 2596 m del pico Almanzor. Más de 2000 metros de muralla contra los frentes.
Yo que vivo entre semana en Plasencia, se nota bastante la diferencia entre el llano y la sierra. Por cierto, el río Jerte como bien comenta esta bastante crecido.
Ah! y ayer al final:
Puerto El Pico 170.4 mm
Garganta de la Olla 140.2 mm
Nuñomoral 101.2 mm
Ojo porque en 34 horas, sí como leéis, en 34 horas el Puerto del Pico (zo :-Xna Villarejo del Valle), ha superado los 200 litros, en poco menos de día y medio ¡QUÉ SALVAJADA! y no queda ahí la cosa, porque Garganta de la Olla ronda los 200 litros en el mismo periodo de tiempo (alrededor.de 175) etc.
Y me imagino que habrá aún incluso zonas más lluviosas pir no decir nada.ya de la altityd, en las cuales estoy.seguro que sino se llega a los 300 litros desde ayer, muy poco le faltará. Sin palabras! :-X :-X :-X.
Cita de: Espigüetenieve en Viernes 25 Octubre 2013 11:35:53 AM
Ojo porque en 34 horas, sí como leéis, en 34 horas el Puerto del Pico (zo :-Xna Villarejo del Valle), ha superado los 200 litros, en poco menos de día y medio ¡QUÉ SALVAJADA! y no queda ahí la cosa, porque Garganta de la Olla ronda los 200 litros en el mismo periodo de tiempo (alrededor.de 175) etc.
Y me imagino que habrá aún incluso zonas más lluviosas pir no decir nada.ya de la altityd, en las cuales estoy.seguro que sino se llega a los 300 litros desde ayer, muy poco le faltará. Sin palabras! :-X :-X :-X.
La estación del Aemet de Garganta la Olla se encuentra a una altitud de 690 m. Pues imagínate a unos 1400 metros en plena ladera de Gredos. Una pena que la estación de Piornal no mande los datos que registra...
En Fornelos de montes (Po), llevan cerca de 500 mm en el episodio y en lo que va de mes entre el 27 de Sep. y el 25 que es hoy cerca de los 800mm una autetica burrada y el frente del lunes promete otros 50mm por la zona
Hasta las 2 de la tarde (38 horas de episodio) en El Puerto el Pico (Villarejo del Valle): 211 mm :crazy: :crazy: :crazy:.
Cita de: Espigüetenieve en Viernes 25 Octubre 2013 15:53:52 PM
Hasta las 2 de la tarde (38 horas de episodio) en El Puerto el Pico (Villarejo del Valle): 211 mm :crazy: :crazy: :crazy:.
:cold:
En 38 horas 211mm
Pero en 3 días y lo que va de hoy.... 306.2mm, y en 6 días y lo que va de hoy.... 363.8mm
Y ayer 170.4mm.... 81.8mm entre las 12h y las 18h.
Vamos, que casi seguro se va a 400mm en la ultima semana, porque lleva 363.8mm... y espera no se vaya a 300mm en las ultimas 48 horas, de momento van 211mm y quedan 10 h aún :rcain: :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Bueno bueno :rcain:
(http://i39.tinypic.com/242ctjp.jpg)
Se admiten apuestas...300mm en 48h.... alguien quiere apostar? :rcain:
Yo creo que no llegará en 48 horas a los 300, pero... ¿quien sabe? aunque lo bonito sería que se quedará en 290 olitrazos y en un último arreón consiguiera los 300 litros, buffff tremendo, jejeje.
Garganta la Olla en Cáceres ya supera los 50 mm a las 17 horas del día de hoy
Datos hasta las 22.00 Puerto El Pico:
51.4mm hoy.
221.4mm ayer+hoy
316.6mm ultimos 4 días
Finalmente 300mm en dos días no.... pero vamos, que todavía quedan 2h por contabilizar, asi que alrdededor de 225mm en dos días....
Si dividieramos entre el número de horas, obtendríamos un ratio precipitación/hora medio de 4.8mm/h
Y ayer, el ratio hubiera sido de 7.1mm/h
Es una tremenda y absoluta barbaridad.
Cita de: Pepeavilenho en Sábado 26 Octubre 2013 00:02:57 AM
Datos hasta las 22.00 Puerto El Pico:
51.4mm hoy.
221.4mm ayer+hoy
316.6mm ultimos 4 días
Finalmente 300mm en dos días no.... pero vamos, que todavía quedan 2h por contabilizar, asi que alrdededor de 225mm en dos días....
Si dividieramos entre el número de horas, obtendríamos un ratio precipitación/hora medio de 4.8mm/h
Y ayer, el ratio hubiera sido de 7.1mm/h
Es una tremenda y absoluta barbaridad.
Y no sólo es el Puerto el Pico, hay muchísimas sitios en esa zona y norte de Cáceres etc en donde se superan los 200 ó 250 litros en 4 días; esto sólo tiene un nombre y es el de:
¡IMPRESIONANTE!
Esos 225 mm caen en un sólo día (en ocasiones en horas) en situaciones puntuales, pero no excepcionales, en numerosos puntos de la fachada Mediterránea del nuestra geografía.
Sin desmerecer el registro, lo de impresionante con tanta negrita y tanto cuerpo de letra exagerado, creo que es eso, exagerado...
:)
Cita de: Harmatán en Domingo 27 Octubre 2013 01:39:00 AM
Esos 225 mm caen en un sólo día (en ocasiones en horas) en situaciones puntuales, pero no excepcionales, en numerosos puntos de la fachada Mediterránea del nuestra geografía.
Sin desmerecer el registro, lo de impresionante con tanta negrita y tanto cuerpo de letra exagerado, creo que es eso, exagerado...
:)
Con la diferencia de que esto es un frente y no una gota fria majo... ah y una cosa, compárame situaciones similares, no me.compares churras con merinas y, para mi 171 litros en un sólo dia en unfrente, es una auténtica salvajada y, como me parece un dato espectacular toda esa zona gredense en este.tipo.de.situaciones y verdaderamente datos estratosféricos para un frente, pues.yo lo pongo como me apetece, si a ti no te sorprende, a mi me resulta genial y lo pondría más veces. Que repito, no me compares gotas frias con frentes frios, porque es.como comparar a Marco Pantani con Roberto Laiseka (por ejemplo) que tambien en oliva o en algún punto de la Comunidad Valenciana, cayeron 800 mm en un día... Unas precipitaciones son asociadas a un sistema frontal y las otras son torrenciales.asociadas a.nubes.convectivas y condiciones totalmente diferentes.
Lo que cuesta.escribir con este teclado moviliano. >:(
Cita de: Espigüetenieve en Domingo 27 Octubre 2013 02:58:41 AM
no me compares gotas frias con frentes frios, porque es.como comparar a Marco Pantani con Roberto Laiseka (por ejemplo)
:mucharisa: :mucharisa:
con conocimiento climático de nuestra geografía, esos registros tan impresionantes lo son menos
es algo que se repite todos los años varias veces en el Sistema Central -salvo las temporadas de extrema sequía cuando el paso atlántico está cerrado-, con registros mayores o menores según la zona y de duración variable, desde pocas horas a varios días
::)
Ciertamente de acuerdo con MaJalijar.
Además, sin que haya la vulgarmente llamada gota fría, como tú la mencionas, existen en el Levante español, en particular en S de Valencia y el N de Alicante, lugares en los que cuando sopla NE con recorrido marítimo, sin que hayan unas condiciones de marcada inestabilidad en altura ni en superficie que reciben cantidades de lluvia superiores (y no planteo ninguna pugna interregional, las aborrezco y lo he escrito ya alguna vez) a esos 225 mm. Son también ésas lluvias orográficas.
Sin ánimo de polemizar reseñar que sí, que los 225 mm son una cantidad destacable, pero esa tendencia a magnificar en exceso de algunos determinados registros, situaciones o simplemente cotidianidades de la meteo nos hace que algunos incluso las minimicemos.
Saludos
Si vulgarmente.se la llama gota fria y está mal llamada así pues bien... pero tambien decir que no llueve sobre la geografia y que hay puntos de la fachada mediterranea de nuestra geografia donde llueve llueve pues hombre... no conozco que llueva sobre una ciencia que describe la tierra o que haya numerosos sitios de nuestra.ciencia qe describe la tierra.. Mal empleado ese término y te lo digo como geógrafo.
Y sí, la Marina Alta, zonas como Pego etc reciben litradas tremendas y si lees bien, verás que hubo veces que lo destaqué porque son registros tremendos.
Pego no recibe lluvias orográficas. No puedes conocer todos los territorios jeje. No me refería a localidades como ésta. Y mis términos están bien empleados, me da que te has liado ligeramente por muy geógrafo que seas. Saludos
Calma señores. A ver, estas cantidades de Gredos son muy destacables, pero tampoco nada excepcionales. Yo creo que el post esta hecho para registrar los máximos pluviométricos de los episodios que nos van llegando, por lo que ése dato sí que es destacable como digo. Además, yo también creo que los 170 mm de un día son más que reseñables. No todos los días en España tenemos esos datos en una estación. Creo yo que no habrá más de 5-10 días al año con estaciones que lo superen. De ahí su interés.
Si estamos en un episodio de lluvias en el occidente es normal hablar de dichos picos. No vamos ha hablar del levante donde no se ha recogido apenas nada. Una veces nos toca a unos y otra a otros. En los episodios de lluvias intensas asociadas a flujo de levante, con frio en altura, ciertos puntos del levante dan cantidades importantes, mientras que la mitad occidental se come los mocos.
Bueno, calma y saludos a todos.
Pero sí calma hay, ;). Don't worry, be rain
A Lama (aemet PO) ya va hoy por 92´2L/m2. Ayer Casas Riós 104L/m2. Impresionantes litradas las que están cayendo en el último mes...Y ahora mismo sigue...
Por lo que respecta a la provincia de León en su zona occidental se superan de forma generalizada en ese sector los 50-60 mm entre ayer y hoy y puntualmente se sobrepasan los 100 mm.
Precipitaciones ayer y hoy (prácticamente todo desde ayer a la tarde-noche):
Tejedo de Ancares (SAIH Miño-Sil): 104 mm (y esta estación marca en torno a un 15 % de menos comprobado con el hellman del colaborador de AEMET del pueblo, así que serán al menos 120 mm reales).
Almagarinos (SAIH Miño-Sil): 99,1 mm
Salientes (meteoclimatic): 86,2 mm
Matarrosa del Sil (SAIH Miño-Sil): 79,1 mm
Acumulados entre el Viernes y el Sábado en Galicia:
Xesteiras 189mm
Fornelos de Montes 167mm
Rois 138mm
Forcarei 136mm
Cotobade 134mm
Un saludo
Importantes precipitaciones hoy en las zonas de montaña de la provincia de León, destacando, como no, la zona de Los Ancares.
Tejedo de Ancares (SAIH MIño-Sil): 100,4 mm (que serán seguramente unos 115-120 mm reales)
Destacar que la estación de Tejedo de Ancares lleva en lo que va de mes de noviembre ya 206,2 mm (que comparando con el hellman de AEMET del pueblo serán unos 240 mm reales)
82,2 mm en la estación de Oiartzun (Euskalmet).
59,5 mm en la de Miramon (también de Esuaklmet)
Lo llamativo de esto es que ha sido a base de xirimiri :cold:
Superan los 300l/m2 en 13 dias en las estaciones Navarras de Irabia y Gorramendi.Espectacular
Artikutza alrededor de 365l/m2
Y lo que queda por caer :rcain:
Cita de: meietza en Miércoles 13 Noviembre 2013 22:21:30 PM
Superan los 300l/m2 en 13 dias en las estaciones Navarras de Irabia y Gorramendi.Espectacular
Artikutza alrededor de 365l/m2
Y lo que queda por caer :rcain:
Actualizado con los datos de ayer, que se recogieron 3 litros más, este mes de noviembre en 13 días, Artikutza lleva un total de 369,2 litros :o, destacando el día 4 de noviembre, fecha en la que se acumularon 112,4 litros.
Y mirando los mapas previstos para los próximos días a ver hasta donde se va el acumulado en este mes :cold: :cold:
Dejo el enlace donde pueden consultarse los datos:
http://meteo.navarra.es/estaciones/estacion_datos.cfm?IDEstacion=74&p_10=1007&fecha_desde=1%2F11%2F2013&fecha_hasta=14%2F11%2F2013
Saludos ;)
Actualizamos un poco
Hasta hoy (excepto Artikutza, hasta el 17)
Artikutza: 402,7 mm
Berastegi: 349,6 mm
Oiartzun: 324,1 mm
Embalse de Añarbe: 312,5 mm
Igueldo: 306,5 mm (a 32,1 mm de superar el récord histórico de 1966)
Miramon: 263,7 mm
Edito: Hoy se ha superado el récord de lluvia máxima en un mes de Noviembre en Igeldo. El anterior, que databa de 1966 era de 338,6 mm. Hoy hasta las 7 de la tarde se habían acumulado 361,5 mm.
Actualizo datos de la estación de Artikutza:
Acumulado en el mes de noviembre hasta el día 21 incluído:569,4 litros.
Tremendo mes por esa zona :cold: :cold:, comentar también que la estación ha registrado precipitación los 21 días de mes que llevamos hasta ahora.
Dejo el enlace:
http://meteo.navarra.es/estaciones/estacion_datos.cfm?IDEstacion=74&p_10=1007&fecha_desde=1%2F11%2F2013&fecha_hasta=22%2F11%2F2013
En Son torrella, Mallorca ( la última semana ): 320mm ( aunque ha seguido lloviendo )
Soller: 250mm
Pollença: 210mm ( lluvia 10 días seguidos )
10'6 mm en Cabo de Gata... :yeah:
Son Torrella, Mallorca: 390mm en el mes de noviembre.
Se considera el lugar más lluvioso del mediterráneo español.
San Sebastián Igeldo: mes de Noviembre más lluvioso desde que hay registros (1928, se dice pronto) con 389,5 mm según el SYNOP. A ver que dicen los datos oficiales.
Son Torrella, Mallorca:
En el último més: 505mm
En Estacas de Trueba, donde el colaborador de AEMET que tiene allí su casa a 1040 msnm, el mes de noviembre finaliza con unos estratosféricos 652,4 mm y, ojo, este año entre enero y febrero le cayeron más de 1500 litros (y muchos de ellos en forma de nieve) como los de ahora de noviembre.
Finalmente acumulado del mes de noviembre de Artikutza: 600,3 litros, sencillamente espectacular, posiblemente sea la estación que más haya acumulado este mes de noviembre o sino de las que más a nivel de toda España.
Saludos.
Cita de: Suroestada en Domingo 01 Diciembre 2013 13:43:29 PM
Finalmente acumulado del mes de noviembre de Artikutza: 600,3 litros, sencillamente espectacular, posiblemente sea la estación que más haya acumulado este mes de noviembre o sino de las que más a nivel de toda España.
Saludos.
Estará entre las 3-5 primeras yo creo, no se si por encima de los 652 mm de Estacas de Trueba habrá alguna.
Cita de: Espigüetenieve en Domingo 01 Diciembre 2013 16:12:01 PM
Cita de: Suroestada en Domingo 01 Diciembre 2013 13:43:29 PM
Finalmente acumulado del mes de noviembre de Artikutza: 600,3 litros, sencillamente espectacular, posiblemente sea la estación que más haya acumulado este mes de noviembre o sino de las que más a nivel de toda España.
Saludos.
Estará entre las 3-5 primeras yo creo, no se si por encima de los 652 mm de Estacas de Trueba habrá alguna.
Es posible que haya estado por encima la estación de Artikutza Portería (670 m) también llamada Eskas.
Tiene un régimen muy parecido al de Estacas de Trueba, Artikutza GN (313 m). En general todo el régimen estacional de precipitaciones del Pirineo occidental-Cantábrico oriental guarda similitudes. En estudios comparativos hechos por la asociación de meteorología del País vasco Amillena, se toman los datos de varios años de esa estación de Estacas de Trueba, de Eskas, de Artikutza GN (313 m), de Chalets de Iraty y algunas otras de la zona Cántabrico oriental y Pirineo occidental. El resultado es que Eskas tenía un 10% más de precipitación media que Estacas de Trueba.
También habría que ver datos de la zona alta de Belagoa,que probablemente superan a la propia Eskas en medias anuales. Pero yo no tengo datos diarios de Arette que tiene medias anuales muy burras (aparte que, aunque es una estación pegada y representativa de la zona Navarra, es una estación en suelo francés). Y los de Belagua el Ferial quizás sean un poco más bajos, y encima con el puerto cerrado muchos días seguidos por la nieve y tanta preci que le cae en forma de nieve, no sé hasta que punto pueden ser fidedignos. Además, aunque el régimen de preci es parecido, creo que este mes han podido salir más favorecidas Eskas y Estacas de Trueba que Belagua.
Medias anuales muy fuertes, según en que periodos incluso superiores a estas estaciones que he citado, tenemos en algunas estaciones gallegas. Pero supongo que este mes en el que han primado los nortes y han escaseado los Ponientes, no habrán superado a Eskas, Estacas de Trueba, Artikutza, y compañía.
CitarFinalmente acumulado del mes de noviembre de Artikutza: 600,3 litros, sencillamente espectacular, posiblemente sea la estación que más haya acumulado este mes de noviembre
Bueno, la estación de Son Torrella en Mallorca se han acercado también a esas cifras ;)
Cita de: darkness en Domingo 01 Diciembre 2013 18:33:59 PM
CitarFinalmente acumulado del mes de noviembre de Artikutza: 600,3 litros, sencillamente espectacular, posiblemente sea la estación que más haya acumulado este mes de noviembre
Bueno, la estación de Son Torrella en Mallorca se han acercado también a esas cifras ;)
¿Dónde está exactamente Son Torrella? ¿Qué media anual tiene?
Citar¿Dónde está exactamente Son Torrella? ¿Qué media anual tiene?
Estación situada en el centro de la sierra de tramuntana a 850m, bajo la cima del Puig Major. Tiene una pluviometría de 1507mm anuales.
Sin embargo, el clima de la cima del Puig Major nunca se ha estudiado, por motivos que se desconocen y también porque es la zona más deshabitada de Mallorca. De todas maneras se calcula que a cotas de 1200-1300 metros se pueden acercar a los 2000mm anuales.
(http://i41.tinypic.com/14n2yog.jpg)
(http://i41.tinypic.com/2q0sugi.jpg)
(http://i44.tinypic.com/qou1r5.jpg)
Algunos registros de las últimas 24 horas en el norte de Alicante (Saih Júcar):
Callosa d'en Sarrià 132.0 l/m2
Confrides 105.8 l/m2
Altea-Azud de Manden 104.4 l/m2
Murla 72.6 l/m2
Embalse de Guadalest 72.2 l/m2
Millena 63.0 l/m2
Destacar que en Confrides está la Sierra de Aitana, a más de 1500m y que ha estado todo el día bajo cero...
Cita de: darkness en Domingo 01 Diciembre 2013 19:26:29 PM
Citar¿Dónde está exactamente Son Torrella? ¿Qué media anual tiene?
Estación situada en el centro de la sierra de tramuntana a 850m, bajo la cima del Puig Major. Tiene una pluviometría de 1507mm anuales.
Sin embargo, el clima de la cima del Puig Major nunca se ha estudiado, por motivos que se desconocen y también porque es la zona más deshabitada de Mallorca. De todas maneras se calcula que a cotas de 1200-1300 metros se pueden acercar a los 2000mm anuales.
Gracias, Darkness, es que buscando por Google Earth no encontraba la ubicación.
Tremendos esos 1500 mm. anuales, aunque bien visto, está en una posición inmejorable para exprimir las borrascas mediterráneas.
;)
Cita de: darkness en Sábado 30 Noviembre 2013 03:41:56 AM
Son Torrella, Mallorca: 390mm en el mes de noviembre.
Se considera el lugar más lluvioso del mediterráneo español.
¿Quién lo considera?
Buenos registros mensuales por el Norte; alguién tiene registros de meses récords? Por comparar con Grazalema, sin afán de competir, que en ocasiones (recientes además) ha alcanzado y superado 1000 mm/mes
:)
Bien, después de datos tan apabullantes de lluvias, nieve, etc y esas fotos tan chulas de la sierra mallorquina (que nos hacen salivar :-X) aqui pongo otros datos no menos extremos:
Precipitación octubre 2013 : 0
Precipitación noviembre 2013: 1,4
Total otoño 2013: 1,5 l/m2
La décima de diferencia es el chispeo de esta mañana.
A ver quien supera esto (por abajo, digo)
Saludos desde la fértil Huerta Murciana.
Cita de: jsan en Domingo 01 Diciembre 2013 20:06:16 PM
Bien, después de datos tan apabullantes de lluvias, nieve, etc y esas fotos tan chulas de la sierra mallorquina (que nos hacen salivar :-X) aqui pongo otros datos no menos extremos:
Precipitación octubre 2013 : 0
Precipitación noviembre 2013: 1,4
Total otoño 2013: 1,5 l/m2
La décima de diferencia es el chispeo de esta mañana.
A ver quien supera esto (por abajo, digo)
Saludos desde la fértil Huerta Murciana.
Ese dato es realmente espectacular, esperemos que tengas más suerte conm las lluvias. Un saludo.
CitarEse dato es realmente espectacular, esperemos que tengas más suerte conm las lluvias. Un saludo.
Pues la cosa parece que va para largo, alrededor de valencia también tienen una sequía muy bestia.
Pues aquí por mi zona en plena Vega del Segura la situación tampoco es para tirar cohetes... en los últimos 84 días (casi 3 meses) han caído solo 2.2 mm y precisamente diciembre no es un mes muy bondadoso en precipitaciones por aquí.
En esos 84 días no ha habido ningún día en que se haya pasado de 1 mm y mi estación en meteoclimatic tiene esa cifra en días de sequía.
Que nos sea leve ::)
Salu2
En Estacas de Trueba(Palencia)la precipitacion de este mes de Noviembre a sido, segun un Forero de la zona ,654mm superando el registro de Artikutza
Cita de: meietza en Lunes 02 Diciembre 2013 16:08:00 PM
En Estacas de Trueba(Palencia)la precipitacion de este mes de Noviembre a sido, segun un Forero de la zona ,654mm superando el registro de Artikutza
El lugar donde se han recogido los datos de Estacas de Trueba es provincia de Burgos ;)
Pues por Madrid-Cuatro Vientos hemos tenido el 7º noviembre más seco de una serie que comenzó a tomar datos en 1945,asi que no está nada mal.
¿ Isla de Jurassic Park o Mallorca ? :risa: :risa:
(http://i41.tinypic.com/xd9fsx.jpg)
(http://i42.tinypic.com/16hkxo3.jpg)
Estan los barrancos de Mallorca a tope.
Precipitaciones ayer en Canarias:
Faltan muchos datos. Tanto en Tenerife, como enb La palma y sobretodo El Hierro se superaron los 100mm ampliamente.
Para La Palma (varias fuentes)
Mazo: 143mm
Monte Breña: 129,6mm
El Calvario, Mazo: 104,4mm
El Socorro, Breña Baja (100msnm): 96mm
Santa Lucía, Puntallana (550m): 85,3mm
Aeropuerto: 72mm
Costa W de Fuencaliente: 36mm
Para Tenerife:
AGROCABILDO - TENERIFE
303,0 mm en Lomo de Mena, Güímar
191,5 mm en Topo Negro, Güímar
172,6 mm en El Bueno, Arico
160,0 mm en Icor, Arico
153,2 mm en Cooperativa Cumbres de Abona, Arico
106,4 mm en El Pinalete, Granadilla de Abona
102,3 mm en Picacho, Arico
95,5 mm en Charco del Pino, Granadilla de Abona
88,0 mm en Tenerife II-La Esperanza, El Rosario
85,3 mm en Araya, Candelaria
84,4 mm en Los Topos, Vilaflor
78,4 mm en Cruz del Señor, S/C de Tenerife
66,4 mm en Llanos de San Juan, Arico
60,6 mm en Guargacho, Arona
57,8 mm en Añaví, Arafo
57,7, mm en Hoya Grande, Adeje
50,1 mm en Barranco de Badajoz, Güímar
47,4 mm en Taganana, S/C de Tenerife
46,2 mm en Igueste de San Andrés, S/C de Tenerife
40,9 mm en Montaña Chavao, Guía de Isora
Ahí estamos pendientes madre mia, y lo que vendra despues en cuanto a desprendimientos, para mi eso es lo peor..
Cita de: Grosero en Domingo 01 Diciembre 2013 01:18:28 AM
San Sebastián Igeldo: mes de Noviembre más lluvioso desde que hay registros (1928, se dice pronto) con 389,5 mm según el SYNOP. A ver que dicen los datos oficiales.
Finalmente los datos oficiales arrojan 405 mm :cold: Ahí es nada. En mi corta vida (19 años) jamás había vivido un mes con más de 400 mm 8)
Se están produciendo lluvias extremas en la zona E de Tenerife. Se trata de una convergencia a sotavento.
En Los Rodeos han caído 44mm en una hora. Se superan los 120mm en La Laguna.
Buenos acumulados en el día de ayer:
Rois 87,8mm
Boiro 80,4mm
A Lama 72,2mm
Muralla-Lousame 66,1mm
Fornelos de Montes 63,4mm
Mazaricos 62mm
Son Torrella, Mallorca ( ultimos dos días ):
167mm
8) 8) :)
Brutal Xesteiras con 130mm acumulados desde la 1 de la madrugada y ayer a última hora ya acumulara 23mm más.
:)
cerca de 200 mm en lo que va de día en el N de Cáceras, aunque a buen seguro en algún punto ya se habrán superado....
;D
Dia de Nochebuena, EMAs con mas de 80'0 mm... 8)
Madrigal de la Vera Caceres 200'6
Garganta de la Olla Caceres 157'6
Candeleda Avila 150'6
Puerto el Pico Avila 129'0
A Lama Pontevedra 124'6
Torrecilla de los Angeles Caceres 119'0
La Pinilla Segovia 118'2
A Estrada Pontevedra 111'8
Tornavacas Caceres 110'6
A Cañiza Pontevedra 110'2
Cervera de Pisuerga Palencia 106'8
Nuñomoral Caceres 104'8
La Covatilla Salamanca 103'0
Santiago La Coruña 100'7
Labacolla La Coruña 97'5
Muños Orense 87'4
Degaña Asturias 85'8
Cervantes Lugo 85'4
Villablino Leon 82'4
Biescas Huesca 82'2
Silleda Pontevedra 80'6
Carballiño Orense 80'2
Impresionantes los 130mm en Grazalema hasta las 07:00h.
:cold: :cold:
PD: 150mm hasta las 8 de la mañana. Con dos co... ;D
Algunos registros de precipitación del día de ayer en la provincia de León (hoy sigue lloviendo en las estaciones que pongo a continuación):
Red SAIH Duero:
Truchillas: 125,6 mm
Fasgar: 117,0 mm
Pobladura de la Sierra: 90,7 mm
Filiel: 89,3 mm
Murias de paredes: 83,7 mm
Red meteoclimatic:
Salientes: 103,6 mm
Red AEMET:
Villablino: 82,4 mm
Red SAIH MIño-Sil (en este caso datos del día de ayer y hasta las 4 de la madrugada de hoy):
Tejedo de Ancares: 115,0 mm
Presa de Las Rozas (Villarino del Sil): 110,8 mm
Arnadelo (Oencia): 107,0 mm
Colinas del Campo: 90,2 mm
Nota: Faltan los los datos de las 10 y de las 11 de la mañana de ayer en Tejedo de Ancares, así que he estimado lo que caer´çia en esas dosa horas sin datos en base a lo que registraron las estaciones más cercanas.
Añadir, que aunque no hay estaciones en esa zona, seguramente en las aldeas del Oeste de los municipios de Barjas y de Oencia en el día de ayer seguramente se acercarían a los 150 mm o incluso puede que los superaran.
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Miércoles 25 Diciembre 2013 07:56:44 AM
Impresionantes los 130mm en Grazalema hasta las 07:00h.
:cold: :cold:
PD: 150mm hasta las 8 de la mañana. Con dos co... ;D
:)
cerca de 170 mm ya; ayer calculaba unos 200 mm para hoy, creo que me voy a quedar corto; durante las últimas horas de la noche buena cayeron unos 6 mm, con lo que en el episodio suma casi 180
hablo de grazalema saih
;D
Pues a ver qué pasa, porque hay frontogénesis al SW de Portugal...
Ojalá caiga la efeméride, pero tienen que caer otros 170 más... ;D
Buenos días y feliz navidad
Xesteiras dia 23: 23 mm
24:165,5 mm
25: 10,7 mm
Diciembre :303,4 mm
Pereira dia 23: 10,8 mm
24: 155,2 mm
25: 7,4 mm
Cita de: febrero 1956 en Miércoles 25 Diciembre 2013 10:02:23 AM
Pues a ver qué pasa, porque hay frontogénesis al SW de Portugal...
Ojalá caiga la efeméride, pero tienen que caer otros 170 más... ;D
ummm, te refieres a los 337 mm del 10 de feb de 1985? :o :rcain:
Interesante... ::)
:)
Repasando la serie completa de Grazalema, la efeméride absoluta no son los 337 mm del 10 de feb de 1985, sino los 348 mm del 27 de ene de 1948
Pongo a continuación los registros diarios de Grazalema superiores a 250 mm de toda su serie salvo de 2013:
348,9 mm --> 27/01/1948
337,2 mm --> 10/02/1985
335,4 mm --> 04/02/1947
314,5 mm --> 23/01/1941
278,3 mm --> 10/02/1924
274,5 mm --> 17/12/1997
270,5 mm --> 14/12/1958
264,3 mm --> 15/01/1969
261,2 mm --> 11/02/1963
254,2 mm --> 17/12/1968
253,7 mm --> 01/12/1959
Creo que la jornada de hoy, día de Navidad de 2013, se va a colar en ese top 11 (que pasará a ser top 12)
:D
Brutal Grazalema Aemet, 192'6 mm en el dia, 176'8 entre las 03 y las 10 horas (7 horas)... :o
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 25 Diciembre 2013 11:37:19 AM
:)
Repasando la serie completa de Grazalema, la efeméride absoluta no son los 337 mm del 10 de feb de 1985, sino los 348 mm del 27 de ene de 1948
Pongo a continuación los registros diarios de Grazalema superiores a 250 mm de toda su serie salvo de 2013:
348,9 mm --> 27/01/1948
337,2 mm --> 10/02/1985
335,4 mm --> 04/02/1947
314,5 mm --> 23/01/1941
278,3 mm --> 10/02/1924
274,5 mm --> 17/12/1997
270,5 mm --> 14/12/1958
264,3 mm --> 15/01/1969
261,2 mm --> 11/02/1963
254,2 mm --> 17/12/1968
253,7 mm --> 01/12/1959
Creo que la jornada de hoy, día de Navidad de 2013, se va a colar en ese top 11 (que pasará a ser top 12)
:D
Gracias por los datos. Sabes donde encontrar las precis anuales de Grazalema? No se cual es el record absoluto registrado.
Cita de: Patoán en Miércoles 25 Diciembre 2013 12:06:45 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 25 Diciembre 2013 11:37:19 AM
:)
Repasando la serie completa de Grazalema, la efeméride absoluta no son los 337 mm del 10 de feb de 1985, sino los 348 mm del 27 de ene de 1948
Pongo a continuación los registros diarios de Grazalema superiores a 250 mm de toda su serie salvo de 2013:
348,9 mm --> 27/01/1948
337,2 mm --> 10/02/1985
335,4 mm --> 04/02/1947
314,5 mm --> 23/01/1941
278,3 mm --> 10/02/1924
274,5 mm --> 17/12/1997
270,5 mm --> 14/12/1958
264,3 mm --> 15/01/1969
261,2 mm --> 11/02/1963
254,2 mm --> 17/12/1968
253,7 mm --> 01/12/1959
Creo que la jornada de hoy, día de Navidad de 2013, se va a colar en ese top 11 (que pasará a ser top 12)
:D
Gracias por los datos. Sabes donde encontrar las precis anuales de Grazalema? No se cual es el record absoluto registrado.
Si no recuerdo mal, los 4.300 y pico mm de 1963
Buenas
Muralla ( ultimos 12 meses ) 3614 mm
( Año agricola ) 1385mm
Fornelos ( 12 meses ) 3586,2mm
( Año agricola) 1432,6mm
Xesteiras ( 12 meses ) 3611,3mm
( Año agricola) 1345,7mm
Virgen Santa:
Sierra de Luna 250,3 mm hasta las 17 hrs.... :-X :-X :-X
En las dos últimas horas..
16:00 hrs: 48,9 mm
17:00 hrs: 66,2 mm
Total: 115,1 mm
Cita de: Joseph en Miércoles 25 Diciembre 2013 17:27:43 PM
Sierra de Luna 250,3 mm hasta las 17 hrs.... :-X :-X :-X
En las dos últimas horas..
16:00 hrs: 48,9 mm
17:00 hrs: 66,2 mm
Total: 115,1 mm
Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima...
Cita de: Vigorro... en Miércoles 25 Diciembre 2013 17:54:33 PM
Cita de: Joseph en Miércoles 25 Diciembre 2013 17:27:43 PM
Sierra de Luna 250,3 mm hasta las 17 hrs.... :-X :-X :-X
En las dos últimas horas..
16:00 hrs: 48,9 mm
17:00 hrs: 66,2 mm
Total: 115,1 mm
Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima...
Si es cierto.... a las 18:00 horas da mas de 70mm de nuevo... del viento o por algún otro factor a la estación 'se le ha ido'.
Acumulados hasta las 18..
233,5 mm Grazalema AEMET (hasta las 17hrs)
227,9 mm Grazalema SAIH
127,8 mm El Bosque (hasta las 17hrs)
113,8 mm Tranco de Beas
112,5 mm Río Verde (Cázulas)
105,8 mm Quiebrajano
103,0 mm Aguascebas
Cita de: Joseph en Miércoles 25 Diciembre 2013 18:15:09 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 25 Diciembre 2013 17:54:33 PM
Cita de: Joseph en Miércoles 25 Diciembre 2013 17:27:43 PM
Sierra de Luna 250,3 mm hasta las 17 hrs.... :-X :-X :-X
En las dos últimas horas..
16:00 hrs: 48,9 mm
17:00 hrs: 66,2 mm
Total: 115,1 mm
Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima...
Si es cierto.... a las 18:00 horas da mas de 70mm de nuevo... del viento o por algún otro factor a la estación 'se le ha ido'.
Acumulados hasta las 18..
233,5 mm Grazalema AEMET (hasta las 17hrs)
227,9 mm Grazalema SAIH
127,8 mm El Bosque (hasta las 17hrs)
113,8 mm Tranco de Beas
112,5 mm Río Verde (Cázulas)
105,8 mm Quiebrajano
103,0 mm Aguascebas
Lo de las Sierras de Cádiz-Málaga y de Jaén con estos frentes es una auténtica pasada. Tampoco hay que ovlidar Sierra Nevada donde se habla de mas de 1 m de nieve.
De vez en cuando los frentes estos quitán la sequía pero en cuestión de horas. Lo bueno es que va a seguir lloviendo durante los próximos días.
En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.
Cita de: surdelsur en Miércoles 25 Diciembre 2013 20:44:10 PM
En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.
si leyésemos los mensajes anteriores....
la estación ha fallado, 128 mm es lo último coherente que marcó; se habrá acercado a 150 mm
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 25 Diciembre 2013 20:54:48 PM
Cita de: surdelsur en Miércoles 25 Diciembre 2013 20:44:10 PM
En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.
si leyésemos los mensajes anteriores....
la estación ha fallado, 128 mm es lo último coherente que marcó; se habrá acercado a 150 mm
Yo no pongo en duda que haya fallado, porque tiene toda la pinta, pero ojito que sólo basarse en que estaciones de las cercanías no dan registros es un error muy gordo. El único bosque de niebla de verdad en Península está ahí, con flora macaronésica a tope, y yo he vivido auténticos diluvios cuando en Algeciras ni se enteraban. Son más de 600m de desnivel en nada y menos y con este tipo de frentes lo que cae ahí es una burrada.
Un saludo
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 25 Diciembre 2013 20:54:48 PM
Cita de: surdelsur en Miércoles 25 Diciembre 2013 20:44:10 PM
En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.
si leyésemos los mensajes anteriores....
la estación ha fallado, 128 mm es lo último coherente que marcó; se habrá acercado a 150 mm
Suelo leer todos los mensajes, además de lo que marca mi pluvio, a 8 km de la estación de Sierra Luna. Hasta el momento llevo ya recogidos en él 165 mm, y en el centro de Algeciras se producen registros notablemente inferiores a los de la Sierra, tal como se ha señalado. En toda esta zona no ha dejado de llover en ningún momento desde las 02:00 h de la noche de ayer. En la actualidad sigue precipitando.
En la última medición, la estación de Hidrosur lleva ya sumados en Sierra Luna 385,2 mm.
Un saludo.
Por favor, no querais meter la burra de culo, que no entra... :nononono:
Punto 1: hay datos de Grazalema desde 1913, es decir, de los ultimos 90 años, y su mayor registro en 24 horas no llega ni a 350 mm... ¿de verdad creeis que hoy Sierra de Luna ha superado eso y nada menos que en 50 mm?... digo 50 porque Sierra de Luna sigue marcando y ya va por 398 mm... :rcain:
Punto 2: el record historico de la red de Hidrosur en los ultimos 20 años en 24 horas son los 240 mm que recogio la estacion de Sierra Almagro (Almeria) con la DANA de Septiembre de 2012, es decir, que para semejante registro hizo falta el mayor episodio de lluvias torrenciales de los ultimos 40 años en el sureste peninsular... pues segun vosotros hoy Sierra de Luna ha sobrepasado eso en 160 mm... :crazy:
Cita de: Vigorro... en Miércoles 25 Diciembre 2013 22:49:19 PM
Por favor, no querais meter la burra de culo, que no entra... :nononono:
Punto 1: hay datos de Grazalema desde 1913, es decir, de los ultimos 90 años, y su mayor registro en 24 horas no llega ni a 350 mm... ¿de verdad creeis que hoy Sierra de Luna ha superado eso y nada menos que en 50 mm?... digo 50 porque Sierra de Luna sigue marcando y ya va por 398 mm... :rcain:
Punto 2: el record historico de la red de Hidrosur en los ultimos 20 años en 24 horas son los 240 mm que recogio la estacion de Sierra Almagro (Almeria) con la DANA de Septiembre de 2012, es decir, que para semejante registro hizo falta el mayor episodio de lluvias torrenciales de los ultimos 40 años en el sureste peninsular... pues segun vosotros hoy Sierra de Luna ha sobrepasado eso en 160 mm... :crazy:
Vigorro, tranquilo, mira cómo empiezo mi mensaje " Yo no pongo en duda que haya fallado, porque tiene toda la pinta". Es más, vengo comprobando que es muy probable que en situaciones de lluvias fuertes el pluvio mide mal.
Dicho esto, reitero una vez más, intentar explicar el fallo en base a que las estaciones cercanas no reciben precipitación es no conocer el lugar. Si no has estado, aunque hay que pedir permisos para llegar, te invito a que lo visites. Yo sólo conozco un sitio similar en lo meteorológico/orográfico, Pinet en la Comunidad Valenciana, y a nadie se le ocurriría negar los valores de Pinet en base a que las estaciones de los alrededores recogen 100 o 150 mm menos el mismo día...
Un saludo
Cita de: pescaprae en Miércoles 25 Diciembre 2013 23:05:37 PM
Vigorro, tranquilo, mira cómo empiezo mi mensaje " Yo no pongo en duda que haya fallado, porque tiene toda la pinta".
Mi mensaje iba mas bien por surdelsur, pero que estoy tranquilo, no pasa nada... ;)
CitarDicho esto, reitero una vez más, intentar explicar el fallo en base a que las estaciones cercanas no reciben precipitación es no conocer el lugar. Si no has estado, aunque hay que pedir permisos para llegar, te invito a que lo visites. Yo sólo conozco un sitio similar en lo meteorológico/orográfico, Pinet en la Comunidad Valenciana, y a nadie se le ocurriría negar los valores de Pinet en base a que las estaciones de los alrededores recogen 100 o 150 mm menos el mismo día...
Ya se que puede llover en un sitio aunque en lugares cercanos no caiga nada, pero eso es una cosa y otra es que esta tarde, mientras que estaciones cercanas estaban marcando 0'0, 0'1 y cosas asi, Sierra de Luna estaba marcando 50, 65 y hasta 80 mm en una hora... :o
Por un lado eso es lluvia torrencial, pero torrencial de verdad, sobre todo los 80 mm... es una cantidad que cuesta mucho conseguirla incluso en la fachada mediterranea española, no me puedo creer que se consiga con un frente atlantico como el que nos ha afectado...
Y por otro lado, para hacernos una idea de lo que estamos hablando (50, 60 y hasta 80 mm en una hora), entre el 15 de Diciembre de 2009 y el 15 de Enero de 2010, la estacion de Grazalema del SAIH, que en total midio mas de 1.000 litros, tuvo un maximo horario de solo 27 mm (al amanecer del dia 22 de Diciembre)... fijate que me cuesta hasta creerme los 45 mm que ha marcado Sierra de Luna esta mañana entre las 08 y las 09 horas...
Y todo esto no quita para que yo sepa que la zona es un autentico orinal... por cierto, que no esta en plena Sierra de Luna la estacion que tratamos, no se porque la han llamado asi... si no me equivoco, esta en las estribaciones de la Sierra de Ojen, ¿no?, en lo alto del Tajo de la Corza...
Cita de: Vigorro... en Miércoles 25 Diciembre 2013 23:41:53 PM
Y por otro lado, para hacernos una idea de lo que estamos hablando (50, 60 y hasta 80 mm en una hora), entre el 15 de Diciembre de 2009 y el 15 de Enero de 2010, la estacion de Grazalema del SAIH, que en total midio mas de 1.000 litros, tuvo un maximo horario de solo 27 mm (al amanecer del dia 22 de Diciembre)... fijate que me cuesta hasta creerme los 45 mm que ha marcado Sierra de Luna esta mañana entre las 08 y las 09 horas...
Y todo esto no quita para que yo sepa que la zona es un autentico orinal... por cierto, que no esta en plena Sierra de Luna la estacion que tratamos, no se porque la han llamado asi... si no me equivoco, esta en las estribaciones de la Sierra de Ojen, ¿no?, en lo alto del Tajo de la Corza...
Si, sería muy interesante saber a partir de qué cantidad de agua se desmadra el asunto y por qué; más que nada porque se están desvirtuando unos registros que a buen seguro serían muy muy brutos (A mi entender si El Bosque o Los Hurones están en los datos que están, Sierra de Luna no se separará mucho de ellos y menos a la baja). Ahora con todos estos datos que has puesto y que lógicamente agradezco y comparto, la gente sí puede entender por qué no te lo creías, ya que con la frase de "Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima..."el asunto quedaba un poco descafeinado, y por eso he intervenido para matizar que en ocasiones mientras en Tarifa o Algeciras no ven una gota, en pongamos, los LLanos del Juncal, te estás empapando. El lugar en el que se ubica la estación es el que comentas, en todo lo alto de la Sierra de Ojén, pero bueno, a menos de un kilómetro de Sierra de Luna o de Sierra del Bujeo, en la coonfluencia de las tres...no sé por qué la mayoría de la gente lo conoce como Sierra de Luna, pero es así y muy posiblemente por eso le han puesto ese nombre a la estación.... quizá es un nombre más bucólico y pegadizo jejejeje ::) ::)
Un cordial saludo
Estamos de acuerdo. Estoy de acuerdo con vigorro. Mi razonamiento es muy simple. Una estacion no puede registrar 150 litros y todas las que estan al lado nada o una miseria, por muy lluvioso que sea el lugar.Ademas la misma lluvia en menos tiempo cuando ya ha pssado el frente que cuando este lo hacia. Eso es realmente dificil que pase.
Por otro lado han rectificado capileira y no llega a 80 l, que no esta nada mal. Tambien volver a destacar quibrajano y el tranco con mas de 110 l y casi 120 respectivamente. Por algo estan dentro de la zona mas lluviosa del sudeste y una de las que mas de españa.
Cita de: Vigorro... en Miércoles 25 Diciembre 2013 23:41:53 PM
fijate que me cuesta hasta creerme los 45 mm que ha marcado Sierra de Luna esta mañana entre las 08 y las 09 horas...
Vigorro, la estación fue bien hasta medio día más o menos; mi pluvio-suegra ;D midió 65 mm entre las 8 y las 10 am en el Pelayo, base de la sierra, entre Tarifa y Algeciras... así que ese registro horario es correcto; hasta primera hora de la tarde iban 135 mm en Pelayo (128 mm es lo último que recuerdo en el pluvio del saih; repito lo de ayer, seguramente se fue a unos 150 mm)
Lo de por la tarde, está claro que fue un error, error que sigue pues hoy marca 36 mm y con la situación que hay, está claro que ni de coña, no ha llovido en la zona, y sólo en casos concreto con circulación del este restringida al Estrecho puede llover tanto en Luna y nada en el entorno basal; el que lo quiera dar por válido, allá él con su ignorancia meteorológica, sea local o guiri...
La comparación de Luna con El Bosque y Los Hurones no es del todo acertada; en Luna llueve bastante más, y sólo en días con poniente muy marcado puede haber paridad; Luna, recordemos, entrega una media de unos 1700 mm, relativamente cerca de Grazalema, un valor comprobado por mí con las mediciones que realizo en el Pelayo, donde la media ronda los 1500 mm. Habría que ver cuánto llueve más en las laderas mejor orientados de los Llanos del Juncal-Las Corzas, seguramente un par de cientos más de litros que en la cumbre donde está el pluvio del saih (al menos considerando el ventarral que suele soplar en ésta, que a buen seguro desvirtúa los registros, aunque realmente cuando hay diferencia es con los levantes que, aunque dején algo de agua en la cumbre, es en esas laderas inferiores a las que me refieron, que miran al Mediterráneo, donde se convierten en vientos llovedores tanto por precipitación normal como por la de tipo oculto, es decir, la niebla; así lo refrendan los bosques de quejigos andaluces y algunos paleoendemismos que sobreviven refugiados en esas selvas casi desde el terciario, sobre todo algunos tipos de helechos).
:D
Grazalema ayer a las puertas de los 250 mm...
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 26 Diciembre 2013 10:18:46 AM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 25 Diciembre 2013 23:41:53 PM
fijate que me cuesta hasta creerme los 45 mm que ha marcado Sierra de Luna esta mañana entre las 08 y las 09 horas...
Vigorro, la estación fue bien hasta medio día más o menos; mi pluvio-suegra ;D midió 65 mm entre las 8 y las 10 am en el Pelayo, base de la sierra, entre Tarifa y Algeciras... así que ese registro horario es correcto; hasta primera hora de la tarde iban 135 mm en Pelayo (128 mm es lo último que recuerdo en el pluvio del saih; repito lo de ayer, seguramente se fue a unos 150 mm)
Pluvio-suegra... :mucharisa: ;D
Pues habra que considerar que Luna puede ser mas torrencial que Grazalema, porque Luna llego ayer a 45'8 en una hora, mientras que Grazalema SAIH se quedo en 33'8 entre las 05 y las 06 horas, y Grazalema Aemet llego a 34'6 entre las 06 y las 07...
Finalmente ayer los acumulados de mas de 100 mm.
239,9 mm Grazalema AEMET
232,3 mm Grazalema SAIH
150 mm aprox Sierra de Luna (posterior fallo del pluviómetro)
128,4 mm El Bosque
117,9 mm Embalse de Tranco de Beas
112,6 mm Río Verde (Cázulas)
110,6 mm Embalse de Quiebrajano
103,1 mm Embalse de Aguascebas
Añado los horarios de Grazalema AEMET durante el momento algido del frente..
03:00 13.8 mm
04:00 15.3 mm
05:00 26.5 mm
06:00 29.0 mm
07:00 34.6 mm
08:00 21.3 mm
09:00 20.7 mm
10:00 15.6 mm
Máximas...
-En 1 hora: 34,6 mm
-En 2 horas: 63,6 mm
-En 3 horas: 90,1 mm :rcain:
-En 5 horas: 132,1 mm
-Total 8 horas: 176,8 mm
He subido el archivo con el diezminutal de ayer de Grazalema (horario UTC), el máximo diezminutal es de 8,2 mm en 10 min a las 6:20 hora española, digno de una tormenta ;D
http://www40.zippyshare.com/v/17030793/file.html
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Cita de: joseaveiga en Jueves 26 Diciembre 2013 16:06:09 PM
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Los de Aemet no, los del SAIH, si...
http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=3&fini=01/01/2013&ffin=31/12/2013
Habria que sumar lo del mes de Diciembre...
http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=2&fini=01/12/2013&ffin=31/12/2013
Unos 2.800 mm... para que te hagas una idea sobre el resto de estaciones de la zona, datos de 2009...
SAIH 2373
Aemet manual 2718
Aemet EMA 2745
AMA 2797Y de 2008...
SAIH 1698
Aemet manual 1962
Aemet EMA 1971
AMA 2020Total, que en 2013 han podido caer por Grazalema Aemet y AMA unos 3.100/3.200 mm...
Finalmente ayer, en la base de Sierra de Luna se recogieron 165 mm (El Pelayo, 300 msnm)
Estoy de acuerdo con lo de la mayor torrencialidad de Luna en comparación con Grazalema, lo he vivido muchas veces in situ. Cantidades de 30 a 50 mm en poco rato, sin ser frecuentes, sí son ciertamente recurrentes cada temporada, parece que más que en Grazalema
8)
Cita de: Vigorro... en Jueves 26 Diciembre 2013 16:44:35 PM
Cita de: joseaveiga en Jueves 26 Diciembre 2013 16:06:09 PM
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Los de Aemet no, los del SAIH, si...
http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=3&fini=01/01/2013&ffin=31/12/2013
Habria que sumar lo del mes de Diciembre...
http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=2&fini=01/12/2013&ffin=31/12/2013
Unos 2.800 mm... para que te hagas una idea sobre el resto de estaciones de la zona, datos de 2009...
SAIH 2373
Aemet manual 2718
Aemet EMA 2745
AMA 2797
Y de 2008...
SAIH 1698
Aemet manual 1962
Aemet EMA 1971
AMA 2020
Total, que en 2013 han podido caer por Grazalema Aemet y AMA unos 3.100/3.200 mm...
Lástima de octubre, noviembre e incluso diciembre, todos por debajo de la media de Grazalema, podría haber sido un buen año para superar los 4000 mm.
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 26 Diciembre 2013 10:18:46 AM
..allá él con su ignorancia meteorológica, sea local o guiri...
No entiendo nada; uno responde respetuosamente y recibe leñazos como éste de uno de la "vieja guardia de Meteored" que lo único que ha hecho es dar validez a mis comentarios... :crazy: :crazy:
Feliz Navidad MaJaLiJaR
Total, que Sierra Luna se fue a unos 180mm aproximados, pena de estación joe....
Cita de: pescaprae en Viernes 27 Diciembre 2013 11:35:11 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 26 Diciembre 2013 10:18:46 AM
..allá él con su ignorancia meteorológica, sea local o guiri...
No entiendo nada; uno responde respetuosamente y recibe leñazos como éste de uno de la "vieja guardia de Meteored" que lo único que ha hecho es dar validez a mis comentarios... :crazy: :crazy:
Feliz Navidad MaJaLiJaR
Total, que Sierra Luna se fue a unos 180mm aproximados, pena de estación joe....
Amigo, si lees todos los mensajes anteriores, comprenderás que esa frase no iba por tí, independientemente de que yo esté más o menos de acuerdo con tu opinión que, como bien dices, es bastante cercana a la mía. Siento la confusión
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 27 Diciembre 2013 12:58:09 PM
Cita de: pescaprae en Viernes 27 Diciembre 2013 11:35:11 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 26 Diciembre 2013 10:18:46 AM
..allá él con su ignorancia meteorológica, sea local o guiri...
No entiendo nada; uno responde respetuosamente y recibe leñazos como éste de uno de la "vieja guardia de Meteored" que lo único que ha hecho es dar validez a mis comentarios... :crazy: :crazy:
Feliz Navidad MaJaLiJaR
Total, que Sierra Luna se fue a unos 180mm aproximados, pena de estación joe....
Amigo, si lees todos los mensajes anteriores, comprenderás que esa frase no iba por tí, independientemente de que yo esté más o menos de acuerdo con tu opinión que, como bien dices, es bastante cercana a la mía. Siento la confusión
Siento entonces de verdad haber enturbiado el subforo con el ultimo mensaje que ademarno aporta nada. Me había dado por aludido por lo de guiri jejejejej. Reitero mis felicitaciones navideñas y ruego a los moderadores que retiren estos ultimos post mios
Un cordial saludo
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 25 Diciembre 2013 11:37:19 AM
:)
Repasando la serie completa de Grazalema, la efeméride absoluta no son los 337 mm del 10 de feb de 1985, sino los 348 mm del 27 de ene de 1948
Pongo a continuación los registros diarios de Grazalema superiores a 250 mm de toda su serie salvo de 2013:
348,9 mm --> 27/01/1948
337,2 mm --> 10/02/1985
335,4 mm --> 04/02/1947
314,5 mm --> 23/01/1941
278,3 mm --> 10/02/1924
274,5 mm --> 17/12/1997
270,5 mm --> 14/12/1958
264,3 mm --> 15/01/1969
261,2 mm --> 11/02/1963
254,2 mm --> 17/12/1968
253,7 mm --> 01/12/1959
Creo que la jornada de hoy, día de Navidad de 2013, se va a colar en ese top 11 (que pasará a ser top 12)
:D
Finalmente, los 239.9 mm recogidos el día de Navidad suponen el 12º registro más alto de toda la serie de Grazalema; las distintas efemérides de observatorios de Andalucía registrados este día y, sobre todo, lo generalizado de los valores de 40 a 80 mm creo que permiten catalogar el día de Navidad de 2013 como uno de los más lluviosos en el mes de diciembre de la historia reciente de Andalucía
:)
Cita de: Winnipeg en Viernes 27 Diciembre 2013 09:09:32 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 26 Diciembre 2013 16:44:35 PM
Cita de: joseaveiga en Jueves 26 Diciembre 2013 16:06:09 PM
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Los de Aemet no, los del SAIH, si...
http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=3&fini=01/01/2013&ffin=31/12/2013
Habria que sumar lo del mes de Diciembre...
http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=2&fini=01/12/2013&ffin=31/12/2013
Unos 2.800 mm... para que te hagas una idea sobre el resto de estaciones de la zona, datos de 2009...
SAIH 2373
Aemet manual 2718
Aemet EMA 2745
AMA 2797
Y de 2008...
SAIH 1698
Aemet manual 1962
Aemet EMA 1971
AMA 2020
Total, que en 2013 han podido caer por Grazalema Aemet y AMA unos 3.100/3.200 mm...
Lástima de octubre, noviembre e incluso diciembre, todos por debajo de la media de Grazalema, podría haber sido un buen año para superar los 4000 mm.
Hombre, si lo miras de esa manera, el hecho de que lo acumulado este año sobrepase a la media anual en 1.200mm ya es en si algo destacable.
Cita de: Winnipeg en Viernes 27 Diciembre 2013 09:09:32 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 26 Diciembre 2013 16:44:35 PM
Cita de: joseaveiga en Jueves 26 Diciembre 2013 16:06:09 PM
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Total, que en 2013 han podido caer por Grazalema Aemet y AMA unos 3.100/3.200 mm...
Lástima de octubre, noviembre e incluso diciembre, todos por debajo de la media de Grazalema, podría haber sido un buen año para superar los 4000 mm.
No lo sé exacto pero Grazalema Aemet lleva unos 2600-2700 mm en 2013. Tampoco ha sido un año muy lluvioso, si quitamos los 1000 mm que cayeron en marzo y los 800 de enero-febrero.
Si este otoño hubiera sido normal habría estado sobre los 3000 mm.
Creo imposible que Grazalema Aemet lleve menos agua que Grazalema SAIH, que ha acabado en 2800... ???
En Galicia en los registros que he podido consultar, la estación con mayor precipitación este año 2013 fue Muralla (A Coruña) con 2945 mm. Nada excesivo para esta estación.
Cita de: MONTCORBISOM en Martes 31 Diciembre 2013 22:50:29 PM
En Galicia en los registros que he podido consultar, la estación con mayor precipitación este año 2013 fue Muralla (A Coruña) con 2945 mm. Nada excesivo para esta estación.
No, las consultas de Meteogalicia todavía no han contabilizado el mes de Diciembre.
El total de este año para las cinco con más lluvia recogida en Galicia, de las estaciones de Meteogalicia, es el siguiente:
Muralla: 3.411,5mm
Xesteiras: 3.366,70mm
Fornelos: 3.359,20mm
Boiro: 2.911.77
Fontecada: 2.910.18
Y, me supongo, que varias estaciones de Aemet en Galicia también darán datos de entre 2.750 y 3.400mm (Casas de Porto, Serra de Outes,
et cetera).
Todas ligeramente por encima de la media anual.
De las navarras:
Lesaka-San Antón: 3.346.70
Artikutza: 3.337.30
Leitza: 3.288.10
Central Arrambide: 2.973.80
Saludos
Cita de: colareis en Martes 31 Diciembre 2013 17:45:48 PM
Cita de: Winnipeg en Viernes 27 Diciembre 2013 09:09:32 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 26 Diciembre 2013 16:44:35 PM
Cita de: joseaveiga en Jueves 26 Diciembre 2013 16:06:09 PM
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Total, que en 2013 han podido caer por Grazalema Aemet y AMA unos 3.100/3.200 mm...
Lástima de octubre, noviembre e incluso diciembre, todos por debajo de la media de Grazalema, podría haber sido un buen año para superar los 4000 mm.
No lo sé exacto pero Grazalema Aemet lleva unos 2600-2700 mm en 2013. Tampoco ha sido un año muy lluvioso, si quitamos los 1000 mm que cayeron en marzo y los 800 de enero-febrero.
Si este otoño hubiera sido normal habría estado sobre los 3000 mm.
Vamos a ver, considerando el hecho de que lo recogido este año sobrepasa la media anual en más de 1.200mm... creo que el decir que este año no ha sido "muy lluvioso" en Grazalema es pasarse varios pueblos, a toda leche, culo por delante.
Cita de: José_León en Miércoles 01 Enero 2014 04:29:22 AM
Cita de: colareis en Martes 31 Diciembre 2013 17:45:48 PM
Cita de: Winnipeg en Viernes 27 Diciembre 2013 09:09:32 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 26 Diciembre 2013 16:44:35 PM
Cita de: joseaveiga en Jueves 26 Diciembre 2013 16:06:09 PM
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Total, que en 2013 han podido caer por Grazalema Aemet y AMA unos 3.100/3.200 mm...
Lástima de octubre, noviembre e incluso diciembre, todos por debajo de la media de Grazalema, podría haber sido un buen año para superar los 4000 mm.
No lo sé exacto pero Grazalema Aemet lleva unos 2600-2700 mm en 2013. Tampoco ha sido un año muy lluvioso, si quitamos los 1000 mm que cayeron en marzo y los 800 de enero-febrero.
Si este otoño hubiera sido normal habría estado sobre los 3000 mm.
Vamos a ver, considerando el hecho de que lo recogido este año sobrepasa la media anual en más de 1.200mm... creo que el decir que este año no ha sido "muy lluvioso" en Grazalema es pasarse varios pueblos, a toda leche, culo por delante.
La media de Grazalema creo que anda por los 2000 y pico, así que ha sido un año lluvioso matemáticamente hablando. Ahora bien, antes del frentazo de Nochebuena-Navidad que dejó allí casi 250 litros, desde septiembre hasta entonces Grazalema y Cabo de Gata debían andar muy parecidas de precipitación (estoy exagerando, pero ha sido un otoño muy seco por el sur). Supongo que a eso se refería Colareis.
Lo de Grazalema es casi paranormal. En la porquería de frente que nos cruzó pocos días después del de Nochebuena-Navidad, que no dejó ni un litro de agua en prácticamente ningún otro sitio de Andalucía, allí va y se recogen casi 40 litracos. Yo es que no me lo explico, la verdad. :crazy:
Cita de: Vigorro... en Martes 31 Diciembre 2013 20:06:19 PM
Creo imposible que Grazalema Aemet lleve menos agua que Grazalema SAIH, que ha acabado en 2800... ???
Ya sé dónde está el fallo Vigorro. Es que has sumado dos veces diciembre en Grazalema SAIH. De esta forma Grazalema SAIH tendría 2544 mm
http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,5&per=3&fini=01/01/2013&ffin=31/12/2013 (http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/WHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,5&per=3&fini=01/01/2013&ffin=31/12/2013)
Lo de año no muy lluvioso me refería al periodo abril-diciembre, el año 2013 claro que ha sido lluvioso en Grazalema.
Cita de: 5mentarios en Miércoles 01 Enero 2014 12:09:44 PM
Cita de: José_León en Miércoles 01 Enero 2014 04:29:22 AM
Cita de: colareis en Martes 31 Diciembre 2013 17:45:48 PM
Cita de: Winnipeg en Viernes 27 Diciembre 2013 09:09:32 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 26 Diciembre 2013 16:44:35 PM
Cita de: joseaveiga en Jueves 26 Diciembre 2013 16:06:09 PM
Hola
Alguien tiene los registros del 2013 de grazalema
Gracias de antemano y Feliz Navidad.
Total, que en 2013 han podido caer por Grazalema Aemet y AMA unos 3.100/3.200 mm...
Lástima de octubre, noviembre e incluso diciembre, todos por debajo de la media de Grazalema, podría haber sido un buen año para superar los 4000 mm.
No lo sé exacto pero Grazalema Aemet lleva unos 2600-2700 mm en 2013. Tampoco ha sido un año muy lluvioso, si quitamos los 1000 mm que cayeron en marzo y los 800 de enero-febrero.
Si este otoño hubiera sido normal habría estado sobre los 3000 mm.
Vamos a ver, considerando el hecho de que lo recogido este año sobrepasa la media anual en más de 1.200mm... creo que el decir que este año no ha sido "muy lluvioso" en Grazalema es pasarse varios pueblos, a toda leche, culo por delante.
Y
La media de Grazalema creo que anda por los 2000 y pico, así que ha sido un año lluvioso matemáticamente hablando. Ahora bien, antes del frentazo de Nochebuena-Navidad que dejó allí casi 250 litros, desde septiembre hasta entonces Grazalema y Cabo de Gata debían andar muy parecidas de precipitación (estoy exagerando, pero ha sido un otoño muy seco por el sur). Supongo que a eso se refería Colareis.
Lo de Grazalema es casi paranormal. En la porquería de frente que nos cruzó pocos días después del de Nochebuena-Navidad, que no dejó ni un litro de agua en prácticamente ningún otro sitio de Andalucía, allí va y se recogen casi 40 litracos. Yo es que no me lo explico, la verdad. :crazy:
La media de Grazalema está en 1.962mm anuales +/- 100mm. Si caen 2.850mm... Casi un 50% más de lo normal... Creo que se puede considerar muy lluvioso. Y dejad de medio-contabilizar lo que pudo haber caido.
Bueno carallo bueno.
Parece que ya se escarallaron/descalibraron algunas de las estaciones de Meteogalicia.
¿Puede alguien confirmarlo?
::)
Parece que si :risa:
Xesteiras 111,8mm
Fontecada-Santa Comba 96,8mm
Pereira-Forcarei 77,8mm
Rois, Casas do Porto 71,4mm hasta las 18.00
Empezamos el año con buen pié :D
Bueno, ayer cerramos el día con 66,7 mm. en Navalvillar de Ibor (pueblo) en las Villuercas (Cáceres), que no esta nada mal. En otros puntos del norte de Cáceres se superaron también los 50 mm, como en Garganta la Olla (65 mm) y Tornavacas (76,2 mm).
Cita de: José_León en Miércoles 01 Enero 2014 15:41:49 PM
La media de Grazalema está en 1.962mm anuales +/- 100mm. Si caen 2.850mm... Casi un 50% más de lo normal... Creo que se puede considerar muy lluvioso. Y dejad de medio-contabilizar lo que pudo haber caido.
:militaire-2942:
Es que Grazalema es un mundo aparte. Lo mismo un año caen poco más de 500 mm como otros años se codea con las estaciones más lluviosas de España. Igual caen cuatro gotas durante 6 meses seguidos y luego ¡zas!, casi 1.000 mm en tres semanas.
Grazalema is diferent!! ;D
Edito: me meto en aemet a ver cómo va Grazalema con estos frentecillos de primeros de año y...
1 de Enero: 24,9 mm
2 de Enero: 10,0 mm
3 de Enero: 34,7 mm
4 de Enero: 50,2 mm (hasta las 08:00 horas)
Total: 119,8 mm.
No está mal.
59,3 en Grazalema finalmente hoy.
Cita de: meteoxiri en Sábado 04 Enero 2014 21:08:36 PM59,3 en Grazalema finalmente hoy.
Un registro sumamente "extremo", sin duda ninguna.
::) ::)
Buenos días. En Estacas de Trueba (montes pasiegos), a 1040 msnm y en la vertiente burgalesa pero muy cerca del límite de provincia, he sumado este año 2013 un total de 3.812,2 mm.
Saludos cordiales.
Cita de: PAS en Domingo 05 Enero 2014 12:04:16 PM
Buenos días. En Estacas de Trueba (montes pasiegos), a 1040 msnm y en la vertiente burgalesa pero muy cerca del límite de provincia, he sumado este año 2013 un total de 3.812,2 mm.
Saludos cordiales.
:o :o :o
Gracias y enhorabuena por los datos.
Saludos.
Cita de: José_León en Sábado 04 Enero 2014 22:06:23 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 04 Enero 2014 21:08:36 PM59,3 en Grazalema finalmente hoy.
Un registro sumamente "extremo", sin duda ninguna.
::) ::)
Finalmente fueron 62'5, pero a lo que voy... ¿y estos, fueron extremos?... como no dijiste nada, pues no lo se... ???
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 19 Diciembre 2013 10:04:19 AM
Buenos acumulados en el día de ayer:
Fornelos de Montes 63,4mm
Mazaricos 62mm
Cita de: Vigorro... en Domingo 05 Enero 2014 14:21:52 PM
Cita de: José_León en Sábado 04 Enero 2014 22:06:23 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 04 Enero 2014 21:08:36 PM59,3 en Grazalema finalmente hoy.
Un registro sumamente "extremo", sin duda ninguna.
::) ::)
Finalmente fueron 62'5, pero a lo que voy... ¿y estos, fueron extremos?... como no dijiste nada, pues no lo se... ???
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 19 Diciembre 2013 10:04:19 AM
Buenos acumulados en el día de ayer:
Fornelos de Montes 63,4mm
Mazaricos 62mm
Es que es por eso que no he dicho nada, porque no spn datos extremos.
Cita de: PAS en Domingo 05 Enero 2014 12:04:16 PM
Buenos días. En Estacas de Trueba (montes pasiegos), a 1040 msnm y en la vertiente burgalesa pero muy cerca del límite de provincia, he sumado este año 2013 un total de 3.812,2 mm.
Saludos cordiales.
La máxima este año en España.
Qué media anual tiene esa estación PAS
Cita de: José_León en Domingo 05 Enero 2014 18:38:13 PM
Cita de: Vigorro... en Domingo 05 Enero 2014 14:21:52 PM
Cita de: José_León en Sábado 04 Enero 2014 22:06:23 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 04 Enero 2014 21:08:36 PM59,3 en Grazalema finalmente hoy.
Un registro sumamente "extremo", sin duda ninguna.
::) ::)
Finalmente fueron 62'5, pero a lo que voy... ¿y estos, fueron extremos?... como no dijiste nada, pues no lo se... ???
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 19 Diciembre 2013 10:04:19 AM
Buenos acumulados en el día de ayer:
Fornelos de Montes 63,4mm
Mazaricos 62mm
Es que es por eso que no he dicho nada, porque no spn datos extremos.
El topic se llama datos extremos de precipitación en España. Las zonas donde mas llueve como es lógico se hace un seguimiento por parte de varios foreros y no opino igual que tu, el dato de Grazalema es extremo ya que en pocos lugares de España se ha registrado esa precipitación ese día.
Cita de: meteoxiri en Domingo 05 Enero 2014 18:44:05 PM
Cita de: José_León en Domingo 05 Enero 2014 18:38:13 PM
Cita de: Vigorro... en Domingo 05 Enero 2014 14:21:52 PM
Cita de: José_León en Sábado 04 Enero 2014 22:06:23 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 04 Enero 2014 21:08:36 PM59,3 en Grazalema finalmente hoy.
Un registro sumamente "extremo", sin duda ninguna.
::) ::)
Finalmente fueron 62'5, pero a lo que voy... ¿y estos, fueron extremos?... como no dijiste nada, pues no lo se... ???
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 19 Diciembre 2013 10:04:19 AM
Buenos acumulados en el día de ayer:
Fornelos de Montes 63,4mm
Mazaricos 62mm
Es que es por eso que no he dicho nada, porque no spn datos extremos.
El topic se llama datos extremos de precipitación en España. Las zonas donde mas llueve como es lógico se hace un seguimiento por parte de varios foreros y no opino igual que tu, el dato de Grazalema es extremo ya que en pocos lugares de España se ha registrado esa precipitación ese día.
Yo hablaba de Fornelos y de Mazaricos.
Grazalema se merece un tópic aparte.
Saludos.
Cita de: José_León en Domingo 05 Enero 2014 18:38:13 PM
Cita de: Vigorro... en Domingo 05 Enero 2014 14:21:52 PM
Cita de: José_León en Sábado 04 Enero 2014 22:06:23 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 04 Enero 2014 21:08:36 PM59,3 en Grazalema finalmente hoy.
Un registro sumamente "extremo", sin duda ninguna.
::) ::)
Finalmente fueron 62'5, pero a lo que voy... ¿y estos, fueron extremos?... como no dijiste nada, pues no lo se... ???
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 19 Diciembre 2013 10:04:19 AM
Buenos acumulados en el día de ayer:
Fornelos de Montes 63,4mm
Mazaricos 62mm
Es que es por eso que no he dicho nada, porque no spn datos extremos.
Ya, bueno, yo me refiero a que a meteoxiri le has dicho que ese no era un dato extremo y a Marcos no le dijiste nada... en fin, puntilloso que es uno... :P
Hoy han caído 90,6 mm en Casas do Porto, 87 en A Estrada y 70 en Labacolla.
Cita de: José_León en Lunes 06 Enero 2014 01:13:22 AM
Yo hablaba de Fornelos y de Mazaricos.
Grazalema se merece un tópic aparte.
Saludos.
Totalmente de acuerdo, ya que Grazalema es "única en su género" ;), pero eso no quita que pueda salir aquí cada dos por tres, tanto por el acumulado anual, el cual hay años que es extremo (en torno a 3000 mm o incluso más), como por la torrencialidad (por ejemplo el día de navidad, casi 250 mm.).
¿Tienes algún problema con esto?. Sería absurdo que así fuera, pero es que por tus intervenciones así lo parece. ???
Cita de: rayosinnube en Lunes 06 Enero 2014 16:40:15 PM
Hoy han caído 90,6 mm en Casas do Porto, 87 en A Estrada y 70 en Labacolla.
Otra regada gallega impresionante, y van... :o
Buenas
Fornelos de Montes últimos 30 días: 740
Muralla( Coruña) últimos 30 días: 718
Xesteiras últimos 30 días:
O Invernadeiro (Ourense) últimos 30 días: 495
Cita de: joseaveiga en Lunes 06 Enero 2014 21:46:09 PM
Buenas
Fornelos de Montes últimos 30 días: 740
Muralla( Coruña) últimos 30 días: 718
Xesteiras últimos 30 días:
O Invernadeiro (Ourense) últimos 30 días: 495
:o :o :o
¿Y Xesteiras?
Octubre y Noviembre han sido muy lluviosos por allí también, ¿no?.
Fornelos desde septiembre 1895 l.
Xesteiras lleva dos días sin datos pero lleverá más de 700 ( unos750 con lo de hoy ) en los ultimos 30 días.
Cita de: joseaveiga en Lunes 06 Enero 2014 21:46:09 PM
Buenas
Fornelos de Montes últimos 30 días: 740
Muralla( Coruña) últimos 30 días: 718
Xesteiras últimos 30 días:
O Invernadeiro (Ourense) últimos 30 días: 495
Casas do Porto, últimos 30 días: 789,2 mm (sin contar lo de hoy, que si lo contamos ya pasa de 800 mm)
Cita de: 5mentarios en Lunes 06 Enero 2014 19:39:55 PM
Cita de: rayosinnube en Lunes 06 Enero 2014 16:40:15 PM
Hoy han caído 90,6 mm en Casas do Porto, 87 en A Estrada y 70 en Labacolla.
Otra regada gallega impresionante, y van... :o
No que que pasó con los datos de Labacolla porque ahora sale que cayó menos precipitación de la que dije ayer :brothink:
Finalmente cayeron 103,6 mm en Casas do Porto, 87,6 en A Estrada, 80,1 en Santiago y 55,4 en Labacolla en vez de 70 ó más ???
Las estaciones gallegas sigen acumulando, llevan buenos registros.
Muralla: Mes......................434 mm
últimos 30 días.........865,2 mm
Año Agrícola.............2004 mm
Fornelos de Montes : Mes...................450 mm
Últimos 30 días..880 mm
Año Agricola.......2042 mm
PD La verdad van muy parejas
Buenas noches a todos.
Registros también extremos, pero esta vez por la escasez de lluvia desde que empezó el año agrícola los estamos sufriendo por la Comunidad Valenciana.
Nefasto el Otoño e Invierno que estamos sufriendo por algunas zonas de dicha comunidad.
Ejemplo de alguna localidades que no llegan a los 15,0 L/m2 acumulados en total ,desde el pasado 1 de Septiembre del 2013 al 15 de Enero de 2014.
TOTAL Sep+Oct+Nov+Dic+Ene LOCALIDAD
7,6 0+1,2+2+3,6+0,6 Vilamarxant Saih
10,6 0+3,0+3+4,6+0,8 Riba-roja Sud Saih
11,6 0,2+3+3+4,6+0,8 Serra Alt del Pi
12,6 0+2+1,4+8,1+1,1 Valencia Aeropuerto Aemet
13,6 0+0,8+7,4+4,8+0,6 Turis Aemet
14,4 0+5,6+2,6+5,6+0,6 Serra
15,0 1,5+3,6+6,5+2,2+1,2 Xulilla Ivia
Pues así de triste y seco esta el déficit pluviométrico por muchas zonas del Levante Español.
Un saludo a todos y esperaremos que nos entre un bendito Levante que falta nos hace. :sonrisa:
Fornelos de Montes, en los ultimos 4 meses y medio supera( este irregular año ) los 2100mm
Cita de: joseaveiga en Sábado 18 Enero 2014 23:23:51 PM
Fornelos de Montes, en los ultimos 4 meses y medio supera( este irregular año ) los 2100mm
:laleche:
Pues según la página de la aemet, en Grazalema los últimos cuatro días (contando los 53.9 que se llevan hoy):
28,2+40,2+30,7+53,9 = 153 mm.
No puede competir con los cherrapunjis gallegos, pero no está nada mal. ;)
Desde luego que no esta mal, si le entrara el numero de borrascas, y frentes asociados, que pillan por Galicia tendría registros espectaculares, pero es dificil tenerlo todo, lo mismo para el caso de Fornelos teniendo la orografia de Grazalema en esa posición en la sierra del Suido, los registros serían escandalosos.
En Pontevedra capital MTG Lourizán marca 322L/m2 hasta ayer (aemet Mourente tan solo 176´2L/m2 pero lleva marcando mal el pluvio casi todo el otoño y este mes estuvo sin funcionar una semana, porque históricamente siempre marcó más Mourente que Lourizán). Habrá que tirar de hemeroteca para encontrar un enero tan lluvioso porque los 358L/m2 de enero-11 se van a superar...
Buenas tardes.
Importantes precipitaciones en los montes pasiegos del lunes hasta ayer sabado. 400 mm como mínimo pues el hellmann modificado me lo encontré desbordado, con tan mala suerte que el pluvio de la Davis se me ha estropeado.
Fuerte deshielo que unido a las precipitaciones intensas y persistentes han hecho subir los caudales de ríos y arroyos.
Ahora llueve moderadamente de nuevo con una intensidad de 11 mm/h.
Saludos cordiales.
Cita de: PAS en Domingo 26 Enero 2014 21:39:20 PM
Buenas tardes.
Importantes precipitaciones en los montes pasiegos del lunes hasta ayer sabado. 400 mm como mínimo pues el hellmann modificado me lo encontré desbordado, con tan mala suerte que el pluvio de la Davis se me ha estropeado.
Fuerte deshielo que unido a las precipitaciones intensas y persistentes han hecho subir los caudales de ríos y arroyos.
Ahora llueve moderadamente de nuevo con una intensidad de 11 mm/h.
Saludos cordiales.
Hola PAS. Esos más de 400 mm, ¿de qué periodo son exactamente?.
Un saludo
Cita de: Ukerdi en Lunes 27 Enero 2014 15:20:54 PM
Cita de: PAS en Domingo 26 Enero 2014 21:39:20 PM
Buenas tardes.
Importantes precipitaciones en los montes pasiegos del lunes hasta ayer sabado. 400 mm como mínimo pues el hellmann modificado me lo encontré desbordado, con tan mala suerte que el pluvio de la Davis se me ha estropeado.
Fuerte deshielo que unido a las precipitaciones intensas y persistentes han hecho subir los caudales de ríos y arroyos.
Ahora llueve moderadamente de nuevo con una intensidad de 11 mm/h.
Saludos cordiales.
Hola PAS. Esos más de 400 mm, ¿de qué periodo son exactamente?.
Un saludo
Pues hombre, yo creo que bien claro lo dice compañero jeje, de lunes a sabado de la semana que ha terminado ayer, es decir, en 6 días.
Me refiero si es desde el lunes a la mañana, tarde o noche hasta el sábado a la mañana, tarde etc. Es para afinar mejor las comparaciones con otras estaciones.
Un saludo
Me imagino que por zonas del Pirineo Navarro habrñan pillado tambien auténticas litradas no ukerdi?
No he hecho cuantas pero por supuesto menos que en PAS :D.
Un saludo
Hola ukerdi. Lo recogido abarca desde el domingo por la tarde hasta el sábado a las 22 horas. Ósea q recoge también la nevada q cayo la noche del domingo a lunes q medo 50 cm de nieve en unas 11 horas. Saludos cordiales.
Esto tenemos en la zona en ese mismo periodo;
Soba-Alto Miera 233 mm (2 horas de lagunas que he estimado)
Villacarriedo 111,4 mm
Espinosa de los Monteros 103,2 mm
¿No te parece muy rara tanta diferencia con tus datos?
La ubicación de Soba-Alto Miera, metido justo bajo el paredón de Castro Valnera, me parece ideal para exprimir el potencial del macizo, no hay más que ver como en los pasados días ha conseguido doblar o incluso más a las estaciones de la base del macizo (tampoco siempre es así, depende de la situación).
No digo que Soba-Alto Miera sea el máximo pluviométrico de la zona pero poco le faltará. Probablemente algo se gane subiendo en altura pero factores como el viento o la precipitación en forma de nieve dificultarían su medición así que me parece bastante complicado mejorar sustancialmente sus valores.
Un saludo
En estos años de observación puedo asegurar que la típica situación de norte anticiclónico deja cantidades sorprendentes en Trueba. Por ejemplo, el pasado sábado a domingo, cuando ya teníamos el A encima, seguía lloviendo intensamente hasta el amanecer del domingo. Saludos cordiales.
Cita de: PAS en Martes 28 Enero 2014 10:39:24 AM
En estos años de observación puedo asegurar que la típica situación de norte anticiclónico deja cantidades sorprendentes en Trueba. Por ejemplo, el pasado sábado a domingo, cuando ya teníamos el A encima, seguía lloviendo intensamente hasta el amanecer del domingo. Saludos cordiales.
Efectivamente. Y bien que lo refleja la estación de Soba-Alto Miera. No creo que le vaya a la zaga a la zona del Trueba.
Cita de: PAS en Martes 28 Enero 2014 02:39:55 AM
Hola ukerdi. Lo recogido abarca desde el domingo por la tarde hasta el sábado a las 22 horas. Ósea q recoge también la nevada q cayo la noche del domingo a lunes q medo 50 cm de nieve en unas 11 horas. Saludos cordiales.
Juraría que en su momento dijiste que 60 cm :rcain:.
Con todo, aunque fuesen solo 50 cm, me parece tremendamente extraordinario ese espesor para 1040 m. Recuerdo que fue una nevada muy húmeda y que había que subir bastante arriba (creo que por encima de tu cota) para rondar equivalencias de 1 cm/1 mm. Entiendo que tuviste que registrar una precipitación muy elevada de nuevo, bastante más que la de AEMET.
Un saludo
En la nevada del domingo al lunes que cayeran 60 cm en estacas a 1040 metros pero tranquilamente, el viernes siguiente estuve yo en la zona y a 1200-1250 metros aun quedaban entre 50 y 60 cm de nieve aplastada y licuándose dentro de bosquete de hayas donde el viento no se la lleva capa muy uniforme.
P.D.: Y puestos a poner en duda datos yo sabiendo lo que hay y como los recoge el forero PAS pongo en duda sin dudarlo antes la estacion automatica de aemet de soba y por supuesto la de espinosa saih ebro, en cualquier caso de espinosa hacia los puertos es otro mundo metro a metro que te vayas acercando.
Ya podrían salir a la luz los registros de precis de los militares de picón del fraile porque iban a dar mucho que hablar ....
Efectivamente, reporté 60 cm porque eran los q había el lunes a la mañana, pero de esos 60 cm, 50 cayeron en esa noche, el resto era nieve vieja. Tengo dos hellmann puestos en el mismo sitio, uno de 200 mm y otro de 400 mm, los dos proporcionados por aemet, y siempre los dos arrojan el mismo resultado, pues bien, cuando llegué el sábado noche estaban los dos desbordados. Es todo lo q puedo aportar. Saludos cordiales. Pd.: me encuentro en la cabecera del Irati donde nieva a ratos moderado pero con temperatura positiva.
Fornelos de Montes en lo que va de mes 647 mm, en el año agricola 2236 mm.
PD Tengo dudas si estas cifras recogidas ( meteogalicia ) serán sensiblemente menores a las reales debido a que se recogierón con fuertes rachas de viento, por mi zona las estaciones cercanas a mi pueblo pude comprobar que distabán bastante, por debajo, de las reales.
Cita de: joseaveiga en Jueves 30 Enero 2014 09:05:17 AM
Fornelos de Montes en lo que va de mes 647 mm, en el año agricola 2236 mm.
La verdad es que Galicia, al menos en su fachada atlántica está teniendo un enero tremendo. En lo que a mi me pilla más cerca, Cangas (Pontevedra), ha llovido 29 días este enero, sumando 347mm a falta de lo que pueda llover hoy, que es más o menos 2,5 veces lo normal para el mes y unos 150mm por encima de la media del mes mas lluvioso que es octubre.
Un saludo
Fornelos de Montes enero: 701 mm al final, año hidrologico: 2311 mm
Buenas
Este mes de enero tenemos en la provincia de Pontevedra 5 estaciones por encima de los 600 mm recogidos y una por encima de 700mm, en Coruña hay 2 por encima de esos 600 mm, que unido al magnifico mes de Diciembre dan cifras rotundas.
En Pontevedra, MTG LOurizán en Ene-2014 ha marcado 462´8L/m2+174L/m2 los úlitmos 13 días de Diciembre. Total 636L/m2 y el primero de Febrero han caído 12L/m2 más lo que se espera esta semana...Lo situación, aunque aún lejos se va pareciendo a el invierno 2000-01...
Pena que Aemet Mourente lleve marcando mal la pluviometría gran parte del invierno porque suele dar mayores precipitaciones que MTG Lourizán...
Buenas
Por la zona de Vilariño (O Invernadeiro ), concejo cercano a mi pueblo llevan más de 1430 mm año hidrologico, este año lleva mas de 530 mm y lo que les queda...........
Buenas
Fornelos de Montes año hidrologico casi 2430 mm y estamos a 5 de febrero.
Cita de: joseaveiga en Miércoles 05 Febrero 2014 09:22:28 AM
Buenas
Fornelos de Montes año hidrologico casi 2430 mm y estamos a 5 de febrero.
¿Cantaremos los 4.000...los 5.000 este año? (hidrológico, agrícola o natural, me da igual)... :popcorn:
Hoy rozando los 100 litros las estaciones de Grazalema.
En el otro lado están los registros extremos de precipitación en amplias zonas del mediterráneo pero por lo bajos que están siendo.
Por poner un ejemplo, este mes de Enero en la Comunidad Valenciana.
2014 Caido Normal Anomalía
Alicante 2.6 l/m 21.6 l/m -88%
Valencia 6.0 l/m 36.5 l/m -84%
Castellón 18.0 l/m 35.2 l/m -49%
Pero es que el año agrícola es funesto en la Comunidad Valenciana.
Observatorios principales de AEMET en la Comunidad Valenciana.
Observatorio A. normal (1-sep a 31-ene) A. año 2013-2014 (1-sep a 31-ene) % de precipitación Déficit
Manises 270.2 l/m 15.9 l/m 6% -94%
Valencia 278.3 l/m 39.8l/m 14% -86%
Castellón 267.9 l/m 42.2 l/m 16% -84%
Alicante 187.0 l/m 45.6 l/m 24% -76%
A. de El Altet 162.3 l/m 58.8 l/m 36% -64%
Gran parte de la provincia de Almería y Murcia idem,tremendo.
Meteoxiri los registros de precipitación del año agrícola o hidrometeorológico son de récord en las serie de dichos observatorios, que son los principales.
Contraste pluviométrico entre Galicia y la Comunidad Valenciana, a consecuencia del persistente régimen zonal.
Un claro ejemplo es este:
Año Agrícola o Hidrometeorologico 2013-2014
Fornelos de Montes (Pontevedra)
SEPTIEMBRE 210,2mm
OCTUBRE 575,5mm
NOVIEMBRE 363,8mm
DICIEMBRE 443,2mm
ENERO 701,0mm
TOTAL 2293,6mm
Manises-Aeroport (València)
SEPTIEMBRE 0,0mm
OCTUBRE 0,6mm
NOVIEMBRE 3,0mm
DICIEMBRE 7,9mm
ENERO 4,3mm
TOTAL 15,8mm
Una diferencia de 2277,9mm. En Fornelos de Montes se han recogido 145 veces más (mm) que en Manises-Aeropuerto. Una auténtica salvajada. Y la diferencia aún está agrandándose más, con el continuo rosario de borrascas atlánticas iniciados este mes de Febrero.
Cita de: meteoxiri en Miércoles 05 Febrero 2014 20:16:53 PM
Hoy rozando los 100 litros las estaciones de Grazalema.
En la página de Aemet, al final, 109,3 mm. ayer en Grazalema. Y hoy parece que va a llover con ganas también (de momento 18.5 mm a la espera del grueso del frente).
Buenas
Hoy en Grazalema llevan 18,5 mm, ayer y hoy unos 128 mm.
Fornelos hoy llevan 71 mm, en febrero 216 mm, este año 917 mm, año hidrologico 2510 mm.
Cita de: joseaveiga en Jueves 06 Febrero 2014 19:27:59 PM
Buenas
Hoy en Grazalema llevan 18,5 mm, ayer y hoy unos 128 mm.
Fornelos hoy llevan 71 mm, en febrero 216 mm, este año 917 mm, año hidrologico 2510 mm.
Alucinantes datos, menudo exprimidor de borrascas Fornelos dos Montes.
:o
Pues si Yeclano Fornelos exprime bien las borrascas atlanticas, pero es que este invierno llevan todos los días con precipitación, por ello, esos registros, en Galicia no solo fornelos también, Xesteiras..... en Coruña hay muchas estaciones como Fontecada, Muralla......con registros similares aunque un poco menores.
El Xares despues del deshielo en mi pueblo
Saludos
Buenas
Paramos ( Coruña ) 247 mm Febrero
Avión (Ourense) 189 mm Febrero, 570 mm Año
Fornelos 241 mm Febrero , 942 mm Año, 2535 mm Año Agricola
PD Estas cantidades estan provocando crecidas importantes aumentadas por los intermitentes deshielos en zonas medias no así en zonas altas.
En la foto el Xares en mi pueblo
Una pregunta, la estación de fornelos, ¿ Esta en el mismo pueblo o no?.
Buenas
Meteoxiri, no soy de la zona, pero la estación esta situada en el concello de Fornelos , este tiene 26 parroquias o nucleos de población por lo que podría estar en cualquiera de ellos dentro del concello que lleva el nombre de fornelos de Montes, o en la capital del concello que lleva el nombre del pueblo en cuestión.
Cita de: joseaveiga en Viernes 07 Febrero 2014 21:10:54 PM
Buenas
Meteoxiri, no soy de la zona, pero la estación esta situada en el concello de Fornelos , este tiene 26 parroquias o nucleos de población por lo que podría estar en cualquiera de ellos dentro del concello que lleva el nombre de fornelos de Montes, o en la capital del concello que lleva el nombre del pueblo en cuestión.
Tiene 7 parroquias y según datos "oficiales" 26 nucleos de población. La estación de MTG esta situada a 705 msnm en la vertiente suroeste de la Sierra del Suido (Serra do Suido), entre las parroquias de A Laxe y Estacas. Está situada en pleno monte alejada de los nucleos de población. No estoy 100% seguro pero creo que la zona de monte donde esta instalada pertenece a la parroquia de Estacas.
Cita de: bidueiro en Sábado 08 Febrero 2014 04:08:08 AM
Cita de: joseaveiga en Viernes 07 Febrero 2014 21:10:54 PM
Buenas
Meteoxiri, no soy de la zona, pero la estación esta situada en el concello de Fornelos , este tiene 26 parroquias o nucleos de población por lo que podría estar en cualquiera de ellos dentro del concello que lleva el nombre de fornelos de Montes, o en la capital del concello que lleva el nombre del pueblo en cuestión.
Tiene 7 parroquias y según datos "oficiales" 26 nucleos de población. La estación de MTG esta situada a 705 msnm en la vertiente suroeste de la Sierra del Suido (Serra do Suido), entre las parroquias de A Laxe y Estacas. Está situada en pleno monte alejada de los nucleos de población. No estoy 100% seguro pero creo que la zona de monte donde esta instalada pertenece a la parroquia de Estacas.
Gracias por la informacion Bidueiro.
Fornelos este año 1005,2 mm
año agricola 2600 mm
febrero 304,6 mm
PD Bidueiro sabes si hubo otra estación por la zona manual u automática, a parte de la de meteogalicia.
Cita de: joseaveiga en Sábado 08 Febrero 2014 12:05:53 PM
Cita de: bidueiro en Sábado 08 Febrero 2014 04:08:08 AM
Cita de: joseaveiga en Viernes 07 Febrero 2014 21:10:54 PM
Buenas
Meteoxiri, no soy de la zona, pero la estación esta situada en el concello de Fornelos , este tiene 26 parroquias o nucleos de población por lo que podría estar en cualquiera de ellos dentro del concello que lleva el nombre de fornelos de Montes, o en la capital del concello que lleva el nombre del pueblo en cuestión.
Tiene 7 parroquias y según datos "oficiales" 26 nucleos de población. La estación de MTG esta situada a 705 msnm en la vertiente suroeste de la Sierra del Suido (Serra do Suido), entre las parroquias de A Laxe y Estacas. Está situada en pleno monte alejada de los nucleos de población. No estoy 100% seguro pero creo que la zona de monte donde esta instalada pertenece a la parroquia de Estacas.
Gracias por la informacion Bidueiro.
Fornelos este año 1005,2 mm
año agricola 2600 mm
febrero 304,6 mm
PD Bidueiro sabes si hubo otra estación por la zona manual u automática, a parte de la de meteogalicia.
Hace años había un totalizador en la zona de Monte Bidueiro/Vidueiro.
Si hubo una estación manual de MTG como dice José_León con totalizador, estaba situada un poco más arriba que la actual, la zona de monte donde estaba situada la manual es conocida como Bidueiros. Monte Bidueiros está relativamente cerca de ahí su nombre, pero este ya se situa entre los limites del ayuntamiento de Fornelos y Covelo a unos 943 msnm. Monte Bidueiros pertenece a Covelo, en la cima de este monte hay un vértice geodésico.
Los ultimos datos de la estación manual eran del año 2005 creo recordar, los datos de esta asi como su situación podian consultarse en la web de MTG en el apartado de estaciones manuales, pero desde el año pasado han sacado las estaciones que estaban fuera de servicio.
Jarreando de lo lindo por Grazalema. Más de 90 mm hasta las 20:00 horas según la página de AEMET.
:o
Cita de: bidueiro en Sábado 08 Febrero 2014 16:28:05 PM
Si hubo una estación manual de MTG como dice José_León con totalizador, estaba situada un poco más arriba que la actual, la zona de monte donde estaba situada la manual es conocida como Bidueiros. Monte Bidueiros está relativamente cerca de ahí su nombre, pero este ya se situa entre los limites del ayuntamiento de Fornelos y Covelo a unos 943 msnm. Monte Bidueiros pertenece a Covelo, en la cima de este monte hay un vértice geodésico.
Los ultimos datos de la estación manual eran del año 2005 creo recordar, los datos de esta asi como su situación podian consultarse en la web de MTG en el apartado de estaciones manuales, pero desde el año pasado han sacado las estaciones que estaban fuera de servicio.
Si esa misma. MeteoGalicia tenía datos para unos 15 años o algo asi, y de los 15 5 ó 6 pasaban de los 4.000mm, otros 5 ó 6 pasaban de los 3.500mm y el resto entre 2.300mm y 2.750mm anuales. Esa estación, si mal no recuerdo, estaba en la zona de 3.200mm anuales de media del mapa pluviométrico de Augas de Galicia.
110.5 mm finalmente ayer en Grazalema.
¿Alguien caritativo que me ponga un enlace en donde se vea el acumulado anual de las dos estaciones que hay en Grazalema?.
;)
CHG: http://www.chguadalquivir.es/saih/DatosHistoricos.aspx
Aemet: http://tiempo.gwannon.com/ (solo ultimos tiempos)...
Cita de: Vigorro... en Domingo 09 Febrero 2014 01:52:52 AM
CHG: http://www.chguadalquivir.es/saih/DatosHistoricos.aspx
Aemet: http://tiempo.gwannon.com/ (solo ultimos tiempos)...
¡Gracias Vigorro! A favoritos. :sonrisa:
Cita de: 5mentarios en Domingo 09 Febrero 2014 09:52:17 AM
Cita de: Vigorro... en Domingo 09 Febrero 2014 01:52:52 AM
CHG: http://www.chguadalquivir.es/saih/DatosHistoricos.aspx
Aemet: http://tiempo.gwannon.com/ (solo ultimos tiempos)...
¡Gracias Vigorro! A favoritos. :sonrisa:
No doy con la tecla en ninguna de las dos páginas. :embarassed:
En la segunda no sé dónde se selecciona la estación en sí. Sólo me deja seleccionar la provincia. Selecciono Cádiz, pero no sé cómo seleccionar dentro de Cádiz a Grazalema. :-[
En el primer enlace: ¿qué estoy haciendo mal? (pincho en visualizar y me sale una página en blanco, y he probado con todas las opciones de las pestañas "periodo: horario", "formato: lista", ). :-\ EDITO: Ya lo tengo: había que poner "precipitación" en la pestaña "APORTACIÓN AL EMBALSE". Qué burro que soy. ::)
Año hidrológico (desde el 01/09/2013 hasta hoy) en la estación del SAIH de Grazalema:
1271'70 mm. No es extremo en sí, pero teniendo en cuenta los poquitos frentes que se han dignado a pasar por allí este otoño-invierno, "Not Bad".
Cita de: 5mentarios en Domingo 09 Febrero 2014 10:10:41 AMAño hidrológico (desde el 01/09/2013 hasta hoy) en la estación del SAIH de Grazalema: 1271'70 mm. No es extremo en sí, pero teniendo en cuenta los poquitos frentes que se han dignado a pasar por allí este otoño-invierno, "Not Bad".
Hombre, considerando que pasado el 43,29% del año ya se han recogido el 64,82% de la media... creo que se puede decir que está siendo un año muy bueno. A este paso, sin seca, llegaréis casi a los 3.000mm este año, lo cual sería un año excelente para Grazalema.
I wouldn't say "not bad", I'd say an extremely good year for your neck of the woods.
Cita de: José_León en Domingo 09 Febrero 2014 17:24:01 PM
Cita de: 5mentarios en Domingo 09 Febrero 2014 10:10:41 AMAño hidrológico (desde el 01/09/2013 hasta hoy) en la estación del SAIH de Grazalema: 1271'70 mm. No es extremo en sí, pero teniendo en cuenta los poquitos frentes que se han dignado a pasar por allí este otoño-invierno, "Not Bad".
Hombre, considerando que pasado el 43,29% del año ya se han recogido el 64,82% de la media... creo que se puede decir que está siendo un año muy bueno. A este paso, sin seca, llegaréis casi a los 3.000mm este año, lo cual sería un año excelente para Grazalema.
I wouldn't say "not bad", I'd say an extremely good year for your neck of the woods.
Pues no lo había pensado así... seguramente tienes toda la razón, si bien ese 43.29 % que ha pasado debería acumular más de ese 64.82 % de lluvia, que luego vienen meses que en Grazalema, nada de nada. :-*
Por cierto: 72.7 mm hasta las 16:00 h de hoy en Grazalema. Suma y sigue. :o
Cita de: José_León en Domingo 09 Febrero 2014 17:24:01 PMA este paso, sin seca, llegaréis casi a los 3.000mm este año, lo cual sería un año excelente para Grazalema.
¿Perdon?... si van 1.300 y teniendo en cuenta que la media de Grazalema para el periodo Febrero-Mayo son unos 600 mm, el año hidrologico se iria a 1.900, no a 3.000... ???
Buenas
Fontecada ( Coruña ) hoy lleva 51,6 mm, febrero 370 mm, Año 952 mm, Año agricola 2300 mm
Muralla ( Coruña ) Año agricola 2490,8 mm
En el otro extremo. Manises, Turís, Estivella, Novelda y Montserrat (Casadalt), son las estaciones de AEMET con menos precipitación en 5 meses de España, (menos de 30 mm).
Alucinante lo de Valencia! que manera de no-llover!...............en fin.
Cita de: Vigorro... en Domingo 09 Febrero 2014 17:31:41 PM
Cita de: José_León en Domingo 09 Febrero 2014 17:24:01 PMA este paso, sin seca, llegaréis casi a los 3.000mm este año, lo cual sería un año excelente para Grazalema.
¿Perdon?... si van 1.300 y teniendo en cuenta que la media de Grazalema para el periodo Febrero-Mayo son unos 600 mm, el año hidrologico se iria a 1.900, no a 3.000... ???
Por eso puse lo de "sin seca". Con la seca sobrepasarán ligeramente los 2.000mm.
Lo cierto es que si Grazalema tuviese la regularidad de frentes que tienen las zonas del norte de España estoy segurísimo que tendría una media de alucine (calculo unos 4.000mm anuales más o menos). La manera en la que le exprime hasta la última gota a las nubes es de alucine. Un frentito de marras deja 50mm, uno normal unos 100mm y cuando llega uno de los potentes pasan de los 200mm con toda la facilidad del mundo.
Algo parecido pasa en Artikutza y otras estaciones del norte de España, que tienen una situación ideal y una geografía idónea. Artikutza también, si llega a tener los frentes que entran por el noroeste es que pasa de los 4.000mm de media, y probablemente fuese uno de los lugares más lluviosos de Europa. Tienen un efecto embudo bestial.
¿Y qué decir de Gredos?
En comparación, el efecto orográfico en Galicia es casi casi mínimo a no ser por dos o tres zonas específicas (sierras pre-litorales de Pontevedra y La Coruña). Están pasando unos señores frentes de los de antaño, cargaditos cargaditos, y sin embargo sólo dejan 20-40mm en las estaciones con mayores medias.
Saludos.
Cita de: José_León en Domingo 09 Febrero 2014 21:45:29 PM
Cita de: Vigorro... en Domingo 09 Febrero 2014 17:31:41 PM
Cita de: José_León en Domingo 09 Febrero 2014 17:24:01 PMA este paso, sin seca, llegaréis casi a los 3.000mm este año, lo cual sería un año excelente para Grazalema.
¿Perdon?... si van 1.300 y teniendo en cuenta que la media de Grazalema para el periodo Febrero-Mayo son unos 600 mm, el año hidrologico se iria a 1.900, no a 3.000... ???
Por eso puse lo de "sin seca". Con la seca sobrepasarán ligeramente los 2.000mm.
Lo cierto es que si Grazalema tuviese la regularidad de frentes que tienen las zonas del norte de España estoy segurísimo que tendría una media de alucine (calculo unos 4.000mm anuales más o menos). La manera en la que le exprime hasta la última gota a las nubes es de alucine. Un frentito de marras deja 50mm, uno normal unos 100mm y cuando llega uno de los potentes pasan de los 200mm con toda la facilidad del mundo.
Algo parecido pasa en Artikutza y otras estaciones del norte de España, que tienen una situación ideal y una geografía idónea. Artikutza también, si llega a tener los frentes que entran por el noroeste es que pasa de los 4.000mm de media, y probablemente fuese uno de los lugares más lluviosos de Europa. Tienen un efecto embudo bestial.
¿Y qué decir de Gredos?
En comparación, el efecto orográfico en Galicia es casi casi mínimo a no ser por dos o tres zonas específicas (sierras pre-litorales de Pontevedra y La Coruña). Están pasando unos señores frentes de los de antaño, cargaditos cargaditos, y sin embargo sólo dejan 20-40mm en las estaciones con mayores medias.
Saludos.
De momento hoy ya van 162.7 mm hasta las 21:00 h.
¿Caerán los 200?. No es fácil, pero es Grazalema. :o
Cita de: 5mentarios en Domingo 09 Febrero 2014 22:02:21 PM
De momento hoy ya van 162.7 mm hasta las 21:00 h.
¿Caerán los 200?. No es fácil, pero es Grazalema. :o
En Grazalema SAIH, que esta mejor situada, van 179'3, y ayer cayeron 104'5, con lo que en dos dias se va a 283'8... como dice Jose_Leon, alli se exprimen las nubes que da gusto... en las cercanias, Sierra de Luna lleva unos 55 hoy (ayer unos 40), El Bosque unos 65 (ayer unos 45) y Cortes de la Frontera unos 55 (ayer unos 50)...
Cita de: José_León en Domingo 09 Febrero 2014 21:45:29 PM
Por eso puse lo de "sin seca". Con la seca sobrepasarán ligeramente los 2.000mm.
Lo cierto es que si Grazalema tuviese la regularidad de frentes que tienen las zonas del norte de España estoy segurísimo que tendría una media de alucine (calculo unos 4.000mm anuales más o menos). La manera en la que le exprime hasta la última gota a las nubes es de alucine. Un frentito de marras deja 50mm, uno normal unos 100mm y cuando llega uno de los potentes pasan de los 200mm con toda la facilidad del mundo.
Algo parecido pasa en Artikutza y otras estaciones del norte de España, que tienen una situación ideal y una geografía idónea. Artikutza también, si llega a tener los frentes que entran por el noroeste es que pasa de los 4.000mm de media, y probablemente fuese uno de los lugares más lluviosos de Europa. Tienen un efecto embudo bestial.
¿Y qué decir de Gredos?
En comparación, el efecto orográfico en Galicia es casi casi mínimo a no ser por dos o tres zonas específicas (sierras pre-litorales de Pontevedra y La Coruña). Están pasando unos señores frentes de los de antaño, cargaditos cargaditos, y sin embargo sólo dejan 20-40mm en las estaciones con mayores medias.
Saludos.
Tienes razon, pero un apunte: con seca (Junio, Julio y Agosto), los 1900 subirian solo a 1950, con lo que no tendriamos un año especialmente bueno en Grazalema, porque entre 1913 y 2009 (97 años) habria 56 años con mas lluvia...
Cita de: Vigorro... en Domingo 09 Febrero 2014 22:50:34 PM
Cita de: 5mentarios en Domingo 09 Febrero 2014 22:02:21 PM
De momento hoy ya van 162.7 mm hasta las 21:00 h.
¿Caerán los 200?. No es fácil, pero es Grazalema. :o
En Grazalema SAIH, que esta mejor situada, van 179'3, y ayer cayeron 104'5, con lo que en dos dias se va a 283'8... como dice Jose_Leon, alli se exprimen las nubes que da gusto... en las cercanias, Sierra de Luna lleva unos 55 hoy (ayer unos 40), El Bosque unos 65 (ayer unos 45) y Cortes de la Frontera unos 55 (ayer unos 50)...
¿Seguro que SAIH está mejor orientada de cara a las precipitaciones?. Por ejemplo ayer, en AEMET, cayeron 110.5 (6 mm más que en la SAIH), y mi impresión era que están muy parejas pero ligeramente por delante la estación de la página de AEMET.
Por cierto: 183.8 mm. hasta las 22:00 horas en Grazalema-AEMET. Los doscientos están al caer. Qué bestialidad, por Dios. Y en Málaga seguimos comiéndonos los mocos. Unos tanto y otros tan poco... >:(
Perdon, es al reves, Aemet suele marcar mas que SAIH... la que marca un poquito mas casi siempre es Grazalema AMA... un ejemplo...
2009...
SAIH 2373
Aemet manual 2718
Aemet EMA 2745
AMA 2797
2008...
SAIH 1698
Aemet manual 1962
Aemet EMA 1971
AMA 2020
Cita de: Gamboalcoià en Domingo 09 Febrero 2014 19:39:15 PM
En el otro extremo. Manises, Turís, Estivella, Novelda y Montserrat (Casadalt), son las estaciones de AEMET con menos precipitación en 5 meses de España, (menos de 30 mm).
Sí, pero de eso no dicen ni mú en la TV, cuando es merecedor por completo de salir en los titulares.
Y aquí por el interior de Valencia nos hemos salvado porque en dos de las múltiples ponentadas que han entrado, el centro de la borrasca ha bajado un poco más al sur, y eso ha propiciado que hayamos tenido dos regadas: a finales de diciembre, y ahora. Pero vamos, que en el 2012 y el 2013 hemos perdido casi un año normal de precipitaciones, al registrarse ambos años entre un 30% y un 50% menos de precipitación respecto a la media normal (según zonas de la comarca, ya que casi todo lo recogido en estos años corresponde a tormentas y ya se sabe de la irregularidad de las mismas). A veces se pasan los meses que no cae ni gota, y lo poco que cae lo hace en un par de arreones, lo que aun dificulta mucho más a las plantas sobrellevar la sequía. En las últimas décadas se pueden contar con los dedos de la mano los años que han estado ligeramente por encima de la media, algunos han estado en la media, pero la mayoría están un 30% por debajo de la media como poco. El resultado: decenas de fuentes totalmente secas desde hace años, el musgo ya no se ve sobre los tejados como cuando yo era niño, que era habitual verlo en abundancia y fresco, desde octubre a finales de junio. Vamos, un desastre.
Impresionantes los 192mm de ayer en Grazalema... :cold: :cold:, con un periodo de 10 horas seguidas lloviendo moderado a fuerte y rozando en algún intervalo horario la intensidad muy fuerte.
Pese a lo conocido, no tengo palabras. :master: :master: :master:
He estado varias veces, pero volveré... ;D
Saludos.
Sé que no es el sitio pero no sé dónde ponerlo, ya que es de una estación de Portugal.
Lo de Covilhã Castelo Branco de la red meteoclimatic es tremendo:
294.8 mm (8 Días) y el anual es de 757,4 mm.
¡Guau!.
Cita de: ReuWeN en Lunes 10 Febrero 2014 03:21:33 AMEn las últimas décadas se pueden contar con los dedos de la mano los años que han estado ligeramente por encima de la media, algunos han estado en la media, pero la mayoría están un 30% por debajo de la media como poco.
Normal, es lo que tienen los climas mediterraneos (y cuanto mas puros, mas), que las medias vienen dadas por mas años por debajo de esa propia media que por años por encima... no se de que te extrañas...
Pero mas alla de eso, no se yo tus palabras... igual por Requena y el interior si, pero por la costa... ::)
nota: pinchar para agrandar... :P
Cita de: febrero 1956 en Lunes 10 Febrero 2014 09:34:23 AM
Impresionantes los 192mm de ayer en Grazalema... :cold: :cold:, con un periodo de 10 horas seguidas lloviendo moderado a fuerte y rozando en algún intervalo horario la intensidad muy fuerte.
Aun asi, ni punto de comparacion con los records diarios de Febrero... ahi estan los 337'2 del dia 12 de 1985 y los 335'4 del dia 22 de 1947... :cold:
Luego vienen los 278'3 del dia 13 de 1924... :P
Cita de: Vigorro... en Lunes 10 Febrero 2014 13:09:57 PM
igual por Requena y el interior si
Es que hablo del interior de Valencia, claro, donde no disfrutamos de los temporales de levante, de modo que la media anual no viene tanto por la suma de los años por debajo de la media con años muy por encima de la misma debido a algún temporal de levante. Aquí la precipitación, se supone, es más regular, pero ya no entran borrascas por Cádiz como antaño, y eso se nota muchísimo.
Cita de: ReuWeN en Lunes 10 Febrero 2014 14:37:47 PMAquí la precipitación, se supone, es más regular, pero ya no entran borrascas por Cádiz como antaño, y eso se nota muchísimo.
Pues lo siento, pero no... lo de las borrascas por Cadiz de manera frecuente se dio entre finales de los 50 y finales de los 70, pero de ahi hacia atras, nanay, fueron mucho menos frecuentes, y es que ese tipo de circulacion esta muy ligado a la AMO... es decir, que eso de las borrascas por Cadiz no es que haya sido la norma en los ultimos 200 años y haya desaparecido en los ultimos 30...
Cuenca tiene que tener un clima muy parecido a Requena, estoy seguro, y se ve claramente en la grafica ese maximo pluviometrico entre 1959 y 1979... y en la de Retiro, que aunque esta lejos de Requena, depende tambien de los suroestes para las lluvias, se aprecia clarisimamente ese periodo humedo, pero de 1954 hacia atras, llovio menos, la media movil es clara...
Buenas
Pues Fornelos a lo suyo acumulando:
Mes......................411 mm
Año ......................1112 mm
Año Hidrologico....2705mm
Buenas
Tampoco están mal los datos de Fontecada ( Coruña )
Mes................443 mm
Año................1024,8 mm
Año agricola...2373 mm
PD La cosa es que en Galicia hay bastantes estaciones con registros espectaculares en las provincias de Coruña y Pontevedra , tambien en Ourense pero menos.
Buenas
O Invernadeiro ( Ourense ) 1026 msn lleva :
Mes...................308 mm
Año....................729 mm
Año Hidrologico..1628mm
PD Esta estación debe llevar más de lo que registra con los 25-30 días de nieve que lleván por la zona y altitud habra perdido parte de lo caido.
¿Alguien sabe cómo va Casas do Porto?
Grazalema, a pesar de su posición marginal -al sur- respecto a la zona de mayor actividad de las borrascas de este invierno, se acerca a los 1.000 mm desde el 1 de enero y a los 1.400 mm desde el 1 de diciembre
:)
Cita de: José_León en Miércoles 12 Febrero 2014 13:09:05 PM
¿Alguien sabe cómo va Casas do Porto?
Suma. Tienes que corregir algunas lagunas, creo que se puede con los datos horarios. Intentaremos mejorar la herramienta
http://tiempo.gwannon.com/tiempo-mes.php?init=01-01-2014&end=31-01-2014&label=precipitaciones&provincia=A%20Coru%C3%B1a
Buenas
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 12 Febrero 2014 16:00:47 PM
Grazalema, a pesar de su posición marginal -al sur- respecto a la zona de mayor actividad de las borrascas de este invierno, se acerca a los 1.000 mm desde el 1 de enero y a los 1.400 mm desde el 1 de diciembre
:)
Podrías poner cifras más concretas, para llevar una contabilidad de todas las estaciones que aparecen en el foro
gracias.
Fornelos de Montes
Mes.....................436 mm
Año......................1136 mm
Año Hidrologico....2730 mm
Cita de: joseaveiga en Miércoles 12 Febrero 2014 16:19:19 PM
Fornelos de Montes
Mes.....................436 mm
Año......................1136 mm
Año Agrícola....2730 mm
Aeropuerto de Manises (València).
Mes:
7.4mmAño:
11.7mmAño Agrícola:
23.2mm
Cita de: joseaveiga en Miércoles 12 Febrero 2014 16:19:19 PM
Podrías poner cifras más concretas, para llevar una contabilidad de todas las estaciones que aparecen en el foro
Hasta ayer 11 de Febrero...
Grazalema SAIH Mes: 578'5 mm
Año: 1003'6
Hidrologico: 1563'9
19dic2013-11feb2014 (55 dias): 1300'1Grazalema Aemet Mes: 529'4 mm
Año: 994'5
Hidrologico: 1453'9 (faltan unos 80 mm (estimacion propia) de los dias 29 y 30 de Septiembre)
19dic2013-11feb2014 (55 dias): 1337'9
Cita de: Gamboalcoià en Miércoles 12 Febrero 2014 16:57:09 PM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 12 Febrero 2014 16:19:19 PM
Fornelos de Montes
Mes.....................436 mm
Año......................1136 mm
Año Agrícola....2730 mm
Aeropuerto de Manises (València).
Mes: 7.4mm
Año: 11.7mm
Año Agrícola: 23.2mm
¿23.2 mm. desde el 01 de septiembre o desde el 01 de octubre? (en cualquier caso el dato es desolador).
Cita de: 5mentarios en Miércoles 12 Febrero 2014 17:09:21 PM
¿23.2 mm. desde el 01 de septiembre o desde el 01 de octubre? (en cualquier caso el dato es desolador).
Increible pero cierto, desde el 1 de Septiembre (Año Agrícola o Hidrometeorológico) la miserable cifra de 23,2mm.
En Septiembre 0,0mm. Por tanto la cifra del año hidrológico y agrícola en Manises es la misma, 23.2mm.
LLuvia en lo que va de 2014 en toda España... estaciones con al menos un 90% de los datos...
ENCLAVE PROVIN. ALT. LLUVIA
Alicante/Alacant Alicante 81 2,6
Lorca Murcia 320 2,6
Archena Murcia 183 3,4
Caravaca de La Cruz Murcia 643 6,4
Albox Almería 508 7,2
Cieza Murcia 265 7,2
Pego Alicante 60 7,2
Bullas Murcia 690 7,2
Xàtiva Valencia 88 8,2
Mula Murcia 290 8,4
Calasparra Murcia 394 9,2
Oliva Valencia 5 9,5
Murcia Murcia 61 10,2
Elche/Elx Alicante 110 10,4
Totana Murcia 15 11,0
Rojales Alicante 31 11,4
Alhama de Murcia Murcia 157 11,6
Cartagena Murcia 17 11,8
Bicorp Valencia 299 12,2
Caravaca de La Cruz, Los Royos Murcia 985 12,4
Pinoso Alicante 575 12,4
Moratalla Murcia 955 12,4
Valencia Valencia 11 12,5
Sant Jaume d'Enveja Tarragona 1 12,9
Fuente Álamo de Murcia Murcia 140 13,2
Ontinyent Valencia 350 13,2
Yecla Murcia 640 13,2
San Javier Aeropuerto Murcia 4 13,5
Jumilla Murcia 505 13,6
Torre-Pacheco Murcia 50 14,2
Alcañiz Teruel 320 14,3
Turís Valencia 186 14,8
Molina de Segura Murcia 170 14,8
Grazalema Saih, según lo que yo puedo ver, arroja los siguientes datos:
Sep-2013 167,30
Oct-2013 34,90
Nov-2013 24,60
Dic-2013 333,50
Ene-2014 425,10
Feb-2014 600,70
Total 1.586,10
Sin sequía otoñal, la media ya estaría cubierta
:)
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 12 Febrero 2014 20:22:40 PMSin sequía otoñal, la media ya estaría cubierta
Hombre, si Grazalema tiene una media de < 2.000mm anuales... el que a dia de hoy se hayan recogido casi 1.600mm creo que es de lo más normal.
Es precisamente cuando hacéis puntualizaciones/observaciones de este tipo que me perdéis como Grazalemeño (pluviosamente hablando claro está).
Lo que cae es lo que cae.
El cielo no miente.
Cita de: José_León en Miércoles 12 Febrero 2014 20:37:38 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 12 Febrero 2014 20:22:40 PMSin sequía otoñal, la media ya estaría cubierta
Hombre, si Grazalema tiene una media de < 2.000mm anuales... el que a dia de hoy se hayan recogido casi 1.600mm creo que es de lo más normal.
Es precisamente cuando hacéis puntualizaciones/observaciones de este tipo que me perdéis como Grazalemeño (pluviosamente hablando claro está).
Lo que cae es lo que cae.
El cielo no miente.
Perfecto, así tocamos a más
cacho de Grazalema los que somos "grazalemeños"
:rcain:
En otro orden de cosas, el pluviosuegra ha recogido desde la madrugada 110 mm en la base de la Sierra de Luna (Pelayo, Algeciras)
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 12 Febrero 2014 21:35:22 PMPerfecto, así tocamos a más cacho de Grazalema los que somos "grazalemeños"
En otro orden de cosas, el pluviosuegra ha recogido desde la madrugada 110 mm en la base de la Sierra de Luna (Pelayo, Algeciras)
No me extraña nada.
Si Andalucía llega a tener los frentes que tiene Galicia o la costa cantábrica es que Grazalema no sería Grazalema, sería Mt. Waiale
ozú! Juer, casi 400mm en un dia... con un frente atlántico... eso es exprimir a base de bien, el resto son goteras (y no lo digo de coña).
Saludos.
Buenas
No entiendo estas polemicas, ni Grazalema, ni Fornelos.....................son de nadie, simplemente son climas distintos yo lo reseñe en este foro, lo mismo que dijo Jose Leon si uno tuviera los frentes que tiene el otro y si el otro tuviera la orografia del otro..............., lo que si es cierto, es que Fornelos totaliza unos registros muy superiores a Grazalema pero ya esta, son matematicas, y son datos no opiniones............., pero estos datos y estos sitios no son patrimonio de nadie, lo dicho no entiendo esta polemica, un saludo a todos.
Cita de: joseaveiga en Miércoles 12 Febrero 2014 22:09:05 PMBuenas
No entiendo estas polemicas, ni Grazalema, ni Fornelos.....................son de nadie, simplemente son climas distintos yo lo reseñe en este foro, lo mismo que dijo Jose Leon si uno tuviera los frentes que tiene el otro y si el otro tuviera la orografia del otro..............., lo que si es cierto, es que Fornelos totaliza unos registros muy superiores a Grazalema pero ya esta, son matematicas, y son datos no opiniones............., pero estos datos y estos sitios no son patrimonio de nadie, lo dicho no entiendo esta polemica, un saludo a todos.
No son polémicas hombre, son sólo discusiones.
Quién le diera a Fornelos (o cualquier otra estación gallega) tener la torrencialidad que tiene Grazalema. Y no lo digo así a ligeras eh, son décadas observando que si Grazalema llega a tener la regularidad de entrada de frentes que tiene, por poner un ejemplo, Fornelos de Montes, dicha estación andaluza tendría unas medias que sobrepasarían los 4.000mm
con creces.
Yo estoy por decir que si Grazalema llega a estar cerca del Cabo de Palos... Es que no quiero ni pensarlo.
Grazalema es muy irregular. No puede competir (salvo en años muy favorables) con Fornelos en los acumulados anuales, pero en torrencialidad y en acumulados mensuales es de las estaciones más bestias de España (y si no es así me corregís).
Por ejemplo: los 238 mm. del día de Navidad pasado, o los 980 y pico mm. de marzo del año pasado son datos espectaculares que no son en absoluto insólitos en esa zona ya que se dan con relativa frecuencia (no todos los años por supuesto).
Fornelos por su parte es más como un diésel: sin registros parciales tan bestias, como tiene muchos más días de generosa lluvia, acumula 3000 ó 4000 mm muchos años "sin despeinarse".
Yo por mi parte disfruto de ambas, así como "sufro" con los estremecedores datos de las estaciones del Levante que han puesto Gamboalcoià o Vigorro, "bestias" a la inversa, por lo ridículos acumulados. Claro que posiblemente se compensen con unas cuantas tormentas torrenciales de las que se gastan por allí de vez en cuando.
En fin: no nos podemos quejar en nuestra tierra: hay variedad para todos los gustos. Un saludo.
Cita de: 5mentarios en Miércoles 12 Febrero 2014 23:07:14 PM
Grazalema es muy irregular. No puede competir (salvo en años muy favorables) con Fornelos en los acumulados anuales, pero en torrencialidad y en acumulados mensuales es de las estaciones más bestias de España (y si no es así me corregís).
Por ejemplo: los 238 mm. del día de Navidad pasado, o los 980 y pico mm. de marzo del año pasado son datos espectaculares que no son en absoluto insólitos en esa zona ya que se dan con relativa frecuencia (no todos los años por supuesto).
Fornelos por su parte es más como un diésel: sin registros parciales tan bestias, como tiene muchos más días de generosa lluvia, acumula 3000 ó 4000 mm muchos años "sin despeinarse".
Yo por mi parte disfruto de ambas, así como "sufro" con los estremecedores datos de las estaciones del Levante que han puesto Gamboalcoià o Vigorro, "bestias" a la inversa, por lo ridículos acumulados. Claro que posiblemente se compensen con unas cuantas tormentas torrenciales de las que se gastan por allí de vez en cuando.
En fin: no nos podemos quejar en nuestra tierra: hay variedad para todos los gustos. Un saludo.
Buenas
A mi me pasa lo mismo disfruto con las dos y con todas las que nos dan registros excepcionales como las del mediterraneo donde resido, con sus torrencialidades. Solo puntualizar que mensualidades como las de Grazalema o parecidas tambien se dan en las gallegas, y es que en la Galicia interior Orensana y de menor pluviosidad, cerca de mi pueblo en Vilariño de Conso tienen registros de casi 800 mm varios meses, supongo que Fornelos y compañia mejorarán estos registros.
Cita de: joseaveiga en Miércoles 12 Febrero 2014 23:28:09 PMA mi me pasa lo mismo disfruto con las dos y con todas las que nos dan registros excepcionales como las del mediterraneo donde resido, con sus torrencialidades. Solo puntualizar que mensualidades como las de Grazalema o parecidas tambien se dan en las gallegas, y es que en la Galicia interior Orensana y de menor pluviosidad, cerca de mi pueblo en Vilariño de Conso tienen registros de casi 800 mm varios meses, supongo que Fornelos y compañia mejorarán estos registros.
No, las estaciones gallegas no tienen la torrencialidad que tiene Grazalema, Artikutza, Leitza o Estacas de Trueba. Lo que SI tienen tanto Fornelos como Casas do Porto es una regularidad aplastante, pero esto es gracias a los continuos frentes. En nochevieja pasó un frente muy activo por las Rias Bajas, con unas reflectividades que parecían la bandera gay y, sin embargo, sólo dejó del orden de 75 a 150mm por la zona. Si el mismo frente llega a pasar por la zona de Grazalema es que deja 350mm segurísimo. Por no decir Gredos o cualquier otro luagr.
Las estaciones del noroeste de navarra, la zona del Pas en Cantabria, zona suroeste de la sierra de Gredos y zona de la sierra de Ubrique tienen un componente orográfico importantísimo, algo que las estaciones gallegas no tienen, sea porque las estaciones que hay están mal ubicadas o porque la orografía ya no da para más, que es lo que yo sospecho.
Cita de: José_León en Jueves 13 Febrero 2014 00:28:37 AM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 12 Febrero 2014 23:28:09 PMA mi me pasa lo mismo disfruto con las dos y con todas las que nos dan registros excepcionales como las del mediterraneo donde resido, con sus torrencialidades. Solo puntualizar que mensualidades como las de Grazalema o parecidas tambien se dan en las gallegas, y es que en la Galicia interior Orensana y de menor pluviosidad, cerca de mi pueblo en Vilariño de Conso tienen registros de casi 800 mm varios meses, supongo que Fornelos y compañia mejorarán estos registros.
No, las estaciones gallegas no tienen la torrencialidad que tiene Grazalema, Artikutza, Leitza o Estacas de Trueba. Lo que SI tienen tanto Fornelos como Casas do Porto es una regularidad aplastante, pero esto es gracias a los continuos frentes. En nochevieja pasó un frente muy activo por las Rias Bajas, con unas reflectividades que parecían la bandera gay y, sin embargo, sólo dejó del orden de 75 a 150mm por la zona. Si el mismo frente llega a pasar por la zona de Grazalema es que deja 350mm segurísimo. Por no decir Gredos o cualquier otro luagr.
Las estaciones del noroeste de navarra, la zona del Pas en Cantabria, zona suroeste de la sierra de Gredos y zona de la sierra de Ubrique tienen un componente orográfico importantísimo, algo que las estaciones gallegas no tienen, sea porque las estaciones que hay están mal ubicadas o porque la orografía ya no da para más, que es lo que yo sospecho.
Efectivamente las estaciones gallegas no tienen torrencialidad, como tu dices en un día o varios días , yo me refería a acumulos mensuales y estos no pueden ser torreciales en su totalidad,, al tratarse de 30 días, hay días en galicia de 100 y otros de 30, en Grazalema en un día caerán 300 ( aunque en Fornelos tienen días de 180-190), en Galicia si hay computos mensuales parecidos a Grazalema ( seguramente no tantos).
Hoy en Grazalema llevan 67 litros.
Lleva lloviendo sin cesar desde las 18:00 de ayer a un ritmo muy regular. Entre 7 y 2,4 litros por hora.
Buenas
Muralla ( Coruña ) Año agricola.......................2600 mm
Fornelos ( Pontevedra ) Año agricola..............2743 mm
Cita de: José_León en Jueves 13 Febrero 2014 00:28:37 AM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 12 Febrero 2014 23:28:09 PMA mi me pasa lo mismo disfruto con las dos y con todas las que nos dan registros excepcionales como las del mediterraneo donde resido, con sus torrencialidades. Solo puntualizar que mensualidades como las de Grazalema o parecidas tambien se dan en las gallegas, y es que en la Galicia interior Orensana y de menor pluviosidad, cerca de mi pueblo en Vilariño de Conso tienen registros de casi 800 mm varios meses, supongo que Fornelos y compañia mejorarán estos registros.
No, las estaciones gallegas no tienen la torrencialidad que tiene Grazalema, Artikutza, Leitza o Estacas de Trueba. Lo que SI tienen tanto Fornelos como Casas do Porto es una regularidad aplastante, pero esto es gracias a los continuos frentes. En nochevieja pasó un frente muy activo por las Rias Bajas, con unas reflectividades que parecían la bandera gay y, sin embargo, sólo dejó del orden de 75 a 150mm por la zona. Si el mismo frente llega a pasar por la zona de Grazalema es que deja 350mm segurísimo. Por no decir Gredos o cualquier otro luagr.
Las estaciones del noroeste de navarra, la zona del Pas en Cantabria, zona suroeste de la sierra de Gredos y zona de la sierra de Ubrique tienen un componente orográfico importantísimo, algo que las estaciones gallegas no tienen, sea porque las estaciones que hay están mal ubicadas o porque la orografía ya no da para más, que es lo que yo sospecho.
Yo no sé si se puede hablar de "torrencialidad" en el más ortodoxo sentido de la palabra para referirse a Grazalema. Quiero decir que por "torrencialidad" yo siempre he entendido las precipitaciones que dejan cantidades importantes en un corto espacio de tiempo. Por ejemplo, 50 mm. en media hora, 100 mm. en 1 hora o cosas así, pero la pluviosidad en Grazalema no funciona así exactamente. Raras veces se ven acumulados "torrenciales" en los datos horarios.
Sin ir más lejos, hoy (prácticamente de la nada, muchas veces me pregunto si no será un error del pluviómetro :crazy:) ya van 86 mm hasta las 17:00 h. en Grazalema según la página de AEMET, pero como ha dicho
Winnipeg no se trata de lluvia torrencial, sino lluvia sostenida a un ritmo medio de entre 2 y 7 litros por hora.
Yo no se cuál será el lugar más lluvioso de España pero desde luego que el punto más singular en cuanto a lluvia es Grazalema sin ninguna duda. Qué otra estación de España es capaz de recoger 100 mm en un día y a unos km de distancia no recoger prácticamente nada? (Y que pase eso muchas veces al año)
Cita de: Luisjarote en Jueves 13 Febrero 2014 18:09:33 PM
Yo no se cuál será el lugar más lluvioso de España pero desde luego que el punto más singular en cuanto a lluvia es Grazalema sin ninguna duda. Qué otra estación de España es capaz de recoger 100 mm en un día y a unos km de distancia no recoger prácticamente nada? (Y que pase eso muchas veces al año)
Gredos tampoco es manca, el efecto que describes también se da allí de forma bastante acusada.
Cita de: Luisjarote en Jueves 13 Febrero 2014 18:09:33 PM
Yo no se cuál será el lugar más lluvioso de España pero desde luego que el punto más singular en cuanto a lluvia es Grazalema sin ninguna duda. Qué otra estación de España es capaz de recoger 100 mm en un día y a unos km de distancia no recoger prácticamente nada? (Y que pase eso muchas veces al año)
Desde luego que no es la más lluviosa (ni mucho menos), pero estoy de acuerdo cien por cien con lo que dices de su "singularidad". Para muestra un botón, como puede verse en la imagen que adjunto (sacada hace un minuto de la AEMET), 86.2 mm por toda la jeta, rodeados de cantidades ridículas de 1 ó 2 mm como mucho.
Si no fuera porque hay otros pluviómetros por ahí que marcan cantidades similares, diríamos que se trata de un error. Es muy bestia el efecto orográfico en esa zona cuando entran vientos del oeste.
Sierra de Luna tambiés es muy singular; pueden caer grandes litradas y en Tarifa o La Línea apenas nada; por ejemplo, Tarifa no llega a los 5 litros en las últimas 36 horas, mientras que en la base de Sierra de Luna (300 msnm) se superan los 100 mm (datos propios), cuando la distancia ente ambos puntos es inferior a 12 km en línea recta; además, esta precipitación se recogió en apenas 12-16 horas.
No referencio los datos de Luna Saih porque la estación anda regular; en cualquier caso, desde la cima donde está el pluvio (800 msnm) a Tarifa hay sólo 10.5 km. Tambiés es cierto que el punto que, en mi opinión, es más lluvioso de Luna está algo más al Este, a menos de 15 km de Tarifa o a menos de 18 km de La Línea.
:)
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 13 Febrero 2014 18:15:21 PM
Cita de: Luisjarote en Jueves 13 Febrero 2014 18:09:33 PM
Yo no se cuál será el lugar más lluvioso de España pero desde luego que el punto más singular en cuanto a lluvia es Grazalema sin ninguna duda. Qué otra estación de España es capaz de recoger 100 mm en un día y a unos km de distancia no recoger prácticamente nada? (Y que pase eso muchas veces al año)
Gredos tampoco es manca, el efecto que describes también se da allí de forma bastante acusada.
Efectivamente compañero lo de Gredos también es impresionante, pero me consta que sucede en situaciones de frentes bien definidos y en esas situaciones zonas llanas cercanas a Gredos pueden recoger 50 mm. Comento lo de Grazalema porque no deja de sorprenderme y por más que miro el satélite no veo ningún frente en el caso de hoy ni tampoco aparecen reflectividades en el radar. Sin duda me encantaría ir a vivir allí una temporada y comprobar todo eso por mi mismo.
También estoy con Majalijar, Sierra de Luna no tiene tanta fama como Grazalema pero a la vista esta que no le anda lejos.
Saludos!
Buenas
La verdad que la orografía de esas zonas son espectaculares, pero otras no se quedán atras La vall débo, creo que supera los 1000 mm anuales que para la costa mediterranea no esta nada mal, luego recoge con levantes, y con situaciones no demasiado explosivas, cantidades espectaculares, de más de 300 mm día cuando en zonas a 30 km no superán los 20 mm.
Tambien comentar, aunque no se de datos, de la zona del Xures tengo un amigo que trabajo en la zona varios años y me comentaba que tanto en la zona portugesa como en la gallega, las cantidades de lluvia erán totalmente diferentes al resto de galicia sobre todo por la intensidad de la precipitación no tanto por los días de esta pues tenía un periodo de sequia mayor.Bueno solo es una muestra de la que tengo referencías de la intensidad de la lluvía seguro que habrá otras, saludos ;)
Lo más particular de Luna es que es capaz de obtener registros incluso moderados en situaciones anticiclónicas cuando en el resto de Andalucía no es que no llueva, es que ni siquiera hay nubes. Todo fruto del estancamiento orográfico de los levantes...
Respecto a Grazalema, creo que cuando más rinde o, al menos, más destaca respecto a su entorno es en situaciones de frentes cálidos, poco activos en general, que allí, por el relieve, se reactivan sobremanera y dejan muchas horas de precipitación moderada, sumando y sumando litros... Esas masas de aire templadas, debido a su origen esencialmente subtropical, tienen gran capacidad higrométrica a poco que topen con obstáculos de entidad, y el macizo de Grazalema lo es a pesar de sus 1.600 m y poco...
:D
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 13 Febrero 2014 22:38:24 PM
Respecto a Grazalema, creo que cuando más rinde o, al menos, más destaca respecto a su entorno es en situaciones de frentes cálidos, poco activos en general, que allí, por el relieve, se reactivan sobremanera y dejan muchas horas de precipitación moderada, sumando y sumando litros... Esas masas de aire templadas, debido a su origen esencialmente subtropical, tienen gran capacidad higrométrica a poco que topen con obstáculos de entidad, y el macizo de Grazalema lo es a pesar de sus 1.600 m y poco...
:D
Es decir, lo que ha pasado hoy día 13, ¿no? 100mm de nada sin marcar nada el radar y el satélite tampoco muestra nubes muy desarrolladas.
Cita de: Macisvenda en Viernes 14 Febrero 2014 00:43:51 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 13 Febrero 2014 22:38:24 PM
Respecto a Grazalema, creo que cuando más rinde o, al menos, más destaca respecto a su entorno es en situaciones de frentes cálidos, poco activos en general, que allí, por el relieve, se reactivan sobremanera y dejan muchas horas de precipitación moderada, sumando y sumando litros... Esas masas de aire templadas, debido a su origen esencialmente subtropical, tienen gran capacidad higrométrica a poco que topen con obstáculos de entidad, y el macizo de Grazalema lo es a pesar de sus 1.600 m y poco...
:D
Es decir, lo que ha pasado hoy día 13, ¿no? 100mm de nada sin marcar nada el radar y el satélite tampoco muestra nubes muy desarrolladas.
Hola Macis ;D
Sí, ayer fue un buen ejemplo... :D
Buenas
Fornelos de Montes
Día....................62 mm
Mes...................516,2 mm
Año....................1216 mm
Año agricola.......2809,8 mm
Hoy en Galicia destaca Pereira ( pontevedra) ....68,6 mm
¿ Cuanto va este año por Grazalema?.
Grazalema SAIH
Mes............... 701 mm
Año 2014...... 1126 mm
Año agrícola.. 1686 mm
El año agrícola pasado 2012-2013 llevaba a estas alturas 1614 mm, por lo que este año agrícola está siendo más lluvioso que el anterior.
Buenas
Muralla ( Coruña)
Año agricola................2655 mm
Fontecada ( Coruña )
Hoy............................54,8 mm
Mes............................557 mm
Año............................1140 mm
Año agricola...............2488 mm
Cita de: colareis en Viernes 14 Febrero 2014 22:06:51 PM
Grazalema SAIH
Mes............... 701 mm
Año 2014...... 1126 mm
Año agrícola.. 1686 mm
El año agrícola pasado 2012-2013 llevaba a estas alturas 1614 mm, por lo que este año agrícola está siendo más lluvioso que el anterior.
Hasta ahora sí, pero es que lo del mes de marzo del año pasado (casi 1000 mm) dudo mucho que se repita este año.
¿Sabéis dónde se pueden ver los datos de acumulados de la estación de AEMET de Grazalema?. En la página no encuentro esos datos.
¿Y la estación gallega "Rois, Casas do Porto" cuánto lleva?. Le he hechado un vistazo en la AEMET y tiene unos datos diarios bastante potentes en estos últimos días (
del 8 al 14 de febrero): 34.6+51.4+9.2+65.6+30.2+27.2+45.6 =
273 mm. Por cierto: la estación del Aeropuerto Norte de Tenerife lleva hoy acumulados 51 mm.
Buenas
Observando los registros a 12 meses de algunas estaciones gallegas vemos como aumentán los días de precipitación anual pero descienden los acúmulos totales de precipitación, de sur a norte de Galicia.
Fornelos de montes ( Pontevedra )
12 meses.....................3551,2 mm
188 días precipitación
Muralla ( Coruña )
12 meses.....................3512,9 mm
223 días de precipitación
Fontecada ( Coruña )
12 meses......................3077,8 mm
232 días de precipitación
Realmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Buenas
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PM
Realmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Completamente cierto en periodos cortos de tiempo, semanas-meses, compite muy bien con cualquierá en España.
Cita de: joseaveiga en Sábado 15 Febrero 2014 14:23:13 PM
Buenas
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PM
Realmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Completamente cierto en periodos cortos de tiempo, semanas-meses, compite muy bien con cualquierá en España.
La verdad es que si, falla el verano, desde Junio a Septiembre el Anticiclón entra y los periodos sin precipitación son largos en todo el Sur y tambien en Grazalema.
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:36:00 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 15 Febrero 2014 14:23:13 PM
Buenas
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PM
Realmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Completamente cierto en periodos cortos de tiempo, semanas-meses, compite muy bien con cualquierá en España.
La verdad es que si, falla el verano, desde Junio a Septiembre el Anticiclón entra y los periodos sin precipitación son largos en todo el Sur y tambien en Grazalema.
De ahí las enormes diferencias en la vegetación.
Si Grazalema, en lugar de rozar los 2.000 mm. anuales con una sequía de tres meses, tuviera una media de 800 mm. repartidos regularmente todo el año, tendría un bosque atlántico de libro.
Es la singularidad del monte mediterráneo, verdadero patrimonio ibérico. A veces da la impresión de que anhelamos lo que no tenemos y no damos suficiente importancia a lo que realmente hay. ¿Para qué queremos más hayedos pudiendo tener pinsapares o quejigares?
Cita de: 5mentarios en Sábado 15 Febrero 2014 09:35:21 AM
Cita de: colareis en Viernes 14 Febrero 2014 22:06:51 PM
Grazalema SAIH
Mes............... 701 mm
Año 2014...... 1126 mm
Año agrícola.. 1686 mm
El año agrícola pasado 2012-2013 llevaba a estas alturas 1614 mm, por lo que este año agrícola está siendo más lluvioso que el anterior.
Hasta ahora sí, pero es que lo del mes de marzo del año pasado (casi 1000 mm) dudo mucho que se repita este año.
¿Sabéis dónde se pueden ver los datos de acumulados de la estación de AEMET de Grazalema?. En la página no encuentro esos datos.
¿Y la estación gallega "Rois, Casas do Porto" cuánto lleva?. Le he hechado un vistazo en la AEMET y tiene unos datos diarios bastante potentes en estos últimos días (del 8 al 14 de febrero): 34.6+51.4+9.2+65.6+30.2+27.2+45.6 = 273 mm.
Por cierto: la estación del Aeropuerto Norte de Tenerife lleva hoy acumulados 51 mm.
Casas de Porto lleva unos 2.700mm más o menos.
Buenas tardes
Cita de: Yeclano en Sábado 15 Febrero 2014 15:00:45 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:36:00 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 15 Febrero 2014 14:23:13 PM
Buenas
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PM
Realmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Completamente cierto en periodos cortos de tiempo, semanas-meses, compite muy bien con cualquierá en España.
La verdad es que si, falla el verano, desde Junio a Septiembre el Anticiclón entra y los periodos sin precipitación son largos en todo el Sur y tambien en Grazalema.
De ahí las enormes diferencias en la vegetación.
Si Grazalema, en lugar de rozar los 2.000 mm. anuales con una sequía de tres meses, tuviera una media de 800 mm. repartidos regularmente todo el año, tendría un bosque atlántico de libro.
Es la singularidad del monte mediterráneo, verdadero patrimonio ibérico. A veces da la impresión de que anhelamos lo que no tenemos y no damos suficiente importancia a lo que realmente hay. ¿Para qué queremos más hayedos pudiendo tener pinsapares o quejigares?
Teneis alguno los datos de días anuales de lluvia para poder ver mejor lo de la vegetación ( lo dice alguien que no estuvó en Grazalema ni cerca..........), porque ese efecto se deja notar en mayor o menor medida en toda la peninsula, os lo dice alguien de Galicia, que vivió 9 años en San Sebastian.
No olvidemos que la serranía de Grazalema es un gran sumidero kárstico, así que no se yo hasta qué punto lo del bosque atlántico con sólo 800 mm y sin sequedad estival mediterránea; interesante la reflexión, sin duda
Cita de: Yeclano en Sábado 15 Febrero 2014 15:00:45 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:36:00 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 15 Febrero 2014 14:23:13 PM
Buenas
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PM
Realmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Completamente cierto en periodos cortos de tiempo, semanas-meses, compite muy bien con cualquierá en España.
La verdad es que si, falla el verano, desde Junio a Septiembre el Anticiclón entra y los periodos sin precipitación son largos en todo el Sur y tambien en Grazalema.
De ahí las enormes diferencias en la vegetación.
Si Grazalema, en lugar de rozar los 2.000 mm. anuales con una sequía de tres meses, tuviera una media de 800 mm. repartidos regularmente todo el año, tendría un bosque atlántico de libro.
Es la singularidad del monte mediterráneo, verdadero patrimonio ibérico. A veces da la impresión de que anhelamos lo que no tenemos y no damos suficiente importancia a lo que realmente hay. ¿Para qué queremos más hayedos pudiendo tener pinsapares o quejigares?
Y tienes razón, pero hablamos de lugares extremos en cuanto a lluvias, es que en el Sur donde has visto tu que caigan 800 litros de forma homogénea, eso en Centroeuropa todavía. Por eso la irregularidad de las precipitaciones se ve equilibrada por la gran cantidad que cae cuando las borrascas entran. Si no como han dicho no habría ni pinsapos, ni melojos, ni bastantes especies de helechos, ni brezales ( 3 especies en el parque), ni abedules, ect, ect. Algunas especies son típicas de vegetación atlántica.
Buenas
No se esta teniendo en cuenta, la evapotranspiración que tiene una zona a esa latitud, la cantidad de precipitación que tendria que caer en una zona para mantener una vegetación viene dada no solo por la precipitación, la otra variable no menor a tener en cuenta son las temperaturas, sobre todo veraniegas, la insolación también tiene su importancia como tercer factor. Con todo ello esos 800 mm tendrían que irse a bastante más de 1000 mm aún lloviendo en verano más.
En relación a la precipitación estas son las que superan los 2500 mm en el Año agricola:
Muralla ( Coruña )..................................2665 mm
Fontecada ( Coruña )..............................2500 mm
Fornelos de Montes ( Pontevedra ).........2828 mm
Casas Do Porto ( Coruña ).......................2700 mm
PD En Fornelos debe estar nevando marca precipitación pero no acumula y tiene 0,6º y bajando, hoy cuajo a 600 por la zona.
Estoy en la inopia, no me había dado cuenta de que Casas do Porto es otra de las Cherrapunjis gallegas.
Aeropuerto Norte de Sta. Cruz de Tenerife hoy: 70.3 mm.
San Cristóbal de La Laguna (Sta. Cruz de Tenerife hoy: 67.0mm
Datos hasta las 20:00 horas. También hay algunos acumulados de 40 mm en alguna otra estación, siempre en la isla de Sta. Cruz de Tenerife que hoy ha tenido una buena regada.
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PMRealmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Hombre, tanto como competir... ::) ::)
Cita de: José_León en Domingo 16 Febrero 2014 17:37:35 PM
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PMRealmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Hombre, tanto como competir... ::) ::)
Hombre, es una manera de hablar. :teriesdemi:
Sería bueno hacer la comparativa a ver por dónde andan todas las estaciones, incluyendo las navarras, vascas o las de la zona de Gredos, que según creo son junto con las gallegas y Grazalema las punteras en cuanto a lluvia, si no me equivoco.
Por el momento ahí va ese dato dejado por meteoxiri (año 2014 hasta ahora):
Grazalema: 1126 + 14 mm. = 1140 mm.
¿Alguien da más? (of course yes). :-*
Cita de: joseaveiga en Sábado 15 Febrero 2014 14:23:13 PM
Buenas
Cita de: meteoxiri en Sábado 15 Febrero 2014 14:07:58 PM
Realmente impresionantes los 1126 mm ( mas los de hoy) que lleva Grazalema este año. En España parece que es de los pocos lugares si no el único que está compitiendo con los sitios mas lluviosos gallegos, pese al gran número de temporales históricos de viento y lluvia que esta habiendo en esta comunidad.
Completamente cierto en periodos cortos de tiempo, semanas-meses, compite muy bien con cualquierá en España.
De eso nada. Lo que recogen las estaciones al oeste del cabo de Nao, en periodos cortos, está a años luz de otras estaciones. Los máximos diarios para las estaciones gallegas son del orden de 300mm, iden con Grazalema.
Cita de: 5mentarios en Domingo 16 Febrero 2014 17:45:43 PMHombre, es una manera de hablar. :teriesdemi:
Sería bueno hacer la comparativa a ver por dónde andan todas las estaciones, incluyendo las navarras, vascas o las de la zona de Gredos, que según creo son junto con las gallegas y Grazalema las punteras en cuanto a lluvia, si no me equivoco.
Por el momento ahí va ese dato dejado por meteoxiri (año 2014 hasta ahora):
Grazalema: 1126 + 14 mm. = 1140 mm.
¿Alguien da más? (of course yes). :-*
Esas comparativas ya existen. Las estaciones del norte de España le sacan entre 600 y 1.100mm de media a Grazalema.
Estas son cosas que se han discutido y debatido hasta la saciedad.
Buenas
Jose Leon, cuando digo periodos cortos son entre 3 semanas y 3 meses, por debajo yo tambien estoy de acuerdo que las estaciones levantinas ( días o 1-2 semanas ) son más lluviosas, y por encima de 3-4 meses las gallgas y de euskadi-navarras también.
En cuanto a la competencia Meteoxiri se refiere al año 2014, en lo referente a mayor periodo es obvio que la diferencia es muy importante de las gallegas, aún así Fornelos lleva este año 1231,8 mm casi 100 mm más que grazalema.
Referente a Gredos, yo no las situaría entre las más lluviosas, en computo anual, ya que no creo que superen los 2000 mm de forma general, y tampoco que ninguna se sitúe sobre los 2500 mm, para ser referencia pluviometrica a nivel peninsular deberian tener al menos registros semejantes, lo digo con un conocimiento somero de las estaciones y cantidades allí recogidas.
(http://farm6.staticflickr.com/5472/12568462285_d54eac16cc_b.jpg)
Pues no se donde está la discrusión. Ya hemos dicho que Grazalema falla en los meses de Junio a Septiembre. Suele haber 3 meses en los que apenas llueve, de ahí que la precipitación sea menor que en otros enclaves donde tambien llueve en verano. En lo que es el invierno Grazalema claro que destaca. NeubriN ya se dijo que la máxima precipitación anual histórica de Grazalema está mal que era unos 4.600 litros.
Aquí nadie va a decir que sea el municipio mas lluvioso de España porque ya se ha dicho muchas veces que no. Lo que si destacamos es la disminución de la precipitación sobretodo por el clima de los años 90 de Grazalema que bajó de 2.223 a esos 1.800 litros, lo cual no quiere decir que vuelva a subir.
Cita de: meteoxiri en Domingo 16 Febrero 2014 19:20:34 PM
Pues no se donde está la discrusión. Ya hemos dicho que Grazalema falla en los meses de Junio a Septiembre. Suele haber 3 meses en los que apenas llueve, de ahí que la precipitación sea menor que en otros enclaves donde tambien llueve en verano. En lo que es el invierno Grazalema claro que destaca. NeubriN ya se dijo que la máxima precipitación anual histórica de Grazalema está mal que era unos 4.600 litros.
Aquí nadie va a decir que sea el municipio mas lluvioso de España porque ya se ha dicho muchas veces que no. Lo que si destacamos es la disminución de la precipitación sobretodo por el clima de los años 90 de Grazalema que bajó de 2.223 a esos 1.800 litros, lo cual no quiere decir que vuelva a subir.
Tienes razón Meteoxiri, no entiendo discusiones sobre datos que son los que son, Grazalema tiene datos espectaculares en los meses que todos sabemos y pauperrimos a partir de Mayo........cosa que son también modestos en otras estaciones peninsulares salvo las vasco-navarras.
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 00:08:58 AM
UnoCita de: joseaveiga en Domingo 16 Febrero 2014 23:29:56 PM
Cita de: meteoxiri en Domingo 16 Febrero 2014 19:20:34 PM
Pues no se donde está la discrusión. Ya hemos dicho que Grazalema falla en los meses de Junio a Septiembre. Suele haber 3 meses en los que apenas llueve, de ahí que la precipitación sea menor que en otros enclaves donde tambien llueve en verano. En lo que es el invierno Grazalema claro que destaca. NeubriN ya se dijo que la máxima precipitación anual histórica de Grazalema está mal que era unos 4.600 litros.
Aquí nadie va a decir que sea el municipio mas lluvioso de España porque ya se ha dicho muchas veces que no. Lo que si destacamos es la disminución de la precipitación sobretodo por el clma de los años 90 de Grazalema que bajó de 2.223 a esos 1.800 litros, lo cual no quiere decir que vuelva a subir.
Tienes razón Meteoxiri, no entiendo discusiones sobre datos que son los que son, Grazalema tiene datos espectaculares en los meses que todos sabemos y pauperrimos a partir de Mayo........cosa que son también modestos en otras estaciones peninsulares salvo las vasco-navarras.
Que lio con las citas ???
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
Hay de todo, en mi zona Manzaneda ( Ourense) tiene unos registros muy altos( lleva los ultimos 12 meses 2500mm) para estar,bastante al interior y no bien dispuesta para los vientos de suroeste-oeste por estar en la parte nororiental del macizo central en la sierra de quiexa, y el verano pasado no paso de los 200 mm
Cita de: meteoxiri en Domingo 16 Febrero 2014 19:20:34 PMPues no se donde está la discrusión. Ya hemos dicho que Grazalema falla en los meses de Junio a Septiembre. Suele haber 3 meses en los que apenas llueve, de ahí que la precipitación sea menor que en otros enclaves donde tambien llueve en verano. En lo que es el invierno Grazalema claro que destaca. NeubriN ya se dijo que la máxima precipitación anual histórica de Grazalema está mal que era unos 4.600 litros.
Aquí nadie va a decir que sea el municipio mas lluvioso de España porque ya se ha dicho muchas veces que no. Lo que si destacamos es la disminución de la precipitación sobretodo por el clima de los años 90 de Grazalema que bajó de 2.223 a esos 1.800 litros, lo cual no quiere decir que vuelva a subir.
El que seque durante el verano no quita que Grazalema no esté ni entre las 25 primeras estaciones ibéricas en pluviosidad anual. Repito, lo que cae es lo que cae. ¿Qué es eso de "fallar"?
Grazalema, que yo sepa, tiene una media de ochenta y pico de años de menos de 1.800mm a dia de hoy.
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 00:08:58 AM
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
¿Cual es la media de todos los años que Grazalema AMA lleva en activo meteoxiri? Dilo.
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 01:05:56 AM
Grazalema, que yo sepa, tiene una media de ochenta y pico de años de menos de 1.800mm a dia de hoy.
Umm, no entiendo que quieres decir con esto... a ver, efectivamente la media de Grazalema Aemet con la que se trabaja es la de 1800 (exactamente
1.796'6), pero esa es la
1971-2000, no la de la serie completa (que arranca en 1913, 97 años de datos hasta 2009, 101 hasta 2013)... pero Grazalema ha tenido medias mucho mas altas... las mas significativas de
30 años son estas...
1958-1987: 2.219'9
1934-1963: 2.237'1
1914-1943: 2.394'4
Como ves, estas se van entre
400 y 600 por encima de la 1971-2000... y es que hizo mucho daño el periodo
1988-2007, que fueron
20 años con una media de
1.473'5, con lo que la media habitual de trabajo, la 1971-2000, sale muy baja... entre medias se dio el terrible quinquenio
1990-1994, con una media de
1.041'7...
Hablando de medias mas largas que el standard de 30 años, tenemos estas...
1924-1963 (40 años): 2.352'2
1923-1972 (50 años): 2.318'0
1923-1987 (65 años): 2.250'3
1913-2009 (97 años): 2079'2
Las medias medianamente significativas mas altas serian estas...
1934-1943 (10 años): 2.595'1
1923-1942 (20 años): 2.508'6
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 01:07:05 AM
¿Cual es la media de todos los años que Grazalema AMA lleva en activo meteoxiri? Dilo.
Ya lo digo yo, si no os importa... antes de nada, comentar que desde
2001 hay una
EMA de Aemet en la zona... y este es el resultado de comparar dicha EMA con la manual de Aemet (la que empezo la serie en 1913)... medias
2001-2009, casi
100 mm mas la EMA, aunque no lo considero muy significativo... ademas, igual en epocas mas lluviosas la distancia cambia...
Manual: 1.569'9
EMA: 1.657'9
Sobre la estacion de
AMA, que es una
tercera distinta, tenemos datos desde
1986, con estas medias...
2001-2009
Manual: 1569,9
EMA: 1657,9 (+88)
AMA: 1726,4 (+156'5 y +68'5)
1986-2009
Manual: 1609,6
AMA: 1824,5 (+214'9)
En la comparacion AMA-manual encontramos algo curioso, y es que desde 2003 marcan casi lo mismo (positivo, marca mas AMA, negativo, marca mas manual)...
2003 14,5
2004 7,4
2005 -15,9
2006 -42,8
2007 -29
2008 60
2009 78,5Sin embargo, entre
1986 y 2002, AMA marco mucho mas que la manual... concretamente, una media de
325 mm mas, sin contar el extraño dato de 1987... hay otros dos datos que se salen de lo habitual, los de los humedisimos 1996 y 1997... el resto estan entre, aproximadamente,
200 y 400 mm, con lo que considerar un valor de
300 seria bastante correcto...
1986 192,9
1987 -117,5
1988 262,6
1989 405,4
1990 259,7
1991 367,5
1992 416,3
1993 222
1994 288,3
1995 257,7
1996 651,8
1997 518,2
1998 237,9
1999 307,6
2000 269,6
2001 308,8
2002 235No sabemos que ha pasado (si es que ha pasado algo), ya que en el periodo en que coinciden las tres estaciones, los datos de la EMA unas veces acompañan a la manual y otras a AMA, asi que igual ha habido algun cambio de ubicacion en 2003 en la manual o en AMA, o no, o vete a saber... de cualquier modo, y en el caso de que los datos del periodo 1986-2002 (17 años) sean correctos (en principio se me antoja un periodo demasiado largo como para que haya algun error), tenemos que en los años de mas pluviosidad de la sierra, AMA pudo tener estas medias teniendo en cuenta las de la manual...
10 años: 2.900
20 años: 2.800
30 años: 2.700
40 años: 2.650
50 años: 2.600
65 años: 2.550
Y para la
serie completa, o sea, en el periodo
1913-2009, puede que
AMA haya tenido tenido unos
2.400 de media...
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 00:08:58 AM
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
En cuanto a lo de que llueve bastante en las gallegas, en eso no estoy, que sean pauperrimos los datos de Grazalema no significa que en galicia no hay sequía en verano,
F.Montes(2013)
Junio...............87,2 mm
Julio................15 mm
Agosto.............8 mm
Septiembre...210,2 mm
Yo creo que es evidente la sequía
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 01:07:05 AM
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 00:08:58 AM
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
¿Cual es la media de todos los años que Grazalema AMA lleva en activo meteoxiri? Dilo.
Gracias Vigorro.
Tendríamos con una media de 100 años unos 2.100 litros, lo que quiere decir que Grazalema entraría dentro de las estaciones mas lluviosas de la peninsula. Si tomamos como referencia los datos de los 100 años, AMA estaría en torno a 2.400 mm, justo por debajo de Fornelos, la 4ª y por encima de Manzaneda. Muy meritorio como ha puesto Vigorro si tenemos en cuenta la sequía histórica de los 90.
Tambien hay que tener en cuenta que aunque hay muchas estaciones la Sierra llega hasta los 1.650 m así que todavía llueve más.
Cita de: joseaveiga en Lunes 17 Febrero 2014 09:09:23 AM
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 00:08:58 AM
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
En cuanto a lo de que llueve bastante en las gallegas, en eso no estoy, que sean pauperrimos los datos de Grazalema no significa que en galicia no hay sequía en verano,
F.Montes(2013)
Junio...............87,2 mm
Julio................15 mm
Agosto.............8 mm
Septiembre...210,2 mm
Yo creo que es evidente la sequía
La verdad es que esperaba que hubiera llovido mas el año pasado y no esperaba el dato. De todas formas esa no es la media veraniega de fornelos. ¿ Alguien la sabe?.
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 14:25:07 PM
La verdad es que esperaba que hubiera llovido mas el año pasado y no esperaba el dato. De todas formas esa no es la media veraniega de fornelos. ¿ Alguien la sabe?.
Yo no lo sé, pero si algo caracteriza dentro de Galicia a la zona sur de las Rías Bajas es que en Julio y Agosto llueve mucho menos que en el resto de las zonas con influencia marítima (lo cual no es ni mucho menos sequedad total como en Grazalema claro). No creo que entre ambos meses se llegue a 100mm de media. En la respuesta 506 de este hilo ya se hacía constatar cómo con muchos menos días de precipitación (precisamente debido a que en verano llueve muchos menos días que en el norte), Fornelos conseguía mejores registros que estaciones de Coruña.
Un saludo
Cita de: joseaveiga en Lunes 17 Febrero 2014 09:09:23 AM
En cuanto a lo de que llueve bastante en las gallegas, en eso no estoy, que sean pauperrimos los datos de Grazalema no significa que en galicia no hay sequía en verano,
F.Montes(2013)
Junio...............87,2 mm
Julio................15 mm
Agosto.............8 mm
Septiembre...210,2 mm
Yo creo que es evidente la sequía
Bueno, por un año no puedes inferir nada... las medias 1976-1995 (20 años) de Fornelos y Grazalema son estas...
1976-1995 Forn. Graz.
Enero 336,6 229,4
Febrero 388,8 303,7
Marzo 208,2 137,3
Abril 205 173,0
Mayo 185,4 105,7
Junio 100,9 19
Julio 52,3 2,4
Agosto 61,5 16,3
Septiembre 120,1 29,2
Octubre 323,3 162,3
Noviembre 255,1 276,3
Diciembre 452,6 364,4En Fornelos solo cabria pensar en sequia en los meses de Julio y Agosto, aunque yo creo que no la hay, hablamos de 50 y 60 mm... sin embargo, en Grazalema, hay cuatro meses claros de sequia estival en dicho periodo: Junio, Julio, Agosto y Septiembre...
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 14:58:20 PM
Cita de: joseaveiga en Lunes 17 Febrero 2014 09:09:23 AM
En cuanto a lo de que llueve bastante en las gallegas, en eso no estoy, que sean pauperrimos los datos de Grazalema no significa que en galicia no hay sequía en verano,
F.Montes(2013)
Junio...............87,2 mm
Julio................15 mm
Agosto.............8 mm
Septiembre...210,2 mm
Yo creo que es evidente la sequía
Bueno, por un año no puedes inferir nada... las medias 1976-1995 (20 años) de Fornelos y Grazalema son estas...
1976-1995 Forn. Graz.
Enero 336,6 229,4
Febrero 388,8 303,7
Marzo 208,2 137,3
Abril 205 173,0
Mayo 185,4 105,7
Junio 100,9 19
Julio 52,3 2,4
Agosto 61,5 16,3
Septiembre 120,1 29,2
Octubre 323,3 162,3
Noviembre 255,1 276,3
Diciembre 452,6 364,4
En Fornelos solo cabria pensar en sequia en los meses de Julio y Agosto, aunque yo creo que no la hay, hablamos de 50 y 60 mm... sin embargo, en Grazalema, hay cuatro meses claros de sequia estival en dicho periodo: Junio, Julio, Agosto y Septiembre...
Yo dije que no estaba con Meteoxiri en que en verano llueve bastante, y no que tecnicamente hubiera sequía o no, es evidente que hay un periodo que llueve modestamente,más bien poco, sin llegar a los datos pauperrimos de Grazalema
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 14:16:49 PM
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 01:07:05 AM
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 00:08:58 AM
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
¿Cual es la media de todos los años que Grazalema AMA lleva en activo meteoxiri? Dilo.
Gracias Vigorro.
Tendríamos con una media de 100 años unos 2.100 litros, lo que quiere decir que Grazalema entraría dentro de las estaciones mas lluviosas de la peninsula. Si tomamos como referencia los datos de los 100 años, AMA estaría en torno a 2.400 mm, justo por debajo de Fornelos, la 4ª y por encima de Manzaneda. Muy meritorio como ha puesto Vigorro si tenemos en cuenta la sequía histórica de los 90.
Tambien hay que tener en cuenta que aunque hay muchas estaciones la Sierra llega hasta los 1.650 m así que todavía llueve más.
Hasta ahora lo que decias, estaba al 99% contigo, pero que digas que Grazalema sea la 3ª o 4ª, de España es sonrojante, ya no estaciones que solo en Galicia habría más de 10, ( y otros tantos en zonas del pirineo,euzkadi,asturias),en Galicia, gran parte de Pontevedra, coruña superán los 2000 mm, y en Ourense en el Xures Leboreiro, INvernadeiro, Manzaneda tambiemlo superán, al igual que en el Courel y Ancares, en cada zona hay más de 2 estaciones con datos similares........... es obvio que no es la 3ª o 4ª España, y no hablo de Euzkadi ..
:)
Nombre FORNELOS DE MONTES
Clave 1481E
Enero 336,60
Febrero 388,80
Marzo 208,20
Abril 205
Mayo 185,40
Junio 100,90
Julio 52,30
Agosto 61,50
Septiembre 120,10
Octubre 323,30
Noviembre 255,10
Diciembre 452,60
Anual 2689,80
Años: 1976-1995
Junio-Septiembre: 334,8 mm
Mayo-Octubre: 843,5 mm
Noviembre-Abril: 1846,3 mm
Nombre GRAZALEMA
Clave 5911
Enero 321,40
Febrero 287,30
Marzo 180,10
Abril 165,90
Mayo 104,10
Junio 38,20
Julio 1,50
Agosto 9,70
Septiembre 50,40
Octubre 160,40
Noviembre 270,70
Diciembre 354,70
Anual 1944,40
Años: 1961-2003
Junio-Septiembre: 99,8 mm
Mayo-Octubre: 364,3mm
Noviembre-Abril: 1580 mm
Comparando estaciones incomparables, por su clima, está claro que la diferencia es fruto del semestre estival; en invierno, por latitud respecto al jet polar, lógicamente Fornelos presenta algo más de precipitación. En cualquier caso, creo que queda claro que Grazalema es único en su especie (clima templado de tipo mediterráneo con influencia atlántico), y que el debate se desvirtua por lo que he dicho antes, no creo que podamos ni debamos comparar...
Grazalema, Luna, Alájar, Cazorla, etc., todos núcleos andaluces con más de 1.000-1200 mm, sí juegan en la misma liga, aunque con un líder claro; entre las estaciones de estos enclaves sí resulta interesante un análisis de los factores que hacen que cada lugar sea más o menos lluvioso. Igual sucede con Fornelos y estaciones similares de su entorno
:)
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 17 Febrero 2014 15:20:13 PM
:)
Nombre FORNELOS DE MONTES
Clave 1481E
Enero 336,60
Febrero 388,80
Marzo 208,20
Abril 205
Mayo 185,40
Junio 100,90
Julio 52,30
Agosto 61,50
Septiembre 120,10
Octubre 323,30
Noviembre 255,10
Diciembre 452,60
Anual 2689,80
Años: 1976-1995
Junio-Septiembre: 334,8 mm
Mayo-Octubre: 843,5 mm
Noviembre-Abril: 1846,3 mm
Nombre GRAZALEMA
Clave 5911
Enero 321,40
Febrero 287,30
Marzo 180,10
Abril 165,90
Mayo 104,10
Junio 38,20
Julio 1,50
Agosto 9,70
Septiembre 50,40
Octubre 160,40
Noviembre 270,70
Diciembre 354,70
Anual 1944,40
Años: 1961-2003
Junio-Septiembre: 99,8 mm
Mayo-Octubre: 364,3mm
Noviembre-Abril: 1580 mm
Comparando estaciones incomparables, por su clima, está claro que la diferencia es fruto del semestre estival; en invierno, por latitud respecto al jet polar, lógicamente Fornelos presenta algo más de precipitación. En cualquier caso, creo que queda claro que Grazalema es único en su especie (clima templado de tipo mediterráneo con influencia atlántico), y que el debate se desvirtua por lo que he dicho antes, no creo que podamos ni debamos comparar...
Grazalema, Luna, Alájar, Cazorla, etc., todos núcleos andaluces con más de 1.000-1200 mm, sí juegan en la misma liga, aunque con un líder claro; entre las estaciones de estos enclaves sí resulta interesante un análisis de los factores que hacen que cada lugar sea más o menos lluvioso. Igual sucede con Fornelos y estaciones similares de su entorno
:)
Perdona y no quiero ser pesado, aunque ya no veo como antes, en todos los periodos, esta bastante detras Grazalema, y bueno lo de decir semestre estival como que chirria, será trimestre.
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 14:16:49 PMTendríamos con una media de 100 años unos 2.100 litros, lo que quiere decir que Grazalema entraría dentro de las estaciones mas lluviosas de la peninsula.
Para nada. Hay, tranquilamente, unas 30 estaciones en toda España (otras 15-20 en Portugal) con medias más altas que Grazalema. Estás hablando, potencialmente, de unas 50 estaciones con medias más altas que Grazalema.
CitarSi tomamos como referencia los datos de los 100 años, AMA estaría en torno a 2.400 mm, justo por debajo de Fornelos, la 4ª y por encima de Manzaneda. Muy meritorio como ha puesto Vigorro si tenemos en cuenta la sequía histórica de los 90.
Porque claro, las otras estaciones no tienen periodos secos. ::)
CitarTambien hay que tener en cuenta que aunque hay muchas estaciones la Sierra llega hasta los 1.650 m así que todavía llueve más.
Y otros lugares de España con un potencial que sobrepasa,
con creces, las montañitas que hay alrededor de Grazalema.
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 04:08:28 AMUmm, no entiendo que quieres decir con esto... a ver, efectivamente la media de Grazalema Aemet con la que se trabaja es la de 1800 (exactamente 1.796'6), pero esa es la 1971-2000
Bueno, perdona, si, ese es el periodo de referencia al que me refiero porque es del que sacan, y sacaron, las referencias y las comparaciones con otras estaciones de la península ibérica.
CitarComo ves, estas se van entre 400 y 600 por encima de la 1971-2000... y es que hizo mucho daño el periodo 1988-2007, que fueron 20 años con una media de 1.473'5, con lo que la media habitual de trabajo, la 1971-2000, sale muy baja... entre medias se dio el terrible quinquenio 1990-1994, con una media de 1.041'7
Lo que dices no tiene absolutamente nada que ver en términos comparativos. Todas las estaciones de la península tienen su periodo seco y su periodo húmedo. Unos híper y otros menos. Una orografía favorable, y otras no tanto.
¿Y si te digo, por poner un ejemplo, que durante el periodo húmedo en Grazalema, el que elevaba la media a casi 2.500mm, había estaciones en Portugal con medias que raspaban los 3.600mm? Y en España había estaciones que raspaban los 2.800mm (varias).
Cita de: joseaveiga en Lunes 17 Febrero 2014 15:30:48 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 17 Febrero 2014 15:20:13 PM
:)
Nombre FORNELOS DE MONTES
Clave 1481E
Enero 336,60
Febrero 388,80
Marzo 208,20
Abril 205
Mayo 185,40
Junio 100,90
Julio 52,30
Agosto 61,50
Septiembre 120,10
Octubre 323,30
Noviembre 255,10
Diciembre 452,60
Anual 2689,80
Años: 1976-1995
Junio-Septiembre: 334,8 mm
Mayo-Octubre: 843,5 mm
Noviembre-Abril: 1846,3 mm
Nombre GRAZALEMA
Clave 5911
Enero 321,40
Febrero 287,30
Marzo 180,10
Abril 165,90
Mayo 104,10
Junio 38,20
Julio 1,50
Agosto 9,70
Septiembre 50,40
Octubre 160,40
Noviembre 270,70
Diciembre 354,70
Anual 1944,40
Años: 1961-2003
Junio-Septiembre: 99,8 mm
Mayo-Octubre: 364,3mm
Noviembre-Abril: 1580 mm
Comparando estaciones incomparables, por su clima, está claro que la diferencia es fruto del semestre estival; en invierno, por latitud respecto al jet polar, lógicamente Fornelos presenta algo más de precipitación. En cualquier caso, creo que queda claro que Grazalema es único en su especie (clima templado de tipo mediterráneo con influencia atlántico), y que el debate se desvirtua por lo que he dicho antes, no creo que podamos ni debamos comparar...
Grazalema, Luna, Alájar, Cazorla, etc., todos núcleos andaluces con más de 1.000-1200 mm, sí juegan en la misma liga, aunque con un líder claro; entre las estaciones de estos enclaves sí resulta interesante un análisis de los factores que hacen que cada lugar sea más o menos lluvioso. Igual sucede con Fornelos y estaciones similares de su entorno
:)
Perdona y no quiero ser pesado, aunque ya no veo como antes, en todos los periodos, esta bastante detras Grazalema, y bueno lo de decir semestre estival como que chirria, será trimestre.
José, no tienes ni idea lo que nos costó a muchos hacerle entender a muchos que Grazalema no era el pueblo más lluvioso de España. Creo que desde el 2005 o algo así. Después era que ni Fornelos de Montes ni Artikutza eran un pueblo. Poco a poco les fuimos haciendo entender que Grazalema no era, ni de lejos, un núcleo de máximas pluviométricas en la península.
Y aun asi hay quien sale, sólo cuando les caen 200mm, sacando pecho a ver que cómo van las estaciones del norte y que sin sequía Grazalema sería el novamás y nosequé. Ojo, tal y como ven las cosas los
grazalemistas Grazalema es más lluviosa que la mismísima Cherrapunji porque Grazalema no tiene el monzón que tiene dicho pueblo indio.
Unos apuntes...
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 15:33:52 PM
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 14:16:49 PMTendríamos con una media de 100 años unos 2.100 litros, lo que quiere decir que Grazalema entraría dentro de las estaciones mas lluviosas de la peninsula.
Para nada. Hay, tranquilamente, unas 30 estaciones en toda España (otras 15-20 en Portugal) con medias más altas que Grazalema. Estás hablando, potencialmente, de unas 50 estaciones con medias más altas que Grazalema.
Claro, pero no seria lo mismo que esas 50 estaciones estuvieran en 15 sierras de 15 provincias distintas, a que esten en una misma sierra en Orense, por decir algo... en el primer caso Grazalema no podria ser considerado un polo, en el segundo si... no se si me explico...
CitarCitarSi tomamos como referencia los datos de los 100 años, AMA estaría en torno a 2.400 mm, justo por debajo de Fornelos, la 4ª y por encima de Manzaneda. Muy meritorio como ha puesto Vigorro si tenemos en cuenta la sequía histórica de los 90.
Porque claro, las otras estaciones no tienen periodos secos. ::)
Si hablamos del oeste de Galicia, del noroeste de Portugal, del Pirineo occidental navarro y del este de Guipuzcoa, hablamos de climas muy distintos al de Grazalema, con lo que las fluctuaciones en el tiempo en cuanto a medias puede ser muy distintas... quiero decir: igual Grazalema en 1981-2010 ha bajado su media un 20% respecto a 1914-1943, mientras que observatorios del oeste de Galicia la han bajado solo un 10% y estaciones del extremo occidental del Pirineo solo un 5%... en tal caso, las distancias actuales, basadas en las medias 71-00 u 81-10, serian mucho mas grandes que las que pudo haber durante buena parte del siglo XX... o durante la segunda mitad del XIX, cuando en Grazalema andarian muy cerca de los 3.000...
CitarCitarTambien hay que tener en cuenta que aunque hay muchas estaciones la Sierra llega hasta los 1.650 m así que todavía llueve más.
Y otros lugares de España con un potencial que sobrepasa, con creces, las montañitas que hay alrededor de Grazalema.
Yo el tema de las estimaciones con la altura lo dejaria de lado, porque no hay nada demostrado sobre el asunto, empezando porque las correlaciones no tendrian porque ser las mismas segun hablemos de las sierras de Cadiz, el Sistema Central o los Pirineos... he llegado a leer de un aumento de unos 70 mm por cada 100 metros de altitud, lo que haria que, por ejemplo, los 3.000 mm anuales de Dodro a Poza en 1971-2000, a solo 250 msnm, se irian a 5.200 mm si el Aneto estuviera detras, lo que me parece surrealista...
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 16:37:56 PM
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 04:08:28 AMUmm, no entiendo que quieres decir con esto... a ver, efectivamente la media de Grazalema Aemet con la que se trabaja es la de 1800 (exactamente 1.796'6), pero esa es la 1971-2000
Bueno, perdona, si, ese es el periodo de referencia al que me refiero porque es del que sacan, y sacaron, las referencias y las comparaciones con otras estaciones de la península ibérica.
Yo no tengo que perdonar nada, solo digo que la media de 1800 es 71-00, pero que esa no es "la media de ochenta y pico de años", como tu has dicho... 1913-1989 (77 años) tiene 2214...
CitarCitarComo ves, estas se van entre 400 y 600 por encima de la 1971-2000... y es que hizo mucho daño el periodo 1988-2007, que fueron 20 años con una media de 1.473'5, con lo que la media habitual de trabajo, la 1971-2000, sale muy baja... entre medias se dio el terrible quinquenio 1990-1994, con una media de 1.041'7
Lo que dices no tiene absolutamente nada que ver en términos comparativos. Todas las estaciones de la península tienen su periodo seco y su periodo húmedo. Unos híper y otros menos. Una orografía favorable, y otras no tanto.
Te aseguro que los cambios climaticos (hablamos de los ultimos 100 o 150 años) han afectado de manera distinta a las sierras gallegas que a las andaluzas... no se en que sentido, pero que lo han hecho, seguro, simplemente porque son climas muy distintos y por tanto los cambios deben operar consecuencias distintas...
Citar¿Y si te digo, por poner un ejemplo, que durante el periodo húmedo en Grazalema, el que elevaba la media a casi 2.500mm, había estaciones en Portugal con medias que raspaban los 3.600mm? Y en España había estaciones que raspaban los 2.800mm (varias).
Vale, ¿y?... yo no estoy compitiendo, yo quiero datos, con nombres y apellidos (o sea, enclaves y medias) para seguir aprendiendo...
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 16:45:45 PMPoco a poco les fuimos haciendo entender que Grazalema no era, ni de lejos, un núcleo de máximas pluviométricas en la península.
Esto lo hemos discutido un monton de veces en el foro y vuelvo a decir lo de siempre... coge un mapa de la peninsula y pinta en negro donde haya medias (medias, no se, 1900-2000, por decir algo) superiores a 3000... luego pinta en rojo donde haya medias entre 2800 y 3000, luego pinta en violeta donde haya medias entre 2600 y 2800, luego en naranja para 2400-2600 y luego amarillo 2200-2400...
Si solo buscas el "nucleo de maximas pluviometricas de la peninsula" lo tienes facil: te vas al color negro e investigas esas estaciones... en ese debate no estaria Grazalema, es obvio, pero tampoco los enclaves del este de Guipuzcoa, del Pirineo navarro, de la Cordillera Cantabrica ni de Gredos, porque no llegan a 3000...
Ahora bien, si quieres hablar de "los tres, cuatro o cinco nucleos pluviometricos de la peninsula", todo depende de cuantos nucleos quieras coger... si coges dos nucleos (medias de mas de 3000 y de 2800-3000), Grazalema no entra... si coges tres (+3000, 2800-3000 y 2600-2800), Grazalema no entra... pero si coges cuatro (+3000, 2800-3000, 2600-2800 y 2400-2600), Grazalema si entra...
Por tanto...
- Grazalema no es "un nucleo de maximo pluviometrico de la peninsula"...
- Grazalema no es "uno de los dos o tres nucleos pluviometricos de la peninsula"...
- Grazalema si es "uno de los tres o cuatro nucleos pluviometricos de la peninsula"...
pd: claro que si divides aun mas, haciendo mas cortos los tramos que ocupa cada colorcito, igual Grazalema no esta ni entre los 30 primeros nucleos de maximo pluviometrico... pero digo yo que habra que aplicar la logica a todo esto, ¿no?...
Madre mía, cuantas veces hemos tenido este debate en Meteored. Y lo mejor de todo es que cada vez que sale aprendemos algo.
:P
Como vengo guerrero, entro al trapo y afirmo lo siguiente:
En Andalucía han sabido vender muy bien lo que tienen, entre otras cosas porque tienen un sector turístico muy potente. Así, Grazalema es para el 90% de la población española el pueblo más lluvioso del país, aunque haya 50 pueblos en el tercio norte con medias superiores. Igualmente, Trevélez es el pueblo más alto por más que solo en el Sistema Ibérico haya otros que le sacan 150-200 metros.
En temas de calor sí que no podemos hincar el diente: el tramo Sevilla-Andújar es insuperable.
Ah, no, espera, que tenemos a Murcia con sus 47ºC...
;D
Cita de: Yeclano en Lunes 17 Febrero 2014 18:49:37 PM
Madre mía, cuantas veces hemos tenido este debate en Meteored. Y lo mejor de todo es que cada vez que sale aprendemos algo.
:P
Como vengo guerrero, entro al trapo y afirmo lo siguiente:
En Andalucía han sabido vender muy bien lo que tienen, entre otras cosas porque tienen un sector turístico muy potente. Así, Grazalema es para el 90% de la población española el pueblo más lluvioso del país, aunque haya 50 pueblos en el tercio norte con medias superiores. Igualmente, Trevélez es el pueblo más alto por más que solo en el Sistema Ibérico haya otros que le sacan 150-200 metros.
En temas de calor sí que no podemos hincar el diente: el tramo Sevilla-Andújar es insuperable.
Ah, no, espera, que tenemos a Murcia con sus 47ºC...
;D
Pienso que no es cosa de Andalucía, si no de todas las regiones turísticas de España, e incluso no turísticas. Las leyendas urbanas o las afirmaciones sin fundamento al 100% están muy extendidas por toda nuestra geografía. De hecho soy de los que piensan que en Andalucía hemos vendido muy mal lo que tenemos, apenas gestionamos alguno de nuestros recursos: Turísticos, mineros, agroalimentarios, etc...Ya lo hacen otros por nosotros.
En cuanto a Grazalema, estoy de acuerdo con Vigorro. No se trata del lugar más lluvioso de España o la península, pero desde luego es un polo de precipitación y que podría calificarse de singular, puesto que entre Grazalema y otras zonas a pocos kilómetros hay diferencias significativas en las medias de precipitación.
Saludos. ;)
Cita de: joseaveiga en Lunes 17 Febrero 2014 15:17:59 PM
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 14:16:49 PM
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 01:07:05 AM
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 00:08:58 AM
Si. Bueno añadir que la media de grazalema AMA 1971-00 es de 2.200 l a 970 m. Aproximadamente unos 400 l mas en poca distancia.
Tambien llueve bastante en verano en las estaciones gallegas. Y otra cosa, el dato maximo de 1963 lo he puesto mal, es de 4.370 l.
¿Cual es la media de todos los años que Grazalema AMA lleva en activo meteoxiri? Dilo.
Gracias Vigorro.
Tendríamos con una media de 100 años unos 2.100 litros, lo que quiere decir que Grazalema entraría dentro de las estaciones mas lluviosas de la peninsula. Si tomamos como referencia los datos de los 100 años, AMA estaría en torno a 2.400 mm, justo por debajo de Fornelos, la 4ª y por encima de Manzaneda. Muy meritorio como ha puesto Vigorro si tenemos en cuenta la sequía histórica de los 90.
Tambien hay que tener en cuenta que aunque hay muchas estaciones la Sierra llega hasta los 1.650 m así que todavía llueve más.
Hasta ahora lo que decias, estaba al 99% contigo, pero que digas que Grazalema sea la 3ª o 4ª, de España es sonrojante, ya no estaciones que solo en Galicia habría más de 10, ( y otros tantos en zonas del pirineo,euzkadi,asturias),en Galicia, gran parte de Pontevedra, coruña superán los 2000 mm, y en Ourense en el Xures Leboreiro, INvernadeiro, Manzaneda tambiemlo superán, al igual que en el Courel y Ancares, en cada zona hay más de 2 estaciones con datos similares........... es obvio que no es la 3ª o 4ª España, y no hablo de Euzkadi ..
Me refiero a los datos del atlas que j. león ha puesto. No me habré explicado bien, que vendría a parar en el 4º lugar en ese atlas. Lo he dicho porque hay estaciones del sector de Grazalema que tienen la media mas alta y porque como ha puesto Vigorro la media de 100 años es mayor que la que viene en el atlas. De todas formas para el periodo 71-00 que es el mismo periodo del atlas son validos los 2.200 litros del AMA. Hablo de estaciones, ya se que hay sectores mas lluviosos en la península.
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 16:37:56 PM
Bueno, perdona, si, ese es el periodo de referencia al que me refiero porque es del que sacan, y sacaron, las referencias y las comparaciones con otras estaciones de la península ibérica.
Para ese periodo de referencia. ¿ Tenemos que cojer el dato de menor pluviometría?, NO, y si no lo hacemos ya hemos dicho que AMA ha medido 2.200 litros de media. ¿ Tenemos que cojer el periodo de referencia del 71-00 ?. Pues si podemos cojerlo, pero no necesariamente y desde luego los datos de 100 años de Grazalema si destacan por algo además de la pluviometría es por ser una serie tan histórica.
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 16:37:56 PM
¿Y si te digo, por poner un ejemplo, que durante el periodo húmedo en Grazalema, el que elevaba la media a casi 2.500mm, había estaciones en Portugal con medias que raspaban los 3.600mm? Y en España había estaciones que raspaban los 2.800mm (varias).
Pues que me parece muy bien, lo cual no quita que la zona de Grazalema haya sido y sea una de las zonas mas lluviosas de España aunque lo mismo la media de 2.200 litros resulta ahora que es la norma en España.
Estoy con Yeclano en que los espectadores de este debate, tantas veces repetido, siempre sacamos interesantes datos en cada una de sus ediciones. Gracias a los que os los curráis y enhorabuena a Vigorro (una vez más y van miles) por su monumental trabajo.
Yo, qué queréis que os diga, me reconozco Grazalemista ::). No me importa que sea el décimo o el vigesimoquinto observatorio más lluvioso de España. Es un lugar (toda su sierra y la del Aljibe y la de Luna...) climáticamente singular y se individualiza pluviométricamente de forma muy marcada de su entorno. Ésto (y los valores paisajísticos y biogeográficos de la zona) la hacen para mí mucho más interesante que las estaciones que la superan en acumulados anuales. Y creo que tiene una bien merecida fama.
Ahora bien, en el contexto de la región mediterránea no es ni mucho menos un núcleo excepcional ni el mejor "orinal". Aparte de los conocidos ibéricos (La Safor - La Marina, por ejemplo, es bestial aunque sólo carbura unos cuantos días al año), están las vecinas y gemelas montañas del Rif (que comparten las peculiaridades climáticas del conjunto Golfo de Cádiz - Mar de Alborán). En Italia hay varios (Golfo de Génova, montañas calabresas etc). Por no hablar de los Balcanes... :cold:
Respecto a lo del aumento de la precipitación con la altura, recuerdo hace muchos años, estudiando hidrología, que me contaron que los máximos pluviométricos se dan aproximadamente a 2/3 de la base de la montaña (a 1/3 de la cima), en la ladera de barlovento, se entiende. Es decir, que en Gredos, por ejemplo se darían a unos 1600-1800 m, descendiendo por encima de esa cota. Desconozco el origen de esa afirmación y si hay alguna hipótesis físicamente razonable que la sustente. Pero lo dejo caer por si hay alguien que sabe del asunto...
Cita de: tascazo en Lunes 17 Febrero 2014 19:41:01 PM
Respecto a lo del aumento de la precipitación con la altura, recuerdo hace muchos años, estudiando hidrología, que me contaron que los máximos pluviométricos se dan aproximadamente a 2/3 de la base de la montaña (a 1/3 de la cima), en la ladera de barlovento, se entiende. Es decir, que en Gredos, por ejemplo se darían a unos 1600-1800 m, descendiendo por encima de esa cota. Desconozco el origen de esa afirmación y si hay alguna hipótesis físicamente razonable que la sustente. Pero lo dejo caer por si hay alguien que sabe del asunto...
Pues ese dato exactamente no lo se, el de 1/3 de la cima, pero parece bastante razonable. Creo que esa precipitación tambien dependerá de la altura de las nubes, no es lo mismo una tormenta que xirimiri con estratos, en nuestro caso hablamos de predominacia de temporales atlánticos que son los que mas afectan a la peninsula y esa cifra de 1/3 parece buena pero con algunas consideraciones. Es muy importante a la hora de la precipitación la orientación al atlántico además de la altitud. Así podemos tener que en un lugar a 300 m en Portugal llueve mas que en otro a 2000 o 2.500 m en Almería. Resulta muy interesante ver como las zonas mas lluviosas peninsulares están muy abiertas al mar de forma que venga de donde vengan los temproales predominantes les viene de cara. Y me acuerdo de cuando estudiaba en Jaén, porque se apreciaba perfectamente como las nubes provenientes del Atlántico subían por el Guadalquivir y al tocar un cerro que había de 300 m descargaban bastante mas que en la vega a 150 m. Luego te pensabas que la zona donde mas llovía era la mas alta y no se cumplía porque las nubes ya habían subido y bajado varios cerros y alguna montaña y habían perdido parte de su humedad, es decir por muy alta que sea la montaña si tiene montañas delante le pararan parte de la lluvia. No hay mayor ejemplo que ver las precipitaciones de la zona de Cazorla y Segura, los mayores anuales se dan cerca del valle del Guadalquivir con cerca de 1.500 litros anuales. Se coje un mapa de la península ibérica con las altimetrías, a esos kilómetros al interior ¿ Cuanto hay que subir al Norte para ver esas precipitaciones?. Bastante verdad, pues eso.
Cita de: joseaveiga en Lunes 17 Febrero 2014 15:30:48 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 17 Febrero 2014 15:20:13 PM
:)
Nombre FORNELOS DE MONTES
Clave 1481E
Enero 336,60
Febrero 388,80
Marzo 208,20
Abril 205
Mayo 185,40
Junio 100,90
Julio 52,30
Agosto 61,50
Septiembre 120,10
Octubre 323,30
Noviembre 255,10
Diciembre 452,60
Anual 2689,80
Años: 1976-1995
Junio-Septiembre: 334,8 mm
Mayo-Octubre: 843,5 mm
Noviembre-Abril: 1846,3 mm
Nombre GRAZALEMA
Clave 5911
Enero 321,40
Febrero 287,30
Marzo 180,10
Abril 165,90
Mayo 104,10
Junio 38,20
Julio 1,50
Agosto 9,70
Septiembre 50,40
Octubre 160,40
Noviembre 270,70
Diciembre 354,70
Anual 1944,40
Años: 1961-2003
Junio-Septiembre: 99,8 mm
Mayo-Octubre: 364,3mm
Noviembre-Abril: 1580 mm
Comparando estaciones incomparables, por su clima, está claro que la diferencia es fruto del semestre estival; en invierno, por latitud respecto al jet polar, lógicamente Fornelos presenta algo más de precipitación. En cualquier caso, creo que queda claro que Grazalema es único en su especie (clima templado de tipo mediterráneo con influencia atlántico), y que el debate se desvirtua por lo que he dicho antes, no creo que podamos ni debamos comparar...
Grazalema, Luna, Alájar, Cazorla, etc., todos núcleos andaluces con más de 1.000-1200 mm, sí juegan en la misma liga, aunque con un líder claro; entre las estaciones de estos enclaves sí resulta interesante un análisis de los factores que hacen que cada lugar sea más o menos lluvioso. Igual sucede con Fornelos y estaciones similares de su entorno
:)
Perdona y no quiero ser pesado, aunque ya no veo como antes, en todos los periodos, esta bastante detras Grazalema, y bueno lo de decir semestre estival como que chirria, será trimestre.
No entiendo lo que escribes; por favor, exprésate mejor y así te podré contestar... si te interesa ;)
Lo de semestre estival, vale, según la RAE estío es solo el verano. Debería decir entonces semestre de sequedad, que no sequía (sequedad incluye entradas y salidas en el sistema, no lo olvidemos)
De todas formas, el que no quiera ver lo excepcional de Grazalema, allá él. Estoy en sintonía con lo que dice Tascazo.
Respecto al óptimo pluviométrico, efectivamente se registra a unos 2/3 de la altitud de una montaña (habrá sus excepciones claro!); en Sierra Nevada occidental, donde más precipita parece ser que es en valles cerrados orientados a W situados al pie de los tres miles, entre 1500 y 2200 msnm. Varios años que he tenido totalizadores caseros en la Sierra de Huétor-Arana, he comprobado como el gradiente pluviométrico positivo es muy acusado entre 1000 y 1400 msnm, pero casi nulo entre 1400 y 1600 msnm (hasya aquí he testeado, 1600 msnm), por lo que es de suponer que desde esta cota hasta las cimas, de 1900-2000 msnm, la precipitación se mantendrá estable o seguirá incrementándose muy poco. En Grazalema, es de suponer que haya algún enclave a 1000-1200 msnm donde precipite más que en las estaciones disponibles, pero muy poco más, un 5% tal vez
:)
Buenas noches
Majalijar perdona si no me exprese bien, este tema no tiene mucho por discutir cuando se habla de cifras con sumar es suficiente, es obvio que en tus datos muestras periodos en los que Grazalema esta bastante por detras sobre Fornelos, Noviembre-Abril le lleva casí 300 mm, en Mayo-Octubre casí 500 mm , y en el verano más de 200 mm, por ello no es por la diferencía veraniega, la diferencia del total anual.........Y bueno te lo dice alguien que no tiene por patrimonio a ninguna estación, soy gallego y estuve viviendo en 4 sitios de esta maravillosa peninsula y considero una lastima no conocer personalmente no solo Grazalema sino la comarca entera.
PD Grazalema por mi parte nunca dije que no es excepcional, que lo es y mucho......................pero el desconocimiento de muchos rincones de nuestra peninsula, hace que se piense que es el unico excepcional y eso no es así............
Bueno y así va otra estación poco conocida gallega.
Fontecada
Mes..........................616,3 mm
Año...........................1200 mm
Año agricola..............2546 mm
Buenas noches
En relación con sitios y enclaves más o menos desconocidos, con registros destacados, tenemos en las sierras que separán a Galicia de la meseta, entre Ourense-Zamora cercanas a mi pueblo, pero estaciones pluviometricas pertenecientes a Zamora aunque algunas están en la cuenca del Miño-Sil, concretamente rio Bibey en la zona de Porto.
Embalse de Puente Porto....1894 mm
Y ya en la vertiente y cuenca del Duero, río Tera
Embalse de Vega de Tera.....1957 mm
Otros enclaves bastante más excepcionales, son los situados en la sierra de Geres( Portugal ) fronteriza con Ourense en la cuenca del río Cávado.
Albergarria...............3355 mm
Leonte.....................3413 mm
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 17:27:52 PM
Unos apuntes...
Cita de: José_León en Lunes 17 Febrero 2014 15:33:52 PM
Cita de: meteoxiri en Lunes 17 Febrero 2014 14:16:49 PMTendríamos con una media de 100 años unos 2.100 litros, lo que quiere decir que Grazalema entraría dentro de las estaciones mas lluviosas de la peninsula.
Para nada. Hay, tranquilamente, unas 30 estaciones en toda España (otras 15-20 en Portugal) con medias más altas que Grazalema. Estás hablando, potencialmente, de unas 50 estaciones con medias más altas que Grazalema.
Claro, pero no seria lo mismo que esas 50 estaciones estuvieran en 15 sierras de 15 provincias distintas, a que esten en una misma sierra en Orense, por decir algo... en el primer caso Grazalema no podria ser considerado un polo, en el segundo si... no se si me explico...
CitarCitarSi tomamos como referencia los datos de los 100 años, AMA estaría en torno a 2.400 mm, justo por debajo de Fornelos, la 4ª y por encima de Manzaneda. Muy meritorio como ha puesto Vigorro si tenemos en cuenta la sequía histórica de los 90.
Porque claro, las otras estaciones no tienen periodos secos. ::)
Si hablamos del oeste de Galicia, del noroeste de Portugal, del Pirineo occidental navarro y del este de Guipuzcoa, hablamos de climas muy distintos al de Grazalema, con lo que las fluctuaciones en el tiempo en cuanto a medias puede ser muy distintas... quiero decir: igual Grazalema en 1981-2010 ha bajado su media un 20% respecto a 1914-1943, mientras que observatorios del oeste de Galicia la han bajado solo un 10% y estaciones del extremo occidental del Pirineo solo un 5%... en tal caso, las distancias actuales, basadas en las medias 71-00 u 81-10, serian mucho mas grandes que las que pudo haber durante buena parte del siglo XX... o durante la segunda mitad del XIX, cuando en Grazalema andarian muy cerca de los 3.000...
CitarCitarTambien hay que tener en cuenta que aunque hay muchas estaciones la Sierra llega hasta los 1.650 m así que todavía llueve más.
Y otros lugares de España con un potencial que sobrepasa, con creces, las montañitas que hay alrededor de Grazalema.
Yo el tema de las estimaciones con la altura lo dejaria de lado, porque no hay nada demostrado sobre el asunto, empezando porque las correlaciones no tendrian porque ser las mismas segun hablemos de las sierras de Cadiz, el Sistema Central o los Pirineos... he llegado a leer de un aumento de unos 70 mm por cada 100 metros de altitud, lo que haria que, por ejemplo, los 3.000 mm anuales de Dodro a Poza en 1971-2000, a solo 250 msnm, se irian a 5.200 mm si el Aneto estuviera detras, lo que me parece surrealista...
Te lo voy a contestar todo con un mapa de AEMET:
(http://1.bp.blogspot.com/-dihmBBzdSLo/T0urpJLS0OI/AAAAAAAACWo/aXd1KAhsNZQ/s1600/lluviasenespa%C3%B1a.png)
¿Ves las zonas coloreadas de rosa? Esos son los núcleos de primer órden, los morados son los de segundo órden, y los de azúl oscuro son los de tercer órden.
Grazalema es azúl oscuro.
Concluyo mi alegato.
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 17:33:08 PMVale, ¿y?... yo no estoy compitiendo, yo quiero datos, con nombres y apellidos (o sea, enclaves y medias) para seguir aprendiendo...
Pero si ya hemos discutido esto hombre...
Leonte (Portugal) 2.862 mm
Artikutza 'Portería' (España) 2.598 mm
Artikutza (España) 2.551 mm
Fornelos de Montes G.C. (España) 2.526 mm
La Concha-San Roque de Riomiera (España) 2.401 mm
Cabeza de Manzaneda (España) 2.346 mm
Porteliña (Portugal) 2.356 mm
Fornelos de Montes (España) 3.283 mm
Dodro 'A Poza' (España) 3.059 mm
Bugarín (España) 2.847 mm
Porta Cova (Portugal) 2.206 mm
Padrao (Portugal) 2.368 mm
Peneda (Portugal) 2.866 mm
Tibo da Gavieira (Portugal) 2.413 mm
Vila Franca do Vez (Portugal) 2.403mm
Albergaria (Portugal) 3.439 mm
Junceda (Portugal) 3.218mm
Bouça da Mo (Portugal) 2.901 mm
Leonte (Portugal) 3.524 mm
Pedra Bela (Portugal) 2.399 mm
Ermida (Portugal) 2.410 mm
San Bento da Porta Aberta (Portugal) 3.030 mm
Salamonde (Portugal) 2.282 mm
Portela do Vade (Portugal) 2.529 mm
Penedo (Portugal) 2.258 mm
Zebral (Portugal) 3.123 mm
Brancelhe (Portugal) 2.236 mm
Guilhofrei (Portugal) 2.853 mm
Estacas de Trueba (España) 2.570 mm
Visuña (España) 2.369 mm
Villarbacu (España) 2.346 mm
A Capela (España) 2.340 mm
Roncesvalles (España) 2.263 mm
Oyarzun (España) 2.288 mm
Monte Iroite (España) 2.347 mm
Cabeza de Manzaneda (España) 2.332 mm
Vimianzo (España) 2328 mm
Quiroga (España) 2269 mm
Folgoso do Courel 2260 mm
Además, creo que Grazalema, con lo seca que fué la primera década de este siglo, la media debió de haber bajado de lo lindo. ¿Tienes los datos de la media hasta el año pasado?
Por cierto, Grazalema no es que sea un mito urbano... es que varios periódicos, repito,
varios, repitan a la saciedad que Grazalema es el pueblo con la pluviosidad más alta de la península...e incluso los hay que dicen que es el pueblo más lluvioso de Europa... y que nadie diga nada en la sección de comentarios da que pensar. Y digo que da que pensar porque me huele a folleto turístico.
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 17 Febrero 2014 21:31:14 PMDe todas formas, el que no quiera ver lo excepcional de Grazalema, allá él.
Pero es que nadie duda de lo excepcional de Grazalema... pero ¡por el Alma de Dios! poned dicha estación en su debido contexto. Y no contestéis con la típica respuesta de boletín turístico a cuestiones que tienen que ver con el clima y la meteo. Que si el clima local, que si los alcornoques, que si los pinsapares... ¡Como vea un puñetero pinsapar lo quemo!
Cita de: José_León en Martes 18 Febrero 2014 02:49:16 AM
Te lo voy a contestar todo con un mapa de AEMET:
(http://1.bp.blogspot.com/-dihmBBzdSLo/T0urpJLS0OI/AAAAAAAACWo/aXd1KAhsNZQ/s1600/lluviasenespa%C3%B1a.png)
¿Ves las zonas coloreadas de rosa? Esos son los núcleos de primer órden, los morados son los de segundo órden, y los de azúl oscuro son los de tercer órden.
Grazalema es azúl oscuro.
Concluyo mi alegato.
Pues lo que yo ya he dicho antes, ¿para que me repites algo que yo ya he dicho?... es que no entiendo que parte no entiendes de esto que cito... ???
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 17:48:23 PMEsto lo hemos discutido un monton de veces en el foro y vuelvo a decir lo de siempre... coge un mapa de la peninsula y pinta en negro donde haya medias (medias, no se, 1900-2000, por decir algo) superiores a 3000... luego pinta en rojo donde haya medias entre 2800 y 3000, luego pinta en violeta donde haya medias entre 2600 y 2800, luego en naranja para 2400-2600 y luego amarillo 2200-2400...
Si solo buscas el "nucleo de maximas pluviometricas de la peninsula" lo tienes facil: te vas al color negro e investigas esas estaciones... en ese debate no estaria Grazalema, es obvio, pero tampoco los enclaves del este de Guipuzcoa, del Pirineo navarro, de la Cordillera Cantabrica ni de Gredos, porque no llegan a 3000...
Ahora bien, si quieres hablar de "los tres, cuatro o cinco nucleos pluviometricos de la peninsula", todo depende de cuantos nucleos quieras coger... si coges dos nucleos (medias de mas de 3000 y de 2800-3000), Grazalema no entra... si coges tres (+3000, 2800-3000 y 2600-2800), Grazalema no entra... pero si coges cuatro (+3000, 2800-3000, 2600-2800 y 2400-2600), Grazalema si entra...
Por tanto...
- Grazalema no es "un nucleo de maximo pluviometrico de la peninsula"...
- Grazalema no es "uno de los dos o tres nucleos pluviometricos de la peninsula"...
- Grazalema si es "uno de los tres o cuatro nucleos pluviometricos de la peninsula"...
De todos modos, si en ese mapa, que es 71-00, pintas Grazalema AMA, el azul oscuro pasaria a ser morado, o sea, segundo orden...
Es mas, te digo que para mi ese mapa es una chufla, primero porque pinta del mismo color todo lo que pase de 2.200, cuando es obvio que son mas lluviosas zonas del oeste gallego que el Pas o el Pirineo occidental (y en el mapa aparece todo eso del mismo color), y segundo porque a partir de 1.000 mm los tramos son de 400 mm, que en mi opinion son excesivos... ya puestos, podian haber pintado tramos de 1000 y habrian ahorrado paleta y pincel...
Cita de: José_León en Martes 18 Febrero 2014 02:56:58 AM
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 17:33:08 PMVale, ¿y?... yo no estoy compitiendo, yo quiero datos, con nombres y apellidos (o sea, enclaves y medias) para seguir aprendiendo...
Pero si ya hemos discutido esto hombre...
Si no pones los periodos y si hablamos de datos reales o estimaciones, poco vamos a aprender...
Por cierto, no entiendo tu comentario... ya se que hay estaciones que cuando Grazalema marcaba sus medias maximas, marcaban medias mas altas, pero me interesa saber la variacion durante el siglo XX de las medias de esas estaciones (si las ha habido)... quiero saber la evolucion de esas estaciones con clima distinto a Grazalema para ver como han ido cambiando unas y otras...
De hecho, creo que no has leido nada sobre lo que he escrito sobre lo de las variaciones climaticas... mira, durante el primer tercio del siglo XX San Fernando tenia una media de 30 años de unos 525 mm, frente a los 875 que tenia Gibraltar, es decir, 350 de diferencia (muchisimo para hablar de lo que hablamos)... pues poco antes, durante el ultimo tercio del siglo XIX, la diferencia era de solo 75 mm (750 de San Fernando frente a los 825 de Gibraltar)... hablamos de dos estaciones que estan muy cerca, a nivel del mar, pero una "es de poniente" y la otra "es de levante"... pues fijate si cambio el clima en la zona del Estrecho de Gibraltar en unas pocas decadas que la cosa cambio de que San Fernando recibiera el 90% del agua que recibia Gibraltar, a que solo recibiera el 60%... ¿quien le iba a decir a uno de San Fernando, en 1880, que en 1920 lloveria casi el doble en Gibraltar que en su ciudad?, lo hubieran tomado por tonto...
Pues haciendo una analogia, y explicando lo que ya he explique pero de otro modo, por si antes no me entendiste, me interesa saber cosas asi: si en 71-00 u 81-10 Grazalema recibia el 70% del agua que recibia la estacion X del oeste gallego, ¿que recibia Grazalema respecto a dicha estacion en 21-50 o 41-70?... ¿seguia recibiendo un 70%, recibia mas, recibia menos?... no es lo mismo, y me interesan esas cosas, que en 71-00 Grazalema tuviera 1800 y Dodro 3000 (un 40% menos el enclave gaditano), y que en 14-43 Grazalema tuviera 2400 y Dodro 3100 (solo un 23% menos)...
Ejemplo concreto: Leonte bajo su media un 8% de 61-90 a 71-00, mientras que Grazalema la bajo un 14%, ergo la distancia en media entre Leonte y Grazalema era menor en 61-90 que en 71-00... pues oye, puede que los 2700 de Grazalema (y los estmados y muy posibles 3000 de Grazalema AMA) de finales del siglo XIX fueran muy punteros en la peninsula, mas que lo que lo son ahora los 1800 (y los 2100 de AMA)... a mi esas cosas me gusta investigarlas...
CitarAdemás, creo que Grazalema, con lo seca que fué la primera década de este siglo, la media debió de haber bajado de lo lindo. ¿Tienes los datos de la media hasta el año pasado?
La de 30 años si, ha bajado, pero la primera decada del XXI ha sido mas humeda que la ultima del XX...
70-99: 1815
80-09: 1670
70-79: 2120
80-89: 1890
90-99: 1440
00-09: 1680
pd: por cierto, la lista que me has puesto ha salido de esto...
Cita de: Vigorro... en Lunes 17 Febrero 2014 17:33:08 PM
Citar¿Y si te digo, por poner un ejemplo, que durante el periodo húmedo en Grazalema, el que elevaba la media a casi 2.500mm, había estaciones en Portugal con medias que raspaban los 3.600mm? Y en España había estaciones que raspaban los 2.800mm (varias).
Vale, ¿y?... yo no estoy compitiendo, yo quiero datos, con nombres y apellidos (o sea, enclaves y medias) para seguir aprendiendo...
Si pusieras los periodos de las estaciones de la lista, seria de agradecer... aun asi, apunto algo, y es que de las 18 estaciones españolas que aparecen, solo 7 superarian los 2400 de Grazalema... y los 2700 estimados de Grazalema AMA solo 3: Fornelos, Dodro y Bugarin... y de las portuguesas, solo 10... suman 17... no entiendo, pues, esto que le dijiste a meteoxiri de 50 estaciones con medias superiores a Grazalema... claro que igual estamos comparando datos de Grazalema de su maximo esplendor con datos de las ultimas decadas de las demas (y quizas, por tanto, mas flojos), como no pones los periodos...
CitarCitarTendríamos con una media de 100 años unos 2.100 litros, lo que quiere decir que Grazalema entraría dentro de las estaciones mas lluviosas de la peninsula.
Para nada. Hay, tranquilamente, unas 30 estaciones en toda España (otras 15-20 en Portugal) con medias más altas que Grazalema. Estás hablando, potencialmente, de unas 50 estaciones con medias más altas que Grazalema.
Es que no puedes comparar churras con merinas... no puedes comparar una media de 100 años con medias de 30 años, incluso 20, que se que algunas de las estaciones que has puesto son medias de 20 años... insisto, estaria bien que pusieras los periodos de las estaciones de la lista para saber de que estamos hablando...
Por ejemplo, ¿los 3524 de Leonte de donde salen?, porque yo conozco el valor 61-90, y es de 3100, y el de 71-00 y es de 2860...
Cita de: José_León en Martes 18 Febrero 2014 03:06:33 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 17 Febrero 2014 21:31:14 PMDe todas formas, el que no quiera ver lo excepcional de Grazalema, allá él.
Pero es que nadie duda de lo excepcional de Grazalema... pero ¡por el Alma de Dios! poned dicha estación en su debido contexto. Y no contestéis con la típica respuesta de boletín turístico a cuestiones que tienen que ver con el clima y la meteo. Que si el clima local, que si los alcornoques, que si los pinsapares... ¡Como vea un puñetero pinsapar lo quemo!
No sé porque te das por aludido... Siemper igual
Yo en ningún momento he defendido Grazalema frente a .... Los datos de ayer simplemente dejan claro que las diferencias en el total pluviométrico entre las zonas que se debaten obedece sobre todo a lo que sucede en los meses tardoprimaverales, estivales y principios del otoño; apenas 300 mm que claramente se achacan a la latitud y a la diferente exposición al jet; para mí es una diferencia inapreciable. Si escuece, pues... Luego, cada lugar tiene sus especificidades.
Y ya puse la estación en su contexto climático: clima templado atlántico de tipo mediterráneo, y por eso dije que era incomparable con Fornelos, cuyo clima es oceánico
Y menos bromas con lo de quemar bosques... :rcain: :rcain:
Buenos días
La verdad no entiendo nada, " escocer " la utilización de ese lenguaje no aporta nada, ni da mas fuerza a los argumentos,por otra parte la apropiación patrimonial de lugares no lo entiendo, no son de nadie, que conste que a mi me encanta que Grazalema sume litros y llege este u otros años a 3000 o 4000 mm............., ya dije antes que no estuve nunca en Grazalema y es uno de los sitios a visitar, y su comarca que tiene pinta fantastica.
En cuanto a datos yo veo 11 meses que Fornelos tiene más precipitación, de ellos 8 meses( y no 3 estivales o 6 semestrales )en las que Fornelos supera claramente a Grazalema y las estaciones no van parejas, como ejemplo Diciembre que es puro mes invernal Fornelos le lleva unos 100 mm y Febrero otros 100 mm de diferencia, en 2 meses invernales tienes 200 mm. Por otra parte,4 meses ( el otro día dije a ojo que en 3 o 4 meses Grazalema era competitiva ) enero, marzo, abril y noviembre en los que están parejas y uno de ellos, noviembre que Grazalema supera a Fornelos.............y ya esta, estoy contigo que son climas muy diferentes aunque el regimen de precipitación sea de borrascas atlanticas, un saludo ;)
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 18 Febrero 2014 09:05:00 AM
Cita de: José_León en Martes 18 Febrero 2014 03:06:33 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 17 Febrero 2014 21:31:14 PMDe todas formas, el que no quiera ver lo excepcional de Grazalema, allá él.
Pero es que nadie duda de lo excepcional de Grazalema... pero ¡por el Alma de Dios! poned dicha estación en su debido contexto. Y no contestéis con la típica respuesta de boletín turístico a cuestiones que tienen que ver con el clima y la meteo. Que si el clima local, que si los alcornoques, que si los pinsapares... ¡Como vea un puñetero pinsapar lo quemo!
No sé porque te das por aludido... Siemper igual
Yo en ningún momento he defendido Grazalema frente a .... Los datos de ayer simplemente dejan claro que las diferencias en el total pluviométrico entre las zonas que se debaten obedece sobre todo a lo que sucede en los meses tardoprimaverales, estivales y principios del otoño; apenas 300 mm que claramente se achacan a la latitud y a la diferente exposición al jet; para mí es una diferencia inapreciable. Si escuece, pues... Luego, cada lugar tiene sus especificidades.
Y ya puse la estación en su contexto climático: clima templado atlántico de tipo mediterráneo, y por eso dije que era incomparable con Fornelos, cuyo clima es oceánico
Y menos bromas con lo de quemar bosques... :rcain: :rcain:
Eso hacemos, ponemos el lugar en su debido contexto, no la estación porque hay mas de una estación.
Te voy a hacer una pregunta J. León, ¿ Eres capaz de reconocer los 2.200 litros de AMA en Grazalema para el periodo 71-00?.
Y veo que no.
Pongo la localización aproximada de las 3 estaciones de Grazalema. Aemet manual, Aemet automática y la del AMA que son de las que hemos hablado (la del Saih desconozco la ubicación).
Aemet manual: 830 m.
Aemet automática, a 700 m de distancia de la primera: 913 m.
AMA, a 1.400 m de la primera y a 800 m de la segunda: 990 m.
En ese rango de espacio y de altitud hay diferencias de precipitación considerable y es que la estación del AMA estaría justo debajo del Puerto del Boyar de 1103 m abierto al oeste. A la derecha queda la Sierra del Pinar de 1.648 m, la mas abierta al atlántico y la mas escarpada, y encima de Grazalema esta la Sierra del Endrinal de 1.566 m, cima que dista casi 3 km del pueblo.
Como véis las diferencias de precipitación en poca distancia son grandes. Como dice Majalijar no creo que la precipitación puedar aumentar mucho más de un 5 %, aunque yo creo mas bien en un 10%.
Cita de: meteoxiri en Miércoles 19 Febrero 2014 20:48:17 PM
Y veo que no.
Pongo la localización aproximada de las 3 estaciones de Grazalema. Aemet manual, Aemet automática y la del AMA que son de las que hemos hablado (la del Saih desconozco la ubicación).
Aemet manual: 830 m.
Aemet automática, a 700 m de distancia de la primera: 913 m.
AMA, a 1.400 m de la primera y a 800 m de la segunda: 990 m.
En ese rango de espacio y de altitud hay diferencias de precipitación considerable y es que la estación del AMA estaría justo debajo del Puerto del Boyar de 1103 m abierto al oeste. A la derecha queda la Sierra del Pinar de 1.648 m, la mas abierta al atlántico y la mas escarpada, y encima de Grazalema esta la Sierra del Endrinal de 1.566 m, cima que dista casi 3 km del pueblo.
Como véis las diferencias de precipitación en poca distancia son grandes. Como dice Majalijar no creo que la precipitación puedar aumentar mucho más de un 5 %, aunque yo creo mas bien en un 10%.
Cual es la media de Grazalema AMA hasta este año pasado?
La escasez de precipitaciones por la Comunidad Valenciana continua, y ya varios medios de comunicación se hacen eco de ello. La efeméride es importante, estamos sufriendo el periodo más seco desde que hay registros (1861) en la Comunidad Valenciana, registrando incluso en algunos puntos menos precipitación que Lanzarote o Fuerteventura. Además algunos pozos y acuíferos de algunas comarcas valencianas empiezan a entrar en niveles preocupantes, no así las reservas hídricas (embalses), que se encuentran en niveles aceptables, sólo dos embalses acumulan menos agua que el año pasado.
http://www.lasprovincias.es/v/20140218/comunitat/sequia-deja-pozos-bajo-20140218.html
Las escasas lluvias de ayer no han tranquilizado los ánimos de agricultores, ganaderos, agentes medioambientales y apicultores. La carencia de precipitaciones desde verano empieza a ser alarmante en once comarcas valencianas, donde el déficit hídrico alcanza el 85 por ciento y buena parte de sus pozos de riego se encuentran bajo mínimos. La sequedad de la tierra está originando graves daños en los cultivos y el monte sobrevive a duras penas convertido en un peligroso polvorín.
Desde la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) recordaron que, en el último año hidrológico, el promedio español de lluvias presenta un superávit del 5 por ciento. La vertiente mediterránea es la clara excepción, con un déficit medio del 70 por ciento, que castiga al norte de Valencia y al sur de Castellón. Sin embargo, las alarmas se han encendido en las comarcas de La Ribera (Alta y Baja), L'Horta, Canal de Navarrés, Hoya de Buñol, Camp de Turia, Camp de Morvedre, Alt Palancia, Plana Baixa, Alto Mijares y L'Alcalaten, donde la escasez supera el 85 por ciento. Los constantes y cálidos vientos de poniente y las elevadas temperaturas han contribuido al periodo más seco desde que existen registros, en 1863.
El catedrático de Geografía Física de la Universitat de València, Alejandro José Pérez, recordaba que desde principios de septiembre y hasta ahora, la Comunitat ha registrado menos precipitaciones que zonas tan secas como Lanzarote o Fuerteventura. «Tenemos que irnos al norte del desierto del Sáhara para encontrar valores inferiores», apuntaba. Este experto centró el foco de la preocupación en la proliferación de incendios forestales, ya que haría falta que se prolongue esta situación durante dos o tres años para que peligren las reservas hídricas.
Cita de: José_León en Miércoles 19 Febrero 2014 23:57:59 PM
Cita de: meteoxiri en Miércoles 19 Febrero 2014 20:48:17 PM
Y veo que no.
Pongo la localización aproximada de las 3 estaciones de Grazalema. Aemet manual, Aemet automática y la del AMA que son de las que hemos hablado (la del Saih desconozco la ubicación).
Aemet manual: 830 m.
Aemet automática, a 700 m de distancia de la primera: 913 m.
AMA, a 1.400 m de la primera y a 800 m de la segunda: 990 m.
En ese rango de espacio y de altitud hay diferencias de precipitación considerable y es que la estación del AMA estaría justo debajo del Puerto del Boyar de 1103 m abierto al oeste. A la derecha queda la Sierra del Pinar de 1.648 m, la mas abierta al atlántico y la mas escarpada, y encima de Grazalema esta la Sierra del Endrinal de 1.566 m, cima que dista casi 3 km del pueblo.
Como véis las diferencias de precipitación en poca distancia son grandes. Como dice Majalijar no creo que la precipitación puedar aumentar mucho más de un 5 %, aunque yo creo mas bien en un 10%.
Cual es la media de Grazalema AMA hasta este año pasado?
Hasta este mismo año pasado no lo se, hay un lío bastante gordo de estaciones en Andalucía, y no se si la estación del AMA sigue en funcionamiento o si ha cambiado de nombre, o el sitio. Cuestión de investigar un poco. Y a todo esto, ¿ Y las estaciones del Norte?.
En zonas de Norte Valencia-Sur Castellón acumulado desde 01/oct no llega al 15% de lo normal (déficit superior a 85%)
(http://images.meteociel.fr/im/1581/Bg7GB59CYAAkUEj_bre7.jpg)
En el centro de la Zona Roja está un servidor. Estación oficial AEMET: MONTSERRAT-CASADALT (8329E)
Aquí desde el 1 de Septiembre, si cogemos Septiembre todavía flipamos más y la zona roja sería muchísimo más extensa, han caído 43mm. En estos últimos diez años, la media de este periodo arroja una cifra de 343,9mm.
Por lo que ha caído un 12,5% de la media. O lo que es lo mismo, el déficit hídrico es del 87,5%. :cold: :cold: :cold: :cold:
Un Saludo
La sequía en la Comunidad Valenciana, Murcia y casi toda Almería es tremenda. Esto luego se compensará y espero que sea con buenos temporales del levante, y a poder ser sin gota fría aunque eso va a ser difícil.
Buenos días
Sin duda son más excepcionales los datos de los foreros, de esta zona Murciano-levantina :o :o, que los registros de acumulos en Galicia :o
Por Galicia ( aunque da varios errores en el acumulo de los 2 ultimos días ) lleván más o menos ......................
Fornelos de Montes
Año..................1289 mm
Año agricola.....2881 mm
PD Con la litrada de la semana proxima superará los 3000 mm, en el año agricola.
Cita de: joseaveiga en Sábado 22 Febrero 2014 10:46:24 AM
Buenos días
Sin duda son más excepcionales los datos de los foreros, de esta zona Murciano-levantina :o :o, que los registros de acumulos en Galicia :o
Por Galicia ( aunque da varios errores en el acumulo de los 2 ultimos días ) lleván más o menos ......................
Fornelos de Montes
Año..................1289 mm
Año agricola.....2881 mm
PD Con la litrada de la semana proxima superará los 3000 mm, en el año agricola.
Es razonablemente probable que se canten los 4000 este año en alguna o algunas de las estaciones gallegas, ¿no?.
Cita de: 5mentarios en Sábado 22 Febrero 2014 14:37:43 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 22 Febrero 2014 10:46:24 AM
Buenos días
Sin duda son más excepcionales los datos de los foreros, de esta zona Murciano-levantina :o :o, que los registros de acumulos en Galicia :o
Por Galicia ( aunque da varios errores en el acumulo de los 2 ultimos días ) lleván más o menos ......................
Fornelos de Montes
Año..................1289 mm
Año agricola.....2881 mm
PD Con la litrada de la semana proxima superará los 3000 mm, en el año agricola.
Es razonablemente probable que se canten los 4000 este año en alguna o algunas de las estaciones gallegas, ¿no?.
Con lo errático del clima que tenemos no apostaría................pero solo con mantener una media normal estaría en los 4000 mm.
Cita de: damilme en Viernes 21 Febrero 2014 16:32:24 PM
En el centro de la Zona Roja está un servidor. Estación oficial AEMET: MONTSERRAT-CASADALT (8329E)
Aquí desde el 1 de Septiembre, si cogemos Septiembre todavía flipamos más y la zona roja sería muchísimo más extensa, han caído 43mm. En estos últimos diez años, la media de este periodo arroja una cifra de 343,9mm.
Por lo que ha caído un 12,5% de la media. O lo que es lo mismo, el déficit hídrico es del 87,5%. :cold: :cold: :cold: :cold:
Un Saludo
Buenas tardes a todos.
Así es compañeros en el extremo Norte de esa mancha roja esta mi localidad y el balance es que solo ha llovido el 18,2% de lo normal para estos últimos 6 meses.De una serie de 19 años.
Debería haber llovido alrededor de un 270 L/m2 y han llovido 48 litros desde el 1 de Septiembre.
Y lo peor de todo es que no se ven lluvias para los próximos días y aquí ya gozamos de la Primavera hace días.
Un saludo a todos. :sonrisa:
Buenas noches
Fornelos de Montes
Mes...................612,2 mm
Año...................1314 mm
Año agrícola......2906 mm
Muralla ( Coruña )
Año agrícola.......2758 mm
Fontecada ( Coruña )
Mes..................658 mm
Año .................1240 mm
Año agrícola....2588 mm
PD Después de varios días sin precipitación parece que en Galicia vuelve la lluvia
Contraste precipitación acumulada desde 1/10: Santiago/Labacolla 1565 l/m2, 140% sobre lo normal; Valencia/Aeropuerto 28 l/m2, 82% de déficit.
En zonas como la comarca valenciana de La Ribera la precipitación acumulada es de 50,5 l/m2, supone un déficit del 85%.
Extremo el registro de precipitación en Cartagena este mes de febrero: 0,4 litros
A nivel general pero en Rias Baixas Marzo-2001 sigue siendo insuperable con sus casi 600L (596L) en Aemet Mourente PO, sacandole mas de 200L a Marzo-2013.
Buenas tardes
Algunas estaciones del interior gallego ( zonas del sureste gallego en Ourense ) no muy conocidas y con registros bastante generosos:
Vilariño de Conso ( Ourense )
Mes.............................445mm
Año.............................866 mm
Año Agrícola..............1766 mm
Zona del interior de Pontevedra
Pereira ( Pontevedra )
Mes...........................637 mm
Año..........................1246 mm
Año Agrícola.............2386 mm
Destacables también los datos de algunas estaciones del SAIH Duero de la provincia de León:
Fasgar:
Año 2014: 672,5 mm (enero 288,2 mm y febrero 384,3 mm)
Año hidrológico 2013-2014 (desde el 1 de octubre): 1354,2 mm
Ermita de Riosol:
Año 2014: 678,3 mm (enero 383,3 mm y febrero 295,0 mm)
Año hidrológico 2013-2014 (desde el 1 de octubre): 1332,8 mm
Saludos.
En Palencia de las estaciones en las que hay registros, destaca el pueblo de Cardaño de Arriba:
Enero: 273,7 mm.
Febrero (hasta el momento): 248,4 mm.
Año 2014: 522,1 mm.
Año Hidrológico (desde el 1 de octubre): 1122,6 mm.
A Destacar que el año hidrológico 2012-2013 en Cardaño de Arriba se superaron los 1900 litros.
Lo de Galicia este año es tremendo, pero aún es más bestial el déficit hídrico en el sureste peninsular, ya que desde Septiembre hay muchas zonas en las que ni siquiera se superan los 20 litros (datos m´s propios de zonas desérticas), realmente demoledores esos datos, por la escasez tan aberrante de precipitación.
Buenas tardes
Fornelos de Montes ( Pontevedra )
Febrero...............667,2 mm
Año....................1.408,2 mm
Año agrícola.......3.001 mm
Muralla ( Coruña )
Año agricola........2.837 mm
Fontecada ( Coruña )
Febrero................687,7 mm
Año......................1.291,8 mm
Año agrícola.......2.638,2 mm
Estaciones meteorologicas cercanas a Leon y Zamora respectivamente
Alto do Poio ( Lugo )
Año.............................................675,1 mm
Año agrícola..............................1.529,1 mm
O Invernadeiro ( Ourense )
Febrero.......................................455,4 mm
Año............................................919,1 mm
Año agrícola..............................1818,7 mm
PD En todas las estaciones se siguen acumulando litros, por seguir lloviendo en estos momentos :o
:)
Hoy, los bordes exteriores de la Cordillera Bética -el Prebético sobre todo- en su sector central se llevan la palma por el sur con entre 30 y 60 mm
Cantidades de precipitación más destacables recogidas en las estaciones de la provincia de León:
Precipitación ayer:
Meteoclimatic:
Isoba: 94,2 mm
SAIH Duero:
Ermita de Riosol: 94,8 mm (y anteayer 41,8 mm)
Tonín de Arbas: 64,6 mm
Polvoredo: 61,1 mm
SAIH MIño-Sil:
Tejedo de Ancares: 94,9 mm
SAI Cantábrico:
Ribota: 63,5 mm
AEMET:
San Isidro: 88,2 mm (cuando nieva con viento, allí prácticamente siempre, pierde precipitación a raudales, con una medición correcta de la nieve habría pasado de 100 mm en el día de ayer con toda seguridad)
Precipitación hoy:
Meteoclimatic:
Isoba: 6,2 mm
SAIH Duero:
Ermita de Riosol: 13,4 mm
Tonín de Arbas: 3,3 mm
Polvoredo: 2,0 mm
SAIH MIño-Sil:
Tejedo de Ancares: 3,4 mm
SAI Cantábrico:
Ribota: 8,0 mm
AEMET:
San Isidro: 11,0 mm
La estación de Cofiñal del SAIH Duero no la he puesto porque desde ayer por la tarde no ha actualizado datos.
Será también interesante ver los datos de la red de Parques Nacionales cuando salgan, que por lo que respecta a León, seguro que la de Cordiñanes ha recibido una litrada muy importante.
Saludos.
Buenos días
Saih Miño-Sil Camba( Ourense ) 1 Marzo ...................79,8 mm
Alto do Poio ( Lugo )
Mes............................80,4 mm
Año............................707,8 mm
Año agrícola...............1.662,6 mm
O Invernadeiro ( Ourense )
Mes..........................49,2 mm
Año..........................926,4 mm
Año agricola.............1.825,7 mm
Fornelos de Montes ( Pontevedra )
Mes..............................57,2 mm
Año...............................1.424,6 mm
Año agrícola..................3.018 mm
12 Meses.......................4.071,6 mm :o
Esta siendo impresionante la cantidad de agua que cae en las beticas atlanticas. Los regitros mas importantes aproximados desde ayer.
Cazorla: 161l
La bolera: 146 l
Sierra Nevada: 103 l
Aguascebas: 104 l
Tranco de beas: 75 l
Silex: 66 l
La segunda zona mas lluviosa del sur de españa que es el nacimiento del guadalquivir, es donde mas esta cayendo.
Cita de: meteoxiri en Domingo 02 Marzo 2014 09:37:14 AM
Esta siendo impresionante la cantidad de agua que cae en las beticas atlanticas. Los regitros mas importantes aproximados desde ayer.
Cazorla: 161l
La bolera: 146 l
Sierra Nevada: 103 l
Aguascebas: 104 l
Tranco de beas: 75 l
Silex: 66 l
La segunda zona mas lluviosa del sur de españa que es el nacimiento del guadalquivir, es donde mas esta cayendo.
¿Los 161 mm. esos son en Cazorla pueblo? Es que en la página de AEMET no hay datos de precipitación de ayer ni de días anteriores :-\
Y ya puestos, ¿a partir de qué cota ha nevado en la zona de Cazorla o Sierra Nevada? Ha debido de caer una señora nevada a partir de cierta altitud, ¿no?.
Respecto a Fornelos, impresionante el dato de los últimos 12 meses, más de 4000 mm. Me gustaría saber cuál es el récord de esa estación en 12 meses seguidos, debe ser de traca. :o
Los 161 son en una pedanía llamada Vadillo Castril (http://goo.gl/maps/D1g7h), en Cazorla Pueblo van 79,8 mm desde ayer.
Buenos días
Cita de: meteoxiri en Domingo 02 Marzo 2014 09:37:14 AM
Esta siendo impresionante la cantidad de agua que cae en las beticas atlanticas. Los regitros mas importantes aproximados desde ayer.
Cazorla: 161l
La bolera: 146 l
Sierra Nevada: 103 l
Aguascebas: 104 l
Tranco de beas: 75 l
Silex: 66 l
La segunda zona mas lluviosa del sur de españa que es el nacimiento del guadalquivir, es donde mas esta cayendo.
Si no es molestia, Meteoxiri podrías decirme la cantidad de precipitación anual en el pueblo de Cazorla
PD Y en otro tema, sabes donde para el pueblo de Topares ¿ Es por tu zona ?
Cita de: joseaveiga en Domingo 02 Marzo 2014 11:02:39 AM
Buenos días
Cita de: meteoxiri en Domingo 02 Marzo 2014 09:37:14 AM
Esta siendo impresionante la cantidad de agua que cae en las beticas atlanticas. Los regitros mas importantes aproximados desde ayer.
Cazorla: 161l
La bolera: 146 l
Sierra Nevada: 103 l
Aguascebas: 104 l
Tranco de beas: 75 l
Silex: 66 l
La segunda zona mas lluviosa del sur de españa que es el nacimiento del guadalquivir, es donde mas esta cayendo.
Si no es molestia, Meteoxiri podrías decirme la cantidad de precipitación anual en el pueblo de Cazorla
PD Y en otro tema, sabes donde para el pueblo de Topares ¿ Es por tu zona ?
En cazorla pueblo 700 l a los pies de la sierra. Vadillo esta en el corazon de s. de cazorla.Topares esta en el extremo norte de almeria en mitad de una meseta a 1100 m y a espaldas de la cordillera cazorla-segura, a unos 40-50 km en linea recya de mi pueblo. ¿ Por-que?
Por otra parte sigue lloviendo en cazorla y aguascebas por ejemplo pasa los 110 l.
En sierra nevada la cota ha andado en unos 2.500-2.600 m. Se habla de la nevada mas gorda de este invierno.
Buenas
Lo de Topares te lo decía, por que un vecino, es oriundo de este pueblo, y me hablo de nevadas espectaculares, para lo que tenía en mente de un sitio de esa latitud, y gracias por la información, no conozco tu zona del norte de Almería.
Cita de: 5mentarios en Domingo 02 Marzo 2014 10:18:23 AM
Cita de: meteoxiri en Domingo 02 Marzo 2014 09:37:14 AM
Esta siendo impresionante la cantidad de agua que cae en las beticas atlanticas. Los regitros mas importantes aproximados desde ayer.
Cazorla: 161l
La bolera: 146 l
Sierra Nevada: 103 l
Aguascebas: 104 l
Tranco de beas: 75 l
Silex: 66 l
La segunda zona mas lluviosa del sur de españa que es el nacimiento del guadalquivir, es donde mas esta cayendo.
¿Los 161 mm. esos son en Cazorla pueblo? Es que en la página de AEMET no hay datos de precipitación de ayer ni de días anteriores :-\
Y ya puestos, ¿a partir de qué cota ha nevado en la zona de Cazorla o Sierra Nevada? Ha debido de caer una señora nevada a partir de cierta altitud, ¿no?.
Respecto a Fornelos, impresionante el dato de los últimos 12 meses, más de 4000 mm. Me gustaría saber cuál es el récord de esa estación en 12 meses seguidos, debe ser de traca. :o
Buenas noches
5mentarios, seguramente te podrán dar más datos , pero lo que tengo yo es de una estación manual de Fornelos de Montes que para 12 meses da 6.297,5 mm, la ubicación es distinta .
lo de Cazorla no es el pueblo creo, es algo más metido en la sierra
los datos de la Bolera parece incoherentes...
la cota de nieve en Cazorla-Segura ha sido de 2300-2400 msnm, algo más baja que en Sierra Nevada -como suele pasar-, con lo que la nevada ha sido en atmósfera libre. En Sierra Nevada sí ha caido más de medio metro por encima de 2500 m; la lluvia no ha dañado excesivamente la nieve, para alivio de quienes ésto le importa
Aquí 60 mm, con lo que la media de marzo -75- está casi cubierta
:D :)
La Bolera con configuraciones de noroeste suele pillar bastante, ayer la agroclimática de Pozo Alcón estando bastante alejada de la sierra registró mas de 60mm, hubieron grandes diferencias en pocos kms.
La estación de Cazorla está en Vadillo, como he puesto unos mensajes atrás.
:)
Ya han salido los datos de la Red de Parques Nacionales y, como era de esperar, buena litrada los últimos días en Valdeón (León).
Datos de la estación de Cordiñanes (situada entre Cordiñanes y Caín a una altitud de 672 msnm):
25/02/2014: 9,2 mm
26/02/2014: 4,6 mm
27/02/2014: 13,6 mm
28/02/2014: 36,2 mm
01/03/2014: 90,2 mm
02/03/2014: 6,1 mm (hasta las 04:10 h de la madrugada, que es hasta la hora en la que están actualizados los datos)
Saludos.
Cita de: Joseph en Domingo 02 Marzo 2014 10:46:46 AM
Los 161 son en una pedanía llamada Vadillo Castril (http://goo.gl/maps/D1g7h), en Cazorla Pueblo van 79,8 mm desde ayer.
¿Y la Sierra de Alcaraz? ¿Es más o menos lluviosa que la zona de Cazorla?
https://maps.google.es/maps?hl=es&ll=37.919826,-2.907944&spn=0.054641,0.077162&t=h&z=14
Cita de: Reysagrado en Lunes 03 Marzo 2014 10:20:21 AM
Cita de: Joseph en Domingo 02 Marzo 2014 10:46:46 AM
Los 161 son en una pedanía llamada Vadillo Castril (http://goo.gl/maps/D1g7h), en Cazorla Pueblo van 79,8 mm desde ayer.
¿Y la Sierra de Alcaraz? ¿Es más o menos lluviosa que la zona de Cazorla?
https://maps.google.es/maps?hl=es&ll=37.919826,-2.907944&spn=0.054641,0.077162&t=h&z=14
La sierra de alcaraz en conjunto es menos lluviosa que la de cazorla, se estima precipitaciones maximas en torno a 1.200 l con algun registro que se acerca a 1.000 l. La sierra de cazorla tiene puntos donde se han registrado mas de 1.400 l y se estima una maxima pluviometrica de 1.500 a 2.000 l. La diferencia esta en que la sierra de cazorla es mas lluviosa en los meses invernales, mientras que la de alcaraz es un poco mas tormentosa en verano.
Cita de: joseaveiga en Domingo 02 Marzo 2014 19:53:00 PM
5mentarios, seguramente te podrán dar más datos , pero lo que tengo yo es de una estación manual de Fornelos de Montes que para 12 meses da 6.297,5 mm, la ubicación es distinta .
Un dato cherrapunjiense total. :o
¿Se sabe cuándo cayó esa barbaridad, qué año y entre qué meses?.
Cita de: Joseph en Domingo 02 Marzo 2014 20:29:01 PM
La Bolera con configuraciones de noroeste suele pillar bastante, ayer la agroclimática de Pozo Alcón estando bastante alejada de la sierra registró mas de 60mm, hubieron grandes diferencias en pocos kms.
La estación de Cazorla está en Vadillo, como he puesto unos mensajes atrás.
:)
Entonces parece fiable el dato
Cita de: 5mentarios en Lunes 03 Marzo 2014 15:50:08 PM
Cita de: joseaveiga en Domingo 02 Marzo 2014 19:53:00 PM
5mentarios, seguramente te podrán dar más datos , pero lo que tengo yo es de una estación manual de Fornelos de Montes que para 12 meses da 6.297,5 mm, la ubicación es distinta .
Un dato cherrapunjiense total. :o
¿Se sabe cuándo cayó esa barbaridad, qué año y entre qué meses?.
[/quo
Buenos días
El dato lo saque de una referencia a máximos absolutos peninsulares, no se año o periodo.
Por otro lado, la zona oriental gallega, concretamente la orensana, situada en el concejo de Vilariño de Conso de
O Invernadeiro ( 1026 msn )
Mes.....................83,7 mm
Año....................960,1 mm
Año agrícola.....1.860,5 mm
12 Meses..........2.517,7 mm
Realmente para ser una zona alejada de la costa, los acumulados son importantes............ :o
166,1 mm lleva Roncesvalles en estos 4 primeros días del mes, 201,3 mm si sumamos el último día de Febrero.
En la capital, en los últimos 5 días, son 87,5 mm que no está nada mal
Buenos días
Datos de estaciones gallegas después de este incesante periodo de lluvias.........
Fornelos de Montes ( Pontevera )
Mes............................118,2 mm
Año..........................1.486,4 mm
Año agrícola.............3.079 mm
12 meses.................4. 071,6 mm
Vilaríño de Conso (Ouresse )
Mes............................91,1 mm
Año...........................968 mm
Año agrícola.............1.867,3 mm
12 meses................2.517,7 mm
Muralla ( Coruña )
Mes................................76,6 mm
Año...........................1.315,2 mm
Año agrícola..............2.885,9 mm
12 meses..................3.946,7 mm
Precipitación en la ciudad de Valencia (1 de septiembre a 28 de febrero): 51.6 l/m2: el mínimo de la serie de 151 años. :cold:
Cita de: Vigorro... en Martes 18 Febrero 2014 04:57:06 AM
Es mas, te digo que para mi ese mapa es una chufla, primero porque pinta del mismo color todo lo que pase de 2.200, cuando es obvio que son mas lluviosas zonas del oeste gallego que el Pas o el Pirineo occidental (y en el mapa aparece todo eso del mismo color), y segundo porque a partir de 1.000 mm los tramos son de 400 mm, que en mi opinion son excesivos... ya puestos, podian haber pintado tramos de 1000 y habrian ahorrado paleta y pincel...
más de 4000l se han recogido
en 2013 en el puerto de Estacas de Trueba. 8)
Cita de: Gamboalcoià en Miércoles 05 Marzo 2014 16:05:46 PM
Precipitación en la ciudad de Valencia (1 de septiembre a 28 de febrero): 51.6 l/m2: el mínimo de la serie de 151 años. :cold:
En buena parte del mediteráneo hay una sequía histórica, no hay datos de otra mas gorda que esta. Se le une la precipitación bajísima con las temperaturas tambien anormalmente altas, no se como quedarán pero deben de ser de las temperaturas mas altas históricas.
Cita de: meteoxiri en Miércoles 05 Marzo 2014 20:11:41 PM
Cita de: Gamboalcoià en Miércoles 05 Marzo 2014 16:05:46 PM
Precipitación en la ciudad de Valencia (1 de septiembre a 28 de febrero): 51.6 l/m2: el mínimo de la serie de 151 años. :cold:
En buena parte del mediteráneo hay una sequía histórica, no hay datos de otra mas gorda que esta. Se le une la precipitación bajísima con las temperaturas tambien anormalmente altas...
... y unos vendavales que secan hasta la litosfera.
Menudo verano se presenta en la cornisa levantina y zonas interiores. Miedo me dan los montes si no cae algo estos próximos meses.
:cold:
Cita de: Yeclano en Miércoles 05 Marzo 2014 20:25:55 PM
Cita de: meteoxiri en Miércoles 05 Marzo 2014 20:11:41 PM
Cita de: Gamboalcoià en Miércoles 05 Marzo 2014 16:05:46 PM
Precipitación en la ciudad de Valencia (1 de septiembre a 28 de febrero): 51.6 l/m2: el mínimo de la serie de 151 años. :cold:
En buena parte del mediteráneo hay una sequía histórica, no hay datos de otra mas gorda que esta. Se le une la precipitación bajísima con las temperaturas tambien anormalmente altas...
... y unos vendavales que secan hasta la litosfera.
Menudo verano se presenta en la cornisa levantina y zonas interiores. Miedo me dan los montes si no cae algo estos próximos meses.
:cold:
He visto en algunos lugares bajos secarse las chumberas y los pinos no se veían mal del todo, veremos a ver ::)
Cita de: meteoxiri en Miércoles 05 Marzo 2014 20:27:51 PM
Cita de: Yeclano en Miércoles 05 Marzo 2014 20:25:55 PM
Cita de: meteoxiri en Miércoles 05 Marzo 2014 20:11:41 PM
Cita de: Gamboalcoià en Miércoles 05 Marzo 2014 16:05:46 PM
Precipitación en la ciudad de Valencia (1 de septiembre a 28 de febrero): 51.6 l/m2: el mínimo de la serie de 151 años. :cold:
En buena parte del mediteráneo hay una sequía histórica, no hay datos de otra mas gorda que esta. Se le une la precipitación bajísima con las temperaturas tambien anormalmente altas...
... y unos vendavales que secan hasta la litosfera.
Menudo verano se presenta en la cornisa levantina y zonas interiores. Miedo me dan los montes si no cae algo estos próximos meses.
:cold:
He visto en algunos lugares bajos secarse las chumberas y los pinos no se veían mal del todo, veremos a ver ::)
Los pinos carrascos suelen mostrar los síntomas de sequía con unos meses de retraso, al volver de la parada vegetativa. Si sigue la tónica actual, al llegar mayo-junio empezarán a coger un color verde amarillento... como en el 94.
Esperemos que llueva algo; si algo caracteriza al monte mediterráneo es esa facultad de reverdecer con cuatro gotas mal contadas.
:cold:
Es digno de estudio, como en apenas unos 400-500 km en línea recta pasamos de lugares con balance hídrico positivo a otras donde están teniendo el período más seco en al menos 150 años... :-X
Cita de: meteonuba en Miércoles 05 Marzo 2014 20:42:01 PM
Es digno de estudio, como en apenas unos 400-500 km en línea recta pasamos de lugares con balance hídrico positivo a otras donde están teniendo el período más seco en al menos 150 años... :-X
Es tan sencillo como ponerse a picar las sierras béticas hasta dejarlas en una altiplanicie de unos 500-600 metros. Así Cazorla pasaría de 900 a 700, y Hellín de 300 a 500. En otros rincones del sureste no se notaría gran variación, la verdad sea dicha, están condenados a vivir de las DANAs y frentes retrógrados.
Pues para 200 mm tampoco merece la pena picar tanto... :P
Ya más en serio, la variedad climática y paisajística de España es brutal y con ello la diversidad cultural, costumbres, tradiciones, etc.
Saludos.
Bueno, no sólo es récord para el semestre Septiembre-Febrero, la escasez de lluvias arrancó desde Mayo.
Récord periodo Mayo-Febrero (10 meses) en Valencia (1863-2014). Tabla de Tiempo Valencia que recopila los periodos May-Feb más secos.
Por la zona sur del municipio de Requena, a pesar de los entre 50 y 60 litros caídos desde el 1 de diciembre, hay pinos que aun amarillean, y algunos jóvenes han muerto ya. El problema no es solamente la sequía desde el comienzo del año hidrológico, sino las medias anormalmente altas que sumadas al viento de poniente hace que la evatransporación sea muy alta. Y cuando ha hecho frío, ha sido el típico frío por inversión y fuertes heladas negras, durante mucho días seguidos. Y esto tras un año 2012 que fue muy seco y extremadamente caluroso, con medias muy por encima de la media durante meses, récords históricos de máximas absolutas y número de días con máximas superiores a 40 ºC en verano, un período extraordinariamente seco con apenas 90 mm recogidos en más de 9 meses (en concreto desde el 1 de enero de 2012 al 12 de octubre de 2012), y un febrero helador (de nuevo, intensas heladas negras). El resultado más inmediato, entre estos extremos y los incendios, es que los bosques con árboles de gran porte han quedado restringidos a rodales muy reducidos, mientras que cada vez está más presente el arbolado de bajo porte, y simplemente, arbustos. Estamos pasando de un clima mediterráneo a un clima estepario, con su respectiva vegetación.
Datos de AEMET:
En Valencia, sólo 5 días superaron 1 l/m2 de lluvia acumulada en los últimos 6meses. Lo normal es que haya 24.
El déficit de precipitación roza el 95% en algunas comarcas de Valencia y puntos del sur de Castellón. Por ejemplo en el aeropuerto de Manises, en el último medio año, desde el 1 de septiembre, la lluvia acumulada ha sido de 28,5mm, cuando lo normal sería 304.3mm, es decir, en el último medio año ha llovido un 94 % menos de lo que sería normal.
Según los datos de la Agencia Estatal de Meteorología, el aeropuerto de Manises es la estación que menos lluvia lleva acumulada de las estaciones principales de la red estatal, incluidas las Islas Canarias.
En contraste con otras zonas de España, mientras que en Manises han caído desde el 1 de septiembre 28.5 litros por metro cuadrado, en Santiago de Compostela se han medido en ese mismo período 1707 l/m2, que son 60 veces más.
El único temporal de levante que hemos tenido este año fue en pleno verano, los días 26 al 29 de agosto, fuera de esto, prácticamente no ha llovido debido a la persistencia de viento de poniente, con más del 80 % de horas en el período soplando viento terral.
Finalmente Febrero terminó con 394L/m2 (27 días) en MTG Lourizán (Pontevedra) que es un valor importante, el mayor en bastantes Febreros, quizás desde 1979 pero muy lejos de los más de 500 L/m2 de ese año ó 1977. Sumando los primeros 4 días de Marzo los valores se disparan a 489´8L/m2. Aún así en el cómputo general quedamos muy por debajo del invierno 2000-01.
Los valores de Aemet Mourente muy poco fiables este año ya que el pluviómero ha fallado en numerosas ocasiones.
Buenas
Cespon ( Coruña )
Día................................44,8 mm
Mes.............................184,6 mm
Fornelos de Montes ( Pontevedra )
Día.......................................13 mm
Mes...................................152,4 mm
Año................................1.520,6 mm
Año agrícola..................3.113,2 mm
Acabado Marzo de 2014, continua la sequía extrema en el SE penínsular (Almeria, Murcia, Alicante,
Valencia y el sur de Castellón).
Pongo a continuación los registros pluviométricos de mi pueblo, situado al sur de la provincia de
Alicante:
La Campaneta-Orihuela
Junio 2013 = 1.8mm Enero 2014 = 5.4mm
Julio 2013 = 0 Febrero 2014 = 0.9mm
Agosto 2013 = 15.3mm Marzo 2014 = 0.9mm
Septiembre 2013 = 5.4mm
Octubre 2013 = 0
Noviembre 2013 = 4.2mm
Diciembre 2013 = 32.7mm
Han caído 7.2mm en los tres primeros meses de 2014..... :rcain: :rcain: :rcain:
Y 66.6mm en los últimos diez meses :rcain: :rcain: :rcain:
Los números lo dicen todo, sobran comentarios...
Ciudad de Alicante: desde 1 de enero sólo han caído 3 l/m2; es el comienzo de año más seco de la serie en la ciudad. En el aeropuerto de El Altet (Alicante), 89.5mm desde el 1 de Mayo de 2013 (11 meses).
Datos de precipitación de otras estaciones de la provincia de Alicante (trimestre Ene-Feb-Mar 2014):
-El Campello 1,0mm
-Alacant-Serra Grossa 3,6mm.
-Sant Vicent Raspeig-Centro 3,8mm.
-Alacant SAIH 4,0mm.
-Mutxamel SAIH 4,2mm.
-Alacant-Rabassa 4,4mm.
-L'Alfàs del Pi-Serra Gelada SAIH 4,8mm.
-Sant Vicent del Raspeig-Haygon 4,9mm.
-Crevillent-Embalse 6,4mm.
-Mutxamel Aeródromo 6,6mm.
-Calp 7,6mm.
-Elx-Atzavares Alt 7,8mm.
Buenos días
Sin palabras....................esos 66,5 mm de la provincia de Alicante serían inimaginables e impensables por desgracia registros similares estamos viviendo en Murcia.
Por mi tierra gallega la estación con mayor precipitación ayer fue la situada en mi concejo co ( A Veiga )n ...............67 mm.Y muy cerca de mi pueblo en el limite entre Zamora y Ourense, a 4 Km de Ourense en tre los pueblos de Porto ( Zamora ) y Pradoramisquedo ( Ourense ), en la cuenca del rio Bivey ( Miño-Sil ) se superarón los 98 mm
O Invernadeiro ( Ourense )
Ayer......................................60,6 mm
Año......................................1.140 mm
Año agrícola.........................2.039,3 mm
Fornelos de Montes
Ayer....................................17,6 mm
Año..................................1.579 mm
Año agrícola.....................3.171 mm
Muralla
Año...................................1.444,1 mm
Año agricola......................3.014,8 mm
Fontecada
Año ................................1.452,6 mm
Año agrícola...................2.800 mm
Los ríos leoneses bajan absolutamente todos desbordados como no se recordaba desde hace muchos años...
Precipitaciones ayer en la provincia de León:
Truchillas (SAIH Duero): 134,4 mm
San Isidro (AEMET): 72,6 mm
Pobladura de la Sierra (SAIH Duero): 68,2 mm
Poladura de la Tercia (SAIH Duero): 74,7 mm
Piedrafita La Mediana (SAIH Duero): 70,2 mm
Geras (SAIH Duero): 70,3 mm
Tonín de Arbas (SAIH Duero): 65,5 mm
Casares de Arbas (SAIH Duero): 65,2 mm
Precipitaciones hoy en la provincia de León:
San Isidro (AEMET): 41,8 mm
Poladura de la Tercia (SAIH Duero): 39,1 mm
Geras (SAIH Duero): 35,1 mm
Pobladura de la Sierra (SAIH Duero): 30,6 mm
Tonín de Arbas (SAIH Duero): 29,8 mm
Piedrafita La Mediana (SAIH Duero): 27,9 mm
Casares de Arbas (SAIH Duero): 25,9 mm
Truchillas (SAIH Duero): 22,2 mm
Saludos.
Buenas tardes
San Martín de Castañeda ( Zamora) ayer........................139 mmperdón 116,9 mm día 1, hoy unos 25 mm.
PD La zona de mayor precipitación ayer día 1 las montañas del macizo Galaico Leones , alta Sanabria, la cabrera..................y otras de la misma zona montañosa.
Espectacular epidosio sobre todo en la provincia de León esta vez. En la capital cerca de 35 litros pero en las montañas superando holgadamente los 100 mm.
Da gusto ver la cantidad de fotos que se han podido ver. La verdad que tardará mucho tiempo en repetirse.
He podido contribuir en alguna foto y video, aunque no sepa subirlas.
Acabo de subir unas cuantas fotos y video del río Bernesga por la capital leonesa, están en el facebook, google plus y youtube, quien quiera que me agrege.
:)
https://www.facebook.com/alberto.leon.96155669
https://plus.google.com/u/0/109552504327244093289/posts
https://www.youtube.com/channel/UCjgPdQivoNFw2TpdfUR6nNQ/videos?view_as=public
;)
Buenas
En Castilla-Leon, en el Año Hidrológico, San Martin de Castañeda ( Zamora ).....1.530 mm
El Jaque ( Salamanca )...................1.507,9 mm
Solana de Avila...................................1.325,8 mm
Pero destaca Fasgar ( Leon )..........................................................................1.642,6 mm y
Ermita de Riosol ( Leon ) ...............................................................................1.786,3 mm
Desde el 1 de mayo de 2013 hasta hoy, en algunos puntos del SE como Cartagena o Elche llevan recogidos tan solo 91 mm, o sea, a falta de 25 días para que se cumpla 1 año.
Cita de: ReuWeN en Sábado 05 Abril 2014 02:20:04 AM
Desde el 1 de mayo de 2013 hasta hoy, en algunos puntos del SE como Cartagena o Elche llevan recogidos tan solo 91 mm, o sea, a falta de 25 días para que se cumpla 1 año.
Tienes toda la razón, por mi zona en
La Campaneta-Orihuela, desde el 1 de Mayo de 2013 hasta
hoy, llevo recogidos
94.5mm. :rcain: veremos si alcanzamos los 100mm en un año.....
Dato destacable, en el último trimestre llevamos recogidos en Cartagena la Cantidad de 1,6 litros, repartidos de esta manera:
Febrero: 0.4 litros
Marzo: 0,8 litros
Abril: 0,4 litros
Buenas
Cespon ( A Coruña )
Ayer..................................... 65,2 mm
Mes..................................... 240,4 mm
Año.................................... 1.664,2 mm
Año Agrícola........................ 2.910,4
Muralla ( A Coruña )
Ayer................................... 51 mm
Mes.................................. 264,5 mm
Año .............................. 1.681,2 mm
Año agrícola.................... 3.253 mm
Fornelos de Montes
Mes................................ 181,6 mm
Año ............................. 1.741,8 mm
Año agrícola .................. 3.334,4 mm
Cita de: LA CAMPANETA en Sábado 05 Abril 2014 10:14:38 AM
Cita de: ReuWeN en Sábado 05 Abril 2014 02:20:04 AM
Desde el 1 de mayo de 2013 hasta hoy, en algunos puntos del SE como Cartagena o Elche llevan recogidos tan solo 91 mm, o sea, a falta de 25 días para que se cumpla 1 año.
Tienes toda la razón, por mi zona en La Campaneta-Orihuela, desde el 1 de Mayo de 2013 hasta
hoy, llevo recogidos 94.5mm. :rcain: veremos si alcanzamos los 100mm en un año.....
Desde el 1-5-2013 hasta el 30-4-2014, es decir en el
último año, han caído
100.8mm en
La Campaneta-Orihuela, al sur de la provincia de Alicante.
Histórica sequía la que estamos sufriendo por esta zona.
Buenas
Escalofriante dato La Campaneta, yo desde Murcia también sufro esta sequía histórica, quizás sean datos históricos a nivel Europeo y no solo Nacional, datos en el sureste que en algunos casos no alcanzan 100 mm en un año son pavorosos :'(..............y por el sureste empiezan a notarse sus efectos en forma de incendios :'(
Cambiando de zona en puntos de A Coruña y Pontevedra registros interesantes, pero muy lejos de ser Historicos, por encima de la media holgados
O Invernadeiro (Ourense)
Año...............................1.254 mm
Año Agrícola...................2.153 mm
Muralla (Coruña)
Año..............................1.703,4 mm
Año Agrícola..................3.274,1 mm
Fornelos de Montes (Pontevedra)
Año...............................1.752,2 mm
Año Agrícola...................3.344,8 mm
Cita de: Yeclano en Miércoles 05 Marzo 2014 20:39:38 PM
Cita de: meteoxiri en Miércoles 05 Marzo 2014 20:27:51 PM
Cita de: Yeclano en Miércoles 05 Marzo 2014 20:25:55 PM
Cita de: meteoxiri en Miércoles 05 Marzo 2014 20:11:41 PM
Cita de: Gamboalcoià en Miércoles 05 Marzo 2014 16:05:46 PM
Precipitación en la ciudad de Valencia (1 de septiembre a 28 de febrero): 51.6 l/m2: el mínimo de la serie de 151 años. :cold:
En buena parte del mediteráneo hay una sequía histórica, no hay datos de otra mas gorda que esta. Se le une la precipitación bajísima con las temperaturas tambien anormalmente altas...
... y unos vendavales que secan hasta la litosfera.
Menudo verano se presenta en la cornisa levantina y zonas interiores. Miedo me dan los montes si no cae algo estos próximos meses.
:cold:
He visto en algunos lugares bajos secarse las chumberas y los pinos no se veían mal del todo, veremos a ver ::)
Los pinos carrascos suelen mostrar los síntomas de sequía con unos meses de retraso, al volver de la parada vegetativa. Si sigue la tónica actual, al llegar mayo-junio empezarán a coger un color verde amarillento... como en el 94.
Esperemos que llueva algo; si algo caracteriza al monte mediterráneo es esa facultad de reverdecer con cuatro gotas mal contadas.
:cold:
(L'Alcora, Castellon) Por aqui llovio alguna tormenta en Agosto-principios de Septiembre, desde entonces unos 30 mm en total que basicamente se traducen en un dia 18 y otros de 3-4 seguidos de poniente, suelo arcilloso que ayuda a los arboles. Los pinos estan soltando MUCHA pinocha y empiezan a clarear bastante. De momento mueren muy pocos, aunque uno de ellos era muy especial para mi. Empiezan los ataques de escolitidos en pinos grandes que no deberian sufrirlos. Algunas higueras y algun almez NO HAN BROTADO y siguen sin hojas. Muchos pinos tampoco han brotado.
Buenas
Fornelos de Montes
Mes..............................82 mm
Año..........................1.834,2 mm
Año Agrícola..............3.426,8 mm
Muralla
Mes........................67 mm
Año....................1.770,4 mm
Año Agrícola........3.341,1 mm
Vilariño de Conso (Ourense)
Mes...............................96,4 mm
Año............................1.345,4 mm
Año Agrícola................2.249,7 mm
PD Cespon y Fontecada superan tambien los 3.000 mm en el año agrícola. La verdad que el año estando por encima de la media, no es nada llamativo, los registros al final del año agrícola no superarán el 15% de su media, en la mayoría de las estaciones gallegas.
Buenas
Precipitación del 5/6/2014 y lo que llevamos de hoy 6/6/2014 ( Meteogalicia)
Fontecada..............................................................113,8 mm
Muralla.....................................................................87,7 mm
Cespon....................................................................65,8 mm
Paramos...................................................................65,1 mm
Noia.(Aemet).................................................................99,5 mm
PD Por cierto Muralla superó a Fornelos de Montes en el computo de 2014 y casi en el acumulado del Año Agrícola.
Gran noticia la publicación de datos por parte de Aemet de la estación en el Iroite a 685metros. De momento no tiene el nombre puesto pero espero que la mantengan en abierto. Un lugar sin duda a tener en cuenta en este tema. Este observatorio no se encuentra demasiado lejos del de Muralla (Meteogalicia). La comparativa en estos últimos días entre ambos (tienen diferente módulo horario).
Día 5
Muralla 55mm
Iroite 47,5mm
Día 6
Muralla 34,4mm
Iroite 53,5mm
Día 7
Muralla 6,5mm
Iroite 9,9mm
Total:
Muralla 96mm
Iroite 110,9mm
Veremos en situaciones venideras cual exprime mejor los frentes.
Un saludo
Buenas
Junio 2014
Coruña
Fontecada ( meteogalicia)....................................................................146,1 mm
Paramos (meteogalicia ).......................................................................143,8 mm
Noia - iroite (Aemet)..............................................................................122,4 mm
Muralla (meteogalicia)...........................................................................121,3 mm
Pontevedra
Fornelos de Montes (meteogalicia)..........................................................31,8 mm
PD El dato de Fornelos, no esta por ser importante si no por lo bajo, y esto demuestra donde afecto la precipitación en Galicia, Oeste-Suroeste de la provincia de Coruña.
Buenas
Las estaciones de Muralla y Fornelos rondan los 3.500 mm en el Año agrícola, la novedad es que Muralla superó a Fornelos de Montes por los bajos registros de la estación Pontevedrésa, respecto a la Coruñesa.
Muralla
Mes...............................................................122,7 mm
Año...............................................................1921,7 mm
Año Agrícola..................................................3.492,4 mm
Fornelos de Montes
Mes..................................................................32 mm
Año..................................................................1.899 mm
Año agrícola...................................................3.491,4 mm
Buenos días
La situación de las dos estaciones con más pluviometría este año se decantó de momento por la coruñesa Muralla debido al flojo mes en lluvia de Fornelos de Montes...............
Muralla
Mes......................137 mm
Año.....................1.936 mm
Año Agrícola........3.506,7 mm
Fornelos de Montes
Mes......................36,2 mm
Año.....................1.903,2 mm
Año Agrícola........3.495,8 mm
Por otra parte la estación coruñesa de Fontecada lleva un mes espectacular rozando los 200 mm ....193 mm
Fontecada ( A Coruña)
Junio...........................................232,6 mm
Muralla (A Coruña)
Junio..............................................199,9 mm
Año.............................................1.998,9 mm
Año Agrícola................................3.569,6 mm
Paramos ( A Coruña)
Junio..........................................201,9 mm
PD Buenos registros este mes de Junio en las estaciones gallegas, y hoy 1 de Julio sigue lloviendo.Saludos
Desconozco dónde está ubicada la estación de Iroite (la nueva), pero si la volvieron a poner al lado de la base militar no le gana a Muralla más que los dias de oeste preveraniegos típicos de la zona. La de Iroite, la vieja, tenía una media de 2.600mm anuales o algo asi.
Por cierto, hay zonas entre la Ria de Noia-Muros y Malpica con medias de Junio, Julio y Agosto que se acercan a los 100mm mensuales, y los sobrepasan.
Hoy han caído en la estación de Morella Aemet(norte montañoso dela provincia de Castellón ), 93,4 mm en 3 horas; ha habido varios minutosque la intensidad ha sido de 303mm/h. Parece ser que ha sido un grn sistema tormentoso tipo supercélula.
Cita de: José_León en Martes 01 Julio 2014 20:49:32 PM
Desconozco dónde está ubicada la estación de Iroite (la nueva), pero si la volvieron a poner al lado de la base militar no le gana a Muralla más que los dias de oeste preveraniegos típicos de la zona. La de Iroite, la vieja, tenía una media de 2.600mm anuales o algo asi.
Por cierto, hay zonas entre la Ria de Noia-Muros y Malpica con medias de Junio, Julio y Agosto que se acercan a los 100mm mensuales, y los sobrepasan.
Es justo la misma posicion al lado de la base que que había antes. Por experiencia personal (soy de la zona) y por dichos de gente mas vieja, la ladera que cae hacia la aldea de Moimenta es más humeda que el resto (hay un refrán que es comun escuchar en dicha aldea: "Neboa en Casamea, chuvia na aldea".) . Pero el mismo problema lo tienes en Muralla donde tambien parece que cae más en la zona del antiguo vivero a medio camino de la cima que en lo alto que es donde está situada la estación.
Muralla ( A Coruña)
Año agrícola.......................................3.704,5 mm
Año......................................................2.135,4 mm
Mes........................................................138,8 mm
Fornelos de Montes (Pontevedra)
Año agrícola..........................................3.626,6 mm
Año.......................................................2.035,4 mm
Mes.........................................................111,2 mm
Fontecada (A Coruña )
Año agrícola..........................................3.353,7 mm
Año.......................................................2.009,3 mm
Mes...........................................................83,4 mm
Invernadeiro ( Ourense )
Año agrícola...........................................2.393,2 mm
Año.........................................................1.495,5 mm
Mes.............................................................67,9 mm
¿Alguien sabe cuánto lleva recogido Grazalema?
Cita de: José_León en Jueves 07 Agosto 2014 02:06:34 AM
¿Alguien sabe cuánto lleva recogido Grazalema?
Yo, por ejemplo...
Cita de: José_León en Viernes 08 Agosto 2014 03:06:40 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 07 Agosto 2014 02:50:14 AM
Cita de: José_León en Jueves 07 Agosto 2014 02:06:34 AM
¿Alguien sabe cuánto lleva recogido Grazalema?
Yo, por ejemplo...
¿Cuánto?
Ah, ¿pero no tienes guardado el enlace de Grazalema SAIH?... si se ha puesto un monton de veces... :confused:
A mi me salen, para Grazalema, 1.257mm para el anual y 1.877mm para el agrícola.
¿Alguien lo puede corroborar?
Que complicao eres, la virgen...
1sep: http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/XHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=3&fini=01/09/2013&ffin=31/07/2014
1oct: http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/XHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=3&fini=01/10/2013&ffin=31/07/2014
1ene: http://www.chguadalquivir.es/saih/Scripts/XHistSaih.dll/lista?saih=1&s1=N03_202,1&per=3&fini=01/01/2014&ffin=31/07/2014
Muralla ( Coruña) a 5 días de finalizar el Año Agrícola ......3.834 mm
La Ermita de Riosol (León) finaliza el año hidrometeorológico (o agrícola) con 2122,0 mm.
Saludos.
Buenos acumulados ayer en el prelitoral gallego, mientras en zonas del interior apenas llovió. Descata el Xesteiras con 72,5mm.
Un saludo
A 2 días de terminar el año agrícola esta es la situación de diferentes estaciones en galicia......
Muralla (Coruña) .................................................3.844 mm.......206 días
Fornelos de Montes ( Pontevedra ).....................3.754 mm.......184 días
Labrada (Lugo)...................................................2.625,6 mm.....220 días
O Invernadeiro (Ourense)..................................2.430 mm.........166 días
PD En este mes de agosto Xesteiras lleva 254,7 mm
Cita de: joseaveiga en Viernes 29 Agosto 2014 20:57:17 PM
A 2 días de terminar el año agrícola esta es la situación de diferentes estaciones en galicia......
Muralla (Coruña) .................................................3.844 mm.......206 días
Fornelos de Montes ( Pontevedra ).....................3.754 mm.......184 días
Labrada (Lugo)...................................................2.625,6 mm.....220 días
O Invernadeiro (Ourense)..................................2.430 mm.........166 días
PD En este mes de agosto Xesteiras lleva 254,7 mm
A ver si alguna de las dos top canta los 4000 en el año 2014... :babeo:
En el polo opuesto de los registros extremos, El Campello (Alicante) lleva 7 mm desde el 1 de enero hasta hoy, es decir, un 4% de la precipitación media normal para este período de tiempo.
Cita de: 5mentarios en Sábado 30 Agosto 2014 19:59:59 PM
Cita de: joseaveiga en Viernes 29 Agosto 2014 20:57:17 PM
A 2 días de terminar el año agrícola esta es la situación de diferentes estaciones en galicia......
Muralla (Coruña) .................................................3.844 mm.......206 días
Fornelos de Montes ( Pontevedra ).....................3.754 mm.......184 días
Labrada (Lugo)...................................................2.625,6 mm.....220 días
O Invernadeiro (Ourense)..................................2.430 mm.........166 días
PD En este mes de agosto Xesteiras lleva 254,7 mm
A ver si alguna de las dos top canta los 4000 en el año 2014... :babeo:
Lo veo imposible el 2014 llevan registros discretos sin rebasar los
2500 mm 2.3000 ninguna y quedan 4 meses....
Cita de: ReuWeN en Sábado 30 Agosto 2014 20:37:22 PM
En el polo opuesto de los registros extremos, El Campello (Alicante) lleva 7 mm desde el 1 de enero hasta hoy, es decir, un 4% de la precipitación media normal para este período de tiempo.
Estaba repasando los datos de los partes climat Ogimet de la estación de Alicante y no tengo palabras para describir los registros tan bajos, y los de Valencia Aeropuerto no se quedan atrás, ¡vaya añito!, como no lo arregle el otoño.
Cita de: joseaveiga en Sábado 30 Agosto 2014 21:22:13 PM
Cita de: 5mentarios en Sábado 30 Agosto 2014 19:59:59 PM
Cita de: joseaveiga en Viernes 29 Agosto 2014 20:57:17 PM
A 2 días de terminar el año agrícola esta es la situación de diferentes estaciones en galicia......
Muralla (Coruña) .................................................3.844 mm.......206 días
Fornelos de Montes ( Pontevedra ).....................3.754 mm.......184 días
Labrada (Lugo)...................................................2.625,6 mm.....220 días
O Invernadeiro (Ourense)..................................2.430 mm.........166 días
PD En este mes de agosto Xesteiras lleva 254,7 mm
A ver si alguna de las dos top canta los 4000 en el año 2014... :babeo:
Lo veo imposible el 2014 llevan registros discretos sin rebasar los 2500 mm 2.3000 ninguna y quedan 4 meses....
Todo depende de como se comporte Octubre, Noviembre y Diciembre. Si son meses llovedores (tipo año 2000 ó 2006 por exagerar) esas estaciones suman 1500 L en 3 meses "sin problema"...
Xesteiras (Pontevedra)
Julio.............159,4 mm
Agosto.........254,7mm
Total............414,1mm
Muy buenos registros para julio-agosto
Insisto ...¿cuál es el record mínimo de precipitación en un año en la península ibérica?, es que los 7 mm de el Campello , si son corroborados se pueden llevar la palma como no llueva en 4 meses
Cita de: manu88 en Lunes 01 Septiembre 2014 00:59:43 AM
Insisto ...¿cuál es el record mínimo de precipitación en un año en la península ibérica?, es que los 7 mm de el Campello , si son corroborados se pueden llevar la palma como no llueva en 4 meses
En Almeria, desde 1968, el año mas seco fue 1998, con 64'9 mm...
Cita de: Vigorro... en Lunes 01 Septiembre 2014 01:34:04 AM
Cita de: manu88 en Lunes 01 Septiembre 2014 00:59:43 AM
Insisto ...¿cuál es el record mínimo de precipitación en un año en la península ibérica?, es que los 7 mm de el Campello , si son corroborados se pueden llevar la palma como no llueva en 4 meses
En Almeria, desde 1968, el año mas seco fue 1998, con 64'9 mm...
¿Y en España?, Ya sé que Almería se puede llevar la palma, pero a lo mejor hay alguna sorpresa en otros sitios. Las Islas Canarias también pueden tener algún registro curioso.
En Madrid ciudad Agosto es muy probable que se haya cerrado con 0,00 l. de precipitación. ¿Record para un mes de Agosto en Madrid?. Las estaciones de Meteoclimatic dan ya sesenta días de sequia. ¿Otro record?. Habría que verificar los datos del Observatorio del Retiro de AEMET.
Saludos [emoji41]
Cita de: fernan en Lunes 01 Septiembre 2014 13:24:59 PM
En Madrid ciudad Agosto es muy probable que se haya cerrado con 0,00 l. de precipitación. ¿Record para un mes de Agosto en Madrid?. Las estaciones de Meteoclimatic dan ya sesenta días de sequia. ¿Otro record?. Habría que verificar los datos del Observatorio del Retiro de AEMET.
Saludos [emoji41]
Si asi es por tercer año consecutivo cerramos a 0 mm el mes de agosto, buena racha la verdad. Sólo 2010 y 2011 por citar los 5 últimos años si que se ha registrado precipitación y en el 2011 10 mm y 2010 3 mm, y en julio 2011 se cerró a 0 mm, en Madrid Retiro.
Salvo contadas estaciones de la sierra y presierra que ha llovido algo en agosto, todas las estaciones de la comunidad han plegado el mes a 0 litros.
Viendo datos récord no es de 61 días sin llover, pero esto quizás te lo pueda decir alguien que tenga más datos, yo los he comprobado hasta el 2002.
Ya hay ganas de que llueva algo, yo el calor no es lo que peor llevo, lo que llevo mal es que no llueva algún litro en el verano que depure el ambiente un par de días.
Es que ya se sabe como dice el refranero que septiembre o seca las fuentes o se lleva los puentes, según el modelo de la NOOA dicen que este mes va a ser algo más lluvioso de lo normal por el centro y el noroeste, y más seco se lo normal por el cantábrico oriental y por el suroeste del país, veremos a ver.....
Parafraseando el titulo los registros más extremos Año Agrícola en España.....................
Muralla ( coruña )..............................3.844 mm
Torre Pacheco ( Murcia )......................45,6 mm
Iroite ( Coruña ) lleva 200 mm en los 4 últimos días
Cita de: joseaveiga en Jueves 18 Septiembre 2014 13:34:06 PM
Iroite ( Coruña ) lleva 200 mm en los 4 últimos días
111 mm hasta las 15 horas de hoy.
¿Sierra de Barbanza?
Saludos.
Si esta en la península de Barbanza, cerca de la estación de Muralla (meteogalicia)
[emoji1]
Más modestos pero igualmente resaltables son los 100 mm o algo más recogidos en unas 72 horas en Cortegana y entorno, en la Sierra Morena onubense
[emoji4]
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 18 Septiembre 2014 20:06:23 PM
[emoji1]
Más modestos pero igualmente resaltables son los 100 mm o algo más recogidos en unas 72 horas en Cortegana y entorno, en la Sierra Morena onubense
[emoji4]
Efectivamente, Radio Cortegana afirma que se recogieron 101 mm. Aunque según algunos agricultores de la zona cercana al nacimiento del Chanza, cayeron precipitaciones que superaron con creces los 100 mm. Unos 24 mm el martes 16. y 35 mm la mañana del 17 y unos 123 mm por la tarde en unas 3 horas aproximadamente, desde las 18: 00 a las 21,00 h.
Por Goian(Pontevedra) cayeron 160,4mm en lo que llevamos de semana.
Noia (Aemet) en los 8 últimos días lleva 242,1 mm
Iroite (Aemet) en 4 días 218 mm
Iroite (Aemet) lleva hoy 87,8 mm en la última semana........................306,9 mm
Perdón por lo que voy a decir, pero siento una envidia "sana" y yo quiero que llueva algo más por el centro.
Cita de: ddrsamusaran en Viernes 19 Septiembre 2014 13:22:07 PM
Perdón por lo que voy a decir, pero siento una envidia "sana" y yo quiero que llueva algo más por el centro.
Y yo también. Pero si hago una comparación, en este tópic escriben quienes juegan en Champion. Nosotros en tercera regional. :'(
Iroite ( Coruña )
Hoy lleva...............................................113,8 mm
Ayer......................................................117,9mm
Últimos 7 días........................................333 mm
PD Yo aunque soy gallego resido en Murcia .............imaginate solo veo llover cuando voy a mi pueblo, un poco de envidia tengo,
Impresionante lo del Monte Iroite en la Coruña, en los últimos 6 días llevan la friolera de 337,9 mm, si reducimos un día en los últimos 5 días 332,9 mm y si lo reducimos a ayer y hasta las 14:10 horas de hoy, llevan la friolera de 231,7 mm.
Cita de: joseaveiga en Viernes 19 Septiembre 2014 14:35:01 PM
Iroite ( Coruña )
Hoy lleva...............................................113,8 mm
Ayer......................................................117,9mm
Últimos 7 días........................................333 mm
PD Yo aunque soy gallego resido en Murcia .............imaginate solo veo llover cuando voy a mi pueblo, un poco de envidia tengo,
No me extraña, yo lo llevo fatal que en los últimos años no llueve de forma regular por el centro, y no sólo por la afición a la meteo, si no porque me hace falta que llueva para poder respirar aire limpio y puro.
Jod** qué manera de jarrear por Galicia.
Supongo que en Muralla y Fornelos habrá caído también lo suyo (?)
Iroite ...................142 mm
Monte Iroite A Coruña 31.9
Boiro A Coruña 24.8
Mazaricos A Coruña 21.4
Noia A Coruña 13.8
Vimianzo A Coruña 13.4
.....en un día de lluvia débil; id sumando que yo ya me pierdo.
Pues con los 32,5 mm que lleva el Monte Iroite hasta las 12:10 horas de hoy, 400 mm en los últimos 6-7 días, y unos 291 mm en los últimos 3, sobre todo anbtes de ayer con 117 y ayer con 142,2 mm, las cantidades de precipitación de este orinal gallego hablan por si solas.
Tengo ganas de conocer los datos de Fornelos de Montes y de Luosame, que tambien tienen que ser reamente buenos.
No olvidemos tampoco a Noia donde en los últimos 3 días se acerca a los 250 mm, como vemos, son precipitaciones muy cuantiosas restringidas a una determinado punto y que tiene que ver mucho con la orografía de la costa coruñesay zonas aledañas, puesto que, por ejemplo en otro orinal gallego muy cercano a los dos anteriores, las precipitaciones (siendo tambien destacadas) nada tienen que ver con la de Iroite o Noia.
Cita de: Espigüetenieve en Sábado 20 Septiembre 2014 13:40:14 PMNo olvidemos tampoco a Noia donde en los últimos 3 días se acerca a los 250 mm, como vemos, son precipitaciones muy cuantiosas restringidas a una determinado punto y que tiene que ver mucho con la orografía de la costa coruñesay zonas aledañas, puesto que, por ejemplo en otro orinal gallego muy cercano a los dos anteriores, las precipitaciones (siendo tambien destacadas) nada tienen que ver con la de Iroite o Noia.
A eso se le llama el
sweet spot. Esta vez se lo ha llevado la zona entre Boiro y Noia.
La estación de Iroite tiene una media (estimada) de unos 2.600mm anuales.
Lejos de ser la estación gallega con la media anual más alta.
Cantidades más destacadas de hoy en la red AEMET:
Llanes (Asturias): 124 mm hasta las 23:10 horas, aún habrán caído más. (menos mal que no había alertas según AEMET). Ojo, 52 de ellos en tan sólo una hora.
Pedrosa del Príncipie (Burgos): 63,4 mm. (hasta las 21 horas).
A destacar este dato de Pedrosa del Príncipe, porque se se debe a una multicélula con línea de disparo (como ha comentado Miliokos en Castilla y León) y que en pueblos del este de Palencia y oeste de BUrgos, ha dejado seguro en zonas, cantidades superiores a 80 mm o puntualmente pudiendo llegar a los 100 mm, ojo porque lleva cuais-estacionaria desde las 18 horas o 18:30 horas.
A ver lo que acumulan las estaciones de Gredos a partir de mañana, que promete el tema.
Saludos.
Tremenda litrada está cayendo en Los Ancares Leoneses.
Datos de Tejedo de Ancares (SAIH Miño-Sil):
Día 6: 14,4 mm
Día 6: 12,5 mm
Día 7 (hasta las 18 h): 79,8 mm
Total: 106,7 mm
Nota: desde la noche pasada a las 21 horas van 90,9 mm (y eso que la estación marca un poco de menos, entre un 10 y un 15 %, respecto a la realidad)
Saludos.
83 litros de momento en O Invernadoiro (Portas-Conso)
(http://i57.tinypic.com/sc8801.jpg)
Datos MeteoGalicia.
Continúa el diluvio...
Datos de Tejedo de Ancares (León, SAIH Miño-Sil):
Precipitación hoy: 107,1 mm
Precipitación desde ayer día 7 a las 21 horas: 118,2 mm
Precipitación últimos 3 días: 134,0 mm
Saludos.
En el Oriente Ourensano....................
Ayer 8 de Octubre
O Invernadeiro......................86,9 mm
Camba.................................76,3 mm
Manzaneda...........................62,3 mm
Corzos.................................61,4 mm
Meteogalicia - saih Miño-Sil
PD La estación Corzos esta pegada a mi pueblo recoge de menos y más como me comentan desde el pueblo que cayo con gran vendaval todo el día, por cierto arroyos y ríos muy crecidos con riadas.
Precipitaciones también abundantes en algunas zonas de la provincia de Huelva en pocas horas. Datos hasta las 14:00 horas de la AEMET.
Cerro de Andévalo 54,4 mm *Actualización hasta las 13:00 horas.
Ayamonte 43,4 mm
Alájar 41,0 mm
Creo que esta lloviendo por Grazalema, ¿sabeis cuanto lleva en este año, ó en el hidrológico que termino a 30 de Septiembre?, gracias y saludos.
El miércoles en Cardaño de Arriba (Palencia) cayeron alrededor de 100 mm en 24 horas, luego se sumaron más litros a lo largo de la madrugada del miércoles al jueves.
En mi pueblo y en general en toda la zona del Alto Carrión palentina se rondaron o superaron los 80 mm y cantidades entre 80-100 mm generalizadas en todo ese sector.
Rois (Casas do Porto) lleva 82mm hasta las 15:00h.
A ver cuánto pilla hoy.
Saludos.
PD: Noia (Monte Iroite), 66mm hasta las 17:00h.
Cita de: joseaveiga en Viernes 10 Octubre 2014 14:08:56 PM
Creo que esta lloviendo por Grazalema, ¿sabeis cuanto lleva en este año, ó en el hidrológico que termino a 30 de Septiembre?, gracias y saludos.
Desde el 1 de septiembre, 202 mm; otras zonas del norte de Huelva y Sevilla (Sierra Morena) se acercan a 250 mm desde la misma fecha
Grazalema Saih ha totalizado entre el 1 de septiembre de 2013 y el 31 de agosto de 2014
2.155 mm (media 1999-2014: 1662,5 mm), con lluvias sobre todo invernales, ya que el otoño resultó más bien seco y algo también la primavera:
Sep-2013 167,30
Oct-2013 34,90
Nov-2013 24,60
Dic-2013 333,50
Ene-2014 425,10
Feb-2014 762,70
Mar-2014 115,20
Abr-2014 233,20
May-2014 31,80
Jun-2014 27,20
Jul-2014 0,00
Ago-2014 0,00
Grazalema Aemet, en el mismo periodo, ha totalizado
2.262 mm, y 198 mm desde el 1 de septiembre de 2014 hasta las 19 h de hoy (litro arriba litro abajo), con una media para 1999-2014 de 1.853 mm; diferencias mensuales de hasta -500 mm entre Grazalema SAIH y AEMET me hace dudar de la total fiabilidad de los datos ofrecidos por el SAIH Guadalquivir.
[emoji1]
Cita de: MaJaLiJaR en Miércoles 15 Octubre 2014 20:39:23 PM
Cita de: joseaveiga en Viernes 10 Octubre 2014 14:08:56 PM
Creo que esta lloviendo por Grazalema, ¿sabeis cuanto lleva en este año, ó en el hidrológico que termino a 30 de Septiembre?, gracias y saludos.
Desde el 1 de septiembre, cerca de 200 mm; otras zonas del norte de Huelva y Sevilla (Sierra Morena) se acercan a 250 mm desde la misma fecha
Grazalema Saih ha totalizado entre el 1 de septiembre de 2013 y el 31 de agosto de 2014 2.155 mm, con lluvias sobre todo invernales, ya que el otoño resultó más bien seco y algo también la primavera:
Sep-2013 167,30
Oct-2013 34,90
Nov-2013 24,60
Dic-2013 333,50
Ene-2014 425,10
Feb-2014 762,70
Mar-2014 115,20
Abr-2014 233,20
May-2014 31,80
Jun-2014 27,20
Jul-2014 0,00
Ago-2014 0,00
Grazalema Aemet, en el mismo periodo, ha totalizado 2.262 mm, y 198 mm desde el 1 de septiembre de 2014 hasta las 19 h de hoy (litro arriba litro abajo)
[emoji1]
Pues muchas gracias por la información, parece que el año hidrológico que finalizó, estuvo en la media? ...........de todas maneras, irregularidad en las lluvias.Saludos ;)
Brutal el aucumulado de Pontevedra-Aemet de 100mm. Veremos que sucede porque aún seguirá lloviendo.
Un saludo
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 16 Octubre 2014 15:01:38 PM
Brutal el aucumulado de Pontevedra-Aemet de 100mm. Veremos que sucede porque aún seguirá lloviendo.
Un saludo
Si no me equivoco es récord desde Octubre 2002 (102L)...
Cita de: benig en Jueves 16 Octubre 2014 15:32:41 PM
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 16 Octubre 2014 15:01:38 PM
Brutal el aucumulado de Pontevedra-Aemet de 100mm. Veremos que sucede porque aún seguirá lloviendo.
Un saludo
Si no me equivoco es récord desde Octubre 2002 (102L)...
Pontevedra, Instituto
Precipitación: 1920-1985
Prec. máx. en un día (l/m2) 73.0 (07 oct 1977) 138.0 (11 dic 1944)
Pontevedra
Precipitación: 1985-2014
Prec. máx. en un día (l/m2) 102.0 (21 oct 2001) 105.0 (14 sep 1986)
Seguramente hoy sera el dia mas lluvioso en Pontevedra de los ultimos 95 años...
aemet ya marca 106 mm y queda aun tomate
Actualiza A Lama-Pontevedra Aemet con 130mm.
Un saludo
Cita de: Vigorro... en Jueves 16 Octubre 2014 15:37:00 PM
Cita de: benig en Jueves 16 Octubre 2014 15:32:41 PM
Cita de: marcosrodeiro en Jueves 16 Octubre 2014 15:01:38 PM
Brutal el aucumulado de Pontevedra-Aemet de 100mm. Veremos que sucede porque aún seguirá lloviendo.
Un saludo
Si no me equivoco es récord desde Octubre 2002 (102L)...
Pontevedra, Instituto
Precipitación: 1920-1985
Prec. máx. en un día (l/m2) 73.0 (07 oct 1977) 138.0 (11 dic 1944)
Pontevedra
Precipitación: 1985-2014
Prec. máx. en un día (l/m2) 102.0 (21 oct 2001) 105.0 (14 sep 1986)
Seguramente hoy sera el dia mas lluvioso en Pontevedra de los ultimos 95 años...
Un 24-Jul-1971 cayeron 126L/m2 en Aemet Mourente PO. Pena que no cayera este registro, pero hacia 43 años que no caía tanta agua en "24H" en Pontevedra.
Atención a la litrada que lleva la zona de Conso (O Invernadero) en en oriente Ourensano...............
Desde el 1 Septiembre,..................450 mm
En lo que llevamos octubre...........305 mm
K
Grandes litradas gallegas sobre todo ayer en la zona de Pontevedra y Rías Bajas, en cuanto a esta zona palentina, por Cardaño de Arriba durante la última semana - 8 días, las precipitaciones alcanzadas rondan los 300 litros por metro cuadrado o puentualmente pueden superarse, mientras que en zonas más al sur del norte de Palencia, en la zona del Alto Carrión comprendida entre Velilla del Río Carrión y Cardaño de Abajo, las precipitaciones oscilan entre los 180 ó más y los 230 mm, sin duda alguna, semana super lluviosa.
Por el noroeste leonés especialmente, llevan un mes tremendo en precipitaciones...
Estoy intentando que me envíen el dato de precipitación de este mes de octubre del pluviómetro hellman de Tejedo de Ancares, pero mientras tanto podemos ver los datos de la estación del SAIH-Miño Sil de Tejedo (León):
Precipitación mes de octubre: 400,6 mm :laleche:
Precipitación últimos 3 días (15, 16 y hoy 17): 234,3 mm :o :o
Saludos.
Cita de: Leónnieve en Viernes 17 Octubre 2014 19:11:58 PM
Por el noroeste leonés especialmente, llevan un mes tremendo en precipitaciones...
Estoy intentando que me envíen el dato de precipitación de este mes de octubre del pluviómetro hellman de Tejedo de Ancares, pero mientras tanto podemos ver los datos de la estación del SAIH-Miño Sil de Tejedo (León):
Precipitación mes de octubre: 400,6 mm :laleche:
Precipitación últimos 3 días (15, 16 y hoy 17): 234,3 mm :o :o
Saludos.
Litrada impresionante por Ancares,estuve este verano en el pueblo de un vecino de mi pueblo que es oriundo de Balouta, y tiene familia en Piornedo, y las anecdotas que me cuenta de los temporales de nieve-lluvia es todo en modo Maxi.
O Invernadeiro (Ourense)
Mes......................................322,5 mm
Año agrícola...........................468,4 mm
Año.....................................2.001,2 mm
El valor de preci de Santa Cruz de Tenerife entre las 08 horas del domingo y las 08 de hoy lunes ha sido de 125'8 mm, que destrozan los 100'1 mm del dia 22 de Octubre de 1944, que hasta ahora eran el maximo anual en 24 horas de la serie, que data nada mas y nada menos que de 1938 (77 años)...
edito: record de Octubre, no anual, perdon...
Buenas noches ,cierto que en Santa Cruz la torrencialidad ha sido excepcional,nada que ver con los 224 L en menos de 3 horas del 31 de marzo de 2002.La de Pontevedra es de record para ese observatorio,porque en la provincia y en puntos a menos de 30 km ese record se ha superado con creces en menos de 6 horas en los ultimos años,Cuntis en el 2001-2002,Vilagarcia de Arousa 160 L en 4 horas el 27 -11-2006 y espero que la reflexion y el entendimiento del medio eviten mas desastres en ciudades que edifican sin control,Valencia lo aprendio,Valdepeñas idem y muchas mas,Biescas ,Bilbao,Santa cruz ,no mas errores por favor,saludos compañeros.
Precipitaciones máximas en una hora.
El carácter torrencial de las lluvias se pone de manifiesto más claramente en medidas de cantidades de
precipitación en periodos de tiempo inferiores a 24 horas.
Considerando las precipitaciones máximas en una hora el valor más alto registrado es el de Santa cruz de
Tenerife con 129.9 mm. medido el 31 de marzo de 2002. Fuente:Aemet
Me han enviado hoy los datos de precipitación del hellman de AEMET del pueblo de Tejedo de Ancares (León, 975 msnm) y son tremendos...
Precipitación año 2013: 2332,8 mm :master: :master:
Precipitación año hidrológico 2013-2014: 2562,4 mm :master: :master: :master:
Saludos.
Buenas noches desde la Ria de Arosa,ya paso el frente con cantidades abundantes sin mas,salvo algunos puntos costeros que al mediodia sufrieron una gran tromba,aqui van algunos de los mayores registros en ese lapso,aunque la mayoria de litros fue en 15 min.saludooos
70,4 mm en Alájar entre las 00:00 y las 07:00 de hoy. También interesantes los 48,6 mm en Aroche en el mismo período.
En Aracena llevamos 361,5 mm desde el 1 de septiembre.
En Alájar 330,7 mm desde el 1 de septiembre.
Saludos.
Cespon (Coruña)
Año..................................3.0010 mm
Año agrícola.........................773,8 mm
Fornelos de montes (Pontevedra)
Año...................................2.940,8 mm
Año agrícola..........................778 mm
189,4mm durante el paso de este frente frío en el Puerto del Pico (Ávila).
Ayer cayeron 158,2mm (de los cuales 84mm se recogieron entre las 18:00 y las 0:00 horas). Hoy han vuelto a caer otros 31,2mm esta madrugada.
Me gustaría saber cuanto ha acumulado esa estación mes por mes...
Un saludo. [emoji6]
Cita de: gdvictorm en Viernes 14 Noviembre 2014 14:07:01 PM
189,4mm durante el paso de este frente frío en el Puerto del Pico (Ávila).
Ayer cayeron 158,2mm (de los cuales 84mm se recogieron entre las 18:00 y las 0:00 horas). Hoy han vuelto a caer otros 31,2mm esta madrugada.
Me gustaría saber cuanto ha acumulado esa estación mes por mes...
Un saludo. [emoji6]
http://tiempo.gwannon.com/tiempo-mes.php?init=01-01-2014&end=31-01-2014&label=precipitaciones&provincia=Ávila
Cita de: rs en Viernes 14 Noviembre 2014 17:25:35 PM
Cita de: gdvictorm en Viernes 14 Noviembre 2014 14:07:01 PM
189,4mm durante el paso de este frente frío en el Puerto del Pico (Ávila).
Ayer cayeron 158,2mm (de los cuales 84mm se recogieron entre las 18:00 y las 0:00 horas). Hoy han vuelto a caer otros 31,2mm esta madrugada.
Me gustaría saber cuanto ha acumulado esa estación mes por mes...
Un saludo. [emoji6]
http://tiempo.gwannon.com/tiempo-mes.php?init=01-01-2014&end=31-01-2014&label=precipitaciones&provincia=Ávila
Desconocía esa web.... Muchas gracias rs. [emoji6]
Cita de: rs en Viernes 14 Noviembre 2014 17:25:35 PM
Cita de: gdvictorm en Viernes 14 Noviembre 2014 14:07:01 PM
189,4mm durante el paso de este frente frío en el Puerto del Pico (Ávila).
Ayer cayeron 158,2mm (de los cuales 84mm se recogieron entre las 18:00 y las 0:00 horas). Hoy han vuelto a caer otros 31,2mm esta madrugada.
Me gustaría saber cuanto ha acumulado esa estación mes por mes...
Un saludo. [emoji6]
http://tiempo.gwannon.com/tiempo-mes.php?init=01-01-2014&end=31-01-2014&label=precipitaciones&provincia=Ávila
Ahora ya si que si :yasiviene:
Gracias RS.
¿Cuánto ha caído en Cepeda la Mora? Sólo por curiosidad... :brothink:
Gracias.
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Noviembre 2014 19:28:57 PM
¿Cuánto ha caído en Cepeda la Mora? Sólo por curiosidad... :brothink:
Gracias.
En las ultimas 24h: 9.8mm
Por cierto, Puerto El Pico lleva 2200 l/m2 en el computo anual, contando desde el 15 de Noviembre de 2013. Y ojo, 1800 L/m2 desde el 1 de Enero.
Luego tenemos Navarredonda con aproximadamente 650 L/m2 desde Enero, estaciones situadas a 10kms en línea recta... y ojo con el dato de Cepeda porque desde el 1 de Enero llevan la increíble cifra de 458.8 L/m2 :teriesdemi:
Es alucinante, y en tan poco espacio, tanta diferencia...... pero ya solo observando el paisaje, el tipo de vegetacion y de flora, y el tipo de suelo... para no dudar de estos datos.... los cuales he obtenido de aquí.
http://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H7
Saludos. :teriesdemi:
Gracias, Pepe.
Increíble gradiente y brutal efecto foehn en aprox. 10-12 km en línea recta. Sólo me falta ver este tipo de situación in situ la próxima vez que vaya... :brothink:
Y la estación de AEMET a sotavento... [emoji51]
Saludos.
Cita de: Pepeavilenho en Viernes 14 Noviembre 2014 22:42:01 PM
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Noviembre 2014 19:28:57 PM
¿Cuánto ha caído en Cepeda la Mora? Sólo por curiosidad... :brothink:
Gracias.
En las ultimas 24h: 9.8mm
Por cierto, Puerto El Pico lleva 2200 l/m2 en el computo anual, contando desde el 15 de Noviembre de 2013. Y ojo, 1800 L/m2 desde el 1 de Enero.
Luego tenemos Navarredonda con aproximadamente 650 L/m2 desde Enero, estaciones situadas a 10kms en línea recta... y ojo con el dato de Cepeda porque desde el 1 de Enero llevan la increíble cifra de 458.8 L/m2 :teriesdemi:
Es alucinante, y en tan poco espacio, tanta diferencia...... pero ya solo observando el paisaje, el tipo de vegetacion y de flora, y el tipo de suelo... para no dudar de estos datos.... los cuales he obtenido de aquí.
http://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H7 (http://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H7)
Saludos. :teriesdemi:
Muy interesante los datos que muestras, en el oriente Ourensano datos más contrastados, pero similares, también por el efecto foen (orografico).
O Invernadeiro (Ourense)
Últimos 12 meses..................................2.574 mm
Año 2014.......................................................2.252 mm
Año Agrícola......................................................720,5 mm
Larouco (Ourense) 25 Km en linea recta al norte
Últimos 12 meses......................................875,8 mm
Año 2014..................................................769,9 mm
Año Agrícola...............................................200 mm
PD Y es curioso pero un poco más al norte a 10 km enpieza la comarca del coure (Lugo)l con valores más altos, que en la Ourensana del invernadeiro.
Cita de: Pepeavilenho en Viernes 14 Noviembre 2014 22:42:01 PM
Cita de: febrero 1956 en Viernes 14 Noviembre 2014 19:28:57 PM
¿Cuánto ha caído en Cepeda la Mora? Sólo por curiosidad... :brothink:
Gracias.
En las ultimas 24h: 9.8mm
Por cierto, Puerto El Pico lleva 2200 l/m2 en el computo anual, contando desde el 15 de Noviembre de 2013. Y ojo, 1800 L/m2 desde el 1 de Enero.
Luego tenemos Navarredonda con aproximadamente 650 L/m2 desde Enero, estaciones situadas a 10kms en línea recta... y ojo con el dato de Cepeda porque desde el 1 de Enero llevan la increíble cifra de 458.8 L/m2 :teriesdemi:
Es alucinante, y en tan poco espacio, tanta diferencia...... pero ya solo observando el paisaje, el tipo de vegetacion y de flora, y el tipo de suelo... para no dudar de estos datos.... los cuales he obtenido de aquí.
http://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H7
Saludos. :teriesdemi:
En El Hornillo, en la misma vertical que Navarredonda de Gredos pero en la otra cara de la sierra 1670 mm desde el 1 de enero. En Candeleda, unos kilómetros al oeste y también en la cara sur, 1467 mm. En Piornal, otra de las "estrellas" de Gredos van 1702 mm, pero ojo con Cabezuela del Valle que lleva 1730 mm. Datos de SAIH Tajo.
De las estaciones de Aemet sería también interesante poder conocer los datos de la estación de Guisando, que me parece es la que mayor media anual tiene de toda la zona con 1931 mm, aunque lamentablemente sus datos no son públicos
Lamentablemente, la serie de Cuidando se corta en marzo de 2004.
Una pena.
Saludos.
PD: Ja,ja,ja...Guisando.
Móviles....
Cita de: febrero 1956 en Sábado 15 Noviembre 2014 13:07:08 PM
Lamentablemente, la serie de Cuidando se corta en marzo de 2004.
Una pena.
Saludos.
Cuidado con el corrector del movil... :rcain:
Cita de: febrero 1956 en Sábado 15 Noviembre 2014 13:07:08 PM
PD: Ja,ja,ja...Guisando.
Móviles....
:ejemejem:
Tengo en casa la serie de Guisando.
A ver si me acuerdo, tengo tiempo y saco el promedio.
Saludos.
PD: Donde dice "tengo tiempo", debe decir "saco tiempo"; o lo que es lo mismo, "me pongo a hacerlo".
Cita de: Arrendajo en Sábado 15 Noviembre 2014 12:25:23 PM
En El Hornillo, en la misma vertical que Navarredonda de Gredos pero en la otra cara de la sierra 1670 mm desde el 1 de enero.
Cuidado con esos datos, recientemente marca de menos. El día 13 solo registró 18,2 mm !!!! cuando la cercana del Puerto del Pico (SAIH), 104,8 mm
La de Cepeda de Mora (SAIH Tajo) el mismo día 13 registró solo 6 mm, mientras que la de Puerto el Pico (también SAIH Tajo) registró 101 mm. En Villanueva de Ávila, cercana a Puerto el Pico pero unos km al este, se registraron 22 mm. Puede que la de Navarredonda de Gredos marque de menos, pero los datos de todas las estaciones de la cara norte de Gredos cercanas a Puerto el Pico están a años luz de esta...
EDITO. Ups... pensaba que hablabas de Navarredonda de Gredos, ahora me doy cuenta que hablabas de El Hornillo, sorry. Llevas razón, marca bastante menos que cualquiera cercana, por ejemplo Villarejos del Valle 72 mm ese día.
Hay algo que no me cuadra. Y son los 115 mm. de Sanabria (Robleda Cervantes) en Zamora, con 29 l. a las 17:00 h. y 82 l. a las 18:00 h. cuando en el promedio de las demás horas, rara vez se sobrepasa el litro. :confused: :confused:
Buenas, yendo un poco a la zona tópico del Sur, ahí van algunos datos de Grazalema:
Acumulado 1-Enero / 16-Noviembre: 2051.6mm (SAIH) - 2.023mm (AEMET)
Acumulado 1-Octubre / 16-Noviembre: 354.6mm
Acumulado 1-Septiembre / 16-Noviembre: 456.4mm
Mes con mayor acumulado: Febrero 2014 (762.7mm [emoji87])
Día con mayor acumulado: 9/Febrero/2014 (192mm AEMET; 184mm SAIH) :cold:
FUENTE: SAIH Guadalquivir y AEMET
Volviendo al tema del Sistema Central y proximidades, ¿alguien puede contarnos algo de este enclave sobre el que hay una entrada en la seccion de efemerides de Aemet?... [emoji41]
7 diciembre 2000
Temporal de lluvia y viento que afecta al norte y oeste de Castilla y León y centro peninsular. El Payo (Salamanca) recoge 172,5 l/m2 y acumula 362,9 l/m2 en 4 días.
Tengo dudas, sobre datos de la estación de Guisando-El Risquillo, en un libro tengo 1.876 mm ( Capel Molina ), en internet encontré como valor 1.766,7 mm, y aquí un compañero aporto el registro 1931 mm. Alguien tiene el dato exacto o de mayor representatividad del lugar, creo entender que es el lugar con mayor pluviometría de Gredos... [emoji6] . Saludos
Guisando (766 msm):
- Alta 06/01/1954
- Baja 31/07/2002
- Promedio anual 1952.3 mm
- Promedio mensual:
258,5
210,1
171,3
174,5
152,2
60,7
20,4
22,2
87,6
212,6
285,3
296,9
- Máximo mensual:
884.2
730.3
567.4
657.1
443.2
289.9
177.3
105.7
424.9
935.9
1176.2
1032.6
- Máximo anual: 3731mm en 1963.
- Máximo diario: 225.7 mm 10/01/1970, aunque también destaco los 224.2 mm del 14/11/1963. No obstante, es una burrada la cantidad de días con pcps superiores a 100mm ... :cold:
Saludos.
Ahora la pregunta que me hago es: ¿cuánto caerá en medianías o cotas altas de La Mira?
Cita de: joseaveiga en Lunes 17 Noviembre 2014 12:37:12 PM
Tengo dudas, sobre datos de la estación de Guisando-El Risquillo, en un libro tengo 1.876 mm ( Capel Molina ), en internet encontré como valor 1.766,7 mm, y aquí un compañero aporto el registro 1931 mm. Alguien tiene el dato exacto o de mayor representatividad del lugar, creo entender que es el lugar con mayor pluviometría de Gredos... [emoji6] . Saludos
1766,7 mm es la precipitación media de Guisando en el periodo 1981-2010. Estaría entre Grazalema (1714 mm) y Grazalema AMA (1871 mm) en el periodo 1981-2010.
Bueno, no se pueden comparar claro, porque Guisando sólo llega hasta 2002
Cita de: febrero 1956 en Lunes 17 Noviembre 2014 13:27:19 PM
Guisando (766 msm):
- Alta 06/01/1954
- Baja 31/07/2002
- Promedio anual 1952.3 mm
- Promedio mensual:
258,5
210,1
171,3
174,5
152,2
60,7
20,4
22,2
87,6
212,6
285,3
296,9
- Máximo mensual:
884.2
730.3
567.4
657.1
443.2
289.9
177.3
105.7
424.9
935.9
1176.2
1032.6
- Máximo anual: 3731mm en 1963.
- Máximo diario: 225.7 mm 10/01/1970, aunque también destaco los 224.2 mm del 14/11/1963. No obstante, es una burrada la cantidad de días con pcps superiores a 100mm ... :cold:
Saludos.
Ahora la pregunta que me hago es: ¿cuánto caerá en medianías o cotas altas de La Mira?
Cuidado con las extrapolaciones.....no son siempre acumulativos los registros sobre el total de la orografía pantalla como estas insinuando(la atribución por parte de H.Lautensach en sierra nevada, utilizando el gradiente altitud es erronea con datos reales posteriores), dicho esto también estoy contigo que en cotas mayores los acumulos serán superiores.. [emoji6]
No insinúo nada, sólo me pregunto.
Saludos.
Interesante la relación acumulado de lluvia-altitud. Sería de lo más interesante poder realizar algún estudio respecto a este tema, en las zonas que más se citan en este tema . Respecto a esto, siempre me ha llamado muchísimo la atención los registros de Boiro (Coruña), al nivel del mar y a los pies del Barbanza. La estación de Meteogalicia allí a 59m va ya por 3081,6mm acumulados este año y la de Aemet situada a tan solo 10m suele registrar mayor precipitación por lo que la cantidad anual tiene que ser muy importante para estar al nivel del mar. ¿Alguien tiene este dato? [emoji2]
Un saludo
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/17/b83eb5b7c0a1ba1bf0a3fd3fd376d12a.jpg)
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/17/6f3a0e537fb4fc44605c8c5e1dafe8bb.jpg)
PD: Hace falta saber si esto es verdad.
Saludos.
Más de 2000L/m2 MTG Lourizán (2008L/m2) en lo que va de año para Pontevedra. Supongo que será la capital de provincia que más agua ha recibido en 2014. De hecho Meteogalicia lo señala como el 2º año más lluvioso desde que tiene datos solo superado por 1979.
Pena que Aemet MOurente POntevedra ofreció datos erróneos durante comienzos del año ya que el Pluvio marcaba de menos, cuando Aemet MOurente siempre da valores de precipitación más altos que MTG Lourizán.
Pienso que el ¡¡bestial!! otoño-invierno 2000-01(no el año natural) también fue más lluvioso que el actual, ya que aproximativamente Aemet Mourente PO: octubre 2000 (430L/m2), diciembre 2000 (560L/m2), enero 2001 (340L/m2), febrero 2001 (150L/m2), marzo 2001 (580L/m2)= ¡¡¡¡2060L/m2 en 6 meses!!! pero no pertenecen al mismo años natural...
Datos muy potentes los registros del Oriente Ourensano...
O Invernadeiro
Año..............................................2.301,1 mm
Últimos 12 meses.........................2.617,6 mm
PD Lastima que no tengamos regístros de la sierra de San Mamede( 1.609 msn ) en su vertiente Oeste-Suroeste, bastante mejor orientada a los frentes atlánticos, que la de Vilariño. ;)
Desde luego estaría bien tener un pluviómetro a 2000 metros en la vertiente sur de Gredos, y especialmente en el macizo occidental. Hay gargantas con una cantidad de precipitación increíble, pero no hay datos.
Tengo algunas medias de la provincia de Ávila (entre las cuales destaca la de El Risquillo, con más de 2200mm), pero creo que son de una serie que va de 1930 a 1960, en cualquier caso son datos antíguos y de los que desconozco muchas cosas, si vuelvo a consultar ese libro me enteraré mejor:
(http://images.meteociel.fr/im/4762/2010CHR014_fpo7.jpg)
Un saludo.
De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos. ;)
El dato que puse de 1.931 mm en Guisando se puede consultar aquí: http://sig.magrama.es/93/ClienteWS/siga/default.aspx?nombre=CH_EST_INFORMES&claves=CLAVE&valores=3407
Se corresponde a una serie de 1961-2002, y la estación se encuentra a 766 msnm.
Hablando de Gredos hay una estación que me tiene un poco mosca ya que muestra unos datos que me chocan, se trata de Navalguijo con 1690 mm. Me choca porque me parece demasiada cantidad para la vertiente norte, y porque el resto de estaciones cercanas marcan mucha menos precipitación: Navalonguilla (a 2 km) 1038 mm, Nava del Barco 888 mm, Bohoyo 875 mm, Navamures 773 mm.
Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 13:55:13 PM
De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos. ;)
Los datos que puse de Guisando son oficiales, y corresponden a la serie completa.
Saludos
Cita de: febrero 1956 en Miércoles 19 Noviembre 2014 14:54:37 PM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 13:55:13 PM
De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos. ;)
Los datos que puse de Guisando son oficiales, y corresponden a la serie completa.
Saludos
Es verdad pero según comentaste terminaban en 2002 ?, será que esamos poniendo series de años diferentes la de AEMET 81-2010 es de .1777 mm o algo así, parece que a partir del 2000 bajo la medía. Saludos
Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 15:00:15 PM
Cita de: febrero 1956 en Miércoles 19 Noviembre 2014 14:54:37 PM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 13:55:13 PM
De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos. ;)
Los datos que puse de Guisando son oficiales, y corresponden a la serie completa.
Saludos
Es verdad pero según comentaste terminaban en 2002 ?, será que esamos poniendo series de años diferentes la de AEMET 81-2010 es de .1777 mm o algo así, parece que a partir del 2000 bajo la medía. Saludos
La diferencia con respecto tanto a los datos que ha puesto febrero 1956 (serie 1954-2002) como a los que puse yo (serie 1961-2002), es que en la serie 1980-2010 falta la década de los 60 que en general fue bastante lluviosa creo que en prácticamente toda la Península, con años como 1963 o 1969 en los que se recogieron registros históricos en muchas localidades, haciendo que la media baje considerablemente.
Cita de: Arrendajo en Miércoles 19 Noviembre 2014 17:55:09 PM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 15:00:15 PM
Cita de: febrero 1956 en Miércoles 19 Noviembre 2014 14:54:37 PM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 19 Noviembre 2014 13:55:13 PM
De Guisando El Risquillo el dato más certero que dispongo es la serie 1961-1990 del I.N.M con 1.889,6 mm y otra no se si del mismo INM O aemet del 1981-2010 con 1766,7 mm, estos son datos oficiales, supongo que habrá otras series con datos distintos. ;)
Los datos que puse de Guisando son oficiales, y corresponden a la serie completa.
Saludos
Es verdad pero según comentaste terminaban en 2002 ?, será que esamos poniendo series de años diferentes la de AEMET 81-2010 es de .1777 mm o algo así, parece que a partir del 2000 bajo la medía. Saludos
La diferencia con respecto tanto a los datos que ha puesto febrero 1956 (serie 1954-2002) como a los que puse yo (serie 1961-2002), es que en la serie 1980-2010 falta la década de los 60 que en general fue bastante lluviosa creo que en prácticamente toda la Península, con años como 1963 o 1969 en los que se recogieron registros históricos en muchas localidades, haciendo que la media baje considerablemente.
No tenía esa información pero algo así me imaginaba... ;) , esta última decada desde 2002 es inferior en precipitación.Saludos
Cita de: marcosrodeiro en Lunes 17 Noviembre 2014 15:50:33 PM
Interesante la relación acumulado de lluvia-altitud. Sería de lo más interesante poder realizar algún estudio respecto a este tema, en las zonas que más se citan en este tema . Respecto a esto, siempre me ha llamado muchísimo la atención los registros de Boiro (Coruña), al nivel del mar y a los pies del Barbanza. La estación de Meteogalicia allí a 59m va ya por 3081,6mm acumulados este año y la de Aemet situada a tan solo 10m suele registrar mayor precipitación por lo que la cantidad anual tiene que ser muy importante para estar al nivel del mar. ¿Alguien tiene este dato? [emoji2]
Un saludo
Me autocito para comentar que la estación de Boiro-Aemet acumula menos que la de Cespón-Meteogalicia, que a 59 metros va ya por 3148mm. El acumulado por allí a cotas de 300-400m tiene que ser muy importante.
Dejo foto de la estación donde se ve que está al lado de la costa. Un saludo
Cita de: marcosrodeiro en Viernes 21 Noviembre 2014 12:07:04 PM
Cita de: marcosrodeiro en Lunes 17 Noviembre 2014 15:50:33 PM
Interesante la relación acumulado de lluvia-altitud. Sería de lo más interesante poder realizar algún estudio respecto a este tema, en las zonas que más se citan en este tema . Respecto a esto, siempre me ha llamado muchísimo la atención los registros de Boiro (Coruña), al nivel del mar y a los pies del Barbanza. La estación de Meteogalicia allí a 59m va ya por 3081,6mm acumulados este año y la de Aemet situada a tan solo 10m suele registrar mayor precipitación por lo que la cantidad anual tiene que ser muy importante para estar al nivel del mar. ¿Alguien tiene este dato? [emoji2]
Un saludo
Me autocito para comentar que la estación de Boiro-Aemet acumula menos que la de Cespón-Meteogalicia, que a 59 metros va ya por 3148mm. El acumulado por allí a cotas de 300-400m tiene que ser muy importante.
Dejo foto de la estación donde se ve que está al lado de la costa. Un saludo
Es la Estación de MTG que más acumulo marca en 2014??, Fornelos??...Difícl está llegar a 4000L/m2 pero no imposible. La semana que viene será lluviosa y Diciembre como sea llovedor...
Fornelos solo supera a Boiro por 1mm y ambas llevan mayor acumulado que Muralla y Xesteiras. Habría que ver cuanto suma Rois Casas do Porto. Por cierto, Meteogalicia ha instalado una cámara en el Xesteiras.
Un saludo
Marcos, tienes conocimiento de alguna estación que registrase datos pluviométricos de la "Serra do Laboreiro", en la zona portugal-Ourense, tiene pinta de recoger bastante. :brothink: ...Saludos
Cita de: joseaveiga en Viernes 21 Noviembre 2014 20:37:16 PM
Marcos, tienes conocimiento de alguna estación que registrase datos pluviométricos de la "Serra do Laboreiro", en la zona portugal-Ourense, tiene pinta de recoger bastante. :brothink: ...Saludos
Bién, aqui por Portugal atualmente no tenemos muchas estaciones a registar datos pluviométricos nessa zona. Tuviémos algunas a registar datos nessa zona e no Parque Nacional da Peneda-Gerês. Se atingem por diversas vezes los 5000 L/m2 al año. Pero la Serra Do Laboreiro fica atrás em acumulados de precipitación da Serra do Gerês...
Consultar aqui: http://snirh.pt/snirh/_dadosbase/site/janela_verdados.php?sites=920752592,920752572,920685274,920752594,920686012,920686024,920685620,920686036&pars=4237&tmin=01/01/1932&tmax=21/01/2010 (http://snirh.pt/snirh/_dadosbase/site/janela_verdados.php?sites=920752592,920752572,920685274,920752594,920686012,920686024,920685620,920686036&pars=4237&tmin=01/01/1932&tmax=21/01/2010)
Datos retirados do SNIRH: http://snirh.pt/index.php?idMain=2&idItem=1&objCover=920123704&objSite=920685602 (http://snirh.pt/index.php?idMain=2&idItem=1&objCover=920123704&objSite=920685602)
Saludos [emoji106]
Gracias Cadito... ;)
Hola compañeros,en Boiro llueve a mares,vivo justo enfrente al otro lado de la ria,la sierra del barbanza en los oestes-noroestes{a travesía como se conoce aquí} le deja mucha precipitación orográfica y los suroestes dejan ese rincón al merced de litradas más altas que el resto de la ria.Sin embargo los datos como bien sabéis varían por muchos motivos en las estaciones:lo digo por que a veces hay registros extraños por parte de medios oficiales,si hay inundación por mala gestión urbana,se minimizan los datos y extrapolan las causas como que nadie esperaba tal cosa,nunca habia ocurrido nada así.En Joplin nadie lo esperaba porque no había ocurrido en décadas pero no podemos fiarnos.Todo concluye con un reto:el 27 11 2006 {quedan 5 dias para el aniversario}se registró un tren de tormentas en la ria de arosa que dejó después de una mañana soleada,una cantidad de 160 L desde las 15:45 hasta las 19:50,yo registré unos 175 en mi casa al día siguiente,pues no pude dormir allí por la riada,los diarios y periódicos,tb los informativos,coincidían en los datos,pero los políticos decían que no es pa tanto,105 L en corón{a 3km }y la de fontecarmoa aún no sé los datos.Marcos,amigos,compañeros,a ver si encontraís registros de esas horas que no vieron la luz,gracias por leer 2 min si pensáis 10 min más en ello.Saludos compañeros.
Cita de: joseaveiga en Viernes 21 Noviembre 2014 20:37:16 PM
Marcos, tienes conocimiento de alguna estación que registrase datos pluviométricos de la "Serra do Laboreiro", en la zona portugal-Ourense, tiene pinta de recoger bastante. :brothink: ...Saludos
Hola,
Yo soy de esa zona, del Concello de Verea, en Cexo a 850 msnm aproximadamente pero por desgracia aun no poseo instrumental para registrar precipitaciones. Espero algún día poder instalar una Davis o similar aunque hasta el verano de 2015 no creo que sea posible porque estoy en el extranjero.
En cuanto a la acumulación de lluvia creo que la zona de A Peneda y Castro Laboreiro en Portugal son mejores que la mía, pero puedo asegurar que por ejemplo en frentes importantes como el de Navidad del año pasado empezaba a orballar como mínimo una hora antes que en Celanova (a 11km por carretera) y que además de llover con más intensidad durante el paso del frente también duraba como mínimo 1h más la precipitación que en la localidad antes mencionada. Además de recibir muchos más chubascos post frontales.
Yo creo que se superan los 2000 litros pero si ves los datos de Entrimo o de Gandarela (sobre todo de ésta) de Meteogalicia no son unos datos espectaculares, así que me gustaría ser cauto en relación a eso.
Saludos
Cita de: Nevarada en Sábado 22 Noviembre 2014 22:52:26 PM
Cita de: joseaveiga en Viernes 21 Noviembre 2014 20:37:16 PM
Marcos, tienes conocimiento de alguna estación que registrase datos pluviométricos de la "Serra do Laboreiro", en la zona portugal-Ourense, tiene pinta de recoger bastante. :brothink: ...Saludos
Hola,
Yo soy de esa zona, del Concello de Verea, en Cexo a 850 msnm aproximadamente pero por desgracia aun no poseo instrumental para registrar precipitaciones. Espero algún día poder instalar una Davis o similar aunque hasta el verano de 2015 no creo que sea posible porque estoy en el extranjero.
En cuanto a la acumulación de lluvia creo que la zona de A Peneda y Castro Laboreiro en Portugal son mejores que la mía, pero puedo asegurar que por ejemplo en frentes importantes como el de Navidad del año pasado empezaba a orballar como mínimo una hora antes que en Celanova (a 11km por carretera) y que además de llover con más intensidad durante el paso del frente también duraba como mínimo 1h más la precipitación que en la localidad antes mencionada. Además de recibir muchos más chubascos post frontales.
Yo creo que se superan los 2000 litros pero si ves los datos de Entrimo o de Gandarela (sobre todo de ésta) de Meteogalicia no son unos datos espectaculares, así que me gustaría ser cauto en relación a eso.
Saludos
Pues muchas gracias por la información, somos de la misma provincia y no sabía nada del concello de verea, la verdad no conozco esa zona, tiene pinta de llover bastante, y no entiendo como meteogalicia tiene tanta estación y esa serra do Laboreiro no la tienen en cuenta. Saludos
Fornelos de Montes
Año agrícola...............................1.005,6 mm
Xesteiras
Mes...............................................511,1 mm
Año agrícola...................................1.006,3 mm
Año...............................................3.198,2 mm
Cita de: Rias Baixas en Sábado 22 Noviembre 2014 00:57:58 AM
Hola compañeros,en Boiro llueve a mares,vivo justo enfrente al otro lado de la ria,la sierra del barbanza en los oestes-noroestes{a travesía como se conoce aquí} le deja mucha precipitación orográfica y los suroestes dejan ese rincón al merced de litradas más altas que el resto de la ria.Sin embargo los datos como bien sabéis varían por muchos motivos en las estaciones:lo digo por que a veces hay registros extraños por parte de medios oficiales,si hay inundación por mala gestión urbana,se minimizan los datos y extrapolan las causas como que nadie esperaba tal cosa,nunca habia ocurrido nada así.En Joplin nadie lo esperaba porque no había ocurrido en décadas pero no podemos fiarnos.Todo concluye con un reto:el 27 11 2006 {quedan 5 dias para el aniversario}se registró un tren de tormentas en la ria de arosa que dejó después de una mañana soleada,una cantidad de 160 L desde las 15:45 hasta las 19:50,yo registré unos 175 en mi casa al día siguiente,pues no pude dormir allí por la riada,los diarios y periódicos,tb los informativos,coincidían en los datos,pero los políticos decían que no es pa tanto,105 L en corón{a 3km }y la de fontecarmoa aún no sé los datos.Marcos,amigos,compañeros,a ver si encontraís registros de esas horas que no vieron la luz,gracias por leer 2 min si pensáis 10 min más en ello.Saludos compañeros.
En La Voz de Galicia dan 153 l/m2.
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/11/30/5332533.shtml?utm_source=buscavoz&utm_medium=buscavoz
La estación de Pedro Murias en Ribadeo hoy acumula ........85.1 mm con lo de ayer sabado 108,8 mm.Saludos
PD Pedro Murias lleva a las 22:08.............................. 96,5 mm y 120 mm desde ayer
Cita de: joseaveiga en Domingo 23 Noviembre 2014 17:29:15 PM
La estación de Pedro Murias en Ribadeo hoy acumula ........85.1 mm con lo de ayer sabado 108,8 mm.Saludos
PD Pedro Murias lleva a las 22:08.............................. 96,5 mm y 120 mm desde ayer
No consulté los diezminutales en Meteogalicia, pero habiendo pasado el fin de semana por la zona, puedo confirmar que lleva lloviendo desde el sábado a las 12 del mediodía y es algo que quería destacar. Muchas veces nos quedamos simplemente con la intensidad de precipitación (a ver cuánto llueve en un corto espacio de tiempo) y desechamos la constancia o la persistencia de la misma.
Estos frentes casi inmóviles que entran con viento del Norte en superficie son geniales para esta zona y es una gozada ver la cortina de lluvia fina cayendo sin parar durante horas y horas. De hecho, me atrevería a decir a que de esas 35 horas con 120 mm, muy pocas habrán tenido más de 5 mm cada una.
Buenas, en menos de 20h, la estación de La Pinilla(segovia) ha registrado 180mm, es puntual porque no he visto cantidades cercanas en otros observatorios; supongo que foreros cercanos de la zona centro tendréis más datos por la mañana. Saludoos!
La estación de la Sierra de Las Nieves (ACAMET) en Málaga, acumula en menos de 72h: 218mm
En menos de 24h llevan acumulados en els Ports 264mm y aún quedan bastantes horas de lluvia... Veremos hasta donde llega.
En las últimas 48 horas (desde las 18 UTC del día 28 hasta las 18UTC de hoy) la estación del P.N dels Ports (Meteocat) ha acumulado la friolera de 446,6 mm :cold:
Saludos [emoji3]
Muy buenas, os dejo los espectaculares datos de las cabañas de Estacas de Trueba (al norte de Burgos) y lugar donde vive PAS que.es quien me ha comentado los datos; destacar sobremanera que por allí siendo un año malo, sobre todo con un verano y otoño muy secos donde han predominado las suradas la litrada que llevan es.de.ordago, llegando a la media faltando un mes y ojo; porque esta semana las litradas que van a caer por el vergel castellanoleonés será tremendas.
DATOS DE PRECIPITACIÓN EN ESTACAS DE TRUEBA (CABAÑAS) A POCO MÁS DE 1000 MSNM DESDE EL 01 DE ENERO AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2014: 2557,5 mm . Si el año pasado prácticamente alcanzaron 4000 litros, a ppco bien que se.de.diciembre se meten en 3000 mm o cerca, no olvidarse de que ha sido un año normalito con otoño y verano.secos.
Destacaré ahora las precipitaciones de algunos meses:
Enero del 2014: 722,9 mm. TREMENDO! :laleche: :laleche:
Marzo del 2014: 469,5 mm.
Noviembre del 2014: 349,3 mm... Un mes de suradas ojo.
Verano y otoño secos, destacando julio con 163 mm y el resto por debajo de la media.
Queda demostrado por tanto, que la estacion del Alto Soba de Aemet, no es para nada representativa de las litradas que caen en Estacas. Hoy sin ir más lejos, 27,4 mm en la estación del Alto SOba, que a buen seguroen Estacas habrán sido mínimo 50 litrazos y lo que les queda esta semana y, si los modelos siguen como siguen, al menos la primera quincena.
Me gustaría saber tambien el dato de Articucha, porque es otro lugar bestial en precipitaciones.
Maaarchando una ración de Artikutza. Datos sacados de la web de meteonavarra.
Precipitación acumulada de 1 de enero 2014 a 1 de diciembre 2014 (a falta de los datos del 30 de noviembre, que no están): 2415,7 mm
Enero 2014: 615,2 mm :cold:
Anda por debajo de Estacas, pero no demasiado lejos (150 mm de diferencia en estos sitios no es nada). Veremos como se comporta diciembre en ambas estaciones.
En 2013 se acumularon la friolera de 3337,5 mm :o En San Sebastian, a menos de 25 km en linea recta, 2146 mm en ese mismo año. [emoji87]
Cita de: Grosero en Miércoles 03 Diciembre 2014 00:32:17 AM
Maaarchando una ración de Artikutza. Datos sacados de la web de meteonavarra.
Precipitación acumulada de 1 de enero 2014 a 1 de diciembre 2014 (a falta de los datos del 30 de noviembre, que no están): 2415,7 mm
Enero 2014: 615,2 mm :cold:
Anda por debajo de Estacas, pero no demasiado lejos (150 mm de diferencia en estos sitios no es nada). Veremos como se comporta diciembre en ambas estaciones.
Son dos auténticos animales, dos bestias pardas de veras y `pr Articucha nose como habrá sido el verano y el otoño, porque por Estacas seco secote.
Cita de: Espigüetenieve en Miércoles 03 Diciembre 2014 00:34:41 AM
Cita de: Grosero en Miércoles 03 Diciembre 2014 00:32:17 AM
Maaarchando una ración de Artikutza. Datos sacados de la web de meteonavarra.
Precipitación acumulada de 1 de enero 2014 a 1 de diciembre 2014 (a falta de los datos del 30 de noviembre, que no están): 2415,7 mm
Enero 2014: 615,2 mm :cold:
Anda por debajo de Estacas, pero no demasiado lejos (150 mm de diferencia en estos sitios no es nada). Veremos como se comporta diciembre en ambas estaciones.
Son dos auténticos animales, dos bestias pardas de veras y `pr Articucha nose como habrá sido el verano y el otoño, porque por Estacas seco secote.
Por Artikutza tambien ha sido bastante seco, exceptuando Julio que acabo en la media.
Un ultimo dato que se me había olvidado poner, el 24 de enero cayeron en 24 horas la friolera de 172,5 mm [emoji87]
Cita de: Grosero en Miércoles 03 Diciembre 2014 01:06:51 AM
Cita de: Espigüetenieve en Miércoles 03 Diciembre 2014 00:34:41 AM
Cita de: Grosero en Miércoles 03 Diciembre 2014 00:32:17 AM
Maaarchando una ración de Artikutza. Datos sacados de la web de meteonavarra.
Precipitación acumulada de 1 de enero 2014 a 1 de diciembre 2014 (a falta de los datos del 30 de noviembre, que no están): 2415,7 mm
Enero 2014: 615,2 mm :cold:
Anda por debajo de Estacas, pero no demasiado lejos (150 mm de diferencia en estos sitios no es nada). Veremos como se comporta diciembre en ambas estaciones.
Son dos auténticos animales, dos bestias pardas de veras y `pr Articucha nose como habrá sido el verano y el otoño, porque por Estacas seco secote.
Por Artikutza tambien ha sido bastante seco, exceptuando Julio que acabo en la media.
Un ultimo dato que se me había olvidado poner, el 24 de enero cayeron en 24 horas la friolera de 172,5 mm [emoji87]
Junto con zonas de Galicia (orinales típicos y ojo, no siempre todos los años en Galicia), estamos hablando de los puntos más lluviosos de España, no olvidemos que en Estacas, a PAS, AEMET le tuvo que mejorar el pluvio, pasanod de un Hellman de 200 a uno de 400 mm, y aún así se queda corto, sin ir más lejos, entre enero y febrero de 2012, en Estacas se recogieron más de 1500 litros (en tan sólo dos meses(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)) y 722,9mm este enero del 2014.
Articucha tambien es otro animal y esas zonas del norte de Navarra y norte de Burgos tienen un clima muy pero que muy parejo y similar, oceánico-lluvioso y pilla con componentes similares o con las mismas, a ver si este año se llega a los 3000 mm, porque en estas zonas 500 mm, no es nada, aunque bueno, en Estacas realmente faltarían 433 mm para llegar a los 3000 mm en un año que no ha sido "bueno" y Articucha superará los 2600-2700 mm fijo.
Mondoñedo hasta las 14:00................. 64 mm
Fragavella. 14:00.................61 mm
Xesteiras
Año.......................................................3.204,1 mm
Últimas 12 meses....................................3.650,9 mm
Vilariño de Conso ( ourense )
Año........................................................2.349 mm
Últimos 12 meses....................................2.668,9 mm
Artikutza ha acumulado en estos 2 últimos días 118,3 litros, 41 litros el domingo y 77,3 litros ayer, el viento del noroeste es el responsable de que este orinal trabaje al máximo.
Dejo el enlace de meteonavarra:
http://meteo.navarra.es/estaciones/estacion_datos.cfm?IDEstacion=74&p_10=1007&fecha_desde=7%2F12%2F2014&fecha_hasta=9%2F12%2F2014
Saludos.
Cita de: benig en Lunes 17 Noviembre 2014 23:15:31 PM
Más de 2000L/m2 MTG Lourizán (2008L/m2) en lo que va de año para Pontevedra. Supongo que será la capital de provincia que más agua ha recibido en 2014. De hecho Meteogalicia lo señala como el 2º año más lluvioso desde que tiene datos solo superado por 1979.
Pena que Aemet MOurente POntevedra ofreció datos erróneos durante comienzos del año ya que el Pluvio marcaba de menos, cuando Aemet MOurente siempre da valores de precipitación más altos que MTG Lourizán.
Pienso que el ¡¡bestial!! otoño-invierno 2000-01(no el año natural) también fue más lluvioso que el actual, ya que aproximativamente Aemet Mourente PO: octubre 2000 (430L/m2), diciembre 2000 (560L/m2), enero 2001 (340L/m2), febrero 2001 (150L/m2), marzo 2001 (580L/m2)= ¡¡¡¡2060L/m2 en 6 meses!!! pero no pertenecen al mismo años natural...
Pues terminado Noviembre en MTG Lourizán para Pontevedra capital con 343L/m2 (en Aemet Mourente ha acumulado una cifra ligeramente superior como es habitual siempre que marca bien el Pluvio), ya sumamos 2162 L/m2 en lo que va de año.
Como he citado, en el otoño-invierno 2000-01 en Aemet Mourente Pontevedra se acumuló una cifra muy semejante a la actual pero en tan solo 5 meses (no 6 meses como señalé anteriormente) de Nov-2000 a Marzo-2001.
Muralla desde las 6:00 del viernes, a las 6:00 del sabado .........................................80 mm
En los primeros diez días de dicibre, en Estacas de Trueba a 1047 msnm en las cabañas donde vive PAS, se han recogido 298 mm y el total anual asciende a 2885,7 mm., no olvidemos que el año pasado en esta estación se alcanzaron prácticamente los 4000 mm.
Por otro lado, en Velilla del Río Carrión, superamos los 60 mm, a falta de datos definitivos hoy dia 13.
Pues si que llueve en Estacas de Trueba...se quedará cerca de 3000 en el año.
Cita de: joseaveiga en Sábado 13 Diciembre 2014 23:02:06 PM
Pues si que llueve en Estacas de Trueba...se quedará cerca de 3000 en el año.
Yo creo que va a llegar sin problemas, porque a partir de mañana va a haber nortes anticiclónicos y en esa zona como en el norte de Navarra, esos nortes anticiclónicos son un filón. El observador de AEMET tenía un pluvio de 200 mm pero perdía muchísima precipitación, porque le rebosaba, AEMET le facilitó un pluvio modificado, un Hellman de 400 mm, por lo que estamos seguros de que la media es más de los casi 2600 mm que tenía con ese pluvio.
Fíjate que en este año que han tenido un verano y otoño secos y van a llegar a los 3000, en enero cayeron casi 800 mm.
Cita de: Espigüetenieve en Sábado 13 Diciembre 2014 23:27:54 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 13 Diciembre 2014 23:02:06 PM
Pues si que llueve en Estacas de Trueba...se quedará cerca de 3000 en el año.
Yo creo que va a llegar sin problemas, porque a partir de mañana va a haber nortes anticiclónicos y en esa zona como en el norte de Navarra, esos nortes anticiclónicos son un filón. El observador de AEMET tenía un pluvio de 200 mm pero perdía muchísima precipitación, porque le rebosaba, AEMET le facilitó un pluvio modificado, un Hellman de 400 mm, por lo que estamos seguros de que la media es más de los casi 2600 mm que tenía con ese pluvio.
Fíjate que en este año que han tenido un verano y otoño secos y van a llegar a los 3000, en enero cayeron casi 800 mm.
Si esas cifras se confirman en una serie larga estariamos ante uno de los 4 polos de lluvia en la peninsula...
Están confirmados, es colaborador y tiene una serie muy larga de registros, la media era de más de 2550 mm, pero ya te digo que perdía mucha preci en el Hellman de 200.
Cita de: Espigüetenieve en Sábado 13 Diciembre 2014 23:46:00 PM
Están confirmados, es colaborador y tiene una serie muy larga de registros, la media era de más de 2550 mm, pero ya te digo que perdía mucha preci en el Hellman de 200.
Ya, a eso me refiero, si se confirma que rebasa los 3000 en una serie larga, no a la media de 2550, que siendo muy alto el registro es más frecuente encontrar registros similares, pero si hablamos de 3000 o más eso es mucha agua, solo comparable creo yo a otros 3 o 4 en la peninsula.Saludos
Cita de: joseaveiga en Sábado 13 Diciembre 2014 23:50:26 PM
Cita de: Espigüetenieve en Sábado 13 Diciembre 2014 23:46:00 PM
Están confirmados, es colaborador y tiene una serie muy larga de registros, la media era de más de 2550 mm, pero ya te digo que perdía mucha preci en el Hellman de 200.
Ya, a eso me refiero, si se confirma que rebasa los 3000 en una serie larga, no a la media de 2550, que siendo muy alto el registro es más frecuente encontrar registros similares, pero si hablamos de 3000 o más eso es mucha agua, solo comparable creo yo a otros 3 o 4 en la peninsula.Saludos
Que yo sepa es PAS el que lleva lo de la estación de Estacas de Trueba (en el lado burgalés). En el lugar hay una Hellmann de 200mm y otra de 400mm. Las dos suelen tener los mismos datos, aparte de situaciones puntuales (nevadas a lo bestia, et cetera), conque la media andará por los 2.550 a 2.600mm, por lo que ha dicho PAS en dias anteriores.
Ahora, no es para nada descabellado el que en los montes pasiegos, incluida la parte burgalesa, haya lugares con un potencial de órdago (> 3.000mm anuales de media). Es una zona muy mal estudiada.
(http://fotos.subefotos.com/4f822ed81df23be40b0bbfd1fea1d16fo.jpg)
Cita de: Espigüetenieve en Sábado 13 Diciembre 2014 22:59:34 PM
En los primeros diez días de dicibre, en Estacas de Trueba a 1047 msnm en las cabañas donde vive PAS, se han recogido 298 mm y el total anual asciende a 2885,7 mm., no olvidemos que el año pasado en esta estación se alcanzaron prácticamente los 4000 mm.
AEMET tiene en la zona estaciones en Villacarriedo (a los pies del macizo) y otra llamada Soba-Alto Miera que se ubica justo bajo Lunada en un lugar magnifico para exprimir las precipitaciones generadas por Castro Valnera (no creo que Estacas sea mejor).
En los 10 primeros días de diciembre Villacarriedo ha registrado 113,4 mm y Soba-Alto Miera 188,8 mm. En lo que llevamos de año Villacarriedo llevara unos 1200 mm y Soba-Alto Miera unos 2000 mm. No esta siendo un buen año por toda esa zona y otras cercanas como Bizkaia.
Hasta hace 3 años las diferencias entre lo que registraba el forero PAS y la estación de Soba-Alto Miera no era mucha (150 mm anuales o así) pero desde entonces algo ha sucedido. Mucha diferencia y difícil de explicar....
Un saludo
Buenas noches!
Ukerdi!me puedes decir de donde sacas el acumulado anual de Soba?..es que nunca he sabido ver el acumulado anual del presente año sin pedirlo a aemet....o eso o sumar la precipitación diaria pero es que esa estación funciona día si día no, por lo que en caso de que hayas sumado el anual de esta manera supongo que esa diferencia que comentas puede ser debido a esto.
Aún asi esa estación esta a 700m y la de PAS a 1050 m si no me equivoco por lo que las diferencias podrían ser significativas
En SIGA hay una serie de 20 años (77-96) de la estación La Concha-San Roque Riomera (570 m) con una media de 2374.5 mm por lo que no creo que sea muy descabellada la media de PAS
Un saludo!!
Sería interesante saber qué tiene que decir PAS al repecto.
Cita de: tremellos en Lunes 15 Diciembre 2014 22:33:39 PM
Buenas noches!
Ukerdi!me puedes decir de donde sacas el acumulado anual de Soba?..es que nunca he sabido ver el acumulado anual del presente año sin pedirlo a aemet....o eso o sumar la precipitación diaria pero es que esa estación funciona día si día no, por lo que en caso de que hayas sumado el anual de esta manera supongo que esa diferencia que comentas puede ser debido a esto.
Aún asi esa estación esta a 700m y la de PAS a 1050 m si no me equivoco por lo que las diferencias podrían ser significativas
En SIGA hay una serie de 20 años (77-96) de la estación La Concha-San Roque Riomera (570 m) con una media de 2374.5 mm por lo que no creo que sea muy descabellada la media de PAS
Un saludo!!
En este enlaces tienes bastante, este año no hay muchas lagunas y se pueden rellenar (supongo que AEMET tendrá más completos los datos).
http://tiempo.gwannon.com/
Conozco la serie esa de La Concha, muy notables sus registros. La nueva estación de Soba-Alto Miera está aún más pegada a Castro Valnera aunque la media estimada que salía tampoco era muy superior. Hace años la vi subiendo de La Concha a Lunada y se componía de EMA y manual, no sé si la manual sigue funcionando.
Un saludo
Un saludo
Buenos días.
Lo datos pluviométricos de Estacas de Trueba son tomados mediante pluviómetro marca Hellmann de 200 mm de capacidad. En los últimos años se ha incorporado un pluvio Hellmann modificado con capacidad para 400 mm pues el de 200 tenía frecuentes desbordamientos al no poder tomar los datos diariamente.
El alto Trueba, donde se ubica el pluviómetro, tiene una configuración orográfica peculiar que propicia una alta pluviometría.
Dispongo de una serie de 13 años, 12 de ellos completos y uno incompleto.
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann.
Los datos recogidos por mi son los de un aficionado y apasionado por la meteorología, me imagino que igual de aficionado y apasionado que los que aquí escribimos.
Un cordial saludo.
Cita de: PAS en Martes 23 Diciembre 2014 10:30:36 AM
Buenos días.
Lo datos pluviométricos de Estacas de Trueba son tomados mediante pluviómetro marca Hellmann de 200 mm de capacidad. En los últimos años se ha incorporado un pluvio Hellmann modificado con capacidad para 400 mm pues el de 200 tenía frecuentes desbordamientos al no poder tomar los datos diariamente.
El alto Trueba, donde se ubica el pluviómetro, tiene una configuración orográfica peculiar que propicia una alta pluviometría.
Dispongo de una serie de 13 años, 12 de ellos completos y uno incompleto.
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann.
Los datos recogidos por mi son los de un aficionado y apasionado por la meteorología, me imagino que igual de aficionado y apasionado que los que aquí escribimos.
Un cordial saludo.
Juer, pues si el diferencial raspa el 20% estás hablando de una media móvil de más de 3.100mm anuales.
Probablemente el lugar más lluvioso de España.
¿Cual es la media de los Hellmann? ¿Creo que tienes sólo cuatro años útiles no? ¿Has calculado estimados? La estación de Soba-Alto Miera viene perfecta porque tiene condiciones similares.
Cita de: José_León en Domingo 28 Diciembre 2014 19:33:19 PM
Cita de: PAS en Martes 23 Diciembre 2014 10:30:36 AM
Buenos días.
Lo datos pluviométricos de Estacas de Trueba son tomados mediante pluviómetro marca Hellmann de 200 mm de capacidad. En los últimos años se ha incorporado un pluvio Hellmann modificado con capacidad para 400 mm pues el de 200 tenía frecuentes desbordamientos al no poder tomar los datos diariamente.
El alto Trueba, donde se ubica el pluviómetro, tiene una configuración orográfica peculiar que propicia una alta pluviometría.
Dispongo de una serie de 13 años, 12 de ellos completos y uno incompleto.
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann.
Los datos recogidos por mi son los de un aficionado y apasionado por la meteorología, me imagino que igual de aficionado y apasionado que los que aquí escribimos.
Un cordial saludo.
Juer, pues si el diferencial raspa el 20% estás hablando de una media móvil de más de 3.100mm anuales.
Probablemente el lugar más lluvioso de España.
¿Cual es la media de los Hellmann? ¿Creo que tienes sólo cuatro años útiles no? ¿Has calculado estimados? La estación de Soba-Alto Miera viene perfecta porque tiene condiciones similares.
O Barbanza ( Coruña ) 600 msn..............................3372 mm
Hasta la fecha yo no ví un acúmulo mayor en una seríe .... ;)
PD Fornelo de Montes-Estacas 759 msn.....................3117 mm
Cita de: joseaveiga en Lunes 29 Diciembre 2014 00:14:31 AM
Cita de: José_León en Domingo 28 Diciembre 2014 19:33:19 PM
Cita de: PAS en Martes 23 Diciembre 2014 10:30:36 AM
Buenos días.
Lo datos pluviométricos de Estacas de Trueba son tomados mediante pluviómetro marca Hellmann de 200 mm de capacidad. En los últimos años se ha incorporado un pluvio Hellmann modificado con capacidad para 400 mm pues el de 200 tenía frecuentes desbordamientos al no poder tomar los datos diariamente.
El alto Trueba, donde se ubica el pluviómetro, tiene una configuración orográfica peculiar que propicia una alta pluviometría.
Dispongo de una serie de 13 años, 12 de ellos completos y uno incompleto.
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann.
Los datos recogidos por mi son los de un aficionado y apasionado por la meteorología, me imagino que igual de aficionado y apasionado que los que aquí escribimos.
Un cordial saludo.
Juer, pues si el diferencial raspa el 20% estás hablando de una media móvil de más de 3.100mm anuales.
Probablemente el lugar más lluvioso de España.
¿Cual es la media de los Hellmann? ¿Creo que tienes sólo cuatro años útiles no? ¿Has calculado estimados? La estación de Soba-Alto Miera viene perfecta porque tiene condiciones similares.
O Barbanza ( Coruña ) 600 msn..............................3372 mm
Hasta la fecha yo no ví un acúmulo mayor en una seríe .... ;)
PD Fornelo de Montes-Estacas 759 msn.....................3117 mm
La estación de O Barbanza es la estación de la base de Iroite, en la cima más alta de la sierra do Barbanza. Dicha base, que yo sepa, tiene una media de 2.600mm anuales.
La de Fornelos en Monte Bidueiro (también conocida como la de Estacas) tiene una media
estimada de 3.117mm, aunque
no es oficial.
Cita de: José_León en Lunes 29 Diciembre 2014 02:35:49 AM
Cita de: joseaveiga en Lunes 29 Diciembre 2014 00:14:31 AM
Cita de: José_León en Domingo 28 Diciembre 2014 19:33:19 PM
Cita de: PAS en Martes 23 Diciembre 2014 10:30:36 AM
Buenos días.
Lo datos pluviométricos de Estacas de Trueba son tomados mediante pluviómetro marca Hellmann de 200 mm de capacidad. En los últimos años se ha incorporado un pluvio Hellmann modificado con capacidad para 400 mm pues el de 200 tenía frecuentes desbordamientos al no poder tomar los datos diariamente.
El alto Trueba, donde se ubica el pluviómetro, tiene una configuración orográfica peculiar que propicia una alta pluviometría.
Dispongo de una serie de 13 años, 12 de ellos completos y uno incompleto.
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann.
Los datos recogidos por mi son los de un aficionado y apasionado por la meteorología, me imagino que igual de aficionado y apasionado que los que aquí escribimos.
Un cordial saludo.
Juer, pues si el diferencial raspa el 20% estás hablando de una media móvil de más de 3.100mm anuales.
Probablemente el lugar más lluvioso de España.
¿Cual es la media de los Hellmann? ¿Creo que tienes sólo cuatro años útiles no? ¿Has calculado estimados? La estación de Soba-Alto Miera viene perfecta porque tiene condiciones similares.
O Barbanza ( Coruña ) 600 msn..............................3372 mm
Hasta la fecha yo no ví un acúmulo mayor en una seríe .... ;)
PD Fornelo de Montes-Estacas 759 msn.....................3117 mm
La estación de O Barbanza es la estación de la base de Iroite, en la cima más alta de la sierra do Barbanza. Dicha base, que yo sepa, tiene una media de 2.600mm anuales.
La de Fornelos en Monte Bidueiro (también conocida como la de Estacas) tiene una media estimada de 3.117mm, aunque no es oficial.
El dato de Barbanza es oficial está en una clasificación de la Universidad de Santiago...IBADER
Cita de: joseaveiga en Lunes 29 Diciembre 2014 02:45:45 AM
Cita de: José_León en Lunes 29 Diciembre 2014 02:35:49 AM
Cita de: joseaveiga en Lunes 29 Diciembre 2014 00:14:31 AM
Cita de: José_León en Domingo 28 Diciembre 2014 19:33:19 PM
Cita de: PAS en Martes 23 Diciembre 2014 10:30:36 AM
Buenos días.
Lo datos pluviométricos de Estacas de Trueba son tomados mediante pluviómetro marca Hellmann de 200 mm de capacidad. En los últimos años se ha incorporado un pluvio Hellmann modificado con capacidad para 400 mm pues el de 200 tenía frecuentes desbordamientos al no poder tomar los datos diariamente.
El alto Trueba, donde se ubica el pluviómetro, tiene una configuración orográfica peculiar que propicia una alta pluviometría.
Dispongo de una serie de 13 años, 12 de ellos completos y uno incompleto.
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann.
Los datos recogidos por mi son los de un aficionado y apasionado por la meteorología, me imagino que igual de aficionado y apasionado que los que aquí escribimos.
Un cordial saludo.
Juer, pues si el diferencial raspa el 20% estás hablando de una media móvil de más de 3.100mm anuales.
Probablemente el lugar más lluvioso de España.
¿Cual es la media de los Hellmann? ¿Creo que tienes sólo cuatro años útiles no? ¿Has calculado estimados? La estación de Soba-Alto Miera viene perfecta porque tiene condiciones similares.
O Barbanza ( Coruña ) 600 msn..............................3372 mm
Hasta la fecha yo no ví un acúmulo mayor en una seríe .... ;)
PD Fornelo de Montes-Estacas 759 msn.....................3117 mm
La estación de O Barbanza es la estación de la base de Iroite, en la cima más alta de la sierra do Barbanza. Dicha base, que yo sepa, tiene una media de 2.600mm anuales.
La de Fornelos en Monte Bidueiro (también conocida como la de Estacas) tiene una media estimada de 3.117mm, aunque no es oficial.
El dato de Barbanza es oficial está en una clasificación de la Universidad de Santiago...IBADER
El dato es, probablemente, un año determinado del que se ha abusado a gusto y disgusto.
A ver si puedes conseguir más información acerca de esta estación.
Me pateé la zona norte de la Ria de Arousa (a base de bien) hace unos años (incluso preguntándole a la gente de las aldeas) tratando de hacer un semi-catálogo de las estaciones del norte de la Arousa (soy de Boiro/Lousame por cierto) y no encontré la estación de marras. Segúm me dijo el señor que lleva la estación de Casas de Porto, hasta finales de los 80 uno de los responsables de tomar los datos de las estaciones de la zona (ambos trabajaban para la forestal) mantenía otra estación en la zona de Fruime, pero que no estaba muy seguro.
Sabe Dios.
Cita de: José_León en Lunes 29 Diciembre 2014 03:01:35 AM
Cita de: joseaveiga en Lunes 29 Diciembre 2014 02:45:45 AM
Cita de: José_León en Lunes 29 Diciembre 2014 02:35:49 AM
Cita de: joseaveiga en Lunes 29 Diciembre 2014 00:14:31 AM
Cita de: José_León en Domingo 28 Diciembre 2014 19:33:19 PM
Cita de: PAS en Martes 23 Diciembre 2014 10:30:36 AM
Buenos días.
Lo datos pluviométricos de Estacas de Trueba son tomados mediante pluviómetro marca Hellmann de 200 mm de capacidad. En los últimos años se ha incorporado un pluvio Hellmann modificado con capacidad para 400 mm pues el de 200 tenía frecuentes desbordamientos al no poder tomar los datos diariamente.
El alto Trueba, donde se ubica el pluviómetro, tiene una configuración orográfica peculiar que propicia una alta pluviometría.
Dispongo de una serie de 13 años, 12 de ellos completos y uno incompleto.
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann.
Los datos recogidos por mi son los de un aficionado y apasionado por la meteorología, me imagino que igual de aficionado y apasionado que los que aquí escribimos.
Un cordial saludo.
Juer, pues si el diferencial raspa el 20% estás hablando de una media móvil de más de 3.100mm anuales.
Probablemente el lugar más lluvioso de España.
¿Cual es la media de los Hellmann? ¿Creo que tienes sólo cuatro años útiles no? ¿Has calculado estimados? La estación de Soba-Alto Miera viene perfecta porque tiene condiciones similares.
O Barbanza ( Coruña ) 600 msn..............................3372 mm
Hasta la fecha yo no ví un acúmulo mayor en una seríe .... ;)
PD Fornelo de Montes-Estacas 759 msn.....................3117 mm
La estación de O Barbanza es la estación de la base de Iroite, en la cima más alta de la sierra do Barbanza. Dicha base, que yo sepa, tiene una media de 2.600mm anuales.
La de Fornelos en Monte Bidueiro (también conocida como la de Estacas) tiene una media estimada de 3.117mm, aunque no es oficial.
El dato de Barbanza es oficial está en una clasificación de la Universidad de Santiago...IBADER
El dato es, probablemente, un año determinado del que se ha abusado a gusto y disgusto.
A ver si puedes conseguir más información acerca de esta estación.
Me pateé la zona norte de la Ria de Arousa (a base de bien) hace unos años (incluso preguntándole a la gente de las aldeas) tratando de hacer un semi-catálogo de las estaciones del norte de la Arousa (soy de Boiro/Lousame por cierto) y no encontré la estación de marras. Segúm me dijo el señor que lleva la estación de Casas de Porto, hasta finales de los 80 uno de los responsables de tomar los datos de las estaciones de la zona (ambos trabajaban para la forestal) mantenía otra estación en la zona de Fruime, pero que no estaba muy seguro.
Sabe Dios.
[emoji106]
Nada veciño. Levo tódo-lo dia pero non topo nada do Barbanza.
Los 3.300mm+ de media de la supuesta estación del Barbanza me huelen a típica cagada de trabajo de protección civil de concejo x.
Por poner un ejemplo, allás por 1993, con una Xunta entregada en vender lo del Camino de Santiago a todo "peregrino" que le prestase un oido que Boiro, estos ojos leyeron que Boiro tenía clima Mediterraneo de transición una pluviosidad media de menos de 1.000. Boiro meu! Boiro! Hasta fueron a escoger el peor ayuntamiento (Boiro tiene un gradiente de pluviosidad b-e-s-t-i-a-l).
El desconocimiento en el tema de la pluviosidad es algo que no entiendo.
Feliz año
Jose, en la tabla donde aparece le dan 600 msn de altitud, y en el mapa donde se visualizan las estaciones aparece en el centro de la peninsula Do Barbanza, el problema es que el trabajo lleva mucha bibilografía para investigar... :brothink: , y estos días tengo poco tiempo...Saludos.
PD Yo la verdad, cuando leí el dato me parecio valido, peninsula do Barbanza en Monte Iroite 600 msn, con las litradas que caen por esa zona, este año mismo en Boiro a nivel del mar el acumulo roza los 3.300 msn, con 3278 mm, con lo que 600 m más arriba a poca que cayera más 20 %, te vas a unos 4000 mm, pero tu eres de la zona, yo soy de las montañas... :yasiviene: jeje.Saludos
Este año 2014 ha sido muy por encima de la media de precipitación por Goian ,acumulándose 2120mm cuando la media ronda los 1400-1700mm anuales.Habiendo más casos en diversas zonas de las Rias Baixas.
Pido perdon de antemano por contaminar este topic con unas fotos de Grazalema de hace unos minutos...
Hola, he sacado el valor de precipitación de la estación del puerto de Navacerrada (Madrid) y da 1712 mm, por encima del año 2013 (1411 mm) y por encima del valor normal (1326 mm), el año ha sido excepcionalmente bueno en el invierno, en el primer trimestre, y los meses de octubre y noviembre han estado por encima de la media, septiembre ha estado en la media, y los meses de julio y agosto por encima de la media sin una cantidad grande de lluvia, diciembre ha acabado por debajo de la media claramente.
Podría haber sido mayor el dato de haber tenido una parte de la primavera más lluviosa.
Resumiendo buen año por la sierra sobre, por las estaciones del llano más o menos hemos acabado muy cerca de la media o en estaciones más al norte de la capital han estado ligeramente por encima de la media, al menos el año ha sido mejor que el 2013, 2012 y 2011.
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gclimat?ind=08215&mode=0&ord=DIR&year=2014&mes=12&months=12
Cita de: IVAN en Viernes 02 Enero 2015 01:19:52 AM
Este año 2014 ha sido muy por encima de la media de precipitación por Goian ,acumulándose 2120mm cuando la media ronda los 1400-1700mm anuales.Habiendo más casos en diversas zonas de las Rias Baixas.
Pues es cierto Ivan, por Vilagarcia de Arousa unos 2044 mm a pesar de un Diciembre seco, un buen año sin ser de los mejores, pero con episodios de mucha intensidad en L/ hora, algo que hace 30 años era muy raro. Veremos que nos depara este año. Saludoos.
IMPRESIONANTES los datos de precipitación en la cabaña de PAS en la zona de Estacas.de Trueba, estos datos hs reportado en un año en el que el verano y primera mitad del otoño fueron muy malos.
Precipitación año natural 2014: 3169,5 mm. :rcain: :rcain: :rcain:
Precipitación diciembre 2014: 612,3 mm.
Desde que Aemet le.dio el Hellman de 400 mm, al perder muchisima menos preci que con el.de.200 mm (el cual sigue teniendo, ademas de varias estaciones) el año pasado le cayeron 4000 mm y este 3169, es.decir 3600 mm prácticamente de media en estos dos primeros años con el Hellman ampliado de Aemet, que le han dado tanto a.él como a la.localidad cántabra.de Tresviso.
Cita de: Espigüetenieve en Domingo 25 Enero 2015 13:00:33 PM
IMPRESIONANTES los datos de precipitación en la cabaña de PAS en la zona de Estacas.de Trueba, estos datos hs reportado en un año en el que el verano y primera mitad del otoño fueron muy malos.
Precipitación año natural 2014: 3169,5 mm. :rcain: :rcain: :rcain:
Precipitación diciembre 2014: 612,3 mm.
Desde que Aemet le.dio el Hellman de 400 mm, al perder muchisima menos preci que con el.de.200 mm (el cual sigue teniendo, ademas de varias estaciones) el año pasado le cayeron 4000 mm y este 3169, es.decir 3600 mm prácticamente de media en estos dos primeros años con el Hellman ampliado de Aemet, que le han dado tanto a.él como a la.localidad cántabra.de Tresviso.
Si mis cálculos no fallan, en la zona del Cantábrico oriental, en el 2014, ha llovido entre el 10 y el 20% más de la media, conque la media móvil de Estacas rondaría los 2.750mm anuales. Lo dicho, uno de los polos pluviométricos de España.
¿Tenéis datos diarios?
Los Hellman recogen, entre un 15% y 20% más, que las automaticas, como las de Meteogalicia ...me lo comentó un trabajador de la estación de Guadalupe, cuando estuve en la "Semana de la ciencia " en el Malecon de Murcia ( una charla muy instructiva)
Cita de: joseaveiga en Domingo 25 Enero 2015 15:52:43 PM
Los Hellman recogen, entre un 15% y 20% más, que las automaticas, como las de Meteogalicia ...me lo comentó un trabajador de la estación de Guadalupe, cuando estuve en la "Semana de la ciencia " en el Malecon de Murcia ( una charla muy instructiva)
No sé donde quieres ir a parar pero el Hellman es pluvio oficial....¿Entonces sumamos un 15-20 % más de agua a todas las estaciones automáticas de Galicia? :confused: :confused:...Supongo que un organismo como Meteogalicia calibrará sus estaciones y sus diferencias con un Hellman serán mínimas.
Jose Leon, dices que ha sido un año con más.precipitación de lo normal en el Cantábrico Priental, cuando realmente el Cantábrico ha gozado de uno de los mejores veranos y muy seco; si tan húmedo ha.sido o ha llovido más, entonces explícame esto o a ver como me lo explicas:
¿Por qué entonces Santander ha tenido 1066 mm cuando en 2013 tuvo 1203 y su media es de 1240? Sólo eso, imagino que en San Sebastián haya sido parecido.
Los pluviómetros Hellman son oficiales y están perfectamente, oficiales de Aemet y Hellman se utilizan tambien en otros organismos oficiales como la Confederación Hidrográfica del Duero sin ir más lejos.
Cita de: tremellos en Domingo 25 Enero 2015 16:20:51 PM
Cita de: joseaveiga en Domingo 25 Enero 2015 15:52:43 PM
Los Hellman recogen, entre un 15% y 20% más, que las automaticas, como las de Meteogalicia ...me lo comentó un trabajador de la estación de Guadalupe, cuando estuve en la "Semana de la ciencia " en el Malecon de Murcia ( una charla muy instructiva)
No sé donde quieres ir a parar pero el Hellman es pluvio oficial....¿Entonces sumamos un 15-20 % más de agua a todas las estaciones automáticas de Galicia? :confused: :confused: ...Supongo que un organismo como Meteogalicia calibrará sus estaciones y sus diferencias con un Hellman serán mínimas.
No quiero ir a parar..., no hago juicios de valor solo, pongo un dato que me comentarón gente del observatorio AEMET de Murcia (Guadalupe), y cuando comparamos pluviometría con unos y otras sobre todo en zonas de mucha lluvia y viento, hay unas diferencias, lo de las de Meteogalicia lo pongo porque lo comprobe, en la que está al lado de mi pueblo Corzos un día de temporal y vientos fuertes, y al menos se perdia un 15%.Saludos
PD Resumiendo los que se ajustán más a lo que llueve en un lugar, los Hellman, estoy con vosotros.
Cita de: Espigüetenieve en Domingo 25 Enero 2015 16:38:18 PM
Jose Leon, dices que ha sido un año con más.precipitación de lo normal en el Cantábrico Priental, cuando realmente el Cantábrico ha gozado de uno de los mejores veranos y muy seco; si tan húmedo ha.sido o ha llovido más, entonces explícame esto o a ver como me lo explicas:
¿Por qué entonces Santander ha tenido 1066 mm cuando en 2013 tuvo 1203 y su media es de 1240? Sólo eso, imagino que en San Sebastián haya sido parecido.
Los pluviómetros Hellman son oficiales y están perfectamente, oficiales de Aemet y Hellman se utilizan tambien en otros organismos oficiales como la Confederación Hidrográfica del Duero sin ir más lejos.
No hombre, yo lo decía porque el forero PAS tiene una media de 2.570mm anuales para la estación. 3.169,5/2570 = 1,2333, o lo que es lo mismo, el 23,33% más de lo normal.
Por cierto, el lugar es precioso eh. Toda esa zona es de cine. Me voy a pasar por allí este verano.
Cita de: tremellos en Domingo 25 Enero 2015 16:20:51 PM
Cita de: joseaveiga en Domingo 25 Enero 2015 15:52:43 PM
Los Hellman recogen, entre un 15% y 20% más, que las automaticas, como las de Meteogalicia ...me lo comentó un trabajador de la estación de Guadalupe, cuando estuve en la "Semana de la ciencia " en el Malecon de Murcia ( una charla muy instructiva)
No sé donde quieres ir a parar pero el Hellman es pluvio oficial....¿Entonces sumamos un 15-20 % más de agua a todas las estaciones automáticas de Galicia? :confused: :confused:...Supongo que un organismo como Meteogalicia calibrará sus estaciones y sus diferencias con un Hellman serán mínimas.
Hola Tremellos.
Lo que joseaveiga dice es algo que el forero PAS ha reconocido él mismo: "
Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann".
No es un secreto de estado vamos.
Precisamente por eso Aemet le.facilitó.en Hellman de.400 lotros,puesto que.cuando llegaba los fines de semana, se encontraba el pluvio rebosando y perdía muchísimos litros, con este.nuevo pluvio, se aproxima mucho más a la realidad y creemos muchos foreros que la media no baja fijo de 2800 mm siendo conservador... Además.fijate el pueblo de La Concha, bastante más bajo que Estacas, ga tiene prácticamente 2500 mm de media. Y si, tienes razón, precioso y un verdadero orinal, ?de hecho en verano está super verde.
Cita de: José_León en Domingo 25 Enero 2015 17:28:09 PM
Cita de: tremellos en Domingo 25 Enero 2015 16:20:51 PM
Cita de: joseaveiga en Domingo 25 Enero 2015 15:52:43 PM
Los Hellman recogen, entre un 15% y 20% más, que las automaticas, como las de Meteogalicia ...me lo comentó un trabajador de la estación de Guadalupe, cuando estuve en la "Semana de la ciencia " en el Malecon de Murcia ( una charla muy instructiva)
No sé donde quieres ir a parar pero el Hellman es pluvio oficial....¿Entonces sumamos un 15-20 % más de agua a todas las estaciones automáticas de Galicia? :confused: :confused:...Supongo que un organismo como Meteogalicia calibrará sus estaciones y sus diferencias con un Hellman serán mínimas.
Hola Tremellos.
Lo que joseaveiga dice es algo que el forero PAS ha reconocido él mismo: "Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann".
No es un secreto de estado vamos.
Yo no he dicho que una estación de aficionado pueda o no pueda marcar menos precipitación...yo lo que he dicho es que me sorprendía que un hellman mida un 15-20% más que los pluvios de una red de estaciones como pueda ser meteogalicia, que igual estoy equivocado pero no creo que sean estaciones como las que utilizaba PAS (o igual si...no lo sé) de ahí que dijese que una red tan importante estaría seguramente calibrado y recogiese más o menos igual que un hellman
Cita de: tremellos en Domingo 25 Enero 2015 20:05:55 PM
Cita de: José_León en Domingo 25 Enero 2015 17:28:09 PM
Cita de: tremellos en Domingo 25 Enero 2015 16:20:51 PM
Cita de: joseaveiga en Domingo 25 Enero 2015 15:52:43 PM
Los Hellman recogen, entre un 15% y 20% más, que las automaticas, como las de Meteogalicia ...me lo comentó un trabajador de la estación de Guadalupe, cuando estuve en la "Semana de la ciencia " en el Malecon de Murcia ( una charla muy instructiva)
No sé donde quieres ir a parar pero el Hellman es pluvio oficial....¿Entonces sumamos un 15-20 % más de agua a todas las estaciones automáticas de Galicia? :confused: :confused: ...Supongo que un organismo como Meteogalicia calibrará sus estaciones y sus diferencias con un Hellman serán mínimas.
Hola Tremellos.
Lo que joseaveiga dice es algo que el forero PAS ha reconocido él mismo: "Los primeros años fueron tomados con estaciones automáticas (Oregón, Davis, etc). Posteriormente, en marzo de 2010, comenzaron a ser tomados mediante un Hellmann que convivía con los pluvios automáticos. Esta convivencia constata una variación entre las estaciones automáticas y el Hellmann que suele oscilar entre el 15 y el 19% de diferencia a favor del Hellmann".
No es un secreto de estado vamos.
Yo no he dicho que una estación de aficionado pueda o no pueda marcar menos precipitación...yo lo que he dicho es que me sorprendía que un hellman mida un 15-20% más que los pluvios de una red de estaciones como pueda ser meteogalicia, que igual estoy equivocado pero no creo que sean estaciones como las que utilizaba PAS (o igual si...no lo sé) de ahí que dijese que una red tan importante estaría seguramente calibrado y recogiese más o menos igual que un hellman
Es que eso no lo dije, estarán bien calibradas, pero aquellas que están expuestas a vientos de temporales fuertes que la red meteogalicia son la mayoría por estar en cumbres o laderas muy expuestas recogen menos(lo he comprobado), y es por ello mi apunte, por ejemplo Muralla o Xesteiras cerca de la costa y en cumbres con lluvias y fuerte viento días y días al final, si pones un Hellman a pocos metros te sale más menos lo que dije.Saludos
Cita de: Espigüetenieve en Domingo 25 Enero 2015 18:39:26 PM
Precisamente por eso Aemet le.facilitó.en Hellman de.400 lotros,puesto que.cuando llegaba los fines de semana, se encontraba el pluvio rebosando y perdía muchísimos litros, con este.nuevo pluvio, se aproxima mucho más a la realidad y creemos muchos foreros que la media no baja fijo de 2800 mm siendo conservador... Además.fijate el pueblo de La Concha, bastante más bajo que Estacas, ga tiene prácticamente 2500 mm de media. Y si, tienes razón, precioso y un verdadero orinal, ?de hecho en verano está super verde.
Por eso he preguntado por los datos diarios. Si los datos se recogen cada 7 dias, tal y como he leido por aqui, los episodios de >200mm en un periodo de una semana se cuentan con los 5 dedos de una mano. No sé si me explico bien.
No suelo escribir en este topic, pero creo que la situación lo merece. Empiezan a darse acumulados importantes en las montañas del NW orientadas al Atlántico:
Tejedo de Ancares: 35.2mm
Porto de Sanabria: 28.7mm (el rio ha multiplicado su caudal por 9 desde esta tarde, y esto acaba de empezar :rcain: :rcain: )
Miedo me da esta situación por Sanabria, 1 metro de nieve en todas las extensas planicies de la Sierra que se va a marchar en dos días. Con el plus de que las isos serán mucho más altas que en la Cantábrica durante todo el episodio. :runaway:
En el Oriente Ourensano, destaca la estación en el limite entre mi concejo (A Veiga) y el de O Barco, O Eixe lleva recogidos en las últimas 24 h...64 mm, los ríos a tope.Saludos
La cosa por el Oriente Ourensano, y Noroeste en general es sería, por la "Litrada", deshielo y riadas...desde ayer mañana...
O Eixe..........................101,4 mm
O Invernadeiro............96,8 mm
Algunos acumulados hasta el momento en Gipuzkoa, datos de Euskalmet:
- Añarbe, 114,3 mm
- Zegama, a los pies del Aizkorri, 100,4 mm
- Arrasate 100,3 mm
- San Prudentzio, 96 mm
- Miramon, ésta en el mismo Donosti, 72,2 mm
Y siguen acumulándose litros...
Yo no sé cómo irá la estación de la SAIH del Cantrábico de la Gándara, cercana a Ramales de la Victoria, primera estación del día de Aemet en precipitación, y de la segunda, Soba del Alto Miera y de Villacarriedo, la tercera. Estos son sus datos de las últimas 24 horas, quizás estén exagerados pero es una estación a investigar...
http://212.89.25.137/cantabrico/index.php?url=/datos/ficha/estacion:A706/area:HID
Cita de: rs en Viernes 30 Enero 2015 23:53:08 PM
Yo no sé cómo irá la estación de la SAIH del Cantrábico de la Gándara, cercana a Ramales de la Victoria, primera estación del día de Aemet en precipitación, y de la segunda, Soba del Alto Miera y de Villacarriedo, la tercera. Estos son sus datos de las últimas 24 horas, quizás estén exagerados pero es una estación a investigar...
http://212.89.25.137/cantabrico/index.php?url=/datos/ficha/estacion:A706/area:HID
Hola rs.
:cold:
¿Tienes datos diarios?
Registros del Oriente Ourensano...
O Invernadeiro 1026 msn
29 enero.....................25,6 mm
30 enero....................110,5 mm
31 enero.........................9 mm
O Eixe 1220 msn
29 enero......................40,5 mm
30 enero......................82,8 mm
31 enero.........................5 mm
Esta estación desde las 3:00 h no acumula por tener tª de 0º y bajando, ahora -1,3º
En el Sistema Central entre otras estaciones destacan para este episodio:
Rascafría (AEMET): 226 mm
Rascafria Las Dehesas (SAIH TAJO): 209 mm
Cabezuela del Valle (SAIH TAJO): 195 mm
Cercedilla - Fuenfría (METEOCLIMATIC): 181 mm
Cercedilla (METEOCLIMATIC): 165 mm
Navacerrada (AEMET): 154 mm
Saludos
Cita de: José_León en Sábado 31 Enero 2015 03:14:08 AM
Cita de: rs en Viernes 30 Enero 2015 23:53:08 PM
Yo no sé cómo irá la estación de la SAIH del Cantrábico de la Gándara, cercana a Ramales de la Victoria, primera estación del día de Aemet en precipitación, y de la segunda, Soba del Alto Miera y de Villacarriedo, la tercera. Estos son sus datos de las últimas 24 horas, quizás estén exagerados pero es una estación a investigar...
http://212.89.25.137/cantabrico/index.php?url=/datos/ficha/estacion:A706/area:HID
Hola rs.
:cold:
¿Tienes datos diarios?
Pues no, no los tengo. Supongo que se pueden pedir. Hay foreros que ponen dudas a esos datos, como Ukerdi, y pueden que tengan razón. Habrá que analizarlos. Yo por mi parte voy a poner un mapa de situación. También rectificar y decir que para las estaciones de Aemet automáticas la primera no fue la que dije, sino una muy cerquita de mi, Rascafría El Paular con 136,4 mm (corroborado por Rascafría SAIH 123,0 mm más en el pueblo) y por los datos de Cotos que hasta que dejó de dar datos le sacaba 15 mm.
Otros datos interesantes de ayer:
Tejedo de Ancares SAIH 142,2 mm
Añarbe 122,1 mm
Los datos del mapa:
Ramales de la Victoria Aemet 136,0 mm
Soba Alto Miera Aemet 130,4 mm
Villacarriedo Aemet 120,8 mm
Espinosa de los Monteros SAIH 118,4 mm
Todos datos de 30-01-2015 día civil, excepto Añarbe, que es día solar.
[emoji6]
(con permiso de José_León): [emoji8]
92.9 mm. van hoy en Grazalema según AEMET.
PD.: al final la precipitación del 31/01/2015 en Grazalema se quedó en la redonda cifra de 100.0 mm según la página de la AEMET. Curioso.
Cita de: rs en Sábado 31 Enero 2015 11:55:37 AM
Cita de: José_León en Sábado 31 Enero 2015 03:14:08 AM
Cita de: rs en Viernes 30 Enero 2015 23:53:08 PM
Yo no sé cómo irá la estación de la SAIH del Cantrábico de la Gándara, cercana a Ramales de la Victoria, primera estación del día de Aemet en precipitación, y de la segunda, Soba del Alto Miera y de Villacarriedo, la tercera. Estos son sus datos de las últimas 24 horas, quizás estén exagerados pero es una estación a investigar...
http://212.89.25.137/cantabrico/index.php?url=/datos/ficha/estacion:A706/area:HID
Hola rs.
:cold:
¿Tienes datos diarios?
Pues no, no los tengo. Supongo que se pueden pedir. Hay foreros que ponen dudas a esos datos, como Ukerdi, y pueden que tengan razón. Habrá que analizarlos. Yo por mi parte voy a poner un mapa de situación. También rectificar y decir que para las estaciones de Aemet automáticas la primera no fue la que dije, sino una muy cerquita de mi, Rascafría El Paular con 136,4 mm (corroborado por Rascafría SAIH 123,0 mm más en el pueblo) y por los datos de Cotos que hasta que dejó de dar datos le sacaba 15 mm.
Otros datos interesantes de ayer:
Tejedo de Ancares SAIH 142,2 mm
Añarbe 122,1 mm
Los datos del mapa:
Ramales de la Victoria Aemet 136,0 mm
Soba Alto Miera Aemet 130,4 mm
Villacarriedo Aemet 120,8 mm
Espinosa de los Monteros SAIH 118,4 mm
Todos datos de 30-01-2015 día civil, excepto Añarbe, que es día solar.
[emoji6]
Ukerdi pone en duda los datos... ¿por?
Si te vale te pongo los datos de los últimos días, parece que saca una media de un 50% más que Ramales de la Victoria, de la que está a unos 10 Km. No sé si es mucha diferencia. Aemet tenía una estación en Fresnedo y no había mucha diferencia con Ramales, pero la ubicación es distinta. No sé si alguien pudiera comprobarlo in situ estaría mejor.
De Ramales solo sabemos una media histórica en torno a 1700 mm (no sé ni cómo se hizo el cálculo ni dónde estaba ubicada) pero está nueva EMA parece que tiene unos registros muy altos, pero sobre unos pocos días...
Un saludo
En Euskalmet han mencionado los datos de precipitación de Viernes a Sábado. A destacar:
217l en Urkiola
195l en Arrasate
Cita de: pescaprae en Sábado 31 Enero 2015 11:47:34 AM
En el Sistema Central entre otras estaciones destacan para este episodio:
Rascafría (AEMET): 226 mm
Rascafria Las Dehesas (SAIH TAJO): 209 mm
Cabezuela del Valle (SAIH TAJO): 195 mm
Cercedilla - Fuenfría (METEOCLIMATIC): 181 mm
Cercedilla (METEOCLIMATIC): 165 mm
Navacerrada (AEMET): 154 mm
Saludos
Nuevamente, y es la segunda vez que ocurre en Navacerrada y Cotos en un año, precipitaciones de más de 150 litros siendo la mayoría de agua; ya sabemos que en el 96 pasó algo parecido pero siendo todo nieve.
Lo que dudo es si en lo más alto del Peñalara, a más de 2.400 metros, qué habrá sido nieve y qué no. Supongo que cuando precipitaba en Cotos a 1.830 metros con 3,6ºC, ni siquiera allá arriba sería nieve, más bien agua-nieve o nieve muy húmeda, lo que merma el espesor, claro...
Si, pero las cantidades no son de 24 horas. Te pongo una comparativa de los dos episodios, que acaban a las 32/33 horas a las 9:00, los dos. La verdad es que en los dos casos siguió lloviendo un poco después de las 9, pero poco. También te pongo datos de 24 horas. Es una pena que no tengo la información de Ontalva, para comparar. Haré lo mismo con Cercedilla. A excepción de Cotos (y por poco), yo me decanto por este episodio como más intenso.
Saludo
Cita de: rs en Miércoles 04 Febrero 2015 15:35:29 PM
Si, pero las cantidades no son de 24 horas. Te pongo una comparativa de los dos episodios, que acaban a las 32/33 horas a las 9:00, los dos. La verdad es que en los dos casos siguió lloviendo un poco después de las 9, pero poco. También te pongo datos de 24 horas. Es una pena que no tengo la información de Ontalva, para comparar. Haré lo mismo con Cercedilla. A excepción de Cotos (y por poco), yo me decanto por este episodio como más intenso.
Saludo
Es una pena que parece que la automática de AEMET del Puerto de Navacerrada ha dejado de reportar; estos días ha seguido nevando algo, especialmente hoy, y no registra nada, ¿sabes rs si a partir de ciertas temperaturas ha tenido problemas otras veces? ¿La manual ha registrado estas últimas 24-48 horas?
Un saludo
PAS, manifiestate...
Cita de: pescaprae en Viernes 06 Febrero 2015 11:07:48 AM
Cita de: rs en Miércoles 04 Febrero 2015 15:35:29 PM
Si, pero las cantidades no son de 24 horas. Te pongo una comparativa de los dos episodios, que acaban a las 32/33 horas a las 9:00, los dos. La verdad es que en los dos casos siguió lloviendo un poco después de las 9, pero poco. También te pongo datos de 24 horas. Es una pena que no tengo la información de Ontalva, para comparar. Haré lo mismo con Cercedilla. A excepción de Cotos (y por poco), yo me decanto por este episodio como más intenso.
Saludo
Es una pena que parece que la automática de AEMET del Puerto de Navacerrada ha dejado de reportar; estos días ha seguido nevando algo, especialmente hoy, y no registra nada, ¿sabes rs si a partir de ciertas temperaturas ha tenido problemas otras veces? ¿La manual ha registrado estas últimas 24-48 horas?
Un saludo
Parece claro que la automática de AEMET Navacerrada por debajo de los -6ºC tiene problemas con la precipitación. Hoy a partir de las 11 de la mañana ha superado tras varios días esa temperatura claramente y el pluvio se ha disparado. Un saludo
Ya sé algo más de los datos históricos de la Gándara SAIH del Cantábrico.
Tengo datos parciales de 2012, a partir de finales de febrero.
Sus acumulados de 2013 son 2699,6 mm (faltan 12 días no muy críticos de 20 a 31 de julio)
Total de 2014: 1774,2 mm (completo): tengo que mirar un poco sobre la calidad de estos datos, cuando tenga tiempo, se me antojan pocos.
Las correlaciones con la nueva estación de Ramales a unos 10 Km son muy altas y un 44% más de precipitación, de los días que tengo comunes en enero y febrero de 2015. Con Soba, no son tan altas y requiere de más datos para su comparabilidad, pongo la tabla y gráfico:
*Datos con problemas de medición con nieve claros.
Estos datos me están siendo muy útiles para tratar de cuantificar la nevadona de 1888...
Artikutza lleva acumulados desde el 1 de enero de 2015 un total de 527,9 litros.
Fuente: meteonavarra.
Un saludo [emoji6]
Gándara lleva acumulados en lo qe llevamos de año 673,2 mm hasta el 9-2-2015.*
Y como mínimo hay que sumar otros 80 mm de los dos últimos días...
*Pendiete de verificación
Un saludo
Cita de: rs en Lunes 16 Febrero 2015 16:30:12 PM
Gándara lleva acumulados en lo qe llevamos de año 673,2 mm hasta el 9-2-2015.*
Y como mínimo hay que sumar otros 80 mm de los dos últimos días...
*Pendiete de verificación
Un saludo
Donde para esa estación...es la cuenca del río Ason?...
Por Galicia el año 2015 es muy flojo en precipitaciones de momento...en la fachada atlantica unas pocas estaciones superán los 400 mm como Coto Muiño...423 mm y Labrada en el Xistral 420 mm.Saludos
RECORD PULVERIZADO!!!!
Sumamos esta noche 5,8 mm por lo que ya son 197,5 mm en el mes. [emoji7]. Así que ya sumamos 341 mm en lo que llevamos de 2.015.
Cita de: PTV en Viernes 27 Febrero 2015 08:48:17 AM
RECORD PULVERIZADO!!!!
Sumamos esta noche 5,8 mm por lo que ya son 197,5 mm en el mes. [emoji7]. Así que ya sumamos 341 mm en lo que llevamos de 2.015.
Qué barbaridad, una serie de 135 años si no me equivoco, y esto no saldrá en ningún sitio. Si hubiera sido un record de sequía lo tendríamos a todas horas en los medios.
En Arrasate, tambien hemos pulverizado el record de la estacion Euskalmet, que era de Febrero de 2013, que estaba en 423 litros, por momento, llevamos 452.2 litros en Febrero, mas otros 286 en Enero, 738.2 en lo que llevamos de año. Mas de la mitad de la media anual.
En Artikutza ya se han superado este año los 1000 litros, sin contar hoy, se llevan recogidos en estos dos meses :403.3 + 597.9 = 1001.2 l/m2
Otro record pulverizado. Febrero más lluvioso en San Sebastian-Igeldo de toda la serie histórica (desde 1928), con un acumulado hasta las 12UTC de 283,7 mm, cuando el anterior record estaba en 265,1 mm en Febrero de 1931. Ahi es nada.
La estación de Cueto (Trucios), en las Encartaciones y perteneciente a la red de la Diputación Foral de Bizkaia, lleva recogidos 539,80 mm este febrero, lo que unido a los 422,90 mm de enero, suman 962,70 mm en lo que llevamos de 2015.
Sin embargo, no se ha roto ningún record. Sin ir más lejos, por estas fechas en 2013 ya había superado los 1000 mm con cierta holgura. Ese año totalizó 2485,40 mm.
Por Galicia desde el 1 de enero la cosa esta más flojita en lluvia...
Labrada..............521,5 mm
Coto Muiño.........510,1 mm
Sª Faladoira.........495,5 mm
Parece que este fin de semana lloverá, pero el comienzo del año es flojito...Saludos
La verdad que lo registros de preci, sobre todo de Febrero están siendo tremendos, sobre todo en zonas como en Añarbe o Artikutza que rozan los 700mm [emoji87]. Por Andoain buenos registros también pero el récord sigue estando en Enero de 2013 cuando superamos los 500mm. Por el momento así vamos:
Enero 248,6mm
Febrero 370mm
Total 618,6mm
En cambio Meteoclimatic Andoain lleva 775,7mm en lo que va de año. Hay un par de kilómetros entre ambas estaciones. Mucha diferencia se me antoja, haber si la va a tener junto al alero del tejado. :rcain:
Me fío más de la de Euskalmet porque la de Meteclimatic no se donde la tendrá puesta su dueño pero suele marcar máximas más altas que Euskalmet e incluso que la mía y eso que la mía está en el centro del pueblo y la suya sobre suelo ajardinado. :brothink:
Hoy cayendo xirimiri cerdo y 3mm hasta el momento.
A falta de esta tarde noche para acabar febrero segun meteonavarra han caido sumando los 0,5mm
hasta ahora de hoy, hace un total de 200.4 mm si no me equivoco. impresionante.
Cita de: cirrus_meteo en Sábado 28 Febrero 2015 17:41:51 PM
A falta de esta tarde noche para acabar febrero segun meteonavarra han caido sumando los 0,5mm
hasta ahora de hoy, hace un total de 200.4 mm si no me equivoco. impresionante.
Obviamente me refería a los datos de Pamplona. [emoji10]
Lloviendo de lo lindo en la península del Barbanza hoy, hasta el momento llevan en Boiro 59 mm y queda el resto del día y toda la jornada de mañana de lluvia.
Xesteiras (Pontevedra)
28-02.............................17,8 mm
01-03.............................77,1 mm
02-03.............................45,3 mm
Saludos
Corconte (Cantabria) una zona que no es montaña en sì y a menos de 900 metros, ha.tenido 900 mm de precipitación en el invierno meteorológico; es.decir, diciembre, enero y febrero.
Imaginaros las litradísimas de la zona norte de Burgos (Montes Pasiegos), donde en estos dos primeros meses del año 2015 se superan con total seguridad los 1500 mm, como ya ocurriera en los dos años anteriores en estos dos primeros meses.
Xesteiras (Pontevedra)
Año...............................658,3 mm
Marzo...........................182 mm
Año agrícola...............1.704,5 mm
En relación al mensaje del otro día, estos son los datos de precipitación durante el invierno meteorológico en Corconte (Cantabria), cerca de Reinosa y a menos de 900 msnm:
Corconte: diciembre 336,2 mm, enero 234,6, Febrero 322,6 y faltan algunos dias clave en febrero.
Si extrapolamos estos datos a las Montañas Pasiegas, las cifras en dichas montañas son muy superiores y nos van a sorprender.
A continuación os pongo los datos de precipitación acumulada de la estación de Artikutza en lo que va de año 2015(datos obtenidos de la página de meteo.navarra.es):
Enero 2015: 403,3 litros.
Febrero 2015: 634,8 litros.(más 94 litros )= 728,8 litros.
Marzo 2015: 16,8 litros.
PD: La precipitación del mes de febrero me tomo la licencia de incrementarla en 94 litros puesto que el día 26 de ese mes no aparece el acumulado en la página de meteo.navarra.es, ¿por qué lo hago así? pues porque las estaciones más cercanas a Artikutza como son Central Arrambide y Lesaka San Antón acumularon 88 y 99 litros respectivamente, así que he puesto el dato en medio de ambas cantidades( podría ser que superase a Lesaka San Antón pero para hacernos una idea creo que es suficiente).
De todas formas a ver si corrigen el error y en próximos días sabemos el dato exacto.
Hecha esta aclaración el acumulado del 2015 en Artikutza en estos momentos es de: 1.148,9 litros.
Saludos.
Cita de: Suroestada en Martes 03 Marzo 2015 16:50:49 PM
A continuación os pongo los datos de precipitación acumulada de la estación de Artikutza en lo que va de año 2015(datos obtenidos de la página de meteo.navarra.es):
Enero 2015: 403,3 litros.
Febrero 2015: 634,8 litros.(más 94 litros )= 728,8 litros.
Marzo 2015: 16,8 litros.
PD: La precipitación del mes de febrero me tomo la licencia de incrementarla en 94 litros puesto que el día 26 de ese mes no aparece el acumulado en la página de meteo.navarra.es, ¿por qué lo hago así? pues porque las estaciones más cercanas a Artikutza como son Central Arrambide y Lesaka San Antón acumularon 88 y 99 litros respectivamente, así que he puesto el dato en medio de ambas cantidades( podría ser que superase a Lesaka San Antón pero para hacernos una idea creo que es suficiente).
De todas formas a ver si corrigen el error y en próximos días sabemos el dato exacto.
Hecha esta aclaración el acumulado del 2015 en Artikutza en estos momentos es de: 1.148,9 litros.
Saludos.
Donde se pueden consultar los datos de estas estaciones Navarras...supongo que en el Año Hidrológico llevará buenas cantidades...Saludos
Cita de: joseaveiga en Martes 03 Marzo 2015 17:02:32 PM
Cita de: Suroestada en Martes 03 Marzo 2015 16:50:49 PM
A continuación os pongo los datos de precipitación acumulada de la estación de Artikutza en lo que va de año 2015(datos obtenidos de la página de meteo.navarra.es):
Enero 2015: 403,3 litros.
Febrero 2015: 634,8 litros.(más 94 litros )= 728,8 litros.
Marzo 2015: 16,8 litros.
PD: La precipitación del mes de febrero me tomo la licencia de incrementarla en 94 litros puesto que el día 26 de ese mes no aparece el acumulado en la página de meteo.navarra.es, ¿por qué lo hago así? pues porque las estaciones más cercanas a Artikutza como son Central Arrambide y Lesaka San Antón acumularon 88 y 99 litros respectivamente, así que he puesto el dato en medio de ambas cantidades( podría ser que superase a Lesaka San Antón pero para hacernos una idea creo que es suficiente).
De todas formas a ver si corrigen el error y en próximos días sabemos el dato exacto.
Hecha esta aclaración el acumulado del 2015 en Artikutza en estos momentos es de: 1.148,9 litros.
Saludos.
Donde se pueden consultar los datos de estas estaciones Navarras...supongo que en el Año Hidrológico llevará buenas cantidades...Saludos
Te dejo 2 enlaces: el primero es el resumen por meses de todas las estaciones( como verás de momento solo están hechos hasta diciembre de 2014) y en el segundo son los datos de las estaciones, pinchas en la que te interesa y ahi eliges el parámetro que quieras consultar en las fechas que quieras.
http://meteo.navarra.es/estaciones/resumenesclimatologicos2.cfm?anio=2014
http://meteo.navarra.es/estaciones/mapadeestaciones.cfm
Saludos.
Cita de: Espigüetenieve en Martes 03 Marzo 2015 15:40:24 PMSi extrapolamos estos datos a las Montañas Pasiegas, las cifras en dichas montañas son muy superiores y nos van a sorprender.
Pero... Tienes los datos de la zona Pasiega o no?
Gracias por los enlaces Suroestada, no tenía datos de esa zona ( hace años que no voy por esa zona que la conozco bien)...Saludos
Al final en estos 4 últimos días, entre el 28 de febrero y el 3 de marzo se acumularon 114 mm en Muralla y 201 mm en Xesteiras.
Edito: En Boiro se registraron en esos mismos días 118 mm de precipitación.
Cita de: Espigüetenieve en Lunes 02 Marzo 2015 12:07:34 PMImaginaros las litradísimas de la zona norte de Burgos[...]
Cita de: Espigüetenieve en Martes 03 Marzo 2015 15:40:24 PMSi extrapolamos estos datos a las Montañas Pasiegas, las cifras en dichas montañas son muy superiores y nos van a sorprender.
Amosaver, ¿te dedicas a los ejercicios de fe o a postear datos? Dile a PAS que te pase los datos hombre.
Dudo muchísimo que Estacas no lleve cerca de los 2.000mm hasta hoy en dia. Vamos, si la estación no está escarallada claro está.
Buenos días. He visto que se habla de Estacas. Aporto mis datos:
Enero: 421,3 mm
Febrero: 886,1 mm
Un cordial saludo.
Cita de: PAS en Miércoles 04 Marzo 2015 08:20:04 AM
Buenos días. He visto que se habla de Estacas. Aporto mis datos:
Enero: 421,3 mm
Febrero: 886,1 mm
Un cordial saludo.
Muy buenos registros...y como llevas el acúmulo del año hidrológico...gracias
Cita de: joseaveiga en Miércoles 04 Marzo 2015 12:03:12 PM
Cita de: PAS en Miércoles 04 Marzo 2015 08:20:04 AM
Buenos días. He visto que se habla de Estacas. Aporto mis datos:
Enero: 421,3 mm
Febrero: 886,1 mm
Un cordial saludo.
Muy buenos registros...y como llevas el acúmulo del año hidrológico...gracias
Hola.
Septiembre 38,5 mm
Octubre 56,2 mm
Noviembre 349,3 mm
Diciembre 612 mm
Un cordial saludo.
Realmente son registros muy importantes...de seguir así los 3000 mm los superas sin despeinarte...saludos
PAS, creo que ya llevais 3 ó 4 años recogiendo más de 3.500mm no? Llevas la media móvil?
Cita de: José_León en Miércoles 04 Marzo 2015 19:43:09 PM
PAS, creo que ya llevais 3 ó 4 años recogiendo más de 3.500mm no? Llevas la media móvil?
No, Jose_leon, sólo hemos pasado de 3000 los años 2014 y 2013 con 3.169,5 mm y 3.812,2 mm. El resto de años están por debajo predominando los años con cantidades entre 2.400 y 2.600.
Un cordial saludo
Cita de: PAS en Viernes 06 Marzo 2015 13:48:54 PM
Cita de: José_León en Miércoles 04 Marzo 2015 19:43:09 PM
PAS, creo que ya llevais 3 ó 4 años recogiendo más de 3.500mm no? Llevas la media móvil?
No, Jose_leon, sólo hemos pasado de 3000 los años 2014 y 2013 con 3.169,5 mm y 3.812,2 mm. El resto de años están por debajo predominando los años con cantidades entre 2.400 y 2.600.
Un cordial saludo
Ya, pero es que, si mal no recuerdo, dichos años no fueron especialmente pródigos para la zona, y con el Helmann ahora instalado, me supongo que estarás recogiendo cantidades más cercanas a la media real (no a las pre-Helmann).
A ver si puedes prevenir el desbordamiento del pluvio porque para mi que tiene potencial a ser la que más recoge de la Península.
Cita de: José_León en Sábado 07 Marzo 2015 16:10:38 PM
Cita de: PAS en Viernes 06 Marzo 2015 13:48:54 PM
Cita de: José_León en Miércoles 04 Marzo 2015 19:43:09 PM
PAS, creo que ya llevais 3 ó 4 años recogiendo más de 3.500mm no? Llevas la media móvil?
No, Jose_leon, sólo hemos pasado de 3000 los años 2014 y 2013 con 3.169,5 mm y 3.812,2 mm. El resto de años están por debajo predominando los años con cantidades entre 2.400 y 2.600.
Un cordial saludo
Ya, pero es que, si mal no recuerdo, dichos años no fueron especialmente pródigos para la zona, y con el Helmann ahora instalado, me supongo que estarás recogiendo cantidades más cercanas a la media real (no a las pre-Helmann).
A ver si puedes prevenir el desbordamiento del pluvio porque para mi que tiene potencial a ser la que más recoge de la Península.
Jose leon eso esta lejos de la zona del Geres-Xures en la zona entre Ourense y Portugal con cantidades que superán en series de más de 30 años los 3.500 mm...supongo que conoceras la zona.Saludos
Cita de: joseaveiga en Sábado 07 Marzo 2015 17:05:10 PM
Cita de: José_León en Sábado 07 Marzo 2015 16:10:38 PM
Cita de: PAS en Viernes 06 Marzo 2015 13:48:54 PM
Cita de: José_León en Miércoles 04 Marzo 2015 19:43:09 PM
PAS, creo que ya llevais 3 ó 4 años recogiendo más de 3.500mm no? Llevas la media móvil?
No, Jose_leon, sólo hemos pasado de 3000 los años 2014 y 2013 con 3.169,5 mm y 3.812,2 mm. El resto de años están por debajo predominando los años con cantidades entre 2.400 y 2.600.
Un cordial saludo
Ya, pero es que, si mal no recuerdo, dichos años no fueron especialmente pródigos para la zona, y con el Helmann ahora instalado, me supongo que estarás recogiendo cantidades más cercanas a la media real (no a las pre-Helmann).
A ver si puedes prevenir el desbordamiento del pluvio porque para mi que tiene potencial a ser la que más recoge de la Península.
Jose leon eso esta lejos de la zona del Geres-Xures en la zona entre Ourense y Portugal con cantidades que superán en series de más de 30 años los 3.500 mm...supongo que conoceras la zona.Saludos
Las estaciones de las que hablas, Portela de Leonte y Portela do Homem ya no funcionan, y la media móvil ya andaba por los 2.800mm cuando fueron deshabilitadas u olvidadas.
Perdón Jose, no eran 3.500 pero si 3.413 mm Leonte muy cerca de la frontera con Galicia...Saludos
PD En Pontevedra la estación Fornelos de Montes-Estacas........................3.117 mm
Cita de: joseaveiga en Domingo 08 Marzo 2015 00:38:19 AM
Perdón Jose, no eran 3.500 pero si 3.413 mm Leonte muy cerca de la frontera con Galicia...Saludos
PD En Pontevedra la estación Fornelos de Montes-Estacas........................3.117 mm
La de Estacas/Monte Bidueiro es un estimado (creo).
Buenas, siempre hubo debate respecto a que estación recoje màs litros, está claro que cada año hidrológico una u otra se llevará la palma. Otro cantar es la media en 20 o 30 años, aún teniendo en cuenta que que los balances hídricos han variado sensiblemente en zonas puntuales por razones de cambios climáticos normales a lo largo de décadas, en este caso, en mi opinión, los montes do Testeiro- serra do Suido (vertiente oeste), sur de Gredos, norte de Navarra y Grazalema son las zonas más regadas de media en España. También influye la ubicación del pluviómetro, en dichas zonas hay registros mucho mayores que los oficiales de observadores de a pie, conocedores de las mayores concentraciones de lluvia en su localidad. Os dejo un artículo que puede ayudar a entender la importancia de las ubicaciones pluviométricas: Las lecturas de la precipitación a distintas alturas de una misma ladera son muy divergentes. En distintas laderas de una misma cuenca lo son más aún por la diversidad del efecto orográfico sobre las precipitaciones, pues en igualdad de condiciones de altitud, las precipitaciones son mucho más cuantiosas en las laderas de barlovento que en las de sotavento (Figura II.4). Prescindiendo de este efecto y teniendo únicamente encuenta el de la altitud, la precipitación recogida aumenta con ella notablemente, hasta el punto de que estimar con un pluviómetro cada 50 km
2
la lluvia caída en un terreno accidentado, tiene casi tanto error relativocomo determinar el agua que contendría un lago cuyo fondo tuviera un relieve inverso al del terreno, haciendosólo un sondeo de profundidad por cada 50 km
2
.Los métodos de obtención de acopio de lluvias en una zona, de totalización de lluvias en una cuenca, etc., enlas regiones de relieve complicado, son interpolaciones aceptables únicamente si existe suficiente densidadde pluviómetros, si están bien instalados y son bien leídos, y aun así, quien utilice esos datos, por ejemplo parael trazado de isoyetas, debe ser un experto que, además de conocer con cierto detalle el relieve de la región,considere los tipos de precipitación registrados, los efectos orográficos sobre cada uno, las características delos vientos, etc., a fin de que la estimación que resulte tenga garantías de veracidad
En cuanto a registros historicos en estaciones del Noroeste (galicia la mayoría), son datos de estaciones la mayoría no están en funcionamiento, ahora tenemos las de meteogalicia, las cuales tienen menos años de registros...
Coruña
A Capelada..............................2039 mm
Vimianzo.................................2035 mm
A Capela..................................2341 mm
Dodro.....................................3021 mm
Negreira..................................2372 mm
O Barbanza.............................3372 mm
Outes......................................2083 mm
Ourense
Manzaneda.............................2347 mm
Camba....................................2038 mm
Castiñeira................................2040 mm
Zamora
Porto........................................1480 mm
E. de Puente Porto.....................1894 mm
E. Vega de Tera...........................1957 mm
Portugal
Albergarria...................................3355 mm
Leonte.........................................3413 mm
Datos de la Universidad de Santiago
PD El dato Do Barbanza, esta sacado de una serie antigua de la universidad de Santiago, y hasta está registrado en la Wikipedia, lo digo por Jose, que me pregunto por el , al menos es tan valido como los demás datos recogidos.
Cita de: joseaveiga en Martes 10 Marzo 2015 10:10:36 AM
Albergarria...................................3355 mm
Leonte.........................................3413 mm
Jose, los datos de Albergaria y de Leonte ya se han discutido antes y la media móvil, incluyendo los datos de la década pasada, ya no llega ni a los 2.900mm.
CitarPD El dato Do Barbanza, esta sacado de una serie antigua de la universidad de Santiago, y hasta está registrado en la Wikipedia, lo digo por Jose, que me pregunto por el , al menos es tan valido como los demás datos recogidos.
Créeme, los datos de Barbanza, a menos que tengamos más información, no deben ser tenidos en cuenta.
Cita de: José_León en Miércoles 11 Marzo 2015 02:45:06 AM
Cita de: joseaveiga en Martes 10 Marzo 2015 10:10:36 AM
Albergarria...................................3355 mm
Leonte.........................................3413 mm
Jose, los datos de Albergaria y de Leonte ya se han discutido antes y la media móvil, incluyendo los datos de la década pasada, ya no llega ni a los 2.900mm.
CitarPD El dato Do Barbanza, esta sacado de una serie antigua de la universidad de Santiago, y hasta está registrado en la Wikipedia, lo digo por Jose, que me pregunto por el , al menos es tan valido como los demás datos recogidos.
Créeme, los datos de Barbanza, a menos que tengamos más información, no deben ser tenidos en cuenta.
Pues no digo que no tengas razón pero los datos de Barbanza aparecen en al menos 3 estudios bioclimaticos,(a parte de la wikipedia) ...si fueran tan falsos (y no pongo la mano en el fuego), catedraticos que los firmaron mucho despiste es, otra cosa es que no sepamos, si el periodo es de 20-30 años, o si hay lagunas en los datos, pero viendo que en Dodro se superan los 3000, a menor altitud son del todo coherentes 10% en un año, es relativamente poco(si en Dodro caen 70 mm en 1 día, serían 77 en la zona de iroite, bastante normal)... ;)
PD Los 2 últimos años agrícolas, cerca del Barbanza...
Muralla...3.844,2 mm
3.141,6 mm
Xesteira...3.711,1 mm
3.249,4 mm
Cita de: joseaveiga en Miércoles 11 Marzo 2015 09:11:45 AMPues no digo que no tengas razón pero los datos de Barbanza aparecen en al menos 3 estudios bioclimaticos,(a parte de la wikipedia) ...si fueran tan falsos (y no pongo la mano en el fuego), catedraticos que los firmaron mucho despiste es, otra cosa es que no sepamos, si el periodo es de 20-30 años, o si hay lagunas en los datos, pero viendo que en Dodro se superan los 3000, a menor altitud son del todo coherentes 10% en un año, es relativamente poco(si en Dodro caen 70 mm en 1 día, serían 77 en la zona de iroite, bastante normal)... ;)
PD Los 2 últimos años agrícolas, cerca del Barbanza...
Muralla...3.844,2 mm
3.141,6 mm
Xesteira...3.711,1 mm
3.249,4 mm
Exactamente, nadie sabe nada acerca de la estación aparte de que estaba localizada en la cima del Barbanza a la altura de Boiro mirando hacia el oeste. Y nadie sabe si los datos son los de un año en concreto o 30, conque propongo que, hasta que se sepa más, no se la tenga en cuenta.
Ahora, si de verdad es una serie larga... Juer;
Ene 467
Feb 386
Mar 388
Abr 183
May 159
Jun 97
Jul 63
Ago 97
Sep 202
Oct 345
Nov 578
Dic 407
Tot 3.372mm anuales.
José Veiga, la estación de O Barbanza me picado el gusanito de la curiosidad y... Buscando, buscando he encontrado un estudio de A. Carballeira en la que se habla de la estación y me he enterado de lo siguiente:
1) Dicha estación estaba localizada entre los ayuntamientos de Pobra y Boiro, a una altura de 600 metros, conque definitivamente no es la estación de Iroite;
2) A. Carballeira no menciona qué largas son las series, aunque las estaciones que si conozco son todas con series de más de 30 años, menos la de Fornelos/Estacas;
3) Las medias son de 3.372mm para O Barbanza, 3.117mm para Fornelos de Montes-Estacas y 3.021mm para la de Dodro.
Cita de: José_León en Jueves 12 Marzo 2015 23:20:18 PM
José Veiga, la estación de O Barbanza me picado el gusanito de la curiosidad y... Buscando, buscando he encontrado un estudio de A. Carballeira en la que se habla de la estación y me he enterado de lo siguiente:
1) Dicha estación estaba localizada entre los ayuntamientos de Pobra y Boiro, a una altura de 600 metros, conque definitivamente no es la estación de Iroite;
2) A. Carballeira no menciona qué largas son las series, aunque las estaciones que si conozco son todas con series de más de 30 años, menos la de Fornelos/Estacas;
3) Las medias son de 3.372mm para O Barbanza, 3.117mm para Fornelos de Montes-Estacas y 3.021mm para la de Dodro.
Yo como dije, me da que esos registros son compatibles, los de O Barbanza de más de 3.300 a 600 msn, viendo que la cercana Dodro a casi nivel del mar supera los 3.000, son posibles y muy probables...Saludos
Corconte (Cantabria) a poco más de 800 msnm: 1085 mm en los ùltimos 4 meses.
Viendo este dato, no es.de.extrañar las tremendas litradas del norte de Burgos Estacas,Lunada etc); donde a buen.seguro este mes.de marzo han pasado sobradamente los 300-350 mm.
La estación Barbanza tenía una serie que no llegaba a 5 años y no tenía localización oficial, es una estación que nació para ser leyenda :yasiviene: La única estación que puede ser considerada "Barbanza" es la del ejercito del aire en Iroite donde está ahora la estación automática del INM pienso yo. Quiero decir AEMET :rcain:
Aquí es donde hablé una vez del tema: https://foro.tiempo.com/donde-mas-precipita-en-espana-t26010.0.html;msg986014#msg986014
Algunos datos de la estación de Artikutza (datos de meteo.navarra.es):
Total acumulado desde el 1 de enero de 2015: 1.342,9 litros( faltan datos tan solo del día 26 de febrero).
Precipitación máxima acumulada en 1 día: 190,2 litros( 25 de febrero).
Media anual de precipitación: 2.527,3 litros
% acumulado de precipitación sobre la media anual a día de hoy: 53,13%.
Los datos son bastante elocuentes.
Saludos.
Cita de: rayosinnube en Martes 07 Abril 2015 22:45:20 PM
La estación Barbanza tenía una serie que no llegaba a 5 años y no tenía localización oficial, es una estación que nació para ser leyenda :yasiviene: La única estación que puede ser considerada "Barbanza" es la del ejercito del aire en Iroite donde está ahora la estación automática del INM pienso yo. Quiero decir AEMET :rcain:
Aquí es donde hablé una vez del tema: https://foro.tiempo.com/donde-mas-precipita-en-espana-t26010.0.html;msg986014#msg986014 (https://foro.tiempo.com/donde-mas-precipita-en-espana-t26010.0.html;msg986014#msg986014)
Gracias por la información, lo que a mí me lleva a pensar que en el Barbanza, si tiene Dodro a nivel del mar 3070 mm en esa peninsula de más de 600 msn tiene un potencial dificil de superar en España y complicado de igualar al alcance de 2-3 en la peninsula...Saludos
Cita de: rayosinnube en Martes 07 Abril 2015 22:45:20 PM
La estación Barbanza tenía una serie que no llegaba a 5 años y no tenía localización oficial, es una estación que nació para ser leyenda :yasiviene: La única estación que puede ser considerada "Barbanza" es la del ejercito del aire en Iroite donde está ahora la estación automática del INM pienso yo. Quiero decir AEMET :rcain:
Aquí es donde hablé una vez del tema: https://foro.tiempo.com/donde-mas-precipita-en-espana-t26010.0.html;msg986014#msg986014
Mmmmm, no sé qué decirte eh rayo. En la zona del Barbanza, que yo sepa hubo dos estaciones, la del Monte Iroite y la de A Curota, esta última decomisionada a mediados de los 90, creo. La estación del Iroite está en la base militar del mismo nombre.
Ahora, las coordenadas que dan para dicha estación de Barbanza no son ni las de A Curota ni las de Iroite, sino las de un lugar en la ladera de adentro de la ria. No quiero especular pero... hasta que un forero sacó a luz los datos de Bugarín (Campo Lameiro), con sus > 2.800mm de media nadie tenía ni idea de dicha estación. Y tiene una media de 30 años (de los 40 a los 70 y pico). No me extrañaría nada que hubiese existido otra estación por la zona porque lo de construir una base en la cima del Barbanza es algo de hace mucho tiempo. Ahora, hasta que se sepa más, creo que sería convenience no tomarla en cuenta.
Cita de: José_León en Sábado 11 Abril 2015 04:23:10 AM
Cita de: rayosinnube en Martes 07 Abril 2015 22:45:20 PM
La estación Barbanza tenía una serie que no llegaba a 5 años y no tenía localización oficial, es una estación que nació para ser leyenda :yasiviene: La única estación que puede ser considerada "Barbanza" es la del ejercito del aire en Iroite donde está ahora la estación automática del INM pienso yo. Quiero decir AEMET :rcain:
Aquí es donde hablé una vez del tema: https://foro.tiempo.com/donde-mas-precipita-en-espana-t26010.0.html;msg986014#msg986014
Mmmmm, no sé qué decirte eh rayo. En la zona del Barbanza, que yo sepa hubo dos estaciones, la del Monte Iroite y la de A Curota, esta última decomisionada a mediados de los 90, creo. La estación del Iroite está en la base militar del mismo nombre.
Ahora, las coordenadas que dan para dicha estación de Barbanza no son ni las de A Curota ni las de Iroite, sino las de un lugar en la ladera de adentro de la ria. No quiero especular pero... hasta que un forero sacó a luz los datos de Bugarín (Campo Lameiro), con sus > 2.800mm de media nadie tenía ni idea de dicha estación. Y tiene una media de 30 años (de los 40 a los 70 y pico). No me extrañaría nada que hubiese existido otra estación por la zona porque lo de construir una base en la cima del Barbanza es algo de hace mucho tiempo. Ahora, hasta que se sepa más, creo que sería convenience no tomarla en cuenta.
Buenas, vivo enfrente O Barbanza, si pinchaís en google en galego, quizás resolvereis las dudas, porque incluso algunos concellos (ayuntamientos) disponen de estaciones, así como centros comarcales. Eso sí, la vertiente sur de la sierra siguiendo por Lousame y Rois hasta Santiago...es litrada tras litrada año tras año. Los datos que tengo ya están en post anteriores, no sé si está la de Rois o Regos. Creo que hay más estaciones con registros , pero son semi-oficiales,si me entero de algo lo posteo. Saludoos.
Ya digo que los datos de la estación Barbanza que yo ví eran de menos de 5 años, no sé si tres años y sueltos, y coincidían bien con la gráfica del mapa del SIAM. Para mí no tienen valor ninguno esos datos, pero puestos a especular y teniendo en cuenta que son 3 años sueltos pues también es probable que las mediciones sean muy a la baja por la desidia en la toma de los datos. O también que fueran tres años muy lluviosos, a saber. Tendré que ir hasta la biblioteca vestido de Paparazzi y sacarle fotos al libro, si es que lo encuentro.
Datos de los 2 días de lluvia que hemos tenido por Navarra en la estación de Lesaka San Antón:
día 26 de abril( precipitación acumulada desde las 09h del día 26 hasta las 09h del 27): 120,8 litros.
día 27 de abril( precipitación acumulada desde las 09h del día 27 hasta las 09h del 28): 33,7 litros.
Total miniepisodio: 154,5 litros.
Queda claro una vez más el potencial de esta zona del NW de Navarra lindando con la zona guipuzkoana.
Fuente:meteonavarra.
Un saludo.
Hola.
¿Estacas? ¿Cómo va Estacas de Trueba?
Los últimos 4 días y hoy hasta las 11:00....
Rois,casas do porto....................214 mm
A pesar del invierno y entrada de primavera nefasto en lluvias, no así en nieve....en el Oriente Ourensano en el año agrícola.
O Invernadeiro (vilariño de Conso)..........................................1519,3 mm
Aunque bastante por debajo de la media, para final del año agrícola estará sobre 1800 o así.
Desde el 1 de enero de 2015 hasta hoy la precipitación acumulada en Artikutza es de 1590 litros, repartidos de la siguiente manera:
ENERO:403,3 litros
FEBRERO:736,9 litros
MARZO:293,8 litros
ABRIL:142,3 litros
MAYO:13,7 litros
Fuente: Meteonavarra.
Un saludo.
Muy buen año lleva Artikutza con esos 1.590 mm, por Galicia tenemos al Xesteiras (Cúntis) con 1.078,1 mm en 2015 y 2.124,3 mm desde septiembre .Saludos
Estuve buscando el libro con datos de la estación de O Barbanza pero no lo encontré, a cambio encontré otro libro con datos de la estación de O Barbanza, igual es que yo recordaba mal pero no creo.
En este otro libro se habla de una serie de 5 años.
Edito para poner la pluviometría de O Barbanza y Herbón que aparece en el mapa de solos de Galicia (http://siam.cmati.xunta.es/mapa-de-solos (http://siam.cmati.xunta.es/mapa-de-solos)):
Bueno al menos sabemos que existe la estación y esos 3370 mm si son 5 años no demuestrán nada....pero al menos no es un bulo, interesante el libro rayosinnube ( mola el nombre que cogiste [emoji3] ).Saludos.
Eso es a lo que me refería yo, a que la cima del Barbanza, desde A Curota hasta a Iroite no da para más que unos 2.600mm anuales.
¿Alguien tiene los datos de esos 5 años? Podríamos hacer unas comparativas con los de Lomba das Pozas/Casas do Porto.
Cita de: José_León en Sábado 09 Mayo 2015 19:22:39 PM
Eso es a lo que me refería yo, a que la cima del Barbanza, desde A Curota hasta a Iroite no da para más que unos 2.600mm anuales.
¿Alguien tiene los datos de esos 5 años? Podríamos hacer unas comparativas con los de Lomba das Pozas/Casas do Porto.
Ni idea, a saber.
Este año en Galicia van por encima los 1.000 mm Casas do Porto y Xesteiras (lagunas en los datos aparte, aunque creo que son bastante fiables). Por lo que estuve viendo Xesteiras lleva una media de 2850 mm desde que está abierta y cae entre un 6 y 7% más de precipitación que en Casas.
Pese a estar siendo un mes de mayo muy seco en Navarra, hay zonas que se salvan gracias al predominio de vientos de norte y noroeste durante algunos días del citado mes, es el caso de estas 2 estaciones:
Artikutza:Acumulados hasta hoy 96 litros.
Central Arrambide: Acumulados hasta hoy 105,9 litros.
Datos: Meteonavarra.es
Un saludo [emoji6]
Llovió muy fuerte en la Garrotxa el día 15 así como en Figueres el día 16 (30 mm en 30 minutos), y en otros sitios de Catalunya también diluvió. Así cayeron 73,9 mm el día 15 en 30 minutos en Olot, récord de la red del Servei Meteorològic de Catalunya en 8 años. En Figueres cayeron 65 mm en una hora este junio. En cambio en Salt solo llevo 10,7 mm este junio.
Cuidado con Fonfría (Teruel), que lleva ya recogidos 106,8 mm. hasta las 20:00 h. Y aún no ha cerrado el grifo. :cold: :cold:
Casas do Porto: 38 mm el miércoles, 60 mm ayer y 66 mm hoy. 222 mm desde el sábado.
Destacar hoy la estación de Ibiza Aemet con más de 24 litros recogidos entre las 7 y las 8 de la mañana y después otra fuerte tormenta entre las 11 y las 12 del mediodía ha dejado otros 35,9 litros.
Un saludo.
Hoy la zona a tener en cuenta es la de La Safor y Ribera Alta (Comunidad Valenciana). En menos de 24h pueblos como Xeraco lleva alrededor de 180mm y Alzira 170mm. Otros cercanos como Gandía o La Barraca de Aigües Vives entorno a 120. Son acumulados altos generalizados para las dos comarcas, pero sólo en lugares muy puntuales se ha disparado la cosa, como es habitual por motivos orográficos.
Un saludo
Tavernes de La Valldigna-Sequers acumula entre ayer tarde y hoy 257mm :rcain: :rcain:
Cita de: Gatolox en Viernes 04 Septiembre 2015 10:22:43 AM
Tavernes de La Valldigna-Sequers acumula entre ayer tarde y hoy 257mm :rcain: :rcain:
De hecho son casi todos entre las 23.30 y las 3 de la mañana. Tela marinera
Cita de: pescaprae en Viernes 04 Septiembre 2015 11:43:01 AM
Cita de: Gatolox en Viernes 04 Septiembre 2015 10:22:43 AM
Tavernes de La Valldigna-Sequers acumula entre ayer tarde y hoy 257mm :rcain: :rcain:
De hecho son casi todos entre las 23.30 y las 3 de la mañana. Tela marinera
Pues para hoy preveen que será de nuevo la zona más afectada. Cuando finalice este episodio podrían tener un acumulado total alrededor de los 400 litrejos, que se dice pronto. :rcain: :rcain:
Cita de: Sudoku en Viernes 04 Septiembre 2015 12:23:11 PM
Cita de: pescaprae en Viernes 04 Septiembre 2015 11:43:01 AM
Cita de: Gatolox en Viernes 04 Septiembre 2015 10:22:43 AM
Tavernes de La Valldigna-Sequers acumula entre ayer tarde y hoy 257mm :rcain: :rcain:
De hecho son casi todos entre las 23.30 y las 3 de la mañana. Tela marinera
Pues para hoy preveen que será de nuevo la zona más afectada. Cuando finalice este episodio podrían tener un acumulado total alrededor de los 400 litrejos, que se dice pronto. :rcain: :rcain:
Creo que es la zona con acumulos mayores (de manera regular) en periodos inferiores a 1 semana 3-6 días, con situaciones propicias, podría ponerse facil en 600-800 mm.....
Esto fue en menos de 3 horas:
Cita de: Adrià_Ontinyent en Viernes 04 Septiembre 2015 02:15:52 AM
Tavernes de la Valldigna - Sequers (AVAMET):
63,8mm ayer (la última media hora del día)
174,0mm hoy hasta las 2:13 y sigue lloviendo fuerte
Total: 237,8mm (provisional)
Ahora mismo lleva
202,8mm hoy (
266,6mm acumulados)
Pero es que acabó agosto con
304,2mm (
222mm de los cuales el 19 de agosto en una mañana)! Es decir, en menos de un mes,
570,8mm
227,2mm hoy Tavernes, y sigue subiendo, que bárbaro.
Cuando son las 20:18 en la estación de Tavernes-Sequers, llevan acumulados desde las 23:30 que empezó a llover de ayer, justo 300mm
En menos de 21 horas. [emoji1]
Menudo cante.... [emojifacepal01]
(http://i61.tinypic.com/5ezx3r.png)
Y en los dos últimos años..... [emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02]
(http://i62.tinypic.com/30ikq3d.png)
Fuente: Aemet.
A ver cuánto pillan las estaciones de Rías Bajas entre hoy y mañana a mediodía (y el norte de Portugal, Leonte y tal). La situación promete.
Saludos.
Nada de otro mundo:
Muralla: 84mm
Fornelos: 51mm
Xesteiras: 41mm
Estos frentes que llegan acompañados de una cobertura de medios de comunicación bestial suelen acabar como la pólvora mojada. Son los temporales que llegan sin avisar, como el de la 3ª semana de Agosto en Galicia, o las galernas del cantábrico, y que solo afectan a cierto cuarto de la peninsula, de los que hay estar alerta porque esos son los jodidos.
Cita de: José_León en Martes 15 Septiembre 2015 14:38:06 PM
Nada de otro mundo:
Muralla: 84mm
Fornelos: 51mm
Xesteiras: 41mm
Estos frentes que llegan acompañados de una cobertura de medios de comunicación bestial suelen acabar como la pólvora mojada. Son los temporales que llegan sin avisar, como el temporal de la 3ª semana de Agosto, y que solo afectan a cierto cuarto de la peninsula, de los que hay estar alerta porque esos son los jodidos.
Si te lees mi mensaje anterior, podrás comprobar que hablaba entre hoy y mañana a mediodía.
Mañana a las 12 te pasas por el topic y comprobamos.
Saludos
Aquí 60,5 hasta el momento
CitarA ver cuánto pillan las estaciones de Rías Bajas entre hoy y mañana a mediodía (y el norte de Portugal, Leonte y tal). La situación promete.
Saludos.
Por cierto, la estación de Leonte está deshabilitada.
Un saludo.
Cita de: DavidDomínguez. en Martes 15 Septiembre 2015 14:51:21 PM
Aquí 60,5 hasta el momento
David, creo que Febrero quiere que esperemos hasta mañana para postear los totales.
Sino esto va a parecer un chat.
Cita de: José_León en Martes 15 Septiembre 2015 14:52:28 PM
CitarA ver cuánto pillan las estaciones de Rías Bajas entre hoy y mañana a mediodía (y el norte de Portugal, Leonte y tal). La situación promete.
Saludos.
Por cierto, la estación de Leonte está deshabilitada.
Un saludo.
Lo sé. Estuve en 2010 (colgué fotos en el foro)
¿Alguna cosa más? [emoji51]
Cita de: febrero 1956 en Martes 15 Septiembre 2015 15:22:34 PM
Cita de: José_León en Martes 15 Septiembre 2015 14:52:28 PM
CitarA ver cuánto pillan las estaciones de Rías Bajas entre hoy y mañana a mediodía (y el norte de Portugal, Leonte y tal). La situación promete.
Saludos.
Por cierto, la estación de Leonte está deshabilitada.
Un saludo.
Lo sé. Estuve en 2010 (colgué fotos en el foro)
¿Alguna cosa más? [emoji51]
Te noto estresado.
Cita de: febrero 1956 en Martes 15 Septiembre 2015 08:52:04 AM
A ver cuánto pillan las estaciones de Rías Bajas entre hoy y mañana a mediodía (y el norte de Portugal, Leonte y tal). La situación promete.
Saludos.
Pues sí prometía y la realidad actual es que varias estaciones (MTG y AEMET) de Pontevedra y sur de A Coruña ya superan los 100 mm o están rondándolos. Esta noche y hasta media tarde de mañana, seguirán los acumulados y veremos cuánto pillamos.
Precipitación acumulada
Estación
Provincia
mm
Datos hasta
A Lama Pontevedra 118.6 21:00
Rois, Casas do Porto A Coruña 111.4 19:00
A Cañiza Pontevedra 108.2 22:00
A Estrada Pontevedra 106.0 23:00
Beariz Ourense 88.6 20:00
Estos datos son algunos de las 19:00 horas, ha seguido lloviendo y aumentarán hasta las 00:00 horas.
Las de MTG en sintonía, mañana más, saludoos.
Cita de: José_León en Martes 15 Septiembre 2015 14:38:06 PM
Nada de otro mundo:
Muralla: 84mm
Fornelos: 51mm
Xesteiras: 41mm
Estos frentes que llegan acompañados de una cobertura de medios de comunicación bestial suelen acabar como la pólvora mojada. Son los temporales que llegan sin avisar, como el de la 3ª semana de Agosto en Galicia, o las galernas del cantábrico, y que solo afectan a cierto cuarto de la peninsula, de los que hay estar alerta porque esos son los jodidos.
Pues si no avisaran, no dijeran nada y hablaran de la influencia del frío gallego sobre los canadienses, muchisima gente iría a pescar, al campo, niños con actividades debajo de árboles caducos en los patios....pero por suerte es mejor decir que viene un fenómeno con potencial peligroso, que anunciar que no va a pasar nada. Aquí en galicia y el cantábrico sabemos el peligro del mar, son muchos muertos en años, el aviso alto y claro jamás está de más, la sorna y la burla...a la basura.
El temporal de Agosto se avisó sobradamente en Galicia y no tiene comparación con este. Saludoos
En las últimas 24 h Fornelos y Xesteiras se acercan a los 170 mm,,en Ourense varias estaciones superan los 100 mm, algunas los 140 mm
Gran litrada por toda la Montaña Leonesa de oeste a Este.
Precipitaciones acumuladas en las últimas 24 horas (hasta las 02 h de la madrugada) en la cuenca Miño-Sil en el Oeste de la provincia (Bierzo, Laciana y Cabrera Baja):
(http://i.imgur.com/wrdwvf1.png)
Destaca Colinas del Campo con casi 130 mm (en las últimas 12 horas 108 mm) :cold:
Además, habrá pueblos de la Montaña Oriental Leonesa como Besande y otros bien orientados que seguramente superarán también los 100 mm en las últimas 24 horas.
Saludos.
Cita de: Rias Baixas en Miércoles 16 Septiembre 2015 01:05:13 AM
Cita de: José_León en Martes 15 Septiembre 2015 14:38:06 PM
Nada de otro mundo:
Muralla: 84mm
Fornelos: 51mm
Xesteiras: 41mm
Estos frentes que llegan acompañados de una cobertura de medios de comunicación bestial suelen acabar como la pólvora mojada. Son los temporales que llegan sin avisar, como el de la 3ª semana de Agosto en Galicia, o las galernas del cantábrico, y que solo afectan a cierto cuarto de la peninsula, de los que hay estar alerta porque esos son los jodidos.
Pues si no avisaran, no dijeran nada y hablaran de la influencia del frío gallego sobre los canadienses, muchisima gente iría a pescar, al campo, niños con actividades debajo de árboles caducos en los patios....pero por suerte es mejor decir que viene un fenómeno con potencial peligroso, que anunciar que no va a pasar nada. Aquí en galicia y el cantábrico sabemos el peligro del mar, son muchos muertos en años, el aviso alto y claro jamás está de más, la sorna y la burla...a la basura.
El temporal de Agosto se avisó sobradamente en Galicia y no tiene comparación con este. Saludoos
Pero vamos a ver, que eu son galego home! Lo que trataba de expresar con el comentario al que aludes es admiración por aguantar un clima tan chungo. Tú entendiste lo contrario.
Cerrada la jornada de ayer:
MTG: Fornelos PO (163´8L), Muralla CO (135´7L)
AEMET: Rois CO (134´2L), A Lama PO (130´6L), Cañiza PO (119´8L), Beariz OU (109´6L), Estrada PO (107´4L).
Hoy continúan las precipitaciones moderadas.
Cita de: benig en Miércoles 16 Septiembre 2015 08:47:10 AM
Cerrada la jornada de ayer:
MTG: Fornelos PO (163´8L), Muralla CO (135´7L)
AEMET: Rois CO (134´2L), A Lama PO (130´6L), Cañiza PO (119´8L), Beariz OU (109´6L), Estrada PO (107´4L).
Hoy continúan las precipitaciones moderadas.
Ayer en Ourense ....
Entrimo 145,6mm
En Pontevedra.....
Xesteiras 172,2 mm + 27 mm y lloviendo unos 200 mm
Frentazo en algunas zonas de León, como podemos ver en el siguiente mapa de acumulados en las últimas 24 horas (hasta las 09 AM) del SAIH Miño-Sil:
(http://i.imgur.com/n4eRxQh.png)
En lo que es el frente, últimas 26 horas (desde las 3 de la madrugada de ayer), los acumulados totales más importantes son los siguientes:
Colinas del Campo: 148,2 mm
Tejedo de Ancares: 100,6 mm
Selmo-Oencia (Castropetre): 98,3 mm
Almagarinos: 88,6 mm
Las Rozas (Villarino del Sil): 85,5 mm
Matarrosa del Sil: 80,4 mm
Y el acumulado total de ayer y hoy
De las estaciones de AEMET de la provincia de León no hay ninguna en zonas especialmente lluviosa en estas situaciones, pero algunas han acumulado buenas cantidades:
Villablino: 80,8 mm
Riaño: 76,8 mm
Miñera de Luna: 69,6 mm
veremos cuando salgan los datos de los pluviómetros manuales de la CHD, pero a buen seguro litrada muy importante en las cabeceras de los embalses del Porma y Riaño, probablemente 100 mm o más.
Saludos.
En las últimas 24h.
Puerto El Pico (Ávila): 132,8mm :rcain:
Cita de: joseaveiga en Miércoles 16 Septiembre 2015 09:12:11 AM
Cita de: benig en Miércoles 16 Septiembre 2015 08:47:10 AM
Cerrada la jornada de ayer:
MTG: Fornelos PO (163´8L), Muralla CO (135´7L)
AEMET: Rois CO (134´2L), A Lama PO (130´6L), Cañiza PO (119´8L), Beariz OU (109´6L), Estrada PO (107´4L).
Hoy continúan las precipitaciones moderadas.
Ayer en Ourense ....
Entrimo 145,6mm
En Pontevedra.....
Xesteiras 172,2 mm + 27 mm y lloviendo unos 200 mm
Portugal parece que hay una zona bastante amplia en la cual se han sobrepasado los 100mm:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Alguien tiene los datos diarios de estaciones del norte de Portugal?
En mi pueblo 137 mm por ahora dejó el episodio en total, caerá más
En Ourense muy dual la lluvia en el episodio, en el pueblo de mi primo Corzos.... 40 mm frente a lo recogido en Entrimo.... 160,9 mm
Cita de: José_León en Miércoles 16 Septiembre 2015 16:16:28 PM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 16 Septiembre 2015 09:12:11 AM
Cita de: benig en Miércoles 16 Septiembre 2015 08:47:10 AM
Cerrada la jornada de ayer:
MTG: Fornelos PO (163´8L), Muralla CO (135´7L)
AEMET: Rois CO (134´2L), A Lama PO (130´6L), Cañiza PO (119´8L), Beariz OU (109´6L), Estrada PO (107´4L).
Hoy continúan las precipitaciones moderadas.
Ayer en Ourense ....
Entrimo 145,6mm
En Pontevedra.....
Xesteiras 172,2 mm + 27 mm y lloviendo unos 200 mm
Portugal parece que hay una zona bastante amplia en la cual se han sobrepasado los 100mm:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Alguien tiene los datos diarios de estaciones del norte de Portugal?
No conozco los datos de Portugal, pero ayer se veía que el radar marcaba la masa más regular de precipitación hacia el norte de Portugal. De ahí que los acumulos generalizados de más de 100L se dieran en todo el norte de Portugal.
Cita de: Gatolox en Miércoles 16 Septiembre 2015 16:00:21 PM
En las últimas 24h.
Puerto El Pico (Ávila): 132,8mm :rcain:
Cuidado aquí, porque esta noche puede seguir la "litrada". En zonas del Norte de Extremadura, también puede caer la del pulpo y de ahí la alerta
NARANJA.
En el episodio....
Xesteiras.................214,1 mm
Cita de: José_León en Miércoles 16 Septiembre 2015 16:16:28 PM
Cita de: joseaveiga en Miércoles 16 Septiembre 2015 09:12:11 AM
Cita de: benig en Miércoles 16 Septiembre 2015 08:47:10 AM
Cerrada la jornada de ayer:
MTG: Fornelos PO (163´8L), Muralla CO (135´7L)
AEMET: Rois CO (134´2L), A Lama PO (130´6L), Cañiza PO (119´8L), Beariz OU (109´6L), Estrada PO (107´4L).
Hoy continúan las precipitaciones moderadas.
Ayer en Ourense ....
Entrimo 145,6mm
En Pontevedra.....
Xesteiras 172,2 mm + 27 mm y lloviendo unos 200 mm
Portugal parece que hay una zona bastante amplia en la cual se han sobrepasado los 100mm:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Alguien tiene los datos diarios de estaciones del norte de Portugal?
Hola, Este es el mapa de las EMAS portuguesas de ese día. Cabril, cerca de Leonte marcó el máximo en 24 horas. Una pena que no funcione Leonte o Portela do Homem.
Un saludo
En los ultimos 24 dias han caido 430 litros en Muralla, 372 en Fornelos, 360 en Fontecada estaciones meteogalicia.
En el episodio....
Xesteiras...................223,5 mm
Pereira, en Forcarei (Pontevedra): 172,6 l/m2 entre el Martes (132,6 l/m2) y el Miércoles (40 l/m2), un valor bastante destacado creo yo
Cita de: Sudoku en Miércoles 16 Septiembre 2015 20:05:35 PM
Cita de: Gatolox en Miércoles 16 Septiembre 2015 16:00:21 PM
En las últimas 24h.
Puerto El Pico (Ávila): 132,8mm :rcain:
Cuidado aquí, porque esta noche puede seguir la "litrada". En zonas del Norte de Extremadura, también puede caer la del pulpo y de ahí la alerta NARANJA.
Como curiosidad, decir que el Tormes a su paso por Barco de Ávila, recogió tanta agua del macizo principal y occidental de Gredos (a pesar de estar en la vertiente norte) que pasó de tener un caudal de 0,31m3/s a 61,8m3/s en tan solo 5 horas. La crecida tuvo que ser interesante de ver...
En total cayeron 135,8mm en el Puerto del Pico en todo el episodio (unas 24-30 horas de duración).
Saludos. [emoji6]
144,6 mm en Sant Pere Pescador el día 29, en poco tiempo cayeron, provocó inundaciones.
Superando hoy también los 100mm en puntos de Pontevedra.
Del puerto del Pico no sabemos desde hace días. Qué pena.
Saludos.
Este episodio de lluvias de momento....
Fornelos de Montes (PO)........................................215,6 mm .............últimos 30 días............463 mm
Gran episodio este último también en la Provincia de León, sobre todo en zonas de montaña.
Datos de los pluviómetros manuales hellman de la CHD a día 8-10-2015:
(http://i.imgur.com/IN5Mohv.png)
Destacar los 136,2 mm recogidos en el embalse del Porma, que sumados a los 126,5 mm del episodio del 13 al 16 de septiembre hacen un total de 262,7 mm en las últimas 3 semanas.
Saludos.
En la montaña Ourensana destaca.....
O Invernadeiro (Vilariño de Conso)
Octubre a día 12...............................181, 4 mm
últimos 30 días.................................341 mm
En el Noroeste tenemos....
San Martin de Castañeda (1370 ) Zamora
Octubre 12 días ( A.H).....................................233,4 mm
Por el noroeste....
Fornelos de Montes(Pontevedra)
Octubre.................................419,5 mm
Año Agrícola (1 sep)..................666,9 mm
San Martin de Castañeda(Zamora)
Octubre.................................357,3 mm
A. Agrícola (1 sep)...................447 mm
Vilariño de Conso (Ourense)
Octubre................................341,4 mm
A.Agrícola.............................501,5 mm
252mm Vistabella del Maestrat - Sant Joan de Penyagolosa - AVAMET (Castellón)
Una barbaridad de agua, ya que la mayoría cayó ayer por la mañana.
Fornelos de Montes ..............2034 mm 2015
No esta mal en un año seco en el Noroeste
Registros de precipitación de Artikutza en el noroeste de Navarra:
Martes 24 de noviembre: 90 litros.
Miércoles 25 de noviembre: 118,6 litros.
Total de precipitación ambos días: 208,6 litros.
Fuente: Meteo.navarra.es.
Un saludo.
62 litros (y sigue) en Campo Lameiro (Pontevedra) desde las 16:00 de la tarde de ayer, cuando el resto de las estaciones de MeteoGalicia ni superaban los 40 litros. Dato sacado de mi PCE y creo que es digno de mención...
En Pontevedra....
Xesteiras
Mes..........................180,9 mm
Año.......................2.144,8 mm
A.Agricola.................946 mm
En el Oriente Ourensano...
O Invernadeiro (Vilariño de Conso)
Mes...................................82,9 mm
Año..............................1.380,9 mm
A.Agricola........................696,8 mm
Muy destacable los datos de ...
Fontecada (A Coruña) este mes de Diciembre.......307,7 mm, solo superada por la inigualable C.Lameiro, zona esta de grandes alegrías pluviométricas....
Día de lluvia y viento por Galicia....
Salvora.(Coruña).......66,4 mm
Vigo........................140,4 Km/H
Cita de: joseaveiga en Viernes 06 Noviembre 2015 09:23:41 AM
Fornelos de Montes ..............2034 mm 2015
No esta mal en un año seco en el Noroeste
Desde luego que es buen dato visto lo visto...me gustaría saber lo caído en Grazalema .....este año se podrá ver perfectamente lo que realmente marca el clima de esa zona y su pluviometría, la irregularidad
Cita de: Tinguatón en Lunes 28 Diciembre 2015 16:13:07 PM
Cita de: joseaveiga en Viernes 06 Noviembre 2015 09:23:41 AM
Fornelos de Montes ..............2034 mm 2015
No esta mal en un año seco en el Noroeste
luego que es buen dato visto lo visto...me gustaría saber lo caído en Grazalema .....este año se podrá ver perfectamente lo que realmente marca el clima de esa zona y su pluviometría, la irregularidad
Este año Grazalema creo que no llega ni a los 1.000mm desde del 01/01/2015 al 28/12/2015 (987mm creo).
De todas maneras, no sólo es Grazalema la que está acusando una reducción de lluvia recogida un tanto... "guapa", las estaciones del norte también están teniendo unos años ñoños de mucho cuidado. La única diferencia es que la seca estival en la estación gaditana es bestial.
Fontecada destacando otra vez este mes....hoy 61,3 mm en los 30 días de diciembre....415,5 mm que no está mal ....
PD Diciembre 417,2 mm
Año 2015....
Xesteiras (PO)......................................2.398,1 mm
F.Montes (PO).......................................2.343,2 mm
Muralla (C )...........................................2.255,7 mm
Fontecada ( C ).....................................2.148,7 mm
Año seco por el Noroeste, como gran parte de la península, donde las estaciones punteras quedarón con registros muy discretos....
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 12:36:24 PM
Año 2015....
Xesteiras (PO)......................................2.398,1 mm
F.Montes (PO).......................................2.343,2 mm
Muralla (C )...........................................2.255,7 mm
Fontecada ( C ).....................................2.148,7 mm
Año seco por el Noroeste, como gran parte de la península, donde las estaciones punteras quedarón con registros muy discretos....
Jod... con los "registros discretos"... ¿qué media tienen esas estaciones? :o
Cita de: 5mentarios en Sábado 02 Enero 2016 15:01:33 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 12:36:24 PM
Año 2015....
Xesteiras (PO)......................................2.398,1 mm
F.Montes (PO).......................................2.343,2 mm
Muralla (C )...........................................2.255,7 mm
Fontecada ( C ).....................................2.148,7 mm
Año seco por el Noroeste, como gran parte de la península, donde las estaciones punteras quedarón con registros muy discretos....
Jod... con los "registros discretos"... ¿qué media tienen esas estaciones? :o
Salvo Fornelos de Montes (PO) .....que en Estacas tenía 3.100 o así las demás de Meteogalicia tienen muy pocos años con lo que no te puedo decir...
PD....F.Montes 3.117 mm
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 15:07:17 PM
Cita de: 5mentarios en Sábado 02 Enero 2016 15:01:33 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 12:36:24 PM
Año 2015....
Xesteiras (PO)......................................2.398,1 mm
F.Montes (PO).......................................2.343,2 mm
Muralla (C )...........................................2.255,7 mm
Fontecada ( C ).....................................2.148,7 mm
Año seco por el Noroeste, como gran parte de la península, donde las estaciones punteras quedarón con registros muy discretos....
Jod... con los "registros discretos"... ¿qué media tienen esas estaciones? :o
Salvo Fornelos de Montes (PO) .....que en Estacas tenía 3.100 o así las demás de Meteogalicia tienen muy pocos años con lo que no te puedo decir...
PD....F.Montes 3.117 mm
¿De dónde/cuándo son los datos de la estación de Fornelos de Montes? Es que no encuentro nada por la red...sólo una media del 1976-1995 que la daban 2689,8 mm (clave de la estación 1481E)¿Son diferentes emplazamientos?
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 15:07:17 PM
Cita de: 5mentarios en Sábado 02 Enero 2016 15:01:33 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 12:36:24 PM
Año 2015....
Xesteiras (PO)......................................2.398,1 mm
F.Montes (PO).......................................2.343,2 mm
Muralla (C )...........................................2.255,7 mm
Fontecada ( C ).....................................2.148,7 mm
Año seco por el Noroeste, como gran parte de la península, donde las estaciones punteras quedarón con registros muy discretos....
Jod... con los "registros discretos"... ¿qué media tienen esas estaciones? :o
Salvo Fornelos de Montes (PO) .....que en Estacas tenía 3.100 o así las demás de Meteogalicia tienen muy pocos años con lo que no te puedo decir...
PD....F.Montes 3.117 mm
En Muralla es muy frecuente pasar de los 3000mm y de hecho se superaron tanto en 2014 como en 2013. Es una pena que los datos de Iroite no estén completos por que seguramente serían superiores aún. Sin ir más lejos la estación de Cespón en Boiro, que se podría decir que esta situada a la falda del mismo, registra unos datos no muy por detrás de Muralla (en 2014 incluso fueron superiores con 3279mm frente a 3244mm) así que en la cima a 690m debieran ser claramente mejores.
Cita de: xurxox en Domingo 03 Enero 2016 03:14:52 AM
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 15:07:17 PM
Cita de: 5mentarios en Sábado 02 Enero 2016 15:01:33 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 02 Enero 2016 12:36:24 PM
Año 2015....
Xesteiras (PO)......................................2.398,1 mm
F.Montes (PO).......................................2.343,2 mm
Muralla (C )...........................................2.255,7 mm
Fontecada ( C ).....................................2.148,7 mm
Año seco por el Noroeste, como gran parte de la península, donde las estaciones punteras quedarón con registros muy discretos....
Jod... con los "registros discretos"... ¿qué media tienen esas estaciones? :o
Salvo Fornelos de Montes (PO) .....que en Estacas tenía 3.100 o así las demás de Meteogalicia tienen muy pocos años con lo que no te puedo decir...
PD....F.Montes 3.117 mm
En Muralla es muy frecuente pasar de los 3000mm y de hecho se superaron tanto en 2014 como en 2013. Es una pena que los datos de Iroite no estén completos por que seguramente serían superiores aún. Sin ir más lejos la estación de Cespón en Boiro, que se podría decir que esta situada a la falda del mismo, registra unos datos no muy por detrás de Muralla (en 2014 incluso fueron superiores con 3279mm frente a 3244mm) así que en la cima a 690m debieran ser claramente mejores.
No es asi eh. El gradiente se incrementa a lo bestia hacia la bocana de la ria (en dirección a Padrón), no tanto hacia las cimas. Ahora, la diferencia entre lo que caía en la de Boiro pueblo (que está al borde del mar, en el Colegio Santa Eulalia/Santa Baia) y la de Iroite (la de la base de Iroite) rondaba los 600-700mm anuales, conque no es descabellado para nada el que, por correlación, ojo, si en Cespón caen unos 2.600-2.700mm anuales (que son los datos que se correlacionaron con la de Casas de Porto), en las cimas de los alrededores deben caer más de 3.100mm anuales. El problema es que no existe una estación en la zona, ni nunca ha existido.
La estación de Iroite no tiene ni 2.700mm de media anual (vs. los 3.060mm anuales de Dodro).
Un indicador buenísimo a la hora de saber si un lugar tiene un régimen de lluvias más elevado que los alrededores es el grado de erosión de la zona. Y la zona comprendida entre el lugar de Macenda (en Boiro) y el de la falda oeste del Muralla (Fruime y A Escabia) está prácticamene rapada hasta la roca madre.
A veces lo de Grazalema parece un fallo de la estación o un fenómeno paranormal. Según la página de aemet, el frente de hoy está dando cantidades irrisorias en toda Andalucía (0-5 mm.), y en Grazalema van ya 94 mm. De locos.
Grazalema es un filón en estas situaciones. La estación del SAIH del Guadalquivir lleva 93.8 mm hoy, la de AEMet 99.4 mm. Registros similares también ayer entre ambas estaciones. Más de 185 mm desde el día 1.
Cita de: 5mentarios en Lunes 04 Enero 2016 18:35:05 PM
A veces lo de Grazalema parece un fallo de la estación o un fenómeno paranormal. Según la página de aemet, el frente de hoy está dando cantidades irrisorias en toda Andalucía (0-5 mm.), y en Grazalema van ya 94 mm. De locos.
Parece ,pero no lo es....Grazalema en este tipo de situaciones se ve afectada por las famosas convergencias a sotavento . Llueve más en la cara opuesta del relieve , osea a sotavento del sinóptico, qué en las propias faldas de las montañas que miran para la dirección de donde vienen las nubes ,en este caso el W-SW.
En canarias es bastante habitual este fenómeno.
Aquí una clara muestra de lo que comento. El maestro Nambroque dejó un documento muy ilustrativo
http://videosdenubes.blogspot.com.es/2009/03/chubascos-originados-por-convergencias.html
Grazalema se quedó ayer finalmente en 104,3 mm. Hoy va por 82 mm ya y en estos primeros 5 días del año un total de 288,7 mm., empieza fuerte el año... [emoji87] [emoji51]
Por cierto, no sabía lo de las convergencias a sotavento, gracias Tinguatón [emoji106]
Los pluvios de las "cherrapunjis" gallegas tienen que estar a rebosar con lo que está cayendo por allí... y lo que va a caer... [emoji87] [emoji87]
La precipitación fue de 1932 mm en el año 1917 en Olot (provincia de Girona). 1700 mm en el año 1932 (más de 500 mm en diciembre). 1617 mm en 1932 en Girona.
Xesteiras en el año Agrícola se aproxíma a los 1.400 mm con 339 mm en enero de 2016...y estos días serán potentes...Saludos.
Xesteiras....imparable sobrepasando los 100 mm hoy, y 400 mm en este enero de 2016
Xesteiras.................184,4 mm lleva hoy y se acerca a los 500 mm estes 7 días...
Xesteiras y otras zonas de Pontevedra y Coruña cuando pase este episodio tendrán unos acúmulos muyyyy potentes...........
Xesteiras en lo que lleva de mes 544,2 mm (ayer al final 198,4 mm)
Cita de: joseaveiga en Viernes 08 Enero 2016 09:33:21 AM
Xesteiras en lo que lleva de mes 544,2 mm (ayer al final 198,4 mm)
Es una estación diferente a la de Meteogalicia verdad??
No
Enero 2016
1............40,7 mm
2.............31 mm
3............111 mm
4..............41 mm
5................7,7 mm
6...............70,1 mm
7.............198,4 mm
hoy...........54,4 mm
Cita de: joseaveiga en Viernes 08 Enero 2016 11:03:30 AM
No
http://www2.meteogalicia.es/galego/observacion/estacions/contidos/graficas48horas.asp?pest=10133&pparam=10001&red=102&med=2357
http://www2.meteogalicia.es/galego/observacion/estacions/resumosgraficas.asp?Nest=10133&data=08/01/2016&red=102
Ook, es que por lo que sea hay tablas que marcan unos 140-150 y luego hay un dato efectivamente de 198 l
Un saludo
De todas maneras el dato del día 3 era 111 y ahora en los registros diarios no aparece.....es frecuente que tengan lagunas y luego lo pongan ...pero ese día cayo eso seguro ...en la vecina Fornelos pasarón de 100 mm y a Xesteiras el radar le pego de lleno...no pudo bajar de 100 mm ese día ...Saludos.
Cita de: joseaveiga en Viernes 08 Enero 2016 11:28:13 AM
De todas maneras el dato del día 3 era 111 y ahora en los registros diarios no aparece.....es frecuente que tengan lagunas y luego lo pongan ...pero ese día cayo eso seguro ...en la vecina Fornelos pasarón de 100 mm y a Xesteiras el radar le pego de lleno...no pudo bajar de 100 mm ese día ...Saludos.
Tengo la impresión de que la estación es menos estable que la de Fornelos. Por cierto, son "vecinas".
Fornelos es más vecina mía casi que estoy en Cangas jajajaja.
9,5 mm el día 5 en Salt, vaya miseria. [emoji23]
Juer, Xesteiras ya pasa de los 550mm en 10 dias.
Una media de 55mm por dia.
Lo que tengo yo de Xesteiras son a estas horas unos 650 mm.....los días 3 (111mm) y 7 (198,4 mm) , aparecen sin datos, hasta que no pongan otros yo sumé lo registros diarios...Saludos.
Cita de: joseaveiga en Domingo 10 Enero 2016 16:23:45 PM
Lo que tengo yo de Xesteiras son a estas horas unos 650 mm.....los días 3 (111mm) y 7 (198,4 mm) , aparecen sin datos, hasta que no pongan otros yo sumé lo registros diarios...Saludos.
Los datos del 7 son 141,8mm, no 198,4mm.
El total es 558.3.
Cita de: José_León en Domingo 10 Enero 2016 17:09:37 PM
Cita de: joseaveiga en Domingo 10 Enero 2016 16:23:45 PM
Lo que tengo yo de Xesteiras son a estas horas unos 650 mm.....los días 3 (111mm) y 7 (198,4 mm) , aparecen sin datos, hasta que no pongan otros yo sumé lo registros diarios...Saludos.
Los datos del 7 son 141,8mm, no 198,4mm.
El total es 558.3.
Y el día 3......en los registros diários no aparecen... :confused: ni el 3..ni 7
Los datos de Xesteiras que aparecen en Meteogalicia son estos:
Enero
01/01/2016 Chuvia (L/m2) 40,9
02/01/2016 Chuvia (L/m2) 3,1
03/01/2016 Chuvia (L/m2) 111,3
04/01/2016 Chuvia (L/m2) 41
05/01/2016 Chuvia (L/m2) 7,7
06/01/2016 Chuvia (L/m2) 52,8
07/01/2016 Chuvia (L/m2) 141,8
08/01/2016 Chuvia (L/m2) 63,3
09/01/2016 Chuvia (L/m2) 41,5
Los datos del dia 3 y del dia 7 aparecen como dato sospechoso, supongo que tendrán que validarlo.
Cita de: bidueiro en Domingo 10 Enero 2016 21:09:50 PM
Los datos de Xesteiras que aparecen en Meteogalicia son estos:
Enero
01/01/2016 Chuvia (L/m2) 40,9
02/01/2016 Chuvia (L/m2) 3,1
03/01/2016 Chuvia (L/m2) 111,3
04/01/2016 Chuvia (L/m2) 41
05/01/2016 Chuvia (L/m2) 7,7
06/01/2016 Chuvia (L/m2) 52,8
07/01/2016 Chuvia (L/m2) 141,8
08/01/2016 Chuvia (L/m2) 63,3
09/01/2016 Chuvia (L/m2) 41,5
Los datos del dia 3 y del dia 7 aparecen como dato sospechoso, supongo que tendrán que validarlo.
O.K...entonces estos 10 días de enero........579,8 mm
Según me ha dicho la colaboradora de AEMET, en el pluviómetro hellman de Tejedo de Ancares (León) llevan recogidos cerca de 600 mm en lo que va de mes (¡¡sí, en 10 días y en el fondo del valle a 960 msnm!!).
Hacia el Puerto de Ancares con lo que aumenta la precipitación por el efecto orográfico la litrada tiene que ser de escándalo...
Saludos.
Cita de: bidueiro en Domingo 10 Enero 2016 21:09:50 PM
Los datos de Xesteiras que aparecen en Meteogalicia son estos:
Enero
01/01/2016 Chuvia (L/m2) 40,9
02/01/2016 Chuvia (L/m2) 3,1
03/01/2016 Chuvia (L/m2) 111,3
04/01/2016 Chuvia (L/m2) 41
05/01/2016 Chuvia (L/m2) 7,7
06/01/2016 Chuvia (L/m2) 52,8
07/01/2016 Chuvia (L/m2) 141,8
08/01/2016 Chuvia (L/m2) 63,3
09/01/2016 Chuvia (L/m2) 41,5
Los datos del dia 3 y del dia 7 aparecen como dato sospechoso, supongo que tendrán que validarlo.
El "Monzón gallego" a toda pastilla... :cold:
En Fuente Sanza, Quintanar de la Sierra, en Burgos, lugar de nacimiento del Arlanza, han caído los 11 primeros días de enero 382 litros, según la estación de la Confederación Hidrográfica del Duero.
Se encuentra a unos 1400 m. en la cara sur del límite oeste de la sierra de Urbión enlazando con la Campiña.
Una de las zonas de mayor pluviosidad del Sistema Ibérico.
O Invernadeiro (Vilariño de Conso), en el interior de Ourense en los
ültimos 14 días................430 mm.
últimos 30 días ...............530 mm
Año Agrícola...................1.141,6 mm
Xesteiras acaba de pasar de los 600mm.
No está mal para doce dias.
Cita de: José_León en Martes 12 Enero 2016 16:07:05 PM
Xesteiras acaba de pasar de los 600mm.
No está mal para doce dias.
Y que lo digas... [emoji87]
En Grazalema ayer cayeron 73.8 mm. Rozando los 400 mm ya este mes.
Muralla hoy......................84 mm
Cita de: joseaveiga en Jueves 14 Enero 2016 00:11:31 AM
Muralla hoy......................84 mm
Ayer al final no fuerón 84 mm.............cayó 96,2 mm + 32,9 mm de esta noche 129,1 mm lleva
Muy cerca de los 700 mm este mes Xesteiras.... a ver como termina el día...en el Año Agrícola 1710 mm
Volvió la lluvia a galicia.....Xesteiras lleva este mes....750 mm
Hoy en el norte de galicia destaca Penedo Do Galo.....57,4 mm en Lugo concello de Viveiro.
Anoche 103mm en Marbella...... con 1030hpa
73mm en una hora [emojifacepal01]
En Xesteiras este mes 779 mm
Al final Xesteiras se quedara sin llegar a los 800 mm........lleva hoy 38,1 mm y el mes 788,2 mm
Parece que Salamanca va a acabar teniendo el enero más lluvioso de su historia, superando muy ligeramente a 1970.
Cita de: Gatolox en Sábado 30 Enero 2016 10:06:33 AM
Anoche 103mm en Marbella...... con 1030hpa
73mm en una hora [emojifacepal01]
Madre del amor hermoso. Aquí en Málaga no sé cuánto cayó, pero la tormenta fue espectacular lluvia torrencial, granizo y relámpagos cada 2-3 segundos... y todo con una mierdecilla de dana en medio del anticiclón. Misterios de la metereología... :O
Los datos de San Martin de Castañeda (ZA), en el año hidrológico.......992,9 mm no esta mal para zonas de interior...
Cita de: joseaveiga en Domingo 31 Enero 2016 21:55:21 PM
Al final Xesteiras se quedara sin llegar a los 800 mm........lleva hoy 38,1 mm y el mes 788,2 mm
Ya me parecia que había lagunas en los datos de Xesteiras...................no fué 788 mm, en
Xesteiras en Enero.......824 mmPD En el año agrícola.........1860 mm
Xesteiras
Febrero...............................194 mm
2016................................1.018 mm (40 días)
Año Agrícola...................2.048,3 mm
Jornada Histórica ayer: A Lama 184´2L, A Cañiza 152´8L, Peinador 147L, Pontevedra MTG Campolongo 101´6L. Pero si sumamos lo caído desde las 20:30 del jueves hasta las 3:00 de esta madrugada los datos son tremendos en 30H de precipitación sin parar: A Lama 236´9L, Peinador 202´5L, A Cañiza 199´2L, Pontevedra 138´8L.
En la última semana se recogieron:
En Casas do Porto 356 mm .
En A Estrada 281 mm .
En A Lama 481 mm .
En A Cañiza 356 mm .
En Iroite 276 mm .
Ayer en Fornelos 179.2 mm
En el mes de febrero 396.9 mm a la espera de lo que está cayendo hoy...
Por el Morrazo más de lo mismo, Cangas 176mm en 8 dias ininterrumpidos casi de agua, asi que pequeñas inundaciones, desprendimientos de taludes (el más grave mantiene cortado un sentido de la vía rápida) y mañana veremos cuántos árboles acaban descalzados con el noroeste...
Un saludo
[emoji2]
Grazalema, sin situaciones tan favorables y persistentes como en el noroeste, y con un menor número de días de lluvia, se acerca a 750 mm desde el 1 de enero; particularmente importantes han sido las lluvias "cálidas" de estos últimos días
[emoji41]
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 14 Febrero 2016 10:07:27 AM
[emoji2]
Grazalema, sin situaciones tan favorables y persistentes como en el noroeste, y con un menor número de días de lluvia, se acerca a 750 mm desde el 1 de enero; particularmente importantes han sido las lluvias "cálidas" de estos últimos días
[emoji41]
Es que el clima de Grazalema es menos lluvioso que en el Noroeste......por tener menos situaciones de lluvias y menos días de lluvia....
En Grazalema cayeron entre Enero y Febrero de este año casi tanto como en el 2015 entero.
Y claro, ante tal evento la costumbre es sacar el bombo y el platillo y hacer comparaciones despeoporcionadas.
Pepe, tú siempre igual chato, no me sorprende claro está, pero sabes qué, que te equivocas conmigo, todo eso que piensas cuando publico algún dato, ya sabes por dónde voy, es erróneo, pues ni yo esto, ni yo lo otro ni yo lo demás, solo he puesto un dato y una realidad, lo demás es problema tuyo y de lo que crees que los demás, o yo en este caso, pienso; y ni bombo ni platillo, trombón en este caso, que es lo que sé tocar
claro que sé cómo es el clima de Grazalema, joseaveiga, y el del NW, y el de la Región de los Ríos en Chile, simplemente constataba realidades de un periodo de tiempo concreto, que es que en pocos días de lluvia, entre enero y febrero, una estación meridional de Iberia, de clima subtropical atlántico de verano seco anticiclónico, ha acumulado un buen número de litros, un volumen parecido a otras estaciones noroccidentales de clima oceánico, con muchos más días de lluvia en el mismo periodo. SIN MÁS
a veces parece que queréis la vicepresidencia del tema sin que os corresponda en modo alguno, cooooñe! [emoji87]
[emoji41]
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 15 Febrero 2016 20:57:55 PM
Pepe, tú siempre igual chato, no me sorprende claro está, pero sabes qué, que te equivocas conmigo, todo eso que piensas cuando publico algún dato, ya sabes por dónde voy, es erróneo, pues ni yo esto, ni yo lo otro ni yo lo demás, solo he puesto un dato y una realidad, lo demás es problema tuyo y de lo que crees que los demás, o yo en este caso, pienso; y ni bombo ni platillo, trombón en este caso, que es lo que sé tocar
claro que sé cómo es el clima de Grazalema, joseaveiga, y el del NW, y el de la Región de los Ríos en Chile, simplemente constataba realidades de un periodo de tiempo concreto, que es que en pocos días de lluvia, entre enero y febrero, una estación meridional de Iberia, de clima subtropical atlántico de verano seco anticiclónico, ha acumulado un buen número de litros, un volumen parecido a otras estaciones noroccidentales de clima oceánico, con muchos más días de lluvia en el mismo periodo. SIN MÁS
a veces parece que queréis la vicepresidencia del tema sin que os corresponda en modo alguno, cooooñe! [emoji87]
[emoji41]
Perdón si te malinterprete......de todas formas en el NO, hay estaciones como Fornelos que no se acercán a 750 mm sino que alcanzarón los 1.270 mm en el mismo periodo...
PD Fornelos en el mismo periodo..................1.270,9 mm (520 mm de diferencia en 45 días es una diferencia notable)
Según la AEMET, Grazalema lleva 825.7 mm en lo que va de año.
Los últimos 6 días, del 9 al 14 de febrero, respectivamente: 18.2 - 49.3 - 65 - 60 - 95.4 - 73.4 TOTAL: 361,3 mm :cold: :cold: [emoji87] [emoji87]
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 15 Febrero 2016 20:57:55 PM
Pepe, tú siempre igual chato, no me sorprende claro está, pero sabes qué, que te equivocas conmigo, todo eso que piensas cuando publico algún dato, ya sabes por dónde voy, es erróneo, pues ni yo esto, ni yo lo otro ni yo lo demás, solo he puesto un dato y una realidad, lo demás es problema tuyo y de lo que crees que los demás, o yo en este caso, pienso; y ni bombo ni platillo, trombón en este caso, que es lo que sé tocar
claro que sé cómo es el clima de Grazalema, joseaveiga, y el del NW, y el de la Región de los Ríos en Chile, simplemente constataba realidades de un periodo de tiempo concreto, que es que en pocos días de lluvia, entre enero y febrero, una estación meridional de Iberia, de clima subtropical atlántico de verano seco anticiclónico, ha acumulado un buen número de litros, un volumen parecido a otras estaciones noroccidentales de clima oceánico, con muchos más días de lluvia en el mismo periodo. SIN MÁS
a veces parece que queréis la vicepresidencia del tema sin que os corresponda en modo alguno, cooooñe! [emoji87]
[emoji41]
Yo creo que Grazalema en acumulados anuales no tiene mucho que envidiar al NW,tiene más media que Vigo por ejemplo,y que La Coruña,Santiago, Oviedo,Santander y Donosti. Otra cosa es los días de lluvia,que puede que sean menos pero en cantidad cae más. Evidentemente,todo esto aderezado con la irregularidad típica del clima mediterráneo.En cuanto a preci es que 2015 fue malo o muy malo en casi todos sitios.En plena meseta hay zonas que ni 200mm en el año.
La clave de estos días ha sido la procedencia de la masa de aire,que venía del Caribe,de ahí los acumulados en esa zona,Sistema Central y Urbión.
¿Al final cuánto cayó el otro día en Navacerrada? Se hablaba de posible record.
En el NO....las cuatro provincias gallegas...Coruña,Pontevedra,Lugo y Ourense tienen estaciones que superán a Grazalema, quiero decir que en el Noroeste el registro de Grazalema no destacaría en absoluto....
Fornelos de Montes ....................año agrícola lleva 2.405,3 mm
Cita de: joseaveiga en Martes 16 Febrero 2016 00:59:13 AM
En el NO....las cuatro provincias gallegas...Coruña,Pontevedra,Lugo y Ourense tienen estaciones que superán a Grazalema, quiero decir que en el Noroeste el registro de Grazalema no destacaría en absoluto....
Fornelos de Montes ....................año agrícola lleva 2.405,3 mm
Hombre,habrá sitios que si y otros que no,no creo que toda Galicia coja más de 2200mm de media que tiene Grazalema (por ahí anda),ni toda Asturias,ni toda Cantabria. A las capitales de provincia desde luego las gana y para mi es significativo,sobretodo cuando en Grazalema hay 3-4 meses que no cae casi nada debido a la sequía estival.
Cita de: Albertario en Lunes 15 Febrero 2016 23:10:53 PM
¿Al final cuánto cayó el otro día en Navacerrada? Se hablaba de posible record.
Cayeron 89,2mm, superando el anterior record de precipitación en 24h para un mes de febrero que era de 79,8mm (15-2-1966).
No .....por supuesto, en galicia ni se acerca la media, pero estos hablando de enclaves que destacan........a eso me refería, Grazalema como enclave no destacaría ......en un ranking silo de Galicia...estaría la N° 15....
Y ....2.200 de media ....?, creo que es algo menos .Saludos
Cita de: fobitos en Martes 16 Febrero 2016 22:56:01 PM
Cita de: Albertario en Lunes 15 Febrero 2016 23:10:53 PM
¿Al final cuánto cayó el otro día en Navacerrada? Se hablaba de posible record.
Cayeron 89,2mm, superando el anterior record de precipitación en 24h para un mes de febrero que era de 79,8mm (15-2-1966).
Me imagino que se homologará el valor de 7:00 a 7:00 que en la estación manual fue de 100,2mm. También tenemos el valor de la automática de 9:00 a 9:00 de 103mm
Un saludo
Cita de: joseaveiga en Martes 16 Febrero 2016 00:59:13 AM
En el NO....las cuatro provincias gallegas...Coruña,Pontevedra,Lugo y Ourense tienen estaciones que superán a Grazalema, quiero decir que en el Noroeste el registro de Grazalema no destacaría en absoluto....
Fornelos de Montes ....................año agrícola lleva 2.405,3 mm
2400 litros desde septiembre de 2015?? Guaauuu eso es una barbaridad
Cita de: rs en Martes 16 Febrero 2016 23:36:17 PM
Cita de: fobitos en Martes 16 Febrero 2016 22:56:01 PM
Cita de: Albertario en Lunes 15 Febrero 2016 23:10:53 PM
¿Al final cuánto cayó el otro día en Navacerrada? Se hablaba de posible record.
Cayeron 89,2mm, superando el anterior record de precipitación en 24h para un mes de febrero que era de 79,8mm (15-2-1966).
Me imagino que se homologará el valor de 7:00 a 7:00 que en la estación manual fue de 100,2mm. También tenemos el valor de la automática de 9:00 a 9:00 de 103mm
Un saludo
Yo eso no lo se rs,me gustaría saber si los record que aparecen en la web son en el día natural o como dices va con otras horas.Yo el que puse es el del día natural que es el que aparece en la web.
Cita de: fobitos en Martes 16 Febrero 2016 23:47:01 PM
Cita de: rs en Martes 16 Febrero 2016 23:36:17 PM
Cita de: fobitos en Martes 16 Febrero 2016 22:56:01 PM
Cita de: Albertario en Lunes 15 Febrero 2016 23:10:53 PM
¿Al final cuánto cayó el otro día en Navacerrada? Se hablaba de posible record.
Cayeron 89,2mm, superando el anterior record de precipitación en 24h para un mes de febrero que era de 79,8mm (15-2-1966).
Me imagino que se homologará el valor de 7:00 a 7:00 que en la estación manual fue de 100,2mm. También tenemos el valor de la automática de 9:00 a 9:00 de 103mm
Un saludo
Yo eso no lo se rs,me gustaría saber si los record que aparecen en la web son en el día natural o como dices va con otras horas.Yo el que puse es el del día natural que es el que aparece en la web.
Eso lo tendrá que responder un experto, pero me imagino que tradicionalmente los valores se medían manualmente y a las 6UTC o sea en invierno de 7:00 a 7:00.
Cita de: joseaveiga en Martes 16 Febrero 2016 23:32:16 PM
No .....por supuesto, en galicia ni se acerca la media, pero estos hablando de enclaves que destacan........a eso me refería, Grazalema como enclave no destacaría ......en un ranking silo de Galicia...estaría la N° 15....
Y ....2.200 de media ....?, creo que es algo menos .Saludos
sí, esa media de 2200 mm era de una serie corta, unos 10 años si no recuerdo mal; en la estación Aemet, tomando toda la serie, creo que la media estaba en torno a 1900 mm o algo más; en cualquier caso, parece haber algún punto más lluvioso que el pueblo (Aemet), seguramente con una media de 2000 mm raspados, aunque es algo a comprobar...
[emoji4]
837 litros en lo que va de 2016 en Grazalema
Enero y febrero muy similares, con 415 y 422 litros respectivamente.
A ver marzo como se comporta. En marzo de 2013 cayeron 989 litros.
Alguien sabe cómo va Estacas de Trueba? Hace tiempo que no se postean los datos y tenía muy buena pinta...
Por el NO ....
Fornelos de Montes
Febrero....................................661,5 mm
Año......................................1.363,9 mm
Año Agrícola..........................2.496,5 mm
Del Año Agrícola lleva la mitad, 6 meses y casi 2500 mm es bastante, quedán otros 6, que teniendo todo el verano meteorológico por delante no creo que acumule más del 60 % de lo que lleva este medio año transcurrido, aún así tranquilamente se puede ir a 4.000 mm.....saludos.
Abadin (Lugo)
Ultimos 30 días ......................................500,3 mm
La estación de Cueto (Trucios), en las Encartaciones y perteneciente a la red de la Diputación Foral de Bizkaia, lleva recogidos 887,50 mm en lo que llevamos de 2016. Aunque se localiza en zona montañosa, se encuentra a media ladera a sólo 311 msnm.
Fornelos de Montes (PO)
marzo...............................................331 mm
Año 2016.......................................1.694,9 mm
Año agrícola....................................2.827,5 mm
Esta lloviendo por lo que este mes de marzo podrá llegar a los 400 mm y acercarse a los 3000 mm en el Año agrícola......
Muy buenas. Ayer las intensas precipitaciones que recogimos por la Península Ibérica se hicieron notar. Destacar Grazalema (Cádiz) con 142,6 mm como el polo de precipitación de ayer, seguido de Navalvillar de Ibor (Cáceres con 76,4 mm). Pero es que en amplias zonas de Extremadura se sobrepasaron los 50 mm.
Fornelos de Montes acaba de pasar de los 3.000mm este año agrícola.
Si Jose......
Fornelos
Año agrícola..................3.004,3 mm
Año.................................1.870,7 mm
Mes...................................152 mm
Por el SE gallego.......
O Invernadeiro(Vilariño de Conso), roza los 2.000 mm en el año agrícola.......
PD.....2010 mm año agrícola
Fornelos de montes
Año 2016 = 3 mese y 1/2.............................................2.001 mm
Año agrícola..................................................................3.135 mm
O Invernadeiro...los últimos 30 dias....400,4 mm....2.139,5 mm en el año agrícola....Fornelos de Montes.....3.203,3 mm A.Agrícola
Por ahora, 102mm en la jornada de hoy en Coín (Málaga).
Fornelos de Montes (PO)
Mayo.........................................272,2 mm
Año........................................2.342,9 mm
Año Agrícola..........................3.475,5 mm
Cerca de los 3.500 mm en el año agrícola......veremos a ver como se porta de aquí al 1 de septiembre.........
Cita de: joseaveiga en Martes 31 Mayo 2016 11:58:04 AM
Fornelos de Montes (PO)
Mayo.........................................272,2 mm
Año........................................2.342,9 mm
Año Agrícola..........................3.475,5 mm
Cerca de los 3.500 mm en el año agrícola......veremos a ver como se porta de aquí al 1 de septiembre.........
Según el
lisensiado del aire este del tema de las lluvias estivales en Galicia, entre Mayo y Septiembre no cae ni gota, conque no cuentes con mucho.
Este verano me voy a pasar por todos los rincones de las Rias Baixas para empezar a apuntalar al suelo el estereotipo este de la sequía estival en Galicia.
Jonaconaquemebotou!
Jose.......el verano es bastante anárquico, pero Fornelos ya hizo los deberes este año agrícola....... ;)Saludos
Cita de: joseaveiga en Sábado 04 Junio 2016 11:05:56 AM
Jose.......el verano es bastante anárquico, pero Fornelos ya hizo los deberes este año agrícola....... ;)Saludos
José, "anárquico" nivel Galicia no es lo mismo que "anárquico" nivel Montes Universales.
Dejemos las cosas ahi porque este verano voy a poner las pruebas sobre la mesa.
Cita de: José_León en Sábado 04 Junio 2016 13:45:16 PM
Cita de: joseaveiga en Sábado 04 Junio 2016 11:05:56 AM
Jose.......el verano es bastante anárquico, pero Fornelos ya hizo los deberes este año agrícola....... ;)Saludos
José, "anárquico" nivel Galicia no es lo mismo que "anárquico" nivel Montes Universales.
Dejemos las cosas ahi porque este verano voy a poner las pruebas sobre la mesa.
Si estoy contigo..........veraneo los julios en la serranía de cuenca.......jejejje.....y no es el mismo grado, el tipo de precipitación.........vamos que llevo bastantes veranos y ví...varios julios a 0.......y alguno con más de 55 mm...la mayoría no pasamos de 20 mm..............Saludos
Fornelos de montes
Año agrícola........2.508 mm
Sí que está el foro apagado...
O te has llevado 1000 mm (a Murcia, espero) o no es el año agrícola...
Y no te has dado cuenta ni tú [emoji6]
Tascazo....... [emojifacepal01] .. A.Agrícola 3.529 mm (actualizado).............esto som los años que no perdonan, jeje no vendrían mal no solo a murcia.....Saludos
Vamos a darle vida a esto porque sino, en fin...datos de ayer hasta las once más o menos:
(https://s4.postimg.org/flta2mkul/capture_20161022_225238.png) (https://postimg.org/image/v7almkwsp/)
(https://s13.postimg.org/kmagqyhaf/capture_20161022_224956.png) (https://postimg.org/image/favk68v7n/)
Aemet-Meteoclimatic.
En Premia de Mar, mi pueblo, el otro día cayó la tormenta más fuerte registrada en España en media hora, fue impresionante! Me he hecho cuenta para comentarlo y subir las fotos que hicimos, a las que las pase a la cámara las subo, alucinaréis! También en la web del ayuntamiento de Premia tambíen había info, pero mis fotos son alucinantes
Es Premià, con acento. [emoji12]
Saludos
Regada buena en el Pirineo...
(https://s12.postimg.org/o8e1kkil9/capture_20161123_200148.png) (https://postimg.org/image/kc0pokxll/)
Parece que no está el día para espetos....
(https://s11.postimg.org/chq31zu83/capture_20161126_121250.png) (https://postimg.org/image/mrsi18k3j/)
[emoji1]
En las últimas 24 horas el pluviómetro de la Sierra de Mijas (red Hidrosur) totaliza 177,5 mm.
En esta semana de lluvia, el top1 en Andalucía es para Sierra de Luna (red Hidrosur), que totaliza 310,3 mm desde el sábado pasado hasta las 14 h de hoy (333,2 mm en el mes). Grazalema (red Hidrosur) totaliza 202,5 mm en estos últimos 7 días (unos 231,8 mm e la de AEMET)
Fornelos dede Montes
2016.........3.021,1 mm
Noviembre:
Grazalema-Cádiz, 326,9 mm.
Sierra de Luna-Cádiz, 373,6 mm.
(red Hidrosur)
Unos 10 días de precipitación en ambas estaciones
[emoji2]
Mijas-Pueblo hoy (de momento) 190,2 mm, siendo 160 mm en 2 horas y 47 mm en tan solo 15 minutos :cold:
(http://i68.tinypic.com/acr487.png)
(Meteoclimatic)
A la espera de que termine el día, ya que llegarán nuevas lluvias a la zona, de momento (19:50) estos son los siguientes datos.
Red de AEMET:
Estepona: 215,6 mm
Marbella: 206,2 mm
Red de Meteoclimatic:
Mijas-Pueblo: 221,2 mm
En este último episodio que se ha vivido por el SE, destaca la localidad alicantina de L'Orxa, con 621 mm, 396'6 de los cuales cayeron ayer, día 19. En diciembre han caído 827 mm, y el total anual de 2016 de esta localidad sube a los 1132'4 mm de momento.
¿La precipitación de Ontinyet Llombo del día 19 de 481 litros es real?
http://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESPVA?d=20161219
Cita de: cloudburst en Miércoles 21 Diciembre 2016 02:05:59 AM
¿La precipitación de Ontinyet Llombo del día 19 de 481 litros es real?
http://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESPVA?d=20161219
No, fue un error de la estación. Ese día las estaciones de Ontinyent registraron entre
130 y
210mm.
Buenas tardes,
Con las lluvias que se están recogiendo hoy en las montañas del Norte de Alicante, que exprimen excepcionalmente bien los vientos de NE, y también NNE, los datos de precipitación de los dos últimos dos meses empiezan a ser de escándalo:
Precipitación: Diciembre-Enero / Enero / Hoy:
Benissili-Vall de Gallinera: 1.161mm / 353.3mm / 158.5mm (no hay internet en el pueblo, cifra real debe andar ya por 175mm)
L'Orxa: 1.094.8mm / 264.4mm / 90mm
Castell de Castells: 1.041mm / 400.2mm / 172.7mm
Planes: 928mm / 244.4mm / 100.3mm
Fuente: http://www.avamet.org/ (http://www.avamet.org/) Desde la página web de la asociación se puede realizar el seguimiento de estas estaciones, que no aparecen en Meteoclimatic, y cuyos datos desde luego que son interesantes.
PD: Cabe destacar que en la parte más alta de la Sierra de Aitana estos 200-400mm de acumulado del episodio seguramente hayan caído en forma de nieve :cold:
Los "orinales" valencianos están así:
La Vall de Gallinera - Benissili AVAMET:
Episodio: 444,9mm
Noviembre-diciembre-enero: 1346,0mm
Año agrícola (desde el 1 de septiembre): 1412,0mm
Castell de Castells AVAMET:
Episodio: 520,3mm
Noviembre-diciembre-enero: 1264,2mm
Año agrícola (desde el 1 de septiembre): 1363,5mm
L'Orxa AVAMET:
Episodio: 300,8mm
Noviembre-diciembre-enero: 1226,4mm
Año agrícola (desde el 1 de septiembre): 1271,6mm
Barx - la Drova AVAMET:
Episodio: 258,0mm
Noviembre-diciembre-enero: 1118,5mm
Año agrícola (desde el 1 de septiembre): 1225,7mm
La Vall d'Ebo AVAMET:
Episodio: 293,4mm
Noviembre-diciembre-enero: 1112,2mm
Año agrícola (desde el 1 de septiembre): 1184,4mm
Y sigue lloviendo... :cold:
Destaco los 150mm registrado el 28 de abril en Huelva capital :cold: :cold: superando algunos récord
PRECIPITACIONES REGISTRADAS EN ESTE EPISODIO DE 3 DIAS EN LA PROVINCIA DE HUELVA:
Alajar= 105'6mm
Cala= 71'8mm
El Andévalo= 29'2mm
Anoche= 27'4mm
Cartaya= 26'2mm
Almonte= 25'4mm
Valverde del Camino= 24mm
El Campillo= 24mm
Moguer-El Arenosillo= 24mm
Huelva= 14'4mm
Alosno-Tharsis= 14'2mm
El Granado= 10'6mm
:cold: :cold:
Cita de: Odiel25 en Viernes 12 Mayo 2017 22:30:46 PM
PRECIPITACIONES REGISTRADAS EN ESTE EPISODIO DE 3 DIAS EN LA PROVINCIA DE HUELVA:
Alajar= 105'6mm
Buenas tardes, Odiel.
Alájar ha recogido
116,4 mm en el episodio de la semana pasada, no 105,6 mm, repartidos de la siguiente manera:
Miércoles día 10 de mayo --> 18 mm
Jueves día 11 de mayo --> 41,2 mm
Viernes día 12 de mayo --> 57,6 mm
En total del mes la precipitación acumulada asciende a
142,8 mm.Saludos.
Como solo veo las nubes por la tele y en la calle andamos todavia con 38° me he preguntado como estarian los orinales de la peninsula y la verdad que no se pa que miro, se me caen dos lagrimones, viendo como disfrutan por ahi de la lluvia,los datos son del 1 de enero al 14 de agosto.
Artikutza...................1482,6mm
Central Arrambide....1449,3mm
Muralla......................1281,1mm
Gorramendi...............1197,9mm
Fornelos de montes.1180,7mm
Xesteiras...................1123,5mm
De Central Arrambide me faltan 20 dias de datos de este verano, no encuentro datos de Dodro en Coruña y Arruazu del pirineo navarro que son otros orinales.
Por comparar las dos localidades que siempre han rivalizado:
Santiago de compostela..759,6mm
Grazalema.........................501mm
Se nota la sequia que tienen algunas zonas,valores muy bajos para lo que suele caer en estas zonas, tambien me gustaria saber mas estaciones que puedan haber pasado los 1000mm este año y que rivalizen con las gallegas y el pirineo navarro.
En la comunidad valenciana han tenido unos buenos episodios este año alguna estacion seguro que se ha acercado o pasado los 1000mm.
Terminado agosto las estaciones top de nuestro ranking han sumado poco.
Lesaka san Anton.....1570,3 Navarra
Artikutza....................1556,8 Navarra
Central Arrambide.....1525,8 Navarra
Leitza.........................1450,9 Navarra
Arizkun.......................1291,6 Navarra
Muralla.......................1290,3 a Coruña
Añarbe........................1275 Bizcaia
Gorramendi................1252 Navarra
Goizcueta...................1251,7 Navarra
Fornelos de Montes..1193 Pontevedra
Xesteiras....................1133,1 Pontevedra
Santiago de Compostela....783,2
Grazalema...........................510,2
Con el final de la estación seca y si este otoño no es muy malo, deberán empezar a mostrar mejores registros, a ver cuál llega primero a los dosmil.
Conforme siga encontrando datos de mas estaciones las ire sumando.
Dentro de la sequia que padece buena parte de España, en Pais Vasco y Navarra ni se enteran, y han tenido un mes de septiembre normal.
Artikutza..................1800,1 Navarra
Lesaka san Anton...1729,3 Navarra
Central Arrambide..1716,6 Navarra
Leitza.......................1578,4 Navarra
Arizkun....................1484,7 Navarra
Gorramendi.............1473,1 Navarra
Añarbe.....................1446,7 Bizcaia
Goizueta..................1401,5 Navarra
Muralla....................1354,1 a Coruña
Fornelo de Montes.1230 Pontevedra
Xesteiras.................1212,1 Pontevedra
Santiago de compostela....817,1
Grazalema...........................513,9
A ver si entran los buenos temporales por el atlantico, y carburan las gallegas, de lesaka y arrambide me faltan 13 dias de datos.
Pues sí, tienes toda la razón, en el norte de Navarra por suerte no estamos notando mucho la falta de precipitaciones...de todas formas... me imagino que goizcueta será Goizueta no?? y otra cosa que me extraña mucho de esos datos: en Gorramendi menos precipitación que en Arizkun??Gorramendi a 1080m y Arizkun debajo de Gorramendi a unos 250m de altitud....
Ya he rectificado lo de Goizueta, es que son unos nombres...
Los datos los tomo de meteo navarra, euskalmet, meteogalicia e hidrosur, y los he estado repasando y me coinciden con lo que tenia puesto, algún litro arriba o abajo, solo central Arrambide y lesaka san Antón, que me faltan casi dos meses de datos.
Ni pensar que acumulados darán un año normal de lluvias.
He estado investigando y la estacíon de Arizkun es manual y la lleva un hombre bastante mayor... y la de Gorramendi es automática... quizás ahí esté la razón de la diferencia. Otra estacíon que acaban de poner y que me imagino que dará datos interesantes de precipitación es la de iñarbegi, justo en un pequeño valle detrás del monte Auza, ahí sí que suele llover más que en Arizkun y Amaiur, pero hasta finales del año que viene no se podrá ver la diferencia.
En un año normal (que hace 3-4 años que no llueve lo normal), acabamos hartos del agua, últimamente en los inviernos no suele llover tanto
Grazalema...
Ayer: 111'4
Hoy: 65'1
Total: 176'5
Cita de: Vigorro... en Jueves 19 Octubre 2017 12:32:16 PM
Grazalema...
Ayer: 111'4
Hoy: 65'1
Total: 176'5
Curioso..... supongo que esos datos son de la estación de Aemet.
La de Hidrosur marca una cosa totalmente diferente.
Ayer: 20,5mm
Hoy: 56,1mm
Total: 76'6mm
Cita de: Gatolox en Jueves 19 Octubre 2017 13:39:14 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 19 Octubre 2017 12:32:16 PM
Grazalema...
Ayer: 111'4
Hoy: 65'1
Total: 176'5
Curioso..... supongo que esos datos son de la estación de Aemet.
La de Hidrosur marca una cosa totalmente diferente.
Ayer: 20,5mm
Hoy: 56,1mm
Total: 76'6mm
"Buenos días, comentarle que nuestra estación de Grazalema ha tenido problemas por lo que los datos recogidos en el episodio del día 18 y 19 difieren de los datos de AEMet. Intentaremos solucionarlo lo antes posible. Gracias."
[emoji106]
Buenas.
Gracias por el aporte, Vigorro [emoji106].
Se veía que los datos de Hidrosur estaban mal, y creo que no es la primera vez que pasa.
Un saludo.
Un trabajo recién salido de imprenta en el international journal of climatology
https://sci-hub.io/10.1002/joc.5144
Extreme point rainfall temporal scaling: a long term (1805–2014) regional and seasonal analysis in Spain
Buenas noches.
Este mes de octubre ha llovido poco en las estaciones navarras y han estado a la par con las gallegas, eso si estas ultimas con menos dias de precipitacion.
Artikutza..................1881,7 navarra
Lesaka san anton...1838,4 navarra
Central arrambide...1793,9 navarra
Leitza.......................1657,6 navarra
Arizkun....................1541,3 navarra
Gorramendi.............1537,4 navarra
Añarbe.....................1494,5 bizcaia
Muralla.....................1468,8 a coruña
Goizueta...................1467,1 navarra
Fornelo de montes..1302,8 pontevedra
Xesteiras..................1272,2 pontevedra
Santiago de compostela...869,3
Grazalema..........................590,5
Esta claro cual de las navarras son punteras y a no ser por la sequia, habria que ver como le siguen las gallegas, Iñarbegi lleva 1306,1 mm en lo que va de año, un muy buen registro.
Gran regada en parte de Andalucia esta madrugada...
52'2 Granada (1972-hoy, unos 45 años), bate el record de noviembre, que precisamente fue el año pasado (50'4 el 21), y puede hacerlo con el anual (68'2 el 6jun86)...
Otras cantidades: 76 en Osuna, 61/92 en Moron, 72/83 en Grazalema, 52 en Laguna de Fuente Piedra, 65 en Capileira, 113 en El Arahal, 98 en Torre del Aguila, 64 en Quentar, 90 en Utrera...
Cita de: andr3s en Miércoles 08 Noviembre 2017 22:04:18 PM
Buenas noches.
Este mes de octubre ha llovido poco en las estaciones navarras y han estado a la par con las gallegas, eso si estas ultimas con menos dias de precipitacion.
Artikutza..................1881,7 navarra
Lesaka san anton...1838,4 navarra
Central arrambide...1793,9 navarra
Leitza.......................1657,6 navarra
Arizkun....................1541,3 navarra
Gorramendi.............1537,4 navarra
Añarbe.....................1494,5 bizcaia
Muralla.....................1468,8 a coruña
Goizueta...................1467,1 navarra
Fornelo de montes..1302,8 pontevedra
Xesteiras..................1272,2 pontevedra
Santiago de compostela...869,3
Grazalema..........................590,5
Esta claro cual de las navarras son punteras y a no ser por la sequia, habria que ver como le siguen las gallegas, Iñarbegi lleva 1306,1 mm en lo que va de año, un muy buen registro.
La sequía en el SW gallego, que es donde se encuentran los tradicionales orinales gallegos, posiblemente no tenga precedentes. Mañana se cierra el año comprendido entre 1Dic16-30Nov17 (que no es año natural) y reporta para el observatorio Aemet Mourente 813´4L/m2 con media habitual anual de 1613L, y en el caso de Peinador 847´5L/m2 con media habitual de 1791L. Y los embalses de la zona que son auténticas bañeras están agonizando excepto contadas casos. En Peinador hay que retroceder al año 2007 con 1037´7L en el año natural. Y en Pontevedra a datos del antiguo instituto de 1945 y 1949 con 960L y 943L respectivamente. En 2007 según fuentes MOurente quedó en 995L/1003L. Ha habido episodios de 8-10 meses muy secos en esta zona en años como 1989-1990-2004-2005 o 2011 pero siempre aparecían los tradicionales meses salvadores con 300-400L, sobre todo Octubre o Noviembre. Pero este año no ha sido así. Los datos actuales son surrealistas...
Los datos son la realidad, doy fe de como está la zona suroeste de Galicia, seca es quedarse corto, de hecho, se ven ruinas que han salido a la vista debido al bajo caudal del río Miño a su paso por Ourense, mira que es un río grande y está bajo mínimos, luego le sumas las tierras quemadas, en fin, desolador panorama, pero bueno no me quiero extender ya que no es el sitio adecuado para hablar de estos temas, ¿creo yo?
Buenas, mes que se ha portado mejor, sobretodo en Navarra y País Vasco, con zonas donde han llegado a los 400 mm, Galicia y Grazalema poco más de 100 mm, siguen por debajo de lo que de ellas se espera.
Central Arrambide.......2275,3
Artikutza......................2200,5
Lesaka San Antón.......2167,6
Leitza...........................1989,7
Arizkun........................1825,7
Goizueta......................1810,8
Gorramendi.................1785,3
Añarbe.........................1775
Muralla.........................1589,5
Fornelo de Montes......1445,6
Xesteiras......................1373,1
Santiago de Compostela...970
Grazalema..........................691,6
No se porque faltan tantos días de datos en las estaciones navarras y si se podrían recuperar.
Este Domingo 10 de Diciembre puede ser un gran dia por las estaciones del Suroccidente gallego, alguna pasara de 200mm en todo el dia, quiza cerca de los 300mm.
Habra que comprobar, pero los 232 mm de A Lama pueden ser record de agua en 24 horas en Galicia, superando los 218 del 14oct87 de Santiago y los 217'6 de Monte Aloia el 21oct01...
Con los datos que hay en la web de ogimet.com no puedo corroborar lo que dices Vigorro, además no tienen datos históricos por debajo del 1999, lo siento.
Si encuentro datos por alguna página, los pongo.
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Diciembre 2017 10:19:02 AM
Habra que comprobar, pero los 232 mm de A Lama pueden ser record de agua en 24 horas en Galicia, superando los 218 del 14oct87 de Santiago y los 217'6 de Monte Aloia el 21oct01...
Tengo un dato por encima de ese valor.
1988 3 Abril ZAS DE CARREIRA (ANDRAGALLA) GALICIA A CORUÑA 300mm
Cita de: colareis en Jueves 14 Diciembre 2017 23:09:21 PM
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Diciembre 2017 10:19:02 AM
Habra que comprobar, pero los 232 mm de A Lama pueden ser record de agua en 24 horas en Galicia, superando los 218 del 14oct87 de Santiago y los 217'6 de Monte Aloia el 21oct01...
Tengo un dato por encima de ese valor.
1988 3 Abril ZAS DE CARREIRA (ANDRAGALLA) GALICIA A CORUÑA 300mm
Me parece que es un error, porque ese dia...
Alvedro 0'1mm...
A Coruña 0'0...
Santiago 0'2...
Asturias 0'3...
Gijon 14'0...
Oviedo 25'1...
Parayas 15'6...
Santander 20'2...
Este frente que nos ha dejado, por Andalucia a pasado muy desgastado y apenas lo hemos notado, y mas viniendo del noroeste, pero las sierras gaditanas lo han sabido exprimir.
75 litros en sierra luna y 36 litros en grazalema.
Cita de: andr3s en Sábado 16 Diciembre 2017 15:47:00 PM
Este frente que nos ha dejado, por Andalucia a pasado muy desgastado y apenas lo hemos notado, y mas viniendo del noroeste, pero las sierras gaditanas lo han sabido exprimir.
75 litros en sierra luna y 36 litros en grazalema.
50.4 mm finalmente por Grazalema (Aemet) :cold:
Supongo que sera porque tienen distintos emplazamientos, pero hidrosur marca de menos que respecto a la estacion de aemet, ya que esta primera pone 39,6 mm entre el 15 y el 16.
Cita de: andr3s en Domingo 17 Diciembre 2017 16:31:41 PM
Supongo que sera porque tienen distintos emplazamientos, pero hidrosur marca de menos que respecto a la estacion de aemet, ya que esta primera pone 39,6 mm entre el 15 y el 16.
Entre ayer y hoy 100mm más por Grazalema, va cogiendo ritmo ahora. Un poco tarde ya para el 2017.
1.069.9 mm en el año.
Por mi zona ( cerca de donosti ) desde el 1 de noviembre hasta el 15 de febrero, es decir en 3 meses y medio, superamos ya los 1000mm. Cuarto mes consecutivo sobrepasando ampliamente los 200mm [emoji41]
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
Desde el 1 de Diciembre hasta hoy, 2 meses y medio, casi todo el invierno...
13'5 mm en Almeria...
15'4 en Cabo de Gata...
17'8 en Garrucha...
Desde el 1 de Septiembre hasta hoy, 5 meses y medio, todo el otoño y casi todo el invierno...
35'4 en Cabo de Gata...
48'4 en Garrucha...
56'8 en Almeria...
[emoji41]
Cantidades más sobresalientes del episodio. Fuentes: SAIH TAJO, RED HIDROSUR, AEMET, SAIH GUADALQUIVIR.
El Pedroso (Sevilla): 218,4 mms (hasta las 23 horas).
Puerto El Pico: 311,8 mms (hasta las 18 horas).
El Hornillo (cara sur de Gredos): 225 mms (hasta las 09 horas).
Grazalema: 215 mms (hasta las 22 horas).
En principio, El Hornillo y El Pico irán parejos en cuanto a precipitación. A ver cuando actualicen datos, pero creo que se pueden ir fácilmente ambos a los 350 mms desde que comenzara el episodio a la hora actual.
Cita de: Reysagrado en Jueves 01 Marzo 2018 23:14:57 PM
Cantidades más sobresalientes del episodio. Fuentes: SAIH TAJO, RED HIDROSUR, AEMET, SAIH GUADALQUIVIR.
El Pedroso (Sevilla): 218,4 mms (hasta las 23 horas).
Puerto El Pico: 311,8 mms (hasta las 18 horas).
El Hornillo (cara sur de Gredos): 225 mms (hasta las 09 horas).
Grazalema: 215 mms (hasta las 22 horas).
En principio, El Hornillo y El Pico irán parejos en cuanto a precipitación. A ver cuando actualicen datos, pero creo que se pueden ir fácilmente ambos a los 350 mms desde que comenzara el episodio a la hora actual.
Falta incluir algunas...
Piornal (Cáceres. Vertiente sur de Gredos) 186,6 mm
Garganta la Olla (Cáceres. Vertiente sur de Gredos) 232,2 mm
Madrigal de la Vera (Cáceres. Vertiente sur de Gredos) 200,6 mm
Guadalupe (Cáceres. Vertiente sur de Villuercas) 166,2 mm
Monasterio (Badajoz. Estribaciones de Sierra Morena) 187,8 mm
Cazalla de la Sierra (Sevilla. Sierra Norte-Sierra Morena) 192,4 mm
La Alberca (Salamanca. Sierra de Peña de Francia) 161,6 mm
Cita de: Yonatan-Villuercas en Jueves 01 Marzo 2018 23:38:21 PM
Cita de: Reysagrado en Jueves 01 Marzo 2018 23:14:57 PM
Cantidades más sobresalientes del episodio. Fuentes: SAIH TAJO, RED HIDROSUR, AEMET, SAIH GUADALQUIVIR.
El Pedroso (Sevilla): 218,4 mms (hasta las 23 horas).
Puerto El Pico: 311,8 mms (hasta las 18 horas).
El Hornillo (cara sur de Gredos): 225 mms (hasta las 09 horas).
Grazalema: 215 mms (hasta las 22 horas).
En principio, El Hornillo y El Pico irán parejos en cuanto a precipitación. A ver cuando actualicen datos, pero creo que se pueden ir fácilmente ambos a los 350 mms desde que comenzara el episodio a la hora actual.
Falta incluir algunas...
Piornal (Cáceres. Vertiente sur de Gredos) 186,6 mm
Garganta la Olla (Cáceres. Vertiente sur de Gredos) 232,2 mm
Madrigal de la Vera (Cáceres. Vertiente sur de Gredos) 200,6 mm
Guadalupe (Cáceres. Vertiente sur de Villuercas) 166,2 mm
Monasterio (Badajoz. Estribaciones de Sierra Morena) 187,8 mm
Cazalla de la Sierra (Sevilla. Sierra Norte-Sierra Morena) 192,4 mm
La Alberca (Salamanca. Sierra de Peña de Francia) 161,6 mm
Gracias, Yonatan! También habrá que estar atentos a los orinales del Pirineo, sobre todo Pineta.
Añado algunas más, en este caso de la Sierra de Aracena, en Huelva:
Cortegana (meteoclimatic): 262,3 mm
Aracena: 211 mm
Aracena (meteoclimatic): 200,8 mm
Alájar (Aemet): 170,8 mm
Pues desde las 21.00 horas del pasado día 27 de febrero hasta las 00.00 de hoy, 02 de marzo, han caído en El Hornillo, 282,2 mms...
Al final, la mayor altura del Puerto del Pico (casi 500 metros más alto) ha sido un factor clave en su mayor precipitación. A ver si actualizan datos hasta las 00.00, porque desde las 18 horas no hay nada.
Cita de: Reysagrado en Viernes 02 Marzo 2018 01:38:12 AM
Pues desde las 21.00 horas del pasado día 27 de febrero hasta las 00.00 de hoy, 02 de marzo, han caído en El Hornillo, 282,2 mms...
Al final, la mayor altura del Puerto del Pico (casi 500 metros más alto) ha sido un factor clave en su mayor precipitación. A ver si actualizan datos hasta las 00.00, porque desde las 18 horas no hay nada.
Si a casi 800 msnm han caído casi 300 mms y a casi 1.300 msnm han caído casi 350 mms, imaginaros lo que habrá podido caer a más de 2.000 msnm... Nevadón de impresión.
De hecho, en la webcam del Refugio Élola (1.960 msnm) se ve el espectacular aumento de espesor en tan solo 48 horas (hacia el fondo, literalmente, la nieve se ha comido el paisaje).
Por su parte, Grazalema AEMET suma 317 mm litro arriba o abajo hasta las 12 de hoy, pero con una laguna de varias horas ayer, en la que seguramente cayeron más de 50 mm (según las datos disponibles, el total del día 1 fue 77 mm); habrá que hacer números con la estación de Grazalema RED HIDROSUR, situada en un enclave algo menos lluvioso, y que totaliza desde el 25 de febrero 265,8 mm. En cualquier caso, hoy se rozarán los 400 mm acumulados en la estación de AEMET, la mayor parte recogidos desde el 27 de febrero
[emojifacepal03]
Vamoh que noh vamoooooh... :rcain:
Grazalema-Hidrosur...
25feb: 4'30
26feb: 10'7
27feb: 37'8
28feb: 70'9
1mar: 142'1
2mar: 180'1 (hasta las 20'00h)
TOTAL: 446'1
Grazalema-Aemet...
25feb: 5'7
26feb: 12'5
27feb: 48'3
28feb: 77'6 (seguramente falten unos 8/10mm, o sea, total de unos 85)
1mar: 94'6 (seguramente falten unos 60/70mm, o sea, total de unos 165)
2mar: 192'1 (seguramente falten unos 7/8mm, o sea, total de unos 200)
TOTAL: 430'8
TOTAL REAL APROXIMADO: 515
nota: Grazalema-H recoge mas o menos un 85% de lo que recoge Grazalema-A...
la verdad es que cuando pare el carrusel de borrascas me gustaría ver un mapa de isoyetas de Andalucía con la superficie en donde se han pasado de 100-200mm.
El periodo de recurrencia de una situación así se debe ir pero que muy para atrás en el tiempo.
Cita de: SLP2017 en Viernes 02 Marzo 2018 22:47:54 PM
la verdad es que cuando pare el carrusel de borrascas me gustaría ver un mapa de isoyetas de Andalucía con la superficie en donde se han pasado de 100-200mm.
El periodo de recurrencia de una situación así se debe ir pero que muy para atrás en el tiempo.
Pues no tan atrás, entre el 18-20 de diciembre de 2009 y mediados de enero de 2010, menos de un mes, unas tres semanas o así, los acumulados fueron mayores; más reciente es el espectacular mes de marzo de 2013.
Po rejemplo, entre el 15 de diciembre de 2009 y el 10 de enero de 2010, Grazalema 1151 mm, con bastantes estaciones por encima de 500 mm, y muchísimas por encima de 300 mm...
En marzo de 2013, Grazalema 929 mm
[emoji2]
Cita de: SLP2017 en Viernes 02 Marzo 2018 22:47:54 PM
la verdad es que cuando pare el carrusel de borrascas me gustaría ver un mapa de isoyetas de Andalucía con la superficie en donde se han pasado de 100-200mm.
El periodo de recurrencia de una situación así se debe ir pero que muy para atrás en el tiempo.
Depende de lo que consideres "muy para atras en el tiempo"... algunos datos del invierno 09/10 de Grazalema-H...
dia 21: 112'1
dia 22: 124'7
dia 23: 132'8
dia 24: 133'3
TOTAL (4 dias): 502'9Si metemos tambien esto...
dia 25: 79'1
dia 26: 65'5
dia 27: 0'0
dia 28: 49'2
dia 29: 77'5
dia 30: 46'3
dia 31: 47'4
TOTAL 16-31 (16 dias): 867'9Si añadimos la primera mitad de Enero (326'5), tenemos...
16dic09-14ene10 (30 dias): 1.194'4Puedes consultar mas datos y veras que bastantes estaciones de Cadiz, Malaga, Granada e incluso Almeria (Bayarcal midio 500mm) tuvieron registros altisimos...
http://www.redhidrosurmedioambiente.es/saih/datos/a/la/carta
Pues entonces rectifico, si recuerdo aquel temporal pero lo recordaba con precipitaciones muy intensas pero no lo recordaba que hubiera sido también tan generalizado en extensión. (Rectifico pues lo del periodo de recurrencia)
De la importancia, incluso historica, del episodio, mencionar los 124'4 medidos ayer dia 2 en Mijas (Malaga), quinta mejor marca en 24 horas para la serie (1950, casi 70 años)... via vientoSW, forero de Caza... [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Viernes 02 Marzo 2018 23:27:39 PM
Cita de: SLP2017 en Viernes 02 Marzo 2018 22:47:54 PM
la verdad es que cuando pare el carrusel de borrascas me gustaría ver un mapa de isoyetas de Andalucía con la superficie en donde se han pasado de 100-200mm.
El periodo de recurrencia de una situación así se debe ir pero que muy para atrás en el tiempo.
Depende de lo que consideres "muy para atras en el tiempo"... algunos datos del invierno 09/10 de Grazalema-H...
dia 21: 112'1
dia 22: 124'7
dia 23: 132'8
dia 24: 133'3
TOTAL (4 dias): 502'9
Si metemos tambien esto...
dia 25: 79'1
dia 26: 65'5
dia 27: 0'0
dia 28: 49'2
dia 29: 77'5
dia 30: 46'3
dia 31: 47'4
TOTAL 16-31 (16 dias): 867'9
Si añadimos la primera mitad de Enero (326'5), tenemos...
16dic09-14ene10 (30 dias): 1.194'4
Puedes consultar mas datos y veras que bastantes estaciones de Cadiz, Malaga, Granada e incluso Almeria (Bayarcal midio 500mm) tuvieron registros altisimos...
http://www.redhidrosurmedioambiente.es/saih/datos/a/la/carta
Ya nadie duda, con los datos de que disponemos hoy en día, de que Grazalema no el pueblo más lluvioso de España. Hoy tenemos información de lugares recónditos de Pontevedra, La Coruña, norte de Navarra o Guipúzcoa de los que antes no conocíamos. Esto hizo que años atras se extendiese el mito del irregular rincón gaditano.
Pero creo que nadie podra dudar de que Grazalema es el lugar donde más llueve con menos días de precipitación en suma anual.
Incluso es probable que sea el pueblo mas lluvioso con sequía estival en el computo de 9 meses.
Esos registros de 4 o 5 días acumulando entre 100 y 200 litros son absolutamente monzonicos.
Curioso lugar realmente excepcional donde pueden caer 700 litros en un año seco o 6000 (creo q por ahí anda su record) si es año es extemadamente húmedo
Efectivamente, en el norte de Navarra hay zonas donde la lluvia es muy abundante. Artikutza (por ejemplo) es un caso muy claro. Tiene más de 2500 mm de precipitación media. En el calendario meteorológico de este año 2018 hay un artículo muy interesante sobre este observatorio.
El Paso, La Palma. Zona W, 840msnm
23feb....10mm
25feb.....48mm
26feb.....5mm
27feb....63mm
28feb....41mm
1marz...11mm
2marz....64mm
3marz....48mm
Total 290mm
En zonas mas altas, asi como interior de La Caldera de Taburiente obviamente fue más , superandose con creces los 300mm
Ha habido SW's mejores pero dada la sequía que ha habido en las vertientes W y S de las islas viene muy bien.
Cita de: Vigorro... en Viernes 02 Marzo 2018 21:50:01 PM
Vamoh que noh vamoooooh... :rcain:
Grazalema-Aemet...
25feb: 5'7
26feb: 12'5
27feb: 48'3
28feb: 77'6 (seguramente falten unos 8/10mm, o sea, total de unos 85)
1mar: 94'6 (seguramente falten unos 60/70mm, o sea, total de unos 165)
2mar: 192'1 (seguramente falten unos 7/8mm, o sea, total de unos 200)
TOTAL: 430'8
TOTAL REAL APROXIMADO: 515
Finalmente, el día 2 203, 6mm
Más 49 de hoy, y 106 entre ayer y anteayer, totaliza unos 680 mm, y algunos más que quedan; casi con seguridad se superarán los 800 mm en 15 días
Asi va el asunto... [emoji41]
Grazalema-Aemet...
25feb: 5'7
26feb: 12'5
27feb: 48'3
28feb: 77'6 (seguramente falten unos 8/10mm, o sea, total de unos 85)
1mar: 94'6 (seguramente falten unos 60/70mm, o sea, total de unos 165)
2mar: 203'6 (seguramente falten unos 7/8mm, o sea, total de unos 210)
3mar: 22'2 (seguramente falten unos 3/4mm, o sea, total de unos 25)
4mar: 83'8
5mar: 49'0
TOTAL: 597'3
TOTAL REAL APROXIMADO: 685
El europeo marca unos 200mm hasta el dia 15, se podria ir a casi 900 en 20 dias... [emoji7]
Actualizo con el permiso de Vigorro
Grazalema-Aemet...
25feb: 5'7
26feb: 12'5
27feb: 48'3
28feb: 77'6 (seguramente falten unos 8/10mm, o sea, total de unos 85)
1mar: 94'6 (seguramente falten unos 60/70mm, o sea, total de unos 165)
2mar: 203'6 (seguramente falten unos 7/8mm, o sea, total de unos 210)
3mar: 22'2 (seguramente falten unos 3/4mm, o sea, total de unos 25)
4mar: 83'8
5mar: 49'0
6mar: 42,7
7mar: 24,6
8mar: 94,4***
TOTAL: 759
TOTAL REAL APROXIMADO: 846
Actualizado hasta las 7.30 de hoy [emoji4]
Los periódicos desinformando para variar:
En solo 7 días se han acumulado más de 1.400 litros de lluvia en la provincia de Sevilla
http://sevilla.abc.es/provincia/sevi-solo-7-dias-acumulado-mas-1400-litros-lluvia-provincia-sevilla-201803071441_noticia.html (http://sevilla.abc.es/provincia/sevi-solo-7-dias-acumulado-mas-1400-litros-lluvia-provincia-sevilla-201803071441_noticia.html)
El artículo es de traca.
Cita de: Winnipeg en Sábado 03 Marzo 2018 09:11:54 AMYa nadie duda, con los datos de que disponemos hoy en día, de que Grazalema no el pueblo más lluvioso de España. Hoy tenemos información de lugares recónditos de Pontevedra, La Coruña, norte de Navarra o Guipúzcoa de los que antes no conocíamos.
Aclaraciones.
1. Se sabía, de sobra, de la existencia de otras estaciones con media anuales bastante más altas que las de Grazalema pero... me supongo que el mito de que Grazalema es el pueblo más lluvioso de España se expandió fruto de la desinformación, la ignorancia y la vagueza. En Artikutza se llevan recogiendo datos (de precipitación) desde el 31. Bugarín fué una estación en Pontevedra en la que se recogieron datos entre los 40 y los 80.
2. Hay muchos lugares, muchas estaciones, con medias más altas que Grazalema que no están en lugares que ni de coña se pueden considerar recónditos. Incluso los hay al borde del mar en pueblos de más de 5.000 habitantes.
CitarPero creo que nadie podra dudar de que Grazalema es el lugar donde más llueve con menos días de precipitación en suma anual.
Hombre, creo que los valencianos nos ganan a todos por goleada.
CitarIncluso es probable que sea el pueblo mas lluvioso con sequía estival en el computo de 9 meses.
Ya hemos discutido esto y quedó demostrado que, incluso descontando los meses de verano, Grazalema no está ni entre las diez primeras.
Pido disculpas por ser el único que os corrige pero es que es cansino eh. Que llueve mucho muchísimo en Grazalema es harto obvio, pero la cosa se queda en eso.
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 03:15:33 AM
Cita de: Winnipeg en Sábado 03 Marzo 2018 09:11:54 AMYa nadie duda, con los datos de que disponemos hoy en día, de que Grazalema no el pueblo más lluvioso de España. Hoy tenemos información de lugares recónditos de Pontevedra, La Coruña, norte de Navarra o Guipúzcoa de los que antes no conocíamos.
Aclaraciones.
1. Se sabía, de sobra, de la existencia de otras estaciones con media anuales bastante más altas que las de Grazalema pero... me supongo que el mito de que Grazalema es el pueblo más lluvioso de España se expandió fruto de la desinformación, la ignorancia y la vagueza. En Artikutza se llevan recogiendo datos (de precipitación) desde el 31. Bugarín fué una estación en Pontevedra en la que se recogieron datos entre los 40 y los 80.
2. Hay muchos lugares, muchas estaciones, con medias más altas que Grazalema que no están en lugares que ni de coña se pueden considerar recónditos. Incluso los hay al borde del mar en pueblos de más de 5.000 habitantes.
CitarPero creo que nadie podra dudar de que Grazalema es el lugar donde más llueve con menos días de precipitación en suma anual.
Hombre, creo que los valencianos nos ganan a todos por goleada.
CitarIncluso es probable que sea el pueblo mas lluvioso con sequía estival en el computo de 9 meses.
Ya hemos discutido esto y quedó demostrado que, incluso descontando los meses de verano, Grazalema no está ni entre las diez primeras.
Pido disculpas por ser el único que os corrige pero es que es cansino eh. Que llueve mucho muchísimo en Grazalema es harto obvio, pero la cosa se queda en eso.
Hay cosas que no cambian... la hincha que le tienes a Grazalema es la hostia, eso si que se queda en eso... [emoji23] [emoji23]
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 03:15:33 AM
Cita de: Winnipeg en Sábado 03 Marzo 2018 09:11:54 AMYa nadie duda, con los datos de que disponemos hoy en día, de que Grazalema no el pueblo más lluvioso de España. Hoy tenemos información de lugares recónditos de Pontevedra, La Coruña, norte de Navarra o Guipúzcoa de los que antes no conocíamos.
Aclaraciones.
1. Se sabía, de sobra, de la existencia de otras estaciones con media anuales bastante más altas que las de Grazalema pero... me supongo que el mito de que Grazalema es el pueblo más lluvioso de España se expandió fruto de la desinformación, la ignorancia y la vagueza. En Artikutza se llevan recogiendo datos (de precipitación) desde el 31. Bugarín fué una estación en Pontevedra en la que se recogieron datos entre los 40 y los 80.
2. Hay muchos lugares, muchas estaciones, con medias más altas que Grazalema que no están en lugares que ni de coña se pueden considerar recónditos. Incluso los hay al borde del mar en pueblos de más de 5.000 habitantes.
CitarPero creo que nadie podra dudar de que Grazalema es el lugar donde más llueve con menos días de precipitación en suma anual.
Hombre, creo que los valencianos nos ganan a todos por goleada.
CitarIncluso es probable que sea el pueblo mas lluvioso con sequía estival en el computo de 9 meses.
Ya hemos discutido esto y quedó demostrado que, incluso descontando los meses de verano, Grazalema no está ni entre las diez primeras.
Pido disculpas por ser el único que os corrige pero es que es cansino eh. Que llueve mucho muchísimo en Grazalema es harto obvio, pero la cosa se queda en eso.
Si es cansino para ti, te recomiendo descanso.
Yo diría más bien que el mito de Grazalema viene de que es una de las estaciones de la Red principal de la aemet con muchas décadas de registros y en un pueblo con 2500 habitantes. Algo así como lo que pasa con Calamocha o Molina de Aragón, durante mucho tiempo se ha pensado que eran los pueblos más fríos de España por tener estación del INM y por ende, más difusión sus datos.
Que en Gandía caigan 600 en un día no tiene nada que ver con la comparación que trato de establecer.
Artikutza ni siquiera es un pueblo, si no unos caseríos en una finca con acceso restringido.
En el día de hoy hasta las 7:00 93 litros en Grazalema, más de 60 litros de diferencia con la siguiente estación de la aemet.
Acumulados en estas últimas 12 horas hasta las 08 h
Grazalema
Hidrosur: 107 mm
AEMET:. 100,8 mm
Como dice Alaska en la canción: "la envidia les corroe"
Actualizo con el permiso de Vigorro
Grazalema-Aemet...
25feb: 5'7
26feb: 12'5
27feb: 48'3
28feb: 77'6 (seguramente falten unos 8/10mm, o sea, total de unos 85)
1mar: 94'6 (seguramente falten unos 60/70mm, o sea, total de unos 165)
2mar: 203'6 (seguramente falten unos 7/8mm, o sea, total de unos 210)
3mar: 22'2 (seguramente falten unos 3/4mm, o sea, total de unos 25)
4mar: 83'8
5mar: 49'0
6mar: 42,7
7mar: 24,6
8mar: 94,4***
TOTAL: 759
TOTAL REAL APROXIMADO: 846
***Actualizado hasta las 7.30 de hoy [emoji4]
Los 1.000 litros en tres semanas pueden caer...aunque no será fácil [emoji23]
Cita de: Vigorro... en Jueves 08 Marzo 2018 06:07:46 AM
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 03:15:33 AM
Cita de: Winnipeg en Sábado 03 Marzo 2018 09:11:54 AMYa nadie duda, con los datos de que disponemos hoy en día, de que Grazalema no el pueblo más lluvioso de España. Hoy tenemos información de lugares recónditos de Pontevedra, La Coruña, norte de Navarra o Guipúzcoa de los que antes no conocíamos.
Aclaraciones.
1. Se sabía, de sobra, de la existencia de otras estaciones con media anuales bastante más altas que las de Grazalema pero... me supongo que el mito de que Grazalema es el pueblo más lluvioso de España se expandió fruto de la desinformación, la ignorancia y la vagueza. En Artikutza se llevan recogiendo datos (de precipitación) desde el 31. Bugarín fué una estación en Pontevedra en la que se recogieron datos entre los 40 y los 80.
2. Hay muchos lugares, muchas estaciones, con medias más altas que Grazalema que no están en lugares que ni de coña se pueden considerar recónditos. Incluso los hay al borde del mar en pueblos de más de 5.000 habitantes.
CitarPero creo que nadie podra dudar de que Grazalema es el lugar donde más llueve con menos días de precipitación en suma anual.
Hombre, creo que los valencianos nos ganan a todos por goleada.
CitarIncluso es probable que sea el pueblo mas lluvioso con sequía estival en el computo de 9 meses.
Ya hemos discutido esto y quedó demostrado que, incluso descontando los meses de verano, Grazalema no está ni entre las diez primeras.
Pido disculpas por ser el único que os corrige pero es que es cansino eh. Que llueve mucho muchísimo en Grazalema es harto obvio, pero la cosa se queda en eso.
Hay cosas que no cambian... la hincha que le tienes a Grazalema es la hostia, eso si que se queda en eso... [emoji23] [emoji23]
Es que a dia de hoy se sabe más acerca del tema.
Ahora la comparsa de bombo y platillo Grazalema, no falla.
Cita de: Winnipeg en Jueves 08 Marzo 2018 07:49:56 AMSi es cansino para ti, te recomiendo descanso.
Eres un crack.
CitarYo diría más bien que el mito de Grazalema viene de que es una de las estaciones de la Red principal de la aemet con muchas décadas de registros y en un pueblo con 2500 habitantes. Algo así como lo que pasa con Calamocha o Molina de Aragón, durante mucho tiempo se ha pensado que eran los pueblos más fríos de España por tener estación del INM y por ende, más difusión sus datos.
Eso no es verdad. Hay estaciones en funcionamiento con la antigüedad suficiente como para haber enterrado el mito.
CitarQue en Gandía caigan 600 en un día no tiene nada que ver con la comparación que trato de establecer.
Es que la manera en la que veis las cosas la observación se reduce a eso. A lo que realmente os referís es a EPISODIOS, no medias, no meses, no dias, son episodios en los que Grazalema se lleva la palma. No es un mes, una estación, un trienio, bienio, año luz o año bisiesto. Episodio.
CitarArtikutza ni siquiera es un pueblo, si no unos caseríos en una finca con acceso restringido.
¿Y? No deja de sacarle casi 800mm anuales a Grazalema.
CitarEn el día de hoy hasta las 7:00 93 litros en Grazalema, más de 60 litros de diferencia con la siguiente estación de la aemet.
A dia de hoy, si. Ya veremos en unos dias.
¿Qué apuestas?
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 16:05:39 PM
Ahora la comparsa de bombo y platillo Grazalema, no falla.
¿Has visto como se llama el puto topic?: "registros extremos de precipitacion en España"... hablar de un sitio que lleva casi 1.000mm en menos de dos semanas, ¿te parece "comparsa de bombo y platillo", no te parece que es informacion interesante y adecuada al topic?... ¿te pareceria mejor que hablaramos de la humedad del coño de mi tia la de Burgos?...
Haya paz muchachos [emojifacepal01] no merece la pena. Es un tópic muy útil como para pringarlo con todo esto.
:nononono:
Sobre extremosidades. Grazalema ostenta unos cuantos records.
Para algo sirven los congresos de la AME... [emoji1]
Fuente: "Extreme Point Rainfall Temporal Scaling and Associated Atmospheric Processes". S. Gonzàlez& J. Bech.
(http://images.meteociel.fr/im/2526/IMAG2653_wwl8.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/3506/IMAG2654_ftl8.jpg)
Actualizo con el permiso de Vigorro, según los datos que Aemet pasa a usuarios.
Grazalema-Aemet...
25feb: 5'7
26feb: 12'5 (14,1)
27feb: 48'3 (46,7)
28feb: 77'6 (77,9)
1mar: 94'6 (139,8)
2mar: 203'6 (203,5)
3mar: 22'2 (22,3)
4mar: 83'8 (83,9)
5mar: 49'0 (48,7)
6mar: 42,7 (42,8)
7mar: 24,6 (32,4)
8mar: 94,4*** (123,8)
TOTAL: 841,6
En resumen, Grazalema un secarral :nononono:. Algo tendrá digo yo cuando siempre está en el centro de todas las polémicas y cuando ostenta el récord nacional de precipitaciones en un año con cuatro mil y pico cientos litros. Sin duda su configuración para recibir precipitaciones es la mejor de todas las estaciones de la península (a unos km no cae ni gota mientras en Grazalema se están acumulando fácil 10 mm/h) otra cosa es que estar tan al sur la penalice.
Cita de: Vigorro... en Jueves 08 Marzo 2018 17:07:25 PM
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 16:05:39 PM
Ahora la comparsa de bombo y platillo Grazalema, no falla.
¿Has visto como se llama el puto topic?: "registros extremos de precipitacion en España"... hablar de un sitio que lleva casi 1.000mm en menos de dos semanas, ¿te parece "comparsa de bombo y platillo", no te parece que es informacion interesante y adecuada al topic?... ¿te pareceria mejor que hablaramos de la humedad del coño de mi tia la de Burgos?...
Lo he visto y tú también. Mi problema no es con la torrencialidad del lugar, del que nadie duda, sino de la comparsa de comentarios grandilocuentes que empiezan con el repetitivo "Desde luego que Grazalema no es el lugar mas lluvioso de España pero...".
No hay peros. Punto y final. Nunca lo fué, no lo es y nunca lo será.
Cita de: febrero 1956 en Jueves 08 Marzo 2018 17:32:13 PM
Sobre extremosidades. Grazalema ostenta unos cuantos records.
Para algo sirven los congresos de la AME... [emoji1]
Fuente: "Extreme Point Rainfall Temporal Scaling and Associated Atmospheric Processes". S. Gonzàlez& J. Bech.
(http://images.meteociel.fr/im/2526/IMAG2653_wwl8.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/3506/IMAG2654_ftl8.jpg)
Gonzalez, S. and Bech, J. (2017), Extreme point rainfall temporal scaling: a long term (1805–2014) regional and seasonal analysis in Spain. Int. J. Climatol, 37: 5068–5079. doi:10.1002/joc.5144
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/joc.5144/abstract
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 16:18:38 PM
Cita de: Winnipeg en Jueves 08 Marzo 2018 07:49:56 AMSi es cansino para ti, te recomiendo descanso.
Eres un crack.
CitarYo diría más bien que el mito de Grazalema viene de que es una de las estaciones de la Red principal de la aemet con muchas décadas de registros y en un pueblo con 2500 habitantes. Algo así como lo que pasa con Calamocha o Molina de Aragón, durante mucho tiempo se ha pensado que eran los pueblos más fríos de España por tener estación del INM y por ende, más difusión sus datos.
Eso no es verdad. Hay estaciones en funcionamiento con la antigüedad suficiente como para haber enterrado el mito.
CitarQue en Gandía caigan 600 en un día no tiene nada que ver con la comparación que trato de establecer.
Es que la manera en la que veis las cosas la observación se reduce a eso. A lo que realmente os referís es a EPISODIOS, no medias, no meses, no dias, son episodios en los que Grazalema se lleva la palma. No es un mes, una estación, un trienio, bienio, año luz o año bisiesto. Episodio.
CitarArtikutza ni siquiera es un pueblo, si no unos caseríos en una finca con acceso restringido.
¿Y? No deja de sacarle casi 800mm anuales a Grazalema.
CitarEn el día de hoy hasta las 7:00 93 litros en Grazalema, más de 60 litros de diferencia con la siguiente estación de la aemet.
A dia de hoy, si. Ya veremos en unos dias.
¿Qué apuestas?
Vamos a ver. Me hallo a muchos kilometros de Grazalema y a bastantes también de las zonas del norte que se mencionan. No obstante conozco tanto Grazalema como muchas de las zonas del norte que se mencionan, como la selva de Irati. Lugares tanto en el norte como en el sur de gran belleza.
Con esto quiero decir que no me toca nada personal en Grazalema. Por lo que te agradecería q no me metieras en ninguna "comparsa", a mi edad ya asisto a muy pocos carnavales y siempre de motu proprio.
Dicho esto, la estación de Grazalema da datos desde 1913, puede que haya otras también muy antiguas, pero no podemos negar que se trata de una estación "muy mediática". Hace no tantos años el tiempo no era ni mucho menos noticia como ahora, con reporteros de españa directo por las nieves etc. Los que tenemos esta afición desde los 80 sabemos que antes se hablaba mas bien poco y nos apañabamos con nuestros medios, datos, mariano medina y Maldonado...
Que un bello pueblo al sur del tórrido sur de datos excepcionales de precipitación comparados con su entorno (mas del 60% mas altos q cualquier observatorio de la zona) es periodisticamente noticiable.
Le pese a quien le pese, que en un caserio del norte de navarra o una aldea del interior de lugo llueva un dia si y otro también no es noticia (no digo que eso sea bueno, pero ya sabemos como se las gasta el periodismo) mas que nada porque tambien llueve en kilometros y kilometros a la redonda de ese verde punto de lugo o de navarra (aunq no hasta ese extremo, claro)
Es esto, unido a que la de Grazalema una estación de la red principal de aemet lo que ha contribuido a crear el mito de lugar mas lluvioso de España. Algo que ya se ha demostrado de sobra que no es así. Pero de ahí a decir no sé qué de vaguería... En fin, no entiendo.
Esa inquina es cuanto menos extraña. Y esa displicencia de decir, "en los 3 meses que llueve allí", cuando sabemos que eso no es cierto.
En fin, Grazalema es un lugar excepcional y es eso lo que lo hace noticiable. Alli hay decenas de pluviometros por las calles y es tema de conversación entre sus habitantes de acento andaluz. El ganadero de caserio del norte con sus botas de goma en el barro y lluvia perpetúa esta tan acostumbrado a eso, como sus vecinos, que no lo ve como algo digno de contar.
Digo yo que podremos al menos decir que es el pueblo que más ha recogido en este episodio, no? O el lugar de andalucia donde mas ha llovido? O el pueblo del parque natural de Grazalema donde mas llueve?, o tampoco?
En fin, que disfrutemos un poco mas de estos extremos tan curiosos que tenemos en España.
Por cierto, los datos que habeis puesto de lluvia en una semana son tremendos.
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 18:02:58 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 08 Marzo 2018 17:07:25 PM
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 16:05:39 PM
Ahora la comparsa de bombo y platillo Grazalema, no falla.
¿Has visto como se llama el puto topic?: "registros extremos de precipitacion en España"... hablar de un sitio que lleva casi 1.000mm en menos de dos semanas, ¿te parece "comparsa de bombo y platillo", no te parece que es informacion interesante y adecuada al topic?... ¿te pareceria mejor que hablaramos de la humedad del coño de mi tia la de Burgos?...
sino de la comparsa de comentarios grandilocuentes que empiezan con el repetitivo "Desde luego que Grazalema no es el lugar mas lluvioso de España pero...".
Efectivamente, tienes un problema... ¿que pasa con el pero ese?... si, Grazalema no es la estacion con mas lluvia anual, ¿y?... ¿ahi se queda el tema, cerramos el foro, ya no podemos mentar a Grazalema para nada, no se puede indagar sobre otros parametros?... en alguno, quizas, Grazalema si sea "la que mas", con lo que no desentonaria ese "pero"... por ejemplo, y ayudandome de los datos publicados por Febrero, esta afirmacion va a misa: Grazalema no es la estacion con mayor preci anual, PERO ninguna otra ha sido capaz de recoger tanta agua en 1-2-3 semanas como ella en dic58... a ver, explicanos a todos, si gustas, que problema tienes con esta afirmacion, porque yo creo que a nadie del foro, y somos miles, le causa molestia alguna... ¿es que algun "pero" te ha quitado la novia o que?... no se, en "polos del frio" no pasa nada similar, y mira que participamos gente, cuando se dice "Calamocha no es el sitio mas frio de España, pero"... no he leido a nadie jamas decir "ya esta bien de bombo y platillo con Calamocha y de comentarios grandilocuentes, que no es el lugar con media anual mas baja", jamas... es mas, se agradece de vez en cuando leer "Calamocha no tiene la media anual mas baja, PERO ahi siguen sus -30"... lo dicho, arrastras un trauma importante con Grazalema... es que hasta te imagino con sarpullido, calambres y fiebre cada vez que se la nombra... volviendo a "polos", pasate por alli, que puedes aprender como uno de Griegos aplaude cuando Villaceid ofrece un dato extremo, o uno de Sanabria cuando lo ofrece Nerpio, o... y por supuesto se agradece que se ofrezcan esos datos con bombo y platillo, como debe ser... igual que aqui se admira cuando los orinales gallegos o navarros suman y suman y suman durante meses...
Como bien dice Winnipeg Grazalema es una singularidad lo que la hace (para muchos) un lugar interesantísimo desde el punto de vista meteorológico entre otros. Ahora tengo la suerte de vivir en el sur de Francia muy cerca del país vasco francés y Pirineos y disfruto de la meteorología de aquí, donde continuamente están pasando frentes sin importar si es verano o invierno (para mí un sitio de incomparable belleza y un sueño para mí). También conozco Grazalema un lugar tan marrón como verde, de contrastes, salvaje y de una belleza a mi juicio igual. Ahora bien, tengo claro que en mi vida voy a ver llover por esta zona como lo hace en Grazalema sencillamente porque es imposible. Es imposible encontrar un lugar del pirineo, país vasco, Galicia, Asturias, Cantabria donde durante días caigan más de 100 litros y en zonas aledañas no se recoja gran cosa. El norte es regularidad y ese rinconcito del sur es la hostia 😂. nunca entenderé porque alguien sea de donde sea no es capaz de tener una visión global y disfrutar de todos los rincones de su país/mundo.
Cita de: colareis en Jueves 08 Marzo 2018 17:51:10 PM
Actualizo con el permiso de Vigorro, según los datos que Aemet pasa a usuarios.
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
total 867,7
Actualizado hasta las 20 h con los datos de Luisjarote
[emoji7]
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 08 Marzo 2018 20:30:18 PM
Cita de: colareis en Jueves 08 Marzo 2018 17:51:10 PM
Actualizo con el permiso de Vigorro, según los datos que Aemet pasa a usuarios.
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
total 867,7
Actualizado hasta las 20 h con los datos de Luisjarote
[emoji7]
En 12 dias lo que en Madrid en dos años normales...
Cita de: Luisjarote en Jueves 08 Marzo 2018 17:58:20 PMEn resumen, Grazalema un secarral :nononono:.
No nos pongamos pasivo-agresivos... no exageremos.
CitarAlgo tendrá digo yo cuando siempre está en el centro de todas las polémicas
Es que se ha convertido en un mito con su propia inercia y empuje. Es algo flipante. Si haces una búsqueda de "lugar más lluvioso de la península ibérica" verás artículo tras artículo asegurando que Grazalema es el lugar más lluvioso. He visto incluso artículos que aseguran que Grazalema es el lugar más lluvioso de, agárrate, Europa.
Citarcuando ostenta el récord nacional de precipitaciones en un año con cuatro mil y pico cientos litros.
Esto no es verdad. Otro de los mitos.
CitarSin duda su configuración para recibir precipitaciones es la mejor de todas las estaciones de la península (a unos km no cae ni gota mientras en Grazalema se están acumulando fácil 10 mm/h) otra cosa es que estar tan al sur la penalice.
O lo que es lo mismo, imaginemos que... ¿En serio?
Si en Casas de Porto llega a llover en verano lo que llueve durante el invierno, la estación de marras tendría una media anual parecida a la de Crkvice (4.622mm). Pero la realidad es otra.
Ahora, la torrencialidad de ciertos episodios en Grazalema es de órdago. En esto creo que estamos todos de acuerdo.
Cita de: Luisjarote en Jueves 08 Marzo 2018 19:46:14 PM
Como bien dice Winnipeg Grazalema es una singularidad lo que la hace (para muchos) un lugar interesantísimo desde el punto de vista meteorológico entre otros. Ahora tengo la suerte de vivir en el sur de Francia muy cerca del país vasco francés y Pirineos y disfruto de la meteorología de aquí, donde continuamente están pasando frentes sin importar si es verano o invierno (para mí un sitio de incomparable belleza y un sueño para mí). También conozco Grazalema un lugar tan marrón como verde, de contrastes, salvaje y de una belleza a mi juicio igual. Ahora bien, tengo claro que en mi vida voy a ver llover por esta zona como lo hace en Grazalema sencillamente porque es imposible. Es imposible encontrar un lugar del pirineo, país vasco, Galicia, Asturias, Cantabria donde durante días caigan más de 100 litros y en zonas aledañas no se recoja gran cosa. El norte es regularidad y ese rinconcito del sur es la hostia 😂. nunca entenderé porque alguien sea de donde sea no es capaz de tener una visión global y disfrutar de todos los rincones de su país/mundo.
Poniendo a Grazalema a la misma altura que los Pirineos :yasiviene: Venga por favor...
Espierba casart,Pineta,Llanos del hospital....no hay color.
Grazalema en la copa del rey y los otros jugando champions.
Cita de: Ciezano en Viernes 09 Marzo 2018 00:21:02 AM
Cita de: Luisjarote en Jueves 08 Marzo 2018 19:46:14 PM
Como bien dice Winnipeg Grazalema es una singularidad lo que la hace (para muchos) un lugar interesantísimo desde el punto de vista meteorológico entre otros. Ahora tengo la suerte de vivir en el sur de Francia muy cerca del país vasco francés y Pirineos y disfruto de la meteorología de aquí, donde continuamente están pasando frentes sin importar si es verano o invierno (para mí un sitio de incomparable belleza y un sueño para mí). También conozco Grazalema un lugar tan marrón como verde, de contrastes, salvaje y de una belleza a mi juicio igual. Ahora bien, tengo claro que en mi vida voy a ver llover por esta zona como lo hace en Grazalema sencillamente porque es imposible. Es imposible encontrar un lugar del pirineo, país vasco, Galicia, Asturias, Cantabria donde durante días caigan más de 100 litros y en zonas aledañas no se recoja gran cosa. El norte es regularidad y ese rinconcito del sur es la hostia 😂. nunca entenderé porque alguien sea de donde sea no es capaz de tener una visión global y disfrutar de todos los rincones de su país/mundo.
Poniendo a Grazalema a la misma altura que los Pirineos :yasiviene: Venga por favor...
Espierba casart,Pineta,Torán...no hay color.
[emojifacepal03] Quién eres tu para decir a qué altura pongo yo Grazalema? Abre un poco la mente hombre, gustos hay tantos como personas en el mundo, y de paso aprende un poco a leer hombre, que dejo bien claro que para mí vivir junto al pirineo es un sueño pero también sé apreciar ecosistemas diferentes. Dentro del pirineo el lado francés se parece al español como un huevo a una castaña, prefiero eso sí el lado español, menos verde y más salvaje (con la excepción del valle de Arán)
Por cierto, hablando de ecosistemas diferentes, pocos sitios me han impresionado tanto como el atlas marroquí.
Cita de: José_León en Jueves 08 Marzo 2018 23:47:06 PM
Cita de: Luisjarote en Jueves 08 Marzo 2018 17:58:20 PMEn resumen, Grazalema un secarral :nononono:.
No nos pongamos pasivo-agresivos... no exageremos.
CitarAlgo tendrá digo yo cuando siempre está en el centro de todas las polémicas
Es que se ha convertido en un mito con su propia inercia y empuje. Es algo flipante. Si haces una búsqueda de "lugar más lluvioso de la península ibérica" verás artículo tras artículo asegurando que Grazalema es el lugar más lluvioso. He visto incluso artículos que aseguran que Grazalema es el lugar más lluvioso de, agárrate, Europa.
Citarcuando ostenta el récord nacional de precipitaciones en un año con cuatro mil y pico cientos litros.
Esto no es verdad. Otro de los mitos.
CitarSin duda su configuración para recibir precipitaciones es la mejor de todas las estaciones de la península (a unos km no cae ni gota mientras en Grazalema se están acumulando fácil 10 mm/h) otra cosa es que estar tan al sur la penalice.
O lo que es lo mismo, imaginemos que... ¿En serio?
Si en Casas de Porto llega a llover en verano lo que llueve durante el invierno, la estación de marras tendría una media anual parecida a la de Crkvice (4.622mm). Pero la realidad es otra.
Ahora, la torrencialidad de ciertos episodios en Grazalema es de órdago. En esto creo que estamos todos de acuerdo.
Torrencialidad y Grazalema en la misma frase lo que faltaba. ¿Consideras el actual un episodio torrencial? si es así echa un vistazo a cómo se han ido repartiendo las precipitaciones durante las últimas 2 semanas y dime qué días/horas ha habido una intensidad de precipitación superior a 60 mm/h.
¿De verdad te parece un mito los más de 4000 mm de Grazalema, cuando ha demostrado en numerosas ocasiones que solo necesita un par de semanas para plantarse en 1000 mm?.
Hablar de que Grazalema se caracteriza por su torrencialidad ya desautoriza cualquier comentario.
Ayer cayeron 150 litros en 24 horas. Lloviendo durante casi todas las horas del día y no superándose los 12 litros acumulados en una hora.
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
Si estos datos de los últimos 12 días revelan torrencialidad es que tenemos un problema de interpretación. Creo que se trata de desprestigiar el enclave comparándolo con Jávea, Gandía o Denia o puntos de Almería o Murcia, donde pueden caer torrencialmente 100 litros en una hora.
En Grazalema nunca caen esas cantidades en un corto periodo de tiempo, si no que son lluvias persistentes que dejan precipitación constante durante gran parte del día. El mismo tipo de precipitación que puede caer en las Rías Bajas, acentuada por la meteorología.
Cita de: Winnipeg en Viernes 09 Marzo 2018 07:35:55 AM
Hablar de que Grazalema se caracteriza por su torrencialidad ya desautoriza cualquier comentario.
Ayer cayeron 150 litros en 24 horas. Lloviendo durante casi todas las horas del día y no superándose los 12 litros acumulados en una hora.
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
Si estos datos de los últimos 12 días revelan torrencialidad es que tenemos un problema de interpretación. Creo que se trata de desprestigiar el enclave comparándolo con Jávea, Gandía o Denia o puntos de Almería o Murcia, donde pueden caer torrencialmente 100 litros en una hora.
En Grazalema nunca caen esas cantidades en un corto periodo de tiempo, si no que son lluvias persistentes que dejan precipitación constante durante gran parte del día. El mismo tipo de precipitación que puede caer en las Rías Bajas, acentuada por la meteorología.
Yo a los odiadores de Grazalema me los imagino sin comer cada vez que ven nubes en el satélite pasar por ahí y rezando para que el maldito les meta su cuña , es más no me extrañaría que estuvieran detrás de alguna de las caídas que ha sufrido la estación estos días..:yasiviene:
Otra cosa que me llama la atención es que muchas veces sin ninguna reflectividad en el radar y sin grandes formaciones nubosas se pueden tirar horas sumando y sumando a ritmo de 10-15 mm/h. Supongo que son lluvias orográficas puras que descargan ahí y punto. Interesante continuar con el seguimiento para ver si cae algún record.
Actualizado con los datos completos de ayer
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
total 873,8
A por los 1000 entre hoy, mañana y el domingo (se prevén unos 70 mm, así que veremos)
[emoji7]
Vuelve a diluviar por la cara sur de Gredos. Varios puntos superan ya los 120 mms en 24 horas, cuando la parte más activa de la precipitación se inició esta mañana. Quizás se vuelvan a alcanzar los 170 mms en 24 horas de la pasada semana.
Cita de: Luisjarote en Viernes 09 Marzo 2018 00:50:39 AM¿De verdad te parece un mito los más de 4000 mm de Grazalema, cuando ha demostrado en numerosas ocasiones que solo necesita un par de semanas para plantarse en 1000 mm?.
El mito es decir que Grazalema "
ostenta el récord nacional de precipitaciones en un año con cuatro mil y pico cientos litros". Y lo digo porque hay otras estaciones españolas con récords que raspan los 6.000mm.
Veo que las matemáticas no son lo tuyo.
Actualizado con lo poco que ha llovido hoy datos completos de ayer
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
09-mar 11
total 884,8
A por los 1.000 entre hoy, mañana y el domingo (se prevén unos 70 mm, así que veremos)
:yasiviene:
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 09 Marzo 2018 22:06:38 PM
Actualizado con lo poco que ha llovido hoy datos completos de ayer
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
09-mar 11
total 884,8
A por los 1.000 entre hoy, mañana y el domingo (se prevén unos 70 mm, así que veremos)
:yasiviene:
Hay que tener en cuenta que se perderían unos 85 mms por la mala conexión de AEMET, así que la cosa irá ya por unos 970 mms; osea que los 1.000 mms ya están hechos :ejemejem:
Por cierto, según SAIH TAJO ya han caído más de 150 mms en las últimas 24 horas en zonas de Las Hurdes o del Tiétar. Joer, aunque mañana vuelva a nevar en el Circo de Gredos, es una pena que hoy la cota haya estado rondando sus cumbres, por encima de 2.200 / 2.300 msnm... Un grado menos con esos 200 mms que habrán caído por allá y...
Cita de: Reysagrado en Sábado 10 Marzo 2018 02:24:22 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 09 Marzo 2018 22:06:38 PM
Actualizado con lo poco que ha llovido hoy datos completos de ayer
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
09-mar 11
total 884,8
A por los 1.000 entre hoy, mañana y el domingo (se prevén unos 70 mm, así que veremos)
:yasiviene:
Hay que tener en cuenta que se perderían unos 85 mms por la mala conexión de AEMET, así que la cosa irá ya por unos 970 mms; osea que los 1.000 mms ya están hechos :ejemejem:
NO, los datos ya incluyen las faltas por desconexión en la web, así que seguimos en
884.8 mm
Más de 200 mms en las últimas 24 horas en El Hornillo, sur de Gredos, a unos 800 msnm. Más arriba, cantidades obviamente superiores. En el Circo de Gredos sólo se ve nieve sobre las piedras en las cumbres; en el entorno de Laguna Grande (1.950 msnm) se ha podido ir más de medio metro de nieve.
Cita de: MaJaLiJaR en Sábado 10 Marzo 2018 08:29:44 AM
Cita de: Reysagrado en Sábado 10 Marzo 2018 02:24:22 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 09 Marzo 2018 22:06:38 PM
Actualizado con lo poco que ha llovido hoy datos completos de ayer
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
09-mar 11
total 884,8
A por los 1.000 entre hoy, mañana y el domingo (se prevén unos 70 mm, así que veremos)
:yasiviene:
Hay que tener en cuenta que se perderían unos 85 mms por la mala conexión de AEMET, así que la cosa irá ya por unos 970 mms; osea que los 1.000 mms ya están hechos :ejemejem:
NO, los datos ya incluyen las faltas por desconexión en la web, así que seguimos en 884.8 mm
Hosti, perdón, pues... De todas formas creo que alcanzará los 1.000 mms...
No son los datos de Grazalema, pero tampoco están mal. En Aracena (Huelva) llevamos acumulados 409,3 mm en 13 días consecutivos de precipitaciones.
Saludos.
Por unos 750 va Puerto el Pico...
Cita de: meteonuba en Sábado 10 Marzo 2018 14:27:22 PM
No son los datos de Grazalema, pero tampoco están mal. En Aracena (Huelva) llevamos acumulados 409,3 mm en 13 días consecutivos de precipitaciones.
Saludos.
Villaviciosa (Co) 332 mm
Sta. María de Trassierra (Co) 293 mm
Desde el 26-2, no ha dejado de llover ni un solo día.
Cita de: Vigorro... en Sábado 10 Marzo 2018 15:36:44 PM
Por unos 750 va Puerto el Pico...
Hola.
Querría saber donde se pueden mirar datos de las estaciones de AEMET a mas dias de los que recoge la pagina que creo que son 6 o 7...¿Hay alguna página que vaya recogiendo los datos de todos los dias de las automaticas?
Gracias
Sent from my Mi-4c using Tapatalk
Cita de: kopazo en Sábado 10 Marzo 2018 21:57:46 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 10 Marzo 2018 15:36:44 PM
Por unos 750 va Puerto el Pico...
Hola.
Querría saber donde se pueden mirar datos de las estaciones de AEMET a mas dias de los que recoge la pagina que creo que son 6 o 7...¿Hay alguna página que vaya recogiendo los datos de todos los dias de las automaticas?
Gracias
Sent from my Mi-4c using Tapatalk
http://tiempo.gwannon.com/
Cita de: Vigorro... en Sábado 10 Marzo 2018 21:59:46 PM
Cita de: kopazo en Sábado 10 Marzo 2018 21:57:46 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 10 Marzo 2018 15:36:44 PM
Por unos 750 va Puerto el Pico...
Hola.
Querría saber donde se pueden mirar datos de las estaciones de AEMET a mas dias de los que recoge la pagina que creo que son 6 o 7...¿Hay alguna página que vaya recogiendo los datos de todos los dias de las automaticas?
Gracias
Sent from my Mi-4c using Tapatalk
http://tiempo.gwannon.com/
Muchas gracias, gran pagina
Sent from my Mi-4c using Tapatalk
Actualizado...
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
09-mar 11
10-mar 27,6
11-mar 13,1
total 925,5
:yasiviene:
Otros registgros interesantes de este periodo por Andalucía, por encima de 350 mm desde el 25 de febrero:
En el entorno de Grazalema, Serranía de Ronda y área del Estrecho:
Sierra de Luna 375 mm
Majada de las Lomas 412 mm
Pujerra 437 mm
Río Guadiaro 476 mm
Los Reales 362 mm
La Nava ACAMET 400 mm
En zonas cercanas a Sierra Nevada:
Cerro Cañuelo 355 mm
Capileira 369 mm
Trevélez 407 mm
[emoji2]
Puerto del Pico lleva ya recogidos 806mm en esta sucesión de días de precipitación ininterrumpidos. Y le espera una semana bastante larga a esa zona en cuanto a precipitaciones se refiere. Veremos a ver dónde para...
Saludos
Cita de: MaJaLiJaR en Sábado 10 Marzo 2018 08:29:44 AM
Cita de: Reysagrado en Sábado 10 Marzo 2018 02:24:22 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Viernes 09 Marzo 2018 22:06:38 PM
Actualizado con lo poco que ha llovido hoy datos completos de ayer
Grazalema-Aemet...
25-feb 5,7
26-feb 14,1
27-feb 46,7
28-feb 77,9
01-mar 139,8
02-mar 203,5
03-mar 22,3
04-mar 83,9
05-mar 48,8
06-mar 42,8
07-mar 32,4
08-mar 149,8
09-mar 11
total 884,8
A por los 1.000 entre hoy, mañana y el domingo (se prevén unos 70 mm, así que veremos)
:yasiviene:
Hay que tener en cuenta que se perderían unos 85 mms por la mala conexión de AEMET, así que la cosa irá ya por unos 970 mms; osea que los 1.000 mms ya están hechos :ejemejem:
NO, los datos ya incluyen las faltas por desconexión en la web, así que seguimos en 884.8 mm
Tampoco... [emoji23] [emoji23] supongo que Aemet, al pasar datos a los usuarios internos, rectificara algunos de los que aparecen en la web, pero tambien que habra datos imposibles de recuperar... si nos fijamos en el cuadro que adjunto, es muy curioso que justo los dias en que tengo anotado que faltaban algunas cantidades en la web de Aemet (en rojo), sean aquellos en que Hidrosur recoge por encima del 90% de lo que recoge Aemet... incluso ocurre con los datos pasados a usuarios... sin embargo, en el resto, cuando no he anotado falta alguna, nos movemos en 80-90%... graficamente se ve mejor, adjunto tambien imagen... sobre todo lo del dia 1 canta a la legua, no tiene ni pies ni cabeza que Hidrosur recogiera un 150% de lo que marca la web de Aemet, y ni siquiera lo pasado a usuarios tiene mucho sentido (daria un 102%)... en fin, en el cuadro referido hago una aproximacion de lo que PARA MI es la realidad: unos 940-945mm hasta ayer dia 10 (Hidrosur habria recogido un 87% de lo de Aemet) frente a los 912'4 de la combinacion web (hasta el dia 7) mas usuarios (del 8 al 10), que darian que Hidrosur habria recogido un 95... obviamente lo que ira a misa y a la serie oficial sera esto ultimo...
Pd: contando los 19'8 de hoy ya se iria, en 14'5 dias, a 932'2 "oficiales" y a 962'5 segun yo... a tiro de piedra los 1.000mm en medio mes...
Puerto El Pico se iba hasta ayer a 773'2... hoy ya lleva 33, asi que ha brincado los 800... :cold:
Mira que este tren de bojas esta dejando tiempo cerdo por la costa cantabrica, pero ese no parar de llover en determinados polos de lluvia del sur me parece muy interesante. :brothink:
Que por ejemplo en Grazalema van a llegar a 1000mm en menos de un mes :rcain:
Mis cuentas de Grazalema desde el inicio del episodio hasta ayer son de 951,3 mm. Los datos son los acumulados de la EMA según los datos de la web de Aemet con una corrección de tres horas por falta de datos, en las que aplico los datos de Hidrosur (quizás haya que subir algún litrillo de más, puesto que sistemáticamente Hidrosur por su ubicación marca ligeramente algo menos). Ese problema surgió el día 1 de marzo en el que el acumulado que estimo es de 148,3mm
25-feb 5,7
26-feb 12,5
27-feb 48,3
28-feb 77,6
1-mar 148,3
2-mar 203,6
3-mar 22,2
4-mar 83,8
5-mar 49
6-mar 42,7
7-mar 24,6
8-mar 155,9
9-mar 11
10-mar 27,6
11-mar 38,5
Total 951,3
Saludos
rs, esos 148mm que metes el dia 1 se me antojan muy pocos, Hidrosur marco 142, seria un 96%, demasiado para mi gusto... yo mantengo 165 (86%) o, como minimo, 160 (89)... en fin, elucubraciones... como dije, a misa y a la serie oficial ira lo que ira...
Sumando lo de ayer, mis cuentas son estas en 15 dias...
Hidrosur: 857'5
Aemet-web: 897'6
Vigorro modificando solo el dia 1: 968'3
Vigorro modificando varios dias: 981'2
Puerto El Pico, en el mismo periodo, 811'7, brutal tambien, sobre todo porque ha sido en 2 dias menos (solo 13)...
Efectivamente, faltan datos el dia 1 de marzo. Falta de 4 a 4:10, de 13:10 a 13:20, 14:10 a 14:50 y de 15 a 15:10. Igual se pueden recuperar. Tambien decir que los datos que pongo son en UTC, de ahi pequeñas diferencias con la web de Aemet
DIA P24
25 5,7
26 14,1
27 46,7
28 77,9
1 139,8 *
2 203,5
3 22,3
4 83,9
5 48,7
6 42,8
7 32,4
8 148
9 13,1
10 26,2
11 38,5* (web aemet)
TOTAL 943,6
Vigorro, mis cuentas son éstas. Faltan 4 horas (veo que "colareis" completa algo el periodo sin datos), que completo conservadoramente con los datos hidrosur y en total salen 53,7 mm para ese periodo de seis horas que completan los 148,3 mm diarios. Efectivamente se pueden subir algo, pero como ves queda poco margen para la subida. Quizás colareis con sus datos puede completar más precisamente esta tabla.
(http://img.fenixzone.net/i/D0HSQ7I.jpeg)
:brothink: :brothink:
¿Y eso, tocayo, de donde sale?... veo que las horas en amarillo pones en Aemet lo mismo que en Hidrosur, y asi salen 152mm... apenas faltarian 8 para el minimo de 160 que doy yo a Grazalema-Aemet para ese dia 1...
El dia 2 tambien faltaria un dato horario en la EMA de AEMET, unos 6 litros mas perdidos...
Cita de: Vigorro... en Lunes 12 Marzo 2018 18:22:29 PM
¿Y eso, tocayo, de donde sale?
De las horarias de ambas estaciones, consultadas en Hidrosur y Gwannon.
Por cierto cañon de pagina esta ultima, con unos cuantos añitos de datos ya...
Vigo, yo rellené algo más tus datos usando:
http://tiempo.gwannon.com/tiempo/2018/03/01/?provincia=Cadiz&order=e.nombre-ASC&Filtrar=Filtrar#
o esta para el día 1:
http://tiempo.gwannon.com/tiempo/estacion/5911A/
Saludos
Una pregunta chicos, hablando de la supuesta torrencialidad de grazalema o del puerto del pico mi pregunta es cual es la preci max. Diaria historica de estos sitios???
Cita de: NW en Lunes 12 Marzo 2018 23:06:37 PM
Una pregunta chicos, hablando de la supuesta torrencialidad de grazalema o del puerto del pico mi pregunta es cual es la preci max. Diaria historica de estos sitios???
La Grazalema de siempre, la de codigo 5911, con datos de 1913 hasta hoy, tiene estos maximos hasta 2010, no recuerdo si desde entonces ha tenido algun dia top...
23ene41: 314'5mm...
4feb47: 335'4
10feb85: 337'2
27ene48: 348'9
Hay un dato superior en la zona, pero erroneo, y son los 525'0 del 13dic87 de Benaocaz, codigo 5944, con datos entre 1951 y 2008, y digo erroneo porque los maximos diarios de la zona aquel mes fueron estos...
Grazalema AMA (5911B) 103'0 el dia 3...
Zahara de la Sierra (5912) 39'0 el dia 4...
Benamahoma (59'39) 68'5 el dia 15...
El Bosque (5940) 42'0 el dia 15...
Benaocaz Tavizna (5941) 50'5 el dia 15...
Ubrique (5945) 67'0 el dia 3...
Cita de: Vigorro... en Lunes 12 Marzo 2018 23:36:31 PM
Cita de: NW en Lunes 12 Marzo 2018 23:06:37 PM
Una pregunta chicos, hablando de la supuesta torrencialidad de grazalema o del puerto del pico mi pregunta es cual es la preci max. Diaria historica de estos sitios???
La Grazalema de siempre, la de codigo 5911, con datos de 1913 hasta hoy, tiene estos maximos hasta 2010, no recuerdo si desde entonces ha tenido algun dia top...
23ene41: 314'5mm...
4feb47: 335'4
10feb85: 337'2
27ene48: 348'9
Hay un dato superior en la zona, pero erroneo, y son los 525'0 del 13dic87 de Benaocaz, codigo 5944, con datos entre 1951 y 2008, y digo erroneo porque los maximos diarios de la zona aquel mes fueron estos...
Grazalema AMA (5911B) 103'0 el dia 3...
Zahara de la Sierra (5912) 39'0 el dia 4...
Benamahoma (59'39) 68'5 el dia 15...
El Bosque (5940) 42'0 el dia 15...
Benaocaz Tavizna (5941) 50'5 el dia 15...
Ubrique (5945) 67'0 el dia 3...
¿Y el record de precipitación mensual? ¿Y anual?
Estuve curioseando en meteogalicia, y Fornelo de Montes (que creo que es la estación que más precipitación recoge en Galicia) tiene como datos:
- Record anual 3355mm (2013)
- Record mensual 701mm (Enero 2014)
- Media 2200mm
Otro lugar que recoge datos de precipitación interesantes es el norte de Cáceres. Andan por los 600 litros en los puntos más "interesantes" en lo que va de episodio, lástima que hubo inconsistencia de datos en la estación de AEMET que más estaba recogiendo (el último día "gordo" de lluvias no comunicó datos).
Cita de: koala en Martes 13 Marzo 2018 00:38:21 AMEstuve curioseando en meteogalicia, y Fornelo de Montes (que creo que es la estación que más precipitación recoge en Galicia)
No, eso no es verdad.
Existe un auténtico tesoro de información acerca del tema en los archivos de meteored.
Haz una búsqueda.
Cita de: koala en Martes 13 Marzo 2018 00:38:21 AM
Cita de: Vigorro... en Lunes 12 Marzo 2018 23:36:31 PM
Cita de: NW en Lunes 12 Marzo 2018 23:06:37 PM
Una pregunta chicos, hablando de la supuesta torrencialidad de grazalema o del puerto del pico mi pregunta es cual es la preci max. Diaria historica de estos sitios???
La Grazalema de siempre, la de codigo 5911, con datos de 1913 hasta hoy, tiene estos maximos hasta 2010, no recuerdo si desde entonces ha tenido algun dia top...
23ene41: 314'5mm...
4feb47: 335'4
10feb85: 337'2
27ene48: 348'9
Hay un dato superior en la zona, pero erroneo, y son los 525'0 del 13dic87 de Benaocaz, codigo 5944, con datos entre 1951 y 2008, y digo erroneo porque los maximos diarios de la zona aquel mes fueron estos...
Grazalema AMA (5911B) 103'0 el dia 3...
Zahara de la Sierra (5912) 39'0 el dia 4...
Benamahoma (59'39) 68'5 el dia 15...
El Bosque (5940) 42'0 el dia 15...
Benaocaz Tavizna (5941) 50'5 el dia 15...
Ubrique (5945) 67'0 el dia 3...
¿Y el record de precipitación mensual? ¿Y anual?
Sobre el mensual... Grazalema AMA, de haber funcionado en dic58, hubiera rozado o alcanzado los 1.600, pues en meses muy lluviosos se va facil 100-150mm mas, pero funciona desde 1986, asi que tenemos esto para la zona (Grazalema Aemet)...
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Anuales tenemos esto... Aemet, en los años que coincide con AMA, oscila entre 70-100% de esta, asi que AMA en 1963 pudo rondar los 4.500 o irse por encima de 5.500, a saber... en este ultimo caso, rivalizaria con los 5.503'4mm que recogio Casas do Porto en abr00-mar01 y que consta como el periodo de 12 meses mas lluvioso de una estacion española...
1963 4346'6
1941 4020'3
1937 3971'6
1947 3927'8
En el periodo 71-00 solo se de dos datos por encima de los 3.697'7 (1996) de Grazalema AMA...
Dodro "A Poza" 4.174
Fornelos de Montes 4.102
Por detras estarian estos...
Cabeza de Manzaneda 3.476
Articutza 3.309
Cortes de la Frontera 3.238
Quiroga 3.237
Folgoso do Courel 3.191
Allande 3.130
Bueno, pues con los 60 litros de hoy (8:00h), Grazalema Aemet supera los 1000 litros en 16 días.
Menudo "monzón"
Cita de: Winnipeg en Martes 13 Marzo 2018 08:41:28 AM
Bueno, pues con los 60 litros de hoy (8:00h), Grazalema Aemet supera los 1000 litros en 16 días.
Menudo "monzón"
Hoy es uno de esos días en los que parece que estén echando agua a los pluvios de la zona. Como ejemplo la estación de Acamet de Macizo de Libar, que está cerca y pilla bastante agua (según que día y con que componente iguala o supera a Grazalema) solo lleva 13,2 mm ::) Y es que el radar apenas ha marcado nada durante la noche. Espectacular.
*Enviado desde el movil
Cita de: alb_Ronda en Martes 13 Marzo 2018 09:29:16 AM
Cita de: Winnipeg en Martes 13 Marzo 2018 08:41:28 AM
Bueno, pues con los 60 litros de hoy (8:00h), Grazalema Aemet supera los 1000 litros en 16 días.
Menudo "monzón"
Hoy es uno de esos días en los que parece que estén echando agua a los pluvios de la zona. Como ejemplo la estación de Acamet de Macizo de Libar, que está cerca y pilla bastante agua (según que día y con que componente iguala o supera a Grazalema) solo lleva 13,2 mm ::) Y es que el radar apenas ha marcado nada durante la noche. Espectacular.
Sin duda es una de las cosas mas llamativas del enclave gaditano, a veces marca cantidades tremendas en relacion a las cercanias, pareciera que el pluvio fuera de cazoleta y el viento este haciendo de las suyas, porque en ocasiones marca con los radares y los satelites mostrando apenas nada... :rcain: por suerte, tenemos la estacion de Hidrosur para confirmar, ya que hoy lleva, hasta las 11h, 53'3mm (por 63'4 de Aemet)...
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
Cita de: koala en Martes 13 Marzo 2018 00:38:21 AM
Cita de: Vigorro... en Lunes 12 Marzo 2018 23:36:31 PM
Cita de: NW en Lunes 12 Marzo 2018 23:06:37 PM
Una pregunta chicos, hablando de la supuesta torrencialidad de grazalema o del puerto del pico mi pregunta es cual es la preci max. Diaria historica de estos sitios???
La Grazalema de siempre, la de codigo 5911, con datos de 1913 hasta hoy, tiene estos maximos hasta 2010, no recuerdo si desde entonces ha tenido algun dia top...
23ene41: 314'5mm...
4feb47: 335'4
10feb85: 337'2
27ene48: 348'9
Hay un dato superior en la zona, pero erroneo, y son los 525'0 del 13dic87 de Benaocaz, codigo 5944, con datos entre 1951 y 2008, y digo erroneo porque los maximos diarios de la zona aquel mes fueron estos...
Grazalema AMA (5911B) 103'0 el dia 3...
Zahara de la Sierra (5912) 39'0 el dia 4...
Benamahoma (59'39) 68'5 el dia 15...
El Bosque (5940) 42'0 el dia 15...
Benaocaz Tavizna (5941) 50'5 el dia 15...
Ubrique (5945) 67'0 el dia 3...
¿Y el record de precipitación mensual? ¿Y anual?
Sobre el mensual... Grazalema AMA, de haber funcionado en dic58, hubiera rozado o alcanzado los 1.600, pues en meses muy lluviosos se va facil 100-150mm mas, pero funciona desde 1986, asi que tenemos esto para la zona (Grazalema Aemet)...
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Anuales tenemos esto... Aemet, en los años que coincide con AMA, oscila entre 70-100% de esta, asi que AMA en 1963 pudo rondar los 4.500 o irse por encima de 5.500, a saber... en este ultimo caso, rivalizaria con los 5.503'4mm que recogio Casas do Porto en abr00-mar01 y que consta como el periodo de 12 meses mas lluvioso de una estacion española...
1963 4346'6
1941 4020'3
1937 3971'6
1947 3927'8
En el periodo 71-00 solo se de dos datos por encima de los 3.697'7 (1996) de Grazalema AMA...
Dodro "A Poza" 4.174
Fornelos de Montes 4.102
Por detras estarian estos...
Cabeza de Manzaneda 3.476
Articutza 3.309
Cortes de la Frontera 3.238
Quiroga 3.237
Folgoso do Courel 3.191
Allande 3.130
Muchas gracias por el trabajazo Vigorro. Increíbles datos.
Una curiosidad más... ¿estos datos son accesibles? Es decir, si quisiera mirar el precipitado de una estación de AEMET hace dos años... ¿habría manera de mirarlo vía internet? ¿o hay que solicitar los datos?
PD: no sabía que había datos de Fornelo de Montes antes de 2003 (en meteogalicia está accesible desde esa fecha).
Cita de: Winnipeg en Martes 13 Marzo 2018 08:41:28 AM
Bueno, pues con los 60 litros de hoy (8:00h), Grazalema Aemet supera los 1000 litros en 16 días.
Menudo "monzón"
Pues todavía quedan dos mini-episodios "decentes" de lluvia al menos en lo que queda de mes . Está, datos de Vigorro en mano, a 228mm de meterse entre los 4 mejores datos.
edito
Salvo que los datos de Vigorro se refieran a meses naturales (que es lo que me acabo de dar cuenta y sospecho).
Cita de: koala en Martes 13 Marzo 2018 13:17:52 PM
Una curiosidad más... ¿estos datos son accesibles? Es decir, si quisiera mirar el precipitado de una estación de AEMET hace dos años... ¿habría manera de mirarlo vía internet? ¿o hay que solicitar los datos?
De estaciones principales (capitales y poco mas) tenemos esto...
https://foro.tiempo.com/las-series-climatologicas-de-aemet-en-un-click-hasta-septiembre-de-2012-t139231.0.html
Para otras principales y las secundarias hay que pasar por caja, aunque de muchas puedes encontrar los datos de los ultimos años aqui...
http://tiempo.gwannon.com/
Sobre Grazalema, yo tenia la serie por ahi, pero no se ni donde, los datos que he puesto es que los tenia apuntados aparte...
CitarPD: no sabía que había datos de Fornelo de Montes antes de 2003 (en meteogalicia está accesible desde esa fecha).
En el foro puedes encontrar muchos datos en, por ejemplo, estos topics (alguno mas habra), gracias a gente como rs, Pek y otros ilustres veteranos...
https://foro.tiempo.com/lugar-mas-lluvioso-de-espana-t135655.0.html
https://foro.tiempo.com/donde-mas-precipita-en-espana-t26010.0.html
Citar
Cita de: Winnipeg en Martes 13 Marzo 2018 08:41:28 AM
Bueno, pues con los 60 litros de hoy (8:00h), Grazalema Aemet supera los 1000 litros en 16 días.
Menudo "monzón"
Pues todavía quedan dos mini-episodios "decentes" de lluvia al menos en lo que queda de mes . Está, datos de Vigorro en mano, a 228mm de meterse entre los 4 mejores datos.
edito
Salvo que los datos de Vigorro se refieran a meses naturales (que es lo que me acabo de dar cuenta y sospecho).
Si, todo lo que pongo es de meses o años naturales... sobre los tramos de 12 meses mas humedos, en Grazalema resulta que coincide con el año natural 1963, no hay nada superior...
Pues esos historicos 1400 y pico de marzo del 58 no se como andaran viendo el panorama de los proximos dias...
14, 15 y dia 18 pintan tremendos para sumar otros 500mm mas
La situacion de ambas estaciones:
(http://img.fenixzone.net/i/3eKblo4.jpeg)
PD: Mas de 60mm hoy ya... :rcain: :rcain:
Igual hago un poco de off... pero con esa facilidad para acumular litros de una forma tan brutalmente local es muy dificil agarrar un modelo, incluso mesoescalar, que pueda estimar mas o menos la pcp. Ecmwf y Gfs metian ayer un pico de 10-20mm para el norte de Cadiz.
WRF 2km, mas o menos modelando 80mm de pico, lo que finalmente cayó...
(http://images.meteociel.fr/im/5120/nmm_sp1-25-13-3_kfu9.png)
Cita de: Vigo de Sanabria en Martes 13 Marzo 2018 13:40:45 PM
Pues esos historicos 1400 y pico de marzo del 58 no se como andaran viendo el panorama de los proximos dias...
14, 15 y dia 18 pintan tremendos para sumar otros 500mm mas
La situacion de ambas estaciones:
(http://img.fenixzone.net/i/3eKblo4.jpeg)
PD: Mas de 60mm hoy ya... :rcain: :rcain:
Comentar que donde has puesto la primera E de Aemet esta o estaba la estacion de AMA... por otro lado, siempre me he preguntado que media habra en el pico San Cristobal (Sierra del Pinar, donde esta la C de Cumbres), un poco al oeste, ya que recibe el mismo flujo que luego llega a Grazalema siguiendo el curso del rio Tavizna/Garganta del Boyar, pero que ahi, a los pies de la Sierra del Pinar, se encuentra con una pared que asciende hasta 1.500ms, cuando AMA, que es la estacion mas alta de la zona, esta o estaba a 970, y aprovecha enormemente el estar metida un poco hacia el noroeste...
Aclaro que he comentado lo del pico San Cristobal y el gradiente altitudinal no porque siempre sea garantia de mas agua, sino porque puede serlo... ademas, en la zona, las medias se ven muy influidas por donde este exactamente situada la estacion (justo en un barranco o en el mismo pueblo), porque mientras en el pueblo la media ronda 1.800mm, en donde se ubica AMA hablamos de 2.200, y 400mm no son moco de pavo, y ojo, con una diferencia de altitud de apenas 150ms... asi, en el pico citado, a mas de 1.500, igual nos quedamos tambien en 2.200 o 2.400, pero igual nos vamos clarisimamente a mas de 2.500, que ya serian palabras mayores a nivel nacional...
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 13:37:55 PM
Cita de: koala en Martes 13 Marzo 2018 13:17:52 PM
Una curiosidad más... ¿estos datos son accesibles? Es decir, si quisiera mirar el precipitado de una estación de AEMET hace dos años... ¿habría manera de mirarlo vía internet? ¿o hay que solicitar los datos?
De estaciones principales (capitales y poco mas) tenemos esto...
https://foro.tiempo.com/las-series-climatologicas-de-aemet-en-un-click-hasta-septiembre-de-2012-t139231.0.html
Para otras principales y las secundarias hay que pasar por caja, aunque de muchas puedes encontrar los datos de los ultimos años aqui...
http://tiempo.gwannon.com/
Sobre Grazalema, yo tenia la serie por ahi, pero no se ni donde, los datos que he puesto es que los tenia apuntados aparte...
CitarPD: no sabía que había datos de Fornelo de Montes antes de 2003 (en meteogalicia está accesible desde esa fecha).
En el foro puedes encontrar muchos datos en, por ejemplo, estos topics (alguno mas habra), gracias a gente como rs, Pek y otros ilustres veteranos...
https://foro.tiempo.com/lugar-mas-lluvioso-de-espana-t135655.0.html
https://foro.tiempo.com/donde-mas-precipita-en-espana-t26010.0.html
Citar
Cita de: Winnipeg en Martes 13 Marzo 2018 08:41:28 AM
Bueno, pues con los 60 litros de hoy (8:00h), Grazalema Aemet supera los 1000 litros en 16 días.
Menudo "monzón"
Pues todavía quedan dos mini-episodios "decentes" de lluvia al menos en lo que queda de mes . Está, datos de Vigorro en mano, a 228mm de meterse entre los 4 mejores datos.
edito
Salvo que los datos de Vigorro se refieran a meses naturales (que es lo que me acabo de dar cuenta y sospecho).
Si, todo lo que pongo es de meses o años naturales... sobre los tramos de 12 meses mas humedos, en Grazalema resulta que coincide con el año natural 1963, no hay nada superior...
Gracias Vigorro. Una pena que no esté todo más "público", como pasa con las estaciones de meteogalicia, que puedes consultar hasta los diezminutales de cualquier día de cualquier año.
Desconocía que había que pasar por caja... me basaba en un formulario de petición de datos que hay en la SAIH-Miño-Sil (en la cual supongo que no pasas por caja, aunque te darán los datos justos y necesarios siempre y cuando justifiques que lo vas a usar para algo más que saciar tu curiosidad).
Gracias de nuevo y me quedo como lector-espectador a ver si se bate el record mensual.
Buenas tardes!
En la provincia de Granada, especialmente en el sector sur, centro y oeste de la provincia, los acumulados superan en algunos enclaves los 400 mm, situándose casi de manera generalizada entre los 200 y 300 mm en la mayoría de zonas. Todo ello, recordemos, en poco más de 15 días.
Destacan como de costumbre las vertientes meridionales y occidentales de Sierra Nevada, así como los rebordes montañosos del resto de la Cuenca del Genil, comarca del Poniente y Costa Tropical.
En el entorno de la capital granadina el acumulado se acerca a los 200 mm, lo que supone multiplicar por 4 la media histórica del mes de marzo. Estos datos muy probablemente se rebasarán de cumplirse el paso de la activa baja del próximo fin de semana.
Todo esto explica los más de 4 metros de nieve acumulados ya en Sierra Nevada (más aun fuera de pistas), auténtico reservorio gigantesco de agua. Se acumula nieve también en otras muchas sierras de la provincia de Granada, habituada por supuesto a estos escenarios.
Por otro lado, y un poco saliéndome del tema, sirvan estos episodios históricos (aunque recurrentes) para descubrir, a los que aun no la conocieran, la extraordinaria riqueza climática de nuestro país y, más específicamente, de Andalucía, región de clima tan extremo -o incluso más- que el de otras, sin menoscabo de nadie, por supuesto.
Bendita agua. Bendita nieve.
Un saludo!
Actualizo Grazalema. El record de precipitación en 20 dias es 1454 mm, según la tabla que puso Febrero. Tendrian que caer unos 350 mm en los proximos 3 dias para que se superara el record. Los modelos dan unos 150-200 mm
DIA P24 Grazalema Aemet
25 5,7
26 14,1
27 46,7
28 77,9
1 139,8 * (faltan datos)
2 203,5
3 22,3
4 83,9
5 48,7
6 42,8
7 32,4
8 148
9 13,1
10 26,2
11 38,1
12 29,4
13 61,7
14 43,1
15 42,4
TOTAL 1119,8 mm (19 dias)
Cita de: José_León en Martes 13 Marzo 2018 02:31:30 AM
Cita de: koala en Martes 13 Marzo 2018 00:38:21 AMEstuve curioseando en meteogalicia, y Fornelo de Montes (que creo que es la estación que más precipitación recoge en Galicia)
No, eso no es verdad.
Existe un auténtico tesoro de información acerca del tema en los archivos de meteored.
Haz una búsqueda.
No había visto tu mensaje.
Agradecería que me dijeses cuál es el lugar que más preci recoge en Galicia (salvo que no lo sepas de memoria y tengas que buscar los datos... entonces da igual).
Lo digo porque he estado buceando en hilos de meteored vía Google y en los que me puso Vigorro para lo de Grazalema (no encuentro el buscador en el foro) y he encontrado desde afirmaciones de Fornelo (que es de lo que me sonaba), a Cuntís, a puntos indeterminados de la sierra de O Candán y a la Sierra de O Xurés.
PD: siendo un poco tiquismiquis... lo que dije no es que no fuese verdad, para nada pretendía mentir... era incorrecto, pero no pretendía llevar a engaño alguno. :P
Cita de: colareis en Jueves 15 Marzo 2018 19:50:04 PM
Actualizo Grazalema. El record de precipitación en 20 dias es 1454 mm, según la tabla que puso Febrero. Tendrian que caer unos 350 mm en los proximos 3 dias para que se superara el record. Los modelos dan unos 150-200 mm
DIA P24 Grazalema Aemet
25 5,7
26 14,1
27 46,7
28 77,9
1 139,8 * (faltan datos)
2 203,5
3 22,3
4 83,9
5 48,7
6 42,8
7 32,4
8 148
9 13,1
10 26,2
11 38,1
12 29,4
13 61,7
14 43,1
15 42,4
TOTAL 1119,8 mm (19 dias)
Y 975mm en lo que va de mes.
A 250mm de colocarse como el 4ª mes con más precipitación.
Asi van mis cuentas sobre Grazalema y Puerto El Pico... para el enclave gaditano, señalo en verde los dias en que veo discrepancias demasiado grandes entre el porcentaje de Hidrosur sobre Aemet-web y Aemet-usuarios y los datos que cojo para esos dias (para el dia 1 lo calculo yo)... para los dias con diferencias pequeñas doy por buenos los datos de Aemet-usuarios... al final, Aemet-usuarios y lo que yo creo es casi calcado, de manera que Grazalema anda por 1.120mm en 19 dias...
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Tenemos estas medias diarias considerando solo los dias en que llovio... vemos valores muy parejos entre Grazalema-Aemet y Puerto El Pico (57-59 mm/dia), y algo menor en Grazalema-Hidrosur...
Grazalema-Hisdrosur: 52'7
Grazalema-Aemet-web: 56'6
Grazalema-Aemet-usuarios: 58'9
Grazalema-Vigorro: 59'1
Puerto El Pico: 56'7
No obstante, hay que considerar que El Pico tiene varios dias con cantidades muy pequeñas (dia 6, 2mm, 7-0'2, 17-3'2, 12-0'6 y 13-1'8 ), asi que si los obviamos, la media diaria del resto de dias nos daria 79'7, es decir, intensidad bastante mas alta que en Grazalema cuando llovio...
Cita de: Vigorro... en Viernes 16 Marzo 2018 15:50:04 PM
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Qué día, Vigorro?
Puerto El Pico suele precipitar algo más de lo que precipita en El Hornillo según SAIH TAJO...
A ver si lo encuentras (es el P_43). Dime si tienes algún problema en visualizar la tabla de precipitaciones del sitio:
https://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H9
Cita de: Reysagrado en Sábado 17 Marzo 2018 01:02:46 AM
Cita de: Vigorro... en Viernes 16 Marzo 2018 15:50:04 PM
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Qué día, Vigorro?
Puerto El Pico suele precipitar algo más de lo que precipita en El Hornillo según SAIH TAJO...
A ver si lo encuentras (es el P_43). Dime si tienes algún problema en visualizar la tabla de precipitaciones del sitio:
https://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H9
Guiandonos por eso, hasta las 19'00h el Hornillo recogio un 82% de lo que recogio el Pico (110mm vs 134)... despues, hasta las 24'00, Hornillo recogio 8'6mm mas... si damos por bueno que el ritmo de preci fue similar en esas horas en ambos enclaves, el Pico debio acumular unos 10/11mm mas para mantener esa relacion de 82%, con lo que tendriamos esto...
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 15:16:09 PM
Aclaro que he comentado lo del pico San Cristobal y el gradiente altitudinal no porque siempre sea garantia de mas agua, sino porque puede serlo... ademas, en la zona, las medias se ven muy influidas por donde este exactamente situada la estacion (justo en un barranco o en el mismo pueblo), porque mientras en el pueblo la media ronda 1.800mm, en donde se ubica AMA hablamos de 2.200, y 400mm no son moco de pavo, y ojo, con una diferencia de altitud de apenas 150ms... asi, en el pico citado, a mas de 1.500, igual nos quedamos tambien en 2.200 o 2.400, pero igual nos vamos clarisimamente a mas de 2.500, que ya serian palabras mayores a nivel nacional...
En El Pico (1.285 msnm) sería aún más reseñable el efecto de la altitud, ya que está rodeado por picos de más de 2.000 msnm.
Alucino con lo que habrá podido caer en el Circo de Gredos, a casi 2.000 msnm en la parte más baja, y hasta los casi 2.600 msnm del Pico Almanzor...
1.200 mms? Además, la mayoría en forma de nieve. A eso del día 5, había unos cuatro metros de nieve acumulado a unos 2.000 msnm; luego se quitaría más de medio metro con las fuertes lluvias, pero prácticamente a día de ayer había casi la misma nieve que el dicho día 5, que es cuando más había. Qué habrá podido caer en las faldas del Almanzor? 7 metros de nieve fresca o más...?
Cita de: Reysagrado en Sábado 17 Marzo 2018 03:22:32 AM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 15:16:09 PM
Aclaro que he comentado lo del pico San Cristobal y el gradiente altitudinal no porque siempre sea garantia de mas agua, sino porque puede serlo... ademas, en la zona, las medias se ven muy influidas por donde este exactamente situada la estacion (justo en un barranco o en el mismo pueblo), porque mientras en el pueblo la media ronda 1.800mm, en donde se ubica AMA hablamos de 2.200, y 400mm no son moco de pavo, y ojo, con una diferencia de altitud de apenas 150ms... asi, en el pico citado, a mas de 1.500, igual nos quedamos tambien en 2.200 o 2.400, pero igual nos vamos clarisimamente a mas de 2.500, que ya serian palabras mayores a nivel nacional...
En El Pico (1.285 msnm) sería aún más reseñable el efecto de la altitud, ya que está rodeado por picos de más de 2.000 msnm.
Alucino con lo que habrá podido caer en el Circo de Gredos, a casi 2.000 msnm en la parte más baja, y hasta los casi 2.600 msnm del Pico Almanzor...
1.200 mms? Además, la mayoría en forma de nieve. A eso del día 5, había unos cuatro metros de nieve acumulado a unos 2.000 msnm; luego se quitaría más de medio metro con las fuertes lluvias, pero prácticamente a día de ayer había casi la misma nieve que el dicho día 5, que es cuando más había. Qué habrá podido caer en las faldas del Almanzor? 7 metros de nieve fresca o más...?
El incremento de la precipitación con la altitud no es lineal ni mucho menos, es más, arriba seguro que precipita menos que en cotas medias; la cuestión es dónde está el óptimo. En Sierra Nevada cara sur parece que en torno a 1600-1800 m; en el valle del Monachil, vertiente oeste, parace que a similar altitud, como máximo a 2000 m. En Gredos debe pasar igual, es decir, probablemente a cota 2000 precipite menos que a cota 1500-1800 m; por ahí andará el óptimo, me extrañaría que fuese por encima de 2000 m y mucho menos en las cumbres. Eso sí, en cada valle el tema puede variar varios centenares de metros según la orografía local y los efectos de ésta sobre cada tipo de situación, lo que, a su vez, determinará mayor variabilidad a escala local.
Grazalema se esta desbocando con el frente de esta tarde. Grazalema Aemet ha dejado de emitir un par de horas.
Hoy ya alcanza los 75 litros y esta acumulando a mas de 12 litros por hora. Buen día para pasar de 100 litros, superar los 1200 en 20 dias y los 1000 en lo que va de mes.
Grazalema Hidrosur lleva hoy 113mm, 25mm en la última hora...
Cita de: NeubriN en Sábado 17 Marzo 2018 22:43:42 PM
Grazalema Hidrosur lleva hoy 113mm, 25mm en la última hora...
Grazalema Aemet lleva 137.2 mm pero con algunos cortes. Yo creo que le faltan unos 4-5 mm.
En lo que va de Marzo lleva 1121.2 mm, por lo que ha batido el record mensual de precipitación de Grazalema Aemet de diciembre de 2009 (1115.2 mm)
En cuanto a a la serie larga de Grazalema 5911, se situa en el octavo mes más lluvioso de la serie, y el segundo marzo más lluvioso por detrás de marzo de 1937, que ya hace años de eso. Y además faltándole datos, tanto un par de horas del 1 de marzo como 1 hora de hoy.
INDICATIVO AÑO MES PMES
5911 1958 12 1478,9
5911 1947 2 1405,9
5911 1970 1 1246
5911 1937 3 1228,8
5911 1941 1 1204,2
5911 1963 2 1189,6
5911 2009 12 1180,4
5911A 2018 3 1121,2
Bueno, pues Grazalema lleva unos 1200 litros en el mes (esperaremos los precisos datos que aportan algunos foreros)
Parece que al menos quedan 3 o 4 días con precipitación en lo que queda de mes. Ya no parecen frentes muy activos, pero es factible que se acumulen otros 50/80 litros, lo que acercaría el registro a los 1300 litros, siendo el tercer mes mas lluvioso de la serie histórica, lejos de los 1400 y pico de los años 50.
Espectaculares registros y más aun si sumamos lo acumulado los dias 25, 26, 27 y 28 de febrero
Cita de: colareis en Jueves 15 Marzo 2018 19:50:04 PM
Actualizo Grazalema. El record de precipitación en 20 dias es 1454 mm, según la tabla que puso Febrero. Tendrian que caer unos 350 mm en los proximos 3 dias para que se superara el record. Los modelos dan unos 150-200 mm
DIA P24 Grazalema Aemet
25 5,7
26 14,1
27 46,7
28 77,9
1 139,8 * (faltan datos)
2 203,5
3 22,3
4 83,9
5 48,7
6 42,8
7 32,4
8 148
9 13,1
10 26,2
11 38,1
12 29,4
13 61,7
14 43,1
15 42,4
TOTAL 1119,8 mm (19 dias)
Parece que los 1400 en 20 dias no se han superado, pero con los 200 (y subiendo) que han caído en las ultimas 24 horas si que se han alcanzado los 1450/1500 en 23 días. Puede haber caído algun record?
Cita de: colareis en Sábado 17 Marzo 2018 23:24:43 PM
Grazalema Aemet lleva 137.2 mm pero con algunos cortes. Yo creo que le faltan unos 4-5 mm.
Le falta mas, hice captura de los datos horarios (aun estan visibles) y en las dos horas que faltan en Aemet, en Hidrosur cayeron 19'1, yo calculo que en Aemet faltan unos 20-22mm... a la vista en la web habia 141, asi que ayer cayeron unos 160-162... asi llevo el asunto: casi 1.300 hasta ayer (21 dias)...
Hoy en la web de Aemet no hay resumen, pues faltan los datos de las 01 y 02h, el resto del dia lleva 44'1 (45'9 en ese tramo en Hidrosur), asi que como en Hidrosur en esas dos horas cayeron 27'1 (15'2 + 11'9), en Aemet faltan unos 27-30, para un total de unos 70-75, con lo que ya se iria a unos 1.365 en 22 dias, a falta de lo que falta hoy hasta medianoche...
El Pico suma en total unos 984 en 21 dias, y en concreto, unos 975 en 13 dias salteaos... [emoji7]
Pongo los datos completos de ayer y hoy y las horas que faltan exactamente
Dia 18 49,5 mm
(Falta de 00 a 00:40 UTC) Pueden ser unos 10 mm
Dia 17 154,5 mm
(Falta de 23:00 a 00:00 UTC, de 17:30 a 17:50 UTC, 15:10 a 15:20 UTC) Pueden ser unos 15 mm
En 20 días serian 1312,6 mm más los litros que faltan del dia 1,17 y 18. De todas formas no llega al record de 1454 mm en 20 días que tiene Grazalema en 1958. Puede que la otra estación de Grazalema, la 5911, lo haya superado.
En lo que va de mes serian 1188 mm, 7º mes más lluvioso de la serie 5911, pero muy cerca de los siguientes registros.
INDICATIVO AÑO MES PMES77
5911 1958 12 1478,9
5911 1947 2 1405,9
5911 1970 1 1246
5911 1937 3 1228,8
5911 1941 1 1204,2
5911 1963 2 1189,6
5911A 2018 3 1188
El historial diario de Grazalema-Hidrosur... a destacar esto... entre parentesis, medias horarias del periodo...
14mar21h-15mar03h (6 horas): 42'9mm (7'1)...
28feb12h-28feb20h (8 horas): 62'3mm (7'8 )...
12mar23h-13mar07h (8 horas): 54'1mm (6'8 )...
7mar21h-8mar09h (12 horas): 111'5mm (9'3)...
1mar05h-1mar19h (14 horas): 118'7mm (8'5)...
17mar14h-18mar04h (14 horas): 170'0mm (12'1)...
2mar04h-2mar20h (16 horas): 173'8mm (10'9) ...
7mar21h-8mar21h (24 horas): 151'6mm (6'3)...
28feb12h-2mar20h (56 horas): 390'2mm (7'0)...
Tengo una duda, y perdón por el off-topic, ¿qué hacías, gran Vigorro, durante el tiempo que no participabas en el foro? Eres infatigable.
Actualizo los datos de Grazalema de aemet usuarios. Si caen 140 mm en esta semana superaria el record de 31 días de Grazalema, que creo que coincide con el mes natural de diciembre de 1958. El europeo da unos 60 mm esta semana.
GRAZALEMA
25 5,7
26 14,1
27 46,7
28 77,9
1 139,8
2 203,5
3 22,3
4 83,9
5 48,7
6 42,8
7 32,4
8 148
9 13,1
10 26,2
11 38,1
12 29,4
13 61,7
14 43,1
15 43,4
16 8,6
17 154,5
18 52,3
TOTAL 1336,2
Cita de: colareis en Lunes 19 Marzo 2018 12:39:58 PM
1 139,8
[...]
18 52,3
Y recordemos que faltan bastantes litros de los dias que señalo, pues Grazalema-Hidrosur recogio 142'1 el dia 1mar y 75'7 el dia 18, asi que faltan unos 40-50mm en total, con lo que andariamos por 1.380 en 22 dias... [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Sábado 17 Marzo 2018 01:41:38 AM
Cita de: Reysagrado en Sábado 17 Marzo 2018 01:02:46 AM
Cita de: Vigorro... en Viernes 16 Marzo 2018 15:50:04 PM
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Qué día, Vigorro?
Puerto El Pico suele precipitar algo más de lo que precipita en El Hornillo según SAIH TAJO...
A ver si lo encuentras (es el P_43). Dime si tienes algún problema en visualizar la tabla de precipitaciones del sitio:
https://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H9
Guiandonos por eso, hasta las 19'00h el Hornillo recogio un 82% de lo que recogio el Pico (110mm vs 134)... despues, hasta las 24'00, Hornillo recogio 8'6mm mas... si damos por bueno que el ritmo de preci fue similar en esas horas en ambos enclaves, el Pico debio acumular unos 10/11mm mas para mantener esa relacion de 82%, con lo que tendriamos esto...
Los pluvios de la CH Tajo los tomaría con mucha precaución. Yo en cuanto pueda voy a hacer unas comprobaciones en los del Alto Tajo porque no me cuadran nada.
Fijaos el de Puerto del Pico Saih, que está a 1,5 km de Aemet y en la misma vertiente y solo lleva 431 mm desde el 27.
Luego están las colocaciones, el del Hornillo mismo, aunque en la foto se ve fatal, se intuye que está cerquísima de los árboles (en la foto área se aprecia bien también), y con el panel solar pegado y haciendo sombra. Esto pasa en unos cuantos. Y el pluvio siempre está a más de 3 metros de altura, lo que en sitios tan expuestos influirá bastante.
Por no hablar de que la posición real de muchos no es la que marcan las coordenadas, como también pasa en el del del Hornillo, por ejemplo. Hay que hacer fotointerpretación para encontrarlos jajaja
Los que conozcan mejor la zona sabrán, pero en principio el Hornillo o el Navajo parecen estar en una posición mucho más favorable que Puerto del Pico con estos suroestes, como para que encima marquen solo un 82%.
Cita de: colareis en Lunes 19 Marzo 2018 12:39:58 PM
Actualizo los datos de Grazalema de aemet usuarios. Si caen 140 mm en esta semana superaria el record de 31 días de Grazalema, que creo que coincide con el mes natural de diciembre de 1958. El europeo da unos 60 mm esta semana.
GRAZALEMA
25 5,7
26 14,1
27 46,7
28 77,9
1 139,8
2 203,5
3 22,3
4 83,9
5 48,7
6 42,8
7 32,4
8 148
9 13,1
10 26,2
11 38,1
12 29,4
13 61,7
14 43,1
15 43,4
16 8,6
17 154,5
18 52,3
TOTAL 1336,2
Pues no sé si se superará el récord, pero desde que has escrito ya han caído 50 litros más en el rinconcito gaditano
Casi 80 mm ya en Grazalema y sumando a ritmo de más de 20 mm por hora... Impresionante
Cita de: Luisjarote en Lunes 19 Marzo 2018 20:39:39 PM
Casi 80 mm ya en Grazalema y sumando a ritmo de más de 20 mm por hora... Impresionante
Está claro que cuando hay un frente cálido y nubosidad baja es cuando más efectiva es la estación de Grazalema. Impresionante lo de esta tarde.
Ya es el tercer mes más lluvioso de la serie antigua de Grazalema, y faltándole datos de un par de días.
INDICATIVO AÑO MES PMES77
5911 1958 12 1478,9
5911 1947 2 1405,9
5911A 2018 3 1269,5
Cita de: Paramera en Lunes 19 Marzo 2018 15:58:25 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 17 Marzo 2018 01:41:38 AM
Cita de: Reysagrado en Sábado 17 Marzo 2018 01:02:46 AM
Cita de: Vigorro... en Viernes 16 Marzo 2018 15:50:04 PM
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Qué día, Vigorro?
Puerto El Pico suele precipitar algo más de lo que precipita en El Hornillo según SAIH TAJO...
A ver si lo encuentras (es el P_43). Dime si tienes algún problema en visualizar la tabla de precipitaciones del sitio:
https://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H9
Guiandonos por eso, hasta las 19'00h el Hornillo recogio un 82% de lo que recogio el Pico (110mm vs 134)... despues, hasta las 24'00, Hornillo recogio 8'6mm mas... si damos por bueno que el ritmo de preci fue similar en esas horas en ambos enclaves, el Pico debio acumular unos 10/11mm mas para mantener esa relacion de 82%, con lo que tendriamos esto...
Los pluvios de la CH Tajo los tomaría con mucha precaución. Yo en cuanto pueda voy a hacer unas comprobaciones en los del Alto Tajo porque no me cuadran nada.
Fijaos el de Puerto del Pico Saih, que está a 1,5 km de Aemet y en la misma vertiente y solo lleva 431 mm desde el 27.
Luego están las colocaciones, el del Hornillo mismo, aunque en la foto se ve fatal, se intuye que está cerquísima de los árboles (en la foto área se aprecia bien también), y con el panel solar pegado y haciendo sombra. Esto pasa en unos cuantos. Y el pluvio siempre está a más de 3 metros de altura, lo que en sitios tan expuestos influirá bastante.
Por no hablar de que la posición real de muchos no es la que marcan las coordenadas, como también pasa en el del del Hornillo, por ejemplo. Hay que hacer fotointerpretación para encontrarlos jajaja
Los que conozcan mejor la zona sabrán, pero en principio el Hornillo o el Navajo parecen estar en una posición mucho más favorable que Puerto del Pico con estos suroestes, como para que encima marquen solo un 82%.
Están claramente mejor expuestos, pero quizás les penalice la altitud (el Hornillo ronda los 800 msnm, el Pico ronda los 1.300 msnm). Esto, al margen de que no estén correctamente dispuestos para recoger toda la precipitación, claro...
Cita de: Reysagrado en Martes 20 Marzo 2018 00:58:00 AM
Cita de: Paramera en Lunes 19 Marzo 2018 15:58:25 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 17 Marzo 2018 01:41:38 AM
Cita de: Reysagrado en Sábado 17 Marzo 2018 01:02:46 AM
Cita de: Vigorro... en Viernes 16 Marzo 2018 15:50:04 PM
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Qué día, Vigorro?
Puerto El Pico suele precipitar algo más de lo que precipita en El Hornillo según SAIH TAJO...
A ver si lo encuentras (es el P_43). Dime si tienes algún problema en visualizar la tabla de precipitaciones del sitio:
https://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H9
Guiandonos por eso, hasta las 19'00h el Hornillo recogio un 82% de lo que recogio el Pico (110mm vs 134)... despues, hasta las 24'00, Hornillo recogio 8'6mm mas... si damos por bueno que el ritmo de preci fue similar en esas horas en ambos enclaves, el Pico debio acumular unos 10/11mm mas para mantener esa relacion de 82%, con lo que tendriamos esto...
Los pluvios de la CH Tajo los tomaría con mucha precaución. Yo en cuanto pueda voy a hacer unas comprobaciones en los del Alto Tajo porque no me cuadran nada.
Fijaos el de Puerto del Pico Saih, que está a 1,5 km de Aemet y en la misma vertiente y solo lleva 431 mm desde el 27.
Luego están las colocaciones, el del Hornillo mismo, aunque en la foto se ve fatal, se intuye que está cerquísima de los árboles (en la foto área se aprecia bien también), y con el panel solar pegado y haciendo sombra. Esto pasa en unos cuantos. Y el pluvio siempre está a más de 3 metros de altura, lo que en sitios tan expuestos influirá bastante.
Por no hablar de que la posición real de muchos no es la que marcan las coordenadas, como también pasa en el del del Hornillo, por ejemplo. Hay que hacer fotointerpretación para encontrarlos jajaja
Los que conozcan mejor la zona sabrán, pero en principio el Hornillo o el Navajo parecen estar en una posición mucho más favorable que Puerto del Pico con estos suroestes, como para que encima marquen solo un 82%.
Están claramente mejor expuestos, pero quizás les penalice la altitud (el Hornillo ronda los 800 msnm, el Pico ronda los 1.300 msnm). Esto, al margen de que no estén correctamente dispuestos para recoger toda la precipitación, claro...
El pluviómetro de El Hornillo está a 1140 m, más arriba que el pueblo. Así a vista de mapa el de Villarejo del Valle parece el mejor situado, aunque no lo conseguí localizar exactamente cuando lo busqué, porque como digo, no están donde pone las coordenadas la confederación.
Fijaos los valores y la situación de los 3 comparados con el de Aemet (en verde). Yo creo que absolutamente inexplicable.
Cita de: Paramera en Martes 20 Marzo 2018 09:47:38 AM
Cita de: Reysagrado en Martes 20 Marzo 2018 00:58:00 AM
Cita de: Paramera en Lunes 19 Marzo 2018 15:58:25 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 17 Marzo 2018 01:41:38 AM
Cita de: Reysagrado en Sábado 17 Marzo 2018 01:02:46 AM
Cita de: Vigorro... en Viernes 16 Marzo 2018 15:50:04 PM
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Qué día, Vigorro?
Puerto El Pico suele precipitar algo más de lo que precipita en El Hornillo según SAIH TAJO...
A ver si lo encuentras (es el P_43). Dime si tienes algún problema en visualizar la tabla de precipitaciones del sitio:
https://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H9
Guiandonos por eso, hasta las 19'00h el Hornillo recogio un 82% de lo que recogio el Pico (110mm vs 134)... despues, hasta las 24'00, Hornillo recogio 8'6mm mas... si damos por bueno que el ritmo de preci fue similar en esas horas en ambos enclaves, el Pico debio acumular unos 10/11mm mas para mantener esa relacion de 82%, con lo que tendriamos esto...
Los pluvios de la CH Tajo los tomaría con mucha precaución. Yo en cuanto pueda voy a hacer unas comprobaciones en los del Alto Tajo porque no me cuadran nada.
Fijaos el de Puerto del Pico Saih, que está a 1,5 km de Aemet y en la misma vertiente y solo lleva 431 mm desde el 27.
Luego están las colocaciones, el del Hornillo mismo, aunque en la foto se ve fatal, se intuye que está cerquísima de los árboles (en la foto área se aprecia bien también), y con el panel solar pegado y haciendo sombra. Esto pasa en unos cuantos. Y el pluvio siempre está a más de 3 metros de altura, lo que en sitios tan expuestos influirá bastante.
Por no hablar de que la posición real de muchos no es la que marcan las coordenadas, como también pasa en el del del Hornillo, por ejemplo. Hay que hacer fotointerpretación para encontrarlos jajaja
Los que conozcan mejor la zona sabrán, pero en principio el Hornillo o el Navajo parecen estar en una posición mucho más favorable que Puerto del Pico con estos suroestes, como para que encima marquen solo un 82%.
Están claramente mejor expuestos, pero quizás les penalice la altitud (el Hornillo ronda los 800 msnm, el Pico ronda los 1.300 msnm). Esto, al margen de que no estén correctamente dispuestos para recoger toda la precipitación, claro...
El pluviómetro de El Hornillo está a 1140 m, más arriba que el pueblo. Así a vista de mapa el de Villarejo del Valle parece el mejor situado, aunque no lo conseguí localizar exactamente cuando lo busqué, porque como digo, no están donde pone las coordenadas la confederación.
Fijaos los valores y la situación de los 3 comparados con el de Aemet (en verde). Yo creo que absolutamente inexplicable.
Pues sí que es raro, sí, porque el Pico solo estaría ciento y pico metros más alto y en teoría la situación del Hornillo sería mejor para recibir más precipitación. No sé si esa apertura del valle hacia la zona del Pico le favorecerá con vientos más de Oeste; es raro. Pero más raro es la poca precipitación relativa que recoge El Pico Saih; ése si que por cojones tiene que "fallar" en algún sentido...
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Unos 1.440-1.450 lleva la estacion gaditana en los ultimos 23 dias... va a caer dic58, record en mas de 100 años de datos... :cold:
Cita de: Harmatán en Lunes 19 Marzo 2018 00:31:35 AM
Tengo una duda, y perdón por el off-topic, ¿qué hacías, gran Vigorro, durante el tiempo que no participabas en el foro? Eres infatigable.
Comiendo, para coger fuerzas... [emoji23]
Cita de: Vigorro... en Martes 20 Marzo 2018 14:08:52 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Unos 1.440-1.450 lleva la estacion gaditana en los ultimos 23 dias... va a caer dic58, record en mas de 100 años de datos... :cold:
Cita de: Harmatán en Lunes 19 Marzo 2018 00:31:35 AM
Tengo una duda, y perdón por el off-topic, ¿qué hacías, gran Vigorro, durante el tiempo que no participabas en el foro? Eres infatigable.
Comiendo, para coger fuerzas... [emoji23]
Me gustaría saber si hay alguna manera de que la Aemet recupere loa datos perdidos.
En una estación con una serie tan larga y en la que es posible superar un record tan serio me parecería una gran cagada tener que calcular el dato en base a inexactas estimaciones...
Cita de: Winnipeg en Martes 20 Marzo 2018 17:37:11 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 20 Marzo 2018 14:08:52 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Unos 1.440-1.450 lleva la estacion gaditana en los ultimos 23 dias... va a caer dic58, record en mas de 100 años de datos... :cold:
Cita de: Harmatán en Lunes 19 Marzo 2018 00:31:35 AM
Tengo una duda, y perdón por el off-topic, ¿qué hacías, gran Vigorro, durante el tiempo que no participabas en el foro? Eres infatigable.
Comiendo, para coger fuerzas... [emoji23]
Me gustaría saber si hay alguna manera de que la Aemet recupere loa datos perdidos.
En una estación con una serie tan larga y en la que es posible superar un record tan serio me parecería una gran cagada tener que calcular el dato en base a inexactas estimaciones...
Yo pregunté y a veces se pueden recuperar, depende de si la estación los ha generado o no. Los del día 2 pregunté y son imposible de recuperar. Si veis otro día que falten datos avisadme para pedirles que lo miren. El sábado y domingo faltaron creo a última y primera hora. Preguntaré.
Cita de: Vigorro... en Martes 20 Marzo 2018 14:08:52 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Unos 1.440-1.450 lleva la estacion gaditana en los ultimos 23 dias... va a caer dic58, record en mas de 100 años de datos... :cold:
¿Ves seguro que vaya a caer el record mensual de diciembre de 1958?
Mirando el dato de Colareis, iban 1269,5mm ayer en lo que va de mes, y parece que viene un parón ahora.
Cita de: koala en Miércoles 21 Marzo 2018 01:03:49 AM
Cita de: Vigorro... en Martes 20 Marzo 2018 14:08:52 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Unos 1.440-1.450 lleva la estacion gaditana en los ultimos 23 dias... va a caer dic58, record en mas de 100 años de datos... :cold:
¿Ves seguro que vaya a caer el record mensual de diciembre de 1958?
Mirando el dato de Colareis, iban 1269,5mm ayer en lo que va de mes, y parece que viene un parón ahora.
Creo que se refiere a período de 30 días más lluvioso y no a mes natural. En el primer caso seguro que se bate el récord en el segundo no creo.
Cita de: koala en Miércoles 21 Marzo 2018 01:03:49 AM
Cita de: Vigorro... en Martes 20 Marzo 2018 14:08:52 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Unos 1.440-1.450 lleva la estacion gaditana en los ultimos 23 dias... va a caer dic58, record en mas de 100 años de datos... :cold:
¿Ves seguro que vaya a caer el record mensual de diciembre de 1958?
Mirando el dato de Colareis, iban 1269,5mm ayer en lo que va de mes, y parece que viene un parón ahora.
No va a caer el record mensual, porque el episodio actual, el que anda por 1.440-1.450, pilla 4 dias de Febrero, me referia al record de 31 dias naturales... es que en Grazalema dicho record de 31 dias naturales coincide con el mensual, porque el episodio del 58 comenzo el dia 3 y el dia 23 acumulaba 1.454'1, y como aquel mes acabo con 1.478'9, pues aquel mes cayeron ambos records...
(http://images.meteociel.fr/im/3506/IMAG2654_ftl8.jpg)
Segun Aemet-usuarios, van 1.414mm en 24 dias, segun yo, 1.454... asi, faltarian 65mm segun usuarios y 25 segun yo para batir el record, y hay 7 dias de margen, o sea, hasta el dia 28, el proximo miercoles...
Donde si se ha superado el récord, en este caso de trimestre invernal más lluvioso (diciembre, enero, febrero), es en el observatorio de San Sebastián-Igueldo. El observatorio donostiarra ha registrado en ese período 821 mm, siendo el valor más alto anterior de 812 mm en el trimistre diciembre-febrero de 1930-1931. Nuevo récord para un observatorio cuya serie arranca en 1928, no está mal.
Fuente: AEMET-Blog.
Saludos.
Cita de: colareis en Martes 20 Marzo 2018 18:29:38 PM
Cita de: Winnipeg en Martes 20 Marzo 2018 17:37:11 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 20 Marzo 2018 14:08:52 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
feb47 1.405'9
ene70 1.246'0
mar37 1.228'8
Unos 1.440-1.450 lleva la estacion gaditana en los ultimos 23 dias... va a caer dic58, record en mas de 100 años de datos... :cold:
Cita de: Harmatán en Lunes 19 Marzo 2018 00:31:35 AM
Tengo una duda, y perdón por el off-topic, ¿qué hacías, gran Vigorro, durante el tiempo que no participabas en el foro? Eres infatigable.
Comiendo, para coger fuerzas... [emoji23]
Me gustaría saber si hay alguna manera de que la Aemet recupere loa datos perdidos.
En una estación con una serie tan larga y en la que es posible superar un record tan serio me parecería una gran cagada tener que calcular el dato en base a inexactas estimaciones...
Yo pregunté y a veces se pueden recuperar, depende de si la estación los ha generado o no. Los del día 2 pregunté y son imposible de recuperar. Si veis otro día que falten datos avisadme para pedirles que lo miren. El sábado y domingo faltaron creo a última y primera hora. Preguntaré.
Pues me dicen que no se puede recuperar. Voy a poner los datos que faltan en la base de datos a ver si alguien los puede rellenar con los datos del SAIH. O lo hago yo cuando tenga tiempo. Son horas UTC, o sea una hora más que en SAIH:
dia 19: - de 00:00 a 00:30 UTC
dia 18: - de 23:00 a 00:00 UTC
- 17:30 a 17:50 UTC
- de 15:10 a 15:20 UTC
dia 1: - de 4:00 a 4:10,
- de 13:10 a 13:20,
- de 14:10 a 15:10
Menos mal que Grazalema sigue manteniendo la estación manual. Menos mal... [emojifacepal01]
Tanto automatismo y tal, que está muy bien, que sí, pero a la hora de la verdad lo de siempre: las personas.
PD: Aviso para navegantes proautomatizacióndetodolohabidoyporhaber.
Cita de: colareis en Miércoles 21 Marzo 2018 10:57:37 AM
Pues me dicen que no se puede recuperar. Voy a poner los datos que faltan en la base de datos a ver si alguien los puede rellenar con los datos del SAIH. O lo hago yo cuando tenga tiempo. Son horas UTC, o sea una hora más que en SAIH:
dia 19: - de 00:00 a 00:30 UTC
dia 18: - de 23:00 a 00:00 UTC
- 17:30 a 17:50 UTC
- de 15:10 a 15:20 UTC
dia 1: - de 4:00 a 4:10,
- de 13:10 a 13:20,
- de 14:10 a 15:10
He rellenado las lagunas de Aemet con los datos de SAIH, sin aumentar las cantidades de SAIH como suele ser lo normal. Como SAIH no va en UTC empieza a las 2, o sea, precipitación de 1 a 2, que corresponde a precipitación de 0 a 1 UTC en Aemet. En asteriscos los datos diezminutales que faltan.
Aplicando la corrección salen 1477,9 mm en 24 días.
(http://images.meteociel.fr/im/5738/capture_004_21032018_144051_mro1.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/9020/capture_001_21032018_143014_nzd2.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/9743/capture_002_21032018_143017_hdh5.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/61/capture_003_21032018_143021_qct8.jpg)
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
Cita de: colareis en Miércoles 21 Marzo 2018 14:42:00 PM
Aplicando la corrección salen 1477,9 mm en 24 días.
Faltaria UN litro, ¿a que no cae?... [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emojifacepal01]
Cita de: Vigorro... en Miércoles 21 Marzo 2018 14:51:15 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 13 Marzo 2018 06:10:07 AM
dic58 1.478'9
Cita de: colareis en Miércoles 21 Marzo 2018 14:42:00 PM
Aplicando la corrección salen 1477,9 mm en 24 días.
Faltaria UN litro, ¿a que no cae?... [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emojifacepal01]
Pero a ver.... hablamos de 24 días que no corresponden a un mes natural, es decir, hoy es 21 de marzo, por lo que en esos 24 días entran los últimos 3 días de febrero, que cayó bastante agua; es decir, el total de marzo no sé donde quedará, cercano a 1300 debe ir, pero parece que no se vaya a batir el registro de mes natural que aconteció en dic´58
Otra cosa es que hablemos de registros top de 30 días seguidos no naturales, pero creo que no es el caso ya que la referencia es dic´58 (mes natural)
[emoji3]
[emojifacepal01]
Yo se que ya estoy mayor y no me expreso como de costumbre, asi que vamos a volver a intentar aclarar el tema... [emoji23]
1.- RECORD GRAZALEMA MENSUAL: dic58, 1.478'9mm... NO se va a batir, porque...
GRAZALEMA mar18 (hasta el dia 21): unos 1.310-1.320, no parece factible que caigan 160-170 de aqui al dia 31...
2.- RECORD GRAZALEMA 15 DIAS: 9-23dic58, 1.284'8... NO se ha batido, porque...
GRAZALEMA 15 DIAS 2018: 28feb-14mar, unos 1.000-1.010...
3.- RECORD GRAZALEMA 20 DIAS: 3-23dic58, 1.454'1... NO se ha batido, porque...
GRAZALEMA 20 DIAS 2018: 28feb-19mar, unos 1.390-1.400...
4.- RECORD GRAZALEMA 31 DIAS: no lo sabemos, pero no es descabellado pensar que coincide con el periodo 1-31dic58, o sea, 1.478'9... CASI SEGURO se va a batir, porque...
GRAZALEMA 31 DIAS 2018: 25feb-20mar (24 dias), unos 1.455-1.475, faltarian unos 5-25 de aqui al dia 26, que si es factible...
Si alguien puede aportar el record de 31 dias de Grazalema, pues tendriamos mas claro el punto 4...
Lo de los 31 días de Grazalema no es seguro pero ya miraré. Em 1958 el noviembre y enero posterior llovió muy poco.
5911 1958 11 15,3
5911 1958 12 1478,9
5911 1959 1 182,9
No os suena muy raro el record de Cortes de la frontera de 31 días? Es que en Grazalema en esos 2 meses cayeron 915 mm.
5911 1989 11 479.7
5911 1989 12 435.8
Y en el record de 2 meses de Cortés de la frontera en Grazalema llovió 2000 mm. Son 400 mm menos en 2 meses, pero el caso anterior son 750 mm en menos de un mes.
5911 1995 12 1093
5911 1996 1 906,4
(http://images.meteociel.fr/im/7577/IMAG2654_ftl8_whr8.jpg)
Cita de: Vigorro... en Miércoles 21 Marzo 2018 15:35:24 PM
[emojifacepal01]
Yo se que ya estoy mayor y no me expreso como de costumbre, asi que vamos a volver a intentar aclarar el tema... [emoji23]
1.- RECORD GRAZALEMA MENSUAL: dic58, 1.478'9mm... NO se va a batir, porque...
GRAZALEMA mar18 (hasta el dia 21): unos 1.310-1.320, no parece factible que caigan 160-170 de aqui al dia 31...
2.- RECORD GRAZALEMA 15 DIAS: 9-23dic58, 1.284'8... NO se ha batido, porque...
GRAZALEMA 15 DIAS 2018: 28feb-14mar, unos 1.000-1.010...
3.- RECORD GRAZALEMA 20 DIAS: 3-23dic58, 1.454'1... NO se ha batido, porque...
GRAZALEMA 20 DIAS 2018: 28feb-19mar, unos 1.390-1.400...
4.- RECORD GRAZALEMA 31 DIAS: no lo sabemos, pero no es descabellado pensar que coincide con el periodo 1-31dic58, o sea, 1.478'9... CASI SEGURO se va a batir, porque...
GRAZALEMA 31 DIAS 2018: 25feb-20mar (24 dias), unos 1.455-1.475, faltarian unos 5-25 de aqui al dia 26, que si es factible...
Si alguien puede aportar el record de 31 dias de Grazalema, pues tendriamos mas claro el punto 4...
Pues no es. He encontrado al menos 3 registros que lo superan:
(http://images.meteociel.fr/im/7641/capture_001_21032018_173649_vob3.jpg)
1947 2 2 44.8
1947 2 3 76.5
1947 2 4 335.4
1947 2 5 0
1947 2 6 0
1947 2 7 2.2
1947 2 8 93.5
1947 2 9 19.8
1947 2 10 57.5
1947 2 11 28.8
1947 2 12 4.4
1947 2 13 145.6
1947 2 14 89.8
1947 2 15 0
1947 2 16 43.5
1947 2 17 117.8
1947 2 18 25.4
1947 2 19 14.1
1947 2 20 0
1947 2 21 0
1947 2 22 47.1
1947 2 23 55.4
1947 2 24 72.1
1947 2 25 29.5
1947 2 26 14.7
1947 2 27 37.9
1947 2 28 50.1
1947 3 1 53.1
1947 3 2 4.4
1947 3 3 111.5
1947 3 4 5.3
[emoji1]
Así sí, todo aclarado. Lo de Cortes, efectivamente, parece una anomalía, creo que ya hace tiempo se comentó, o al menos tuve entre manos los datos y vi que el tema no cuadraba...
[emoji3]
Cita de: colareis en Miércoles 21 Marzo 2018 16:08:05 PM
No os suena muy raro el record de Cortes de la frontera de 31 días? Es que en Grazalema en esos 2 meses cayeron 915 mm.
En cuanto al record de Cortés de la Frontera creo que está clarisimamente mal. Es verdad que aquel noviembre hubo inundaciones en Málaga, la peor en muchos años, pero comparando con otras series de Cortés de la Frontera hay al menos un dato que no cuadra para nada, a no ser que fuera la tormenta del siglo. Según las crónicas las inundaciones cesaron el 8 de diciembre.
Creo que es 21 mm en lugar de 210 mm
Día 18 de diciembre 1989
CORTES 6039 210 mm
CORTES 6040U 28 mm
CORTES 6039A 40 mm
CORTES 6053E 20,4 mm
GRAZALEMA 5911 53,7 mm
Desde luego ese dato no es del 18dic89, pero a ver si el fallo no esta en la cantidad sino en la fecha... lo digo porque el 19nov89, un mes antes, si que hay registros similares, y justo en la zona...
6040U Cortes de la Frontera-El Colmenar 188
6035 Benaojan-Cueva de la Pileta 195
6039 Cortes de la Frontera-Los Bañuelos 245
Cita de: Vigorro... en Jueves 22 Marzo 2018 14:00:16 PM
Desde luego ese dato no es del 18dic89, pero a ver si el fallo no esta en la cantidad sino en la fecha... lo digo porque el 19nov89, un mes antes, si que hay registros similares, y justo en la zona...
6040U Cortes de la Frontera-El Colmenar 188
6035 Benaojan-Cueva de la Pileta 195
6039 Cortes de la Frontera-Los Bañuelos 245
Eso si, que conste: esos 210 no aparecen en el listado de los maximos diarios de Aemet_Andalucia ningun dia...
Yo creo que está mal seguro. Dejo los datos. Mirando los reanálisis de ese día no se ve situación para dejar 200 litros. Además el día anterior también tiene 100 mm.
(http://images.meteociel.fr/im/3739/capture_001_22032018_143226_eqf1.jpg)
Dejo las precipitaciones registradas entre los días 26 de febrero y 20 de marzo en las localidades de Aracena y Alájar, en la Sierra de Aracena y Picos de Aroche (Huelva). Han sido 23 días consecutivos con precipitación igual o mayor a 0,1 mm.
Alájar--> 518,2 mm
Aracena--> 536,6 mm
Saludos.
Cita de: colareis en Jueves 22 Marzo 2018 14:40:44 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 22 Marzo 2018 14:00:16 PM
Desde luego ese dato no es del 18dic89, pero a ver si el fallo no esta en la cantidad sino en la fecha... lo digo porque el 19nov89, un mes antes, si que hay registros similares, y justo en la zona...
6040U Cortes de la Frontera-El Colmenar 188
6035 Benaojan-Cueva de la Pileta 195
6039 Cortes de la Frontera-Los Bañuelos 245
Eso si, que conste: esos 210 no aparecen en el listado de los maximos diarios de Aemet_Andalucia ningun dia...
Yo creo que está mal seguro. Dejo los datos. Mirando los reanálisis de ese día no se ve situación para dejar 200 litros. Además el día anterior también tiene 100 mm.
(http://images.meteociel.fr/im/3739/capture_001_22032018_143226_eqf1.jpg)
A ver, todo este periodo de 1989 las estacines de Cortes marcaron superior a Grazalema, es decir, ¿es un fallo general o qué? Porque me he despistado más allá de los claros errores de días concretos
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 22 Marzo 2018 16:46:50 PM
A ver, todo este periodo de 1989 las estacines de Cortes marcaron superior a Grazalema, es decir, ¿es un fallo general o qué? Porque me he despistado más allá de los claros errores de días concretos
Me refiero a un dia concreto. Quitando los 210 mm de ese día concreto ya no bate el record de precipitación en 31 días.
Cita de: colareis en Miércoles 21 Marzo 2018 14:42:00 PM
Aplicando la corrección salen 1477,9 mm en 24 días.
Hay un error en el dia 1. Grazalema aemet llevaría 1453,7 mm en 26 días, rellenando los huecos con los datos de SAIH.
Cita de: colareis en Viernes 23 Marzo 2018 11:13:50 AM
Cita de: colareis en Miércoles 21 Marzo 2018 14:42:00 PM
Aplicando la corrección salen 1477,9 mm en 24 días.
Hay un error en el dia 1. Grazalema aemet llevaría 1453,7 mm en 26 días, rellenando los huecos con los datos de SAIH.
Grazalema acumulando a muy buen ritmo esta tarde.
32 litros por ahora.
Grazalema, entre ayer y hoy, 100 litracos mas... [emojifacepal01]
Cita de: Vigorro... en Sábado 24 Marzo 2018 06:26:14 AM
Grazalema, entre ayer y hoy, 100 litracos mas... [emojifacepal01]
1420 litros aprox. en lo que va de mes de marzo
1550 litros aprox. en 27 días.
Tremendo
Cita de: Winnipeg en Sábado 24 Marzo 2018 07:39:36 AM
Cita de: Vigorro... en Sábado 24 Marzo 2018 06:26:14 AM
Grazalema, entre ayer y hoy, 100 litracos mas... [emojifacepal01]
1420 litros aprox. en lo que va de mes de marzo
1550 litros aprox. en 27 días.
Tremendo
Vamos, que el record mensual de diciembre del 58 (1478,9 litros) está cerquita. :cold:
GFS en mano para mañana y para el 31, hay opciones de lluvia... si Grazalema hiciese de las suyas... ¿cómo lo véis?
PD: me tiene más enganchado esto de Grazalema (que me queda lejos) que no las entradas frías de este invierno. ¿Es grave doctor? [emoji1]
Cita de: koala en Sábado 24 Marzo 2018 11:42:18 AM
Cita de: Winnipeg en Sábado 24 Marzo 2018 07:39:36 AM
Cita de: Vigorro... en Sábado 24 Marzo 2018 06:26:14 AM
Grazalema, entre ayer y hoy, 100 litracos mas... [emojifacepal01]
1420 litros aprox. en lo que va de mes de marzo
1550 litros aprox. en 27 días.
Tremendo
Vamos, que el record mensual de diciembre del 58 (1478,9 litros) está cerquita. :cold:
GFS en mano para mañana y para el 31, hay opciones de lluvia... si Grazalema hiciese de las suyas... ¿cómo lo véis?
Esta noche caen otros 50 mínimos. Frente ocluido, nubosidad baja, viento del oeste...no falla.
Esperemos que lo bata por bastante porque con los cortes y eso la precipitación que quedará para las efemérides será esa y no la que ponemos aquí corregida.
Marzo 2018 Oficial...........................1374,4 mm
Marzo 2018 corregida con SAIH.... 1412,9 mm
Comparación 2018-1958
(http://images.meteociel.fr/im/9659/record2018_paj2.jpg)
Seguir en vivo y en directo un posible record de una serie de mas 100 años es la ostia, es como cuando las grandes noches de polos del frio... :yeah:
Cita de: colareis en Sábado 24 Marzo 2018 14:31:45 PM
Cita de: koala en Sábado 24 Marzo 2018 11:42:18 AM
Cita de: Winnipeg en Sábado 24 Marzo 2018 07:39:36 AM
Cita de: Vigorro... en Sábado 24 Marzo 2018 06:26:14 AM
Grazalema, entre ayer y hoy, 100 litracos mas... [emojifacepal01]
1420 litros aprox. en lo que va de mes de marzo
1550 litros aprox. en 27 días.
Tremendo
Vamos, que el record mensual de diciembre del 58 (1478,9 litros) está cerquita. :cold:
GFS en mano para mañana y para el 31, hay opciones de lluvia... si Grazalema hiciese de las suyas... ¿cómo lo véis?
Esta noche caen otros 50 mínimos. Frente ocluido, nubosidad baja, viento del oeste...no falla.
Esperemos que lo bata por bastante porque con los cortes y eso la precipitación que quedará para las efemérides será esa y no la que ponemos aquí corregida.
Marzo 2018 Oficial...........................1374,4 mm
Marzo 2018 corregida con SAIH.... 1412,9 mm
Comparación 2018-1958
(http://images.meteociel.fr/im/9659/record2018_paj2.jpg)
Entonces está más difícil batir el record. A ver si hoy cumple Grazalema como dices... y lo de final de mes a ver si se adelanta unas horillas para que caiga en el 31 (y también cumpla Grazalema).
Cita de: Vigorro... en Sábado 24 Marzo 2018 14:37:48 PM
Seguir en vivo y en directo un posible record de una serie de mas 100 años es la ostia, es como cuando las grandes noches de polos del frio... :yeah:
Y encima de una estación con encanto particular.
Cita de: febrero 1956 en Miércoles 21 Marzo 2018 11:03:20 AM
Menos mal que Grazalema sigue manteniendo la estación manual. Menos mal... [emojifacepal01]
Tanto automatismo y tal, que está muy bien, que sí, pero a la hora de la verdad lo de siempre: las personas.
PD: Aviso para navegantes proautomatizacióndetodolohabidoyporhaber.
Entiendo, por tanto, que los datos exactos de precipitación en los días con lagunas de transmisión quedaron convenientemente anotados. A ver si los conseguimos
Y sí, 50-70 mm caerán esta noche y mañana, y otros pocos viernes-sábado.
[emoji2]
Cita de: colareis en Sábado 24 Marzo 2018 14:31:45 PM
Marzo 2018 Oficial...........................1374,4 mm
Marzo 2018 corregida con SAIH.... 1412,9 mm
Grazalema 48.9 mm hasta las 17 horas
Marzo 2018 Oficial...........................1423.3 mm
Marzo 2018 corregida con SAIH.... 1461.8 mm
Sin entrar a competir con los orinales de Grazalema, Gredos o Rías Bajas, en Beas de Granada hemos batido este mes la marca de precipitación acumulada en un mes natural: 396,5mm.
Sin embargo, sigue vigente la marca de algo más de 500mm en 30 días del 15 de diciembre de 2009 al 15 de enero de 2010.
Adjunto captura de este espectacular mes de marzo, es una estación manual:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180326/55bf28e682bd9e14a5042b059695f4f8.jpg)
Febrero+Marzo. Hasta hoy dia 26:
Ribota: 703.5 mm (382.5 / 321)
Poncebos: 632.9 mm (341.1 / 291.8 )
¿Cual seria el ranking (en lo que va de año) de todas las estaciones disponibles a nivel nacional? ¿Tirando de todas las redes (Aemet, Meteoclimatic, Meteogalicia y demas SAIH) alguna más se iria por encima de los 1000mm en el trimestre Enero-Febrero-Marzo aparte de Grazalema?
Por Campo Lameiro también pasamos de 1070 mm en lo que va de año. Y los próximos días tienen muy buena pinta.
Medición en pluviómetro Hellmann proporcionado por AEMET.
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 22 Marzo 2018 16:46:50 PM
Cita de: colareis en Jueves 22 Marzo 2018 14:40:44 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 22 Marzo 2018 14:00:16 PM
Desde luego ese dato no es del 18dic89, pero a ver si el fallo no esta en la cantidad sino en la fecha... lo digo porque el 19nov89, un mes antes, si que hay registros similares, y justo en la zona...
6040U Cortes de la Frontera-El Colmenar 188
6035 Benaojan-Cueva de la Pileta 195
6039 Cortes de la Frontera-Los Bañuelos 245
Eso si, que conste: esos 210 no aparecen en el listado de los maximos diarios de Aemet_Andalucia ningun dia...
Yo creo que está mal seguro. Dejo los datos. Mirando los reanálisis de ese día no se ve situación para dejar 200 litros. Además el día anterior también tiene 100 mm.
(http://images.meteociel.fr/im/3739/capture_001_22032018_143226_eqf1.jpg)
A ver, todo este periodo de 1989 las estacines de Cortes marcaron superior a Grazalema, es decir, ¿es un fallo general o qué? Porque me he despistado más allá de los claros errores de días concretos
Con situaciones de O-NO Grazalema no tiene rival (conocido) en la zona.
En cambio con flujo SO (borrascas más meridionales, en el entorno del Golfo de Cádiz) la zona de Cortes-Genal-Sierra Nieves recoge igual o más precipitación que Grazalema.
Sin ir más lejos en el año hidrológico 2016-2017 las estaciones de Acamet en Líbar y La Nava arrojaron datos muy similares a Grazalema.
Por cierto, en las mismas fechas que Grazalema en este fantástico episodio de precipitaciones:
Macizo de Líbar (ACAMET): 932,4mm (quizás sean algunos litros más, pero hay algunas lagunas en la serie se datos).
Cita de: Reysagrado en Martes 20 Marzo 2018 13:34:58 PM
Cita de: Paramera en Martes 20 Marzo 2018 09:47:38 AM
Cita de: Reysagrado en Martes 20 Marzo 2018 00:58:00 AM
Cita de: Paramera en Lunes 19 Marzo 2018 15:58:25 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 17 Marzo 2018 01:41:38 AM
Cita de: Reysagrado en Sábado 17 Marzo 2018 01:02:46 AM
Cita de: Vigorro... en Viernes 16 Marzo 2018 15:50:04 PM
En cuanto al enclave abulense, resalto un dia en el que no hubo datos entre las 19'00 y las 24'00h, pero a saber que ocurrio, porque hay poco con lo que comparar, a ver si alguien ofrece alguna solucion... igual no llovio nada o igual cayeron 15, 20 o 40mm... hay que tenerlo en cuenta, pues supondria haber superado los 1.000mm en 17 dias...
Qué día, Vigorro?
Puerto El Pico suele precipitar algo más de lo que precipita en El Hornillo según SAIH TAJO...
A ver si lo encuentras (es el P_43). Dime si tienes algún problema en visualizar la tabla de precipitaciones del sitio:
https://saihtajo.chtajo.es/index.php?url=/tr/mapas/ambito:PL/mapa:H9
Guiandonos por eso, hasta las 19'00h el Hornillo recogio un 82% de lo que recogio el Pico (110mm vs 134)... despues, hasta las 24'00, Hornillo recogio 8'6mm mas... si damos por bueno que el ritmo de preci fue similar en esas horas en ambos enclaves, el Pico debio acumular unos 10/11mm mas para mantener esa relacion de 82%, con lo que tendriamos esto...
Los pluvios de la CH Tajo los tomaría con mucha precaución. Yo en cuanto pueda voy a hacer unas comprobaciones en los del Alto Tajo porque no me cuadran nada.
Fijaos el de Puerto del Pico Saih, que está a 1,5 km de Aemet y en la misma vertiente y solo lleva 431 mm desde el 27.
Luego están las colocaciones, el del Hornillo mismo, aunque en la foto se ve fatal, se intuye que está cerquísima de los árboles (en la foto área se aprecia bien también), y con el panel solar pegado y haciendo sombra. Esto pasa en unos cuantos. Y el pluvio siempre está a más de 3 metros de altura, lo que en sitios tan expuestos influirá bastante.
Por no hablar de que la posición real de muchos no es la que marcan las coordenadas, como también pasa en el del del Hornillo, por ejemplo. Hay que hacer fotointerpretación para encontrarlos jajaja
Los que conozcan mejor la zona sabrán, pero en principio el Hornillo o el Navajo parecen estar en una posición mucho más favorable que Puerto del Pico con estos suroestes, como para que encima marquen solo un 82%.
Están claramente mejor expuestos, pero quizás les penalice la altitud (el Hornillo ronda los 800 msnm, el Pico ronda los 1.300 msnm). Esto, al margen de que no estén correctamente dispuestos para recoger toda la precipitación, claro...
El pluviómetro de El Hornillo está a 1140 m, más arriba que el pueblo. Así a vista de mapa el de Villarejo del Valle parece el mejor situado, aunque no lo conseguí localizar exactamente cuando lo busqué, porque como digo, no están donde pone las coordenadas la confederación.
Fijaos los valores y la situación de los 3 comparados con el de Aemet (en verde). Yo creo que absolutamente inexplicable.
Pues sí que es raro, sí, porque el Pico solo estaría ciento y pico metros más alto y en teoría la situación del Hornillo sería mejor para recibir más precipitación. No sé si esa apertura del valle hacia la zona del Pico le favorecerá con vientos más de Oeste; es raro. Pero más raro es la poca precipitación relativa que recoge El Pico Saih; ése si que por cojones tiene que "fallar" en algún sentido...
Buenas.
Conozco bastante bien las estaciones del Hornillo y Villarejo (SAIH) y la del Pico (Aemet). La del Pico (SAIH) no la he visto nunca.
Las tres estaciones están sobre los 1140m. La de Villarejo está en la carretera secundaria que baja desde el Pico a San Esteban del Valle (40.307869,-5.000011 Google Maps), justo a pie de carretera.
Las tres estaciones que conozco tienen perfectamente situados los pluviómetros.
La del Pico, al margen de la pluviometría, tiene una capacidad brutal para las inversiones, he comprobado yo mismo una diferencia de más de 10° (de 10° a -0,5°) en apenas 3kms desde el propio Puerto del Pico (1395m) hasta dicha estación que está en la base de helicópteros que hay junto a la N502.
Un saludo.
Para los que quieran ver como Grazalema bate el récord :cold:
www.laprovinciadecadiz.com/index.php/webcams/505-webcam-grazalema-plaza-de-los-asomaderos
Grazalema 26 mm hasta las 17 horas
Marzo 2018 Oficial...........................1452.6 mm
Marzo 2018 corregida con SAIH.... 1488.6 mm
Esta noche lloverá otra vez pero creo que no lo suficiente para que bata el record oficialmente. Una pena...
Cita de: Gatolox en Jueves 29 Marzo 2018 22:58:06 PM
Con situaciones de O-NO Grazalema no tiene rival (conocido) en la zona.
En cambio con flujo SO (borrascas más meridionales, en el entorno del Golfo de Cádiz) la zona de Cortes-Genal-Sierra Nieves recoge igual o más precipitación que Grazalema.
Ya, pero no te parece raro el dato de 210 mm en un día, cayendo en las demas alrededor de 20-40. Además el día anterior tiene 100 mm ya. Serian 300 mm en 2 días frente a los 100 mm de todas las demás de Cortes. Para mi que es un 21.0 y se han comido la coma.
Si, ese dato parece erróneo.
No obstante yo me refería más bien a lo que decía Maja sobre que en el 89 Cortes (las tres) registraron más preci que Grazalema.
14,1 litros más para Grazalema en la última noche.
Grazalema Dic 1958 (Oficial)--------------1478,9
Grazalema Mar 2018 (Oficial) ------------1467,5
Grazalema Mar 2018 (Corregida con SAIH) -------------- 1503,5
Por lo tanto estamos ante un récord histórico para la estación gaditana que supera a Diciembre del 58 y hemos podido ser testigos de ello durante todo el mes. Es obvio que aemet debería corregir sus datos apoyándose en la estación vecina SAIH (la cuál recoge menos litros sistemáticamente) y más tratándose de una Efeméride.
También veremos como se comporta el año que sólo acaba de empezar ya que es un comienzo muy prometedor para un posible récord anual... :cold:
Cita de: Luisjarote en Sábado 31 Marzo 2018 08:49:08 AM
14,1 litros más para Grazalema en la última noche.
Grazalema Dic 1958 (Oficial)--------------1478,9
Grazalema Mar 2018 (Oficial) ------------1467,5
Grazalema Dic 2018 (Corregida con SAIH) -------------- 1503,5
Por lo tanto estamos ante un récord histórico para la estación gaditana que supera a Diciembre del 58 y hemos podido ser testigos de ello durante todo el mes. Es obvio que aemet debería corregir sus datos apoyándose en la estación vecina SAIH (la cuál recoge menos litros sistemáticamente) y más tratándose de una Efeméride.
También veremos como se comporta el año que sólo acaba de empezar ya que es un comienzo muy prometedor para un posible récord anual... :cold:
Espectaculares registros.
Es récord de precipitación mensual en españa?
Cita de: Winnipeg en Sábado 31 Marzo 2018 10:00:07 AM
Cita de: Luisjarote en Sábado 31 Marzo 2018 08:49:08 AM
14,1 litros más para Grazalema en la última noche.
Grazalema Dic 1958 (Oficial)--------------1478,9
Grazalema Mar 2018 (Oficial) ------------1467,5
Grazalema Dic 2018 (Corregida con SAIH) -------------- 1503,5
Por lo tanto estamos ante un récord histórico para la estación gaditana que supera a Diciembre del 58 y hemos podido ser testigos de ello durante todo el mes. Es obvio que aemet debería corregir sus datos apoyándose en la estación vecina SAIH (la cuál recoge menos litros sistemáticamente) y más tratándose de una Efeméride.
También veremos como se comporta el año que sólo acaba de empezar ya que es un comienzo muy prometedor para un posible récord anual... :cold:
Espectaculares registros.
Es récord de precipitación mensual en españa?
No, el récord mensual para un mes natural lo tiene la caldera de Taburiente en Sta Cruz de Tenerife con 1626,1 mm el mes de enero de 1979.
Cita de: Luisjarote en Sábado 31 Marzo 2018 08:49:08 AM
Es obvio que aemet debería corregir sus datos apoyándose en la estación vecina SAIH (la cuál recoge menos litros sistemáticamente) y más tratándose de una Efeméride.
Como se comentó hace unos días en el topic, existe estación manual en Grazalema, por lo que, presumiblemente y si no ha habido ninguna incidencia, los datos diarios deberían estar.
Saludos.
Cita de: Luisjarote en Sábado 31 Marzo 2018 10:06:19 AM
Cita de: Winnipeg en Sábado 31 Marzo 2018 10:00:07 AM
Cita de: Luisjarote en Sábado 31 Marzo 2018 08:49:08 AM
14,1 litros más para Grazalema en la última noche.
Grazalema Dic 1958 (Oficial)--------------1478,9
Grazalema Mar 2018 (Oficial) ------------1467,5
Grazalema Dic 2018 (Corregida con SAIH) -------------- 1503,5
Por lo tanto estamos ante un récord histórico para la estación gaditana que supera a Diciembre del 58 y hemos podido ser testigos de ello durante todo el mes. Es obvio que aemet debería corregir sus datos apoyándose en la estación vecina SAIH (la cuál recoge menos litros sistemáticamente) y más tratándose de una Efeméride.
También veremos como se comporta el año que sólo acaba de empezar ya que es un comienzo muy prometedor para un posible récord anual... :cold:
Espectaculares registros.
Es récord de precipitación mensual en españa?
No, el récord mensual para un mes natural lo tiene la caldera de Taburiente en Sta Cruz de Tenerife con 1626,1 mm el mes de enero de 1979.
Gracias por el dato!
Cuál es el récord peninsular?
colareis, ¿puedes decirme si las columnas "usuarios" y "usuarios + hidrosur" estan correctas?... por otro lado, adjunto mi cuadrito... se han batido DOS records, hemos asistido a algo extraordinario...
1.- mes civil mas lluvioso: 1.503'7/1.527'5mm de mar18 vs 1.478'9 de dic58...
2.- mes natural mas lluvioso (31 dias): 1.607'2/1.631'0 de 25feb-27mar18 vs 1.580'2 de 2feb-4mar47...
nota 1: por un lado, las sumas de la columna "usuarios" da que Hidrosur ha recogido un 91% de lo recogido por Aemet... por otro, las sumas de la columna "usuarios + hidrosur" da un 87%... por ultimo, la suma de la columna "vigorro" se situa enmedio, pues da un 89%...
nota 2: impresionante tambien Puerto El Pico, con 1.008'2mm en 35 dias, 995'6 en 31 dias (27feb-29mar), y 825 en Marzo...
Cita de: colareis en Miércoles 21 Marzo 2018 17:40:21 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 21 Marzo 2018 15:35:24 PM
[emojifacepal01]
Yo se que ya estoy mayor y no me expreso como de costumbre, asi que vamos a volver a intentar aclarar el tema... [emoji23]
1.- RECORD GRAZALEMA MENSUAL: dic58, 1.478'9mm... NO se va a batir, porque...
GRAZALEMA mar18 (hasta el dia 21): unos 1.310-1.320, no parece factible que caigan 160-170 de aqui al dia 31...
2.- RECORD GRAZALEMA 15 DIAS: 9-23dic58, 1.284'8... NO se ha batido, porque...
GRAZALEMA 15 DIAS 2018: 28feb-14mar, unos 1.000-1.010...
3.- RECORD GRAZALEMA 20 DIAS: 3-23dic58, 1.454'1... NO se ha batido, porque...
GRAZALEMA 20 DIAS 2018: 28feb-19mar, unos 1.390-1.400...
4.- RECORD GRAZALEMA 31 DIAS: no lo sabemos, pero no es descabellado pensar que coincide con el periodo 1-31dic58, o sea, 1.478'9... CASI SEGURO se va a batir, porque...
GRAZALEMA 31 DIAS 2018: 25feb-20mar (24 dias), unos 1.455-1.475, faltarian unos 5-25 de aqui al dia 26, que si es factible... EDITO: como vemos abajo y segun nos informo colareis, hay al menos 3 registros de 31 dias superiores al 1-31dic58, siendo el record 1.580'2 en 2feb-4mar47...
Si alguien puede aportar el record de 31 dias de Grazalema, pues tendriamos mas claro el punto 4...
Pues no es. He encontrado al menos 3 registros que lo superan:
(http://images.meteociel.fr/im/7641/capture_001_21032018_173649_vob3.jpg)
Cita de: Vigorro... en Domingo 01 Abril 2018 01:07:27 AM
colareis, ¿puedes decirme si las columnas "usuarios" y "usuarios + hidrosur" estan correctas?... por otro lado, adjunto mi cuadrito... se han batido DOS records, hemos asistido a algo extraordinario...
Aemet usuarios está bien hasta el dia 17. Después viene esto.(los datos a partir del 25 aún no están)
18 54,7
19 77,8
20 1,3
21 0
22 0
23 51,3
24 52,3
Lo de usuarios más hidrosur te refieres a lo que hice yo, sustituyendo el valor horario de aemet por el de hidrosur cuando faltaban datos?
Cita de: colareis en Domingo 01 Abril 2018 14:12:21 PM
Cita de: Vigorro... en Domingo 01 Abril 2018 01:07:27 AM
colareis, ¿puedes decirme si las columnas "usuarios" y "usuarios + hidrosur" estan correctas?... por otro lado, adjunto mi cuadrito... se han batido DOS records, hemos asistido a algo extraordinario...
Aemet usuarios está bien hasta el dia 17. Después viene esto.(los datos a partir del 25 aún no están)
18 54,7
19 77,8
20 1,3
21 0
22 0
23 51,3
24 52,3
Merci, ya completaremos pues... [emoji41]
CitarLo de usuarios más hidrosur te refieres a lo que hice yo, sustituyendo el valor horario de aemet por el de hidrosur cuando faltaban datos?
Exacto, a eso... [emoji106]
Estos son todos los datos
AEMET+SAIH AEMET
25 5,7 5,7
26 14,1 14,1
27 46,7 46,7
28 77,9 77,9
1 151,2 139,8
2 203,5 203,5
3 22,3 22,3
4 83,9 83,9
5 48,7 48,7
6 42,8 42,8
7 32,4 32,4
8 148 148
9 13,1 13,1
10 26,2 26,2
11 38,1 38,1
12 29,4 29,4
13 61,7 61,7
14 43,1 43,1
15 43,4 43,4
16 8,6 8,6
17 175,4 154,5
18 58,5 54,7
19 77,7 77,8
20 1,3 1,3
21 0 0
22 0 0
23 51,3 51,3
24 52,3 52,3
25 49,5 49,5
26 0 0
27 0 0
28 0 0
29 0 0
30 36,1 36,1
31 4,8 4,8
Grazalema (CA): 1822 mm
Fornelos Montes (PO): 1497 mm
Muralla (CO): 1263 mm
Pereira (PO): 1217 mm
Campo Lameiro (PO): 1203 mm
A estrada (PO): 1056 mm
Ribota (LE): 1004 mm
Sierra de Faladoira (PO): 1002 mm
Así va el anual en una pequeña recopilación rápida, la estación SAI de Ribota subiendo ya por encima de los 1000 mm. Pena de no tener una pluviométrica situada en Buferrera, Vegabaño, Vega de Ario o Vegarredonda :brothink:
Buenas, me gustaria terminar el resumen del año 2017, sobre los orinales españoles.
Me faltan cerca de dos semanas de datos, de diciembre de las estaciones navarras de Artikutza y Arizkun, aun asi las navarras coparon el podium.
Central Arrambide.........2684,8 (409,5 diciembre)
Lesaka San Anton.........2419,7 (252,1 diciembre)
Leitza.............................2347,4 (357,7 diciembre)
Artikutza........................2301,6 (101,1 diciembre)*
Goizueta........................2100,3 (289,5 diciembre)
Gorramendi...................2038,4 (253,1 diciembre)
Arizkun..........................1963,4 (137,7 diciembre)*
Muralla..........................1939,3 (349,8 diciembre)
Fornelo de montes.......1880,2 (434,6 diciembre)
Añarbe..........................1854,6 (265,1 diciembre)
Xesteiras.......................1690,9 (317,8 diciembre)
Santiago........................1194,3 (224,3 diciembre)
Grazalema.....................905,1 (213,5 diciembre)
Y como me encuentro con ganas los resumenes de este año, solo voy a coger las mas cañeras de la peninsula ,excepto Artikutza que no tiene datos de febrero y marzo.
Grazalema 1554,5 (151,8 ene. 67,9 feb. 1334,8 mar.)
Fornelo de montes 1395,2 (404,8 ene. 354,6 feb. 635,8 mar.)
Central Arrambide 1226,7 (566,8 ene. 435 feb. 224,9 mar.)
Xesteiras 1166,8 (425,1 ene. 335,9 feb. 405,8 mar.)
Muralla 1146,8 (337,1 ene. 297,7 feb. 512 mar.)
Leitza 1130,5 (453,8 ene. 463,1 feb. 213,6 mar.)
Lesaka san Anton 1001,5 (498,8 ene. 369,3 feb. 133,4 mar.)
Los datos los tomo de meteonavarra, meteogalicia e hidrosur.
(http://images.meteociel.fr/im/8116/IMG_20180405_165441_ggq8.jpg)
Cita de: Pedroteño en Jueves 05 Abril 2018 13:08:11 PM
(http://images.meteociel.fr/im/8116/IMG_20180405_165441_ggq8.jpg)
Los modelos dan unos 100/150 litros en este nuevo episodio de lluvias por Grazalema. No es raro que nos sorprenda y finalmente marque más de lo previsto.
A ver lo que tarde en aproximarse a los 2500 litros en lo que va de año.
Cita de: Pedroteño en Jueves 05 Abril 2018 13:08:11 PM
(http://images.meteociel.fr/im/8116/IMG_20180405_165441_ggq8.jpg)
Venga, coño, no me jodas, este pais es la ostia... [emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02] ese dato que da Aemet de 1.476'2, a solo 2'8mm de batir dic58, es lo que practicamente resulta de sumar la columna "usuarios" que hemos ido haciendo (1.477'3), es decir, en realidad faltan datos que no se han podido recuperar a pesar de contar con observador... :'(
Es que precisamente son de dos dias clave, joder...
DIA 1: Aemet ha contado 139'8mm, cuando Hidrosur recogio 142'1... :nononono:
DIA 17: Aemet ha contado 154'5, cuando Hidrosur recogio 143'6... :nononono:
Faltan unos 50 mm, se ha batido el record con holgura, pero es que aun pasando de lo del dia 17, lo que es OBVIO es que el dia 1 no pudo llover mas en el enclave de Hidrosur que en el de Aemet, y punto... me cago en la leche, al final oficialmente no cuenta como record... [emoji35]
Cita de: Vigorro... en Jueves 05 Abril 2018 21:38:41 PM
Cita de: Pedroteño en Jueves 05 Abril 2018 13:08:11 PM
(http://images.meteociel.fr/im/8116/IMG_20180405_165441_ggq8.jpg)
Venga, coño, no me jodas, este pais es la ostia... [emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02] ese dato que da Aemet de 1.476'2, a solo 2'8mm de batir dic58, es lo que practicamente resulta de sumar la columna "usuarios" que hemos ido haciendo (1.477'3), es decir, en realidad faltan datos que no se han podido recuperar a pesar de contar con observador... :'(
Es que precisamente son de dos dias clave, joder...
DIA 1: Aemet ha contado 139'8mm, cuando Hidrosur recogio 142'1... :nononono:
DIA 17: Aemet ha contado 154'5, cuando Hidrosur recogio 143'6... :nononono:
Faltan unos 50 mm, se ha batido el record con holgura, pero es que aun pasando de lo del dia 17, lo que es OBVIO es que el dia 1 no pudo llover mas en el enclave de Hidrosur que en el de Aemet, y punto... me cago en la leche, al final oficialmente no cuenta como record... [emoji35]
¿En dic-58 los datos eran horarios? Porque sino tampoco podría saberse seguro que recogiesen toda la precipitación y con ello tampoco sería justo darle el record a 2018.
Deberían eso sí, hacer un cálculo como el que habéis ido haciendo y colocarlo como "record alternativo" o similar, para que no se pierda el dato estimado.
Cita de: Vigorro... en Jueves 05 Abril 2018 21:38:41 PM
Venga, coño, no me jodas, este pais es la ostia... [emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02] ese dato que da Aemet de 1.476'2, a solo 2'8mm de batir dic58, es lo que practicamente resulta de sumar la columna "usuarios" que hemos ido haciendo (1.477'3), es decir, en realidad faltan datos que no se han podido recuperar a pesar de contar con observador... :'(
Vigorro, el dia 31 es 4.8 en lugar de 14.8 mm. Son 10 mm menos.
Cita de: koala en Jueves 05 Abril 2018 22:13:20 PM
¿En dic-58 los datos eran horarios? Porque sino tampoco podría saberse seguro que recogiesen toda la precipitación y con ello tampoco sería justo darle el record a 2018.
En diciembre de 1958 era un pluviometro manual, el mismo que ha tenido este mes 1477.3 mm. Y se mide de 7 UTC a 7 UTC de la mañana. No el automático que mide de 0 a 24 UTC. O sea, que si sumamos las 7 horas de la mañana del dia 1 tendriamos más. Aunque en 1958 también se hizo a las 7 de la mañana, aunque no llovió tanto el primer dia de diciembre (17.9 mm) como este 1 de marzo (151 mm al menos)
Esos 2 mm son nada. Vaya mala suerte. Es que con lo que cayó el día 1, con solo recoger el observador la lluvia caida 5 minutos antes ya se batiria el record.
Cita de: colareis en Jueves 05 Abril 2018 22:36:22 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 05 Abril 2018 21:38:41 PM
Venga, coño, no me jodas, este pais es la ostia... [emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02] ese dato que da Aemet de 1.476'2, a solo 2'8mm de batir dic58, es lo que practicamente resulta de sumar la columna "usuarios" que hemos ido haciendo (1.477'3), es decir, en realidad faltan datos que no se han podido recuperar a pesar de contar con observador... :'(
Vigorro, el dia 31 es 4.8 en lugar de 14.8 mm. Son 10 mm menos.
Pues creia que habia sido un error tuyo, porque sumando esos 10 la columna usuarios clava el tuit de Aemet, si quito esos 10 se queda corta... pero si dices que no hay error, pues rectifico... [emoji106] [emoji41]
Y para mi ha habido record... :teriesdemi: :teriesdemi: :teriesdemi:
Cita de: Vigorro... en Jueves 05 Abril 2018 22:53:38 PM
Cita de: colareis en Jueves 05 Abril 2018 22:36:22 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 05 Abril 2018 21:38:41 PM
Venga, coño, no me jodas, este pais es la ostia... [emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02] ese dato que da Aemet de 1.476'2, a solo 2'8mm de batir dic58, es lo que practicamente resulta de sumar la columna "usuarios" que hemos ido haciendo (1.477'3), es decir, en realidad faltan datos que no se han podido recuperar a pesar de contar con observador... :'(
Vigorro, el dia 31 es 4.8 en lugar de 14.8 mm. Son 10 mm menos.
Pues creia que habia sido un error tuyo, porque sumando esos 10 la columna usuarios clava el tuit de Aemet, si quito esos 10 se queda corta... pero si dices que no hay error, pues rectifico... [emoji106] [emoji41]
Y para mi ha habido record... :teriesdemi: :teriesdemi: :teriesdemi:
Pero esos 1476 del tweet se refiere a la estación manual. De la automática no tienen los datos. En la base de datos no están esos datos aún porque al faltar datos diezminutales no muestra los datos de ese dia. Supongo que los sumaran y meterán a mano. Yo voy a proponer que completen con los del SAIH pero lo veo complicado rellenar con otra estación. Aunque se puede hacer usando estadisticos y eso, comparando ambas estaciones y viendo que la correlación estre SAIH y Aemet es muy alta.
Cita de: colareis en Viernes 06 Abril 2018 00:08:04 AM
Pero esos 1476 del tweet se refiere a la estación manual.
Aaaah, vale, vale, es que pensaba que "usuarios" eran los datos de la manual... esperemos pues a ver si hay novedades al respecto del tema...
Cita de: Vigorro... en Jueves 05 Abril 2018 21:38:41 PM
Venga, coño, no me jodas, este pais es la ostia... [emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02] ese dato que da Aemet de 1.476'2, a solo 2'8mm de batir dic58, es lo que practicamente resulta de sumar la columna "usuarios" que hemos ido haciendo (1.477'3), es decir, en realidad faltan datos que no se han podido recuperar a pesar de contar con observador... :'(
Es que precisamente son de dos dias clave, joder...
DIA 1: Aemet ha contado 139'8mm, cuando Hidrosur recogio 142'1... :nononono:
DIA 17: Aemet ha contado 154'5, cuando Hidrosur recogio 143'6... :nononono:
Faltan unos 50 mm, se ha batido el record con holgura, pero es que aun pasando de lo del dia 17, lo que es OBVIO es que el dia 1 no pudo llover mas en el enclave de Hidrosur que en el de Aemet, y punto... me cago en la leche, al final oficialmente no cuenta como record... [emoji35]
A mí las cuentas del colaborador de la estación 5911 (Grazalema), sumando la pcp diaria para marzo me salen 1480,7mm, pero igual me he equivocado.
Saludos.
PD: Efectivamente, me había equivocado, son 1476,2mm. [emoji4]
He tenido la oportunidad de hablar con Pedro Posadas, que es el colaborador de AEMET en Grazalema y quien anota los datos del pluviómetro instalado en la azotea del ayuntamiento, en el centro de la localidad. Efectivamente, marzo cerró con 1476,2 mm. Si se añaden las precipitaciones desde que comenzó el episodio, el 24 de febrero, el acumulado final asciende a 1672,6 mm. El 2 de marzo fue el día más lluvioso del mes, con un acumulado de 162,6 mm. El día anterior se registraron 145,4 mm.
El dato mensual de la automática que se puede obtener desde AEMET opendata es de 1090,6 mm. Claramente faltan datos por sumar a esa cifra. Los cortes de luz que se producen algunas veces en la población con este tipo de situaciones parecen estar detrás de esta diferencia. Afortunadamente está Pedro y la observación manual nos permite guardar este registro espectacular.
Bueno, pues ya esta, misterio resuelto, al final el dato del que hablabamos el otro dia es el de la manual... no ha habido record por 3 mm, pero yo me quedo con esto...
Cita de: DiegoP en Martes 10 Abril 2018 12:41:50 PMEl 2 de marzo fue el día más lluvioso del mes, con un acumulado de 162,6 mm. El día anterior se registraron 145,4 mm.
El dia 1 en Grazalema-Hidrosur 142'1, y en Aemet 145'4... el dia 2 en Hidrosur 186'4, y en Aemet 162'6... o el pluvio de Hidrosur esta mal y midio de mas, o faltan datos del de Aemet... vamos, que un dia Hidrosur y Aemet vayan parejos, vale, pero que Hidrosur, en un dia con mas de 150mm, saque casi 25mm a Aemet, pues como que no... es mi opinion...
Estoy contigo Vigorro... [emojifacepal03]
Otra hora perdida hoy con unos buenos litros. No sé si es mejor que quiten la estación de la web y nos quitamos de continuos sofocones. [emojifacepal01]
72.9 mm hasta las 20:00 (desde medianoche), más unos 13-14 mm perdidos (a partir de Hidrosur). Es decir, ~85-86 mm.
A ver, no se puede comparar la manual con las automáticas de Aemet y SAIH porque la manual mide de 08 a 08, y las otras de 0 a 24 (Hidrosur) y de 0 a 24 UTC (Aemet). No va a estar el pobre colaborador subiéndose a las 12 de la noche a la azotea a oscuras a medir la lluvia. Ni tampoco medirá a las 8 justas porque el hombre demasiado hace con medir todos los días. Lo hará cuando buenamente pueda.
Los datos que yo pongo es la de la automática.
Cita de: DiegoP en Martes 10 Abril 2018 12:41:50 PM
El 2 de marzo fue el día más lluvioso del mes, con un acumulado de 162,6 mm. El día anterior se registraron 145,4 mm.
Aemet automática tiene estos datos los dias 1 y 2, medidos de 7 a 7 UTC. Faltan datos a la automática el día 1, unos 12 mm según Hidrosur.
AEMET automática AEMET manual
1 138.9* 145.4
2 161.5 162.6
Si yo no me quejo del señor colaborador, me quejo de la puta automatica, que esta pa medir y punto, esa es su unica funcion en este planeta, medir, su funcion no es romperse... una patada le metia que la ponia en orbita... >:(
Cuánto habrá caído en las cumbres de Grazalema en este episodio? Esiste algún medidor?
Hoy he vuelto a hablar con el colaborador de AEMET en Grazalema, Pedro, y me confirmó el balance de la primavera climatológica... 1780,7 mm. Con esta cantidad acumulada, se convierte en la más lluviosa de la serie (desde 1913), superando la excepcional primavera de 1937 (1538,7 mm).
En la estación que tiene la gente de la Red Hidrosur, la precipitación total acumulada durante el trimestre en la localidad fue de 1613,3 mm.
49'6 mm en una hora en Moia (Barcelona) y 51'8 en Cedrillas (Teruel)...
32mm en 10 minutos ayer en la estación de AEMET del embalse de Arenós (Montanejos, Castellón)
Se cuela en la lista de mayores precipitaciones registradas en 10 minutos:
https://pbs.twimg.com/media/Dg17qtdXUAATOuL.jpg
Una vez más, ayer "salió" la rambla en Guadix:
http://guadix.ideal.es/guadix/tromba-agua-guadix-20180815174415-nt.html
"...desbordamientro de la rambla de Baza, recientemente encauzada..." Si es que no aprendemos...
El grueso de la tormenta cayó en zona de oscuridad en cuanto a pluviómetros, aunque aun no han salido los datos de Guadix Junta, que pudo estar cerca de la zona 0, o no... Veremos.
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 16 Agosto 2018 11:09:52 AM
Una vez más, ayer "salió" la rambla en Guadix:
http://guadix.ideal.es/guadix/tromba-agua-guadix-20180815174415-nt.html
"...desbordamientro de la rambla de Baza, recientemente encauzada..." Si es que no aprendemos...
El grueso de la tormenta cayó en zona de oscuridad en cuanto a pluviómetros, aunque aun no han salido los datos de Guadix Junta, que pudo estar cerca de la zona 0, o no... Veremos.
One moment, plis... [emoji1]
A ver, con rio Verde te refieres al rio Guadix, ¿no?... ese no salio, me refiero a que no salio de cabecera (nace por la zona de Jerez y Lanteira, y coge hasta de bastante mas al este, hasta Aldeire), pero eso, no salio que yo sepa, la nube no se pego tan al oeste... el agua que llevo el rio Guadix/Verde se la aporto toda la rambla de Baza, ¿no?, que nace al noroeste de Charches... no me extraña, porque ahi llovio mucho... lo que me extraña es que el rio Guadix no recibiera aporte de las ramblas de Fiñana y Cuevecillas, ¿o si recibio, tienes noticias?...
Un mapa para que la peña sepa de que hablamos... [emoji23] toponimia oficial, luego cada pueblo tiene su toponimia propia... [emojifacepal01]
Ayer jueves se registraron 105mm en 1h aproximadamente en la estación de la casa forestal de Huerta Espuña, en el corazón de Sierra Espuña. El granizo fue abundante y los arrastres importantes en las carreteras de esta zona de la sierra.
Es una información de los agentes medioambientales.
Creo que la estación del SAIH Júcar de Elda registró 28'8mm en unos 5 minutos.
:cold:
buenos registros, sin duda; en Granada se ha registrado algún valor horario de 20-30 mm, y en la prensa hablan de 45 mm en 10 minutos en Íllora, con riada en el pueblo que más abajo inundó otros pueblos donde no llovió, como Valderrubio, cuyas periódicas inundaciones están socavando la paciencia de los vecinos (y ya si es sin llover pues...)
Por cierto, Grazalema tambien pilla con estas situaciones, ayer 24 mm
[emoji1]
Un poquito de recopilacion almeriense...
Cuevas de Almanzora 49 mm...
Embalse de Cuevas 51...
Sierra Almagro 65...
Garrucha 91...
Turre 99...
Las Negras 133...
Bien exprimidos los orinales de la muga entre Gipuzkoa y Navarra este último año hidrológico finalizado el domingo pasado:
-Artikutza: 3541 mm
-Endara-Lesaka: 3382 mm
-Oiartzun-Arditurri (arriba del pueblo, en las antiguas minas): 3047 mm.
Simplemente acojonante. No se si alguien podría ilustrarme cuando fue la última vez que se registraron datos similares.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181002/120c5f2dda0e24cf1169cb89c7711c8f.jpg)
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Cómo va el año por Grazalema?
Debe andar por los 2200, alguien tiene el dato?
A ver si noviembre y diciembre no defraudan
Cita de: Winnipeg en Martes 23 Octubre 2018 11:00:43 AM
Cómo va el año por Grazalema?
Debe andar por los 2200, alguien tiene el dato?
A ver si noviembre y diciembre no defraudan
Hasta el 19 de octubre de 2018, Grazalema-AEMET acumula
1.905 mm. Faltan los datos del día 1 y 3 de marzo.
Por la Sierra de Aracena decir que también se han superado ya los 1.000 en estaciones como la de Alájar-Aemet, con
1045,8 mm hasta el 19 de octubre. Este año lo lógico es que se rebase la media anual (1981-2010) de 1.150 mm quedando por delante noviembre y diciembre, siendo éste último el mes estadísticamente más lluvioso con casi 220 mm de media.
Saludos.
Cita de: meteonuba en Martes 23 Octubre 2018 11:15:49 AM
Cita de: Winnipeg en Martes 23 Octubre 2018 11:00:43 AM
Cómo va el año por Grazalema?
Debe andar por los 2200, alguien tiene el dato?
A ver si noviembre y diciembre no defraudan
Hasta el 19 de octubre de 2018, Grazalema-AEMET acumula 1.905 mm. Faltan los datos del día 1 y 3 de marzo.
Por la Sierra de Aracena decir que también se han superado ya los 1.000 en estaciones como la de Alájar-Aemet, con 1045,8 mm hasta el 19 de octubre. Este año lo lógico es que se rebase la media anual (1981-2010) de 1.150 mm quedando por delante noviembre y diciembre, siendo éste último el mes estadísticamente más lluvioso con casi 220 mm de media.
Saludos.
Gracias por la info.
¿Cómo van las setas este otoño?, ¿alguna Tana?
Quizás me pase por Fuenteheridos o Cortelazor para los Santos.
Atención al dato que aporta el Servei Meteorològic de Catalunya (SMC):
https://twitter.com/meteocat/status/1058335575961493504
Según sus datos, el pasado Octubre ha sido el mes más lluvioso que ha registrado el conjunto de Cataluña desde el mítico Octubre de 1994, ahí es nada.
Por curiosidad, he mirado los históricos que guardan en la web desde 2008 y, realmente, este mes supera de mucho otros muy lluviosos como Mayo de 2008, Marzo de 2011, Noviembre de 2014 e incluso supera el estratosférico Noviembre de 2011.
http://www.meteo.cat/wpweb/climatologia/el-clima-ahir/historic-cartografia-climatica/historic-de-mapes-de-precipitacio-mensual/
Tras el paso de este último frente, la estación automática que Meteocat gestiona en Espot, cerca del Estany Negre en el Pirineo de Lleida, lleva acumulado en lo que va de año 2.042'3 mm.
Desde que entró en funcionamiento en 2002, suele ser la estación que acumula más precipitación anual de las que gestiona el SMC, pero nunca hasta ahora había superado los 2.000 mm, y va camino de alcanzar el récord de precipitación anual de las estaciones gestionadas por Meteocat que estableció en 2.178'8 mm la de Lac Redon (Vall d'Aran) en 2013.
Actualizo a día 11 de noviembre de 2018.
Alájar (Huelva) lleva ya recogidos 1.148,0 mm desde el 1 de enero. En la media a falta de algo más de mes y medio para finalizar el año, siendo diciembre el mes más lluvioso de la serie estadísticamente.
En Campo Lameiro llevamos recogidos hasta el momento 2247,2 mm en 2018. Y en los 10 primeros días de Noviembre han caído 418 mm.
Atención al dato que ha publicado Meteocat en su cuenta de twitter:
https://twitter.com/meteocat/status/1063376239895986177
El Observatori Fabra, en Barcelona, ha recogido en lo que va de año 973.5 mm, lo cual lo convierte, a falta de mes y medio para que acabe, en el cuarto año más lluvioso de una serie histórica que se remonta a 1913. La cuestión no es si alcanzará el podio, (en 1987 y 1996 se recogieron 982 mm, por lo que probablemente este domingo ya se haya superado esos registros), sino si podrá superar o acercarse a los estratosféricos 1122.7 mm de 1971, un récord que parecía inalcanzable. Y viendo el gráfico comparativo, no parece tan descabellado.
Cabe recordar que, aunque en el Fabra empezaron las mediciones en 1913, se llevan registrando datos fiables de precipitación en Barcelona desde finales del s. XVIII, y el único registro aparte del arriba mencionado que haya superado los 1.000 mm son los 1030.6 mm recogidos en 1901 en la Plaça Universitat, por lo que este año, se alcance el récord o no, será histórico a todas luces.
http://static-m.meteo.cat/wordpressweb/wp-content/uploads/2015/11/11084336/Prohom-et-al-2015-PPT-BCN.pdf
Rondando los 1150 mm en lo que llevamos de año en Barx (la Safor), 441 de los cuales han caído en lo que llevamos de mes de noviembre, y a la espera de nuevo envite.
En els Ports rondan los 1000 mm en localidades como Cinctorres, o los superan en l'Alcalatén en estaciones como Sant Joan de Penyagolosa (1050 mm a día de hoy)
Impresionante la red tejida por AVAMET. [emoji106]
Saludos!
Muralla red MTGalicia en provincia de Coruña lleva hoy 45L en una situación muy floja de SW anticiclonicos y lluvias orográficas. Suma en el año 2935L, nada increíble para su potencial y este irregular año...
Datos del año hidrologico ( Septiembre 2017- Septiembre 2018 ) en San Sebastian:
Estacion de Igueldo: 2020mm
Estacion de Hondarribia: 2247mm
En general unos 500mm por encima de la media [emoji12]
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
En Campo Lameiro (interior de Pontevedra) llevamos este año 2018 2724,3 mm sin ser un año muy húmedo. Veremos lo que cae de aquí a que acabe el año [emoji41]
Al final en 2018 han caído en Fornelo de los Montes 3.174 mm que no está nada mal. Y más teniendo en cuenta que entre Agosto y Septiembre apenas cayeron 28 mm en esos dos meses.
Un saludo a todos.
Algunos datos sobre el histórico 2018 en precipitaciones que hemos tenido en Catalunya de manera general, sacados del avance del resumen anual del SMC:
- Un 25% del territorio ha recogido un 50% más de la precipitación media anual, dos observatorios han recogido casi el doble (Borgonyà i Vilanova de Meià) y sólo algunos puntos del Delta del Ebro y l'Estartit se han quedado a las puertas de alcanzar la media anual.
- Ha sido el año más lluvioso en las estaciones de Vic y Oliana, con 69 años de datos. También ha sido el año más lluvioso en otras 7 estaciones con más de 20 años de datos.
- Ha sido el segundo año más lluvioso en el Observatori Fabra de Barcelona en 105 años de historia con 988'0 mm, sólo por detrás de los históricos 1.122'7 mm de 1977, y a un tiro de piedra de los 1.000 mm que sí han superado otros observatorios de la parte baja de la ciudad (el Raval y La Font del Gat), más afectados por las tormentas de Agosto y Septiembre.
En resumen, un año histórico, que podría haber sido redondo si no se hubiera cortado tan en seco en Diciembre. Esperaremos a ver el informe completo para conocer con exactitud la cantidad de estaciones que habrán superado los 1.000 mm.
Para más información:
http://static-m.meteo.cat/wordpressweb/wp-content/uploads/2015/06/07125111/Avan%C3%A7_BCA_2018.pdf
Cita de: Derko_89 en Martes 08 Enero 2019 18:28:49 PM
Algunos datos sobre el histórico 2018 en precipitaciones que hemos tenido en Catalunya de manera general, sacados del avance del resumen anual del SMC:
- Un 25% del territorio ha recogido un 50% más de la precipitación media anual, dos observatorios han recogido casi el doble (Borgonyà i Vilanova de Meià) y sólo algunos puntos del Delta del Ebro y l'Estartit se han quedado a las puertas de alcanzar la media anual.
- Ha sido el año más lluvioso en las estaciones de Vic y Oliana, con 69 años de datos. También ha sido el año más lluvioso en otras 7 estaciones con más de 20 años de datos.
- Ha sido el segundo año más lluvioso en el Observatori Fabra de Barcelona en 105 años de historia con 988'0 mm, sólo por detrás de los históricos 1.122'7 mm de 1977, y a un tiro de piedra de los 1.000 mm que sí han superado otros observatorios de la parte baja de la ciudad (el Raval y La Font del Gat), más afectados por las tormentas de Agosto y Septiembre.
En resumen, un año histórico, que podría haber sido redondo si no se hubiera cortado tan en seco en Diciembre. Esperaremos a ver el informe completo para conocer con exactitud la cantidad de estaciones que habrán superado los 1.000 mm.
Para más información:
http://static-m.meteo.cat/wordpressweb/wp-content/uploads/2015/06/07125111/Avan%C3%A7_BCA_2018.pdf
Y te amplío: en Espot han caído 2.136 mm en 179 días de precipitación y en Bohi 1.685 mm en 157 días de precipitación.
Un saludo a todos.
Para los sureños, nos han "regalado" por Navidad una estación online en Grazalema (tanto en Meteoclimatic como en Wunderground), así que nos vendrá muy bien para nuestra liga.
https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESAND (https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESAND)
https://www.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=ICAGRAZA2 (https://www.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=ICAGRAZA2)
Tremendos los datos del interior de Fornelo de Montes y de Campo Lameiro de 2018 :aplause:
Al final en Campo Lameiro nos hemos quedado en 2793,5 mm en 2018. Veremos este año como se da, aunque de momento no empezó muy bien en precipitaciones, cosa que cambiará en las próximas semanas.
Lunada sigue acumulando.
360 l/m2 en la automática desde el 17.
Al final 584.5 hasta el dia 25 inclusive.
Dia muy lluvioso en puntos distantes de la peninsula... hasta ahora tenemos, entre otros, estos datos...
A Lama, PO, 108mm...
Grazalema, CA, 90...
Monterrubio de la Demanda, BU, 60...
Fuencaliente, CR, 24...
Cita de: Vigorro... en Jueves 31 Enero 2019 18:13:52 PM
Dia muy lluvioso en puntos distantes de la peninsula... hasta ahora tenemos, entre otros, estos datos...
A Lama, PO, 108mm...
Grazalema, CA, 90...
Monterrubio de la Demanda, BU, 60...
Fuencaliente, CR, 24...
Diéchar (S. Nevada) -las cumbres por encima de 2600 m se están cargando bien- y Aguascebas (S. de Segura) rondado los 40 mm
Y mañana más...
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 31 Enero 2019 18:56:50 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 31 Enero 2019 18:13:52 PM
Dia muy lluvioso en puntos distantes de la peninsula... hasta ahora tenemos, entre otros, estos datos...
A Lama, PO, 108mm...
Grazalema, CA, 90...
Monterrubio de la Demanda, BU, 60...
Fuencaliente, CR, 24...
Diéchar (S. Nevada) -las cumbres por encima de 2600 m se están cargando bien- y Aguascebas (S. de Segura) rondado los 40 mm
Y mañana más...
Buenas tardes solo un apunte ese pluviometro del Aguascebas pertenece a la Sierra de las Villas que esta englobada con las Sierras de Cazorla, Segura y la Sierra del Pozo.
Saludos y veremos que registros tenemos el Sabado por la noche en total del episodio
Cita de: MeteoAndalucia en Jueves 31 Enero 2019 19:51:06 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 31 Enero 2019 18:56:50 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 31 Enero 2019 18:13:52 PM
Dia muy lluvioso en puntos distantes de la peninsula... hasta ahora tenemos, entre otros, estos datos...
A Lama, PO, 108mm...
Grazalema, CA, 90...
Monterrubio de la Demanda, BU, 60...
Fuencaliente, CR, 24...
Diéchar (S. Nevada) -las cumbres por encima de 2600 m se están cargando bien- y Aguascebas (S. de Segura) rondado los 40 mm
Y mañana más...
Buenas tardes solo un apunte ese pluviometro del Aguascebas pertenece a la Sierra de las Villas que esta englobada con las Sierras de Cazorla, Segura y la Sierra del Pozo.
Así es, me traicionó el subconsciente pensando en Siles...
Las tres estaciones de Grazalema totalizan en estos tres días entre 220 y 290 litros...
433mm han caido en el mes de Enero en el Valle de Baztan (vertiente cantabrica de Navarra), no está mal, la media para Enero es de 230,7mm.
A pesar de una primera quincena de mes de Enero predominantemente anticiclónica, los orinales del Pirineo de Lleida se han puesto las pilas con las sucesivas entradas de norte que hemos tenido, y ya acumulan 260.8 mm Cerstascan SMC (Pallars Sobirà), 235.0 mm Lac Redon SMC (Val d'Aran) y 193.6 mm Sasseuva SMC (Val d'Aran). La estación de Espot (SMC) va algo más rezagada, y "sólo" lleva 143.4 mm.
245,6mm la Vall d'Ebo - AVAMET (Alicante) entre ayer y hoy, 233,2mm las primeras 24h de lluvia. Anoche se acumularon 140mm entre las 19h y las 24h.
Habria que remontarse a las grandes riadas otoñales para encontrar algo asi, y no es seguro que encontremos un dato superior en 24 ahoras: 119'0 mm... :cold:
Y el reventon del Rio Mundo, que ha pasado de 1 m3/s a 33, o sea, de 1.000 l/sg a 33.000... :cold:
https://twitter.com/chsriosegura/status/1119652797752987649
[emoji41]
Un poquito mas del temporal recien acabado... [emoji41]
Qué barbaridad de registros, hay zonas del litoral valenciano e interior de Alicante que deben rondar 1200mm acumulados en el año agrícola
Por completar más este episodio en la CV (18-22/4)
Vilallonga: 489,4
Barx: 435,7
LaVall de Laguar: 398,0
Agres: 396,8
La Vall de Gallinera: 395,6
Denia: 381,2
Alzira: 372,8
La Vall D'Ebo: 372,0
Font Nova: 350,9
Castell de Castells: 348,0
Fuente: AVAMET
Un saludo.
Cita de: Pepeavilenho en Martes 23 Abril 2019 11:00:05 AM
Qué barbaridad de registros, hay zonas del litoral valenciano e interior de Alicante que deben rondar 1200mm acumulados en el año agrícola
Algunos observatorios hay. Sin ir más lejos en el año natural 2018 en Alfauir se recogieron 1590 mm. En Barx: 1387 mm. En Tavernes de la Valldigna: 1267 mm.
Un saludo.
Cita de: Pepeavilenho en Martes 23 Abril 2019 11:00:05 AM
Qué barbaridad de registros, hay zonas del litoral valenciano e interior de Alicante que deben rondar 1200mm acumulados en el año agrícola
Los mayores registros este año han sido en la comarca de la Safor (Valencia), donde en noviembre llovió una barbaridad y hay registros superiores a los 1500. En la vecina Marina Alta (Alicante) llovió bastante menos en noviembre pero sí que hay varios 1000-1100 en puntos como la Vall de Laguar, la Vall d'Ebo y la Vall de Gallinera.
Barx - la Drova (AVAMET):
Sep. 100,0
Oct. 171,6
Nov.
645,6Dic. 35,3
Ene. 11,9
Feb. 2,0
Mar. 96,4
Abr.
477,9May. 14,8 (de momento)
Total:
1555,5mm. Y si le sumamos los 120mm de agosto y los 33mm entre junio y julio son 1708,5mm los últimos 12 meses.
El año agrícola 2016-2017 lo acabó con 1546,3mm y si no me falla la memoria, en 1989-1990 fueron 2200 o 2300mm.
Una pena que no se comente un record tan alucinante, de jun-jul-ago... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/ECeecURWkAEdDan?format=jpg&name=small)
Cita de: Vigorro... en Miércoles 21 Agosto 2019 10:22:35 AM
Una pena que no se comente un record tan alucinante, de jun-jul-ago... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/ECeecURWkAEdDan?format=jpg&name=small)
Tampoco está nada mal el del Aeropuerto Alicante-Elche, con datos desde 1967. 84.2 mm: Récord de Agosto, récord de verano, quinto día más lluvioso de la serie.
https://twitter.com/AEMET_CValencia/status/1164052636099928064
Y ojo, que el segundo día más lluvioso fue durante el episodio del pasado mes de Abril. Teniendo en cuenta que la media de esta estación es de 277 mm, sólo en estos dos días ha llovido dos terceras partes de la precipitación media anual :yasiviene:
205,0mm Vilallonga - el Pla de la Llacuna AVAMET (Valencia). Dato corroborado con pluviómetro manual homologado. Anuales 926,4mm.
También hemos registrado 188,0mm en la Vall d'Ebo AVAMET (Alicante). Anuales 878,8mm.
Y muchos más registros por encima de los 100.
A ver cómo se porta el otoño, pero si fuera bueno los registros anuales serían muy interesantes... :cold:
Tremenda la manera de jarrear, como siempre. A la cantidad total anual si la dividimos por los días de precipitación, nos indica claramente la forma en que llueve.
Para que algunos digan que el clima mediterráneo es aburrido!
Durante los últimos años, el mes de agosto en nuestra zona está siendo muy interesante en cuanto a acumulados, incluso en lugares menos favorables.
A ver la dinámica de estos próximos días y este nuevo posible descuelgue.
Cita de: Vigorro... en Miércoles 21 Agosto 2019 10:22:35 AM
Una pena que no se comente un record tan alucinante, de jun-jul-ago... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/ECeecURWkAEdDan?format=jpg&name=small)
Normal!!, eso se sale del camino de la "verdad". Solo vende la desertización extrema de la península, los incendios forestales apocalípticos, las olas de calor mortíferas y el exterminio de la población peninsular por la saharización del territorio español. Que es eso de récords de lluvia??...
Por lo que se ve en las imágenes del satélite, no hay mucho desarrollo vertical en estas tormentas, ha sido un episodio de lluvias cálidas de libro, mas típico de la Safor, Tavernes de la Valdigna, etc. pero que en esta ocasión se ha dado de norte a sur de la provincia de Alicante, con 3 picos máximos en la zona de Rojales, Pego y Alicante capital.
Un clásico del verano, pero que se ha dado en zonas no tan clásicas.
Cita de: benig en Miércoles 21 Agosto 2019 17:15:59 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 21 Agosto 2019 10:22:35 AM
Una pena que no se comente un record tan alucinante, de jun-jul-ago... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/ECeecURWkAEdDan?format=jpg&name=small)
Normal!!, eso se sale del camino de la "verdad". Solo vende la desertización extrema de la península, los incendios forestales apocalípticos, las olas de calor mortíferas y el exterminio de la población peninsular por la saharización del territorio español. Que es eso de récords de lluvia??...
Brasero si lo ha dado en su espacio del tiempo.
Récord del verano, ha sido el titular.
Sin duda impresionante, no tanto lo de la Marina Alta y Safor, por ser relativamente habitual, sino lo de Alicante capital e interior del sur de la provincia, donde a buen seguro se ha batido también el récord, pues es de las zonas mas áridas de España en los meses de verano.
Brutal el dato de Alicante ! Hace 5 años, el día 22 cayeron 84 mm en Girona. no fue récord. El récord en 24 horas es de 159 mm un día del agosto de 1921. En el 31 de agosto de 1975 cayeron 105 mm en Girona. El Mediterráneo siempre on fire!
Según Meteocat, ayer llovió más en la Illa de Buda, en la punta del Delta del Ebro, que en el acumulado de los últimos 9 meses. A lo largo del día de ayer se recogieron 68.2 mm, mientras que del 27/11/2018 hasta el 26/08/2019 llevaban acumulados 57.7 mm. Más que un registro extremo de precipitación, se trata de un registro extremo de sequía.
https://twitter.com/meteocat/status/1166706510652743681
[emojifacepal03]
Ayer 111 mm en Torres (Jaén) en dos horas (Fuente: AEMET)
Hola.
La estacion pluviometrica de Lunada lleva recogidos en lo que va de mes de Noviembre 811.50 L/m2. Buena regada por esta parte del norte burgales.
Desde Septiembre lleva 1212.50 L/min.
No se si hay alguna otra estacion que la supere de momento..
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:P074
150 mm en 30 horas en Sierra de Luna, mejor enclavada en estas situaciones que Grazalema, que apenas lleva unos 80...
Luna se va a 162 pero Grazalema remonta, anda por 130...
Casi definitivo, Grazalema se va a unos 140 desde ayer (130 hoy) y Luna a 166 (106 hoy)... hablamos de unas 35 horas...
Cantidad de lluvia recogida en la DANA en la comarca de la Vega Baja, al sur de la provincia de Alicante, los dias 11, 12 , 13 y 14 de Septiembre 2019. (la mayor parte de la lluvia se recogió durante poco más de 30 horas, los dias 12 y 13).
Dia 11 Dia 12 Dia 13 Dia 14 TOTAL
La Campaneta (Orihuela) 1.0 350.4 179.8 12.4 543.6 MeteOrihuela
Pluviometro C.H. Segura Orihuela 521.6 CHS
Raiguero de Bonanza (Orihuela) 1.0 268.4 227.4 5.8 502.6 MeteOrihuela
Orihuela-Ciudad 1.0 273.8 190.8 7.2 472.8 MeteOrihuela
Pluviometro C.H. Segura Jacarilla 404.6 CHS
Pilar de la Horadada-Ayuntamiento 19.1 166.4 174.2 6.6 366.3
Rafal 1.0 225.6 96.6 25.4 348.6 MeteOrihuela
San Bartolomé (Orihuela) 0.8 224.0 92.2 19.4 336.4 MeteOrihuela
Los Desamparados (Orihuela) 0.6 131.4 179.0 7.2 318.2 AEMET
Redován 1.0 207.6 95.4 8.0 312.0 MeteOrihuela
Embalse de la Pedrera (Orihuela) 303.2 CHS
San Miguel de Salinas 3.2 114.0 167.0 8.6 292.8 MeteOrihuela
Los 350.4 litros recogidos el dia 12 en La Campaneta (Orihuela) superan el anterior record comarcal de lluvia en un dia, que databa del 4-11-1987 cuando en Los Desamparados (Orihuela) AEMET se recogieron 316.2......
El dia 12 en La Campaneta (Orihuela) se recogieron entre las 10:50 y las 13:00 (en poco más de 2 horas)........ 245 litros
Entre las 00:00 del dia 12 y las 10:00 de la mañana del dia 13 (en 34 horas) , se recogieron en la
Campaneta (Orihuela) ........530 litros......
Cita de: Vigorro... en Viernes 22 Noviembre 2019 22:18:15 PM
Casi definitivo, Grazalema se va a unos 140 desde ayer (130 hoy) y Luna a 166 (106 hoy)... hablamos de unas 35 horas...
Grazalema AEMET siempre un poquito más, 177.5 mm hasta las 8.30 de hoy
3.092 mms de precipitación recogidos en el Refugio Castro Valnera (1.165 msnm) a los pies de la estación de esquí de Lunada en lo que va de año y casi 850 mms recogidos en el mes de noviembre.
Lo que habrá podido caer en lo alto del Castro Valnera a más de 1.700 msnm...
Así está petada de nieve la zona:
https://www.facebook.com/Clubdeportivolunada/photos/rpp.1023776567637751/3503490146333035/?type=3&theater
https://www.facebook.com/Lunada.org/photos/pcb.2863500970350464/2863500600350501/?type=3&theater
https://www.facebook.com/Lunada.org/photos/pcb.2863500970350464/2863500830350478/?type=3&theater
Cita de: Reysagrado en Sábado 23 Noviembre 2019 11:21:28 AM
3.092 mms de precipitación recogidos en el Refugio Castro Valnera (1.165 msnm) a los pies de la estación de esquí de Lunada en lo que va de año y casi 850 mms recogidos en el mes de noviembre.
Lo que habrá podido caer en lo alto del Castro Valnera a más de 1.700 msnm...
Así está petada de nieve la zona:
https://www.facebook.com/Clubdeportivolunada/photos/rpp.1023776567637751/3503490146333035/?type=3&theater
https://www.facebook.com/Lunada.org/photos/pcb.2863500970350464/2863500600350501/?type=3&theater
https://www.facebook.com/Lunada.org/photos/pcb.2863500970350464/2863500830350478/?type=3&theater
Puede que en lo alto del Castro Valnera no haya caído más, pues a partir de una determinada altura las precipitaciones lo que hacen es disminuir, ya se ha hablado alguna vez de ello.
Saludos.
Cita de: Blavet en Miércoles 21 Agosto 2019 15:48:05 PMTremenda la manera de jarrear, como siempre. A la cantidad total anual si la dividimos por los días de precipitación, nos indica claramente la forma en que llueve. Para que algunos digan que el clima mediterráneo es aburrido!
Es que eso no es exactamente un clima mediterráneo. Perdón por el off-topic.
Una recopilacion rapida de las lluvias que ha dejado el temporal por aqui abajo... los minimos pegando a Granada y los maximos en el Almanzora y Filabres... por encima de todo, el extremo sureste provincial... los datos de Calar son mas altos seguro, pero ya sabemos que el viento impide que los pluvios recojan bien en las cumbres... videos de la salida de cauces en @josestormchaser y @objtormentas... [emoji41]
22 estaciones de la red AVAMET por encima de los 1000mm anuales, de momento Vilallonga - Pla de la Llacuna con 1764mm.
(https://images.meteociel.fr/im/6617/top_ate7.png)
Cita de: Talskubilos en Sábado 23 Noviembre 2019 16:01:17 PM
Cita de: Blavet en Miércoles 21 Agosto 2019 15:48:05 PMTremenda la manera de jarrear, como siempre. A la cantidad total anual si la dividimos por los días de precipitación, nos indica claramente la forma en que llueve. Para que algunos digan que el clima mediterráneo es aburrido!
Es que eso no es exactamente un clima mediterráneo. Perdón por el off-topic.
¿Ah no?.
Buen resumen Adrià. 👍
¿Cuales son los records anuales de Ontinyent, que tiene una serie larga, sus años mas lluviosos?... [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Viernes 06 Diciembre 2019 09:56:35 AM
¿Cuales son los records anuales de Ontinyent, que tiene una serie larga, sus años mas lluviosos?... [emoji41]
En el observatorio oficial de Ontinyent AEMET (Colegio la Concepción) tenemos esto:
Años más lluviosos:
1922:
1035,1mm1993:
981,1mm1982:
966,2mmMes más lluvioso: noviembre de 1922 (
651,4mm)
Día más lluvioso: 11/09/2019 (
297,0mm). El 3r mayor registro diario de la serie centenaria (
197,2mm) se registró en diciembre de 2016.
Preguntaré a AEMET C. Valenciana por el dato manual de 2019, pero creo que en dicha estación no llegará a 1000, me imagino que estará por los 950 más o menos. La estación "Alba" que lleva los 1054mm está más pegada a la montaña y suele lloverle más en situaciones como la de estos días. De todas formas, es indudable que está siendo un año excepcional gracias a los episodios de abril, septiembre y diciembre, sobre todo a los primeros dos.
La precipitación media anual sigue aumentando poco a poco por aquí, ya estamos en unos 600mm de media en los últimos 30 años, cuando hace décadas la media de 30 años era de unos 550mm. Un dato curioso es que septiembre arroja una media de 28mm para el periodo 1951-1980 y de 74mm para el periodo 1981-2010. Pues bien, la media de septiembre para el periodo 1990-2019 ya supera los 90mm. En pocas décadas septiembre ha pasado de ser el cuarto mes más seco del año a ser el más lluvioso. :rcain:
Cita de: Adrià_Ontinyent en Viernes 06 Diciembre 2019 02:01:41 AM
22 estaciones de la red AVAMET por encima de los 1000mm anuales, de momento Vilallonga - Pla de la Llacuna con 1764mm.
(https://images.meteociel.fr/im/6617/top_ate7.png)
Por el sur de la provincia de Alicante, tambien llevamos un año histórico en cuanto a lluvia, batiendo records:
La Campaneta (Orihuela)
823.2Raiguero de Bonanza (Orihuela)
768.8Teniendo en cuenta que la media anual es 291 litros......casi triplicamos la cantidad de lluvia normal.
Hemos pulverizado el Record histórico de lluvia anual de Murcia (estamos a 30 km en linea recta), que data del año 1884 con 765 litros en una serie de 160 años (desde 1860 a 2019).
Cita de: Adrià_Ontinyent en Viernes 06 Diciembre 2019 15:23:21 PM
Cita de: Vigorro... en Viernes 06 Diciembre 2019 09:56:35 AM
¿Cuales son los records anuales de Ontinyent, que tiene una serie larga, sus años mas lluviosos?... [emoji41]
En el observatorio oficial de Ontinyent AEMET (Colegio la Concepción) tenemos esto:
Años más lluviosos:
1922: 1035,1mm
1993: 981,1mm
1982: 966,2mm
Mes más lluvioso: noviembre de 1922 (651,4mm)
Día más lluvioso: 11/09/2019 (297,0mm). El 3r mayor registro diario de la serie centenaria (197,2mm) se registró en diciembre de 2016.
Preguntaré a AEMET C. Valenciana por el dato manual de 2019, pero creo que en dicha estación no llegará a 1000, me imagino que estará por los 950 más o menos. La estación "Alba" que lleva los 1054mm está más pegada a la montaña y suele lloverle más en situaciones como la de estos días. De todas formas, es indudable que está siendo un año excepcional gracias a los episodios de abril, septiembre y diciembre, sobre todo a los primeros dos.
La precipitación media anual sigue aumentando poco a poco por aquí, ya estamos en unos 600mm de media en los últimos 30 años, cuando hace décadas la media de 30 años era de unos 550mm. Un dato curioso es que septiembre arroja una media de 28mm para el periodo 1951-1980 y de 74mm para el periodo 1981-2010. Pues bien, la media de septiembre para el periodo 1990-2019 ya supera los 90mm. En pocas décadas septiembre ha pasado de ser el cuarto mes más seco del año a ser el más lluvioso. :rcain:
Efectivamente son dos cosas que comente hace un mes y poco menos se me rieron en la cara y trataron de mentiroso y de que lo demostrara con series largas y bla,bla, bla pues bien están aumentando las medias absolutas y septiembre que antes era un mes seco se esta equiparando a octubre que antes era un mes caballo ganador siempre y las ultimas décadas esta pinchando demasiado y muchas veces es noviembre o diciembre los que acaban arreglando el año, según los datos que expones y los que yo calcule en su tiempo demuestra que al menos en la Comunidad Valenciana esta pasando eso.
La media que me salia de Valencia desde los 80 hasta que hay datos publicados 2012 era de 491 mm por 475 mm que tiene de media ahora y seguramente sea mas cuando salgan los registros hasta 2018 pues ha habido años bastante lluviosos como el año pasado por ejemplo que hasta noviembre ya habían caído 721 mm no se como terminaría y eso que en los 90 hubo algunos muy secos pero las 2 ultimas décadas han sido mas regulares y lluviosas generalmente con algún año flojo también por supuesto.
Cita de: Adrià_Ontinyent en Viernes 06 Diciembre 2019 15:23:21 PMLa estación "Alba" que lleva los 1054mm está más pegada a la montaña y suele lloverle más en situaciones como la de estos días.
Aaaah, vale, es que era eso, que el record en la ciudad debia estar sobre los 1.000, pensaba que habia caido... [emoji106] [emoji41]
Cita de: Blavet en Viernes 06 Diciembre 2019 09:15:39 AM
Cita de: Talskubilos en Sábado 23 Noviembre 2019 16:01:17 PM
Cita de: Blavet en Miércoles 21 Agosto 2019 15:48:05 PMTremenda la manera de jarrear, como siempre. A la cantidad total anual si la dividimos por los días de precipitación, nos indica claramente la forma en que llueve. Para que algunos digan que el clima mediterráneo es aburrido!
Es que eso no es exactamente un clima mediterráneo. Perdón por el off-topic.
¿Ah no?.
Hay que partir de la base que de forma general los climas mediterráneos reciben sus precipitaciones de las borrascas del frente polar, como ocurre en el oeste y suroeste de la Península Ibérica. Sin embargo, en el este peninsular la principal fuente de precipitación son los temporales que se generan en el propio Mediterráneo, cuya frecuencia es mucho menor que las borrascas atlánticas que llegan muy desgastadas tras cruzar los relieves centrales.
Temporales como el de septiembre pasado corresponden a un tipo de situación que llamo "monzón levantino", con un bloqueo al norte y una DANA al sur, reforzada por una especie de contraalisios que aportan humedad tropical a 700 hPa, como señalan nuestros compañeros franceses del foro infoclimat:
https://forums.infoclimat.fr/f/topic/32275-temps-en-espagne/?do=findComment&comment=3141829
(https://forums.infoclimat.fr/uploads/monthly_2019_09/IVT_conv_45.thumb.png.25de5917432c5422f906ef1837044e9c.png)
(https://forums.infoclimat.fr/uploads/monthly_2019_09/IVT_conv_49.thumb.png.d291b4fd793d759c09d468d8d230f0f3.png)
Unos 265 mm lleva el puerto el Pico, en Avila, en cuatro dias y lo que va de hoy... [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Jueves 19 Diciembre 2019 13:28:39 PM
Unos 265 mm lleva el puerto el Pico en cuatro dias y lo que va de hoy... [emoji41]
La pena es ésa: que con temperaturas por lo general elevadas y cotas de nieve por encima de los 2.000 msnm, e incluso por más arriba de las cumbres... Quizás dos grados más bajas o que fuera Enero o Febrero y hubiéramos tenido un episodio similar al del invierno del 2.018, con tres metros de nieve sobre Covatilla y Gredos.
Cita de: Vigorro... en Jueves 19 Diciembre 2019 13:28:39 PM
Unos 265 mm lleva el puerto el Pico, en Avila, en cuatro dias y lo que va de hoy... [emoji41]
No me extraña en el Sat se puede ver que el frente arranca desde el Mar Caribe y ademas a lo ancho acompañando ademas los vientos hace que llegue con una elevadisima humedad.
Cita de: Talskubilos en Lunes 16 Diciembre 2019 23:48:36 PMTemporales como el de septiembre pasado corresponden a un tipo de situación que llamo "monzón levantino", con un bloqueo al norte y una DANA al sur, reforzada por una especie de contraalisios que aportan humedad tropical a 700 hPa, como señalan nuestros compañeros franceses del foro infoclimat:
https://forums.infoclimat.fr/f/topic/32275-temps-en-espagne/?do=findComment&comment=3141829
Por supuesto, hay otras situaciones generadoras de lluvia, como por ejemplo la BFA (baja fría aislada) de hace un par de semanas o la de principios de febrero del año pasado, la primera a partir de una vaguada atlántica y la segunda europea. Estas últimas, las de origen "siberiano", son las que constituyen el llamado "frente mediterráneo" por algunos tratados.
(https://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/archives/gfs-2019120400-0-6.png)
(https://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2018/archives-2018-2-5-0-0.png)
Asi va el tema ya por el Pico... :cold:
15dic: 30'2
16dic: 57'2
17dic: 57'6
18dic: 29'6
19dic: 155'8 :o
Total de unos 330... [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Jueves 19 Diciembre 2019 18:02:39 PM
Asi va el tema ya por el Pico... :cold:
15dic: 30'2
16dic: 57'2
17dic: 57'6
18dic: 29'6
19dic: 155'8 :o
Total de unos 330... [emoji41]
Efectivamente Vigorro, es una pasada el sur de Gredos en estas situaciones. Para mí es unos de los lugares más espectaculares en este sentido; cierto que no llega a los registros de otras zonas míticas de la Península, pero si las "gana" en una cosa: esto ocurre a más de 300 kilómetros en línea recta desde el mar. Saludos
Dejo constancia de un error de una estacion de Meteoclimatic...
Pd: el Pico ya por 185 hoy y 360 en 5 dias...
Entre las 10 y las 11 en el rio Huesna, en Cazalla de la Sierra (Sevilla), 45 mm, es impresionante que casi este lloviendo torrencialmente con una situacion del oeste...
265.6 mms en el Pico AEMET solo en el día de hoy.
Además, otras cantidades brutales en las últimas 24 horas al sur de Gredos. Fuente: SAIH Tajo.
Cabezuela del Valle, 193.4 mms.
La Alberca, 197.2 mms.
El Hornillo, 239.8 mms.
Villarejo del Valle, 200.2 mms.
Casavieja, 204.0 mms.
Añado:
Aldeanueva de la Vera Meteoclimatic, 176 mms.
Santa María de Trassierra (Co)
19-12: 97,7 mm
20-12: 96,6 mm (hasta ahora).
No es Puerto El Pico, tampoco Grazalema, pero siempre suma bien con situaciones del Oeste-Noroeste. Alájar-AEMET ya acumula 199,5 mm en el episodio. Sus 1.145,9 mm anuales la hace unas de las localidades más lluviosas a nivel andaluz. Eso sí, la estación no está ubicada en el mejor sitio para "estrujar" las situaciones del SO-O, un poquito más hacia arriba en el valle donde se enclava y estoy convencido que algo más pillaría.
Ayer 91,8 mm.
Hoy, hasta las 11:00, 60,0 mm.
Grazalema se lleva hoy la palma a nivel nacional, con 132,7 mm acumulados hasta las 11:30 horas.
Saludos.
Grazalema Aemet en 249'7 mm en lo que va de dia, se acerca peligrosamente al top10 de la serie 1913-2009 y se mete en el top5 decembrino... :cold: :cold: :cold:
Miercola, no me he acordado de que los records de la serie son de 07 o 07 utc, y lo de hoy es un dia natural... [emojifacepal02]
Bueno, puede servir para hacernos una idea de que esta siendo un dia extremo...
280 en Grazalema en las últimas 23 horas
62 ayer
Cita de: Winnipeg en Viernes 20 Diciembre 2019 23:45:38 PM
280 en Grazalema en las últimas 23 horas
62 ayer
Yo llevo 271 mm el dia natural (de 0 UTC hasta las 22UTC), y 213 mm desde las 7UTC. El modelo da lluvia toda la noche, así que todavia podría llegar a los 280 de 7 a 7 UTC
ES-PEC-TA-CU-LAR Grazalema Aemet para una serie centenaria... [emoji7] [emoji7] a falta de los datos del periodo 2010-2019 y del dato definitivo de la manual, el dato diario de la ema es asombroso... :cold: :cold:
- record para diciembre...
- top 5 anual...
Ademas...
- 424'7 desde el dia 19...
- 461'1 desde el 16...
Edito: el record se adjudicaria al dia 20...
Hidrosur nos muestra la persistencia del tema... [emojifacepal02]
Cita de: Vigorro... en Sábado 21 Diciembre 2019 08:57:20 AM
ES-PEC-TA-CU-LAR Grazalema Aemet para una serie centenaria... [emoji7] [emoji7] a falta de los datos del periodo 2010-2019 y del dato definitivo de la manual, el dato diario de la ema es asombroso... :cold: :cold:
- record para diciembre...
- top 5 anual...
Ademas...
- 424'7 desde el dia 19...
- 461'1 desde el 16...
Edito: el record se adjudicaria al dia 20...
Hidrosur nos muestra la persistencia del tema... [emojifacepal02]
Objetivamente, no se puede dudar de la excepcionalidad del enclave
Buenos días, Grazalema por ahora lleva en el episodio de 5 días de lluvias 468,9mm una brutalidad :cold: . No sé si puede ser un récord histórico para diciembre pero por ahí andará como el segundo o tercer lugar...... :o
Ahora voy a poner los datos de algunas comarcas de la provincia de Huelva que no se ha quedado atrás en el episodio !!! :yasiviene:
Alajar 235,2mm
El Campillo 211,2mm
Cala 176,2mm
Alosno 176,2mm
El Cerro del andévalo 166,2mm
Aroche 116,6mm
Huelva capital 94,8mm
Villarasa 90mm
El Grabado 87mm
Ayamonte 86,7mm
Cartaya 68,4mm
Moguer 51'1mm
Almonte 43mm
* Estos datos son provisionales a la noche volveré hacer el recuento y ponerlo por aquí!!
Por la cuenca alta del Segura:
Pontón Bajo, unos 220 mm
Riópar, unos 175 mm
Don Domingo, en torno a 160 mm
Río Tus y Siles, cerca de 150 mm
Por otra parte, en el embalse del Quiebrajano (Mágina) se han recogido cerca de 220 mm, para mí zona 0 del episodio considerando el potencial de cada lugar
Cita de: Odiel25 en Sábado 21 Diciembre 2019 12:03:39 PM
Buenos días, Grazalema por ahora lleva en el episodio de 5 días de lluvias 468,9mm una brutalidad :cold: . No sé si puede ser un récord histórico para diciembre pero por ahí andará como el segundo o tercer lugar...... :o
¿Pero te refieres a todo el mes o a un periodo de 5 dias?...
Cita de: MaJaLiJaR en Sábado 21 Diciembre 2019 13:08:55 PM
Por otra parte, en el embalse del Quiebrajano (Mágina) se han recogido cerca de 220 mm, para mí zona 0 del episodio considerando el potencial de cada lugar
La verdad es que en toda esa zona ha arreado tela, y de hecho te quedas corto, porque sigue lloviendo...
17: 2'1
18: 0'1
19: 11'2
20: 172'3
21: 50'0
Total: 235'7... :cold:
Aunque ojo tambien a Retortillo (Cordoba, unos 223'5) y sobre todo a Bembezar, tambien en Cordoba, que anda por encima con 252'9... :cold:
Y sigue Grazalema a lo suyo...
20 litros en las 2 últimas horas.
A un paso de superar los 500 en el episodio
Grazalema...
16 10,7
17 23,7
18 2,0
19 62,9
20 286,9
21 119,1
505'3... :cold: :cold: :cold:
Cita de: Vigorro... en Sábado 21 Diciembre 2019 16:31:03 PM
Grazalema...
16 10,7
17 23,7
18 2,0
19 62,9
20 286,9
21 119,1
505'3... :cold: :cold: :cold:
contabilizado actualmente 521,4mm , me refiero que es una cantidad muy elevada lo que ha caído en 5 días y para ser diciembre creo que es un récord bastante evidente,
Cita de: Odiel25 en Sábado 21 Diciembre 2019 17:30:49 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 21 Diciembre 2019 16:31:03 PM
Grazalema...
16 10,7
17 23,7
18 2,0
19 62,9
20 286,9
21 119,1
505'3... :cold: :cold: :cold:
contabilizado actualmente 521,4mm , me refiero que es una cantidad muy elevada lo que ha caído en 5 días y para ser diciembre creo que es un récord bastante evidente,
No creo que estos datos sean record para tramos "largos", aunque no lo se seguro... por ejemplo, entre el 14 y el 20 de diciembre de 1958 (7 dias) se midieron 1023 mm, y ahora hablamos de unos 530 en 6 dias... habria que mirar tramos mas cortos, de 2-4 dias, porque lleva, unos 406 en 2 dias o 470 en 3 dias, y eso son cantidades bastante majas...
530,5mm ya en Grazalema nada mal!! [emoji87]
Así queda el tema en Grazalema Aemet:
531.4 mm en 7 días (última semana)
495 mm en 3 días (19, 20 y 22)
432.1 en 2 días (20 y 21)
286.9 en 1 día (20)
En Grazalema Hidrosur 479.7 mm en estos últimos 7 días
Sin llegar evidentemente a los registros estratosféricos de Grazalema, pongo lo recogido en mi estación Vantage Vue de Santa María de Trassierra (Co):
Día 17: 10,3 mm
Día 18: 0,2 mm
Día 19: 97,7 mm
Día 20: 161 mm
Día 21: 27,5 mm
Feliz año nuevo a todos!
En la estacion burgalesa de Lunada han caido finalmente 3603.3L/m2 en 2019. Buen registro.
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:P074
Buenos días
Me estreno en este topic, y espero que sea el acertado para comentar que desde el pasado día 5 de Enero hemos instalado una Vantage Pro 2 con weatherlink live en la localidad de Paxareiras - municipio de Mazaricos (A Coruña), situado en la orilla norte de la Ría de Muros y Noia, a 485 msnm. Una zona que dará que hablar por los acumulados anuales de precipitación.
Para poder seguirla on-line tendríais que entrar en la web de NOROMET (Red de estaciones meteorológicas). Este es el link:
https://noromet.org/index2.html?id_estacion=213
Antes de instalar la estación Davis, estuve sondeando dicha ubicación con un pluviómetro TFA digital 47.3003, que previamente lo tuve en mi casa durante tres meses, para compararlo con el pluviómetro manual TFA que tengo, y la verdad es que resultó ser bastante preciso, ya que o medía igual que el manual o en todo caso medía algo de menos, nunca más del 10% de lo que marcaba el manual. Lo que nunca hizo en esos tres meses es marcar de más.
Pues bien, dejé ese pluviómetro digital TFA en Paxareiras entre el 1 de Agosto y el 31 de Diciembre de 2019, y sólo perdí los datos de los últimos 5 días de Octubre, debido a que se estropeó y lo tuve que sustituir por otro, que lo instalé a mediodía del 1 de Noviembre. En esos cinco meses registró estos acumulados:
Agosto...149,8 mm
Septiembre...204,7 mm
Octubre (hasta día 26)...515,7 mm
Noviembre...765,4 mm
Diciembre...532,3 mm
Total: 2.167,9 mm
Teniendo en cuenta que esos últimos cinco días de Octubre fueron bastante lluviosos, y viendo datos de estaciones próximas, tranquilamente a ese acumulado habría que añadir entre 100-150 mm. Así que en ese período se habría podido llegar perfectamente a los 2.300 mm, pero eso es algo que entra en el terreno especulativo.
En cualquier caso, con los datos obtenidos, y sin contar con esos días que faltan, si no he mirado mal, en ese periodo 1-Agosto-31-Diciembre ha sido la estación más lluviosa de Galicia, mirando las redes de AEMET, Meteogalicia, Meteoclimatic.
Y además con el añadido de tratarse de un lugar habitado.
Veremos que registros nos depara en este año 2020.
Un saludo
Interesante tener una estacion "nuestra" en una zona que es extrema en preci... [emoji41]
Pues sí Vigorro, más que interesante, y estamos muy agradecidos a la familia que nos permitió usar su casa para hacer la instalación, tanto por dejarnos colocar en su finca la estación, como por poder usar su Wi-fi para tenerla on-line. Ojalá haya más gente así, dispuesta a colaborar en este tipo de proyectos, que en Galicia, con la mentalidad cerrada que tiene el aldeano, cuesta bastante.
Comentar que ayer se recogieron 92,7 mm en Paxareiras (no fue el lugar más lluvioso de Galicia, todo hay que decirlo), y ya acumula 220 mm en lo que va de mes.
Haciendo incidencia en los datos que pasé el otro día en esos cinco meses de Agosto a Diciembre del año pasado, donde Paxareiras había sumado 2.167,9 mm (y le faltaban los últimos 5 días de Octubre), quería añadir que las dos estaciones que más sumaron en ese período en Galicia fueron Muralla (Meteogalicia) con 2.061,7 mm y Rois - Casas do Porto (AEMET) con 1.934,2 mm, y en estas dos estaciones con todos los datos completos.
O sea, que aún faltándole esos cinco días de datos, que tranquilamente pudieron sumar cerca de 150 mm, Paxareiras superó claramente a las dos estaciones más lluviosas de Galicia en ese periodo con todos sus datos completos.
Saludos
La Vall de Gallinera AVAMET alcanza casi los 800 mms en 3 días...:
Día 20: 242.4 mms
Día 21: 438.5 mms
Día 22: 116.7 mms (hasta las 22.59 horas).
El pasado 21 de Enero, durante la borrasca Gloria, en la estación automática de Parc Natural dels Ports, provincia de Tarragona, se recogieron 207.0 mm. Es la quinta vez que esta estación recoge una precipitación superior a los 200 mm en 24 horas desde que Meteocat la instaló en Enero de 2007, lo que da un periodo de retorno para estas situaciones torrenciales de una vez cada 2.6 años, digno de Grazalema o Safor/ Marina :cold:
Buenas noches
Adjunto datos de Paxareiras en su mes de estreno, el cual finalizó con 545,3 mm acumulados, siendo el lugar habitado más lluvioso de Galicia (obviamente de los que tienen estación) y sólo superado por la estación de Muralla.
Buenas tardes
Adjunto el resumen del mes de Febrero de la Davis que NOROMET tiene en Paxareiras (A Coruña).
Un saludo
En la estación que Meteocat tiene en el Parc Natural dels Ports, se han recogido en 36 horas 275.1 mm. Un auténtico orinal como suele ocurrir en estas situaciones de levante orográfico. Desde las 7 de ayer hasta las 7 de esta mañana han caído 239.7 mm, por lo que es la sexta vez en trece años que en esta estación caen más de 200 mm en 24 horas, la anterior vez fue durante el temporal Gloria, hace algo menos de dos meses :rcain:
Cita de: Derko_89 en Martes 17 Marzo 2020 16:52:26 PM
En la estación que Meteocat tiene en el Parc Natural dels Ports, se han recogido en 36 horas 275.1 mm. Un auténtico orinal como suele ocurrir en estas situaciones de levante orográfico. Desde las 7 de ayer hasta las 7 de esta mañana han caído 239.7 mm, por lo que es la sexta vez en trece años que en esta estación caen más de 200 mm en 24 horas, la anterior vez fue durante el temporal Gloria, hace algo menos de dos meses :rcain:
Me autocito. Con los 113.5 mm que han caído en la estación durante el último episodio, ya van por 402.4 mm en todo el mes de Marzo en Els Ports. Y se esperan más lluvias durante la semana de levante, que pueden caer de manera muy copiosa en ese punto. A ver cual es el acumulado final mensual en la estación.
Cita de: Derko_89 en Martes 24 Marzo 2020 09:22:50 AM
Cita de: Derko_89 en Martes 17 Marzo 2020 16:52:26 PM
En la estación que Meteocat tiene en el Parc Natural dels Ports, se han recogido en 36 horas 275.1 mm. Un auténtico orinal como suele ocurrir en estas situaciones de levante orográfico. Desde las 7 de ayer hasta las 7 de esta mañana han caído 239.7 mm, por lo que es la sexta vez en trece años que en esta estación caen más de 200 mm en 24 horas, la anterior vez fue durante el temporal Gloria, hace algo menos de dos meses :rcain:
Me autocito. Con los 113.5 mm que han caído en la estación durante el último episodio, ya van por 402.4 mm en todo el mes de Marzo en Els Ports. Y se esperan más lluvias durante la semana de levante, que pueden caer de manera muy copiosa en ese punto. A ver cual es el acumulado final mensual en la estación.
Pues vaya racha que lleva la zona, tercer episodio destacable en dos semanas: 204 mm en 48 horas. Cerró Marzo con 489.1 mm, y el total anual se eleva a 944.3 mm. La estación va camino a batir su récord de 2007 de 1393.3 mm y de convertirse, como aquel año, en el punto más lluvioso de Catalunya batiendo los orinales pirenaicos.
Buenos días.
Adjunto los datos de Marzo de la estación de Paxareiras.
Ha sido un mes de Marzo realmente flojo. Cierra los tres primeros meses del año con 1.040,5 mm acumulados.
Buenas noches.
Adjunto el resumen de datos diarios de Paxareiras en el mes de Abril. Acumula entre el 1 de Enero y el 30 de Abril 1.300,4 mm. Es la cuarta estación más lluviosa de Galicia en lo que va de 2020.
Pues la semana pasada los técnicos de Meteocat pudieron acceder a la estación de Puigsesolles, en lo alto del Montseny, que llevaba sin transmitir datos desde finales de Marzo, y como comentan en su cuenta de twitter, han podido acceder a sus datos, encontrando la sorpresa de que el pasado 21 de Abril se recogieron 204.8 mm, superando los 204.4 mm del 21 de Enero del temporal Gloria, los días naturales más lluviosos desde que instalaron la estación hace 10 años. En el anual, llevan 1.009.3 mm.
Tanto esta estación como la de Parc Natural dels Ports (con 1.262.4 mm) pintan a que podrían este año batir sus récords de lluvia anuales, además de poder superar a los urinarios pirenaicos, que tradicionalmente suelen ser las estaciones más lluviosas de Catalunya (Espot, Lac Redon, Bonaigua, etc.)
Buenas noches. Cerramos mayo con una estación valenciana por encima de los 2000mm en el año agrícola, es la de la Vall de Gallinera - Benissili (AVAMET):
Sep. 2019: 560,8
Oct. 2019: 66,3
Nov. 2019: 24,6
Dic. 2019: 253,0
Ene. 2020: 822,6
Feb. 2020: 6,1
Mar. 2020: 125,1
Abr. 2020: 109,0
May. 2020: 160,8
Año agrícola (de momento): 2128,3mm
Año 2020: 1223,6mm
Los últimos 14 meses lleva acumulados 2735,7mm.
Histórico de datos mensuales de la estación (desde 1999): https://www.avamet.org/mx-clima.php?id=c30m136e03
Récords diarios: https://www.avamet.org/mx-records.php?id=c30m136e03
Saludos.
Buenas tardes.
Adjunto los datos correspondientes al mes de Mayo en Paxareiras - NOROMET.
Acumula un total de 1.397 mm hasta el 31 de Mayo en este año 2020.
Resumen de MeteoGalicia de la primavera 2.020 en cuanto a lluvia ( Marzo-Abril y Mayo).
Tabla con los extremos:
(https://i.postimg.cc/k5ZZ96xX/Screenshot-2020-06-18-20200.png) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/sg3C0hJk/Screenshot-2020-06-18-20200.png) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/9F7fjZZz/Screenshot-2020-06-18-20200.png) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/bYKtbzRD/Screenshot-2020-06-18-20200.png) (https://postimages.org/)
A modo local:
Ourense ( MeteoGalicia): 246 l/m2
Picouto ( Wunderground): 260 l/m2
Coles-FonteFiz ( MeteoGalicia): 351 l/m2 ( balance hídrico +38 en Marzo / +54 Abril/ - 48 Mayo).
Datos: MeteoGalicia/Wunderground.
Cita de: Derko_89 en Jueves 02 Abril 2020 14:47:17 PM
Cita de: Derko_89 en Martes 24 Marzo 2020 09:22:50 AM
Cita de: Derko_89 en Martes 17 Marzo 2020 16:52:26 PM
En la estación que Meteocat tiene en el Parc Natural dels Ports, se han recogido en 36 horas 275.1 mm. Un auténtico orinal como suele ocurrir en estas situaciones de levante orográfico. Desde las 7 de ayer hasta las 7 de esta mañana han caído 239.7 mm, por lo que es la sexta vez en trece años que en esta estación caen más de 200 mm en 24 horas, la anterior vez fue durante el temporal Gloria, hace algo menos de dos meses :rcain:
Me autocito. Con los 113.5 mm que han caído en la estación durante el último episodio, ya van por 402.4 mm en todo el mes de Marzo en Els Ports. Y se esperan más lluvias durante la semana de levante, que pueden caer de manera muy copiosa en ese punto. A ver cual es el acumulado final mensual en la estación.
Pues vaya racha que lleva la zona, tercer episodio destacable en dos semanas: 204 mm en 48 horas. Cerró Marzo con 489.1 mm, y el total anual se eleva a 944.3 mm. La estación va camino a batir su récord de 2007 de 1393.3 mm y de convertirse, como aquel año, en el punto más lluvioso de Catalunya batiendo los orinales pirenaicos.
En les Salines, Pirineo Oriental, se recogieron 1030 mm el diciembre de 1932! En Girona 517 mm. Hubo fuertes inundaciones en Girona!!
Buenos dias no se si me lo perdì en este largo hilo.
Me interesa saber el record negativo absoluto de precipitacion anual en l Peninsula iberica, no como promedio sino el record negativo. Debe andar por los 100mm o poco mas. Gracias.
Cita de: Meteo X en Jueves 25 Junio 2020 10:03:13 AM
Buenos dias no se si me lo perdì en este largo hilo.
Me interesa saber el record negativo absoluto de precipitacion anual en l Peninsula iberica, no como promedio sino el record negativo. Debe andar por los 100mm o poco mas. Gracias.
Por el sureste peninsular tenemos registros anuales de lluvia inferiores a 100mm........
Murcia-Instituto (1862-1971).............tiene 88 mm el año 1945
Murcia-Alcantarilla (1941-2020)........tiene 91.6 mm el año 1945
Hay otros años con poco más de 100mm anuales en Murcia......como 1913, 1937,1961,1966,1970, 1995.........
Supongo que por Almería habrán registros similares o incluso inferiores.....
Interesante está ver este año el ránking de las estaciones de Meteocat en cuanto a precipitación anual acumulada:
- PN dels Ports, con 1.400'6, está a 84 mm de superar su récord (con datos desde 2007), establecido en 2018. A 3 de Julio.
- Puig Sesolles, con más de 70 años de datos, aún está lejos de los 1.709'7 mm de 1977, pero los 1.205'9 mm que lleva a estas alturas no sólo superan de mucho la media anual (1.060 mm), sino que nunca antes se habían alcanzado a estas alturas de año (943 mm en 1977). Si el otoño viene normal (ya no digo lluvioso), podría batirse la marca.
- Viladrau, 1030.4 mm, impresionante marca a estas alturas de año para una estación situada en un núcleo de población, algo sólo al alcance (aquí en Catalunya) de estaciones de alta montaña en años húmedos.
- Mención aparte los 949.7 mm de Santa Coloma de Farners, que sigue manteniéndose por delante de los urinales pirenaicos (Espot, Ulldeter, Cadí Nord, Port del Compte...), que poco a poco van sacando la nariz por el ránking. Una estación con una media anual de 740 mm.
Buenas noches. Adjunto datos de lluvia de Junio de la estación que NOROMET tiene en Paxareiras (A Coruña).
En este primer semestre del año acumula 1.524,2 mm.
Buenas noches.
Varias consideraciones en Paxareiras:
A finales de Julio del año 2019 instalamos allí un pluviómetro totalizador TFA digital (el cual recomiendo por su gran precisión). Dicho pluviómetro, antes de ser llevado allá, lo tuve en mi casa comparando sus mediciones con un pluviómetro manual TFA que tengo, y resultó ser de una gran precisión.
A la vista de los datos de precipitación tan elevados que estábamos observando, decidimos instalar una estación Davis Pro a principios de año (concretamente el 5 de Enero).
Dejamos igualmente el TFA automático, para ir comparando con los datos de la Davis. Durante los tres primeros meses del año los datos de uno y otro pluviómetro eran prácticamente iguales (diferencias que nunca superaron el 1%), pero a partir de Abril el pluvio de la Davis empezó a marcar de menos, y cada vez con más diferencia. En principio piensas que el pluvio que puede fallar es el más barato (el TFA) y que estaba empezando a marcar de más.
En Junio decidimos ir allí a medir la precipitación con un pluvio manual (Cocorahs) y así despejar las dudas.
Pues bien, contra pronóstico, resulta que el TFA es el más preciso y que el pluvio de la Davis nos estaba marcando claramente de menos.
Así, obtuvimos estos datos, en el periodo del 10 de Junio al 25 de Julio:
Davis 126,2 mm
TFA automático 144 mm
Cocorahs 146,3 mm
En Agosto (mes completo) las diferencias se incrementaron notablemente (la Davis mostró mayor desvío a la baja):
Davis 219,4 mm
TFA automático 270,9 mm
Cocorahs 282,6 mm
Así que, visto lo visto, hemos procedido a recalibrar el pluvio de la Davis y, por los datos de los últimos días de Agosto, ahora se aproxima más al Cocorahs. De todos modos tendré que ir otra vez y tratar de afinarlo más.
Por otra parte, el 31 de Agosto finalizó el año agrícola y estas son las estaciones más lluviosas de Galicia en dicho periodo:
Paxareiras (NOROMET): 3.874,8 mm
Muralla (MTG): 3.819,7 mm
Rois Casas do Porto (AEMET): 3.751,8 mm
Xesteiras (MTG): 3.369 mm
Y un detalle, resulta que en Paxareiras me faltan los datos de los últimos 5 días de Octubre de 2019, que habían sido muy lluviosos, por lo que, de disponer de esos datos, Paxareiras seguro habría superado la barrera de los 4.000 mm en el año agrícola.
Buenas noches. Hoy han caído en menos de una hora 145 mm en una hora en la Garriga, Vallès Oriental, prelitoral de Barcelona. Un aguacero histórico en Catalunya. En Girona el récord es de 79 mm en una hora, el septiembre de 1959.
Cita de: meteosat71 en Martes 22 Septiembre 2020 23:55:09 PM
Buenas noches. Hoy han caído en menos de una hora 145 mm en una hora en la Garriga, Vallès Oriental, prelitoral de Barcelona. Un aguacero histórico en Catalunya. En Girona el récord es de 79 mm en una hora, el septiembre de 1959.
Este valor de 145 mm en 1 hora en la Garriga es récord de España? 129 mm en Santa Cruz de Tenerife en 1 hora es el récord.
Cita de: meteosat71 en Miércoles 23 Septiembre 2020 15:16:34 PM
Cita de: meteosat71 en Martes 22 Septiembre 2020 23:55:09 PM
Buenas noches. Hoy han caído en menos de una hora 145 mm en una hora en la Garriga, Vallès Oriental, prelitoral de Barcelona. Un aguacero histórico en Catalunya. En Girona el récord es de 79 mm en una hora, el septiembre de 1959.
Este valor de 145 mm en 1 hora en la Garriga es récord de España? 129 mm en Santa Cruz de Tenerife en 1 hora es el récord.
Vinaros tiene 159,2 l/m2 en 1 hora, el 19 de octubre de 2018.
(https://i.postimg.cc/QxW8qX6J/Dq-F19xp-X0-AA6-E4s.jpg)
Cita de: TiriNevoso en Miércoles 23 Septiembre 2020 15:32:52 PM
Cita de: meteosat71 en Miércoles 23 Septiembre 2020 15:16:34 PM
Cita de: meteosat71 en Martes 22 Septiembre 2020 23:55:09 PM
Buenas noches. Hoy han caído en menos de una hora 145 mm en una hora en la Garriga, Vallès Oriental, prelitoral de Barcelona. Un aguacero histórico en Catalunya. En Girona el récord es de 79 mm en una hora, el septiembre de 1959.
Este valor de 145 mm en 1 hora en la Garriga es récord de España? 129 mm en Santa Cruz de Tenerife en 1 hora es el récord.
Vinaros tiene 159,2 l/m2 en 1 hora, el 19 de octubre de 2018.
(https://i.postimg.cc/QxW8qX6J/Dq-F19xp-X0-AA6-E4s.jpg)
Lleva mucho tiempo sin actualizarse el ránking de Intensidades máximas de precipitación
https://foro.tiempo.com/intensidades-maximas-de-precipitacion-en-espana-t85251.0.html
Desde las lluvias torreciales de Río Turón y Alpandeire, Málaga, en Octubre de 2018. Con todos los eventos que hubo el año pasado.
De acuerdo, es un error mío, pero es un valor muy elevado, 145 mm en la Garriga en menos de 1 hora, como mínimo estaría en el top ten de lluvias en 1 hora en España.
64 litros en Grazalema, en plan isla... [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Viernes 02 Octubre 2020 23:35:46 PM
64 litros en Grazalema, en plan isla... [emoji41]
78 mm Grazalema AEMET... [emoji41]
Buenos días.
La estación que NOROMET tiene en Paxareiras - Mazaricos (A Coruña), finalizó el mes de Septiembre con 91,8 mm, por lo que el acumulado anual a 30 de Septiembre es de 1.948,5 mm. A día de hoy ya supera los 2.000 mm en lo que va de año.
Saludos
Atención a partir de mañana a la vertiente Sur de Gredos, y Valle del Jerte ::)
Más de 200 mm en algunos puntos del N de Cáceres... Pocas veces recuerdo un frente como este, capaz de superar el macizo principal de Gredos llegando a la otra vertiente, en Ávila, con capacidad para totalizar 50-100 mm
:cold:
Tremenda la provincia de Caceres...
Garganta la Olla 240.4
Piornal 170.2
Hervás 153.4
Hoyos 143.8
Madrigal de la Vera 139.8
Tornavacas 130.6
Lloviendo a 30 mm/h en Garganta la Olla... :cold: :cold: :cold:
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 20 Octubre 2020 21:26:28 PM
Más de 200 mm en algunos puntos del N de Cáceres... Pocas veces recuerdo un frente como este, capaz de superar el macizo principal de Gredos llegando a la otra vertiente, en Ávila, con capacidad para totalizar 50-100 mm
:cold:
Joder, y más de 100 mms... 148 mms en Navarredonda de Gredos según Meteoclimatic!!! Es que es brutal! Porque la precipitación tiene que superar toda la mole más elevada de Gredos, con el Pico Almanzor principalmente a 2.597 msnm y todo el Circo de Gredos rodeado por picos de más de 2.300 msnm. Quizás el hecho de que haya habido una componente casi más de Oeste que de Suroeste haya minimizado algo el efecto Foehn, pero aun así pocas veces se ha visto semejante litrada en la cara norte.
Cita de: Reysagrado en Miércoles 21 Octubre 2020 00:14:29 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 20 Octubre 2020 21:26:28 PM
Más de 200 mm en algunos puntos del N de Cáceres... Pocas veces recuerdo un frente como este, capaz de superar el macizo principal de Gredos llegando a la otra vertiente, en Ávila, con capacidad para totalizar 50-100 mm
:cold:
Joder, y más de 100 mms... 148 mms en Navarredonda de Gredos según Meteoclimatic!!! Es que es brutal! Porque la precipitación tiene que superar toda la mole más elevada de Gredos, con el Pico Almanzor principalmente a 2.597 msnm y todo el Circo de Gredos rodeado por picos de más de 2.300 msnm. Quizás el hecho de que haya habido una componente casi más de Oeste que de Suroeste haya minimizado algo el efecto Foehn, pero aun así pocas veces se ha visto semejante litrada en la cara norte.
Me viene a la memoria Nov-97 con las catastroficas inundaciones de Badajoz . En Avila cayeron entorno a los 100mm. Una situacion con ciertas similitudes a esta
Un poquito de recopilacion...
308'6 Puerto del Pico...
260'1 Teso de la Guija...
(al menos) 240 Garganta la Olla...
238'4 Las Becillas...
236'4 El Hornillo (fuente refugio)...
219'8 Aldeanueva de la Vera...
219'6 Barranco de la Hoz...
201'7 Serranillos...
198'6, Alto del Rey...
198'2 La Alberca...
197'6 Hervas
192'8 Casasveneros...
192'4 Piornal
191'2 Travasadero...
183'8, Pinofranqueado...
171'6 Madrigal de la Vera...
165'2 Arroyo del Arguijo...
163'4 Losar de la Vera...
161'0 Cabezuela del Valle...
154'8 Casas de Mindaño...
153'0 Sierra del Salio...
148'6 Navarredonda de Gredos...
148'2 Tornavacas...
147'2 Roblehermoso...
138'0 Santuario de Silla...
133'4 Los Rebollares...
120'8 Madrigal de la Vera...
119'2 Pozas del Caraba...
112'6 Barco de Avila...
100'2 San Lorenzo del Escorial...
96'6 Robledondo...
91'5 Puerto del Alto del Leon...
91'0 El Maillo...
90'9 Navarredondilla...
90'6 Cepeda la Mora...
Por la provincia de Huelva tampoco fue malo el día de ayer, sobre todo por las comarcas del Andévalo y la Sierra. Os dejo una tabla con datos de precipitación hasta las 22:00 horas.
(https://i.imgur.com/zaPAdM5.jpg)
Saludos.
Cita de: Vigorro... en Miércoles 21 Octubre 2020 00:45:55 AM
Un poquito de recopilacion...
308'6 Puerto del Pico...
Qué barbaridad, pero es que han caído 150.6 en 6h., y en 3h 105mm
Con un frente
Hoy ya llevan otros 45mm
A este paso acaban la semana con 500mm :yasiviene:
Ayer, en Garganta La Olla, 274.8 mms al final.
En Puerto el Pico (Ávila). 301mm ayer y otros 55,8mm esta madrugada.
En total 356,8mm recogidos en la estación. :-X
respecto al martes las cantidades en algunos pueblos de la montaña palentina fueron muy significativas:
https://www.diariopalentino.es/noticia/ZFD908984-E272-0DC4-5D4D711C40715F3C/202010/el-norte-recoge-mas-lluvia-en-un-dia-que-la-prevista-en-30 (https://www.diariopalentino.es/noticia/ZFD908984-E272-0DC4-5D4D711C40715F3C/202010/el-norte-recoge-mas-lluvia-en-un-dia-que-la-prevista-en-30)
Vidrieros 173,4 mm
Velilla del Río Carrión 153,8 mm
Triollo 151,8 mm
Lebanza 144,2 mm
Cardaño de Arriba 142 mm
Arbejal 120,3 mm
Santa María del Redondo 112,6 mm
Camporredondo 109,7 mm (136 aemet)
Casavegas 105,3 mm
Cervera de Pisuerga 100,1 mm
Santervas de la vega 66,8
Aguilar de Campoo 66,6 mm
Villaeles de valdavia 64,8
Palencia capital 42 mm.
Hola a todos, terminado el mes de octubre, unos breves datos de las estaciones del norte de Cáceres. Destacar la estación aemet de Garganta la Olla con un acumulado mensual de 472mm, de los cuales 274,8 mm cayeron el 20 de octubre y que además tuvo continuación con lluvias persistentes durante el siguiente día con otros 72,6mm. Algo menores son los datos de la estación metoclimatic de Aldeanueva de la Vera con 376mm en este mes, siendo el día de mayor precipitación nuevamente el día 20 con 220mm. Desde que hay datos de esta estación (2005), es el tercer mes de octubre con más precipitación, sólo superado por el 2005 (432mm) y 2006 (458mm).
En relación a la estación de Garganta la Olla (690 msnm), cabe destacar como dice su nombre, que está situada en el fondo de una "olla", más bien un valle ,y que detrás (en referencia a los ábregos) la sierra se prolonga hasta los 1700-1800 metros. A media ladera debe recogerse una litrada en estas situaciones de viento con componente SO,
Saludos!
Buenos días.
La estación que NOROMET tiene en Paxareiras, municipio de Mazaricos (A Coruña), finalizó Octubre con 386,3 mm acumulados, por lo que el acumulado anual a dicha fecha es de 2.334,8 mm.
Datos del 4 de noviembre donde en 5 de las estaciones de la red de estaciones de La Palma se superaron los 100mm.
fuente lp.hdmeteo.com
Hoy concluye un periodo de 5 días de precipitación en la cara sur de Gredos y aledaños; destaca la estación del Piornal (AEMET a 1260 msnm) con 210 litros, con 111 mm el día 26 de noviembre. Destacar también que en la estación anexa del SAIH Tajo se recogieron entorno a ese día 156,8 mm (en un periodo de 24 horas que no coincide necesariamente con un día natural). No son registros estratosféricos, pero es destacable que sin ser una situación medianamente excepcional se recojan valores bastante notables.
Destacar también que recientemente se ha incorporado en Meteoclimatic, una estación en Guijo de Santa Bárbara (910 msnm) que aunque por su toponimia no lo indique, pertenece a la próxima comarca cacereña de La Vera (cara sur de Gredos); por su situación y orientación, creo que puede dar registros muy interesantes en situaciones típicas de vientos ábregos:
P.D.: Roberalf el mapa que pusiste del Episodio de precipitación de La Palma es alucinante…es un todo-o-nada en función de la orientación a los vientos, qué pasada!!
Buenos días en Huelva capital hemos recogido este mes de noviembre casi 225mm muy por encima de lo que corresponde, y es muy llamativo porque es la mitad de lo que cae en un año aproximadamente que está en 525mm, anualmente tenemos ya 528mm así que nada mal!! :yasiviene:
Cita de: Odiel25 en Martes 01 Diciembre 2020 10:42:46 AM
Buenos días en Huelva capital hemos recogido este mes de noviembre casi 225mm muy por encima de lo que corresponde, y es muy llamativo porque es la mitad de lo que cae en un año aproximadamente que está en 525mm, anualmente tenemos ya 528mm así que nada mal!! :yasiviene:
Aún estáis lejos de los 384 mm del noviembre del año 1898 en Girona capital.
Feliz año nuevo.
En la estacion de Lunada han caido 2524.5 L/m2 en el año 2020, de los cuales 677.1 L/m2 en Dic-2020.
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:P074
Buen registro para esta zona del norte burgales, pero lejos de los mas de 3600 L/m2 del 2019.
Saludos.
[emoji3] [emoji3]
En poco más de 12 horas, 117 mm acumulados en Sierra de Luna, Algeciras-Tarifa, el otro gran polo de lluvia del sur junto a la Sierra del Pinar en Grazalema. No sería nada extraño que hasta el domingo totalizara más de 400 litros
[emoji1]
Por Campo Lameiro, prelitoral de Pontevedra, hemos acumulado 2978,2 mm en el 2020. Mucha diferencia, como siempre en esta zona, entre el Verano y el Invierno. En Julio se acumularon sólo 0,8 mm, pero Diciembre se fue con 694,2 mm.
Saludos
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 07 Enero 2021 10:32:54 AM
[emoji3] [emoji3]
En poco más de 12 horas, 117 mm acumulados en Sierra de Luna, Algeciras-Tarifa, el otro gran polo de lluvia del sur junto a la Sierra del Pinar en Grazalema. No sería nada extraño que hasta el domingo totalizara más de 400 litros
[emoji1]
Seguimiento en directo de los registros horarios:
http://www.redhidrosurmedioambiente.es/saih/resumen/precipitacion
Sierra de Luna, últimos 3 días: 81 + 68 + 27 (hoy debería caer mucha agua...)
[emoji5]
Y asi es nuestro clima... :rcain:
123,3 mm acumula hoy Grazalema hasta las 16:00 horas. 307,3 mm en los últimos 5 días.
En algunas localidades vecinas a duras penas rebasan los 10 mm. :P
Saludos.
Buenas noches.
La estación que NOROMET tiene en Paxareiras (A Coruña), acumuló 869 mm el pasado mes de Diciembre de 2020, para finalizar dicho año con un total de 3.526,7 mm, por lo que fue el lugar habitado más lluvioso de España en 2020.
Decir que los datos están siendo cotejados periodicamente con pluviómetro manual Cocorahs.
Y en lo que va de 2021, ha recogido 545,2 mm en Enero y 631,6 mm en Febrero.
Así que ha cerrado el trimestre invernal con 2.045,8 mm.
Saludos
Buenos días.
Buena jornada lluviosa la de ayer en Paxareiras - Mazaricos (A Coruña), registrando 71,6 mm.
A día de hoy lleva 1.461 mm acumulados desde el 1 de Enero.
En el año hidrológico (desde el 1 de Octubre) lleva acumulados 3.039 mm.
Saludos
Buenas noches.
Pues la jornada lluviosa del 15 de Mayo de 2021 en Galicia, y en A Coruña en concreto, ha dejado registros espectaculares para un mes de Mayo de precipitación en un día. Me atrevo a decir que los 203 mm recogidos en Mazaricos AEMET es récord de precipitación en un día de Mayo en Galicia, desde que hay registros.
He recogido en un pequeño listado las estaciones que ayer superaron el umbral de los 100 mm (puede que me haya dejado alguna), todas en la provincia de A Coruña:
Mazaricos (AEMET) 203,2 mm
A Capela (Meteogalicia) 153,4 mm
Moeche - San Ramón 143 mm
Rois - Casas do Porto (AEMET) 139,8 mm
Cedeira - Montoxo 126 mm
Paxareiras (NOROMET) 122,2 mm
Brión - Pedreira 121,4 mm
Ferrol - Brión 111,5 mm
Ortigueira 108,5 mm
Narón - San Mateo 102,9 mm
Ferrol - As Cabazas 102,6 mm
Entre paréntesis he puesto las que pertenecen a algún organismo oficial o a alguna asociación. El resto son estaciones de particulares.
Saludos
Cita de: xaneiro 87 en Lunes 17 Mayo 2021 01:14:12 AM
Buenas noches.
Pues la jornada lluviosa del 15 de Mayo de 2021 en Galicia, y en A Coruña en concreto, ha dejado registros espectaculares para un mes de Mayo de precipitación en un día. Me atrevo a decir que los 203 mm recogidos en Mazaricos AEMET es récord de precipitación en un día de Mayo en Galicia, desde que hay registros.
He recogido en un pequeño listado las estaciones que ayer superaron el umbral de los 100 mm (puede que me haya dejado alguna), todas en la provincia de A Coruña:
Mazaricos (AEMET) 203,2 mm
A Capela (Meteogalicia) 153,4 mm
Moeche - San Ramón 143 mm
Rois - Casas do Porto (AEMET) 139,8 mm
Cedeira - Montoxo 126 mm
Paxareiras (NOROMET) 122,2 mm
Brión - Pedreira 121,4 mm
Ferrol - Brión 111,5 mm
Ortigueira 108,5 mm
Narón - San Mateo 102,9 mm
Ferrol - As Cabazas 102,6 mm
Entre paréntesis he puesto las que pertenecen a algún organismo oficial o a alguna asociación. El resto son estaciones de particulares.
Saludos
Xaneiro 87, los datos que aportas son sorprendentes y pasarán, entre comillas, desapercibidos… más de 200 litros día/mayo...sin hacer demasiado ruido. Así se explican esos más de 3000mm en lo que lleváis de año en esa zona. Aquí en el norte de Cáceres la estación de meteoclimatic de Aldeanueva de la Vera lleva en el año hidrológico 1356mm, lo que suponen unos valores ligeramente por encima de la media,
saludos
Salvando las distancias misma dinámica lleva el observatorio de Aemet en Mourente Pontevedra, con 1619L en el año hidrológico (la media anual del observatorio es 1609L-1613L), es decir todo lo que caiga de aquí al 30 de sept será sumar por encima de la media.
Lógicamente es la capital de provincia española con más precipitación.
En estos tiempos modernos frío puede faltar pero de lluvia vamos sobrados...
Cita de: viriato en Lunes 17 Mayo 2021 10:44:11 AM
Cita de: xaneiro 87 en Lunes 17 Mayo 2021 01:14:12 AM
Buenas noches.
Pues la jornada lluviosa del 15 de Mayo de 2021 en Galicia, y en A Coruña en concreto, ha dejado registros espectaculares para un mes de Mayo de precipitación en un día. Me atrevo a decir que los 203 mm recogidos en Mazaricos AEMET es récord de precipitación en un día de Mayo en Galicia, desde que hay registros.
He recogido en un pequeño listado las estaciones que ayer superaron el umbral de los 100 mm (puede que me haya dejado alguna), todas en la provincia de A Coruña:
Mazaricos (AEMET) 203,2 mm
A Capela (Meteogalicia) 153,4 mm
Moeche - San Ramón 143 mm
Rois - Casas do Porto (AEMET) 139,8 mm
Cedeira - Montoxo 126 mm
Paxareiras (NOROMET) 122,2 mm
Brión - Pedreira 121,4 mm
Ferrol - Brión 111,5 mm
Ortigueira 108,5 mm
Narón - San Mateo 102,9 mm
Ferrol - As Cabazas 102,6 mm
Entre paréntesis he puesto las que pertenecen a algún organismo oficial o a alguna asociación. El resto son estaciones de particulares.
Saludos
Xaneiro 87, los datos que aportas son sorprendentes y pasarán, entre comillas, desapercibidos... más de 200 litros día/mayo...sin hacer demasiado ruido. Así se explican esos más de 3000mm en lo que lleváis de año en esa zona. Aquí en el norte de Cáceres la estación de meteoclimatic de Aldeanueva de la Vera lleva en el año hidrológico 1356mm, lo que suponen unos valores ligeramente por encima de la media,
saludos
Efectivamente forero Viriato, así es, pasan desapercibidos. Aquí lo único que vende son inundaciones y desastres naturales, para arrimar el áscua a la sardina del "cambio climático". Como fue una lluvia que no hizo "daño" (cayó de forma moderada, aunque persistente), pues no es noticia, aunque haya supuesto un récord de lluvia máxima para un día en Galicia en un mes de Mayo, que no es "moco de pavo".
Ya lo apunta Beni, en estos tiempos de incremento de temperatura, no digo que llueva más que antes, pero desde luego lo que no llueve es menos, y esto contradice lo que se decía hace algunos años de disminución paulatina de la lluvia. Por lo menos en Galicia (y creo que en casi toda España) llueve como siempre [emoji1]
Cita de: xaneiro 87 en Martes 18 Mayo 2021 18:49:50 PM
Cita de: viriato en Lunes 17 Mayo 2021 10:44:11 AM
Cita de: xaneiro 87 en Lunes 17 Mayo 2021 01:14:12 AM
Buenas noches.
Pues la jornada lluviosa del 15 de Mayo de 2021 en Galicia, y en A Coruña en concreto, ha dejado registros espectaculares para un mes de Mayo de precipitación en un día. Me atrevo a decir que los 203 mm recogidos en Mazaricos AEMET es récord de precipitación en un día de Mayo en Galicia, desde que hay registros.
He recogido en un pequeño listado las estaciones que ayer superaron el umbral de los 100 mm (puede que me haya dejado alguna), todas en la provincia de A Coruña:
Mazaricos (AEMET) 203,2 mm
A Capela (Meteogalicia) 153,4 mm
Moeche - San Ramón 143 mm
Rois - Casas do Porto (AEMET) 139,8 mm
Cedeira - Montoxo 126 mm
Paxareiras (NOROMET) 122,2 mm
Brión - Pedreira 121,4 mm
Ferrol - Brión 111,5 mm
Ortigueira 108,5 mm
Narón - San Mateo 102,9 mm
Ferrol - As Cabazas 102,6 mm
Entre paréntesis he puesto las que pertenecen a algún organismo oficial o a alguna asociación. El resto son estaciones de particulares.
Saludos
Xaneiro 87, los datos que aportas son sorprendentes y pasarán, entre comillas, desapercibidos... más de 200 litros día/mayo...sin hacer demasiado ruido. Así se explican esos más de 3000mm en lo que lleváis de año en esa zona. Aquí en el norte de Cáceres la estación de meteoclimatic de Aldeanueva de la Vera lleva en el año hidrológico 1356mm, lo que suponen unos valores ligeramente por encima de la media,
saludos
Efectivamente forero Viriato, así es, pasan desapercibidos. Aquí lo único que vende son inundaciones y desastres naturales, para arrimar el áscua a la sardina del "cambio climático". Como fue una lluvia que no hizo "daño" (cayó de forma moderada, aunque persistente), pues no es noticia, aunque haya supuesto un récord de lluvia máxima para un día en Galicia en un mes de Mayo, que no es "moco de pavo".
Ya lo apunta Beni, en estos tiempos de incremento de temperatura, no digo que llueva más que antes, pero desde luego lo que no llueve es menos, y esto contradice lo que se decía hace algunos años de disminución paulatina de la lluvia. Por lo menos en Galicia (y creo que en casi toda España) llueve como siempre [emoji1]
En Girona llueve un poco menos que antes, pero no es estadísticamente significativo, 1906-2000, 791 mm de media, 2001-2020, 748 mm de media. Supongo que en algunos lugares llueve menos pero otros más, como tu bien dices no hay una tendencia clara al descenso pluviométrico.
Cita de: meteosat71 en Martes 18 Mayo 2021 18:54:56 PM
Cita de: xaneiro 87 en Martes 18 Mayo 2021 18:49:50 PM
Cita de: viriato en Lunes 17 Mayo 2021 10:44:11 AM
Cita de: xaneiro 87 en Lunes 17 Mayo 2021 01:14:12 AM
Buenas noches.
Pues la jornada lluviosa del 15 de Mayo de 2021 en Galicia, y en A Coruña en concreto, ha dejado registros espectaculares para un mes de Mayo de precipitación en un día. Me atrevo a decir que los 203 mm recogidos en Mazaricos AEMET es récord de precipitación en un día de Mayo en Galicia, desde que hay registros.
He recogido en un pequeño listado las estaciones que ayer superaron el umbral de los 100 mm (puede que me haya dejado alguna), todas en la provincia de A Coruña:
Mazaricos (AEMET) 203,2 mm
A Capela (Meteogalicia) 153,4 mm
Moeche - San Ramón 143 mm
Rois - Casas do Porto (AEMET) 139,8 mm
Cedeira - Montoxo 126 mm
Paxareiras (NOROMET) 122,2 mm
Brión - Pedreira 121,4 mm
Ferrol - Brión 111,5 mm
Ortigueira 108,5 mm
Narón - San Mateo 102,9 mm
Ferrol - As Cabazas 102,6 mm
Entre paréntesis he puesto las que pertenecen a algún organismo oficial o a alguna asociación. El resto son estaciones de particulares.
Saludos
Xaneiro 87, los datos que aportas son sorprendentes y pasarán, entre comillas, desapercibidos... más de 200 litros día/mayo...sin hacer demasiado ruido. Así se explican esos más de 3000mm en lo que lleváis de año en esa zona. Aquí en el norte de Cáceres la estación de meteoclimatic de Aldeanueva de la Vera lleva en el año hidrológico 1356mm, lo que suponen unos valores ligeramente por encima de la media,
saludos
Efectivamente forero Viriato, así es, pasan desapercibidos. Aquí lo único que vende son inundaciones y desastres naturales, para arrimar el áscua a la sardina del "cambio climático". Como fue una lluvia que no hizo "daño" (cayó de forma moderada, aunque persistente), pues no es noticia, aunque haya supuesto un récord de lluvia máxima para un día en Galicia en un mes de Mayo, que no es "moco de pavo".
Ya lo apunta Beni, en estos tiempos de incremento de temperatura, no digo que llueva más que antes, pero desde luego lo que no llueve es menos, y esto contradice lo que se decía hace algunos años de disminución paulatina de la lluvia. Por lo menos en Galicia (y creo que en casi toda España) llueve como siempre [emoji1]
En Girona llueve un poco menos que antes, pero no es estadísticamente significativo, 1906-2000, 791 mm de media, 2001-2020, 748 mm de media. Supongo que en algunos lugares llueve menos pero otros más, como tu bien dices no hay una tendencia clara al descenso pluviométrico.
Muy bien Gerard andas comparando media de precipitacion de un periodo de casi 100 años con otro de 20, porque a ti te interesa asi para no se muy bien si alarmar o alarmarte tu.
Te propongo que saques esas medias desde 1906 (que suppngo que es desde que tienes registros) de 20 en 20 años hasta la actualidad y posteriormente expones tus conclusiones aqui.
PD. Perdonad mi intromisión en este hilo y muchas gracias a todos los que aportais datos objetivos.
Saludos.
Cita de: almeriponiente en Miércoles 19 Mayo 2021 21:04:08 PM
Cita de: meteosat71 en Martes 18 Mayo 2021 18:54:56 PM
Cita de: xaneiro 87 en Martes 18 Mayo 2021 18:49:50 PM
Cita de: viriato en Lunes 17 Mayo 2021 10:44:11 AM
Cita de: xaneiro 87 en Lunes 17 Mayo 2021 01:14:12 AM
Buenas noches.
Pues la jornada lluviosa del 15 de Mayo de 2021 en Galicia, y en A Coruña en concreto, ha dejado registros espectaculares para un mes de Mayo de precipitación en un día. Me atrevo a decir que los 203 mm recogidos en Mazaricos AEMET es récord de precipitación en un día de Mayo en Galicia, desde que hay registros.
He recogido en un pequeño listado las estaciones que ayer superaron el umbral de los 100 mm (puede que me haya dejado alguna), todas en la provincia de A Coruña:
Mazaricos (AEMET) 203,2 mm
A Capela (Meteogalicia) 153,4 mm
Moeche - San Ramón 143 mm
Rois - Casas do Porto (AEMET) 139,8 mm
Cedeira - Montoxo 126 mm
Paxareiras (NOROMET) 122,2 mm
Brión - Pedreira 121,4 mm
Ferrol - Brión 111,5 mm
Ortigueira 108,5 mm
Narón - San Mateo 102,9 mm
Ferrol - As Cabazas 102,6 mm
Entre paréntesis he puesto las que pertenecen a algún organismo oficial o a alguna asociación. El resto son estaciones de particulares.
Saludos
Xaneiro 87, los datos que aportas son sorprendentes y pasarán, entre comillas, desapercibidos... más de 200 litros día/mayo...sin hacer demasiado ruido. Así se explican esos más de 3000mm en lo que lleváis de año en esa zona. Aquí en el norte de Cáceres la estación de meteoclimatic de Aldeanueva de la Vera lleva en el año hidrológico 1356mm, lo que suponen unos valores ligeramente por encima de la media,
saludos
Efectivamente forero Viriato, así es, pasan desapercibidos. Aquí lo único que vende son inundaciones y desastres naturales, para arrimar el áscua a la sardina del "cambio climático". Como fue una lluvia que no hizo "daño" (cayó de forma moderada, aunque persistente), pues no es noticia, aunque haya supuesto un récord de lluvia máxima para un día en Galicia en un mes de Mayo, que no es "moco de pavo".
Ya lo apunta Beni, en estos tiempos de incremento de temperatura, no digo que llueva más que antes, pero desde luego lo que no llueve es menos, y esto contradice lo que se decía hace algunos años de disminución paulatina de la lluvia. Por lo menos en Galicia (y creo que en casi toda España) llueve como siempre [emoji1]
En Girona llueve un poco menos que antes, pero no es estadísticamente significativo, 1906-2000, 791 mm de media, 2001-2020, 748 mm de media. Supongo que en algunos lugares llueve menos pero otros más, como tu bien dices no hay una tendencia clara al descenso pluviométrico.
Muy bien Gerard andas comparando media de precipitacion de un periodo de casi 100 años con otro de 20, porque a ti te interesa asi para no se muy bien si alarmar o alarmarte tu.
Te propongo que saques esas medias desde 1906 (que suppngo que es desde que tienes registros) de 20 en 20 años hasta la actualidad y posteriormente expones tus conclusiones aqui.
PD. Perdonad mi intromisión en este hilo y muchas gracias a todos los que aportais datos objetivos.
Saludos.
Si claro hay periodos de 20 años tan secos como el actual en Girona des de 1906.
Ayer fuerte tormenta en Puigcerdà, 104 mm, la lluvia más fuerte en 27 años!!
No es España, pero lo pongo aqui... las fuentes son la wiki en ingles y en aleman y varios medios alemanes, la traduccion es de gugle y el apaño de la traduccion es mio...
La inundacion de Alemania y otras zonas de Europa central el 22 de julio de 1342: la inundacion de Santa Maria Magdalena...
Ese dia y el siguiente cayo un aguacero tan extraordinario que hizo crecer tanto el rio Main que se salio de madre por todas partes, destruyendo campos y viñedos, y llevandose por delante muchas casas y residentes, y hasta el puente de Würzburg, asi como los de ciudades cercanas... el rio supero los diez metros de altura en la mencionada ciudad, y llego hasta la primera columna de piedra de la tumba de la catedral, lo cual no ha vuelto a ocurrir ni de lejos...
El Main, siempre en invierno o primavera, ha registrado en Frankfurt, antes de llegar a Würzburg, alturas de mas de 600 cm (690 en 1682 o 659 en 1784)... pues por comparacion con estos y otros eventos modernos y con modelos fluviales se ha calculado que la avenida de Maria Magdalena fue de casi 800 cm, con un caudal de unos 4.000 m3/s (el doble que la de 1995) durante 4 dias, no volviendo el agua a su nivel normal hasta un mes despues... tambien se ha calculando que para semejantes numeros la lluvia promedio diaria en toda la cuenca del Main fue de unos 175 mm durante 3 dias...
En general, la lluvia de aquel evento comenzo por la region de Franconia el dia 19, extendiendose hacia el noreste... el dia 22 alcanzaba la zona del rio Weser, y el 25 la costa del mar del Norte... llovio durante dias y crecieron inusitadamente los rios Main, Rin, Danubio, Weser, Elba... todos... seguramente fue la tipica configuracion vB, que muy basicamente consiste en un rio humedo que desde el Atlantico alcanza el Golfo de Vizcaya, pasa por el golfo de Genova, y causa lluvias, por un lado, muy fuertes por el potente disparo orografico causado por los Alpes, y por otro, muy sostenidas al aparecer una borrasca fria aislada entre altas presiones...
Por las murallas de Colonia circulaban las barcas, en Nuremberg el rio Pegnitz llego al Ayuntamiento, en Frankfurt el agua llegaba a la iglesia de San Bartolome, en Limburgo de Lahn se podia cruzar la ciudad en barco, y en Kassel ciudades antiguas y nuevas quedaron bajo el nivel del agua... todos los rios arrastraron altas torres, gruesas murallas, solidisimos puentes, casas y hasta las fortalezas de ciudades alejadas de sus cauces... se vieron afectadas, ademas de Alemania, amplisimas regiones de Suiza, Austria y el norte de Italia...
Las profundas huellas de aquella inundacion de la Edad Media todavía son visibles en la naturaleza hoy en dia, y es que como explica Hans-Rudolf Bork, investigador de ecosistemas de la Universidad de Kiel y experto en aquel evento, las masas de agua movilizadas fueron enormes, entre 50 y 100 veces las de la inundacion del Oder en 1997 o las del Elba en 2002 y 2013... debido a que tuvo lugar en verano (no en invierno o primavera, como las habituales) la estimacion estadistica no puede aplicarse, pero con el parametro del caudal de los rios se ha calculado que pudiera tener un periodo de retorno de unos 10.000 años... desde luego fue la mayor inundacion de Europa central en todo el segundo milenio, y solo en la cuenca del Danubio se estima que murieron unas 6.000 personas, pudiendo llegar el total a 40 o 50.000... muchas llanuras aluviales fueron abandonadas al quedar inhabitables, y se maneja el dato de que quedaron erosionados unos 13.000 millones de toneladas metricas de suelo, algo que en condiciones climaticas normales habria ocurrido en unos 2.000 años... aun se discute si en la muerte de al menos un tercio de la poblacion de Europa durante la peste negra de 1348-1350 tuvo que ver la inundacion de Maria Magdalena, al llevar la gente años mal alimentada por falta de tierras de cultivo...
Segun los medios lo de estos dias ha sido lo nunca visto, que no hay registros, pero claro, si esos registros se alargan hasta solo 100 o 150 años atras te dejas fuera los eventos con periodos de retorno de 200, 500 o 1.000 años...
Pd: y luego esta la manera de construir...
Muy espectacular Vigorro :aplause: :aplause:
Tengo un amigo de Murcia que cada vez que hay lluvias torrenciales recuerda el dicho de "cada 50 años la rambla saca sus escrituras a relucir..."
Interesante aguacero ayer en la Garrotxa:
- La Vall d'en Bas - Mallol: 31.4 mm en 15 min
- La Vall d'en Bas (SMC): 30.6 mm en 30 min
- Olot - Pla de Dalt: 16.5 mm en 15 min
Acumulados de 50 a 85 mm en los pluvios de la zona en una situación totalmente residual. Cosas de las tormentas de verano en la Garrotxa.
Albalat dels Tarongers - Pla del cavall 61.1 mm ( casi todo en 30 min. )
https://app.weathercloud.net/d9615208424#evolution
50.5 mm en 30 min en Olot (SMC)
25.0 mm en 15 min en Olot - Pla de Dalt
Buen diluvio en Olot, aunque muy concentrado, en la Vall d'en Bas (SMC), a 5 km, poco más de 1 mm.
Tremenda tormenta anclada en el Montsià:
- Alcanar (SMC): 141.0 mm :o (73.8 mm/30min)
- Alcanar - Sant Antoni: 138.4 mm (31.6 mm/15min; 94.4 mm/60min)
- Ulldecona - Castell: 128.3 mm (60.2 mm/60min)
- Sant Carles de la Ràpita: 124.7 mm (27.9 mm/15min; 84.8 mm/60min)
Y sigue lloviendo.
Cita de: Derko_89 en Miércoles 01 Septiembre 2021 12:49:26 PM
Tremenda tormenta anclada en el Montsià:
- Alcanar (SMC): 141.0 mm :o (73.8 mm/30min)
- Alcanar - Sant Antoni: 138.4 mm (31.6 mm/15min; 94.4 mm/60min)
- Ulldecona - Castell: 128.3 mm (60.2 mm/60min)
- Sant Carles de la Ràpita: 124.7 mm (27.9 mm/15min; 84.8 mm/60min)
Y sigue lloviendo.
Además parece que se vuelve a fortalecer y aumentar la actividad eléctrica, brutal, penetrar unos km en el mar te da unos boletos extra en el bolsillo.
Cita de: Converccion en Miércoles 01 Septiembre 2021 13:25:35 PM
Cita de: Derko_89 en Miércoles 01 Septiembre 2021 12:49:26 PM
Tremenda tormenta anclada en el Montsià:
- Alcanar (SMC): 141.0 mm :o (73.8 mm/30min)
- Alcanar - Sant Antoni: 138.4 mm (31.6 mm/15min; 94.4 mm/60min)
- Ulldecona - Castell: 128.3 mm (60.2 mm/60min)
- Sant Carles de la Ràpita: 124.7 mm (27.9 mm/15min; 84.8 mm/60min)
Y sigue lloviendo.
Además parece que se vuelve a fortalecer y aumentar la actividad eléctrica, brutal, penetrar unos km en el mar te da unos boletos extra en el bolsillo.
Qué puta locura:
- Alcanar (SMC): 212.2 mm en 2 horas y media :rcain:
- Alcanar - Sant Antoni: 205.8 mm
- Sant Carles de la Ràpita: 202.9 mm
- Ulldecona - Castell: 163.1 mm
Hay vídeos de Les Cases d'Alcanar bastante apocalípticos, no se distingue qué es agua de las rambladas y qué es mar. Parece que lo gordo se ha desplazado más al norte, pero la palanca del Montsià puede seguir haciendo de als suyas.
[emoji41]
Realmente impresionante las litradas caídas en numerosos lugares de nuestra geografía. Algunos tienen la fama (huracanes) y otros cardan la lana (depresiones post tropicales como el del ex-huracán Ida en Norteamérica que está dejando litradas en ciudades como Philadelphia o Nueva York donde en apenas 1 hora han caído unos 80 mm de lluvia en Central Park; o DANAs como en España con los registros estratosféricos que estáis indicando aquí). La palabra huracán está en nuestro inconsciente colectivo y lo asociamos como de lo más dañino en meteorología, pero hay otras situaciones que pueden ser igual de dañinas o incluso más en determinadas circunstancias (ubicación, etc.).
Buenos días.
Finalizado el año agrícola el pasado 31 de Agosto, estas han sido las estaciones más lluviosas de Galicia en dicho periodo:
Paxareiras (NOROMET) 3.655,6 mm
Muralla (Meteogalicia) 3.423,5 mm
Rois Casas do Porto (AEMET) 3.327 mm
Fornelos (Meteogalicia) 3.134,7 mm
Mazaricos (AEMET) 3.071,4 mm
Campo Lameiro (NOROMET) 3.069,8 mm
Han sido ligeramente inferiores estos registros al anterior año agrícola 2019-20.
Saludos
Ahi estamos... [emoji41]
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=150956.0;attach=806276928;image)
Lo de la costa de Huelva hoy es de récord muy probablemente. Por esa zona son raros los registros de más de 100 mm en 24 horas. No tiene la torrencialidad del Mediterráneo.
Y ya hablando de septiembre, un mes relativamente seco en el suroeste, y en tan poco tiempo, me apuesto a que estamos hablando de fenómeno extraordinario.
Buenas noches.
Finalizado el año hidrológico, estas han sido las estaciones más lluviosas de Galicia:
Paxareiras (NOROMET) 3.807,8 mm
Muralla (METEOGALICIA) 3.502,9 mm
Rois - Casas do Porto (AEMET) 3.422,8 mm
Mazaricos (AEMET) 3.295,2 mm
Fornelos de Montes (METEOGALICIA) 3.115,1 mm
Campo Lameiro (NOROMET) 3.095 mm
Xesteiras (METEOGALICIA) 2.972,3 mm
Si sabéis de alguna estación (en el resto de España) que deba acompañar a las arriba mencionadas por haber superado los 3.000 mm, haced el favor de añadirla. Gracias.
Grazalema (Aemet), en 3 días: 436,2mm
Día 30 124,7
Día 31 185,0
Día 01 126,5
Episodio en Escorca, Son Torrella (AEMET):
- 08/11: 13.8 mm
- 09/11: 114.2 mm
- 10/11: 121.2 mm
- 11/11: 107.8 mm (hasta las 11:00)
La friolera de 357 mm en 3 días y medio, quedan dos días más de episodio, tranquilamente podrían alcanzar los 500 mm en 5 días :rcain:
Cita de: Derko_89 en Jueves 11 Noviembre 2021 11:49:55 AM
Episodio en Escorca, Son Torrella (AEMET):
- 08/11: 13.8 mm
- 09/11: 114.2 mm
- 10/11: 121.2 mm
- 11/11: 107.8 mm (hasta las 11:00)
La friolera de 357 mm en 3 días y medio, quedan dos días más de episodio, tranquilamente podrían alcanzar los 500 mm en 5 días :rcain:
Desde luego que son cantidades muy significativas. Adjunto el mapa climatológico de precipitación acumulada en la isla de Mallorca (fuente: AEMET). Estamos hablando que en 3 días ha caído en plena Sierra de Tramontana alrededor de 1/3 de toda la precipitación media que suele caer en 1 año en esa zona de la isla que es obviamente la que más precipitación recibe. Es muy reseñable sin lugar a dudas. Y como bien dices si alargamos el intervalo de medición se llegarán tranquilamente a superar los 500 mm de lluvia.
Pues ha caído el récord de precipitación máxima en 24 horas para Noviembre en la estación del Observatori del Ebre, en Tortosa, con más de 100 años de historia. Poca broma. La anterior marca fueron 124.5 mm el 7 de Noviembre de 1971; hoy a las 9:10 llevan 136.4 mm y queda, como aquel que dice, todo el día para seguir lloviendo :rcain:
Por otra parte, la estación del PN dels Ports lleva casi todo el mes de Noviembre escacharrada. [emojifacepal03] Ya les vale a los del SMC, espero que almenos sea un error de transmisión y la estación esté recopilando datos, porque este episodio puede ser muy burro ahí arriba.
181'6 ya, aunque veremos a ver lo del record, pues Aemet cuenta dias pluviometricos, o sea de 07h utc de N a 07 de N+1... en cualquier caso lo que aparece en la serie (hasta sep12) es esto...
Año Mes Dia Prec.
1940 10 18 209,2
1943 9 16 188,9
1965 10 19 176,5
2006 9 12 140,8
1971 11 7 124,5
1982 10 21 119,7
1957 5 29 116,6
2003 11 15 114,5
1959 9 20 114,4
1951 9 12 112,8
1994 10 10 110,3
1937 9 26 106,2
1932 7 19 105,6
1962 2 24 104,5
1960 6 5 104,2
Lo que yo decia, se cuentan dias pluviometricos, pero parece que se ha batido por medio litro... [emoji2] [emoji2]
(https://pbs.twimg.com/media/FE3wM-TX0AU7cww?format=jpg&name=large)
Cita de: Vigorro... en Martes 23 Noviembre 2021 15:20:19 PM
Lo que yo decia, se cuentan dias pluviometricos, pero parece que se ha batido por medio litro... [emoji2] [emoji2]
(https://pbs.twimg.com/media/FE3wM-TX0AU7cww?format=jpg&name=large)
Pues en día natural llevan 195.4 mm. Según el observador, el tercer registro más alto de su historia en día natural, tras 265 mm el 19/09/1943 y 224.8 mm el 30/09/1901. En todo caso, día histórico, el Observatorio del Ebro empezó a registrar datos pluviométricos en 1880, y los tiene sin lagunas desde 1893.
https://twitter.com/obsebre/status/1463078202612535301
Sin duda, dia historico, finalmente han sido 202'6 mm... [emoji41]
Se me olvido, la automatica ha medido 190'4, lejos del record de la red de emas de Meteocat en un dia natural, que son los 336'1 de PN dels Ports el 29nov2014...
Cita de: Derko_89 en Martes 23 Noviembre 2021 16:20:08 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 23 Noviembre 2021 15:20:19 PM
Lo que yo decia, se cuentan dias pluviometricos, pero parece que se ha batido por medio litro... [emoji2] [emoji2]
(https://pbs.twimg.com/media/FE3wM-TX0AU7cww?format=jpg&name=large)
Pues en día natural llevan 195.4 mm. Según el observador, el tercer registro más alto de su historia en día natural, tras 265 mm el 19/09/1943 y 224.8 mm el 30/09/1901. En todo caso, día histórico, el Observatorio del Ebro empezó a registrar datos pluviométricos en 1880, y los tiene sin lagunas desde 1893.
https://twitter.com/obsebre/status/1463078202612535301
No viene a cuento, pero el Ebro se congeló por Tortosa en enero de 1891 creo recordar por última vez. Entiendo que hay datos termométricos de esa ola para la ubicación. Alguien tiene acceso a ellos o alguna vez se han pasado por aquí???...
Cita de: benig en Martes 23 Noviembre 2021 22:32:12 PM
No viene a cuento, pero el Ebro se congeló por Tortosa en enero de 1891 creo recordar por última vez. Entiendo que hay datos termométricos de esa ola para la ubicación. Alguien tiene acceso a ellos o alguna vez se han pasado por aquí???...
Que tenga datos de lluvia no implica que los tenga de temperatura... y claro que hay datos de esa epoca, y de bastante antes, y posteados hace mil años en el foro... [emoji41]
https://foro.tiempo.com/olas-de-frio-entradas-frias-y-temporales-de-nieve-en-espana-1830-1985-t91237.0.html
Parece que se han olvidado de cerrar el grifo en la Lunada, Burgos.. En 18 dias, desde el 22-Nov llevan caidos 1148.7 L/m2 y sigue sumando de momento bien..
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:P074
Cita de: Milton en Jueves 09 Diciembre 2021 13:05:41 PM
Parece que se han olvidado de cerrar el grifo en la Lunada, Burgos.. En 18 dias, desde el 22-Nov llevan caidos 1148.7 L/m2 y sigue sumando de momento bien..
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:P074
Hoy solo ha recogido más de 170 mms. Madre mía las cimas de Lunada, entre los 1.500 y 1.700 msnm...
Cita de: Reysagrado en Viernes 10 Diciembre 2021 01:32:02 AM
Cita de: Milton en Jueves 09 Diciembre 2021 13:05:41 PM
Parece que se han olvidado de cerrar el grifo en la Lunada, Burgos.. En 18 dias, desde el 22-Nov llevan caidos 1148.7 L/m2 y sigue sumando de momento bien..
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:P074
Hoy solo ha recogido más de 170 mms. Madre mía las cimas de Lunada, entre los 1.500 y 1.700 msnm...
Se me antoja cota justa 1500 mts porque la Cantábrica tuvo varios episodios de lluvia en medias, 1700-1800 mts si podría llegar...
Cita de: benig en Viernes 10 Diciembre 2021 07:46:32 AM
Cita de: Reysagrado en Viernes 10 Diciembre 2021 01:32:02 AM
Cita de: Milton en Jueves 09 Diciembre 2021 13:05:41 PM
Parece que se han olvidado de cerrar el grifo en la Lunada, Burgos.. En 18 dias, desde el 22-Nov llevan caidos 1148.7 L/m2 y sigue sumando de momento bien..
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:P074
Hoy solo ha recogido más de 170 mms. Madre mía las cimas de Lunada, entre los 1.500 y 1.700 msnm...
Se me antoja cota justa 1500 mts porque la Cantábrica tuvo varios episodios de lluvia en medias, 1700-1800 mts si podría llegar...
No, no, no me refería a nieve a los 1.700 msnm de Castro Valnera, por ejemplo, en donde desde ayer ha estado diluviando y el bajón de nieve ha sido muy grande, sino por la propia cantidad ingente de agua caída, que será mayor que en la propia Lunada.
Buenas noches.
Finalizado el año 2021, aquí tenemos las estaciones más lluviosas de Galicia en dicho año:
Paxareiras (NOROMET) 3.133,4 mm
Rois-Casas do Porto (AEMET) 2.931,8 mm
Mazaricos (AEMET) 2.921,4 mm
Muralla (MeteoGalicia) 2.814,7 mm
Xesteiras (MeteoGalicia) 2.804,9 mm
Lameiro (NOROMET) 2.637 mm
Fornelos (MeteoGalicia) 2.618,7 mm
Fuera de Galicia destaca el dato de Lunada, con 3.120,6 mm.
Si alguien encuentra estaciones fuera de Galicia que puedan incorporarse a este listado, que lo haga, por favor.
Hola, 355 litros registrados en 23 h. en Eslida-AVAMET, en el entorno de Espadà en Castellón.
Difícil hacer balance todavía por lo que se avecina aún, en un marzo impresionante en esta parte del Mediterráneo, pero ya hay estaciones alicantinas que sobrepasan los 550 litros este mes.
Saludos.
Cita de: Blavet en Lunes 21 Marzo 2022 22:44:59 PM
Hola, 355 litros registrados en 23 h. en Eslida-AVAMET, en el entorno de Espadà en Castellón.
Difícil hacer balance todavía por lo que se avecina aún, en un marzo impresionante en esta parte del Mediterráneo, pero ya hay estaciones alicantinas que sobrepasan los 550 litros este mes.
Saludos.
Uffff, os imagináis lo que habrá podido caer en las cimas más elevadas de la Sierra de Espadán (Eslida se sitúa a sus pies, a "solo" 300 msnm), a algo más de 1.000 msnm? Tienen que bajar curiosos los barrancos...
No soy de esa zona, pero ha tenido que ser muy bestia. Sí tengo muchos vídeos de la ladera Norte de Aitana y Sur de Serrella que conforman el Valle de Guadalest y es muy similar al invierno de 2017-2018, bestial.
La situación se está alargando demasiado. El daño en márgenes, caminos etc es muy importante.
Es una cantidad de territorio muy grande con más de 400 litros este mes. Y como bien dices, en las montañas ha podido ser impactante.
Llovido hasta antes de ayer, día 23, a lo que hay que sumar lo llovido hoy, día 24.
No entra lo caído en el Valle del Aceniche a los pies de la Sierra de Lavia, entre los términos de Cehegín y Bullas, pero hasta ayer se recogían 526 mms.
Así que, según Avamet, algunas zonas ya han superado los 800 mms contando, ayer día 24 inclusive.
La Vall d'Ebo y Barx la Drova superando los 1000 mm este mes. La meua mare!
Actualización de lo caído en este mes a 26 de Marzo incluido, según AVAMET:
En Aceniche, término de Cehegín, noroeste murciano, llevan más de 700 mms.
Cita de: Reysagrado en Domingo 27 Marzo 2022 01:35:42 AM
Actualización de lo caído en este mes a 26 de Marzo incluido, según AVAMET:
En Aceniche, término de Cehegín, noroeste murciano, llevan más de 700 mms.
Impresionantes registros... pero alguien se ha parado a pensar en el efecto del polvo-barro en los pluviómetros automáticos que registran la precipitación con "cucharillas". Personalmente, mi estación registró más del doble de precipitación que la real tras el episodio de calima de la semana pasada respecto al Hellman (este no engaña); una vez detectado el problema, limpié la "plasta" de barro de la "cucharilla" y todo volvió a la normalidad. El tema es que hay estaciones que marcan 400-500-700 litros en el mes en el cuadrante sureste y otras, muy cercanas, en las que ha precipitado lo mismo o casi, están en 200-300-500 mm.
:cold:
Vall d'Ebo lleva 1615 litros desde el inicio del año hidrológico (1/sept/21 hasta hoy). Los días de calima fuerte aquí, precisamente apenas precipitó.
Ha llovido con ganas este mes, la lluvia de barro desde mi punto de vista en esta zona ha sido más bien escasa, por lo que los registros deben ser totalmente fiables.
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 27 Marzo 2022 09:55:46 AM
Cita de: Reysagrado en Domingo 27 Marzo 2022 01:35:42 AM
Actualización de lo caído en este mes a 26 de Marzo incluido, según AVAMET:
En Aceniche, término de Cehegín, noroeste murciano, llevan más de 700 mms.
Impresionantes registros... pero alguien se ha parado a pensar en el efecto del polvo-barro en los pluviómetros automáticos que registran la precipitación con "cucharillas". Personalmente, mi estación registró más del doble de precipitación que la real tras el episodio de calima de la semana pasada respecto al Hellman (este no engaña); una vez detectado el problema, limpié la "plasta" de barro de la "cucharilla" y todo volvió a la normalidad. El tema es que hay estaciones que marcan 400-500-700 litros en el mes en el cuadrante sureste y otras, muy cercanas, en las que ha precipitado lo mismo o casi, están en 200-300-500 mm.
:cold:
Esto es verdad, es un problema, pero no se, supongo que la mayoria de los aficionados habran estado al loro y habran ido limpiando, ¿no?... no se, siempre hemos dicho que la mayoria de aficionados mejoran a Aemet en el cuidado de sus estaciones... pero que si, que el tema esta ahi, y se comprueba en lugares con varias estaciones y registros muy distintos, cuando la inmensa mayoria de la preci, por lo menos en la provincia de Almeria (salvo el tormenton de la noche del viernes al sabado), ha sido pausada... la segunda columna es la altitud...
Adra - club náutico 8 Aemet 29,2
Adra - Rabitilla 2 SIAR 40,2
Aguadulce 36 Ametse 88,6
Aguadulce 44 Meteoclimatic 58,2
Almería - Altamira 30 Meteoclimatic 141,6
Almería - Molinos 34 Meteoclimatic 69,4
Almería - tráfico 28 Hidrosur 110,5
Benahadux 140 Ametse 137,8
Benahadux - polígono 143 Meteoclimatic 83,4
Berja 295 Ametse 125,2
Berja - San Roque 332 Meteoclimatic 80,4
Cañada de Cañepla 1092 CHG 99,8
Cañada de Cañepla - Collijarro 1135 Ametse 197,1
Chirivel 1034 Ametse 292,2
Chirivel 1040 CHS 135,4
Chirivel - ladrillos 1080 RAIF 138,4
El Ejido 92 Meteoclimatic 16,6
El Ejido - Ayuntamiento 98 Aemet 47,8
El Saltador - San Francisco 317 Hidrosur 163,2
El Saltador este 303 SIAR 194,4
Fiñana 981 Hidrosur 202,3
Fiñana 950 Suremet 230,2
Fiñana - piscina 958 SIAR 177,9
Gérgal 754 Ametse 169,8
Gérgal 761 Hidrosur 119,2
Huércal-Overa 117 Suremet 193,3
Huércal-Overa - castillo 290 Ametse 231,7
Níjar - Atochares 231 Hidrosur 176,9
Níjar - Torre del Campo 169 SIAR 74,2
Serón 800 Ametse 217,3
Serón - estación 769 Hidrosur 312,6
Sorbas 450 Ametse 279
Sorbas 424 Hidrosur 230,7
Tabernas - Espéliz 470 Suremet 194,1
Tabernas - mini Hollywood 264 Hidrosur 130,3
Tabernas - yesos 502 SIAR 184
Vélez Rubio 845 CHS 170
Vélez Rubio - Siete Ojos 760 CHS 224,4
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 27 Marzo 2022 09:55:46 AM
Cita de: Reysagrado en Domingo 27 Marzo 2022 01:35:42 AM
Actualización de lo caído en este mes a 26 de Marzo incluido, según AVAMET:
En Aceniche, término de Cehegín, noroeste murciano, llevan más de 700 mms.
Impresionantes registros... pero alguien se ha parado a pensar en el efecto del polvo-barro en los pluviómetros automáticos que registran la precipitación con "cucharillas". Personalmente, mi estación registró más del doble de precipitación que la real tras el episodio de calima de la semana pasada respecto al Hellman (este no engaña); una vez detectado el problema, limpié la "plasta" de barro de la "cucharilla" y todo volvió a la normalidad. El tema es que hay estaciones que marcan 400-500-700 litros en el mes en el cuadrante sureste y otras, muy cercanas, en las que ha precipitado lo mismo o casi, están en 200-300-500 mm.
:cold:
Supuestamente, el pluvio de Suremet del Aceniche es manual y se limpia consecuentemente. En cuanto a la diferencia con zonas relativamente cercanas, sí es bien sabido por los que somos del lugar o tenemos residencia allí que esa zona es un orinal con situaciones de levante con cierta componente noreste. La Sierra de Lavia o la de Burete suelen recibir aún más precipitación que la de Espuña, y no es que ésta última se quede precisamente manca en este tipo de situaciones.
Cita de: Reysagrado en Lunes 28 Marzo 2022 03:13:03 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 27 Marzo 2022 09:55:46 AM
Cita de: Reysagrado en Domingo 27 Marzo 2022 01:35:42 AM
Actualización de lo caído en este mes a 26 de Marzo incluido, según AVAMET:
En Aceniche, término de Cehegín, noroeste murciano, llevan más de 700 mms.
Impresionantes registros... pero alguien se ha parado a pensar en el efecto del polvo-barro en los pluviómetros automáticos que registran la precipitación con "cucharillas". Personalmente, mi estación registró más del doble de precipitación que la real tras el episodio de calima de la semana pasada respecto al Hellman (este no engaña); una vez detectado el problema, limpié la "plasta" de barro de la "cucharilla" y todo volvió a la normalidad. El tema es que hay estaciones que marcan 400-500-700 litros en el mes en el cuadrante sureste y otras, muy cercanas, en las que ha precipitado lo mismo o casi, están en 200-300-500 mm.
:cold:
Supuestamente, el pluvio de Suremet del Aceniche es manual y se limpia consecuentemente. En cuanto a la diferencia con zonas relativamente cercanas, sí es bien sabido por los que somos del lugar o tenemos residencia allí que esa zona es un orinal con situaciones de levante con cierta componente noreste. La Sierra de Lavia o la de Burete suelen recibir aún más precipitación que la de Espuña, y no es que ésta última se quede precisamente manca en este tipo de situaciones.
Es una estación Froggit, con sistema de "cucharilla" para la precipitación; tema aparte es que se cotejen los registros con un pluvio manual tipo Hellman. Es evidente que ha precipitado muchísimo, y además en el caso de Murcia con un tipo de situación infrecuente, alejado de los torrenciales episodios característicos de la zona.
Este tema lo he planteado con una actitud constructiva, a partir de lo que observé en mi caso (poco trascendente al tratarse de valores de precitación exiguos), que nadie se lleve a equívoco. Pero es bueno que seamos conscientes primero de lo excepcional del episodio de polvo-barro, y después de que los instrumentos pueden verse afectados por este tipo de situaciones a las que estamos poco acostumbrados y de los que siempre se aprende algo.
[emoji1]
Cita de: MaJaLiJaR en Martes 29 Marzo 2022 09:26:45 AM
Cita de: Reysagrado en Lunes 28 Marzo 2022 03:13:03 AM
Cita de: MaJaLiJaR en Domingo 27 Marzo 2022 09:55:46 AM
Cita de: Reysagrado en Domingo 27 Marzo 2022 01:35:42 AM
Actualización de lo caído en este mes a 26 de Marzo incluido, según AVAMET:
En Aceniche, término de Cehegín, noroeste murciano, llevan más de 700 mms.
Impresionantes registros... pero alguien se ha parado a pensar en el efecto del polvo-barro en los pluviómetros automáticos que registran la precipitación con "cucharillas". Personalmente, mi estación registró más del doble de precipitación que la real tras el episodio de calima de la semana pasada respecto al Hellman (este no engaña); una vez detectado el problema, limpié la "plasta" de barro de la "cucharilla" y todo volvió a la normalidad. El tema es que hay estaciones que marcan 400-500-700 litros en el mes en el cuadrante sureste y otras, muy cercanas, en las que ha precipitado lo mismo o casi, están en 200-300-500 mm.
:cold:
Supuestamente, el pluvio de Suremet del Aceniche es manual y se limpia consecuentemente. En cuanto a la diferencia con zonas relativamente cercanas, sí es bien sabido por los que somos del lugar o tenemos residencia allí que esa zona es un orinal con situaciones de levante con cierta componente noreste. La Sierra de Lavia o la de Burete suelen recibir aún más precipitación que la de Espuña, y no es que ésta última se quede precisamente manca en este tipo de situaciones.
Es una estación Froggit, con sistema de "cucharilla" para la precipitación; tema aparte es que se cotejen los registros con un pluvio manual tipo Hellman. Es evidente que ha precipitado muchísimo, y además en el caso de Murcia con un tipo de situación infrecuente, alejado de los torrenciales episodios característicos de la zona.
Este tema lo he planteado con una actitud constructiva, a partir de lo que observé en mi caso (poco trascendente al tratarse de valores de precitación exiguos), que nadie se lleve a equívoco. Pero es bueno que seamos conscientes primero de lo excepcional del episodio de polvo-barro, y después de que los instrumentos pueden verse afectados por este tipo de situaciones a las que estamos poco acostumbrados y de los que siempre se aprende algo.
[emoji1]
Que yo no dirijo la estación de Suremet, jeje, pero supuestamente...:
https://www.facebook.com/avilesero.eternalstorm
"Recordamos que estos registros se han medido con pluviómetros manuales para evitar la sobreestimación que están presentando los pluviómetros automáticos desde el intenso episodio de calima de la semana pasada, y ojo que hoy ha vuelto a caer barro por lo que aún se puede haber acumulado más en las cucharillas de los mismos."
Duda finalmente aclarada. Los datos de más de 700 mms mensuales del Aceniche corresponden al pluvio automático.
El dato del manual es de 603,2 mms:
https://suremet.es/estacion.php?id=p30m017e03
Y el del Puerto del Aceniche, pluvio manual también, de 610 mms.
Fuente: https://www.facebook.com/100002901010227/posts/4525207920919197
Todos los pluvios de la imagen adjuntada son manuales.
Cita de: Reysagrado en Miércoles 30 Marzo 2022 02:26:00 AM
Duda finalmente aclarada. Los datos de más de 700 mms mensuales del Aceniche corresponden al pluvio automático.
El dato del manual es de 603,2 mms:
https://suremet.es/estacion.php?id=p30m017e03
Y el del Puerto del Aceniche, pluvio manual también, de 610 mms.
Fuente: https://www.facebook.com/100002901010227/posts/4525207920919197
Todos los pluvios de la imagen adjuntada son manuales.
Perfecto, aclarado, grandes registros en un espectacular mes...
Dejo esto por aquí. Sobran las palabras.
Prometo que entraba al foro para compartir el mismo mapa y la tabla y a comentar exactamente eso, que no hay palabras! [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Adjunto la tabla de AVAMET, ya puestos.
Un abrazo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220401/1c547606e274eab080d1bb19083764cc.jpg)
Cita de: Blavet en Viernes 01 Abril 2022 21:50:17 PM
Prometo que entraba al foro para compartir el mismo mapa y la tabla y a comentar exactamente eso, que no hay palabras! [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Adjunto la tabla de AVAMET, ya puestos.
Un abrazo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220401/1c547606e274eab080d1bb19083764cc.jpg)
Es espectacular, en mi vida he visto algo así. En antequera sinos vamos al sur peninsular han caído la friolera de 335 litros y en Málaga ciudad han rondado los 300. Pero las cantidades y la continuidad es increíble, hasta 23 días de lluvia en algunas zonas del levante. :rcain: :rcain:
AVAMET ha actualizado las cifras anuales tras esta última borrasca, arrojando cifras muy potentes, sobretodo si tenemos en cuenta que enero y febrero fueron muy secos.
Cabe destacar lo extensa que es el área con más de 1000 ó 900 mm. Abarca bastante territorio de La Safor, Comtat, Marina Alta, Vall d'Albaida e incluso la Canal de Navarrés.
Desde el 1 de septiembre, el año hidrológico ya pasaba de los 2400 litros en alguna estación de dicha red valenciana.
Saludos.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220421/d9f0240e65173296b7fb5b6a44a89e3c.jpg)
Buenos días.
En lo que va de 2022.
Pilones (Sierra de las Nieves): 1014,8mm.
Con varios episodios de nevadas (está la estación a 1700m) seguramente la cantidad caída ha debido ser mayor. Habría que ver el efecto de la calima, aunque en esta zona, a priori, no fue tan intenso el barrizal.
Video de Josemi el otro dia por el desierto de Tabernas, el agua corre que da gusto debido a la lluvia del dia pero tambien a dos meses tremendos de lluvias (imagen adjunta)...
https://www.youtube.com/v/6nzn3xxguCQ
Pues no esta mal... [emoji12] [emoji12]
Absolutamente brutal
Cuanto puede ser el periodo de retorno de esta situación en el SE peninsular??
mapas de riesgo de inundacion con retornos 10/100/500 años
http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/catalogo.do?Serie=MPPIF#
Cita de: benig en Jueves 05 Mayo 2022 12:45:49 PM
Absolutamente brutal
Cuanto puede ser el periodo de retorno de esta situación en el SE peninsular??
Para el conjunto del extremo sureste (hablo sobre todo de Almeria y Murcia), creo que muchisimo, seguramente mas de un siglo... para Calar en concreto no sabria decirte, ya que al ser cumbre tambien puede pillar mucho con temporales del oeste, atlanticos, con borrascas de toda la vida, y en el siglo XXI ha habido mucho y potentes, no se, es complicado... pero desde luego para zonas que con levantes pillan mucho ha sido tremendo, valga el ejemplo de Almeria capital...
Algunos datos mas, esta vez del levante, pero creo que bastante extrapolables a Murcia y Almeria...
otro recurso para ver periodos de retorno de caudales maximos
http://www.servigis.com/aplicacion-caumax.html
Los pasados días 24, 25 y 26 de septiembre han habido lluvias en Canarias que han roto varios récords para éste mes.
Respecto a mi isla, La Palma, ha sido brutal lo.que ha llovido en su zona este, con cantidades que superan los 500mm en 3 días. Solo el día 25 han caído más de 300m en varios puntos. En mi zona 239mm , record absoluto mío tras los 228mm del 23/12/2009 (zona alta de Santa Cruz de La Palma)
Impresionante como influyeron los vientos del este en capas bajas en la distribucion de las lluvias, las vertienes oeste y este parecen dos mundos distintos...
Lo curioso (aunque yansenha observado algunas veces) es que en el mismo día podía llover de nubes bajas (dirección NE/E como de nubes medias (dirección SW). La mayoría de las lluvias en las islas se debió a las nubes de base alta (medias), pero en las vertientes E de La Palma sobretodo, pero también de TF, EH y GC hubo lluvia de nubes bajas.
Más sorprendente aún es lo observado el martes 26 aquí. Lloviznaba de nubes bajas en el E de la isla, se mete otra vez un chorro de nubes medias del SW y cae un pequeño aguacero, pero en ese momento la llovizna de nubes bajas se detiene. Tras el paso de ese chubasco de goterones, continúa la llovizna de nubes bajas. De alguna manera, el chubasco de goterones crea corrientes descendentes que inhiben las nubes bajas
La situación prometía para la zona del macizo dels Ports y no está defraudando, en la estación PN dels Ports (SMC) llevan ya 184.1mm, de los que 130.3 han caído en 2 horas. A ver hasta dónde llegan los acumulados del episodio en esta estación :brothink:
Datos de la red AVAMET para territorio valenciano hasta las 18 h de ayer. Temporal muy duro, del que claro, prácticamente no es noticia a nivel nacional, así que mejor copiar y pegar aquí, donde se aprecia mejor la magnitud del evento.
Rossell: 377,4 l/m2.
Xert: 373,2 litros/m2.
La Pobla de Benifassà: 282,6 l/m2.
Sant Mateu: 256,7
Torrent: 231,4 l/m2.
Vallibona: 226,8 l/m2.
Aldaia: 216,6 l/m2.
La Pobla de Vallbona: 212,6 l/m2.
Canet lo Roig: 206,6 l/m2.
Manises: 203 l/m2.
Burriana: 200,2 l/m2.
Les Alqueries: 190,4 l/m2.
Vila-real: 190 l/m2.
Benaguasil: 179,3 l/m2.
Culla: 178,2 l/m2.
Traiguera: 177,4 l/m2.
l'Eliana: 174,8 l/m2.
Vila-real: 172 l/m2.
Benassal: 168,2 l/m2.
Ares del Maestrat: 159,8 l/m2.
Moncofa: 157,4 l/m2.
Bétera: 146,2 l/m2.
Borriol: 148,4 l/m2.
Albal: 137 l/m2.
Cita de: Blavet en Domingo 13 Noviembre 2022 11:46:04 AM
Datos de la red AVAMET para territorio valenciano hasta las 18 h de ayer. Temporal muy duro, del que claro, prácticamente no es noticia a nivel nacional, así que mejor copiar y pegar aquí, donde se aprecia mejor la magnitud del evento.
Rossell: 377,4 l/m2.
Xert: 373,2 litros/m2.
La Pobla de Benifassà: 282,6 l/m2.
Sant Mateu: 256,7
Torrent: 231,4 l/m2.
Vallibona: 226,8 l/m2.
Aldaia: 216,6 l/m2.
La Pobla de Vallbona: 212,6 l/m2.
Canet lo Roig: 206,6 l/m2.
Manises: 203 l/m2.
Burriana: 200,2 l/m2.
Les Alqueries: 190,4 l/m2.
Vila-real: 190 l/m2.
Benaguasil: 179,3 l/m2.
Culla: 178,2 l/m2.
Traiguera: 177,4 l/m2.
l'Eliana: 174,8 l/m2.
Vila-real: 172 l/m2.
Benassal: 168,2 l/m2.
Ares del Maestrat: 159,8 l/m2.
Moncofa: 157,4 l/m2.
Bétera: 146,2 l/m2.
Borriol: 148,4 l/m2.
Albal: 137 l/m2.
Añado a tus datos de AVAMET los de Catalunya, en la zona dels Ports:
- Refugi Font Ferrera: 294.6 mm
- PN. Ports (SMC): 271.7 mm
- Arnes: 175.8 mm
- Ulldecona (SMC): 106.2 mm
A lo que habría que añadir los de la vertiente del Matarraña, en Teruel:
- Beceite - La Basona: 210.8 mm
- Valderrobles (AEMET): 175.0 mm
- Peñarroya de Tastavins: 156.8 mm
Lo más destacable del episodio es cómo ha surgido de la prácticamente
nada, con presiones anticiclónicas, y la eficacia que ha tenido en el macizo del Port, con registros comparables a episodios mucho más destacables a priori. Durante el Gloria, por ejemplo, en el PN dels Ports se recogieron 313 mm en 4 días, este episodio se ha quedado en 272 en 36 horas.
Grazalema Aemet lleva 189 mms en tres días, así como el que no quiere la cosa.
Cita de: Reysagrado en Viernes 18 Noviembre 2022 05:38:17 AM
Grazalema Aemet lleva 189 mms en tres días, así como el que no quiere la cosa.
Las cosas de Grazalema. Es increíble la capacidad que tiene esa ubicación de exprimir las nubes. Si comparamos con estaciones de AEMET que están relativamente cerca nos damos cuenta todavía más del enclave estratégico de Grazalema para sacar partido a las nubes que le llegan. En esos mismos 3 días tenemos estos datos en 3 estaciones de la zona:
- Olvera (a unos 40 km de distancia en coche. En línea recta obviamente bastante menos). Han caído unos 25 mm
- Ronda (a unos 33 km en coche). Han caído 7 mm.
- El Bosque (a unos 19 km en coche). Han caído 29 mm.
Ya se que la estación de Grazalema es la que más altitud tiene con diferencia de las que he puesto (913 m). Es decir, estoy comparando peras con manzanas en cuanto a ubicación orográfica, pero aún así es muy llamativa la diferencia en precipitaciones con respecto a estaciones que están bastante cerca. Y además es siempre así. Es la norma por allí. Es un microclima en toda regla muy interesante.
La nueva estación de la Laguna Grande de Gredos ya ha registrado 405 mm de precipitación esta semana (en total algo más de 1500mm desde octubre)
https://twitter.com/meteosierra/status/1601585802148204544
Ya en otro episodio de noviembre registró 700mm en apenas 3 días. En todas coincide más o menos (cuando viene de esa componente) con el doble de lo que precipita en el Puerto el Pico. Y parece corroborar lo que ya ha salido en algún estudio de precipitación de la zona (https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-021-03791-x), realizado en una zona algo más apartada del punto más húmedo, pero aún así propensa en recibir precipitaciones extremas.
Saludos
Cita de: gdvictorm en Sábado 10 Diciembre 2022 17:35:33 PM
La nueva estación de la Laguna Grande de Gredos ya ha registrado 405 mm de precipitación esta semana (en total algo más de 1500mm desde octubre)
https://twitter.com/meteosierra/status/1601585802148204544
Ya en otro episodio de noviembre registró 700mm en apenas 3 días. En todas coincide más o menos (cuando viene de esa componente) con el doble de lo que precipita en el Puerto el Pico. Y parece corroborar lo que ya ha salido en algún estudio de precipitación de la zona (https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-021-03791-x), realizado en una zona algo más apartada del punto más húmedo, pero aún así propensa en recibir precipitaciones extremas.
Saludos
Muchísimas gracias por la información, yo soy "vecino" de esa estación por la cara sur y desconocía de su existencia. No tengo ni twiter ni facebook...así que estas cosas se me escapan. Leeré el artículo con detenimiento. Esta zona de España es única! no tendrá los máximos de precipitación peninsular, pero como ya he comentado alguna vez es la zona con máximos más alejado de la costa, con las implicaciones que tiene esto a nivel hidrológico y ecológico. Por la vertiente sur el año hidrológico está siendo muy fructífero, con acumulados de 700-900mm en algunas estaciones de Cáceres. Cuando acabe el mes, intentaré hacer un recopilatorio.
Un saludo y gracias de nuevo por la información!
Cita de: viriato en Sábado 10 Diciembre 2022 19:36:30 PM
Muchísimas gracias por la información, yo soy "vecino" de esa estación por la cara sur y desconocía de su existencia. No tengo ni twiter ni facebook...así que estas cosas se me escapan. Leeré el artículo con detenimiento. Esta zona de España es única! no tendrá los máximos de precipitación peninsular, pero como ya he comentado alguna vez es la zona con máximos más alejado de la costa, con las implicaciones que tiene esto a nivel hidrológico y ecológico. Por la vertiente sur el año hidrológico está siendo muy fructífero, con acumulados de 700-900mm en algunas estaciones de Cáceres. Cuando acabe el mes, intentaré hacer un recopilatorio.
Un saludo y gracias de nuevo por la información!
De nada!. A ver si pronto ponen esta estación online, con suerte en unas semanas, ya veremos.
En el estudio obtienen datos sólo de 2015 a 2020 por lo que pillan varias sequías extraordinarias (2019 y 2017) aún así les dan medias anuales bien por encima de 2000 mm, incluso en el año más seco rondan 1500 mm. Pero 2016, que fue más bien húmedo, llegó a 3004mm.
Está hecho con una estación meteorológica situada en el Prado Pozas, a unos 4,5 km de la actual de La Laguna Grande. Cabe esperar, por tanto, que la actual registre todavía mejores acumulados, porque entre medias de las dos se interponía la mole del Morezón y los Barrerones, con más de 2400 metros de altura. Además está unos kilómetros más cerca de la divisoria y de las máximas cotas de Gredos por lo que el efecto orográfico es aún mayor.
Ya veremos qué nos encontramos, pero me da a mí que vamos a ver registros anuales y estacionales pocas veces vistos en la península hasta ahora, de entrada superará los 2000mm en poco más de 2 meses. No sé exactamente cuál será la zona con mayor potencial ahora mismo en la península (aunque con dudas, me da que el norte de Portugal, las Rías Bajas y tal vez el pirineo occidental tienen mucho que decir ahí), pero la cosa va a estar muy reñida. Siempre hablando de pluviómetros instalados, porque hay parajes en todas estas zonas, incluidos Gredos, Béjar o la Cantábrica oriental, muy lluviosos que no están monitorizados.
Todo teniendo en cuenta que esta estación es nueva y todavía está en "observación". En principio funciona perfectamente, habrá que ver si pilla bien las precipitaciones de nieve y otros detalles importantes, pero parece que de momento sí lo hace.
Saludos.
800 litros en Grazalema en los últimos 30 días (del 13 de noviembre al 13 de diciembre)
Cita de: Winnipeg en Martes 13 Diciembre 2022 14:02:19 PM
800 litros en Grazalema en los últimos 30 días (del 13 de noviembre al 13 de diciembre)
Qué pasada lo de Grazalema, más lo que llevarán hoy. Vaya país más diverso tenemos.
Aquí en la provincia de Cáceres y las zonas limítrofes de Badajoz, los registros son cercanos o superiores a los 100mm en muchas localidades, en donde no están acostumbrados a estos datos…además abarcando un área amplísima con esa precipitación…una superficie mayor al de mucha provincias; así van los arroyos y ríos de la zonas: sirva de ejemplo el río Salor, hace unos pocos días llevaba “0” metros cúbicos y hoy 1400m3/s, o el embalse de Alcantara, que ha subido 285Hm3 en las últimas 24 horas… alucinante
Hasta el momento Grazalema lleva hoy 179 mm, y sigue...
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IGRAZA8
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ILOSNA4
No está mal en los montes de Toledo. 134 l, el día 13.
[emoji1] Así está la cosa, litro arriba o abajo, en Grazalema:
Grazalema AEMET (913 msnm, por encima del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 697 mm (1.005 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema WUNDERGROUND (853 msnm, en el pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 641 mm (950 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema HIDROSUR (819 msnm, por debajo del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 556 mm (777 mm desde el 16 de noviembre)
Como se puede apreciar, hay una clarísima relación entre precipitación y altitud en torno al pueblo, considerando además que las tres estaciones están a sotavento de los flujos húmedos de W-SW.
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 15 Diciembre 2022 10:09:43 AM
[emoji1] Así está la cosa, litro arriba o abajo, en Grazalema:
Grazalema AEMET (913 msnm, por encima del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 697 mm (1.005 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema WUNDERGROUND (853 msnm, en el pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 641 mm (950 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema HIDROSUR (819 msnm, por debajo del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 556 mm (777 mm desde el 16 de noviembre)
Como se puede apreciar, hay una clarísima relación entre precipitación y altitud en torno al pueblo, considerando además que las tres estaciones están a sotavento de los flujos húmedos de W-SW.
Que barbaridad!
Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 15 Diciembre 2022 10:09:43 AM
[emoji1] Así está la cosa, litro arriba o abajo, en Grazalema:
Grazalema AEMET (913 msnm, por encima del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 697 mm (1.005 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema WUNDERGROUND (853 msnm, en el pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 641 mm (950 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema HIDROSUR (819 msnm, por debajo del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 556 mm (777 mm desde el 16 de noviembre)
Como se puede apreciar, hay una clarísima relación entre precipitación y altitud en torno al pueblo, considerando además que las tres estaciones están a sotavento de los flujos húmedos de W-SW.
Me he quedado impactado con esas diferencias. Por favor, desde mi desconocimiento absoluto de Grazalema, ¿me podéis decir la distancia entre esas 3 estaciones o un mapa donde estén marcadas esas 3 estaciones para poner en contexto esos datos? Es que esos 228 mm de diferencia entre la estación de Hidrosur y la de AEMET me resultan excesivamente llamativos. Es un 22% de diferencia entre estaciones que están en el mismo municipio. No digo que no pueda ser y que sean incorrectos los datos sino que me encantaría saber el motivo de tales diferencias. Seguro que alguien que conozca el entorno me lo puede explicar. ¿Se debe exclusivamente a esa diferencia de unos 100 metros de altitud?
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 15 Diciembre 2022 10:09:43 AM
[emoji1] Así está la cosa, litro arriba o abajo, en Grazalema:
Grazalema AEMET (913 msnm, por encima del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 697 mm (1.005 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema WUNDERGROUND (853 msnm, en el pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 641 mm (950 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema HIDROSUR (819 msnm, por debajo del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 556 mm (777 mm desde el 16 de noviembre)
Como se puede apreciar, hay una clarísima relación entre precipitación y altitud en torno al pueblo, considerando además que las tres estaciones están a sotavento de los flujos húmedos de W-SW.
impresionante
Buen registro esos más de 1000 litros en los últimos 30 días en Grazalema
Ha 35 litros diarios...
Veníamos de una sequía tremenda en la zona.
Cita de: Milibar en Jueves 15 Diciembre 2022 14:28:03 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 15 Diciembre 2022 10:09:43 AM
[emoji1] Así está la cosa, litro arriba o abajo, en Grazalema:
Grazalema AEMET (913 msnm, por encima del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 697 mm (1.005 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema WUNDERGROUND (853 msnm, en el pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 641 mm (950 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema HIDROSUR (819 msnm, por debajo del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 556 mm (777 mm desde el 16 de noviembre)
Como se puede apreciar, hay una clarísima relación entre precipitación y altitud en torno al pueblo, considerando además que las tres estaciones están a sotavento de los flujos húmedos de W-SW.
Me he quedado impactado con esas diferencias. Por favor, desde mi desconocimiento absoluto de Grazalema, ¿me podéis decir la distancia entre esas 3 estaciones o un mapa donde estén marcadas esas 3 estaciones para poner en contexto esos datos? Es que esos 228 mm de diferencia entre la estación de Hidrosur y la de AEMET me resultan excesivamente llamativos. Es un 22% de diferencia entre estaciones que están en el mismo municipio. No digo que no pueda ser y que sean incorrectos los datos sino que me encantaría saber el motivo de tales diferencias. Seguro que alguien que conozca el entorno me lo puede explicar. ¿Se debe exclusivamente a esa diferencia de unos 100 metros de altitud?
Un mapa y un ejemplo... [emoji106] [emoji106] [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Sábado 17 Diciembre 2022 00:30:10 AM
Cita de: Milibar en Jueves 15 Diciembre 2022 14:28:03 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Jueves 15 Diciembre 2022 10:09:43 AM
[emoji1] Así está la cosa, litro arriba o abajo, en Grazalema:
Grazalema AEMET (913 msnm, por encima del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 697 mm (1.005 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema WUNDERGROUND (853 msnm, en el pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 641 mm (950 mm desde el 16 de noviembre)
Grazalema HIDROSUR (819 msnm, por debajo del pueblo) - periodo 1-15 DICIEMBRE: 556 mm (777 mm desde el 16 de noviembre)
Como se puede apreciar, hay una clarísima relación entre precipitación y altitud en torno al pueblo, considerando además que las tres estaciones están a sotavento de los flujos húmedos de W-SW.
Me he quedado impactado con esas diferencias. Por favor, desde mi desconocimiento absoluto de Grazalema, ¿me podéis decir la distancia entre esas 3 estaciones o un mapa donde estén marcadas esas 3 estaciones para poner en contexto esos datos? Es que esos 228 mm de diferencia entre la estación de Hidrosur y la de AEMET me resultan excesivamente llamativos. Es un 22% de diferencia entre estaciones que están en el mismo municipio. No digo que no pueda ser y que sean incorrectos los datos sino que me encantaría saber el motivo de tales diferencias. Seguro que alguien que conozca el entorno me lo puede explicar. ¿Se debe exclusivamente a esa diferencia de unos 100 metros de altitud?
Un mapa y un ejemplo... [emoji106] [emoji106] [emoji41]
Muchísimas gracias Vigorro por colgar este mapa tan ilustrativo [emoji106].
Es especial Grazalema sin lugar a dudas. Además de exprimir las nubes como lo hace, lo de las diferencias entre estaciones tan cercanas es otra característica más que le hace especial.
He modificado el mapa, me equivoque en una ubicacion, y ademas he metido las altitudes... en Grazalema la lluvia viene determinada tanto por la ubicacion como por, como el decia el maja, la altitud...
añado vistas de Grazalema con elevación desde NORTE. ESTE. SUR y OESTE (en la vista oeste he tenido que irme un poco atrás porque la cima tapaba la panorámica)
https://www.google.com/maps/@36.7545601,-5.384476,141a,35y,91.13h,76.52t/data=!3m1!1e3!5m1!1e4
Edito: añado una general desde el norte
Así da gusto. Uno pide información y recibe datos, fotografías de la zona que me hacen conocer Grazalema como si hubiera ido unas cuantas veces. Muchas gracias a ti también _00_.
Este es el gran valor del foro, la cantidad de información que uno puede obtener.
Cita de: _00_ en Sábado 17 Diciembre 2022 14:06:36 PM
añado vistas de Grazalema con elevación desde NORTE. ESTE. SUR y OESTE (en la vista oeste he tenido que irme un poco atrás porque la cima tapaba la panorámica)
https://www.google.com/maps/@36.7545601,-5.384476,141a,35y,91.13h,76.52t/data=!3m1!1e3!5m1!1e4
Edito: añado una general desde el norte
Una preguntilla: si pusiéramos un pluvio en la parte alta de la Sierra (el punto más alto alcanza los 1.650 msnm), obtendríamos aún mejores registros pluviométricos, no? Y por qué no se ha puesto? Es demasiado escarpado el terreno?
Pues no te se decir, estuve hace años pero solo en el pueblo, aunque si lo recuerdo encajonado, estuve campeando por los valles de más abajo por el embalse de la zahara-el gastor.
Cita de: Reysagrado en Domingo 18 Diciembre 2022 08:09:07 AM
Cita de: _00_ en Sábado 17 Diciembre 2022 14:06:36 PM
añado vistas de Grazalema con elevación desde NORTE. ESTE. SUR y OESTE (en la vista oeste he tenido que irme un poco atrás porque la cima tapaba la panorámica)
https://www.google.com/maps/@36.7545601,-5.384476,141a,35y,91.13h,76.52t/data=!3m1!1e3!5m1!1e4
Edito: añado una general desde el norte
Una preguntilla: si pusiéramos un pluvio en la parte alta de la Sierra (el punto más alto alcanza los 1.650 msnm), obtendríamos aún mejores registros pluviométricos, no? Y por qué no se ha puesto? Es demasiado escarpado el terreno?
Puede que no sea muy superior, las precipitaciones ascienden con la altitud hasta una cota determinada, en algún hilo alguien colgó hace tiempo un estudio sobre incremento de precipitaciones con la altitud y a partir de x metros tiende a bajar, depende de varios factores, no es algo estándar para todas las zonas y montañas.
Saludos.
Cita de: Reysagrado en Domingo 18 Diciembre 2022 08:09:07 AM
Cita de: _00_ en Sábado 17 Diciembre 2022 14:06:36 PM
añado vistas de Grazalema con elevación desde NORTE. ESTE. SUR y OESTE (en la vista oeste he tenido que irme un poco atrás porque la cima tapaba la panorámica)
https://www.google.com/maps/@36.7545601,-5.384476,141a,35y,91.13h,76.52t/data=!3m1!1e3!5m1!1e4
Edito: añado una general desde el norte
Una preguntilla: si pusiéramos un pluvio en la parte alta de la Sierra (el punto más alto alcanza los 1.650 msnm), obtendríamos aún mejores registros pluviométricos, no? Y por qué no se ha puesto? Es demasiado escarpado el terreno?
Hay un programa de Calleja en el que plantan pinsapos por las cumbres
https://www.cuatro.com/volandovoy/volando-voy-completo-hd-integro-carta_18_2444430150.html
Se ven buenas zonas donde estaría bien poner un pluviometro
Día bestia por el W gallego.
Fontecada Meteogalicia 150L hoy, posiblemente se acerque a los 200L antes de acabar el día.
Muchas ubicaciones de la zona occidental gallega por encima de 70L
Desde las 7:00h de ayer a las 7:00 de hoy muchas ubicaciones del W gallego han superado los 100L.
Y también en algunas de ellas hubo picos de +30L en 1h, tanto de la red Aemet como Meteogalicia.
Tanto Aemet como Meteogalicia no vieron más que aviso amarillo
Cita de: benig en Martes 20 Diciembre 2022 10:44:11 AM
Desde las 7:00h de ayer a las 7:00 de hoy muchas ubicaciones del W gallego han superado los 100L.
Y también en algunas de ellas hubo picos de +30L en 1h, tanto de la red Aemet como Meteogalicia.
Tanto Aemet como Meteogalicia no vieron más que aviso amarillo
Como en Galicia estáis acostumbrados a que os llueva mucho se os presta menos atención inconscientemente y parece que AEMET también. Pero hoy si tenéis un aviso naranja por en Rias Baixas por precipitación acumulada de 90 mm en 12 h. Supongo que es un aviso naranja a toro pasado casi, cuando ya estaban superados esos 90 mm en 12 h.
Cita de: Milibar en Martes 20 Diciembre 2022 10:53:25 AM
Cita de: benig en Martes 20 Diciembre 2022 10:44:11 AM
Desde las 7:00h de ayer a las 7:00 de hoy muchas ubicaciones del W gallego han superado los 100L.
Y también en algunas de ellas hubo picos de +30L en 1h, tanto de la red Aemet como Meteogalicia.
Tanto Aemet como Meteogalicia no vieron más que aviso amarillo
Como en Galicia estáis acostumbrados a que os llueva mucho se os presta menos atención inconscientemente y parece que AEMET también. Pero hoy si tenéis un aviso naranja por en Rias Baixas por precipitación acumulada de 90 mm en 12 h. Supongo que es un aviso naranja a toro pasado casi, cuando ya estaban superados esos 90 mm en 12 h.
Exacto Milibar.
Fue durante la madrugada cuando se dió continuidad a la situación vivida ayer.
Como ejemplo Peinador registró 46L en 3h entre las 2:00-5:00.
Un registro extremo, pero en negativo, se está a punto de dar en el Observatori Fabra de Barcelona, que batirá su récord de precipitación mínima anual. Va por 297.3 mm, menos de la mitad del valor promedio de la estación; habría que remontarse al s.XIX para encontrar unos valores de precipitación más bajos en la ciudad de Barcelona (1835 con 294.6 mm, última vez que no se alcanzaron los 300 mm) Y todo eso después de que el año pasado ya batiera el mínimo, con 327.6 mm. En dos años se ha recogido lo que debería de caer en un año normal :rcain:
Situación que se repite en el resto de observatorios de la ciudad, muchos no llegan a los 300 mm (Barcelona - Can Bruixa, 293 mm)
108L Fornelos Meteogalicia
Muchas estaciones por encima de los 60L en el W de Galicia.
Otra jornada tremenda por el extremo NW peninsular
Acumulados finales para Diciembre de 2022 en Galicia (Red MeteoGalicia):
(https://i.postimg.cc/htkQpBNb/Screenshot-2023-01-13-at-16-23-39-202212-gl-pdf.png) (https://postimages.org/)
Datos: Informe mensual MeteoGalicia
En Campo Lameiro acumulamos 634,2 mm en Diciembre y 2430,4 mm en 2022 gracias a un último trimestre de año muy bueno.
Saludos
Cita de: AURIA en Viernes 13 Enero 2023 20:07:21 PM
Acumulados finales para Diciembre de 2022 en Galicia (Red MeteoGalicia):
(https://i.postimg.cc/htkQpBNb/Screenshot-2023-01-13-at-16-23-39-202212-gl-pdf.png) (https://postimages.org/)
Datos: Informe mensual MeteoGalicia
En Paxareiras (NOROMET), situada en el municipio coruñés de Mazaricos, Diciembre de 2022 registró 659,2 mm, y el acumulado total del año 2022 fue de 3.416 mm. Pienso que fue la estación más lluviosa de España en el año 2022.
Clima almeriense puro y duro... :rcain:
Pues eso, las curiosidades del clima almerienses... [emoji41]
50.8 litros en Lorca Aemet (312 msnm) ayer 19 de mayo.
26.8 mm entre las 14h y las 15h.
Casi el doble que la segunda estación Aemet con más lluvia ayer, Valls (Tarragona) (233 m), con 25.6 mm.
Lo más llamativo es lo concentrado y localizado del aguacero en Lorca, en comparación con estaciones cercanas.
Totana (281 m), 31 m más bajo, a 22.58 km en línea recta : 13.8 mm
Puerto Lumbreras, 133 m más alto, a 15.57 km : 7.6 mm
Huércal Overa, 12 m más bajo, a 40.93 km : 0.0 mm.
Se preven tormentas incluso más fuertes en los próximos días, al parecer especialmente el martes. Puede caer "el gordo" en algún punto de Andalucía y en toda la mitad este del país en general.
https://aemetblog.es/2017/07/20/cual-es-el-record-de-lluvias-en-espana/
20/03/2023
A las 12 horas, 257.2 mm en Rentería/Presa del Añarbe (165 msnm)
136 mm entre las 04h y 06h.
177.4 mm entre las 03h y 06h
214 mm entre las 03h y 07h
En la estación aemet más cercana a 15.50 km en línea recta, Irún-Lapize (120 m)
A las 12h : 0.0 mm
Impresionante anoche en Bullas, Noroeste Murciano:
https://twitter.com/AlfonsoLopezFe1/status/1664964126047698944
En 5 minutos se registraron 12.7 mms, en 10 minutos, 21.1 mms, y en 25 minutos, 42.2 mms.
Humedad del suelo en Iberia en los primeros 40 cms de profundidad. En su mayor parte muy húmedo o saturado.
El suroeste peninsular sigue con la sequedad que llevan sufriendo los tres últimos años. Al margen de la zona de los Monegros, claro.
24,8 mm en 1 hora hoy entre 15 y 16 horas en Girona-Aemet, 32 mm en el total diario, seguro que en 30 minutos deben haber caído 25 mm en Girona-calle Ciutadans, casco viejo, 37,1 mm en todo el día. Hemos tenido una tormenta muy fuerte en Girona este mediodía-tarde, con truenos muy fuertes. Edito, ahora lo he descargado de la página web, 31,2 mm en 30 minutos, 8,82 mm en 5 minutos es la máxima cantidad en 5 minutos entre 15,15 y 15,20 horas.
4/6/2023 14:40 0,52
4/6/2023 14:45 0
4/6/2023 14:50 0,26
4/6/2023 14:55 0,78
4/6/2023 15:00 7,28
4/6/2023 15:05 3,64
4/6/2023 15:10 8,06
4/6/2023 15:15 3,9
4/6/2023 15:20 8,84
4/6/2023 15:25 3,38
4/6/2023 15:30 0,26
4/6/2023 15:35 0
4/6/2023 15:40 0
4/6/2023 15:45 0
4/6/2023 15:50 0
4/6/2023 15:55 0
4/6/2023 16:00 0
4/6/2023 16:05 0
4/6/2023 16:10 0
4/6/2023 16:15 0
4/6/2023 16:20 0
4/6/2023 16:25 0,26
Hoy por la Palma registros de hasta 72/73 l/m/2 en el Roque de los Muchachos (Aemet) y Miraflores- Cabildo (Meteoclimatic, Wund.).
Hemos tenido mucha suerte pues lo peor se lo llevó Madeira donde tienen registros de hasta 465 l/m2 en Jardim da Serra (Wund) en los dos últimos días.
Asimismo parece ser que en esta isla, en el observatorio de Areeiro se ha batido el récord portugués de precipitación en 24 horas, con 604.3 mm. De 15 a 15 h faltando el registro de las 14 a las 15 horas.
Me gustaría citar también la tormenta caída en Teruel el día 3, que recogió en dos observatorios Wunderground en torno a 65 l/m2, una de las más fuertes en las últimas décadas.
Curiosa tromba la que está cayendo en Terrassa, el observatorio en Can Boada ha recogido 38.8 mm en 15 minutos, algunos barrios ya bordean los 100 mm en una hora, causando problemas de movilidad y pequeñas inundaciones en la ciudad.
Brutal la secuencia radar en Terrassa esta tarde
En Pamplona se pulveriza el dato de precipitación máxima diaria de septiembre y también
la mensual de septiembre, pues esos valores eran de 63 l/m2 y 103.7 l/m2 respectivamente
al haber caído ayer 76 l/m2 y entre ayer y hoy 143 l/m2, datos aún provisionales. En cualquier
caso nuevas efemérides para Pamplona. Decir que los records anteriores eran de 2006, período
1975-2023.
Al ritmo que vamos, no descarto que en Madrid Retiro se supere el récord absoluto de precipitación en 24 horas, 87 mm el 21 de septiembre de 1972. Iban 61 a las 15:30 y sigue lloviendo con la misma intensidad (aprox 10-15 mm/h)
Cita de: isoyeto en Jueves 19 Octubre 2023 16:22:35 PM
Al ritmo que vamos, no descarto que en Madrid Retiro se supere el récord absoluto de precipitación en 24 horas, 87 mm el 21 de septiembre de 1972. Iban 61 a las 15:30 y sigue lloviendo con la misma intensidad (aprox 10-15 mm/h)
Ya ha caido, 97'9 litrazos..
:cold:
Por el refugio de la Laguna Grande de Gredos superan los 200 mm a las 17.30 h. Unos 600 en los últimos 3 días. 301 mm el 17.
Fuente: Meteosierra.
En la Estación de Madrid Retiro ayer 19 de octubre: 114 mm de lluvia. "SOLO" ha superado en 27 mm su anterior registro que databa de 1972. Destacan los 78,2 mm que cayeron en dicha estación entre las 12 h y 18h. Es decir, casi en 6 horas supera su anterior registro diario. Sencillamente brutal teniendo en cuenta la ubicación de la estación en el centro peninsular y sin ningún efecto montañoso muy cercano multiplicador de las precipitaciones.
He hecho el cálculo y de 7 a 7, según los datos de la AEMet, han sido 111,3 mm. Ahora a esperar que se comprueben los datos y se establezca firmemente la efeméride. En cualquier caso, hay algo que me escama. Da la sensación de que esa estación o ahora mide de más, o antes medía de menos, porque de unos años a esta parte llueve más en el Retiro que en Barajas, Plaza Castilla o en la Complutense, lo cual no tiene mucho sentido. Tengo que revisar las series diarias por si hay alguna deriva reciente. Pero vamos, por ahora es solo una sensación y, a la espera de análisis ulteriores, no respaldada con los datos.
Cita de: isoyeto en Viernes 20 Octubre 2023 10:04:05 AM
He hecho el cálculo y de 7 a 7, según los datos de la AEMet, han sido 111,3 mm. Ahora a esperar que se comprueben los datos y se establezca firmemente la efeméride. En cualquier caso, hay algo que me escama. Da la sensación de que esa estación o ahora mide de más, o antes medía de menos, porque de unos años a esta parte llueve más en el Retiro que en Barajas, Plaza Castilla o en la Complutense, lo cual no tiene mucho sentido. Tengo que revisar las series diarias por si hay alguna deriva reciente. Pero vamos, por ahora es solo una sensación y, a la espera de análisis ulteriores, no respaldada con los datos.
Estoy contigo. Llevo comentando desde ayer esa anomalía en el dato de precipitaciones del Retiro con respecto a su entorno que ocurrió también en septiembre y a mi también me chirría un poco. Que caigan 114 o 111 mm (de 7 a 7) en el Retiro que son equiparables a las cifras de las zonas llovedoras por excelencia cuando hay ábregos (zonas favorables del entorno de Gredos) y del orden de 20-30 mm más que otras estaciones de AEMET relativamente cercanas es por lo menos curioso. Hay que decir en su defensa que también hemos visto ayer alguna estación de AEMET relativamente cercana por encima de 100 mm (Pozuelo de Alarcón y San Sebastián de los Reyes) y alguna de meteoclimatic que no se si eran con sello de calidad o no, pero aún así ha sido ayer de nuevo la que más ha recogido de todas ellas. Es un poco sospechoso que por lo menos requeriría desde mi punto de vista una revisión de esa estación para ver que todo está funcionando correctamente.
El experto en datos de estaciones Vigorro ;) no se qué opina al respecto.
Cita de: Milibar en Viernes 20 Octubre 2023 13:42:05 PM
Cita de: isoyeto en Viernes 20 Octubre 2023 10:04:05 AM
He hecho el cálculo y de 7 a 7, según los datos de la AEMet, han sido 111,3 mm. Ahora a esperar que se comprueben los datos y se establezca firmemente la efeméride. En cualquier caso, hay algo que me escama. Da la sensación de que esa estación o ahora mide de más, o antes medía de menos, porque de unos años a esta parte llueve más en el Retiro que en Barajas, Plaza Castilla o en la Complutense, lo cual no tiene mucho sentido. Tengo que revisar las series diarias por si hay alguna deriva reciente. Pero vamos, por ahora es solo una sensación y, a la espera de análisis ulteriores, no respaldada con los datos.
Estoy contigo. Llevo comentando desde ayer esa anomalía en el dato de precipitaciones del Retiro con respecto a su entorno que ocurrió también en septiembre y a mi también me chirría un poco. Que caigan 114 o 111 mm (de 7 a 7) en el Retiro que son equiparables a las cifras de las zonas llovedoras por excelencia cuando hay ábregos (zonas favorables del entorno de Gredos) y del orden de 20-30 mm más que otras estaciones de AEMET relativamente cercanas es por lo menos curioso. Hay que decir en su defensa que también hemos visto ayer alguna estación de AEMET relativamente cercana por encima de 100 mm (Pozuelo de Alarcón y San Sebastián de los Reyes) y alguna de meteoclimatic que no se si eran con sello de calidad o no, pero aún así ha sido ayer de nuevo la que más ha recogido de todas ellas. Es un poco sospechoso que por lo menos requeriría desde mi punto de vista una revisión de esa estación para ver que todo está funcionando correctamente.
El experto en datos de estaciones Vigorro ;) no se qué opina al respecto.
A ver, el frente de ayer fue muy activo, con carácter convectivo y una línea de turbonada incluída. Lo más raro no es ya que en el Retiro cayera más o menos igual que en la cara sur de Gredos sino que también lo hiciera así en Guadalajara capital, más teniendo en cuenta que un frente "normal" se va deshaciendo desde su mismísima entrada en las zonas montañosas de Portugal hasta su largo recorrido remontando por todos los valles occidentales y suroccidentales del Sistema Central (Jerte, Ambroz, Valle del Tiétar) y de la Sierra de Guadarrama (Cenicientos suele ser uno de los pueblos más beneficiados por estas situaciones), de tal manera que las precipitaciones que llegan al Corredor del Henares llegan bastante más desgastadas.
Sin embargo, como vemos en el mapa de precipitaciones, hay dos puntos "discordantes" rojos: centro-sur de Madrid (Retiro Aemet, 105 mms, Rivas Meteoclimatic, 114 mms) y Guadalajara capital (106 mms, Barrio periférico oriental de Las Lomas).
Es que, de hecho, la manchita roja en torno a Guadalajara capital y zonas próximas de la Alcarria (Santorcaz, 103 mms; Valdesaz, 109 mms) es mucho más "extraña" que la del Retiro. Y no, no hubo error; lo que hubo fue una actividad convectiva imbuida en el súper frente completamente inusual. Tan inusual que ha dejado unos registros históricos desde al menos 1.920.
Creo firmemente que lo que se ha comentado sobre una Filomena lluviosa sí describe certeramente lo sucedido en Guadalajara capital y alrededores.
409mm ayer en la Plataforma de Gredos
Cita de: Pepeavilenho en Lunes 30 Octubre 2023 07:27:18 AM
409mm ayer en la Plataforma de Gredos
Increible!!! cómo deben de bajar las gargantas!!!
Oye, dónde puedo consultor datos de otros días en la plataforma?
Cita de: Mr. Eastwood en Lunes 30 Octubre 2023 07:57:02 AM
Cita de: Pepeavilenho en Lunes 30 Octubre 2023 07:27:18 AM
409mm ayer en la Plataforma de Gredos
Increible!!! cómo deben de bajar las gargantas!!!
Oye, dónde puedo consultor datos de otros días en la plataforma?
No me creo que hayan caído 409 mms. Ya he expuesto mis razones en el topic de la Comunidad de Madrid. Algo no debe funcionar bien en ese pluvio.
https://meteosierra.com/estaciones/refugio-laguna-grande/
Cita de: Reysagrado en Lunes 30 Octubre 2023 08:02:38 AM
No me creo que hayan caído 409 mms. Ya he expuesto mis razones en el topic de la Comunidad de Madrid. Algo no debe funcionar bien en ese pluvio.
https://www.researchgate.net/publication/290435001_Las_diferencias_climaticas_en_las_vertientes_Norte_y_Sur_de_la_Sierra_de_Gredos_una_aproximacion_desde_el_analisis_dinamico_al_climatico
Hay por ahí un estudio que hicieron los compañeros de la USAL creo recordar, que instalaron un pluvio muy cerquita de la plataforma hace unos años, a apenas 2 kms, estando operativo un tiempo suficiente para saber que los datos actuales de la Laguna son correctos. A ver si lo encuentro
https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-021-03791-x
In 2015, a new automatic weather station (AWS) was installed in a high elevation site in Gredos mountains (Central System, Spain). Since then, a surprisingly high number of heavy precipitation events have been recorded (55 days with precipitation over 50 mm, and a maximum daily precipitation of 446.9 mm), making this site a hotspot in Spain in terms of annual precipitation (2177 mm year) and extreme precipitation events.
Ese es el resumen, ahí está el artículo bien detalladito para el que quiera
Cita de: Pepeavilenho en Lunes 30 Octubre 2023 08:22:15 AM
https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-021-03791-x
In 2015, a new automatic weather station (AWS) was installed in a high elevation site in Gredos mountains (Central System, Spain). Since then, a surprisingly high number of heavy precipitation events have been recorded (55 days with precipitation over 50 mm, and a maximum daily precipitation of 446.9 mm), making this site a hotspot in Spain in terms of annual precipitation (2177 mm year) and extreme precipitation events.
Ese es el resumen, ahí está el artículo bien detalladito para el que quiera
Que yo he expuesto mis razones porque parece ilógico, pero de ahí a que yo tenga razón...
El otro día (19-10), cuando las precipitaciones tan intensas en Madrid y Guadalajara, alguien preguntó si los 205 mms que habían caído serían correctos... Ese día se recogieron 140 mms en Guisando, lo que me parecía proporcional. Lo de ayer no me lo parece.
Cita de: Reysagrado en Lunes 30 Octubre 2023 08:46:17 AM
Que yo he expuesto mis razones porque parece ilógico, pero de ahí a que yo tenga razón...
El otro día (19-10), cuando las precipitaciones tan intensas en Madrid y Guadalajara, alguien preguntó si los 205 mms que habían caído serían correctos... Ese día se recogieron 140 mms en Guisando, lo que me parecía proporcional. Lo de ayer no me lo parece.
En meteorología no hay proporciones
Espierba, en el Valle de Pineta al pie de Monte Perdido y según el pluvio de "climaynievepirineos", alcanza los 700 mms en Octubre. Impresionante.
Aunque los registros, ciertamente, son hondos y anchos, esas cantidades y más (700) se recogen en dos, tres, cuatro días en episodios de levante de algunos enclaves del sur de Valencia y norte de Alicante. Pero este año, sol y moscas de octubre.
Cita de: Reysagrado en Lunes 30 Octubre 2023 08:46:17 AM
Cita de: Pepeavilenho en Lunes 30 Octubre 2023 08:22:15 AM
https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-021-03791-x
In 2015, a new automatic weather station (AWS) was installed in a high elevation site in Gredos mountains (Central System, Spain). Since then, a surprisingly high number of heavy precipitation events have been recorded (55 days with precipitation over 50 mm, and a maximum daily precipitation of 446.9 mm), making this site a hotspot in Spain in terms of annual precipitation (2177 mm year) and extreme precipitation events.
Ese es el resumen, ahí está el artículo bien detalladito para el que quiera
Que yo he expuesto mis razones porque parece ilógico, pero de ahí a que yo tenga razón...
El otro día (19-10), cuando las precipitaciones tan intensas en Madrid y Guadalajara, alguien preguntó si los 205 mms que habían caído serían correctos... Ese día se recogieron 140 mms en Guisando, lo que me parecía proporcional. Lo de ayer no me lo parece.
Precisamente el responsable de esa estación ha estado hablando del tema en redes sociales. Ha aclarado que ha tenido la oportunidad de tenerlo funcionando una larga temporada con un Cocorahs y han ido a la par dentro de los límites de precisión de cada aparato.
Nunca es descartable que venga mal calibrado de fábrica, por raro que sea, pero tras esa comparación creo que no es el caso. Lo único que sí es más probable y que habría que vigilar es justo lo contrario: que no pierda precipitación con viento fuerte y/o nieve, algo habitual en alta montaña, aunque esa estación parece funcionar razonablemente bien en condiciones adversas.
Respecto al estudio del Prado Pozas, es bastante aclaratorio de lo que puede pasar allí. De hecho, siendo estrictos, también hay que tener en cuenta que ese sitio está apantallado por el macizo del Morezón / Casquerazo al suroeste, con sus más de 2400 metros de altitud. La estación de la Laguna, en cambio, lo tiene a su favor y está 4km más al suroeste, pegada a la divisoria. Con la teoría en la mano, la estación de la Laguna debería ser apreciablemente más húmeda aún que el Prado Pozas. En la práctica... Pues lo veremos con los datos que vayan saliendo.
Adjunto mapa con la separación de las ubicaciones del Prado Pozas y el refugio de la Laguna Grande.
Saludos.
Hablando ya de zonas pobladas, 700,2 mm se acumularon este pasado octubre en mi estación de Campo Lameiro (Pontevedra)
Cita de: gdvictorm en Miércoles 01 Noviembre 2023 00:15:21 AM
Cita de: Reysagrado en Lunes 30 Octubre 2023 08:46:17 AM
Cita de: Pepeavilenho en Lunes 30 Octubre 2023 08:22:15 AM
https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-021-03791-x
In 2015, a new automatic weather station (AWS) was installed in a high elevation site in Gredos mountains (Central System, Spain). Since then, a surprisingly high number of heavy precipitation events have been recorded (55 days with precipitation over 50 mm, and a maximum daily precipitation of 446.9 mm), making this site a hotspot in Spain in terms of annual precipitation (2177 mm year) and extreme precipitation events.
Ese es el resumen, ahí está el artículo bien detalladito para el que quiera
Que yo he expuesto mis razones porque parece ilógico, pero de ahí a que yo tenga razón...
El otro día (19-10), cuando las precipitaciones tan intensas en Madrid y Guadalajara, alguien preguntó si los 205 mms que habían caído serían correctos... Ese día se recogieron 140 mms en Guisando, lo que me parecía proporcional. Lo de ayer no me lo parece.
Precisamente el responsable de esa estación ha estado hablando del tema en redes sociales. Ha aclarado que ha tenido la oportunidad de tenerlo funcionando una larga temporada con un Cocorahs y han ido a la par dentro de los límites de precisión de cada aparato.
Nunca es descartable que venga mal calibrado de fábrica, por raro que sea, pero tras esa comparación creo que no es el caso. Lo único que sí es más probable y que habría que vigilar es justo lo contrario: que no pierda precipitación con viento fuerte y/o nieve, algo habitual en alta montaña, aunque esa estación parece funcionar razonablemente bien en condiciones adversas.
Respecto al estudio del Prado Pozas, es bastante aclaratorio de lo que puede pasar allí. De hecho, siendo estrictos, también hay que tener en cuenta que ese sitio está apantallado por el macizo del Morezón / Casquerazo al suroeste, con sus más de 2400 metros de altitud. La estación de la Laguna, en cambio, lo tiene a su favor y está 4km más al suroeste, pegada a la divisoria. Con la teoría en la mano, la estación de la Laguna debería ser apreciablemente más húmeda aún que el Prado Pozas. En la práctica... Pues lo veremos con los datos que vayan saliendo.
Adjunto mapa con la separación de las ubicaciones del Prado Pozas y el refugio de la Laguna Grande.
Saludos.
El pluvio de la Laguna Grande de Gredos no registra desde hace tres días precipitación, precisamente después de ese dato que para mí fue erróneo. Entiendo que puedan estar revisándolo o recalibrándolo.
Por cierto, en Meteorología sí hay proporción; no todo es válido. Las magnitudes de medida, obviamente, no pueden dar datos a su antojo sin una mínima sospecha de que algo pueda estar funcionando mal.
Cita de: Reysagrado en Viernes 03 Noviembre 2023 15:58:45 PM
El pluvio de la Laguna Grande de Gredos no registra desde hace tres días precipitación, precisamente después de ese dato que para mí fue erróneo. Entiendo que puedan estar revisándolo o recalibrándolo.
Por cierto, en Meteorología sí hay proporción; no todo es válido. Las magnitudes de medida, obviamente, no pueden dar datos a su antojo sin una mínima sospecha de que algo pueda estar funcionando mal.
No están calibrando ni revisando, simplemente ha perdido la conexión, igual que ha pasado hace escasos 15 días en plena situación anticiclónica. Cuando vuelva la conexión se volcarán todos los datos
Llevo siguiendo la estación desde su puesta en marcha, y es algo habitual. Te invito a que conozcas el entorno de la estación para que puedas comprender las dificultades existentes.
Pues ahí tenemos a A Lama, a Mazaricos y a Campo Lameiro a puntito de llegar a los 1.000 mms en menos de un mes.
https://x-y.es/aemet/est-1489A-a-lama
https://x-y.es/aemet/est-1406X-mazaricos-a-picota
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Cita de: Reysagrado en Domingo 05 Noviembre 2023 22:14:13 PM
Pues ahí tenemos a A Lama, a Mazaricos y a Campo Lameiro a puntito de llegar a los 1.000 mms en menos de un mes.
https://x-y.es/aemet/est-1489A-a-lama
https://x-y.es/aemet/est-1406X-mazaricos-a-picota
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Fornelos de montes en 1100mm en estos 24 días de precipitación estación de meteogalicia, a 700metros, en los montes de la zona a 1000-1100 metros al norte y mejor orientados a las rías seguramente algunos mas!!
Beariz aemet marca 980mm también en estos 24 días de precipitación y cerca de la divisoria entre Beariz y A Lama, zona top seguramente peninsular y sin estar bien observada, tenemos una estación que supera ampliamente los 1300mm en el pueblo de Acevedo a 700metros de altitud a sotavento de las sierras a mas de 1000metros, existiendo varios nucleos de poblacion habitados en la zona!!
Cita de: Reysagrado en Domingo 05 Noviembre 2023 22:14:13 PM
Pues ahí tenemos a A Lama, a Mazaricos y a Campo Lameiro a puntito de llegar a los 1.000 mms en menos de un mes.
https://x-y.es/aemet/est-1489A-a-lama
https://x-y.es/aemet/est-1406X-mazaricos-a-picota
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Por Campo Lameiro ya superamos hoy los 1000 mm en 27 días
Cita de: VientoSW en Miércoles 08 Noviembre 2023 18:30:54 PM
Cita de: Reysagrado en Domingo 05 Noviembre 2023 22:14:13 PM
Pues ahí tenemos a A Lama, a Mazaricos y a Campo Lameiro a puntito de llegar a los 1.000 mms en menos de un mes.
https://x-y.es/aemet/est-1489A-a-lama
https://x-y.es/aemet/est-1406X-mazaricos-a-picota
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Por Campo Lameiro ya superamos hoy los 1000 mm en 27 días
Buff. ¿Cuántos sitios en Europa tienen el potencial de Campo Lameiro? Con esas medidas anuales tan altas o esos acumulados tan altos en periodos concretos como este otoño?
Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk
Cita de: Patoán en Jueves 09 Noviembre 2023 10:27:39 AM
Cita de: VientoSW en Miércoles 08 Noviembre 2023 18:30:54 PM
Cita de: Reysagrado en Domingo 05 Noviembre 2023 22:14:13 PM
Pues ahí tenemos a A Lama, a Mazaricos y a Campo Lameiro a puntito de llegar a los 1.000 mms en menos de un mes.
https://x-y.es/aemet/est-1489A-a-lama
https://x-y.es/aemet/est-1406X-mazaricos-a-picota
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Por Campo Lameiro ya superamos hoy los 1000 mm en 27 días
Buff. ¿Cuántos sitios en Europa tienen el potencial de Campo Lameiro? Con esas medidas anuales tan altas o esos acumulados tan altos en periodos concretos como este otoño?
Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk
Hay muchas zonas del prelitoral de las Rías Baixas que tienen este potencial o más. La forma de las rías hace que el viento del suroeste se canalice y forme lineas de nubes que descargan siempre mucha más cantidad en los mismos sitios. En situaciones de suroestes anticiclónicos, esto se ve muy bien. Pongo ejemplo de donde vivo, aquí esas situaciones dejan litradas, mientras, sin exagerar, a 8 km no cae ni la mitad de la mitad.
Es muy didáctico vivirlo in situ.
Salvo error u omisión ( algún dato seguro que se escapa) el Episodio del 14 de Octubre al 14 de Noviembre de 2.023 a las 00 horas ( sin contar lo de hoy) en las estaciones de MeteoGalicia deja los siguientes extremos:
A CORUÑA:
MURALLA 1.197 l/m2
FONTECADA 1.065 l/m2
PARAMOS 988 l/m2
COSTA 984 l/m2
COTO MUÍÑO 976 l/m2
CESPÓN 974 l/m2
Serra FALADOIRA 929 l/m2
RÍO DO SOL 848 l/m2
LESENDE 800 l/m2
A GÁNDARA 784 l/m2
LUGO:
ALTO DO POIO 1.007 l/m2
LABRADA 998 l/m2
O CEBREIRO 844 l/m2
CORNO DO BOI 766 l/m2
XISTRAL 736 l/m2
A FONTANEIRA 711 l/m2
GUITIRIZ-MIRADOR 706 l/m2
FOLGOSO DO COUREL 688 l/m2
FEIRANOVA-SANTABALLA 582 l/m2
SAMBREIXO 552 l/m2
OURENSE
ENTRIMO 1.009 l/m2
O INVERNADEIRO 985 l/m2
AMIUDAL 928 l/m2
XURÉS 894 l/m2
CABEZA DE MANZANEDA 775 l/m2
ALTO DO RODICIO 693 l/m2
CALVOS 637 l/m2
A MEZQUITA 628 l/m2
Serra DO EIXE 605 l/m2
REMUÍÑO 601 l/m2
PONTEVEDRA
FORNELOS DE MONTES 1.333 l/m2
CASTROVE 1.171 l/m2
REBORDELO 1.127 l/m2
FORCAREI 1.099 l/m2
MONTE ALOIA 1.019 l/m2
PONTECALDELAS 1.001 l/m2
XESTEIRAS 992 l/m2
PAZOS DE BORBÉN 986 l/m2
GARGAMALA 968 l/m2
O VISO 896 l/m2
TOP-10
FORNELOS DE MONTES (PO) 1.333 L/M2
MURALLA (C) 1.197 L/M2
CASTROVE (PO) 1.171 L/M2
REBORDELO (PO) 1.127 L/M2
FORCAREI (PO) 1.099 L/M2
FONTECADA (C) 1.065 L/M2
MONTE ALOIA (PO) 1.019 L/M2
ENTRIMO ( OU) 1.009 L/M2
ALTO DO POIO (LU) 1.007 L/M2
PONTECALDELAS (PO) 1.001 L/M2
Y ya en modo autobombo en la red Wunderground.... 1.560 l/m2 en Acevedo (Avión)
https://www.google.com/maps/@42.4523238,-8.31641,3a,75y,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sLkg2VN8DIkVl_zF7fPPaAw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DLkg2VN8DIkVl_zF7fPPaAw%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D148.3949%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?entry=ttu
Datos: MeteoGalicia.
Buena recopilacion, AURIA, y enorme regada la gallega... recordemos, para hacernos una idea, las medias de octubre y noviembre de algunas estaciones de Aemet y lo recogido (aproximado) en el periodo indicado por AURIA, mediados de octubre-mediados de noviembre, o sea, un mes...
A Coruña: 130 y 138... 405
Alvedro: 139 y 140... 315
Lavacolla: 226 y 217... 500
Mourente: 224 y 222... 685
Ourense: 112 y 103...
Peinador: 231 y 246... 915
Rozas: 137 y 144... 325
Cita de: Vigorro... en Miércoles 15 Noviembre 2023 15:42:27 PM
Buena recopilacion, AURIA, y enorme regada la gallega... recordemos, para hacernos una idea, las medias de octubre y noviembre de algunas estaciones de Aemet y lo recogido (aproximado) en el periodo indicado por AURIA, mediados de octubre-mediados de noviembre, o sea, un mes...
A Coruña: 130 y 138... 405
Alvedro: 139 y 140... 315
Lavacolla: 226 y 217... 500
Mourente: 224 y 222... 685
Ourense: 112 y 103...
Peinador: 231 y 246... 915
Rozas: 137 y 144... 325
Los datos de Ourense estan mal vigorro, no cogio datos varios dias lluviosos! Tenemos la estacion de meteogalicia con 430mm algo realmente bruto para la ciudad que tiene el record absoluto de precipitacion en mes natural en diciembre de 78 con 406mm !!
Cita de: NW en Miércoles 15 Noviembre 2023 17:03:50 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 15 Noviembre 2023 15:42:27 PM
Buena recopilacion, AURIA, y enorme regada la gallega... recordemos, para hacernos una idea, las medias de octubre y noviembre de algunas estaciones de Aemet y lo recogido (aproximado) en el periodo indicado por AURIA, mediados de octubre-mediados de noviembre, o sea, un mes...
A Coruña: 130 y 138... 405
Alvedro: 139 y 140... 315
Lavacolla: 226 y 217... 500
Mourente: 224 y 222... 685
Ourense: 112 y 103...
Peinador: 231 y 246... 915
Rozas: 137 y 144... 325
Los datos de Ourense estan mal vigorro, no cogio datos varios dias lluviosos! Tenemos la estacion de meteogalicia con 430mm algo realmente bruto para la ciudad que tiene el record absoluto de precipitacion en mes natural en diciembre de 78 con 406mm !!
Gracias Vigorro....
NW, van 371 y 425 en las dos estaciones de MeteoGalicia Ourense( en el período indicado más un día). La estación de Aemet cada vez tiene más inconsistencias con los datos ( las dos primeras cifras que puso vigorro son las medias...por eso no puso nada en la tercera cifra).
Un saludo.
Cita de: AURIA en Miércoles 15 Noviembre 2023 20:02:49 PM
Cita de: NW en Miércoles 15 Noviembre 2023 17:03:50 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 15 Noviembre 2023 15:42:27 PM
Buena recopilacion, AURIA, y enorme regada la gallega... recordemos, para hacernos una idea, las medias de octubre y noviembre de algunas estaciones de Aemet y lo recogido (aproximado) en el periodo indicado por AURIA, mediados de octubre-mediados de noviembre, o sea, un mes...
A Coruña: 130 y 138... 405
Alvedro: 139 y 140... 315
Lavacolla: 226 y 217... 500
Mourente: 224 y 222... 685
Ourense: 112 y 103...
Peinador: 231 y 246... 915
Rozas: 137 y 144... 325
Los datos de Ourense estan mal vigorro, no cogio datos varios dias lluviosos! Tenemos la estacion de meteogalicia con 430mm algo realmente bruto para la ciudad que tiene el record absoluto de precipitacion en mes natural en diciembre de 78 con 406mm !!
Gracias Vigorro....
NW, van 371 y 425 en las dos estaciones de MeteoGalicia Ourense( en el período indicado más un día). La estación de Aemet cada vez tiene más inconsistencias con los datos ( las dos primeras cifras que puso vigorro son las medias...por eso no puso nada en la tercera cifra).
Un saludo.
Correcto...
También he escrito sobre lo mismo en el seguimiento localista, pero por la importancia de esto quería trasladarlo en registros extremos de precipitación porque precisamente en este otoño más de una vez han salido los registros de la estación del Retiro de AEMET. A continuación un copia y pega de lo que he puesto en el seguimiento localista:
Quizás tendría que abrir un hilo sobre esto por la importancia que tiene y porque a lo mejor no es el sitio correcto para comentarlo, pero tiene que ver con Madrid, en relación a la estación de Retiro. Hace varias semanas estuve comentando en este hilo mis impresiones sobre los registros de precipitación de este otoño de dicha estación y dije que escribiría a AEMET sobre este asunto. Pues bien, lo hice remitiéndoles bastantes datos de registros de estaciones de la CAM, tanto de AEMET como de METEOCLIMATIC con sello de calidad, para argumentarles mis sospechas de que algo en esa estación no me cuadraba. Me han contestado hoy mismo y mis sospechas estaban en lo cierto:
Tras agradecerme el interés mostrado, me han dicho que gracias precisamente a ese interés ha permitido que las personas de la unidad responsable detectaran que hay una incidencia técnica con el medidor de la estación de Retiro, y que van a proceder a cambiar el equipo a la mayor brevedad que permitan sus recursos humanos y materiales, y que lamentan las molestias.
Así que ha valido mi comunicación. Me alegro mucho porque una estación de la historia del Retiro no puede permitirse errores en las mediciones. Así que no se que pasará con los registros de este otoño de dicha estación. Esos récords no se si los validarán o no. De eso no me han dicho nada.
Resumiendo: esa generosidad en los registros de precipitación del Retiro durante este otoño comparándolos con estaciones cercanas era bastante sospechoso. En todas las ocasiones que ha precipitado en Madrid este otoño siempre el Retiro estaba a la cabeza de las estaciones del entorno y eso una vez vale, 2 también, pero siempre no puede ser fruto del azar meteorológico. Y efectivamente han detectado alguna anomalía que esperan subsanar.
Cita de: Milibar en Miércoles 29 Noviembre 2023 15:18:59 PM
gracias precisamente a ese interés ha permitido que las personas de la unidad responsable detectaran que hay una incidencia técnica con el medidor de la estación de Retiro
BOOMM!! :drink9:
No hace falta decir mucho más acerca de la situación actual en la Agencia.
Buen trabajo, Milibar... :aplause:
Cita de: Pepeavilenho en Miércoles 29 Noviembre 2023 17:17:56 PM
No hace falta decir mucho más acerca de la situación actual en la Agencia.
Creo que el mecanico encargado de apañar el pluvio de Retiro es el informatico aqui, el que esta apañando el foro... :rcain:
Cita de: Vigorro... en Viernes 01 Diciembre 2023 15:24:51 PM
Buen trabajo, Milibar... :aplause:
Cita de: Pepeavilenho en Miércoles 29 Noviembre 2023 17:17:56 PM
No hace falta decir mucho más acerca de la situación actual en la Agencia.
Creo que el mecanico encargado de apañar el pluvio de Retiro es el informatico aqui, el que esta apañando el foro... :rcain:
Muchas gracias Vigorro y más viniendo de ti que eres el rey de los datos de este foro. Para mi los datos son todo en meteorología y en climatología y me fijo mucho en ellos. Por eso cuando subes tu al foro la ingente cantidad de datos que has ido aportando a lo largo de los años yo por lo menos les presto bastante atención.
Precisamente gracias a fijarme bastante en los datos fue cuando me di cuenta que lo del Retiro en este otoño era por lo menos sospechoso. Les pasé a AEMET un montón de datos de diferencias de porcentaje entre la estación del Retiro y otras estaciones cercanas pertenecientes a METEOCLIMATIC con sello de calidad y alguna de la propia AEMET y cuando leyeron esas diferencias debieron flipar. Te pongo solo un fragmento de lo que les pasé donde se ven las diferencias increibles en porcentaje del episodio de lluvias que afectó a Madrid el 2 de noviembre:
(...)Hay que decir que en esta ocasión por el tipo de frente que nos afectó el 2 de noviembre no parece que hubiera convección embebida como si parece que hubo en ese otro episodio de este otoño donde cayeron en el Retiro más de 100 mm y que también fue la estación de ese entorno donde más litros cayeron. Aquel día si que pudo haber convección embebida que hiciera que las precipitaciones fueran más irregularmente repartidas y que justamente por el Retiro pasaran esas nubes más activas. Pero en el caso del 2 de noviembre no parece que eso ocurriera y vemos como con respecto a otras estaciones de Madrid capital los registros del Retiro son mucho más altos porcentualmente hablando:
- Un 237% más que en Ciudad Universitaria
- Un 76% más que en Avenida de la Ilustración o Arturo Soria
- Un 64% más que en Parque de las Avenidas
- Un 40% más que en Vallecas (...)Es que era muy evidente. Y lo que me llama la atención que nadie en la agencia se haya percatado de ello hasta que yo no se lo dije estando en mi casa con un ordenador. Eso denota la falta de personal y de recursos técnicos probablemente. Eso es lo que más me llama la atención, no el hecho de que falle el medidor de litros que puede pasar. Lo grave es que nadie se hubiera dado cuenta que los registros de lluvia recogida de la estación de Retiro de este otoño (al menos porque no he ido más atrás) eran sospechosamente generosos hasta que yo se lo advertí. A partir de ese momento la estación de Retiro ha dejado de reportar datos de precipitación a la espera de que cambien lo que tengan que cambiar. A ver lo que tardan.
EDITO: Mi duda es saber qué se hace con los datos de una estación meteorológica de la importancia de esta por la larguísima serie histórica que atesora cuando se dan cuenta a toro pasado que durante x tiempo los registros de una variable meteorológica en concreto no son confiables. ¿Se borran registros de la base de datos de esa estación y lo dejan en blanco durante el tiempo que consideran que no eran fiables? ¿Los mantienen pero ponen un asterisco diciendo que esos registros no están validados y hay que ponerlos en cuarentena? Lo digo porque precisamente en este otoño esta estación batió algunos de sus récords de precipitación que ahora evidentemente quedarán en entredicho y no tengo claro si borrarán esas efemérides o las mantendrán pero advirtiendo de su poca confianza.
Por La Palma se superan los 200 mm en La Sabina-Venijobre y 190 mm en San Pedro-Aguacencio durante los tres últimos días.
El día 2 ha soplado alisio, con registros que superaron los 100 mm en varias zonas a barlovento, mientras que al W no ha llovido. Grandes precipitaciones en medianías.
Madre mia!!
Es que es brutal lo que consigue hacer la orografía de La Palma.
Registros en 24 horas con un sinóptico de relativa estabilidad.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231203/665249a038e59ef63dd960544b2286ce.jpg)
Campo Lameiro supera los 3.000 mms anuales.
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Qué hay de los demás puntos lluviosos en Galicia (Fornelos, Acevedo, etc...)?
En el Refugio de la Laguna Grande el mes de noviembre finalizó con 246mm, de los cuales 237mm precipitaron el día 30 de noviembre. Fue otro día bastante singular en Gredos, Guisando superó los 180mm y otras tantas estaciones en la zona se situaron por encima de 100mm.
Al final el otoño meteorológico ha finalizado con 1984 mm recogidos en esta estación.
Tiene pinta de que esta semana habrá frentes bastante generosos por la zona también, aunque las borrascas no bajarán tanto de latitud, seguramente los acumulados sean más modestos.
Saludos.
Cita de: Reysagrado en Lunes 04 Diciembre 2023 18:27:17 PM
Campo Lameiro supera los 3.000 mms anuales.
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Qué hay de los demás puntos lluviosos en Galicia (Fornelos, Acevedo, etc...)?
Buenas...pues parecido...
Fornelos anda por 3.165 l/m2 contando lo de hoy... Paxareiras-Mazaricos 3.436 l/m2 ( Wunderground). Y Acevedo sólo con datos desde Septiembre, Octubre creo... sigue atizando que da gusto.
Cita de: Reysagrado en Lunes 04 Diciembre 2023 18:27:17 PM
Campo Lameiro supera los 3.000 mms anuales.
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESGAL3600000036110B
Qué hay de los demás puntos lluviosos en Galicia (Fornelos, Acevedo, etc...)?
Muralla .Lousame (CO) lleva 3.259,7mm contando lo de hoy.
Mazaricos (Aemet) pasa ligeramente los 3000mm y Rois-Casas de Porto(Aemet) le ande cerca.Destacar que Rois-Casas de Porto acumuló entre Octubre y Noviembre 1600mm nada menos.
Pues viendo que despues del dia de hoy las precipitaciones medianamente generalizadas van a abandonar la peninsula por unos cuantos dias, podemos incluir un periodo anual entre el 08/12/2022 08/12/2023, de precipitaciones muy elevado, en Galicia por ejemplo varias estaciones sobrepasan los 4000mm en este periodo y muchas zonas habitadas superando los 2000mm!! Supongo que zonas de Gredos Iberico norte y Pirineos tenemos buenas cifras!
A la espera del resumen anual de MeteoGalicia, algunos datos (no todos)...
(https://i.postimg.cc/9FNcKfL5/Screenshot-2024-01-04-at-20-29-45-Galicia-Asturias-Cantabria-y-Pa-s-Vasco-Enero-de-2024.png) (https://postimages.org/) (https://postimages.org/es/)
17 Enero 2024
214.1mm Laguna Grande Gredos
114mm Guisando
101.8mm Puerto El Pico
91.5mm Serranillos
377.5mm en la Laguna en apenas tres días, y lo que caiga entre hoy y mañana, nos iremos a 600mm minimo
Grafismo lluvia 2023 Galicia
(https://i.postimg.cc/qv3p2Czf/Screenshot-2024-01-18-at-10-57-01.png) (https://postimg.cc/9Dc3h0d1)
Anomalías
(https://i.postimg.cc/sxgVW6ZK/Screenshot-2024-01-18-at-20-01-27.png) (https://postimg.cc/62FJJhcG)
Datos: MeteoGalicia
Tremenda regada ayer en la mayor parte de Andalucía.
Ayer dentro del día convencional terminó registrándose precipitación en todas la capitales de provincia salvo en Canarias, a última hora cayó también (muy poco) en Girona que estaba en modo resistencia.
Sevilla y Córdoba registraron una litrada de época, con más de 70 litros en amplias zonas.
En cambio las precipitaciones fueron muy rácanas con menos de dos litros en las capitales de Girona, Barcelona, Teruel, Castellón, Almería o Palma de Mallorca, y flojas en general en toda el este peninsular, sobre todo flojas cerca de las costas en general.
Murcia unos 6 litros, Alicante unos 8 y Zaragoza unos 10, en las capitales, que no está del todo mal aunque necesita continuación.
Valencia unos 5 litros, muy poco para la zona.
Esta mañana lluvia sobre todo en el cantábrico y otro leve riego en Cataluña oriental en la madrugada.
Cita de: Amateur19792003 en Sábado 10 Febrero 2024 10:59:08 AM
Tremenda regada ayer en la mayor parte de Andalucía.
También hacia el extremo suroeste de Albacete.
Así han quedado los registros de precipitación en 24 horas en la zona de Merindades:
- Lunada (Refugio Castro Valnera): 176'6 mms.
- Leciñana de Mena: 130'2 mms.
- Nava de Ordunte: 118 mms.
- Villasana de Mena: 85'1 mms.
La nevada en el Castro Valnera y alrededores debe ser de órdago. Esperemos que no suba mucho la cota de nieve.
Acevedo (Beariz) alcanza los 900 l/m2 en lo que va de año ( 3.120 l/m2 desde el 8 de Octubre que emite datos)...
En lo que va de mes....
(https://i.postimg.cc/432ZVWCW/Screenshot-2024-02-27-at-21-11-53-Personal-Weather-Station-Dashboard-Weather-Underground.png) (https://postimages.org/) (https://postimages.org/es/)
* Perdón puse Enero ( 453 Febrero)
Datos: Wunderground
431 litros acumulados en los últimos 6 días en Grazalema
Esta noche pueden caer más de 30 litros a la saca
Me gustaría destacar aquí a la Grazalema Toledana que con SWs ''pilla' de lo lindo.
San Pablo de los Montes seguramente alcanzará los 300mm este episodio.
Cita de: Winnipeg en Sábado 30 Marzo 2024 21:11:52 PM
431 litros acumulados en los últimos 6 días en Grazalema
Esta noche pueden caer más de 30 litros a la saca
Al final 92 litros hoy, lo que hace un total de 523 litros en 7 días de episodio.
El mes de marzo se sitúa entre los 800 y 850 litros pues hay una importante laguna el día 10 en el que con toda seguridad hubo precipitación
Hoy 58,8 mm en Salt, 3 km al oeste, en una tormenta, 40,6 mm en 23 minutos. 58 mm en Bescanó 8 km al oeste de Girona. Cada año es más fácil que en verano se superen los 50 mm en 24 horas en forma de lluvia torrencial en Girona y alrededores.
Ayer llovió 130 mm en una estacion de Cassà de la Selva (Gironès), una ciudad de 13000 habitantes, situada 15 km al SE de Salt, una fuerte tormenta dió inundaciones y cortes de circulación en la C-65 en esta localidad. En el observatorio oficial de Cassà, situado 9 km al SE del centro de la ciudad, en las Gavarres llovió 89,7 mm durante la tormenta y 48,7 mm en 30 minutos, una lluvia torrencial. El Sistema Convectivo de Mesoescala regó bien el Gironès y la Selva:
43,5 mm Girona-valle de Sant Daniel
42,3 mm Girona-casco viejo, calle Ciutadans
17,8 mm Salt
63,4 mm Grions, cerca de Hostalric
130 mm Cassà de la Selva
190 mm en 4 h en Es Mercadal Aemet (Menorca), y 128 en 2, no esta nada mal... :cold:
Cita de: Vigorro... en Jueves 15 Agosto 2024 19:13:37 PM
190 mm en 4 h en Es Mercadal Aemet (Menorca), y 128 en 2, no esta nada mal... :cold:
Y no se armó pocha ni ná:
https://www.facebook.com/share/v/153HJGc3GscyGDe6/
Una pena que esté tan pocho este tema del foro
https://foro.tiempo.com/intensidades-maximas-de-precipitacion-en-espana-t85251.0.html
En el que hay el ránking de las mayores intensidades de precipitación en España que se tienen registro, no se actualiza desde abril de 2019, por lo que no hay datos de episodios recientes como:
- La DANA del sureste en septiembre de 2019
- El Gloria, enero de 2020 (aunque al ser en invierno, las intensidades no fueron destacables)
- La DANA del centro de la península en septiembre de 2023
Y así a vuelapluma, el evento en Alcanar de septiembre de 2021, con 206 mm en dos horas y media, 112.8 mm en 1 hora, 77.7 en 30 minutos
Y es una pena porque era uno de los topics interesantes del foro, una pequeña wikipedia de la intensidad de la lluvia en este país.
Cita de: Derko_89 en Miércoles 21 Agosto 2024 19:38:37 PM
Una pena que esté tan pocho este tema del foro
https://foro.tiempo.com/intensidades-maximas-de-precipitacion-en-espana-t85251.0.html
Y es una pena porque era uno de los topics interesantes del foro, una pequeña wikipedia de la intensidad de la lluvia en este país.
Yo lo sigo llevando a titulo personal, a ver si cuando pase este otoño actualizo... [emoji106]
¿esto debe ser un record por esa zona no?
https://www.rtve.es/noticias/20240829/fuerte-tromba-agua-deja-cinco-incidencias-52-litros-por-metro-cuadrado-soria-capital/16230376.shtml
Acaba el año agrícola (Octubre en este caso 2.023- Agosto 2024) en Acevedo (Avión) con 4.308 l/m2
Buena tunda de agua en Los Llanos... [emoji41]
(https://pbs.twimg.com/media/GX3OCCsWIAAMJ7c?format=png&name=medium)
El lluvioso mes de Septiembre en todo el Sobrarbe Norte:
https://x.com/EMAsSobrarbe/status/1841202461593518325
90,9 mms, hoy, en Paxareiras; ayer, otros 63 mms.
4.446 mms en el año hidrológico.
En promedio, el verdadero rinconcito más lluvioso de Iberia.
Cita de: Reysagrado en Jueves 03 Octubre 2024 04:27:29 AM
90,9 mms, hoy, en Paxareiras; ayer, otros 63 mms.
4.446 mms en el año hidrológico.
En promedio, el verdadero rinconcito más lluvioso de Iberia.
Los datos los tiene Xaneiro87 pero el Top 3 del Hidrológico 2023-24 ha sido:
Rois Padrón 4538,8L
Muralla 4488,3L
Paxareiras 4446L.
En 2021, 2022 y 2023 años naturales si "venció" Paxareiras.
Por comparar, datos del ultimo hidrologico en Almeria, H Hidrosur, A Aemet...
SERON H 32,8
EL SALTADOR H 33,6
PUNTA SABINAR H 31,9
CANTORIA H 44,7
EMBALSE DE CUEVAS H 47,4
GARRUCHA A 54,4
HUERCAL-OVERA A 55,8
CARBONERAS A 58,4
ALBOX A 62,3
SIERRA ALMAGRO H 67,0
ALBOX A 71,0
AEROPUERTO A 74,4
:rcain:
Cita de: benig en Jueves 03 Octubre 2024 09:01:42 AM
Cita de: Reysagrado en Jueves 03 Octubre 2024 04:27:29 AM
90,9 mms, hoy, en Paxareiras; ayer, otros 63 mms.
4.446 mms en el año hidrológico.
En promedio, el verdadero rinconcito más lluvioso de Iberia.
Los datos los tiene Xaneiro87 pero el Top 3 del Hidrológico 2023-24 ha sido:
Rois Padrón 4538,8L
Muralla 4488,3L
Paxareiras 4446L.
En 2021, 2022 y 2023 años naturales si "venció" Paxareiras.
Pregunta, ¿son estaciones de Meteogalicia o Aemet?...
Cita de: Vigorro... en Jueves 03 Octubre 2024 11:27:01 AM
Cita de: benig en Jueves 03 Octubre 2024 09:01:42 AM
Cita de: Reysagrado en Jueves 03 Octubre 2024 04:27:29 AM
90,9 mms, hoy, en Paxareiras; ayer, otros 63 mms.
4.446 mms en el año hidrológico.
En promedio, el verdadero rinconcito más lluvioso de Iberia.
Los datos los tiene Xaneiro87 pero el Top 3 del Hidrológico 2023-24 ha sido:
Rois Padrón 4538,8L
Muralla 4488,3L
Paxareiras 4446L.
En 2021, 2022 y 2023 años naturales si "venció" Paxareiras.
Pregunta, ¿son estaciones de Meteogalicia o Aemet?...
Rois es Aemet.
Muralla es Meteogalicia.
Paxareiras de la Red Noromet.
Vale, con Rois Padron te refieres a Rois, Casas do Porto...
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=gal&l=1476R&w=0&datos=det&x=&f=temperatura
Pero en MPinar me sale un hidrologico de 4482'2, no de 4538'8, ¿cual puede ser la causa de la diferencia?... :confused:
Un poquito de comparacion, solo organismos oficiales, toma año hidrologico... :rcain:
Cita de: Vigorro... en Jueves 03 Octubre 2024 12:13:52 PM
Vale, con Rois Padron te refieres a Rois, Casas do Porto...
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=gal&l=1476R&w=0&datos=det&x=&f=temperatura
Pero en MPinar me sale un hidrologico de 4482'2, no de 4538'8, ¿cual puede ser la causa de la diferencia?... :confused:
Xaneiro87 los saca de datosclima y de embalses.net...la diferencia puede ser la fuente
Cita de: Vigorro... en Jueves 03 Octubre 2024 12:13:52 PM
Vale, con Rois Padron te refieres a Rois, Casas do Porto...
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=gal&l=1476R&w=0&datos=det&x=&f=temperatura
Pero en MPinar me sale un hidrologico de 4482'2, no de 4538'8, ¿cual puede ser la causa de la diferencia?... :confused:
Buenas tardes. Por aclarar este tema:
Como bien dice Beni, los datos los saco de embalses.net o datosclima (que tiene una parte que dice "datos de AEMET opendata").
Me he puesto a revisar los datos que tengo, y el motivo de este desfase no han sido mis "fuentes", sino un error mío de transcripción a la hora de meterlo en la hojita de Excel, pues el dato de Octubre de 2023 de Rois, que es de 740,4 mm, lo tenía anotado como 797,4, y eso es lo que produce el "descuadre". Pido disculpas por el error. El dato válido es que el que has puesto tú.
Saludos
4.666 l/m2 en Acevedo (Avión) no os olvidéis...
Siendo el mes más lluvioso del período Octubre 2023-Septiembre 2024..
(https://i.postimg.cc/MTyPKGQV/Screenshot-2024-10-03-at-19-41-34-Personal-Weather-Station-Dashboard-Weather-Underground.png) (https://postimages.org/)
Datos: Wunderground.
Cita de: Vigorro... en Jueves 03 Octubre 2024 12:13:52 PM
Vale, con Rois Padron te refieres a Rois, Casas do Porto...
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=gal&l=1476R&w=0&datos=det&x=&f=temperatura
Pero en MPinar me sale un hidrologico de 4482'2, no de 4538'8, ¿cual puede ser la causa de la diferencia?... :confused:
Un apunte mas!!!
El año pasado empezo a llover por el dia del pilar por Galicia, los primeros dias de mes fueron calidos y secos de record.
Si cogemos el hipotetico año natural digo hipotetico de nuevo pero lo cogemos...jajaja
Nos sale del dia 10 de octubre de 2023 al 10 de octubre 2024 en Rois la cifra nada despreciable de 5000mm ya que llevamos este mes de octubre 515mm en Rois datos de embalses.com mas los 4482mm que señalais pues por ahi anda este año especialmente lluvioso!
Habria que retrocecer al 5 de abril de 2000 hasta el 5 de abril de 2001 para ver algo mas tocho!!
Cita de: Vigorro... en Jueves 03 Octubre 2024 12:13:52 PM
Vale, con Rois Padron te refieres a Rois, Casas do Porto...
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=gal&l=1476R&w=0&datos=det&x=&f=temperatura
Pero en MPinar me sale un hidrologico de 4482'2, no de 4538'8, ¿cual puede ser la causa de la diferencia?... :confused:
Un apunte: acabo de ver el dato definitivo de Septiembre en AEMET Opendata de Rois y son 321,6 mm.
Lo pongo también por aquí:
Ganan las estaciones más lluviosas de Galicia a las de la costa adriática balcánica:
https://x-y.es/aemet/est-1476R-casas-do-porto?mes=2024-10
https://pljusak.com/karta.php
[emoji5]
Ciudad Real marcó ayer, con más de 60 mm, efeméride de precipitación para octubre, serie 70-24.
[emoji106]
Cita de: xaneiro 87 en Viernes 11 Octubre 2024 18:54:21 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 03 Octubre 2024 12:13:52 PM
Vale, con Rois Padron te refieres a Rois, Casas do Porto...
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=gal&l=1476R&w=0&datos=det&x=&f=temperatura
Pero en MPinar me sale un hidrologico de 4482'2, no de 4538'8, ¿cual puede ser la causa de la diferencia?... :confused:
Un apunte: acabo de ver el dato definitivo de Septiembre en AEMET Opendata de Rois y son 321,6 mm.
Correcto, asi que el hidrologico queda con 4494'6... [emoji41]
En el Parador de Monte Perdido se acumulan ya casi 1.050 mms desde el 1 de Septiembre (107 mms en lo que va de día).
http://www.saihebro.com/semobile/index.php?url=/tr/ficha/estacion:P099
Cita de: Reysagrado en Jueves 17 Octubre 2024 12:19:10 PM
En el Parador de Monte Perdido se acumulan ya casi 1.050 mms desde el 1 de Septiembre (107 mms en lo que va de día).
http://www.saihebro.com/semobile/index.php?url=/tr/ficha/estacion:P099
Que barbaridad de lluvia por el pirineo central lleváis, hoy además seguís acumulando y también por el catalán.
Saludos desde el sur 😃
Resumen de precipitación entre el 15 y 17 de Octubre, y mes de Octubre entero:
https://x.com/Pepeavilenho/status/1846860254572646402/photo/1
Entre el 18-10-23 y el 17-10-24, se registraron 3.874 mms en Espierba-Las Cortes, en el Valle de Pineta.
https://x.com/EMAsSobrarbe/status/1847163201844031803
Un estudio bastante interesante. Creo que lo pondré aquí y si algún administrador lo quiere cambiar, sin problema.
https://x.com/ExtremeMeteo/status/1847238762478113274
En las latitudes medias del hemisferio norte, el aumento del contenido de agua precipitable en la atmósfera ha sido asombroso. Quizás pueda deberse al evidente sobrecalentamiento de las aguas del Pacífico Occidental y de gran parte del Atlántico.
Pues eso, hoy otro tremendo río atmosférico que ha impactado contra as Rías Baixas y que hace 48h los modelos no lo veían y desde el jueves a últimas horas fueron rectificando.
El resultado: 102L hoy en Meteogalicia Castrove Poio Pontevedra o 62L en Mourente PO.
Otoño cálido y seco daban las predicciones estacionales.
Pues en Rías Baixas aunque no caiga ni gota del 20 de Oct en adte y en todo Nov el Otoño meteorológico ya quedará húmedo.
Menuda broma...
Tremendo lo de Valencia... y lo de la cuenca del rio Magro esta siendo increible... y encima llega a la Ribera Alta, donde tambien ha caido tela...
SIN DUDA NINGUNA, diluvio de los historicos... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFfAc3W8AACLUq?format=jpg&name=large)
Y si no es un error, lo del rio Cabriel en Cofrentes puede que sea insolito... caudal semihorario de unos 2.300 m3/s, pero cincominutal de casi 10.000...
De ser asi, Y SIN DUDA TAMPOCO, riada historica... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFiShLWkAAkTpd?format=png&name=large)
Según embalses.net la presa de Forata (río Magro) hace horas que està por encima del 100% de su capacidad. Está saltando el agua por encima?
Cita de: Patoán en Martes 29 Octubre 2024 22:25:08 PM
Según embalses.net la presa de Forata (río Magro) hace horas que està por encima del 100% de su capacidad. Está saltando el agua por encima?
Hace 3 horas estaba soltando, lo dijo CHJ en X...
@CHJucar
6:59 p. m. · 29 oct. 2024
La presa ya vierte por compuertas con el objetivo de asumir las entradas del embalse.
Ojo que puede acabar como la presa de Tous, reventada. Esperemos que no. [emojifacepal02]
Cita de: Corisa Bruguer en Martes 29 Octubre 2024 22:44:40 PM
Ojo que puede acabar como la presa de Tous, reventada. Esperemos que no. [emojifacepal02]
Nada lo indica, no es momento de soltar esos comentarios.
Cita de: Vigorro... en Martes 29 Octubre 2024 22:02:50 PM
Tremendo lo de Valencia... y lo de la cuenca del rio Magro esta siendo increible... y encima llega a la Ribera Alta, donde tambien ha caido tela...
SIN DUDA NINGUNA, diluvio de los historicos... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFfAc3W8AACLUq?format=jpg&name=large)
Y si no es un error, lo del rio Cabriel en Cofrentes puede que sea insolito... caudal semihorario de unos 2.300 m3/s, pero cincominutal de casi 10.000...
De ser asi, Y SIN DUDA TAMPOCO, riada historica... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFiShLWkAAkTpd?format=png&name=large)
Todavía quedan muchas estaciones por actualizar datos desde hace horas. He seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
A ver si se pueden recuperar los datos de las estaciones de la zona, que ha quedado totalmente offline, pero seguramente estemos hablando de acumulados que superarán los 500mm,600mm o incluso 700mm :cold:
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PMHe seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
Datos de CHJ del pluvio de Chiva...
1 hora, 18-19h, 122mm...
2, 17-19, 194'2...
3, 16-19, 270'8...
4, 16-20, 321'8... edit: 343 entre 16'30 y 20'30...
5, 16-21, 332'8...
6, 16-22, 377'8...
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 29 Octubre 2024 22:02:50 PM
Tremendo lo de Valencia... y lo de la cuenca del rio Magro esta siendo increible... y encima llega a la Ribera Alta, donde tambien ha caido tela...
SIN DUDA NINGUNA, diluvio de los historicos... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFfAc3W8AACLUq?format=jpg&name=large)
Y si no es un error, lo del rio Cabriel en Cofrentes puede que sea insolito... caudal semihorario de unos 2.300 m3/s, pero cincominutal de casi 10.000...
De ser asi, Y SIN DUDA TAMPOCO, riada historica... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFiShLWkAAkTpd?format=png&name=large)
Todavía quedan muchas estaciones por actualizar datos desde hace horas. He seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
A ver si se pueden recuperar los datos de las estaciones de la zona, que ha quedado totalmente offline, pero seguramente estemos hablando de acumulados que superarán los 500mm,600mm o incluso 700mm :cold:
Por lo que he visto en animaciones del radar, lo más gordo habría caído entre Hortunas y Yátova, al sur de la autovía A-3, en zonas boscosas deshabitadas, y de cultivos abandonados. Si en Requena han estado por 300 litros, pues a saber lo que ha caído en esa zona, pero eso no desagua arriba de Forata, sino abajo, yo creo que eso ya va todo al Río Juanes, e irá al Magro pero abajo de Forata.
Lo del Cabriel creo que es una ida de olla, pero no estoy allí en mi tierra y no lo puedo saber. El Magro no baja así desde la noche de Santa Sabina en la primera mitad del s. XVIII (en aquella ocasión bajó un poco más fuerte).
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:10:57 AM
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PMHe seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
Datos de CHJ del pluvio de Chiva...
1 hora, 18-19h, 122mm...
2, 17-19, 194'2...
3, 16-19, 270'8...
4, 16-20, 321'8... edit: 343 entre 16'30 y 20'30...
5, 16-21, 332'8...
6, 16-22, 377'8...
Los 490 de Chiva en 24 horas son la mayor cantidad en 24h en la Comunidad Valenciana desde los 520 de Tavernes de la Vall el 11sep96...
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:38:13 AM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:10:57 AM
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PMHe seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
Datos de CHJ del pluvio de Chiva...
1 hora, 18-19h, 122mm...
2, 17-19, 194'2...
3, 16-19, 270'8...
4, 16-20, 321'8... edit: 343 entre 16'30 y 20'30...
5, 16-21, 332'8...
6, 16-22, 377'8...
Los 490 de Chiva en 24 horas son la mayor cantidad en 24h en la Comunidad Valenciana desde los 520 de Tavernes de la Vall el 11sep96...
Hace tres horas todavía bajaba así la riada por sus calles:
https://x.com/JesusMulaMusica/status/1851357214612845013
Hay estaciones que han dejado de enviar datos, y sigue lloviendo. Ya han aparecido cuerpos sin vida, pero no han dicho en qué puntos. Lo ha dicho el presidente de la Generalidad Valenciana.
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:38:13 AM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:10:57 AM
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PMHe seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
Datos de CHJ del pluvio de Chiva...
1 hora, 18-19h, 122mm...
2, 17-19, 194'2...
3, 16-19, 270'8...
4, 16-20, 321'8... edit: 343 entre 16'30 y 20'30...
5, 16-21, 332'8...
6, 16-22, 377'8...
Los 490 de Chiva en 24 horas son la mayor cantidad en 24h en la Comunidad Valenciana desde los 520 de Tavernes de la Vall el 11sep96...
En el casco urbano ha debido llover bastante más, veremos si van apareciendo nuevos datos. Ya he visto en Weathercloud una estación en Godelleta con 686.6mm, veremos si podemos confirmar con datos de estaciones cercanas.
https://app.weathercloud.net/d4622856585#evolution (https://app.weathercloud.net/d4622856585#evolution)
Yo también creo, Reuwen, que el dato del aforo de Cofrentes es erróneo.
Un saludo
Cita de: ReuWeN en Miércoles 30 Octubre 2024 00:17:09 AM
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 29 Octubre 2024 22:02:50 PM
Tremendo lo de Valencia... y lo de la cuenca del rio Magro esta siendo increible... y encima llega a la Ribera Alta, donde tambien ha caido tela...
SIN DUDA NINGUNA, diluvio de los historicos... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFfAc3W8AACLUq?format=jpg&name=large)
Y si no es un error, lo del rio Cabriel en Cofrentes puede que sea insolito... caudal semihorario de unos 2.300 m3/s, pero cincominutal de casi 10.000...
De ser asi, Y SIN DUDA TAMPOCO, riada historica... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFiShLWkAAkTpd?format=png&name=large)
Todavía quedan muchas estaciones por actualizar datos desde hace horas. He seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
A ver si se pueden recuperar los datos de las estaciones de la zona, que ha quedado totalmente offline, pero seguramente estemos hablando de acumulados que superarán los 500mm,600mm o incluso 700mm :cold:
Por lo que he visto en animaciones del radar, lo más gordo habría caído entre Hortunas y Yátova, al sur de la autovía A-3, en zonas boscosas deshabitadas, y de cultivos abandonados. Si en Requena han estado por 300 litros, pues a saber lo que ha caído en esa zona, pero eso no desagua arriba de Forata, sino abajo, yo creo que eso ya va todo al Río Juanes, e irá al Magro pero abajo de Forata.
Lo del Cabriel creo que es una ida de olla, pero no estoy allí en mi tierra y no lo puedo saber. El Magro no baja así desde la noche de Santa Sabina en la primera mitad del s. XVIII (en aquella ocasión bajó un poco más fuerte).
https://www.facebook.com/share/v/5EXaLujzrTjAPvJY/
Cita de: cloudburst en Miércoles 30 Octubre 2024 02:02:10 AM
Cita de: ReuWeN en Miércoles 30 Octubre 2024 00:17:09 AM
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PM
Cita de: Vigorro... en Martes 29 Octubre 2024 22:02:50 PM
Tremendo lo de Valencia... y lo de la cuenca del rio Magro esta siendo increible... y encima llega a la Ribera Alta, donde tambien ha caido tela...
SIN DUDA NINGUNA, diluvio de los historicos... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFfAc3W8AACLUq?format=jpg&name=large)
Y si no es un error, lo del rio Cabriel en Cofrentes puede que sea insolito... caudal semihorario de unos 2.300 m3/s, pero cincominutal de casi 10.000...
De ser asi, Y SIN DUDA TAMPOCO, riada historica... :cold:
(https://pbs.twimg.com/media/GbFiShLWkAAkTpd?format=png&name=large)
Todavía quedan muchas estaciones por actualizar datos desde hace horas. He seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
A ver si se pueden recuperar los datos de las estaciones de la zona, que ha quedado totalmente offline, pero seguramente estemos hablando de acumulados que superarán los 500mm,600mm o incluso 700mm :cold:
Por lo que he visto en animaciones del radar, lo más gordo habría caído entre Hortunas y Yátova, al sur de la autovía A-3, en zonas boscosas deshabitadas, y de cultivos abandonados. Si en Requena han estado por 300 litros, pues a saber lo que ha caído en esa zona, pero eso no desagua arriba de Forata, sino abajo, yo creo que eso ya va todo al Río Juanes, e irá al Magro pero abajo de Forata.
Lo del Cabriel creo que es una ida de olla, pero no estoy allí en mi tierra y no lo puedo saber. El Magro no baja así desde la noche de Santa Sabina en la primera mitad del s. XVIII (en aquella ocasión bajó un poco más fuerte).
https://www.facebook.com/share/v/5EXaLujzrTjAPvJY/
Y éste:
https://www.facebook.com/reel/399931053178904
Cita de: Reysagrado en Miércoles 30 Octubre 2024 02:21:48 AM
Y éste:
https://www.facebook.com/reel/399931053178904
Esas imágenes confirman lo que sospechaba, el temporal de la Noche de Santa Sabina, del 27 de octubre de 1728, fue más duro en Requena que este. En aquella ocasión el río se llevó el puente. Fue reconstruido y se ha conservado hasta la actualidad en pie, salvo una talla de la Virgen de la Soterraña, unas bolas de piedra y una cruz también en piedra, que fueron saqueadas en los 90. De todos modos, el Magro hará que no pasa así por Requena varias décadas. También he visto cómo bajaba el Barranco de Reinas en Requena, y la zona que ha inundado es bastante inferior a la zona inundada en aquella noche histórica, según los estudios de la UPV. De hecho en el Archivo Municipal de Requena, donde hay efemérides de temporales, pedriscos, heladas, nevadas, etc., de más de 500 años, la Noche de Santa Sabina consta como el temporal más duro que ha azotado la comarca desde que se registran estos eventos.
La verdad es que han sido unos registros de precipitación inasumibles para cualquier cauce. Ha sido un magnífico ejemplo de la importancia de la orografía en la predicción meteorológica. La combinación de dirección de vientos + convección + disposición geográfica de los sistemas montañosos de la Comunidad Valenciana y este de Castilla la Mancha ha sido óptima para que las precipitaciones se cebaran durante muchas horas en una zona relativamente pequeña que ya han marcado los compañeros perfectamente. Si uno mira el radar de AEMET desde ayer por la mañana y va avanzando de 10 minutos en 10 minutos se puede apreciar perfectamente esa pertinaz presencia durante prácticamente todo el día de píxeles potentes en esa zona de la Comunidad Valenciana que ha sido especialmente castigada por esta DANA. La orografía ha sido clave para que eso se pudiera dar. Los modelos de predicción de amplio espectro no tienen tan en cuenta esa variable a la hora de hacer sus predicciones y por eso les cuesta atinar a la hora de marcar la zona 0 en situaciones como esta. Los mesoescalares si meten en la coctelera la variable orográfica pero tengo muchas dudas de que lo hagan correctamente, por lo menos algunos de ellos. Esos fallos en los modelos tienen parte de culpa que siempre acaben poniendo las alertas rojas y/o los avisos a la población (ayer creo que en Valencia sonaron los teléfonos entre las 19-20 h aproximadamente según he oido en los medios que no puedo confirmar) por lluvias cuando ya está la zona afectada anegada y no antes de que se inicie el evento que es lo que debería ser para alertar a la población y que pueda tomar medidas. En eso tenemos que mejorar. Es una crítica técnica constructiva que nada tiene que ver con el político de turno que gobierne porque es un mal endémico en todo el país.
Pongo los registros de AVAMET que son impresionantes, estando a la cabeza en AVAMET la estación de Requena el Rebollar (casa Ejarque) que para los que no conocemos la zona me gustaría que alguien me dijera su ubicación en Requena. Que en 8 horas se hayan recogido en ese punto 214 litros es una auténtica barbaridad. Con esas cifras, como he dicho al principio es imposible que ningún cauce pueda absorberlo de una forma normal.
Se confirman 13 fallecidos, cito a EFE...
"En Paiporta han sido encontrados cuatro cuerpos sin vida; en Torrent, cinco, y en Chiva, Cheste, Alfafar y Alcudia uno en cada caso."
Apunto que se barajan ya cifras de 50, encontrandose en varios casos los cadaveres agrupados de familias enteras...
Cita de: Milibar en Miércoles 30 Octubre 2024 08:43:09 AM
La verdad es que han sido unos registros de precipitación inasumibles para cualquier cauce. Ha sido un magnífico ejemplo de la importancia de la orografía en la predicción meteorológica. La combinación de dirección de vientos + convección + disposición geográfica de los sistemas montañosos de la Comunidad Valenciana y este de Castilla la Mancha ha sido óptima para que las precipitaciones se cebaran durante muchas horas en una zona relativamente pequeña que ya han marcado los compañeros perfectamente. Si uno mira el radar de AEMET desde ayer por la mañana y va avanzando de 10 minutos en 10 minutos se puede apreciar perfectamente esa pertinaz presencia durante prácticamente todo el día de píxeles potentes en esa zona de la Comunidad Valenciana que ha sido especialmente castigada por esta DANA. La orografía ha sido clave para que eso se pudiera dar. Los modelos de predicción de amplio espectro no tienen tan en cuenta esa variable a la hora de hacer sus predicciones y por eso les cuesta atinar a la hora de marcar la zona 0 en situaciones como esta. Los mesoescalares si meten en la coctelera la variable orográfica pero tengo muchas dudas de que lo hagan correctamente, por lo menos algunos de ellos. Esos fallos en los modelos tienen parte de culpa que siempre acaben poniendo las alertas rojas y/o los avisos a la población (ayer creo que en Valencia sonaron los teléfonos entre las 19-20 h aproximadamente según he oido en los medios que no puedo confirmar) por lluvias cuando ya está la zona afectada anegada y no antes de que se inicie el evento que es lo que debería ser para alertar a la población y que pueda tomar medidas. En eso tenemos que mejorar. Es una crítica técnica constructiva que nada tiene que ver con el político de turno que gobierne porque es un mal endémico en todo el país.
Pongo los registros de AVAMET que son impresionantes, estando a la cabeza en AVAMET la estación de Requena el Rebollar (casa Ejarque) que para los que no conocemos la zona me gustaría que alguien me dijera su ubicación en Requena. Que en 8 horas se hayan recogido en ese punto 214 litros es una auténtica barbaridad. Con esas cifras, como he dicho al principio es imposible que ningún cauce pueda absorberlo de una forma normal.
El Rebollar-Casa Ejarque está a 1'5 Km al este del pueblo del Rebollar, al lado de la subestación eléctrica, en Google Maps se ve fácil dónde está la subestación.
Requena-San Blas llevaba recogidos 315 mm antes de dejar de enviar datos. 240 litros cayeron en cosa de 5-6 horas. Esta estación está al sureste de la ciudad de Requena, a unos 2 Km.
El problema es que en esas pocas horas cayeron entre 200 y 300 litros en toda la zona de la comarca que comprende desde el río Magro hacia las sierras que la cierran por el norte. Eso es mucha extensión, la comarca es grande, y hay varios barrancos que cogieron mucha agua, haciendo crecer el río muy rápidamente y a niveles que hacía muchas décadas que no se veía. Pero es que eso hacia la Hoya de Buñol, igual, y al noreste de Requena-Utiel lo mismo, por lo que todo ha ido hacia Valencia, que llovía menos y ha pillado a la gente confiada con inundaciones masivas y repentinas.
Cita de: ReuWeN en Miércoles 30 Octubre 2024 09:02:10 AM
Cita de: Milibar en Miércoles 30 Octubre 2024 08:43:09 AM
La verdad es que han sido unos registros de precipitación inasumibles para cualquier cauce. Ha sido un magnífico ejemplo de la importancia de la orografía en la predicción meteorológica. La combinación de dirección de vientos + convección + disposición geográfica de los sistemas montañosos de la Comunidad Valenciana y este de Castilla la Mancha ha sido óptima para que las precipitaciones se cebaran durante muchas horas en una zona relativamente pequeña que ya han marcado los compañeros perfectamente. Si uno mira el radar de AEMET desde ayer por la mañana y va avanzando de 10 minutos en 10 minutos se puede apreciar perfectamente esa pertinaz presencia durante prácticamente todo el día de píxeles potentes en esa zona de la Comunidad Valenciana que ha sido especialmente castigada por esta DANA. La orografía ha sido clave para que eso se pudiera dar. Los modelos de predicción de amplio espectro no tienen tan en cuenta esa variable a la hora de hacer sus predicciones y por eso les cuesta atinar a la hora de marcar la zona 0 en situaciones como esta. Los mesoescalares si meten en la coctelera la variable orográfica pero tengo muchas dudas de que lo hagan correctamente, por lo menos algunos de ellos. Esos fallos en los modelos tienen parte de culpa que siempre acaben poniendo las alertas rojas y/o los avisos a la población (ayer creo que en Valencia sonaron los teléfonos entre las 19-20 h aproximadamente según he oido en los medios que no puedo confirmar) por lluvias cuando ya está la zona afectada anegada y no antes de que se inicie el evento que es lo que debería ser para alertar a la población y que pueda tomar medidas. En eso tenemos que mejorar. Es una crítica técnica constructiva que nada tiene que ver con el político de turno que gobierne porque es un mal endémico en todo el país.
Pongo los registros de AVAMET que son impresionantes, estando a la cabeza en AVAMET la estación de Requena el Rebollar (casa Ejarque) que para los que no conocemos la zona me gustaría que alguien me dijera su ubicación en Requena. Que en 8 horas se hayan recogido en ese punto 214 litros es una auténtica barbaridad. Con esas cifras, como he dicho al principio es imposible que ningún cauce pueda absorberlo de una forma normal.
El Rebollar-Casa Ejarque está a 1'5 Km al este del pueblo del Rebollar, al lado de la subestación eléctrica, en Google Maps se ve fácil dónde está la subestación.
Requena-San Blas llevaba recogidos 315 mm antes de dejar de enviar datos. 240 litros cayeron en cosa de 5-6 horas. Esta estación está al sureste de la ciudad de Requena, a unos 2 Km.
El problema es que en esas pocas horas cayeron entre 200 y 300 litros en toda la zona de la comarca que comprende desde el río Magro hacia las sierras que la cierran por el norte. Eso es mucha extensión, la comarca es grande, y hay varios barrancos que cogieron mucha agua, haciendo crecer el río muy rápidamente y a niveles que hacía muchas décadas que no se veía. Pero es que eso hacia la Hoya de Buñol, igual, y al noreste de Requena-Utiel lo mismo, por lo que todo ha ido hacia Valencia, que llovía menos y ha pillado a la gente confiada con inundaciones masivas y repentinas.
Muchas gracias por la aclaración de la ubicación y por tus explicaciones precisas de tu zona que nos ayudan mucho a entender lo que ha pasado a los que no conocemos con detalle la zona afectada. Estoy muy impactado y afectado por las noticias que van llegando de fallecidos. Es muy difícil prepararse para algo de esta magnitud pero siempre queda la sensación de que algo más se podía haber hecho, especialmente en el preaviso a los ciudadanos que podía haber sido unas horas antes y no a las 19 horas de ayer cuando ya estaba todo el melocotón sobre el terreno.
Me he tomado un café en un bar y en la tele dicen que son 51 muertos más desaparecidos. Ojalá que quede en los que comentáis que hay, que ya es demasiado!
Esta dana ha venido con todo. Caerán registros.
Valencia:
https://x.com/Schiizoidd/status/1851350811777122583
https://x.com/MeteoredES/status/1851331244795072691
Aparte de todo, el estado desprotegido en el que a veces tenemos a los mayores:
https://x.com/DiegoRBCA/status/1851390504887374160
Joder que mal cuerpo me dejan las noticias que van llegando. Será porque conozco varios pueblos y parajes afectados y al serte más familiar te 'llegan' más.
Una pena que todo el agua que se necesita por esa zona haya llegado de esa manera.
Todos los que podamos ayudemos ya sea económicamente o como se solicite.
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:38:13 AM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:10:57 AM
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PMHe seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
Datos de CHJ del pluvio de Chiva...
1 hora, 18-19h, 122mm...
2, 17-19, 194'2...
3, 16-19, 270'8...
4, 16-20, 321'8... edit: 343 entre 16'30 y 20'30...
5, 16-21, 332'8...
6, 16-22, 377'8...
Los 490 de Chiva en 24 horas son la mayor cantidad en 24h en la Comunidad Valenciana desde los 520 de Tavernes de la Vall el 11sep96...
Pero es que no ha sido en 24 horas, ha sido en 8 horas :o
Y una cosa es que eso caiga en la Valldigna, Gandia, Xàbia, Oliva... que están pegaditas al mar y las afectaciones son muy locales; y otra es que caigan en Xiva, en Llíria (1957) o en Cofrentes (1982), con toda la cuenca que puede arrastrar aguas abajo.
Comparación de los datos de precipitación horaria entre Chiva CHJ y la estación de Godelleta en Weathercloud
Chiva -CHJ Godelleta
30/10/2024 0:00 0,2 0,0
29/10/2024 23:00 0,8 1,8
29/10/2024 22:00 45,0 40,6
29/10/2024 21:00 11,0 10,9
29/10/2024 20:00 41,4 21,9
29/10/2024 19:00 122,0 142,7
29/10/2024 18:00 72,2 70,1
29/10/2024 17:00 76,6 78,8
29/10/2024 16:00 51,0 102,6
29/10/2024 15:00 22,8 55,4
29/10/2024 14:00 3,0 3,3
29/10/2024 13:00 0,2 0,0
29/10/2024 12:00 0,0 0,0
29/10/2024 11:00 0,2 0,0
29/10/2024 10:00 9,0 0,0
29/10/2024 9:00 5,6 26,4
29/10/2024 8:00 0,0 90,9
29/10/2024 7:00 25,2 34,3
29/10/2024 6:00 4,0 4,8
29/10/2024 5:00 0,2 0,6
29/10/2024 4:00 1,0 1,2
TOTAL 491,4 686,3
Teniendo en cuenta que distan aproximadamente 7km una de otra los registros horarios son bastante similares excepto un caso muy llamativo:
29/10/2024 8:00 0,0 90,9
En Chiva hay una estación termopluviométrica de Aemet situada a las afueras de la población frente a el polígono industrial de La Pahilla, que además es justamente el lugar donde se ubica la estación de la CHJ. La distacia entre ambas apenas llegará al kilómetro.
El caso es que el observador de la estación manual de Aemet realizó un primer vaciado del pluviómetro ayer a las 15h y tenemos lo siguiente:
Chiva CHJ 48,4mm
Godelleta 161,5mm
Chiva Aemet 133,5mm
Si sumaramos a Chiva CHJ los 90 litros registrados en Godelleta de 8:00 a 9:00, intervalo en el que la de Chiva no registra precipitación, cuadraría perfectamente con la de Aemet
Chiva CHJ 139,3mm
Chiva Aemet 133,5mm
Godelleta 161,5mm
Es muy posible que la estación de la CHJ tenga pérdida de datos entre las 8h y las 9h y creo por tanto, ahora con más razón aún, que realmente la cantidad de precipitación caída en Chiva superó los 600mm.Tambien veo probable que el registro de la estación de Godelleta sea bastante fidedigno.
Veremos si el observador de Chiva fue capaz de realizar las mediciones antes de que se desbordara el pluviómetro, labor que considero habrá sido harto complicada ante la furia caída del cielo.
Saludos
Tocayo, Turis-Canyapar Avamet, a menos de 4km al SSE de Godelleta...
630'6
Por cierto, ¿como sabes los datos de Chiva Aemet?... ¿y porque no sabes el total del dia?...
Tal y como bajaba el barranco de Chiva estamos hablando de 500 litros para arriba. Ahí bajaron al menos 3 mil m3, lo ha arrasado todo, el agua cubría con hasta 10 m de altura muchos sitios de Alfafar, Picanya, Paiporta, etc. Y hay puntos sin estaciones que debieron rondar esa cifra, hacia el interior, entre la Sierra de Malacara y la zona de Venta Gaeta.
Por cierto, sí son posibles diferencias notables entre puntos cercanos. Requena San Blas dista solo 1'5 Km en linea recta de Requena Urb. San José, y antes de dejar de actualizar datos se llevaban 40 litros de diferencia.
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 21:38:41 PM
Por cierto, ¿como sabes los datos de Chiva Aemet?... ¿y porque no sabes el total del dia?...
https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/ (https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/)
Gracias por el dato tocayo [emoji6]
Cita de: Pablito en Miércoles 30 Octubre 2024 22:04:41 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 21:38:41 PM
Por cierto, ¿como sabes los datos de Chiva Aemet?... ¿y porque no sabes el total del dia?...
https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/ (https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/)
Gracias por el dato tocayo [emoji6]
Pues ya le he preguntao si consiguio medir el dia completo, a ver si me contesta... [emoji41]
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 21:29:05 PM
Tocayo, Turis-Canyapar Avamet, a menos de 4km al SSE de Godelleta...
630'6
En realidad la estación de Godelleta Weathercloud se encuentra en la partida de La Umbria a poco más de 2km al NW de la urbanización Canyapar, con lo que cuadran bastante bien.
Muy interesante saber también si Aemet podrá recuperar los datos de la automática de Turís, situada en la Masía de Calabarra a unos 3,5km al E de la urbanización Canyapar, que hasta el corte de las comunicaciones a las 16h llevaba registrados 200,8mm frente a los 216,9mm que a la misma hora registraba la estación de Godelleta.
Un saludo
Una pregunta para los que entendéis más de estaciones meteorológicas. ¿Se puede mantener la fiabilidad de los datos que reportan estaciones meteorológicas cuando las condiciones son tan anómalas como las que se dieron en Chiva y alrededores que obliga a vaciar el pluviómetro porque se ha desbordado para que pueda seguir midiendo? Yo de estaciones meteorológicas no entiendo, pero de registro de datos y validación de los mismos si. Desde el punto de vista de validación de datos me resulta complicado que se le pueda dar total credibilidad a los registros medidos en aquellos lugares donde se perdió totalmente el control de la estación durante unas horas. No se cómo se resuelve al final en estas situaciones la papeleta. Que ha llovido alrededor de 500 mm sino más en algunos puntos de la zona 0 de lluvia en Valencia no tengo ninguna duda, pero que se pueda dar como oficial un dato concreto en esas estaciones donde ha habido una pérdida de control sobre las mismas me resulta más complicado. En ciencia un dato concreto no validado convenientemente no existe. Podremos decir que ha llovido alrededor de 500 mm en x horas en puntos concretos, pero difícilmente podremos llegar a decir con rigor suficiente la cantidad exacta recogida en esas estaciones más comprometidas.
Aunque palidecen ante los datos que se están poniendo, pongo también aquí los registros cincominutales de la tormenta de las 6 de la mañana que se ha generado en el prelitoral del Camp de Morvedre ( Valencia )
Albalat dels Tarongers ( Urb. Els Tarongers )
6:09 AM 0.00 mm
6:14 AM 0.25 mm
6:19 AM 2.03 mm
6:24 AM 3.81 mm
6:29 AM 23.88 mm
6:34 AM 31.24 mm
6:39 AM 37.59 mm
6:44 AM 42.42 mm
6:49 AM 46.48 mm
6:54 AM 48.77 mm
6:57 AM 52.07 mm
7:09 AM 59.69 mm
7:14 AM 62.23 mm
7:19 AM 63.25 mm
7:24 AM 63.75 mm
7:29 AM 64.01 mm
7:34 AM 64.01 mm
7:39 AM 64.52 mm
A destacar ese intervalo de 5 minutos en los que ha marcado 20 mm. De hecho, habrá sido bastante más ya que la lluvia era prácticamente horizontal.
Sin entrar en causas (meteo y/o climaticas, urbanisticas, etc.) ni efectos (fallecidos, daños en infraestructuras y viviendas, etc.), oct24 entrara en la corta lista de diluvios extremos del interior de Valencia en el ultimo siglo...
(https://pbs.twimg.com/media/GbOP2_CWMAAskb1?format=jpg&name=large)
Cita de: Milibar en Jueves 31 Octubre 2024 08:36:28 AM
Una pregunta para los que entendéis más de estaciones meteorológicas. ¿Se puede mantener la fiabilidad de los datos que reportan estaciones meteorológicas cuando las condiciones son tan anómalas como las que se dieron en Chiva y alrededores que obliga a vaciar el pluviómetro porque se ha desbordado para que pueda seguir midiendo? Yo de estaciones meteorológicas no entiendo, pero de registro de datos y validación de los mismos si. Desde el punto de vista de validación de datos me resulta complicado que se le pueda dar total credibilidad a los registros medidos en aquellos lugares donde se perdió totalmente el control de la estación durante unas horas. No se cómo se resuelve al final en estas situaciones la papeleta. Que ha llovido alrededor de 500 mm sino más en algunos puntos de la zona 0 de lluvia en Valencia no tengo ninguna duda, pero que se pueda dar como oficial un dato concreto en esas estaciones donde ha habido una pérdida de control sobre las mismas me resulta más complicado. En ciencia un dato concreto no validado convenientemente no existe. Podremos decir que ha llovido alrededor de 500 mm en x horas en puntos concretos, pero difícilmente podremos llegar a decir con rigor suficiente la cantidad exacta recogida en esas estaciones más comprometidas.
Puedo aportar algo de conocimiento, pese a no conocer los aparatos de medición que emplea AEMET o C.H. Jucar en la zona afectada.
Un dato importante para conocer la fiabilidad de los datos aportados es la capacidad máxima de intensidad de previsión del aparato de medida empleado, y su método de funcionamiento.
Un pluviómetro automático de cazoleta, tiene una capacidad máxima para medir intensidades de precipitación entorno a unos 7l/m2 por minuto. (Ortrat KW3)
Estos pluviómetros pueden tener fallos de medida si el filtro está demasiado sucio y se obstruye el paso de agua a la cazoleta, o si la cazoleta no está correctamente calibrada para balancear con el volumen de precipitación esperado, lo que puede producir una desviación significativa en episodios de alta precipitación.
Existe también pluviómetros automáticos que emplean radar doppler en 24Ghz de frecuencia, capaces de medir unos 3l/m2 por minuto. Un ejemplo de este estilo de pluviometro es el Lufft WS100. De estos no conozco precisión, segun fabricante tiene un +-10% en precipitacion liquida para el modelo mencionado.
Un pluviómetro automático de pesaje como el OTT Pluvio2 no tiene esta restricción de precipitación instantánea, pero sólo puede almacenar lo que tenga disponible en el recipiente de pesaje, que depende del modelo empleado, lo que implica que alguien debe haber vaciado el pluviómetro previamente al episodio.
Mas madera.
Vuelve a estar online una de las estaciones incluidas en la red Wunderground en el casco urbano de Chiva (calle Doctor Nácher).Por suerte ha podido conservar registro ininterrumpido del episodio hasta las 20:33h momento en el cual se pierde la comunicación y el resto de datos. La cantidad registrada el día 29 hasta las 20:33h asciende a 591,3mm
Añadiéndole los datos de la estación de Chiva CHJ desde las 20:35 para completar el episodio tendríamos un total aproximado de 648,7mm :cold:
Cita de: Milibar en Jueves 31 Octubre 2024 08:36:28 AM
Una pregunta para los que entendéis más de estaciones meteorológicas. ¿Se puede mantener la fiabilidad de los datos que reportan estaciones meteorológicas cuando las condiciones son tan anómalas como las que se dieron en Chiva y alrededores que obliga a vaciar el pluviómetro porque se ha desbordado para que pueda seguir midiendo? Yo de estaciones meteorológicas no entiendo, pero de registro de datos y validación de los mismos si. Desde el punto de vista de validación de datos me resulta complicado que se le pueda dar total credibilidad a los registros medidos en aquellos lugares donde se perdió totalmente el control de la estación durante unas horas. No se cómo se resuelve al final en estas situaciones la papeleta. Que ha llovido alrededor de 500 mm sino más en algunos puntos de la zona 0 de lluvia en Valencia no tengo ninguna duda, pero que se pueda dar como oficial un dato concreto en esas estaciones donde ha habido una pérdida de control sobre las mismas me resulta más complicado. En ciencia un dato concreto no validado convenientemente no existe. Podremos decir que ha llovido alrededor de 500 mm en x horas en puntos concretos, pero difícilmente podremos llegar a decir con rigor suficiente la cantidad exacta recogida en esas estaciones más comprometidas.
Buena pregunta. A parte de la buena explicación que te da hoy p4n, S.A.I.H. muestra un aviso: "Debido a los efectos de la DANA algunas estaciones están fuera de servicio y no se pueden mostrar datos." La resolución de estas situaciones debería de consistir en dar rigurosamente por oficiales datos que están previamente validados. No podríamos esperar más con los datos que tenemos.
Mapa interactivo en cuanto a nivel de zoom del agua recogida por los pluviómetros de la Confederación Hidrográfica del Júcar entre las 15.00 horas del 29 de octubre y las 15.00 del 30 de octubre de 2024:
https://www.datawrapper.de/_/yaubT/
Cita de: Pablito en Jueves 31 Octubre 2024 16:22:07 PM
Mas madera.
Vuelve a estar online una de las estaciones incluidas en la red Wunderground en el casco urbano de Chiva (calle Doctor Nácher).Por suerte ha podido conservar registro ininterrumpido del episodio hasta las 20:33h momento en el cual se pierde la comunicación y el resto de datos. La cantidad registrada el día 29 hasta las 20:33h asciende a 591,3mm
Añadiéndole los datos de la estación de Chiva CHJ desde las 20:35 para completar el episodio tendríamos un total aproximado de 648,7mm :cold:
Lo acontecido en el área metropolitana de Valencia no es una crecida sin más, es un aluvión repentino. Eso es solo posible cayendo una aberración de agua en poco tiempo, por lo que esa cantidad es totalmente factible. Y como ya he comentado con anterioridad, hay muchas zonas en las que no sabemos lo que ha caído al no haber estaciones. Pero conociendo el terreno, y a tenor de lo registrado en Buseo y Chera, una amplia extensión de las sierras entre la Meseta de Requena y el prelitoral valenciano, han debido recibir 500 mm o más.
Por otra parte, grosso modo, calculo que el caudal medio que llevó el río Magro entrando a Forata en las casi 3 h en las que recogió casi 20 hm3 es de 1850 m3/s, pero sospecho que alguna de las dos olas que llevó tuvo que alcanzar un pico de unos 2 mil m3/s.
Mucha mas madera... 784'4
Cesar Azorin-Molina@AzorinCesar
El pluviómetro de la Mojonera de @sisritel (entre Godelleta - Turís - Calicanto) registró 784.4 l/m2 el día 29/10/2024. A falta de confirmación, es probablemente el registro de mayor intensidad jamás observado en España. Las fotos a escasos km avalan este extraordinario evento.
(https://pbs.twimg.com/media/GbPPoi1akAA2HnV?format=jpg&name=large)
Gracias por los datos...ojalá no hubiera que darlos. Ese triangulo Buñol-Turís-Chiva...más lo que venía de Utiel-Requena ha sido devastador.
Están empezando a aparecer ya fotos y videos de particulares que han pasado o han sufrido de primera mano la tragedia, y es espeluznante, como si hubiera pasado un tsunami, igual. Está todo hecho polvo, como si lo hubieran metido todo en una batidora en un área de varios cientos de Km2, y no exagero si digo que el gobierno debería ya declarar el estado de excepción en toda la zona afectada.
Como digo, hay una gran extensión sin monitorizar que ha debido superar los 500 mm en pocas horas. Zonas de bosque, con mucha broza sin limpiar todavía de los destrozos de la gran nevada de 2017, que habrán hecho tapón y ocasionado sucesivos frentes de ola, cada vez de más altura, que iban arrasando todo a su paso. Los datos que comparte Vigorro son totalmente posibles, ni siquiera en la Pantanada de Tous se reportaron tantos destrozos ni en tanta extensión como en esta ocasión. Multitud de puentes que han sucumbido, no solo en carreteras comarcales sino en nacionales y autovías (la A-3 entre Buñol y Chiva quedó enterrada en algunos tramos bajo 1 m de lodo y piedras, atrapando a decenas de coches, furgonetas, autocaravanas, camiones... no quiero ni pensar qué ha pasado con los conductores). Tramos de carretera que han desaparecido, otros han quedado impracticables. En Requena el Magro se ha llevado todos los puentes, en la carretera que lleva a La Portera por la Serratilla tanto el de piedra conocido como el Puente Jalance (que tenía 300 años) como el nuevo que construyeron en los 90, y el de la Carretera Nacional 322 (este por fortuna no en su totalidad). Conforme pasen los días se verá aun mejor la magnitud de la tragedia. Pueden ser centenares los muertos.
Genial :aplause:
De momento tenemos esto. Nos faltaría el dato de la automática de Aemet en Masía de Calabarra.
Saludos
Pero es que además de todo eso, el factor diferencial en este caso o uno de ellos yo creo que ha sido lo que han penetrado en el interior las precipitaciones torrenciales (y el área que han ocupado), está claro que la zona 0 en cuanto a pluviometría ha estado en los primeros contrafuertes montañosos de Cheste-Chiva-Buñol-Godelleta (cosa que recuerda al episodio de octubre de 2000 por otra parte), pero es que las precipitaciones en Utiel-Requena han doblado o triplicado los máximos en 24h que hasta ahora teníamos registrados... y aguas arriba los valores han seguido siendo muy importantes. En Aliaguilla-CHJ, en la mismísima cabecera de la cuenca del Magro (ni siquiera se puede hablar del río aun aquí) a 1.100 m y más de 20 km al noroeste de Utiel se registraron 165 mm en menos de 24 horas (y los días previos ya había estado lloviendo algo), ya en ese primer pueblo de la cabecera los barrancos y arroyos que luego conforman el Magro iban desbordados (ayer estaban todas las calles centrales llenas de barro y lo mismo en muchos bajos de las casas) siendo en este punto una cuenca de recepción aún mínima... en la colindante cuenca del río Mira/Ojos de Moya, Landete-CHJ (aun más al interior, unos 60 km al noroeste de Utiel) se ha ido también a los 170 mm en menos de 24 horas, de ahí lo que ha sucedido aguas abajo en el pueblo de Mira (y conociendo el emplazamiento del pueblo aun me esperaba algo peor). Son cifras que al lado de las registradas en las sierras prelitorales parecen ridículas, pero da una idea de cómo bajaban ya los cauces desde los puntos más altos de estas subcuencas. Por cuestión del trabajo tanto ayer como hoy he tenido que ir a Mira y los destrozos en las carreteras y pueblos de todas esa zona (Landete-Graja de Campalbo-Talayuelas-Aliaguilla-La Torre-Mira) son de envergadura, la N-330 (que sigue cerrada y veremos por cuanto) tuvo que ser una ratonera por momentos por los restos de los arrastres que se veían ayer.
Las 4 primeras fotos son de la zona de Landete-Manzaneruela (marco un poste de teléfono)... el resto de Mira, y las de Mira son de hoy jueves (salvo la primera), cómo bajaba el río casi 48 horas después de las lluvias...
(https://i.imgur.com/ukmYTAL.jpeg)
(https://i.imgur.com/woV8lTA.jpeg)
(https://i.imgur.com/O7U8DP4.jpeg)
(https://i.imgur.com/Y1b0dJq.jpeg)
(https://i.imgur.com/jAm4PhP.jpeg)
(https://i.imgur.com/AQSTBxF.jpeg)
(https://i.imgur.com/bxtLdzJ.jpeg)
(https://i.imgur.com/VWGvYPd.jpeg)
(https://i.imgur.com/PQ2DDlM.jpeg)
Brutal. Pero es que tiene narices la cosa en Mira, casas construidas en plena zona inundable, que se ve perfectamente por dónde puede llegar a bajar el agua. Que pueden pasar 300 años, sí, pero que antes o después se lía.
Cita de: p4n en Jueves 31 Octubre 2024 15:42:32 PM
Cita de: Milibar en Jueves 31 Octubre 2024 08:36:28 AM
Una pregunta para los que entendéis más de estaciones meteorológicas. ¿Se puede mantener la fiabilidad de los datos que reportan estaciones meteorológicas cuando las condiciones son tan anómalas como las que se dieron en Chiva y alrededores que obliga a vaciar el pluviómetro porque se ha desbordado para que pueda seguir midiendo? Yo de estaciones meteorológicas no entiendo, pero de registro de datos y validación de los mismos si. Desde el punto de vista de validación de datos me resulta complicado que se le pueda dar total credibilidad a los registros medidos en aquellos lugares donde se perdió totalmente el control de la estación durante unas horas. No se cómo se resuelve al final en estas situaciones la papeleta. Que ha llovido alrededor de 500 mm sino más en algunos puntos de la zona 0 de lluvia en Valencia no tengo ninguna duda, pero que se pueda dar como oficial un dato concreto en esas estaciones donde ha habido una pérdida de control sobre las mismas me resulta más complicado. En ciencia un dato concreto no validado convenientemente no existe. Podremos decir que ha llovido alrededor de 500 mm en x horas en puntos concretos, pero difícilmente podremos llegar a decir con rigor suficiente la cantidad exacta recogida en esas estaciones más comprometidas.
Puedo aportar algo de conocimiento, pese a no conocer los aparatos de medición que emplea AEMET o C.H. Jucar en la zona afectada.
Un dato importante para conocer la fiabilidad de los datos aportados es la capacidad máxima de intensidad de previsión del aparato de medida empleado, y su método de funcionamiento.
Un pluviómetro automático de cazoleta, tiene una capacidad máxima para medir intensidades de precipitación entorno a unos 7l/m2 por minuto. (Ortrat KW3)
Estos pluviómetros pueden tener fallos de medida si el filtro está demasiado sucio y se obstruye el paso de agua a la cazoleta, o si la cazoleta no está correctamente calibrada para balancear con el volumen de precipitación esperado, lo que puede producir una desviación significativa en episodios de alta precipitación.
Existe también pluviómetros automáticos que emplean radar doppler en 24Ghz de frecuencia, capaces de medir unos 3l/m2 por minuto. Un ejemplo de este estilo de pluviometro es el Lufft WS100. De estos no conozco precisión, segun fabricante tiene un +-10% en precipitacion liquida para el modelo mencionado.
Un pluviómetro automático de pesaje como el OTT Pluvio2 no tiene esta restricción de precipitación instantánea, pero sólo puede almacenar lo que tenga disponible en el recipiente de pesaje, que depende del modelo empleado, lo que implica que alguien debe haber vaciado el pluviómetro previamente al episodio.
Muchísimas gracias por estos apuntes técnicos de los pluviómetros. Vienen muy bien en estos momentos.
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 23:05:09 PM
Cita de: Pablito en Miércoles 30 Octubre 2024 22:04:41 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 21:38:41 PM
Por cierto, ¿como sabes los datos de Chiva Aemet?... ¿y porque no sabes el total del dia?...
https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/ (https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/)
Gracias por el dato tocayo [emoji6]
Pues ya le he preguntao si consiguio medir el dia completo, a ver si me contesta... [emoji41]
Desgraciadamente no fue así. El observatorio quedó completamente destruido.
https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/ (https://www.facebook.com/p/METEOCHIVA-100057537246071/)
Un saludo
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465056561_1006735654587667_3466619317859419813_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=rAt0E8ifxdIQ7kNvgHmDyN7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&_nc_gid=AHUpbro6CIOHrueL03KOxqv&oh=00_AYClGwBjH4pGmMD5Afn_xbz3NSaMKyJBd8FyLGZHS7HbJQ&oe=672A6A1A)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465067577_1006735247921041_8214078016631898860_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=lfhj7FTFKI0Q7kNvgGds2wB&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&_nc_gid=ACQgD5bB7VMN72njWEb4B5w&oh=00_AYCDhw8Fb80PPJjF8Nrt57ky38LX0vNdVlTlfoBigADgPw&oe=672A5F2C)
Tremendo
Una pena que ese observatorio haya colapsado por el desastre, pero era totalmente esperado por la burrada de litros inasumibles para cualquier terreno que cayeron por Chiva. Nos vamos a quedar sin saber a ciencia cierta los litros caídos en ese punto. Se harán estimaciones y extrapolaciones con otros observatorios de la zona pero exactamente nunca llegaremos a tener un registro confiable en esa ubicación.
Cita de: Pablito en Jueves 31 Octubre 2024 22:14:10 PM
Genial :aplause:
De momento tenemos esto. Nos faltaría el dato de la automática de Aemet en Masía de Calabarra.
Saludos
Me he perdido, ¿de donde sale el dato de Les Blasques?...
Vaya fotos, Cerro, buf...
Finalmente el registro en Turís-Canyapar (Avamet) asciende a 640,8mm
https://x.com/avamet/status/1852327898457182637 (https://x.com/avamet/status/1852327898457182637)
Saludos
Cita de: Vigorro... en Viernes 01 Noviembre 2024 13:46:48 PM
Cita de: Pablito en Jueves 31 Octubre 2024 22:14:10 PM
Genial :aplause:
De momento tenemos esto. Nos faltaría el dato de la automática de Aemet en Masía de Calabarra.
Saludos
Me he perdido, ¿de donde sale el dato de Les Blasques?...
Vaya fotos, Cerro, buf...
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITURS13/graph/2024-10-29/2024-10-29/daily (https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITURS13/graph/2024-10-29/2024-10-29/daily)
Esta la tenía entre algodones pero al aparecer el dato de La Mojonera la he incluido también en la pomada. Hasta las 17:38h del día 29 ofrece registros cincominutales totalizando
369,0mm, que cuadra bastante con las estaciones cercanas.Recupera la comunicacion a las 19:39h del día 30 y aparece con
364,4mm de golpe, que entiendo será la cantidad restante.Al dar un salto en el registro yo esta la pondría como interrogante pero no me parece nada descabellado ese dato.
Un saludo
Cita de: Pablito en Jueves 31 Octubre 2024 22:14:10 PMNos faltaría el dato de la automática de Aemet en Masía de Calabarra.
¿Te refieres a Turis 8337X, la que aparece en la web, que se corto en 127'8?... es que la de Masia de Calabarra (8337) no creo que sea automatica, tiene datos desde 1914...
Sí, están en el mismo lugar. Me figuro que la manual se ubicará en la propia masía y la automática está en un campo de naranjos a unos 500m al SE.
Me guardé los datos horarios de la automática y en realidad se cortó a las 16h en 200,8mm (67,4mm entre 15 y 16h). El pluviómetro manual de poco servirá porque se habrá desbordado. La clave es poder recuperar los datos de la estación automática, siempre y cuando no se haya dañado el instrumental o directamente haya sido borrado del mapa.
No las tengo todas conmigo ya que la estación se encuentra, por lo que veo, en los márgenes de una vaguada que recoge la escorrentía de las laderas del Alto de la Calabarra :sherlock:
Un saludo
Turis Aemet 618mm y falta 1 hora de datos entre las 16 y 17h. Seguramente el registro final se acerque o supere los 700mm :cold:
Revienta el máximo histórico en 1 hora registrado en España con 179,4mm . :cold:
Máximo en 10 minutos: 42mm :cold:
https://x.com/AEMET_CValencia/status/1852456184696946854 (https://x.com/AEMET_CValencia/status/1852456184696946854)
Chiva-Los Felipes Avamet 600'2... :cold:
Cita de: Pablito en Viernes 01 Noviembre 2024 22:48:21 PM
Turis Aemet 618mm y falta 1 hora de datos entre las 16 y 17h :cold:
¿Que hora, se puede estimar con algo cercano?...
Estoy mirando... quizas con Les Blasques y La Mojonera...
De las que tenemos datos disponibles la más comparable es la de Turis-Les Blasques (Wunderground) a escasos 2km, que entre las 16 y 17h registró 96,8mm con lo que extrapolándolo directamente a Turís Aemet sumaría 714,8mm cantidad por cierto muy pareja con los 733,4mm que ofrece la propia estación de la urbanización de Les Blasques.
Según @AEMET_CValencia es bastante probable que el dato pueda ser rescatado de la tarjeta de memoria de la estación, con lo que solo nos queda ya esperar al registro oficial.
Saludos
Cita de: Pablito en Viernes 01 Noviembre 2024 23:08:55 PM
De las que tenemos datos disponibles la más comparable es la de Turis-Les Blasques (Wunderground) a escasos 2km, que entre las 16 y 17h registró 96,8mm con lo que extrapolándolo directamente a Turís Aemet sumaría 714,8mm cantidad por cierto muy pareja con los 733,4mm que ofrece la propia estación de la urbanización de Les Blasques.
Saludos
Eso iba a comentar. Estos datos de AEMET convierten a la estación de Les Blasques en algo bastante fiable... Y esta otra de la Mojonera también: :cold:
https://x.com/AzorinCesar/status/1852053698299727975
Por otra parte, esto significa que va a caer toda la lista de records de precipitación temporal de 18 horas e inferiores. Tenemos nuevo récord horario, pero parece que también de 2, 3, 4, 5, 6, 9 y 12 horas, así como diezminutales y múltiplos si no me equivoco.
Saludos.
Cita de: gdvictorm en Viernes 01 Noviembre 2024 23:15:16 PM
Por otra parte, esto significa que va a caer toda la lista de records de precipitación temporal de 18 horas e inferiores. Tenemos nuevo récord horario, pero parece que también de 2, 3, 4, 5, 6, 9 y 12 horas, así como diezminutales y múltiplos si no me equivoco.
Buuuf, mucho habria que comentar sobre esa tabla, pero no es el momento... [emoji41]
Asi andamos si no me he equivocado...
Podemos incluir también, aunque sea un dato estimado, el registro de la estación en el casco urbano de Chiva (calle Doctor Nácher) que registró 591,3mm hasta las 20:33h y que rellenado con los datos de la estación de Chiva CHJ desde las 20:35 tendríamos un total de 648,7mm
Un saludo
Anoche apunte en una estacion de Wunderground 69'85 el dia 29 y de golpe el 30 ponia 483'87, que seria un total de 553'72, pero no apunte el nombre y ahora no encuentro cual era... [emojifacepal02]
Por lo demas, asi esta el mapa...
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:38:13 AM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:10:57 AM
Cita de: Pablito en Martes 29 Octubre 2024 23:56:11 PMHe seguido toda la tarde el radar y lo que ha caido en la zona de Montserrat, Montroi, Turís , Godelleta y muy especialmente el casco urbano de Chiva no está en los escritos :viejito:
Datos de CHJ del pluvio de Chiva...
1 hora, 18-19h, 122mm...
2, 17-19, 194'2...
3, 16-19, 270'8...
4, 16-20, 321'8... edit: 343 entre 16'30 y 20'30...
5, 16-21, 332'8...
6, 16-22, 377'8...
Los 490 de Chiva en 24 horas son la mayor cantidad en 24h en la Comunidad Valenciana desde los 520 de Tavernes de la Vall el 11sep96...
¿No son los 817 mm de Oliva del 87?
Cita de: ReuWeN en Sábado 02 Noviembre 2024 12:20:09 PM
Cita de: Vigorro... en Miércoles 30 Octubre 2024 00:38:13 AM
Los 490 de Chiva en 24 horas son la mayor cantidad en 24h en la Comunidad Valenciana desde los 520 de Tavernes de la Vall el 11sep96...
¿No son los 817 mm de Oliva del 87?
Claro, por eso pone "desde" lo de Tavernes del 96... [emoji106]
De todos modos pulverizados ambos datos con los 617 (probablemente unos 700 al final) de la masia de Calabarra...
Cita de: Vigorro... en Viernes 01 Noviembre 2024 23:39:32 PM
Cita de: gdvictorm en Viernes 01 Noviembre 2024 23:15:16 PM
Por otra parte, esto significa que va a caer toda la lista de records de precipitación temporal de 18 horas e inferiores. Tenemos nuevo récord horario, pero parece que también de 2, 3, 4, 5, 6, 9 y 12 horas, así como diezminutales y múltiplos si no me equivoco.
Buuuf, mucho habria que comentar sobre esa tabla, pero no es el momento... [emoji41]
¿Esa tabla en qué se basa?
Conociendo sólo lo de casa, entiendo que datos de Wunderground no valdrán porque el récord de 3 horas no sé pero el de 4 no puede ser cierto. Vamos, Puerto de Sagunto:
https://www.google.es/amp/s/www.lasprovincias.es/comunitat/el-tiempo/tromba-agua-deja-puerto-sagunto-canet-20210830081147-nt_amp.html
Lo primero que no fueron 2 horas, fueron entre 3 y 4. Y otra estación a metros marcó 218 mm, vamos, que por ahí andaban los tiros.
Y seguro que hay otros lugares con cifras superiores, pero vaya, me extraña de dónde salen esos datos. Que si son de Aemet, ok, pero, claro, entonces ciertos datos que se están dando ahora tampoco deberían ser válidos para esos récords.
La tabla es de Aemet, si, pero su problema es que es antigua, no estan pej los 150 o no se cuanto de Vinaros hace poco, y faltan otros registros de Aemet... y ademas hay muchos registros superiores de otras redes oficiales (SAIH, SIAR, etc.) y de aficionados...
Mapa provisional, espero, no estan +500 ni +750...
a) +300 similar a oct57
b) algo inferior a oct00
c) inferior a oct82
d) mucho a nov87
En todo caso el mas intenso en al menos un siglo o siglo y medio, solo oct82 es comparable... en otros lares, solo oct73 en Granada y Almeria...
(https://pbs.twimg.com/media/GbeS7EdacAAbbv4?format=jpg&name=4096x4096)
¿Que opinas del 2019 en la comunidad Vigorro? , cierto es que no tiene la misma extensión , pero la intensidad y acumulación es bastante parecida
(https://i0.wp.com/aemetblog.es/wp-content/uploads/2019/09/captura-4.jpg?resize=486%2C718&ssl=1)
Solo cogi episodios similares a este, o sea, de mucha agua en el interior de Valencia, ese no es de esos... en todo caso lo veo inferior a los gordos no solo en extension, sino en intensidad y acumulacion... otra cosa es que en las zonas donde mas arreo fuera record local...
Respecto a los mapas que ha puesto Vigorro quería hacer un apunte. Como podemos ver en todos ellos, Requena-Utiel queda al margen siempre (por orografía) de las litradas que se registran en todas las estribaciones que hay entre el prelitoral y la meseta (Requena-Utiel ya es la Meseta Central). Eso es debido a que la intensidad de la precipitación es menos persistente y las situaciones duran menos al llegar el viento de levante con más dificultad. Aun así, el mapa de AEMET para esta situación es un poco impreciso, porque nos pone fuera de la isoyeta 300, y todo el noreste y este del municipio de Requena estuvo por encima de 300 mm, y ya conforme nos acercamos a Chera por encima de los 400. Más de lo que ha caído nunca (desde que hay registros) en una situación de estas (salvo en el 82 en la zona de Casas del Río, en el extremo sureste de la comarca a menos de 10 Km en linea recta de Cofrentes, que rondaría los 400-450 mm). Y lo que hay que destacar es que cayó todo en alrededor de 12 h, pero el 70% del total en cosa de 4-5 h.
Los datos están muy bien, pero la observación sobre el terreno es la mejor forma de hacerse una idea de lo precipitado. El Magro se ha llevado todos los puentes, menos el de la autovía A3, la Nacional III y la Nacional 322. Uno de ellos, el de Jalance, era de 1735... ninguna avenida de los episodios históricos de los que tenemos datos de precipitación fue capaz de tirar el puente, y antes de 1900 las habría y gordas... pues tampoco cedió, y en este caso ha desaparecido. La localidad de Hortunas, fundada en el siglo XVII (y por lo tanto anterior a la famosa riada del 27 de octubre de 1728), y que nunca se construyó dentro de zona inundable, ha perdido casas porque el río ha sobrepasado el nivel de las avenidas anteriores. Estamos hablando por lo tanto de que la avenida es superior a cualquier avenida que sobreviniera tras la fundación de Hortunas en el siglo XVII, incluida la del 27 de octubre de 1728. Y para finalizar, ninguna de las avenidas que ha sufrido el Magro en más de un siglo ha variado el aspecto del caudal original, y yo he visto varias gordas... Pues bien, desde Km antes de El Pontón hasta río abajo de Hortunas, el Magro ha cambiado radicalmente el paisaje.
Cita de: manu88 en Domingo 03 Noviembre 2024 18:19:46 PM
¿Que opinas del 2019 en la comunidad Vigorro? , cierto es que no tiene la misma extensión , pero la intensidad y acumulación es bastante parecida
(https://i0.wp.com/aemetblog.es/wp-content/uploads/2019/09/captura-4.jpg?resize=486%2C718&ssl=1)
En la Campaneta-Orihuela (Alicante) mi estación (Davis Vantage Vue) midió 544 litros en la DANA de Septiembre 2019.........a 3 o 4 km de Orihuela ciudad.
Buenas noches. Al margen del diluvio universal caido en Valencia, y que por desgracia se ha llevado la vida de tanta gente, ayer fui con unos colegas a poner un Cocorahs en el lugar de Acevedo, situado en el municipio ourensano de Avión, pues la estación que tiene en Wunderground y Ecowitt está registrando unas cantidades acumuladas muy llamativas, y queremos comprobar si los datos son 100% fiables contrastando con el Cocorahs.
Adjunto fotografía.
149.6 litros han caído hoy en la estación principal de Barcelona Aeropuerto, récord de precipitación máxima diaria en un mes de noviembre en el siglo de datos de la estación (desde 1924).
Un nuevo récord mensual que solo queda por debajo de los récords de septiembre y octubre.
El de septiembre es de 186.7 litros en 1953, el de octubre de 175.1 litro en 1987.
Más llamativo aún es el desglose horario con 127.4 mm entre las 09h y 11h (hora oficial, mediodía solar en torno a las 12h35 hoy).
Mientras tanto, sigue la locura de temperaturas y de índices de temperatura/vapor en Baleares, situación que dura y se alarga de forma casi ininterrumpida desde el 10 de octubre aproximadamente. Otro día con mínimas "tropicales" en las estaciones Aemet de Puerto de Palma, Capdepdera, Portocolom, Santanyí...Cuando nos encontramos muy cerca ya del ecuador del otoño astronómico.
Gran contraste con las temperaturas mucho más "de temporada" en el interior peninsular en la misma latitud, ese contraste tiene que ser necesariamente gasolina para las tormentas.
Ya tenemos el dato oficial de Turis Aemet: 771,8mm :cold:
Precipitación máxima en 1 hora: 184,6mm :cold:
Precipitación máxima en 30 minutos: 102,8mm :cold:
Precipitación máxima en 10 minutos: 42,0mm :cold:
https:// x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193 (https://%20x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193)
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 15:51:24 PM
Ya tenemos el dato oficial de Turis Aemet: 771,8mm :cold:
Precipitación máxima en 1 hora: 184,6mm :cold:
Precipitación máxima en 30 minutos: 102,8mm :cold:
Precipitación máxima en 10 minutos: 42,0mm :cold:
https:// x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193 (https://%20x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193)
En 3 horas: 476,2mm
¿Alguien sabe cuál es el récord oficial a nivel mundial en 3 horas? y también en el resto de intervalos de tiempo
En tres horas tenemos a Duanjiazhuang, Hebei, China con 600mm el 28 de junio 1973. No queda tan lejos :cold:
En el intervalo entre las tres y la nueve horas diría yo que es en el que los récords valencianos se acercan más a los récords mundiales.
Saludos
Cita de: ginetero en Miércoles 06 Noviembre 2024 16:27:27 PM
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 15:51:24 PM
Ya tenemos el dato oficial de Turis Aemet: 771,8mm :cold:
Precipitación máxima en 1 hora: 184,6mm :cold:
Precipitación máxima en 30 minutos: 102,8mm :cold:
Precipitación máxima en 10 minutos: 42,0mm :cold:
https:// x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193 (https://%20x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193)
En 3 horas: 476,2mm
¿Alguien sabe cuál es el récord oficial a nivel mundial en 3 horas? y también en el resto de intervalos de tiempo
En la Climatología general de Jorge Olcina no habla de 10 minutos ni de 3 horas, pero sí da los siguientes registros:
5 min: 63 mm, 1911 Panamá
15 min: 198 mm, 12/05/1916 Plum Point Jamaica
30 min: 235 mm, 24/08/1906 Ghuiana, EEUU
1 hora: 401 mm, 01/08/1977 Mongolia
1 día: 1870 mm, 15/03/52 Cilaos, Islas Reunion
Yo me mareo solo de ver los registros. Si vivo algo así, me da un chungo.
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 15:51:24 PM
Ya tenemos el dato oficial de Turis Aemet: 771,8mm :cold:
Precipitación máxima en 1 hora: 184,6mm :cold:
Precipitación máxima en 30 minutos: 102,8mm :cold:
Precipitación máxima en 10 minutos: 42,0mm :cold:
https:// x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193 (https://%20x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193)
Cuadra perfecto con los 784'4 de Mojonera/Rellano, impresionante...
Eso si, un apunte: en la hora que faltaba, de 16 a 17, tenemos dos diezminutales seguidos, de 15'50 a 16'00 y de 16'00 a 16'10, que la estacion midio exactamente lo mismo, 37'8 mm, me parece rarisimo... es que no se repite ni un solo diezminutal mas en todo el dia en las horas de lluvia torrencial... ¿pudo haber un error puntual ahi?...
Y otro apunte... como ellos mismos dicen, una manual hubiera medido mas, las cazoletas pierden algo entre volcado y volcado... ¿cuanto puso ser?... ¿hubieran caido los 800?...
Cita de: Vigorro... en Miércoles 06 Noviembre 2024 21:04:28 PM
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 15:51:24 PM
Ya tenemos el dato oficial de Turis Aemet: 771,8mm :cold:
Precipitación máxima en 1 hora: 184,6mm :cold:
Precipitación máxima en 30 minutos: 102,8mm :cold:
Precipitación máxima en 10 minutos: 42,0mm :cold:
https:// x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193 (https://%20x.com/AEMET_CValencia/status/1854152815637066193)
Cuadra perfecto con los 784'4 de Mojonera/Rellano, impresionante...
Eso si, un apunte: en la hora que faltaba, de 16 a 17, tenemos dos diezminutales seguidos, de 15'50 a 16'00 y de 16'00 a 16'10, que la estacion midio exactamente lo mismo, 37'8 mm, me parece rarisimo... es que no se repite ni un solo diezminutal mas en todo el dia en las horas de lluvia torrencial... ¿pudo haber un error puntual ahi?...
Y otro apunte... como ellos mismos dicen, una manual hubiera medido mas, las cazoletas pierden algo entre volcado y volcado... ¿cuanto puso ser?... ¿hubieran caido los 800?...
Por mi experiencia el manual pudo haber superado los 850, incluso haber llegado al registro que estimaron para la Casa del Barón Vicente Aupi y Rafael Armengot, suponiendo por supuesto que los 37.8 no sean un error.
En situación de lluvia intensa mi Hellmann suele medir entorno a un 15% más que la Davis VP2, ésta bastante pareja con la Aemet de mi pueblo.
En las mediciones entre el 15 y 30 de octubre
estos son los datos
Aemet. 95.8
Hellmann 110.5
SPIEA. 109. Oficial francés de 400 cm2.
En la teoría un manual hubiese medido más que la automática pero en la práctica lo dudo bastante ¿cuántos mm se podrían perder en las varias operaciones de vaciado y colocación que se tendrían que realizar para evitar que el pluviómetro se desbordase, teniendo en cuenta que está lloviendo a razón de dos, tres e incluso cuatro mm por minuto?
Un saludo
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 23:15:59 PM
En la teoría un manual hubiese medido más que la automática pero en la práctica lo dudo bastante ¿cuántos mm se podrían perder en las varias operaciones de vaciado y colocación que se tendrían que realizar para evitar que el pluviómetro se desbordase, teniendo en cuenta que está lloviendo a razón de dos, tres e incluso cuatro mm por minuto?
Un saludo
Yo siempre había pensado así pues parece lógico que en un vaciado cada 3-4 segs. quede algo de agua residual sin volcar pero cuando mido prácticamente siempre mide bastante más el manual. Pero podemos estar hablando de intensidades de 90 mm/h durante unos minutos como la tormenta del 30 de agosto en mi pueblo. Allí Aemet registro 60.6 contra unos 69 el Hellmann, pero hay que tener en cuenta que están separadas unos 250 m. Pero claro, aquí solo he visto 3.5 mm/mto. durante dos minutos en los últimos 23 años.
Hay un hilo muy viejo en este foro -diferencia bestial entre pluvios automáticos y manuales-
Saludos. Completísimo resumen. Gracias.
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 23:15:59 PM
En la teoría un manual hubiese medido más que la automática pero en la práctica lo dudo bastante ¿cuántos mm se podrían perder en las varias operaciones de vaciado y colocación que se tendrían que realizar para evitar que el pluviómetro se desbordase, teniendo en cuenta que está lloviendo a razón de dos, tres e incluso cuatro mm por minuto?
Un saludo
¿Como operaciones de vaciado y colocacion?... pues 3 o 4, o 5, no mas... yo por una manual entiendo un Hellman (o el pluvio que sea) de 200 litracos, como se midio pej Oliva87...
Voy a barrer un poquito para casa...
- tuvimos muchos años como record nacional en 3 horas los 320'6 mm de Sueca (Valencia) SAIH el 23sep08...
- por otro lado en un hora esa estacion llego a medir 144'4, muy cerca de los 147'4 de Vivel del Rio Martin (Teruel) el 11sep06... por delante estaba la estimacion de 153 en el barranco del Puerto, en Biescas, cuando la tragedia del camping Las Nieves (7ago96)... y luego llegaron los 159'2 de Vinaros (Castellon) el 19oct18...
- siempre se dieron como ciertos los 600 mm de Zurgena (Almeria) en 24h el 19oct73...
- pero siempre se dudo de que fueran en las 3 horas que dijo Capel, porque significaba casi duplicar el record de Sueca...
- pues bien, ahi tenemos los 476'2 de Turis en ese tiempo... pues me parece bastante factible que aquellos 600 zurgeneros se dieran en las 3h capelianas... igual fueron 550 o 650, o 600 en 3h y media, pero sin duda que tuvo que ser algo excepcional...
- tambien dijo Capel que lo de Zurgena cayo asi: 180mm en 1h (de 11 a 12) y 420 en otra (de 13 a 14, en una formidable tormenta con mucho aparato electrico)...
- viendo los 184'6 de Turis en 1h, se me siguen haciendo cuesta arriba los 420 de Zurgena en ese tiempo, que seria duplicar (y una miaja mas) lo de Turis, pero no me parecen descabellados en un marco sinoptico absolutamente extremo, tipo Santa Teresa...
- no olvidemos que en aquel tremendo 19oct73 los 600mm de Albuñol se dieron en apenas 6 horas, es decir, la situacion fue de una potencia tremendisima, como atestigua el dato de Turis de 620'6 en esas mismas 6h en un episodio que ya sabemos extremisimo...
En resumen y como conclusion mantengo lo que siempre he dicho: cuando la tipica gota fria del Mediterraneo español se pone en marcha estamos ante una de las maquinarias precipitativas mas poderosas del planeta...
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Y esto aparte, ¡gracias, tio!, apareces poco, pero como se agradece, maemia... :tembleque:
Cita de: Gewitter en Miércoles 06 Noviembre 2024 20:25:47 PM
En la Climatología general de Jorge Olcina no habla de 10 minutos ni de 3 horas, pero sí da los siguientes registros:
5 min: 63 mm, 1911 Panamá
15 min: 198 mm, 12/05/1916 Plum Point Jamaica
30 min: 235 mm, 24/08/1906 Ghuiana, EEUU
1 hora: 401 mm, 01/08/1977 Mongolia
1 día: 1870 mm, 15/03/52 Cilaos, Islas Reunion
Yo me mareo solo de ver los registros. Si vivo algo así, me da un chungo.
Me llama la atención que todas esas efemérides estratosféricas de precipitación a nivel mundial sean tan antiguas, salvo la de Mongolia (años 70). O bien, los registros de esas estaciones no son fiables y están sobredimensionados o si son perfectamente confiables, ¿nos están diciendo entonces que en la primera mitad del siglo XX llovía de forma más torrencial en el planeta? Me decanto por la primera opción. Siempre que veo registros estratosféricos de cualquier variable meteorológica de hace más de un siglo tiendo a sospechar de él porque desgraciadamente ya no están vivas las personas que tomaron esas mediciones y nos falta información de cómo se registraron esos datos y qué grado de control había sobre esas estaciones meteorológicas. Ahora está mucho más controlado todo. Es más, yo en primera persona que soy un simple observador de datos que reportan las estaciones en este país me di cuenta que la del Retiro estaba midiendo mal las precipitaciones hace un tiempo y así se lo transmití a AEMET. Y efectivamente me confirmaron que había un problema y lo solucionaron tras mi comunicación. Si ese mismo problema hubiera ocurrido cuando empezó a medir la estación del Retiro hace más de un siglo hubiera persistido probablemente más tiempo ese problema hasta que alguien se diera cuenta. Hoy hay muchos ojos mirando todo gracias a la hiperconexión que tenemos, además de tener mejores equipos de medición que hace un siglo obviamente. Por eso considero mucho más fiables los registros de hoy día que los de hace 100 años o más.
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Muchísimas gracias por esta recopilación de registros de precipitación de la zona 0 del evento meteorológico del 29 de octubre en Valencia. Es oro puro. Con respecto a lo que comentas de la precisión de las estaciones de Siritel. ¿Están validadas o certificadas por alguien esas estaciones?
Si esa recopilación de registros que has hecho las tomamos al pie de la letra podemos concluir lo que ya dije en el algún post en el foro, que absolutamente todos los modelos se quedaron muy cortos en los registros de precipitación. Ninguno marcó cifras tan escandalosas para ese día en esa zona. Es lo de siempre, cuando bajamos a la microescala a día de hoy no hay modelo en el mundo con un grado de confianza lo suficientemente alto para darle credibilidad. Una cosa es que pueda haber un margen de error de un 10% en los registros de lluvia y otra cosa es que nos vayamos a registros que doblaron lo pronosticado por los mesoescalares para esa zona. Y me temo que nunca se resolverá ese problema porque hablamos de la imprevisibilidad de los sistema convectivos de mesoescala. Solo nos queda en esos casos el nowcasting (radar, satélite, observación directa, sondeos de temperatura en altura en tiempo real, etc.). Que no vengan ahora los ignorantes en la materia culpando a la ciencia meteorológica de no haber avisado el día antes de lo que iba a caer. Suficiente con que marcaron una alerta roja en la mañana del 29. Pero ni en ese momento nadie pensaba que íbamos a llegar a casi 800 mm de lluvia en esa zona. La meteorología nunca va a poder advertir a la población con demasiada antelación ante eventos de estas características que son tan imprevisibles.
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:03:55 AM
Cita de: Gewitter en Miércoles 06 Noviembre 2024 20:25:47 PM
En la Climatología general de Jorge Olcina no habla de 10 minutos ni de 3 horas, pero sí da los siguientes registros:
5 min: 63 mm, 1911 Panamá
15 min: 198 mm, 12/05/1916 Plum Point Jamaica
30 min: 235 mm, 24/08/1906 Ghuiana, EEUU
1 hora: 401 mm, 01/08/1977 Mongolia
1 día: 1870 mm, 15/03/52 Cilaos, Islas Reunion
Yo me mareo solo de ver los registros. Si vivo algo así, me da un chungo.
Me llama la atención que todas esas efemérides estratosféricas de precipitación a nivel mundial sean tan antiguas, salvo la de Mongolia (años 70). O bien, los registros de esas estaciones no son fiables y están sobredimensionados o si son perfectamente confiables, ¿nos están diciendo entonces que en la primera mitad del siglo XX llovía de forma más torrencial en el planeta? ... Por eso considero mucho más fiables los registros de hoy día que los de hace 100 años o más.
Independientemente de la fiabilidad de todos esos datos semi-reconstruidos, antes y ahora, pues no es imposible que lloviese de manera más torrencial hace un siglo.
Lo que pasa es que el tema está tan politizado ahora mismo que da pavor cuestionar nada. Parece que ahora todo es "cambio climático". Las sequías y las inundaciones no son nuevas, ¿van a más? No es imposible, pero igual no.
Lo que no puede ser es que si llueve menos es por el calentamiento, si llueve más es por el calentamiento...que haya evolución es normal, que en algunos sitios pueda llover menos que antes y en otros más forma parte de la vida de la Tierra.
El Sahara era un vergel antes de ser un desierto, se desertificó mucho antes de cualquier calentamiento antropogénico.
Si damos por bueno que hay un calentamiento de la temperatura global, parecen mostrarlo claramente las series de datos de las estaciones meteorológicas, no siempre con los mismos métodos totalmente homogeneizados para compararlos con décadas pasadas, pero en el grueso, el conjunto de todas las estaciones parece claro el calentamiento demasiado acelerado como para poner en duda que existe.
Ok, ¿pero por qué razón tiene que suponer eso lluvias más torrenciales?
Es que no está claro eso, se repite que el mediterráneo está muy caliente, pero por sí mismo eso no implica más lluvias ni más concentración de lluvias.
El mar más caliente solo implica mayor evaporación, pero para que haya lluvias y lluvias torrenciales ese vapor tiene que enfriarse y condensar, es decir encontrarse con aire más frío, para ser torrencial haber un cambio brusco.
Es decir que hace falta contrastes, no calentamiento. Si hay calentamiento homogéneo no tiene porque haber más contrastes, si no hay calentamiento homogéneo reduce un poco la idea de calentamiento global. En definitiva hay una contradicción allí.
¿Hay más contrastes que antes? Pues miremos los datos en España que está en latitudes medias grosso modo, ¿han subido más las temperaturas de invierno o las de verano? Eso nos puede dar una pista.
Habría que recopilar datos, pero probablemente hayan subido más las temperaturas medias de invierno que las de verano, por lo tanto si se confirma eso los contrastes en las temporadas de transición deberían ser menores que antes. Es posible sin embargo que el aumento del calor latente asociado al vapor de agua haya sido mayor sin embargo en verano que en invierno, de eso hay pocos datos de décadas anteriores.
En definitiva y lo que quiero decir, no es imposible pero no está tan claro que antes hubiese en particular menos lluvias torrenciales, aunque un episodio histórico con gran tiempo de retorno nos invite a sacar esa conclusión sin la suficiente prudencia.
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:21:11 AM
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Muchísimas gracias por esta recopilación de registros de precipitación de la zona 0 del evento meteorológico del 29 de octubre en Valencia. Es oro puro. Con respecto a lo que comentas de la precisión de las estaciones de Siritel. ¿Están validadas o certificadas por alguien esas estaciones?
Si esa recopilación de registros que has hecho las tomamos al pie de la letra podemos concluir lo que ya dije en el algún post en el foro, que absolutamente todos los modelos se quedaron muy cortos en los registros de precipitación. Ninguno marcó cifras tan escandalosas para ese día en esa zona. Es lo de siempre, cuando bajamos a la microescala a día de hoy no hay modelo en el mundo con un grado de confianza lo suficientemente alto para darle credibilidad. Una cosa es que pueda haber un margen de error de un 10% en los registros de lluvia y otra cosa es que nos vayamos a registros que doblaron lo pronosticado por los mesoescalares para esa zona. Y me temo que nunca se resolverá ese problema porque hablamos de la imprevisibilidad de los sistema convectivos de mesoescala. Solo nos queda en esos casos el nowcasting (radar, satélite, observación directa, sondeos de temperatura en altura en tiempo real, etc.). Que no vengan ahora los ignorantes en la materia culpando a la ciencia meteorológica de no haber avisado el día antes de lo que iba a caer. Suficiente con que marcaron una alerta roja en la mañana del 29. Pero ni en ese momento nadie pensaba que íbamos a llegar a casi 800 mm de lluvia en esa zona. La meteorología nunca va a poder advertir a la población con demasiada antelación ante eventos de estas características que son tan imprevisibles.
No posteó alguien algunos mapas de prevision con zonas de 800mm?
Cita de: Gabimeteo en Jueves 07 Noviembre 2024 09:42:01 AM
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:21:11 AM
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Muchísimas gracias por esta recopilación de registros de precipitación de la zona 0 del evento meteorológico del 29 de octubre en Valencia. Es oro puro. Con respecto a lo que comentas de la precisión de las estaciones de Siritel. ¿Están validadas o certificadas por alguien esas estaciones?
Si esa recopilación de registros que has hecho las tomamos al pie de la letra podemos concluir lo que ya dije en el algún post en el foro, que absolutamente todos los modelos se quedaron muy cortos en los registros de precipitación. Ninguno marcó cifras tan escandalosas para ese día en esa zona. Es lo de siempre, cuando bajamos a la microescala a día de hoy no hay modelo en el mundo con un grado de confianza lo suficientemente alto para darle credibilidad. Una cosa es que pueda haber un margen de error de un 10% en los registros de lluvia y otra cosa es que nos vayamos a registros que doblaron lo pronosticado por los mesoescalares para esa zona. Y me temo que nunca se resolverá ese problema porque hablamos de la imprevisibilidad de los sistema convectivos de mesoescala. Solo nos queda en esos casos el nowcasting (radar, satélite, observación directa, sondeos de temperatura en altura en tiempo real, etc.). Que no vengan ahora los ignorantes en la materia culpando a la ciencia meteorológica de no haber avisado el día antes de lo que iba a caer. Suficiente con que marcaron una alerta roja en la mañana del 29. Pero ni en ese momento nadie pensaba que íbamos a llegar a casi 800 mm de lluvia en esa zona. La meteorología nunca va a poder advertir a la población con demasiada antelación ante eventos de estas características que son tan imprevisibles.
No posteó alguien algunos mapas de prevision con zonas de 800mm?
A mi no me suena que nadie en este foro hablara de esas cifras previo al evento porque como digo ningún modelo lo marcó. Que me corrijan si me estoy equivocando. Yo mismo en el hilo de modelos el 28 colgué unos cuantos donde se marcaban como registros más altos 400 y pico creo recordar (que ya es una auténtica barbaridad) y solo algunos modelos. En salidas posteriores a las que colgué tampoco recuerdo esos registros porque se habrían comentado probablemente en el foro. Si que dijimos algunos el 28 de noviembre que era una DANA con mucho potencial y por eso Josejulio, Vigorro y yo mismo nos centramos bastante en ella. Pero de cifras de acumulados de 800 mm nadie habló salvo que fuera en algún otro hilo que yo no leyera.
Cita de: Gabimeteo en Jueves 07 Noviembre 2024 09:42:01 AM
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:21:11 AM
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Muchísimas gracias por esta recopilación de registros de precipitación de la zona 0 del evento meteorológico del 29 de octubre en Valencia. Es oro puro. Con respecto a lo que comentas de la precisión de las estaciones de Siritel. ¿Están validadas o certificadas por alguien esas estaciones?
Si esa recopilación de registros que has hecho las tomamos al pie de la letra podemos concluir lo que ya dije en el algún post en el foro, que absolutamente todos los modelos se quedaron muy cortos en los registros de precipitación. Ninguno marcó cifras tan escandalosas para ese día en esa zona. Es lo de siempre, cuando bajamos a la microescala a día de hoy no hay modelo en el mundo con un grado de confianza lo suficientemente alto para darle credibilidad. Una cosa es que pueda haber un margen de error de un 10% en los registros de lluvia y otra cosa es que nos vayamos a registros que doblaron lo pronosticado por los mesoescalares para esa zona. Y me temo que nunca se resolverá ese problema porque hablamos de la imprevisibilidad de los sistema convectivos de mesoescala. Solo nos queda en esos casos el nowcasting (radar, satélite, observación directa, sondeos de temperatura en altura en tiempo real, etc.). Que no vengan ahora los ignorantes en la materia culpando a la ciencia meteorológica de no haber avisado el día antes de lo que iba a caer. Suficiente con que marcaron una alerta roja en la mañana del 29. Pero ni en ese momento nadie pensaba que íbamos a llegar a casi 800 mm de lluvia en esa zona. La meteorología nunca va a poder advertir a la población con demasiada antelación ante eventos de estas características que son tan imprevisibles.
No posteó alguien algunos mapas de prevision con zonas de 800mm?
En colección de salidas brutales de modelos. Pero era un acumulado de 10 días...
https://foro.tiempo.com/coleccion-de-salidas-brutales-de-los-modelos-t81771.0.html;msg3692623#msg3692623
Cita de: Amateur19792003 en Jueves 07 Noviembre 2024 09:17:07 AM
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:03:55 AM
Cita de: Gewitter en Miércoles 06 Noviembre 2024 20:25:47 PM
En la Climatología general de Jorge Olcina no habla de 10 minutos ni de 3 horas, pero sí da los siguientes registros:
5 min: 63 mm, 1911 Panamá
15 min: 198 mm, 12/05/1916 Plum Point Jamaica
30 min: 235 mm, 24/08/1906 Ghuiana, EEUU
1 hora: 401 mm, 01/08/1977 Mongolia
1 día: 1870 mm, 15/03/52 Cilaos, Islas Reunion
Yo me mareo solo de ver los registros. Si vivo algo así, me da un chungo.
Me llama la atención que todas esas efemérides estratosféricas de precipitación a nivel mundial sean tan antiguas, salvo la de Mongolia (años 70). O bien, los registros de esas estaciones no son fiables y están sobredimensionados o si son perfectamente confiables, ¿nos están diciendo entonces que en la primera mitad del siglo XX llovía de forma más torrencial en el planeta? ... Por eso considero mucho más fiables los registros de hoy día que los de hace 100 años o más.
Independientemente de la fiabilidad de todos esos datos semi-reconstruidos, antes y ahora, pues no es imposible que lloviese de manera más torrencial hace un siglo.
Lo que pasa es que el tema está tan politizado ahora mismo que da pavor cuestionar nada. Parece que ahora todo es "cambio climático". Las sequías y las inundaciones no son nuevas, ¿van a más? No es imposible, pero igual no.
Lo que no puede ser es que si llueve menos es por el calentamiento, si llueve más es por el calentamiento...que haya evolución es normal, que en algunos sitios pueda llover menos que antes y en otros más forma parte de la vida de la Tierra.
El Sahara era un vergel antes de ser un desierto, se desertificó mucho antes de cualquier calentamiento antropogénico.
Si damos por bueno que hay un calentamiento de la temperatura global, parecen mostrarlo claramente las series de datos de las estaciones meteorológicas, no siempre con los mismos métodos totalmente homogeneizados para compararlos con décadas pasadas, pero en el grueso, el conjunto de todas las estaciones parece claro el calentamiento demasiado acelerado como para poner en duda que existe.
Ok, ¿pero por qué razón tiene que suponer eso lluvias más torrenciales?
Es que no está claro eso, se repite que el mediterráneo está muy caliente, pero por sí mismo eso no implica más lluvias ni más concentración de lluvias.
El mar más caliente solo implica mayor evaporación, pero para que haya lluvias y lluvias torrenciales ese vapor tiene que enfriarse y condensar, es decir encontrarse con aire más frío, para ser torrencial haber un cambio brusco.
Es decir que hace falta contrastes, no calentamiento. Si hay calentamiento homogéneo no tiene porque haber más contrastes, si no hay calentamiento homogéneo reduce un poco la idea de calentamiento global. En definitiva hay una contradicción allí.
¿Hay más contrastes que antes? Pues miremos los datos en España que está en latitudes medias grosso modo, ¿han subido más las temperaturas de invierno o las de verano? Eso nos puede dar una pista.
Habría que recopilar datos, pero probablemente hayan subido más las temperaturas medias de invierno que las de verano, por lo tanto si se confirma eso los contrastes en las temporadas de transición deberían ser menores que antes. Es posible sin embargo que el aumento del calor latente asociado al vapor de agua haya sido mayor sin embargo en verano que en invierno, de eso hay pocos datos de décadas anteriores.
En definitiva y lo que quiero decir, no es imposible pero no está tan claro que antes hubiese en particular menos lluvias torrenciales, aunque un episodio histórico con gran tiempo de retorno nos invite a sacar esa conclusión sin la suficiente prudencia.
Precisamente la mayoría de estudios apuntan a un aumento mayor de las temperaturas estivales, por lo que la teoría del contraste tendría bastante sentido. Hay que tener en cuenta también que que el aumento de las temperaturas en superficie, no tienen porqué estar totalmente correlacionadas con las que hay en altura, seguramente sufriendo estas últimas menores anomalías.
Cita de: Gonza en Jueves 07 Noviembre 2024 12:25:15 PM
Cita de: Gabimeteo en Jueves 07 Noviembre 2024 09:42:01 AM
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:21:11 AM
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Muchísimas gracias por esta recopilación de registros de precipitación de la zona 0 del evento meteorológico del 29 de octubre en Valencia. Es oro puro. Con respecto a lo que comentas de la precisión de las estaciones de Siritel. ¿Están validadas o certificadas por alguien esas estaciones?
Si esa recopilación de registros que has hecho las tomamos al pie de la letra podemos concluir lo que ya dije en el algún post en el foro, que absolutamente todos los modelos se quedaron muy cortos en los registros de precipitación. Ninguno marcó cifras tan escandalosas para ese día en esa zona. Es lo de siempre, cuando bajamos a la microescala a día de hoy no hay modelo en el mundo con un grado de confianza lo suficientemente alto para darle credibilidad. Una cosa es que pueda haber un margen de error de un 10% en los registros de lluvia y otra cosa es que nos vayamos a registros que doblaron lo pronosticado por los mesoescalares para esa zona. Y me temo que nunca se resolverá ese problema porque hablamos de la imprevisibilidad de los sistema convectivos de mesoescala. Solo nos queda en esos casos el nowcasting (radar, satélite, observación directa, sondeos de temperatura en altura en tiempo real, etc.). Que no vengan ahora los ignorantes en la materia culpando a la ciencia meteorológica de no haber avisado el día antes de lo que iba a caer. Suficiente con que marcaron una alerta roja en la mañana del 29. Pero ni en ese momento nadie pensaba que íbamos a llegar a casi 800 mm de lluvia en esa zona. La meteorología nunca va a poder advertir a la población con demasiada antelación ante eventos de estas características que son tan imprevisibles.
No posteó alguien algunos mapas de prevision con zonas de 800mm?
En colección de salidas brutales de modelos. Pero era un acumulado de 10 días...
https://foro.tiempo.com/coleccion-de-salidas-brutales-de-los-modelos-t81771.0.html;msg3692623#msg3692623
Cierto. Bien apuntado. Era acumulado de 10 días ese mapa. Esos días estuve muy al lío de comentar los acumulados que nos iban pintando los diferentes modelos y por eso me he atrevido a decir lo de que ningún modelo nos marcó cantidades ni por asomo cercanas a esos 700-800 mm en menos de 24 horas que acabaron cayendo en la zona 0 de las precipitaciones el fatídico 29 de octubre. La predicción meteorológica llega hasta donde llega y en muchas ocasiones el ciudadano pide más de lo que puede dar porque la ciudadanía no tiene ningún conocimiento, ni tiene porque tenerlo, de cómo funciona esta disciplina científica y por tanto no tienen ni idea de cuales son sus debilidades, que las tiene. Ante estas debilidades manifiestas no queda otra que ser más precavido para el futuro y ponerse siempre en peores escenarios que los pronosticados. Es como en ingeniería cuando se diseña un puente o cualquier estructura, que tras los cálculos estructurales se aplica un factor de seguridad X multiplicativo en la ecuación para asegurarse que aguantará aunque venga el mayor huracán posible o la mayor nevada imaginable. Ese factor de seguridad habría que aplicarlo también en los sistemas de alertas de protección civil sobre todo en todos aquellos pronósticos donde ya sabemos a priori que los modelos fallan más por la complejidad de los sistemas convectivos de mesoescala asociados a DANAs. Si en Valencia hay pronosticados 300-400 mm de lluvia en 12 horas en puntos concretos, vamos a aplicar un factor x de seguridad a ese pronostico que nos dice la ciencia por si el pronóstico falla y se queda muy corto aunque sea muy baja la probabilidad. No hablo de contradecir a la ciencia, sino de prevenir daños a las personas y a las infraestructuras utilizando esa ciencia pero conociendo y amortiguando sus limitaciones en los pronósticos en la meso y microescala.
Ahora bien, no soy ingenuo. Esto que he mencionado es algo teórico de imposible implantación. Parar la actividad económica cada vez que haya un evento con mucho pontencial por aplicar factores de seguridad a una predicción de AEMET de nivel rojo que implicaría que todos se queden en casa y ni Dios se mueva o se vayan a sitios elevados, para que luego no acabe ocurriendo nada en la mayoría de las ocasiones porque los pronósticos fallen, es imposible. El sistema actual no está preparado para ese nivel de prevención en desastres naturales relacionados con la meteorología. La solución está por otro lado que ya han mencionado algunos compañeros: la laminación del agua cuando las escorrentías son salvajes gracias a infraestructuras creadas en cabecera. Es lo más eficaz y más racional. Porque ahora ya no podemos ir para atrás y arreglar las cosas que se hicieron mal desde hace más de 100 años. No se puede renegar ahora, ni pedir perdón por ello, del crecimiento poblacional y de la actividad económica del ser humano en los últimos 100 años en todo el mundo donde Valencia es otro ejemplo más. Ahora hay que poner soluciones lógicas y realizables para evitar en un futuro situaciones parecidas y ahí la ingeniería tiene mucho que decir.
Cita de: Algairén en Jueves 07 Noviembre 2024 12:49:46 PM
Precisamente la mayoría de estudios apuntan a un aumento mayor de las temperaturas estivales, por lo que la teoría del contraste tendría bastante sentido. Hay que tener en cuenta también que que el aumento de las temperaturas en superficie, no tienen porqué estar totalmente correlacionadas con las que hay en altura, seguramente sufriendo estas últimas menores anomalías.
no tan seguro, al parecer si hay una quasi-relación inversa que permite el reequilibrio a través de calentamiento/enfriamiento radiativo entre superficie y tropopausa... p.ej.:
https://www.researchgate.net/publication/378711771_Why_the_lower_stratosphere_cools_when_the_troposphere_warms
Cita de: Gabimeteo en Jueves 07 Noviembre 2024 09:42:01 AM
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:21:11 AM
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Muchísimas gracias por esta recopilación de registros de precipitación de la zona 0 del evento meteorológico del 29 de octubre en Valencia. Es oro puro. Con respecto a lo que comentas de la precisión de las estaciones de Siritel. ¿Están validadas o certificadas por alguien esas estaciones?
Si esa recopilación de registros que has hecho las tomamos al pie de la letra podemos concluir lo que ya dije en el algún post en el foro, que absolutamente todos los modelos se quedaron muy cortos en los registros de precipitación. Ninguno marcó cifras tan escandalosas para ese día en esa zona. Es lo de siempre, cuando bajamos a la microescala a día de hoy no hay modelo en el mundo con un grado de confianza lo suficientemente alto para darle credibilidad. Una cosa es que pueda haber un margen de error de un 10% en los registros de lluvia y otra cosa es que nos vayamos a registros que doblaron lo pronosticado por los mesoescalares para esa zona. Y me temo que nunca se resolverá ese problema porque hablamos de la imprevisibilidad de los sistema convectivos de mesoescala. Solo nos queda en esos casos el nowcasting (radar, satélite, observación directa, sondeos de temperatura en altura en tiempo real, etc.). Que no vengan ahora los ignorantes en la materia culpando a la ciencia meteorológica de no haber avisado el día antes de lo que iba a caer. Suficiente con que marcaron una alerta roja en la mañana del 29. Pero ni en ese momento nadie pensaba que íbamos a llegar a casi 800 mm de lluvia en esa zona. La meteorología nunca va a poder advertir a la población con demasiada antelación ante eventos de estas características que son tan imprevisibles.
No posteó alguien algunos mapas de prevision con zonas de 800mm?
https://foro.tiempo.com/coleccion-de-salidas-brutales-de-los-modelos-t81771.0.html;msg3692623#msg3692623
Cita de: Algairén en Jueves 07 Noviembre 2024 12:49:46 PM
Cita de: Amateur19792003 en Jueves 07 Noviembre 2024 09:17:07 AM
Cita de: Milibar en Jueves 07 Noviembre 2024 08:03:55 AM
Cita de: Gewitter en Miércoles 06 Noviembre 2024 20:25:47 PM
En la Climatología general de Jorge Olcina no habla de 10 minutos ni de 3 horas, pero sí da los siguientes registros:
5 min: 63 mm, 1911 Panamá
15 min: 198 mm, 12/05/1916 Plum Point Jamaica
30 min: 235 mm, 24/08/1906 Ghuiana, EEUU
1 hora: 401 mm, 01/08/1977 Mongolia
1 día: 1870 mm, 15/03/52 Cilaos, Islas Reunion
Yo me mareo solo de ver los registros. Si vivo algo así, me da un chungo.
Me llama la atención que todas esas efemérides estratosféricas de precipitación a nivel mundial sean tan antiguas, salvo la de Mongolia (años 70). O bien, los registros de esas estaciones no son fiables y están sobredimensionados o si son perfectamente confiables, ¿nos están diciendo entonces que en la primera mitad del siglo XX llovía de forma más torrencial en el planeta? ... Por eso considero mucho más fiables los registros de hoy día que los de hace 100 años o más.
Independientemente de la fiabilidad de todos esos datos semi-reconstruidos, antes y ahora, pues no es imposible que lloviese de manera más torrencial hace un siglo.
Lo que pasa es que el tema está tan politizado ahora mismo que da pavor cuestionar nada. Parece que ahora todo es "cambio climático". Las sequías y las inundaciones no son nuevas, ¿van a más? No es imposible, pero igual no.
Lo que no puede ser es que si llueve menos es por el calentamiento, si llueve más es por el calentamiento...que haya evolución es normal, que en algunos sitios pueda llover menos que antes y en otros más forma parte de la vida de la Tierra.
El Sahara era un vergel antes de ser un desierto, se desertificó mucho antes de cualquier calentamiento antropogénico.
Si damos por bueno que hay un calentamiento de la temperatura global, parecen mostrarlo claramente las series de datos de las estaciones meteorológicas, no siempre con los mismos métodos totalmente homogeneizados para compararlos con décadas pasadas, pero en el grueso, el conjunto de todas las estaciones parece claro el calentamiento demasiado acelerado como para poner en duda que existe.
Ok, ¿pero por qué razón tiene que suponer eso lluvias más torrenciales?
Es que no está claro eso, se repite que el mediterráneo está muy caliente, pero por sí mismo eso no implica más lluvias ni más concentración de lluvias.
El mar más caliente solo implica mayor evaporación, pero para que haya lluvias y lluvias torrenciales ese vapor tiene que enfriarse y condensar, es decir encontrarse con aire más frío, para ser torrencial haber un cambio brusco.
Es decir que hace falta contrastes, no calentamiento. Si hay calentamiento homogéneo no tiene porque haber más contrastes, si no hay calentamiento homogéneo reduce un poco la idea de calentamiento global. En definitiva hay una contradicción allí.
¿Hay más contrastes que antes? Pues miremos los datos en España que está en latitudes medias grosso modo, ¿han subido más las temperaturas de invierno o las de verano? Eso nos puede dar una pista.
Habría que recopilar datos, pero probablemente hayan subido más las temperaturas medias de invierno que las de verano, por lo tanto si se confirma eso los contrastes en las temporadas de transición deberían ser menores que antes. Es posible sin embargo que el aumento del calor latente asociado al vapor de agua haya sido mayor sin embargo en verano que en invierno, de eso hay pocos datos de décadas anteriores.
En definitiva y lo que quiero decir, no es imposible pero no está tan claro que antes hubiese en particular menos lluvias torrenciales, aunque un episodio histórico con gran tiempo de retorno nos invite a sacar esa conclusión sin la suficiente prudencia.
Precisamente la mayoría de estudios apuntan a un aumento mayor de las temperaturas estivales, por lo que la teoría del contraste tendría bastante sentido. Hay que tener en cuenta también que que el aumento de las temperaturas en superficie, no tienen porqué estar totalmente correlacionadas con las que hay en altura, seguramente sufriendo estas últimas menores anomalías.
Pues casi hubiese puesto mi mano con que en España las temperaturas de invierno han subido más que las de verano. Incluso también es posible que así sea, pero no a nivel global. Lo que pase a nivel global importa más que a nivel local en cuanto a encontronazos de masas de aire de diferentes características, sin duda. Si es cómo dices se empieza a dibujar el argumento.
Lo que quería decir es que no se nos puede decir y repetir que va a haber más torrencialidad porque hace más calor y los mares están más calientes, así sin más, que es más o menos lo que nos vienen repitiendo los ultras del "cambio climático". Que también puede haber cambio climático y que no todo sea cambio climático, digo yo. Los mismos nos decían hace pocos años que todo iba a ser desierto en 4 días, básicamente.
El Golfo Pérsico está más caliente que el mediterráneo y con una carga de vapor en el aire en la zona que en verano será similar o superior a la de Bangkok, y sin embargo no llueve.
Hay que escarbar más el argumento, para que haya mayor torrencialidad hace falta sobre todo contrastes más bruscos, más allá de la relación temperatura/vapor en cada momento, con una subida de temperaturas aire-tierras-mares homegénea no es suficiente per se.
Saludos.
Es que la torrencialidad en el Mediterráneo existe de siempre, si es más frecuente ahora que en Los 80 por ejem no lo sé.
Pero en Los 80 con un Mediterráneo más frío existía extrema torrencialidad, pero es que el contraste térmico igual era tan grande como en la actualidad porque la Dana o Gota Fría que se descolgaba a la zona también era más fría que las actuales y el contraste existía igualmente entre temperatura de mar y aire.
Ese contraste en cambio cada vez parece menor en el Atlántico y para que ciclogenice una borrasca en nuestra latitud ahora es más raro, al menos los últimos años. Los grandes temporales Atlánticos quiero decir tipo Ex Kirk de hace un mes...
Cita de: Vigorro... en Jueves 07 Noviembre 2024 02:39:05 AM
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 23:15:59 PM
En la teoría un manual hubiese medido más que la automática pero en la práctica lo dudo bastante ¿cuántos mm se podrían perder en las varias operaciones de vaciado y colocación que se tendrían que realizar para evitar que el pluviómetro se desbordase, teniendo en cuenta que está lloviendo a razón de dos, tres e incluso cuatro mm por minuto?
Un saludo
¿Como operaciones de vaciado y colocacion?... pues 3 o 4, o 5, no mas... yo por una manual entiendo un Hellman (o el pluvio que sea) de 200 litracos, como se midio pej Oliva87...
Este vídeo del forero Damilme me viene de perlas. Casi 8mm perdió en una sola operación de vaciado.
https://x.com/AEMET_CValencia/status/1854872334286422361 (https://x.com/AEMET_CValencia/status/1854872334286422361)
Un saludo
Cita de: Pablito en Sábado 09 Noviembre 2024 01:36:39 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 07 Noviembre 2024 02:39:05 AM
Cita de: Pablito en Miércoles 06 Noviembre 2024 23:15:59 PM
En la teoría un manual hubiese medido más que la automática pero en la práctica lo dudo bastante ¿cuántos mm se podrían perder en las varias operaciones de vaciado y colocación que se tendrían que realizar para evitar que el pluviómetro se desbordase, teniendo en cuenta que está lloviendo a razón de dos, tres e incluso cuatro mm por minuto?
Un saludo
¿Como operaciones de vaciado y colocacion?... pues 3 o 4, o 5, no mas... yo por una manual entiendo un Hellman (o el pluvio que sea) de 200 litracos, como se midio pej Oliva87...
Este vídeo del forero Damilme me viene de perlas. Casi 8mm perdió en una sola operación de vaciado.
https://x.com/AEMET_CValencia/status/1854872334286422361 (https://x.com/AEMET_CValencia/status/1854872334286422361)
Un saludo
Bueno, ocurre a menudo que dos pluviómetros oficiales colocados uno al lado de otro no miden lo mismo, y más si caen 300 mm.
Yo quería comprar uno de esos pluviómetros pero ya no los venden.
Saludos a Damilme.
Correcto, a la medición de las precipitaciones se le puede aplicar perfectamente la ley de Segal:
"Una persona con un pluviómetro sabe cuánta lluvia cayó. Una persona con dos pluviómetros nunca está segura"
Pero el vídeo es buen ejemplo de lo que venía a decir, que bajo condiciones meteorológicas tan extremas la operación de vaciado y puesta en estación de un pluviómetro no es tan rápida y sencilla como pudiera parecer, generando un error en forma de pérdida de precipitación que puede ser bastante importante si se ha de repetir en varias ocasiones como en el caso que nos ocupa.
Un saludo
Cita de: Pablito en Sábado 09 Noviembre 2024 11:25:50 AM
Correcto, a la medición de las precipitaciones se le puede aplicar perfectamente la ley de Segal:
"Una persona con un pluviómetro sabe cuánta lluvia cayó. Una persona con dos pluviómetros nunca está segura"
Pero el vídeo es buen ejemplo de lo que venía a decir, que bajo condiciones meteorológicas tan extremas la operación de vaciado y puesta en estación de un pluviómetro no es tan rápida y sencilla como pudiera parecer, generando un error en forma de pérdida de precipitación que puede ser bastante importante si se ha de repetir en varias ocasiones como en el caso que nos ocupa.
Un saludo
La única manera de no perder es tener dos Hellmann y el automático. Cuando este marca 150 sales desde la caseta con el otro y una tapa, quitas el primero, lo dejas en el suelo, colocas el recambio, le quitas la tapa y se la aplicas al original. En fin, un juego de trileros.
Pero si estás cerca de la rambla a ver quien tiene coones de quedarse en el observatorio.
El observador de Oliva, quiero recordar que habló de pérdidas entre vaciados. Pudieron ser 20 litros tranquilamente.
¿Y no sería más sencillo instalar una boca cuadrada de 1x1 m, y que todo lo recogido vaya a un enorme depósito? Para situaciones de este tipo sería un sistema más preciso.
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
(https://pbs.twimg.com/media/GcEz72AWMAAanBJ?format=png&name=medium)
Aunque parece apreciarse tendencia a mayor frecuencia (sobre todo por esos 100 años raros), no olvidemos lo dicho: falta de informacion sobre eventos menores en dicho periodo... aunque tambien es verdad que no tiene mucho sentido que la hubiera acerca del XVII y no del XVIII... en fin, ni idea... eso si, la supuesta mayor frecuencia se deberia a lo ocurrido en la segunda mitad del XX, no en el XXI... en todo caso este tipo de graficas no dicen mucho climaticamente hablando porque han cambiado urbanismo, cauces, regulacion hidraulica, poblacion, infraestructuras, etc., etc...
(https://pbs.twimg.com/media/GcE0l0kWYAAeVI7?format=png&name=medium)
Si ordenamos por fallecidos tenemos...
- lo de Mallorca, que cuatriplica los tres eventos de 1000 victimas...
- un intermedio de 800 y ya bajamos a cuatro de 600...
-un par de 350-400 y bajamos a tres de 200 y dos de 150...
- y ya de 100 pabajo...
- oct24 casi top10...
(https://pbs.twimg.com/media/GcE6SFyXIAAsyT2?format=png&name=medium)
Cogemos los eventos mas recientes, pej los posteriores a la Guerra Civil (ultimos 85 años)...
- hay 18, media de 1 cada 5 años...
- oct24 supera por poco a oct73, pero lo del Valles les cuatriplica...
- luego ya un par de 80-90 y el resto (13) por debajo de 35...
(https://pbs.twimg.com/media/GcE5Hu9WAAAf0LT?format=png&name=medium)
Pd: mapita de los eventos mas duros segun numero de muertos (+50)...
(https://pbs.twimg.com/media/GcHRYHjXoAA8smY?format=jpg&name=4096x4096)
Cita de: ReuWeN en Sábado 09 Noviembre 2024 18:05:51 PM
¿Y no sería más sencillo instalar una boca cuadrada de 1x1 m, y que todo lo recogido vaya a un enorme depósito? Para situaciones de este tipo sería un sistema más preciso.
más sencillo es separar el depósito en dos con conmutación mecánica de llenado, vaciado y contaje por peso.
Ya he apañao la informacion anterior...
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
Pues en ese periodo (1674-1787) también se produjeron eventos de inundaciones catastróficas, y no pocos.
En este sentido hay un antiguo trabajo de climatología histórica bastante interesante de Barriendos Vallvé, publicado en 1995, en lo que es una extensa recopilación de datos procedentes de documentos manuscritos, principalmente de carácter municipal.
Lo que más me llama la atención es que en el periodo de estudio (1300-1960) la mayor pulsación en lo referente a eventos de inundaciones catastróficas, realmente anómala, se produce entre los años 1580 a 1640 coincidiendo con el periodo más frío de toda la Pequeña Edad de Hielo.
Y que las otras dos pulsaciones en las que aumenta frecuencia de las inundaciones catastróficas coinciden también con las otras dos pulsaciones frías que generalmente se considera acaecieron en la Pequeña Edad de Hielo (1770 y 1850).
https://www.researchgate.net/publication/360031822_Oscilaciones_climalicaticas_seculares_a_traves_de_las_inundaciones_catastroficas_en_el_litoral_medilerraneo_Siglos_XIV-XIX (https://www.researchgate.net/publication/360031822_Oscilaciones_climalicaticas_seculares_a_traves_de_las_inundaciones_catastroficas_en_el_litoral_medilerraneo_Siglos_XIV-XIX)
Un saludo
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
Sí que hubo eventos de inundaciones con fallecidos. Por ejemplo, la ya mencionada por mí en varias ocasiones de la Noche de Santa Sabina, el 27 de octubre de 1728, con una crecida del río Magro que dejó muertos en Utiel (no se dice nada en los distintos artículos publicados en relación a ese temporal, no sé si en el Archivo Municipal de Requena habrá algún dato sobre el número de fallecidos), y que seguro que dejó muertos aguas abajo. Al ser una riada nocturna sorprendería a no pocas poblaciones próximas a la desembocadura del Magro en el Júcar.
Que hay de verdad en eso de que en la Riada del Turia de 1957 hubo muchas más víctimas que esas 81, sobre 300, pero el régimen lo tapó todo...En cambio solo 5 años después se reconocieron entre 600-1000 en las de Sept de 1962.
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
(...)
Enorme trabajo de recopilación, como siempre, gracias por darle vidilla al foro.
No sé si debería entrar en la tabla la catástrofe de la presa de Vega de Tera que se llevó por delante el pueblo de Ribadelago en Zamora (Sanabria) el 9 de enero de 1959 con 144 fallecidos. Aunque el colapso se produjo por la deficiencia de materiales en la construcción del muro, en las crónicas se mencionaban lluvias torrenciales durante el 8 de enero y días anteriores...
Salud.
Cita de: ReuWeN en Martes 12 Noviembre 2024 00:12:58 AM
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
Sí que hubo eventos de inundaciones con fallecidos. Por ejemplo, la ya mencionada por mí en varias ocasiones de la Noche de Santa Sabina, el 27 de octubre de 1728, con una crecida del río Magro que dejó muertos en Utiel (no se dice nada en los distintos artículos publicados en relación a ese temporal, no sé si en el Archivo Municipal de Requena habrá algún dato sobre el número de fallecidos), y que seguro que dejó muertos aguas abajo. Al ser una riada nocturna sorprendería a no pocas poblaciones próximas a la desembocadura del Magro en el Júcar.
Hay mucha documentación sobre las riadas históricas, al menos en Valencia.
Solo con mirar la wikipedia ya indica que "se han contabilizado 25 episodios de riadas en Valencia, en los años 1321, 1328, 1340, 1358, 1406, 1427, 1475, 1517, 1540, 1581, 1589, 1590, 1610, 1651, 1672, 1731, 1776, 1783, 1845, 1860, 1864, 1870, 1897 y finalmente 1957" (Almela i Vives, Francesc (1957). Las riadas del Turia (1321-1949). Publicaciones del Archivo Municipal del Ayuntamiento de Valencia).
Aquí se pueden leer un par de artículos publicados en la revista "Tiempo y clima" sobre lo mismo:
https://pub.ame-web.org/index.php/TyC/article/view/1476/1510
https://repositorio.aemet.es/bitstream/20.500.11765/12463/1/TyC_2018_62%282%29.pdf
Y una aproximación geogràfica a las riadas recientes del Turia i Júcar con caudales aproximados:
https://ebuah.uah.es/dspace/bitstream/handle/10017/1093/Las%20Inundaciones%20de%20los%20R%C3%ADos%20J%C3%BAcar%20y%20Turia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Por otra parte también podemos encontrar una estudio de la riada de 1776 (https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4731/1/RHM_23_03.pdf) donde se desbordó también el barranco del Poyo i arrasó Chiva: "Muchas casas arruinadas, treinta y ocho muertos encontrados en los derrumbes o arrastrados por las aguas, extrema pobreza entre la vecindad al haberse llevado la avenida víveres y enseres, apuntalamiento de edificios, vigilancia para evitar robos así como el socorro inmediato organizado desde la vecina población de Cheste, constituye el resumen de la crónica de urgencia remitida desde Chiva y a la que se añadieron de inmediato informes llegados desde Aldaia, Catarroja, Paiporta, Vilamarxant y Riba-roja que incrementaron el número provisional de muertos hasta cincuenta y dos".
Creo que ese listado solo se refiere al Túria. En mi zona, el Carraixet y ramblas de mucha mucha menor entidad, que ahora son acequias (Palmaret, por ejemplo), han causado bastantes riadas graves en muchos pueblos. Y eso en épocas donde la superficie urbanizada (=impermeable) era mucho menor. Yo solo he visto una del Carraixet, y no fue nada grave. Desde que está encauzado, lo he visto lleno y con mucha fuerza bastantes veces, pero solo causaba inundaciones en zonas concretas, y con pocos daños.
Cita de: Pablito en Lunes 11 Noviembre 2024 23:23:58 PM
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
Pues en ese periodo (1674-1787) también se produjeron eventos de inundaciones catastróficas, y no pocos.
En este sentido hay un antiguo trabajo de climatología histórica bastante interesante de Barriendos Vallvé, publicado en 1995, en lo que es una extensa recopilación de datos procedentes de documentos manuscritos, principalmente de carácter municipal.
No, si ya, pense al tiron que no tenia sentido, pero tirando de efemerides en Aemet, Meteocat, buscando en gugle avenidas de rios concretos, mirando tipicos trabajos sobre temporales historicos, etc., etc., etc., pues no encontre... o quizas encontre pero no se especificaba numero de muertos y los descarte, ya ni me acuerdo... pero bueno, mi intencion es rectificarlo, completarlo y tal y pascual...
CitarLo que más me llama la atención es que en el periodo de estudio (1300-1960) la mayor pulsación en lo referente a eventos de inundaciones catastróficas, realmente anómala, se produce entre los años 1580 a 1640 coincidiendo con el periodo más frío de toda la Pequeña Edad de Hielo.
Y que las otras dos pulsaciones en las que aumenta frecuencia de las inundaciones catastróficas coinciden también con las otras dos pulsaciones frías que generalmente se considera acaecieron en la Pequeña Edad de Hielo (1770 y 1850).
Merci por el link, trabajo clasico que se me olvido mirar... sobre lo otro, igual no es tan raro, al final algo clave es el gradiente termico vertical, y puede venir por embolsamientos fresquetes pero mucho calor abajo, o por poco calor abajo pero mucho frio arriba... obviamente la dinamica no es la misma y darian lugar a situaciones distintas, pero no se, igual van por ahi los tiros...
Por contra, si que parece que los huracanes alfojaron un 75% en 1645-1715, durante el minimo de Maunder, algo que tiene sentido pensando en unos oceanos menos calidos...
https://www.sciencenews.org/article/hurricane-frequency-dropped-during-17th-century-little-ice-age
Cita de: ReuWeN en Martes 12 Noviembre 2024 00:12:58 AM
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
Sí que hubo eventos de inundaciones con fallecidos. Por ejemplo, la ya mencionada por mí en varias ocasiones de la Noche de Santa Sabina, el 27 de octubre de 1728, con una crecida del río Magro que dejó muertos en Utiel (no se dice nada en los distintos artículos publicados en relación a ese temporal, no sé si en el Archivo Municipal de Requena habrá algún dato sobre el número de fallecidos), y que seguro que dejó muertos aguas abajo. Al ser una riada nocturna sorprendería a no pocas poblaciones próximas a la desembocadura del Magro en el Júcar.
Segun el Ayuntamiento de Requena ahi no hubo muertos, pero si en Utiel, aunque no especifica cuantos... es que ese es otro rollo, en la recopilacion me gustaria dar siempre un numero de fallecidos... investigare mas, a ver...
https://www.requena.es/noticia/documento-del-mes-octubre-2016-terrible-noche-santa-sabina-27-octubre-1728
Cita de: benig en Martes 12 Noviembre 2024 08:04:20 AM
Que hay de verdad en eso de que en la Riada del Turia de 1957 hubo muchas más víctimas que esas 81, sobre 300, pero el régimen lo tapó todo...En cambio solo 5 años después se reconocieron entre 600-1000 en las de Sept de 1962.
No hace falta ni tapar, en aquellos tiempos habia mucha gente que pej no constaba en los censos, o que aprovechaban para desaparecer o vete a saber... incluso en oct73 se sabe la gente que fallecio en La Rabita, pero en el casco urbano, porque en los cortijos de la sierra siempre se apunta "al menos 50", sin mas datos, y estamos hablando ya casi de periodo democratico...
Cita de: Llerenes en Martes 12 Noviembre 2024 09:29:49 AM
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
(...)
Enorme trabajo de recopilación, como siempre, gracias por darle vidilla al foro.
No sé si debería entrar en la tabla la catástrofe de la presa de Vega de Tera que se llevó por delante el pueblo de Ribadelago en Zamora (Sanabria) el 9 de enero de 1959 con 144 fallecidos. Aunque el colapso se produjo por la deficiencia de materiales en la construcción del muro, en las crónicas se mencionaban lluvias torrenciales durante el 8 de enero y días anteriores...
Salud.
A mandar... [emoji106] [emoji41]
Sobre lo de Ribalegado conozco el tema, pero lo descarte porque al final fue por "averia", pero profundizare a ver... la de Puentes en 1802 si que fue por lluvias torrenciales, por eso la meti...
En todo caso me estoy planteando restringir a lluvias torrenciales y pasar de temporales atlanticos que mas bien acumulan mucha agua en varios dias, mas que nada porque me faltaria vida... estoy pensando que igual una forma de asegurarme la torrencialidad es mirar solo el arco mediterraneo, salvo excepciones conocidas de lluvias a lo bruto en otras areas... no se, a ver como va el tema...
Cita de: goterris en Martes 12 Noviembre 2024 10:16:14 AM
Por otra parte también podemos encontrar una estudio de la riada de 1776 (https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4731/1/RHM_23_03.pdf) donde se desbordó también el barranco del Poyo i arrasó Chiva: "Muchas casas arruinadas, treinta y ocho muertos encontrados en los derrumbes o arrastrados por las aguas, extrema pobreza entre la vecindad al haberse llevado la avenida víveres y enseres, apuntalamiento de edificios, vigilancia para evitar robos así como el socorro inmediato organizado desde la vecina población de Cheste, constituye el resumen de la crónica de urgencia remitida desde Chiva y a la que se añadieron de inmediato informes llegados desde Aldaia, Catarroja, Paiporta, Vilamarxant y Riba-roja que incrementaron el número provisional de muertos hasta cincuenta y dos".
Coño, no conocia esto, ¡gracias!... aunque me suena el 52 ese, creo que me lo apuntaron ayer en X...
Cita de: Vigorro... en Lunes 11 Noviembre 2024 05:32:20 AM
España, lluvias torrenciales con victimas mortales, los 45 eventos mas destacables ordenados por fecha... destaca la ausencia de ellos durante un siglo (1674-1787), quiza debido a la falta de informacion (vete a saber porque) sobre eventos menores... o igual no hubo, ni idea...
(https://pbs.twimg.com/media/GcHRYHjXoAA8smY?format=jpg&name=4096x4096)
Ya te lo comenté en twitter, pero aquí faltaría "El Diluvi" de 1617, que afectó todo el territorio de la Corona de Aragón, desde el río Tet (el Rosellón aún pertenecía a España) hasta el Turia, con especial afectación al curso bajo del Ebro, el Llobregat y el Ter, hasta el punto que este último desvió su cauce en varios puntos, dejando seco, por ejemplo, el puente de Sant Julià de Llor.
También el "Aiguat de Sant Lluc" de 1940, que si bien es cierto fue más destructivo en la vertiente francesa, también dejó 90 víctimas por inundaciones de la Muga, el Fluvià y el Ter.
Y las dos últimas riadas del Francolí, en Tarragona, en 1994 y 2019, con 10 y 6 víctimas respectivamente.
Dándole vueltas al tema de la real o supuesta mayor torrencialidad debido al cambio climático, he hecho un recopilatorio de los récords de máxima precipitación diaria en el parque de estaciones principales de la Aemet. Son en general las que ofrecen una serie de datos más larga, también las que suponen un mayor presupuesto, mejor material, máxima fiabilidad bla bla...
Lo que me parece claro es que no se puede abordar el tema solo en base a récords constatados, no se puede comparar un parque de 50 estaciones con otro de 5000 estaciones (es un decir), menos aún en el tema de precipitaciones con la aleatoriedad que supone.
Si hay mayor torrencialidad se tiene que notar en el parque más estable de estaciones principales, que no cubren ni muchísimo menos todo el territorio, pero sí lo cubren de manera digamos igualitaria.
Los datos son directamente de la página principal de la Aemet
https://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/efemerides_extremos*?w=0&k=esp&datos=det&x=1387&m=13&v=PMD
Allí van los resultados :
Estaciones principales vigentes en 2024 : 91
Estaciones principales desmanteladas : 22
Fecha media de comienzo de datos estaciones vigentes (año) : 1955.868
Fecha media de fin de datos estaciones vigentes (año) : 2024
Fecha media de funcionalidad estaciones vigentes : 1989.934
Fecha media evento récord mayor precipitación diaria estaciones vigentes: 1992.154
Fecha media de comienzo de datos estaciones desmanteladas (año) : 1935.318
Fecha media de fin de datos estaciones desmanteladas (año) : 1988
Fecha media de funcionalidad estaciones desmanteladas : 1961.66
Fecha media evento récord mayor precipitación diaria estaciones desmanteladas: 1958.5
En las estaciones vigentes hay una desviación positiva de ligeramente más de 2 años, sobre una diferencia de fecha media y salida de datos de ligeramente más de 68 años.
En las estaciones desmanteladas hay una desviación negativa de ligeramente más de 3 años, sobre una diferencia de fecha media y salida de datos de ligeramente menos de 53 años.
Los datos parecen particularmente equilibrados, hay una buena racha de récords en el bienio 2023-2024, la mayor suma desde 1996-1997, y la desviación es muy ligeramente positiva, es decir tendencia muy ligera a más récords de torrencialidad en las estaciones vigentes. Pero si en 2025-2026 no hay récords igual la desviación se pone a cero, porque es muy ligera.
En las estaciones ya extinguidas en cambio la fecha media de eventos récords es un poco inferior a la fecha media de la serie de datos, es decir que si acaso mostrarían una tendencia a una torrencialidad en ligero descenso.
En todo caso a día de hoy no parece nada evidente esa tan pregonada tendencia a una mayor torrencialidad.
El parque de estaciones principales creció bastante en los 70-80.
Análisis por décadas desde 1990 en estaciones vigentes con más de 40 años de serie de datos (=parque de estaciones idéntico) :
1990-1999
Eventos récords preci. diaria : 19
Récords superiores a 200 l/m2 : 1
2000-2009
Eventos récords preci. diaria : 9
Récords superiores a 200 l/m2 : 1
2010-2019
Eventos récords preci. diaria : 10
Récords superiores a 200 l/m2 : 0
(12 con Ceuta y Gijón Puerto, pero empiezan después del 2000)
2020-2029 (2024)
Eventos récords preci. diaria : 13
Récords superiores a 200 l/m2 : 0
1980-1989
Récords superiores a 200 l/m2 en estaciones vigentes : 5
Antes de 1980 :
Récords superiores a 200 l/m2 : 8 (1 en estación desmantelada, 7 vigentes)
Precisión : éstos son los récords, por ejemplo el 12 de septiembre de 2019, San Javier Aeropuerto registra 204.7 mm (205.2 en San Javier Aeropuerto II), pero como no es récord de la estación no entra en la lista de récords superiores a 200 mm en los 90, que se queda en cero.
Además hay 3 registros de récords superiores a 300 l/m2 diario :
360 l/m2 en 1950 - Izaña
330 l/m2 en 1987 - San Javier Aeropuerto
313 l/m2 en 1957 - Málaga Aeropuerto
Llama la atención que son los tres de antes de 1990, dos de ellos en los 50 con un parque de estaciones de número más reducido además. ¿Son totalmente correctos esos datos? ¿Tienen una parte de estimación excesiva tras un evento extraordinario y problemas técnicos?
Pues yo qué sé, igual un poco, pero vamos no creo que estén hinchados al 200%, ni al 150% tampoco, estaciones principales además...
Además, el último registro récord superior a 250 l/m2 es de 1997, hace más de un cuarto de siglo.
El dato desde luego no parece favorecer la teoría de una mayor torrencialidad, que en conclusión tiene poca chicha, más allá del don de la oportunidad tras un evento puntual extraordinario. Por lo menos en España. ¿Puede ser casual? Sí, o no. Está claro que la muestra cubre una parte ínfima del territorio a la vez que sin embargo está bien repartida, y durante un periodo de tiempo muy corto a nivel geofísico. Pero es la muestra comparable y el periodo comparable que hay, salirse de la muestra a la hora de comparar décadas o siglos es fantasía.
No es imposible que estemos al inicio de un ciclo con mayores eventos y frecuencia de lluvias extremas, si es el caso se verá mejor dentro de unas décadas, asegurarlo ahora mismo no me parece fundamentado.
Impresionate.
Menudas curradas os estáis pegando
👏👏👏
Buenos días, viendo éstos registros son casi similares a los de la pantanada de Tous.
Si en lugar llover ésta barbaridad de agua donde lo ha hecho, hubiera caído en la mismísima cabecera del río Turia ,hubiear sido capaz de absorber todo el caudal el nuevo cauce ?
No tengo ni idea,, pero viendo en imagenes de satélite el desvío del antiguo cauce, me pongo a temblar de pensar que en alguna riada extraordinaria el río se desborde en la curva hacia el antiguo cauce.
Sería una catástrofe en toda regla si pasa agua por el cauce antiguo.
En mi cabeza siempre está aquello que dicen los mayore de que " el río siempre busca su camino " .Qué opináis ? Gracias.
Cita de: sergiojamcs en Viernes 15 Noviembre 2024 09:35:14 AM
Buenos días, viendo éstos registros son casi similares a los de la pantanada de Tous.
Si en lugar llover ésta barbaridad de agua donde lo ha hecho, hubiera caído en la mismísima cabecera del río Turia ,hubiear sido capaz de absorber todo el caudal el nuevo cauce ?
No tengo ni idea,, pero viendo en imagenes de satélite el desvío del antiguo cauce, me pongo a temblar de pensar que en alguna riada extraordinaria el río se desborde en la curva hacia el antiguo cauce.
Sería una catástrofe en toda regla si pasa agua por el cauce antiguo.
En mi cabeza siempre está aquello que dicen los mayore de que " el río siempre busca su camino " .Qué opináis ? Gracias.
En la cabecera del río Turia no van a caer nunca las litradas que caen en las sierras del prelitoral o el litoral. Pero aun cayendo mucho menos, al ser la cuenca receptora mucho mayor, las riadas catastróficas son siempre las que vienen de los cursos altos. Por ejemplo la del 57, el 82, y esta del 2024 (sí, la riada tan tremenda que llevó el barranco de Chiva no es solo por la gran cantidad de agua caída en el triángulo Chiva-Montroi-Turís, sino porque en la Sierra de las Cabrillas los registros fueron entre 300 y 500 mm, y suerte que estaba Forata... aun así el Magro experimentó una gran crecida de nuevo con los aportes del Río Buñol, lo que sembró la tragedia en Algemesí).
El nuevo cauce del Turia se proyectó para una capacidad de 5000 m3/s, pero la propia CHJ reconoce que el cauce construido no alcanza la capacidad de diseño inicial, estimándose en unos 3700 m3/s (que es el caudal estimado que llevó el Turia en la riada de 1957).
En este completo documento podéis consultar diversas cuestiones relacionadas con el Plan Sur:
https://www.ateneovalencia.es/wp-content/uploads/2014/11/IMPULSO-A-VALENCIA_ACTUALIZACIÓN-DEL-PLAN-SUR-DE-VALENCIA_.pdf
Cita de: sergiojamcs en Viernes 15 Noviembre 2024 09:35:14 AM
Buenos días, viendo éstos registros son casi similares a los de la pantanada de Tous.
Si en lugar llover ésta barbaridad de agua donde lo ha hecho, hubiera caído en la mismísima cabecera del río Turia ,hubiear sido capaz de absorber todo el caudal el nuevo cauce ?
No tengo ni idea,, pero viendo en imagenes de satélite el desvío del antiguo cauce, me pongo a temblar de pensar que en alguna riada extraordinaria el río se desborde en la curva hacia el antiguo cauce.
Sería una catástrofe en toda regla si pasa agua por el cauce antiguo.
En mi cabeza siempre está aquello que dicen los mayore de que " el río siempre busca su camino " .Qué opináis ? Gracias.
Bueno es que a día de hoy la única zona inundable en Valencia capital (sin contar las pedanías del sur) para un periodo de retorno de 500 años es el viejo cauce del Turia, es decir que se contempla la posibilidad de que en episodios extremos pueda volver a circular algo de agua por el viejo cauce, pero nunca fuera de éste. Y como te han dicho, en lo que es la cabecera o el curso alto del Turia, superado Javalambre, a día de hoy es imposible que caigan esas cantidades ni similares, de hecho el record de precipitación en 24h para Ademuz precisamente es del episodio del 57, apenas 110 mm el 13/10/1957 (en esta ocasión se quedaron en 80 mm), Teruel capital con más años de datos tiene un máximo de 128,6 mm el 30/6/1980, Guadalaviar en el mismo nacimiento, con datos desde los años 50 no ha pasado de 115 mm en 24 h, etc... y aun asi entre el curso alto y Valencia hay embalses como Loriguilla y sobre todo Benagéber, de gran capacidad, que laminarían la avenida. Lo más peligroso para la capital sería, como en esta ocasión ha sucedido por ejempo en Pedralba, lo que cayera aguas abajo de Loriguilla y lo que pudiera venir de la zona de Alcublas-Andilla, es decir de las estribaciones de Javalambre que miran al Mediterráneo.
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Montserrat, al lado del Ayuntamiento...
29: 146'0 mm... https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IMONTS100/graph/2024-10-29/2024-10-29/daily
30: 727'71... https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IMONTS100/graph/2024-10-30/2024-10-30/daily
No se como operar con esto...
- restamos 30-29, serian 581'7, que cuadrarian bien con los 554'6 de Inforatge...
- consideramos lo del 30 como total, esos 727'7 serian demasiado, ¿no?...
- sumamos 30+29, serian 873'7... brrr...
Yo lo operaría así 146,0 + 363,9 (727,7/2)= 509,9mm.
En ocasiones he visto en estaciones de la red Wunderground, generalmente asociado con cortes de comunicación, que al cambiar de día el valor de precipitación en lugar de ponerse a cero se mantiene y se arrastra durante todo el día siguiente. Pienso por tanto que los 363,9mm sería la cantidad que cayó el día 29 entre las 15:11h, hora en la que se corta la comunicación, y las 19:40h (cuatro horas y media en total), que es la hora en la que dejó de llover (datos diezminutales de la estación Montserrat-Ayuntamiento, situada en la misma manzana de casas).
La cantidad total cuadraría relativamente bien con Montserrat -Ayuntamiento (554,6mm) y con la de la vecina población de Real (569,2mm).
Un saludo
Cita de: Cerro Calderón en Domingo 17 Noviembre 2024 21:35:34 PM
Cita de: sergiojamcs en Viernes 15 Noviembre 2024 09:35:14 AM
Buenos días, viendo éstos registros son casi similares a los de la pantanada de Tous.
Si en lugar llover ésta barbaridad de agua donde lo ha hecho, hubiera caído en la mismísima cabecera del río Turia ,hubiear sido capaz de absorber todo el caudal el nuevo cauce ?
No tengo ni idea,, pero viendo en imagenes de satélite el desvío del antiguo cauce, me pongo a temblar de pensar que en alguna riada extraordinaria el río se desborde en la curva hacia el antiguo cauce.
Sería una catástrofe en toda regla si pasa agua por el cauce antiguo.
En mi cabeza siempre está aquello que dicen los mayore de que " el río siempre busca su camino " .Qué opináis ? Gracias.
Bueno es que a día de hoy la única zona inundable en Valencia capital (sin contar las pedanías del sur) para un periodo de retorno de 500 años es el viejo cauce del Turia, es decir que se contempla la posibilidad de que en episodios extremos pueda volver a circular algo de agua por el viejo cauce, pero nunca fuera de éste. Y como te han dicho, en lo que es la cabecera o el curso alto del Turia, superado Javalambre, a día de hoy es imposible que caigan esas cantidades ni similares, de hecho el record de precipitación en 24h para Ademuz precisamente es del episodio del 57, apenas 110 mm el 13/10/1957 (en esta ocasión se quedaron en 80 mm), Teruel capital con más años de datos tiene un máximo de 128,6 mm el 30/6/1980, Guadalaviar en el mismo nacimiento, con datos desde los años 50 no ha pasado de 115 mm en 24 h, etc... y aun asi entre el curso alto y Valencia hay embalses como Loriguilla y sobre todo Benagéber, de gran capacidad, que laminarían la avenida. Lo más peligroso para la capital sería, como en esta ocasión ha sucedido por ejempo en Pedralba, lo que cayera aguas abajo de Loriguilla y lo que pudiera venir de la zona de Alcublas-Andilla, es decir de las estribaciones de Javalambre que miran al Mediterráneo.
¿Dónde se pueden consultar datos de esa antigua estación de Teruel? (entiendo que en una ubicación distinta de la actual estación principal con datos desde 1986).
Al hilo de los que comentáis Reuwen y tú,
me pregunto hasta qué punto nos podemos fiar de los datos históricos para descartar grandes eventos de precipitación en una ubicación.Tenemos el ejemplo de la estación Aemet de Utiel, cuyo máximo de precipitación máxima diaria ha pasado de manera repentina a ser algo más del 300% de lo que era antes del 29 de octubre, en sus datos desde 1991.
Para empezar hay que tener en cuenta lo corta que es la serie de datos. Pero no solo.
Quizás habría que mirar también los registros en zonas cercanas. Por ejemplo no es lo mismo que a cientos de km a la redonda no se haya superado en décadas los 100 l/m2, a que no se hayan superado en unas ubicaciones pero sí ampliamente a 20-50 km, aunque sea a una altitud y distancia al mar claramente diferentes.No me parece descabellado pensar que igual que van evolucionando las temperaturas a nivel global en fase de calentamiento o enfriamiento, también se van desplazando lentamente los digamos epicentros de los grandes eventos de precipitación, pues dependen de un punto de desequilibrio de masas de aire que no tiene porque ser estático en el tiempo.
Éstos son los 5 récords de máxima precipitación diaria en Aemet-provincia de Teruel
https://x-y.es/clima/teruel/
147.4 l/m2 - Valderrobres (483 msnm) - enero de 2020 (datos desde 2004)
121.4 l/m2 - Montalbán (895 msnm) - octubre de 2024 (datos desde 2009)
119.3 l/m2 - Calanda (466 msnm) - octubre de 2000 (datos desde 1990)
112 l/m2 - Fonfría (1255 msnm) - agosto de 2015 (datos desde 2011)
106.4 l/m2 - Mosqueruela (1515 msnm) - octubre de 2018 (datos desde 2009)
Vemos que todos los récords de la provincia en este apartado son bastante recientes, pero claro, las estaciones también lo son. No se pueden comparar parques de estaciones distintos, algunos científicos o supuestos se saltan ese principio a torera porque están más pendientes de hacer política que de hacer ciencia. No parece haber más torrencialidad que "antes".
Si comparamos parques de estaciones distintos, también nos encontramos con que en el top10 de temperaturas mensuales de invierno más bajas en la Aemet, la mayor parte de los eventos son recientes. Podemos decir por ejemplo que en la provincia de Huesca hace mucho más frío que antes siguiendo el patrón de esas conclusiones tan apresuradas y sesgadas, pues todos los récords de temperatura media más baja de todos y cada uno de los meses de invierno en Huesca provincia son muy recientes, desde 2020.
https://x-y.es/clima/huesca/
Y es igual de absurdo, hay muchas más estaciones que antes y en ubicaciones distintas. Hay que comparar cada estación con la fecha en la que empieza su serie de datos. Es evidente que sí hay subida de las temperaturas, seguramente en algunas zonas más que en otras, pero la hay en todos los sitios.
Una cosa son los récords constatados, que lo son, y otra querer comparar las épocas a la ligera y sin las debidas precauciones.
Dejando ya de lado eso, se aprecia que salvo en Fonfría, los mayores eventos de precipitación diaria en la provincia de Teruel son en la vertiente más cercana al mediterráneo, sin sorpresas.
Más cerca del nacimiento del Turia, ha batido su récord en octubre 2024 la estación de Jabaloyas con 88.8 l/m2, y la de Albarracín con 80 l/m2, ambas con datos desde 2009.
La principal de Teruel no lo ha batido, pero no se ha quedado lejos con 70.4 l/m2 por 82.4 en julio 1991 (datos desde 1986).
Realmente ha sido un evento de lluvias muy relevante en gran parte de la provincia de Valencia pero también en la de Teruel, en términos relativos al historial de eventos de torrencialidad en ambas provincias y sin entrar en el tema de las consecuencias que no solo depende de factores puramente meteorológicos (urbanismo y ordenación del territorio, gestión del evento, ubicación precisa de las mayores precipitaciones...)
Cita de: sergiojamcs en Viernes 15 Noviembre 2024 09:35:14 AM
Buenos días, viendo éstos registros son casi similares a los de la pantanada de Tous.
Si en lugar llover ésta barbaridad de agua donde lo ha hecho, hubiera caído en la mismísima cabecera del río Turia ,hubiear sido capaz de absorber todo el caudal el nuevo cauce ?
No tengo ni idea,, pero viendo en imagenes de satélite el desvío del antiguo cauce, me pongo a temblar de pensar que en alguna riada extraordinaria el río se desborde en la curva hacia el antiguo cauce.
Sería una catástrofe en toda regla si pasa agua por el cauce antiguo.
En mi cabeza siempre está aquello que dicen los mayore de que " el río siempre busca su camino " .Qué opináis ? Gracias.
Te dejo un artículo de prensa con buenas fuentes que habla de la capacidad del cauce nuevo del Turia
https://www.levante-emv.com/valencia/2007/10/14/40-centimetros-muro-hormigon-separan-13526533.html
Cita de: Amateur19792003 en Jueves 21 Noviembre 2024 09:34:08 AM
Cita de: Cerro Calderón en Domingo 17 Noviembre 2024 21:35:34 PM
Cita de: sergiojamcs en Viernes 15 Noviembre 2024 09:35:14 AM
Buenos días, viendo éstos registros son casi similares a los de la pantanada de Tous.
Si en lugar llover ésta barbaridad de agua donde lo ha hecho, hubiera caído en la mismísima cabecera del río Turia ,hubiear sido capaz de absorber todo el caudal el nuevo cauce ?
No tengo ni idea,, pero viendo en imagenes de satélite el desvío del antiguo cauce, me pongo a temblar de pensar que en alguna riada extraordinaria el río se desborde en la curva hacia el antiguo cauce.
Sería una catástrofe en toda regla si pasa agua por el cauce antiguo.
En mi cabeza siempre está aquello que dicen los mayore de que " el río siempre busca su camino " .Qué opináis ? Gracias.
Bueno es que a día de hoy la única zona inundable en Valencia capital (sin contar las pedanías del sur) para un periodo de retorno de 500 años es el viejo cauce del Turia, es decir que se contempla la posibilidad de que en episodios extremos pueda volver a circular algo de agua por el viejo cauce, pero nunca fuera de éste. Y como te han dicho, en lo que es la cabecera o el curso alto del Turia, superado Javalambre, a día de hoy es imposible que caigan esas cantidades ni similares, de hecho el record de precipitación en 24h para Ademuz precisamente es del episodio del 57, apenas 110 mm el 13/10/1957 (en esta ocasión se quedaron en 80 mm), Teruel capital con más años de datos tiene un máximo de 128,6 mm el 30/6/1980, Guadalaviar en el mismo nacimiento, con datos desde los años 50 no ha pasado de 115 mm en 24 h, etc... y aun asi entre el curso alto y Valencia hay embalses como Loriguilla y sobre todo Benagéber, de gran capacidad, que laminarían la avenida. Lo más peligroso para la capital sería, como en esta ocasión ha sucedido por ejempo en Pedralba, lo que cayera aguas abajo de Loriguilla y lo que pudiera venir de la zona de Alcublas-Andilla, es decir de las estribaciones de Javalambre que miran al Mediterráneo.
¿Dónde se pueden consultar datos de esa antigua estación de Teruel? (entiendo que en una ubicación distinta de la actual estación principal con datos desde 1986).
Al hilo de los que comentáis Reuwen y tú, me pregunto hasta qué punto nos podemos fiar de los datos históricos para descartar grandes eventos de precipitación en una ubicación.
Tenemos el ejemplo de la estación Aemet de Utiel, cuyo máximo de precipitación máxima diaria ha pasado de manera repentina a ser algo más del 300% de lo que era antes del 29 de octubre, en sus datos desde 1991.
Para empezar hay que tener en cuenta lo corta que es la serie de datos. Pero no solo.
Quizás habría que mirar también los registros en zonas cercanas. Por ejemplo no es lo mismo que a cientos de km a la redonda no se haya superado en décadas los 100 l/m2, a que no se hayan superado en unas ubicaciones pero sí ampliamente a 20-50 km, aunque sea a una altitud y distancia al mar claramente diferentes.
No me parece descabellado pensar que igual que van evolucionando las temperaturas a nivel global en fase de calentamiento o enfriamiento, también se van desplazando lentamente los digamos epicentros de los grandes eventos de precipitación, pues dependen de un punto de desequilibrio de masas de aire que no tiene porque ser estático en el tiempo.
Éstos son los 5 récords de máxima precipitación diaria en Aemet-provincia de Teruel
https://x-y.es/clima/teruel/
147.4 l/m2 - Valderrobres (483 msnm) - enero de 2020 (datos desde 2004)
121.4 l/m2 - Montalbán (895 msnm) - octubre de 2024 (datos desde 2009)
119.3 l/m2 - Calanda (466 msnm) - octubre de 2000 (datos desde 1990)
112 l/m2 - Fonfría (1255 msnm) - agosto de 2015 (datos desde 2011)
106.4 l/m2 - Mosqueruela (1515 msnm) - octubre de 2018 (datos desde 2009)
Vemos que todos los récords de la provincia en este apartado son bastante recientes, pero claro, las estaciones también lo son. No se pueden comparar parques de estaciones distintos, algunos científicos o supuestos se saltan ese principio a torera porque están más pendientes de hacer política que de hacer ciencia. No parece haber más torrencialidad que "antes".
Si comparamos parques de estaciones distintos, también nos encontramos con que en el top10 de temperaturas mensuales de invierno más bajas en la Aemet, la mayor parte de los eventos son recientes. Podemos decir por ejemplo que en la provincia de Huesca hace mucho más frío que antes siguiendo el patrón de esas conclusiones tan apresuradas y sesgadas, pues todos los récords de temperatura media más baja de todos y cada uno de los meses de invierno en Huesca provincia son muy recientes, desde 2020.
https://x-y.es/clima/huesca/
Y es igual de absurdo, hay muchas más estaciones que antes y en ubicaciones distintas. Hay que comparar cada estación con la fecha en la que empieza su serie de datos. Es evidente que sí hay subida de las temperaturas, seguramente en algunas zonas más que en otras, pero la hay en todos los sitios.
Una cosa son los récords constatados, que lo son, y otra querer comparar las épocas a la ligera y sin las debidas precauciones.
Dejando ya de lado eso, se aprecia que salvo en Fonfría, los mayores eventos de precipitación diaria en la provincia de Teruel son en la vertiente más cercana al mediterráneo, sin sorpresas.
Más cerca del nacimiento del Turia, ha batido su récord en octubre 2024 la estación de Jabaloyas con 88.8 l/m2, y la de Albarracín con 80 l/m2, ambas con datos desde 2009.
La principal de Teruel no lo ha batido, pero no se ha quedado lejos con 70.4 l/m2 por 82.4 en julio 1991 (datos desde 1986).
Realmente ha sido un evento de lluvias muy relevante en gran parte de la provincia de Valencia pero también en la de Teruel, en términos relativos al historial de eventos de torrencialidad en ambas provincias y sin entrar en el tema de las consecuencias que no solo depende de factores puramente meteorológicos (urbanismo y ordenación del territorio, gestión del evento, ubicación precisa de las mayores precipitaciones...)
Bueno pero es que esta percepción es algo errónea, en décadas pasadas la red secundaria de estaciones termopluviométricas (y más aún sólo pluviométricas) era mucho mas densa que ahora, sobre todo en zonas rurales me refiero, pero claro eran estaciones manuales y la fiabilidad o validez de estas series dependía sobre todo de la constancia y seriedad del colaborador-observador, pero hay muchas y muy valiosas; paralelamente a la despoblación que sufrió la España rural el número de estaciones ha ido descendiendo, otra cosa es que desde los años 90-2000 se haya hecho un esfuerzo por instalar en estas zonas estaciones automáticas que evidentemente requieren menos atención que las antiguas manuales, y que son los datos que habitualmente a día de hoy están públicos, pero por ejemplo 08311 - UTIEL tiene datos de precipitación desde 1940, con máximos en 24h de 141 mm el 20/10/1982 y 135 mm el 7/10/1971 (en todo caso brutalmente superados por los 215'2 mm de 08309-X - UTIEL, LA CUBERA el pasado 29 de octubre), 08311-A - UTIEL LA NORIA tuvo datos entre 1943 y el 2000, otras pedanías de Utiel como La Torre y Las Cuevas también tenían estaciones funcionando entre los años 50 y 80, y aun había más dispersas por el término, cierto que se ha ganado alguna como la del Remedio del SAIH-JUCAR, pero el balance general es negativo al menos en cantidad de estaciones (en organismos oficiales)... por ejemplo de otras poblaciones que comentas hay datos superiores en estaciones manuales anteriores a las automáticas actuales en las que pudiera parecer que se ha batido récord, como 08376-B - JABALOYAS (D.G.A.) que tiene, con datos desde 1993, 133 mm el 30/06/2002, o Albarracín que tiene 86 mm el 12/08/1990 en 08354-E - ALBARRACIN P F E, con datos entre 1961 y 2006, y hay series desde los años 40 en esta población...
Es decir tenemos datos suficientes para afirmar sin aventurarnos demasiado que las precipitaciones en Requena-Utiel fueron extraordinarias (y muy probablemente por el NW hasta la zona de Landete-Aliaguilla) en cuanto a que se han superado y por mucho las precipitaciones máximas que teníamos registradas al menos en los últimos 80 años, pero más al interior, Ademuz-Teruel-Albarracín etc, el episodio no ha alcanzado estas cotas de excepcionalidad.
Pero el acceso general a estos datos, como los de Teruel anteriores a la estación actual que me comentas, que yo sepa sigue siendo pasando por caja de AEMET...
Cita de: Cerro Calderón en Jueves 21 Noviembre 2024 21:55:32 PM
Cita de: Amateur19792003 en Jueves 21 Noviembre 2024 09:34:08 AM
Cita de: Cerro Calderón en Domingo 17 Noviembre 2024 21:35:34 PM
Cita de: sergiojamcs en Viernes 15 Noviembre 2024 09:35:14 AM
Buenos días, viendo éstos registros son casi similares a los de la pantanada de Tous.
Si en lugar llover ésta barbaridad de agua donde lo ha hecho, hubiera caído en la mismísima cabecera del río Turia ,hubiear sido capaz de absorber todo el caudal el nuevo cauce ?
No tengo ni idea,, pero viendo en imagenes de satélite el desvío del antiguo cauce, me pongo a temblar de pensar que en alguna riada extraordinaria el río se desborde en la curva hacia el antiguo cauce.
Sería una catástrofe en toda regla si pasa agua por el cauce antiguo.
En mi cabeza siempre está aquello que dicen los mayore de que " el río siempre busca su camino " .Qué opináis ? Gracias.
Bueno es que a día de hoy la única zona inundable en Valencia capital (sin contar las pedanías del sur) para un periodo de retorno de 500 años es el viejo cauce del Turia, es decir que se contempla la posibilidad de que en episodios extremos pueda volver a circular algo de agua por el viejo cauce, pero nunca fuera de éste. Y como te han dicho, en lo que es la cabecera o el curso alto del Turia, superado Javalambre, a día de hoy es imposible que caigan esas cantidades ni similares, de hecho el record de precipitación en 24h para Ademuz precisamente es del episodio del 57, apenas 110 mm el 13/10/1957 (en esta ocasión se quedaron en 80 mm), Teruel capital con más años de datos tiene un máximo de 128,6 mm el 30/6/1980, Guadalaviar en el mismo nacimiento, con datos desde los años 50 no ha pasado de 115 mm en 24 h, etc... y aun asi entre el curso alto y Valencia hay embalses como Loriguilla y sobre todo Benagéber, de gran capacidad, que laminarían la avenida. Lo más peligroso para la capital sería, como en esta ocasión ha sucedido por ejempo en Pedralba, lo que cayera aguas abajo de Loriguilla y lo que pudiera venir de la zona de Alcublas-Andilla, es decir de las estribaciones de Javalambre que miran al Mediterráneo.
¿Dónde se pueden consultar datos de esa antigua estación de Teruel? (entiendo que en una ubicación distinta de la actual estación principal con datos desde 1986).
Al hilo de los que comentáis Reuwen y tú, me pregunto hasta qué punto nos podemos fiar de los datos históricos para descartar grandes eventos de precipitación en una ubicación.
Tenemos el ejemplo de la estación Aemet de Utiel, cuyo máximo de precipitación máxima diaria ha pasado de manera repentina a ser algo más del 300% de lo que era antes del 29 de octubre, en sus datos desde 1991.
Para empezar hay que tener en cuenta lo corta que es la serie de datos. Pero no solo.
Quizás habría que mirar también los registros en zonas cercanas. Por ejemplo no es lo mismo que a cientos de km a la redonda no se haya superado en décadas los 100 l/m2, a que no se hayan superado en unas ubicaciones pero sí ampliamente a 20-50 km, aunque sea a una altitud y distancia al mar claramente diferentes.
No me parece descabellado pensar que igual que van evolucionando las temperaturas a nivel global en fase de calentamiento o enfriamiento, también se van desplazando lentamente los digamos epicentros de los grandes eventos de precipitación, pues dependen de un punto de desequilibrio de masas de aire que no tiene porque ser estático en el tiempo.
Éstos son los 5 récords de máxima precipitación diaria en Aemet-provincia de Teruel
https://x-y.es/clima/teruel/
147.4 l/m2 - Valderrobres (483 msnm) - enero de 2020 (datos desde 2004)
121.4 l/m2 - Montalbán (895 msnm) - octubre de 2024 (datos desde 2009)
119.3 l/m2 - Calanda (466 msnm) - octubre de 2000 (datos desde 1990)
112 l/m2 - Fonfría (1255 msnm) - agosto de 2015 (datos desde 2011)
106.4 l/m2 - Mosqueruela (1515 msnm) - octubre de 2018 (datos desde 2009)
Vemos que todos los récords de la provincia en este apartado son bastante recientes, pero claro, las estaciones también lo son. No se pueden comparar parques de estaciones distintos, algunos científicos o supuestos se saltan ese principio a torera porque están más pendientes de hacer política que de hacer ciencia. No parece haber más torrencialidad que "antes".
Si comparamos parques de estaciones distintos, también nos encontramos con que en el top10 de temperaturas mensuales de invierno más bajas en la Aemet, la mayor parte de los eventos son recientes. Podemos decir por ejemplo que en la provincia de Huesca hace mucho más frío que antes siguiendo el patrón de esas conclusiones tan apresuradas y sesgadas, pues todos los récords de temperatura media más baja de todos y cada uno de los meses de invierno en Huesca provincia son muy recientes, desde 2020.
https://x-y.es/clima/huesca/
Y es igual de absurdo, hay muchas más estaciones que antes y en ubicaciones distintas. Hay que comparar cada estación con la fecha en la que empieza su serie de datos. Es evidente que sí hay subida de las temperaturas, seguramente en algunas zonas más que en otras, pero la hay en todos los sitios.
Una cosa son los récords constatados, que lo son, y otra querer comparar las épocas a la ligera y sin las debidas precauciones.
Dejando ya de lado eso, se aprecia que salvo en Fonfría, los mayores eventos de precipitación diaria en la provincia de Teruel son en la vertiente más cercana al mediterráneo, sin sorpresas.
Más cerca del nacimiento del Turia, ha batido su récord en octubre 2024 la estación de Jabaloyas con 88.8 l/m2, y la de Albarracín con 80 l/m2, ambas con datos desde 2009.
La principal de Teruel no lo ha batido, pero no se ha quedado lejos con 70.4 l/m2 por 82.4 en julio 1991 (datos desde 1986).
Realmente ha sido un evento de lluvias muy relevante en gran parte de la provincia de Valencia pero también en la de Teruel, en términos relativos al historial de eventos de torrencialidad en ambas provincias y sin entrar en el tema de las consecuencias que no solo depende de factores puramente meteorológicos (urbanismo y ordenación del territorio, gestión del evento, ubicación precisa de las mayores precipitaciones...)
Bueno pero es que esta percepción es algo errónea, en décadas pasadas la red secundaria de estaciones termopluviométricas (y más aún sólo pluviométricas) era mucho mas densa que ahora, sobre todo en zonas rurales me refiero, pero claro eran estaciones manuales y la fiabilidad o validez de estas series dependía sobre todo de la constancia y seriedad del colaborador-observador, pero hay muchas y muy valiosas; paralelamente a la despoblación que sufrió la España rural el número de estaciones ha ido descendiendo, otra cosa es que desde los años 90-2000 se haya hecho un esfuerzo por instalar en estas zonas estaciones automáticas que evidentemente requieren menos atención que las antiguas manuales, y que son los datos que habitualmente a día de hoy están públicos, pero por ejemplo 08311 - UTIEL tiene datos de precipitación desde 1940, con máximos en 24h de 141 mm el 20/10/1982 y 135 mm el 7/10/1971 (en todo caso brutalmente superados por los 215'2 mm de 08309-X - UTIEL, LA CUBERA el pasado 29 de octubre), 08311-A - UTIEL LA NORIA tuvo datos entre 1943 y el 2000, otras pedanías de Utiel como La Torre y Las Cuevas también tenían estaciones funcionando entre los años 50 y 80, y aun había más dispersas por el término, cierto que se ha ganado alguna como la del Remedio del SAIH-JUCAR, pero el balance general es negativo al menos en cantidad de estaciones (en organismos oficiales)... por ejemplo de otras poblaciones que comentas hay datos superiores en estaciones manuales anteriores a las automáticas actuales en las que pudiera parecer que se ha batido récord, como 08376-B - JABALOYAS (D.G.A.) que tiene, con datos desde 1993, 133 mm el 30/06/2002, o Albarracín que tiene 86 mm el 12/08/1990 en 08354-E - ALBARRACIN P F E, con datos entre 1961 y 2006, y hay series desde los años 40 en esta población...
Es decir tenemos datos suficientes para afirmar sin aventurarnos demasiado que las precipitaciones en Requena-Utiel fueron extraordinarias (y muy probablemente por el NW hasta la zona de Landete-Aliaguilla) en cuanto a que se han superado y por mucho las precipitaciones máximas que teníamos registradas al menos en los últimos 80 años, pero más al interior, Ademuz-Teruel-Albarracín etc, el episodio no ha alcanzado estas cotas de excepcionalidad.
Pero el acceso general a estos datos, como los de Teruel anteriores a la estación actual que me comentas, que yo sepa sigue siendo pasando por caja de AEMET...
Gracias por las informaciones [emoji106]
Le da mayor perspectiva histórica.
Entiendo que las ubicaciones han podido variar moderadamente, seguramente de forma poco relevante.
Por ejemplo en Utiel en 1980 habia 4 series, de 66, 38, 29 y 28 años...
Ahora hay solo 3, de 110, 34 y 34...
Y Utiel todavia, es un sitio grande e importante, en pueblos pequeños se esta bastante peor, muchos ya no tienen series, y en muchos casos se perdieron series larguisimas por falta de observadores...
Tengo envidia de los británicos. Con la borrasca Bert están teniendo algunos problemas de inundación en zonas concretas y tienen unos mapas de avisos de inundación muy precisos como el ejemplo que adjunto. Está claro que los británicos de lluvia entienden un rato y por lo menos en la faceta de avisos por inundación a la población están más avanzados que nosotros. Aún así nunca se van a poder evitar todas las muertes por este tipo de fenómenos atmosféricos. Ya van varios fallecidos por Bert.
En el mapa que adjunto se aprecia una zona que está en aviso severo por inundación, perfectamente identificada, al lado de otras zonas con avisos de menor nivel.
Lo he puesto en este hilo de precipitaciones, pero si consideráis los administradores que tiene que ir al hilo de seguimiento de Europa lo podéis trasladar sin problemas.
Cita de: Pablito en Jueves 07 Noviembre 2024 00:16:15 AM
Listado de precipitaciones del día 29 de octubre de 2024, menudo festival. Absolutamente histórico. :viejito:
Turís-La Mojonera (Sisritel) 784,4mm
Turís-Mas de Calabarra (Aemet) 771,8mm
Godelleta-Yegüera (Sisritel) 761,0mm
Turís-Les Blasques (Wunderground) 733,4mm
Godelleta-La Pieza (Sisritel) 728,0mm
Turís-Molinera (Sisritel) 724,7mm
Turís-Císcar (Sisritel) 716,1mm
Godelleta (Weathercloud) 683,6mm
Godelleta- La Calera (Sisritel) 662,3mm
Godelleta-Cuatro Caminos (Sisritel) 658,4mm
Chiva-El Pontet (Sisritel) 655,7mm
Chiva-Doctor Nácher (Wunderground) 648,7mm*** Estimado (591,3mm a las 20:33h)
Godelleta-Caña los Cabos (Sisritel) 647,1mm
Turís-Canyapar (Avamet) 640,8mm
Chiva-Los Felipes (Avamet) 600,2mm
Godelleta-Murtal (Sisritel) 595,3mm
Cheste-Barranco Hondo (Sisritel) 585,8mm
Chiva-Contienda (Sisritel) 584,4mm
Montserrat-Ayuntamiento (Inforatge) 554,6mm
Buñol (Avamet) 539,2mm
Macastre (Avamet) 533,0mm
Godelleta-Caña Arenas (Sisritel) 521,1mm
Montroi-Colmeners (Sisritel) 499,0mm
Qué bien ha venido esta red de Sisritel, plagada de estaciones en la zona cero y bastante precisas visto lo visto. Ni hecho a propósito. :sherlock:
Un saludo
Recuperado por Avamet: 569'2 en Real, al lado de Montroi...
https://x.com/avamet/status/1861814840051875994
Ya se ha publicado el estudio de Aemet sobre el histórico temporal de finales de octubre y principios de noviembre.
https://www.aemet.es/documentos/es/conocermas/recursos_en_linea/publicaciones_y_estudios/estudios/estudio_28_oct_4_nov_2024.pdf (https://www.aemet.es/documentos/es/conocermas/recursos_en_linea/publicaciones_y_estudios/estudios/estudio_28_oct_4_nov_2024.pdf)
Me llama la atención que en el listado de precipitaciones aparece como dato oficial el registro de 615mm para el día 29 de octubre en la estación 8334B CHIVA-LA PAILLA. Es extraño porque sabemos a ciencia cierta que la cantidad medida allí fueron 133,5mm hasta las 14.30h y que posteriormente la riada se llevó todo por delante.
Al parecer el dato viene de una estación automática de un particular situada en el casco urbano de Chiva (ni siquiera en el polígono industrial de La Pailla) que ha sido validado y asimilado a la serie de la estación de Aemet.
Una manera de proceder por cierto que a mí no me parece correcta. En fin, doctores tiene la Iglesia.
Un saludo y felices fiestas
Cita de: Pablito en Martes 24 Diciembre 2024 02:41:12 AM
Me llama la atención que en el listado de precipitaciones aparece como dato oficial el registro de 615mm para el día 29 de octubre en la estación 8334B CHIVA-LA PAILLA. Es extraño porque sabemos a ciencia cierta que la cantidad medida allí fueron 133,5mm hasta las 14.30h y que posteriormente la riada se llevó todo por delante.
Al parecer el dato viene de una estación automática de un particular situada en el casco urbano de Chiva (ni siquiera en el polígono industrial de La Pailla) que ha sido validado y asimilado a la serie de la estación de Aemet.
Una manera de proceder por cierto que a mí no me parece correcta. En fin, doctores tiene la Iglesia.
Idem... [emoji106]
Por lo demas, parece que no podemos completar el cuadro, una pena...
Cita de: Pablito en Martes 24 Diciembre 2024 02:41:12 AM
Me llama la atención que en el listado de precipitaciones aparece como dato oficial el registro de 615mm para el día 29 de octubre en la estación 8334B CHIVA-LA PAILLA. Es extraño porque sabemos a ciencia cierta que la cantidad medida allí fueron 133,5mm hasta las 14.30h y que posteriormente la riada se llevó todo por delante.
Al parecer el dato viene de una estación automática de un particular situada en el casco urbano de Chiva (ni siquiera en el polígono industrial de La Pailla) que ha sido validado y asimilado a la serie de la estación de Aemet.
Una manera de proceder por cierto que a mí no me parece correcta. En fin, doctores tiene la Iglesia.
AEMET_C. Valenciana @AEMET_CValencia
El dato de la Pailla fue completado y se anotó en los metadatos así "Por indicación del jefe de Climatología, el dato del día 29 fue completado con datos de una estación meteorológica automática de un aficionado del pueblo, ya que la estación manual fue arrasada por la riada"
Cita de: Vigorro... en Domingo 29 Diciembre 2024 01:03:35 AM
Cita de: Pablito en Martes 24 Diciembre 2024 02:41:12 AM
Me llama la atención que en el listado de precipitaciones aparece como dato oficial el registro de 615mm para el día 29 de octubre en la estación 8334B CHIVA-LA PAILLA. Es extraño porque sabemos a ciencia cierta que la cantidad medida allí fueron 133,5mm hasta las 14.30h y que posteriormente la riada se llevó todo por delante.
Al parecer el dato viene de una estación automática de un particular situada en el casco urbano de Chiva (ni siquiera en el polígono industrial de La Pailla) que ha sido validado y asimilado a la serie de la estación de Aemet.
Una manera de proceder por cierto que a mí no me parece correcta. En fin, doctores tiene la Iglesia.
AEMET_C. Valenciana @AEMET_CValencia
El dato de la Pailla fue completado y se anotó en los metadatos así "Por indicación del jefe de Climatología, el dato del día 29 fue completado con datos de una estación meteorológica automática de un aficionado del pueblo, ya que la estación manual fue arrasada por la riada"
¿este jefe de climatología ( https://ame-web.org/autor/jose-angel-nunez-aemet/ )?
Si, es Jose Angel Nuñez...
Cita de: _00_ en Domingo 29 Diciembre 2024 12:02:55 PM
Cita de: Vigorro... en Domingo 29 Diciembre 2024 01:03:35 AM
Cita de: Pablito en Martes 24 Diciembre 2024 02:41:12 AM
Me llama la atención que en el listado de precipitaciones aparece como dato oficial el registro de 615mm para el día 29 de octubre en la estación 8334B CHIVA-LA PAILLA. Es extraño porque sabemos a ciencia cierta que la cantidad medida allí fueron 133,5mm hasta las 14.30h y que posteriormente la riada se llevó todo por delante.
Al parecer el dato viene de una estación automática de un particular situada en el casco urbano de Chiva (ni siquiera en el polígono industrial de La Pailla) que ha sido validado y asimilado a la serie de la estación de Aemet.
Una manera de proceder por cierto que a mí no me parece correcta. En fin, doctores tiene la Iglesia.
AEMET_C. Valenciana @AEMET_CValencia
El dato de la Pailla fue completado y se anotó en los metadatos así "Por indicación del jefe de Climatología, el dato del día 29 fue completado con datos de una estación meteorológica automática de un aficionado del pueblo, ya que la estación manual fue arrasada por la riada"
¿este jefe de climatología ( https://ame-web.org/autor/jose-angel-nunez-aemet/ )?
¿Geógrafo y climatología? ¿Eso en concreto qué es?
Buenos días en el día de ayer la borrasca garoe dejó muy buenos acumulados en la provincia de Huelva.
Algunas zonas se movieron entre los 130-150mm
Bellavista 126mm
Corrales 116mm
Huelva capital 108mm
:cold:
Cita de: Odiel25 en Martes 21 Enero 2025 11:15:48 AM
Buenos días en el día de ayer la borrasca garoe dejó muy buenos acumulados en la provincia de Huelva.
Algunas zonas se movieron entre los 130-150mm
Bellavista 126mm
Corrales 116mm
Huelva capital 108mm
Una maravilla! Según el modelo suizo, apoyado por más, en lo que queda de mes podría acumularse otro tanto:
(https://i.imgur.com/5osDTjM.png)
Un saludo!
Anteayer 20 de enero la estación Aemet de Villarrasa (2009-2025) arrasó su récord de precipitación máxima diaria, que era de 96.6 mm en febrero 2018.
En este episodio recogió unos 131 litros, cifra por confirmar.
A priori sin diferencias entre el día civil (de 00h a 00h) y el día natural (de 01h a 01h).
De hecho siendo estríctos, pese a que la ubicación está más cerca del meridiano 0 que del 15 oeste, al estar los calendarios civiles traficados por todos lados, en esta ocasión el mediodía solar en la ubicación y en Huelva capital fue pasadas las 13h30, con lo cual debería ser de 02h a 02h.
En España en horario de invierno nuestro horario oficial es el de los 15 este de longitud, con la triquiñuela del verano pasamos a los 30 este de longitud (allá por Estambul o Kiev). Tampoco le veo mucha importancia, pues nuestras costumbres están adaptadas a esa particularidad, simplemente hay que matizar esa creencia general simplona de que "comemos y nos acostamos muy tarde". Puede que en parte, pero no tanto.
Así transcurrió el día en la ubicación :
https://x-y.es/aemet/est-4622X-villarrasa-planta-de-reciclaje?fecha=2025-01-20
En los récords de precipitación en Aemet de la provincia de Huelva se observa un dominio aplastante de diciembre en los récords de precipitación mensual, en cambio los récords de precipitación diaria están mucho más repartidos, con un leve dominio quizás de septiembre y octubre, con un récord en las estaciones vigentes de la provincia en Huelva en septiembre en Huelva/Ronda Este.
Es una buena muestra provincial para ilustrar la diferencia entre lluvias de final de verano/otoño y de final de otoño/invierno en latitudes peninsulares, las invernales suelen tomarse un poco más su tiempo, las de principio de otoño tienen más prisas en descargar.
Puerto del Pico Aemet, en Gredos, lleva casi los 250 mms en el episodio.
Cita de: Reysagrado en Jueves 23 Enero 2025 05:15:53 AM
Puerto del Pico Aemet, en Gredos, lleva casi los 250 mms en el episodio.
(https://pbs.twimg.com/media/Gh-7S7rWsAAgaOV?format=png&name=900x900)
https://x.com/Pepeavilenho
(https://pbs.twimg.com/media/GiS9z2wWQAA7Dyb?format=png&name=900x900)
:rcain:
(https://pbs.twimg.com/media/GinYyIkWIAAL_kr?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/GinYxn4W4AEZWTD?format=jpg&name=large)
Para ubicarnos en el mapa ;)
Saludos!!
https://x.com/Pepeavilenho
Excelente recopilación Pepeavileño, la componente de los vientos y la estructura del sistema central quedan patentes!
Cita de: Vigorro... en Miércoles 25 Diciembre 2024 01:36:56 AM
Cita de: Pablito en Martes 24 Diciembre 2024 02:41:12 AM
Me llama la atención que en el listado de precipitaciones aparece como dato oficial el registro de 615mm para el día 29 de octubre en la estación 8334B CHIVA-LA PAILLA. Es extraño porque sabemos a ciencia cierta que la cantidad medida allí fueron 133,5mm hasta las 14.30h y que posteriormente la riada se llevó todo por delante.
Al parecer el dato viene de una estación automática de un particular situada en el casco urbano de Chiva (ni siquiera en el polígono industrial de La Pailla) que ha sido validado y asimilado a la serie de la estación de Aemet.
Una manera de proceder por cierto que a mí no me parece correcta. En fin, doctores tiene la Iglesia.
Idem... [emoji106]
Por lo demas, parece que no podemos completar el cuadro, una pena...
Sin entrar a valorar la fiabilidad de los datos, sí puede completarse el cuadro con los que a día de hoy aparecen en las series climatológicas de AEMET.
· Turís - Masía Calabarra 8337: 657,0 mm
· Chiva (Segunda) 8443-A: 210,0 mm
· Yátova 8319H: 196,5 mm
Dos Aguas C.P. 8267O efectivamente dejó de mandar datos en diciembre de 2023.
Por otra parte se publicó hace un par de semanas el informe de la CHJ del episodio con los datos hidrológicos y un extenso listado de los pluviométricos de la red SAIH: https://saih.chj.es/chj/informes/20241029-1104Informe-Episodio-C-version2.pdf?i=555 (https://saih.chj.es/chj/informes/20241029-1104Informe-Episodio-C-version2.pdf?i=555)
Cita de: Cerro Calderón en Domingo 02 Febrero 2025 23:02:17 PM
Sin entrar a valorar la fiabilidad de los datos, sí puede completarse el cuadro con los que a día de hoy aparecen en las series climatológicas de AEMET.
· Turís - Masía Calabarra 8337: 657,0 mm
· Chiva (Segunda) 8443-A: 210,0 mm
· Yátova 8319H: 196,5 mm
Dos Aguas C.P. 8267O efectivamente dejó de mandar datos en diciembre de 2023.
Cerro, ¿has tenido en cuenta lo de los dias pluviometricos?... me parece mucha diferencia la que habria entre la manual de Calabarra y la automatica, 657 vs 771, casi 120 litrazos, y estan una al lado de la otra... la auto fueron 61+710'8 los dias 28 y 29, ¿puede faltar lo del dia 28 en la manual?...
Y otra cosa, esos 210 de Chiva Segunda son rarisimos, por ahi cayeron unos 600, ¿puede que se llevara tambien el agua, como Pailla, y ese es el dato hasta entonces?...
CitarPor otra parte se publicó hace un par de semanas el informe de la CHJ del episodio con los datos hidrológicos y un extenso listado de los pluviométricos de la red SAIH: https://saih.chj.es/chj/informes/20241029-1104Informe-Episodio-C-version2.pdf?i=555 (https://saih.chj.es/chj/informes/20241029-1104Informe-Episodio-C-version2.pdf?i=555)
Mola... y apunto: los 615 adjudicados por Aemet a Chiva Pailla a partir de una estacion privada, por lo menos son un valor muy real, ya que el pluvio de la CHJ en Chiva recogio 621... [emoji106]
Por cierto, Cerro, en OpenData no estan esas estaciones, asi que supongo que has obtenido los datos de algun contacto, ¿no?, guay... [emoji106]
Eo si, no me entra en la cabeza que los datos meteo no sean todos accesibles, mi sesera no da para entender eso... [emojifacepal02]
Enero de 2.025 ha sido el más lluvioso en algunas zonas contando la serie histórica de todas las estaciones de MeteoGalicia...
(https://i.postimg.cc/xCXQkV63/Captura-de-pantalla-2025-03-04-132720.png) (https://postimages.org/)
Datos: MeteoGalicia.
Muy interesante. Por lo tanto la racha de importantes lluvias que estamos viviendo, diría que desde hace año y medio, no solo es relevante en cuanto a precipitaciones en un solo día, o no en todos sitios, sino que se refleja también en las precipitaciones en periodos más largos, o por lo menos es así en algunos lugares.
Nada que ver con la desertización segura que nos predecían hace no tanto. Ni lluvias más concentradas ni narices en vinagre, la actualidad es más lluvia, concentrada y no concentrada. Con sus localismos irregulares lógicos.
En mi opinión mientras haya hielo por derretir en el mundo no hay razones de peso para pensar que un aumento de temperaturas global tiene que suponer que llueva menos globalmente. Y si se derrite todo el hielo pues probablemente sí pero tampoco lo podemos saber con seguridad, dependería también del mapa de contrastes de temperatura y humedad y de los patrones de circulación atmosférica.
Cita de: AURIA en Martes 04 Marzo 2025 13:31:22 PMEnero de 2.025 ha sido el más lluvioso en algunas zonas contando la serie histórica de todas las estaciones de MeteoGalicia...
Datos: MeteoGalicia.
Ostras... como dice Amateur, interesante, ahi hay estaciones ya con 20/25 añazos a las espaldas...
Bueno, y un observatorio como Mourente desde 2017 no tiene un solo año seco, 2 normales y el resto húmedos y muy húmedos. Y ya es un periodo de 8 años...
Y 2025 ya me la juego a decir que será húmedo también, metiéndonos en 600L en 2 meses y medio que va de año.
El desierto ni está ni se le espera.
Otra cosa es la Tendencia a la Calidez y nieve restringida a cotas casa vez más altas. Pero ese es otro tema.
Ojo, casi un siglo de datos...
BullasMeteo @BullasMeteo
DATO: El actual episodio pluviométrico es totalmente excepcional e histórico en el casco urbano de #Bullas, registrándose el periodo de 6 días consecutivos con el mayor acumulado de la serie (1933-2025), con nada menos que 356.2 l/m2 (dato provisional hasta finalizar el día).
[emoji2]
(https://pbs.twimg.com/media/GlYOnrSWkAE1Fyg?format=jpg&name=small)
Hablemos un poco del posible record marcelino de lluvia de Navacerrada, una serie con 80 años... si cogemos los marzos con mas de 100mm y los ordenamos, vemos que a partir de unos 150mm la bajada es suave, asi que nos quedamos con los de mas de 160, que son 21...
(https://pbs.twimg.com/media/GlnKBquWgAAEeN_?format=png&name=small)
Pues mar25, con casi 350 mm en solo 8 dias y medio, ya es top4, y, si los modelos atinan (coinciden en un minimo de 60mm), sera top1 alrededor del dia 20, y lo sera de manera clara si nos vamos a maximos modelisticos (100 mm)... y quedaria la ultima decena del mes...
(https://pbs.twimg.com/media/GlnL4c7WYAAxwGk?format=png&name=small)
En la tabla anterior vemos que tras el enorme mar52 el top5 lo completan marzos muy recientes: 13, 18, 22 y 25... el top8 lo completan mar14 (otro XXIesco) y, curiosamente, los de los años 1952, 1962 y 1972, en perfecta sucesion decadal...
Agrupando por quinquenios destacan la ausencia de tops en 1946-1950 y, sobre todo, el tremendo impass de 20 añazos entre 1981 y 2000...
(https://pbs.twimg.com/media/GlnRfTAWQAAIuRL?format=png&name=900x900)
Por comentar algo mas, veamos mar25 en el contexto anual... si cogemos los meses con mas de 300mm y los ordenamos, vemos un salto importante de unos 355 a 320, asi que nos quedamos con los de mas de 350, que son 25...
(https://pbs.twimg.com/media/GlnSNwqXYAAYELL?format=png&name=small)
Pues mar25 ya es justo top25, y segun los modelos se vayan a min o max sera top12-top9 sobre el dia 20 (y recuerdo, a falta de la ultima decena del mes)...
(https://pbs.twimg.com/media/GlnWtMyWcAA4ZQm?format=png&name=small)
Ojo, mar25 sera no solo top1 marcelino de la serie sino el mes mas lluvioso del siglo (superando a mar18)... es mas, lo sera desde desde los tops noventeros (ene96, dic96, nov97), ubicados en el mitico periodo nov95-may98 (31 meses con una media de nada menos que 155 litracos)...
(https://pbs.twimg.com/media/GlnfVzaWcAAM2e0?format=png&name=large)
Agrupando por quinquenios el top25 anual hay que destacar las ausencia de (de nuevo) 46-50, asi como de 01-05 y 11-15, y sobre todo el tremendisimo 96-00 (con los miticos 559 litrazos de ene96 a la cabeza)...
(https://pbs.twimg.com/media/Glnfl9KWQAAoDRv?format=png&name=900x900)
Espectacular desglose Vigorro.
Es curioso lo de las lluvias pobres o moderadas en marzo en todos los años 1990, pues sin embargo el récord mensual de la estación es de enero de 1996 con 559 mm, siendo además el récord de precipitación diaria en ese mes también.
Cita de: Vigorro... en Domingo 09 Marzo 2025 19:18:22 PMPues mar25, con casi 350 mm en solo 8 dias y medio, ya es top4, y, si los modelos atinan (coinciden en un minimo de 60mm), sera top1 alrededor del dia 20, y lo sera de manera clara si nos vamos a maximos modelisticos (100 mm)... y quedaria la ultima decena del mes...
(https://pbs.twimg.com/media/GlnL4c7WYAAxwGk?format=png&name=small)
Vigorro, perdona, de donde te salen esos 347.4mm en Navacerrada.
Yo tengo que actualmente van 332.2mm con los datos de la Aemet:
01 mar. 4mm
02 mar. 19mm
03 mar. 48.8mm
04 mar. 33.2mm
05 mar. 22.4mm
06 mar. 68mm
07 mar. 37.2mm
08 mar. 79.8mm
09 mar. 19.8mm
TOTAL 332.2mm
Tiri, ya sabes que los datos de la web de Aemet son provisionales, los que van a misa son lo de OpenData, asi que he cogio lo de OD hasta el dia 5 y luego de la web, de ahi la discrepancia, de que tus datos del 1 al 5 son de la web... ah, y he sumado lo de hoy hasta el momento de hacer el excel, que iban 17'8mm... cuando todo acabe ya miraremos OD y lo tendremos todo exacto... [emoji106] [emoji106] [emoji106]
01 mar. 4mm 4'2
02 mar. 19mm 31'2
03 mar. 48.8mm 61'0
04 mar. 33.2mm 18'4
05 mar. 22.4mm 29'8
06 mar. 68mm
07 mar. 37.2mm
08 mar. 79.8mm
09 mar. 19.8mm
Cita de: Vigorro... en Domingo 09 Marzo 2025 21:40:37 PMTiri, ya sabes que los datos de la web de Aemet son provisionales, los que van a misa son lo de OpenData, asi que he cogio lo de OD hasta el dia 5 y luego de la web, de ahi la discrepancia, de que tus datos del 1 al 5 son de la web... ah, y he sumado lo de hoy hasta el momento de hacer el excel, que iban 17'8mm... cuando todo acabe ya miraremos OD y lo tendremos todo exacto... [emoji106] [emoji106] [emoji106]
01 mar. 4mm 4'2
02 mar. 19mm 31'2
03 mar. 48.8mm 61'0
04 mar. 33.2mm 18'4
05 mar. 22.4mm 29'8
06 mar. 68mm
07 mar. 37.2mm
08 mar. 79.8mm
09 mar. 19.8mm
Muchas gracias por la aclaración 😃
1: 4'2
2: 31'2
3: 61'0
4: 18'4
5: 29'8
6: 65'0
7: 49'6
8: 56'6
9: 17'6
Asi vamos por Navacerrada, 333'4mm... 8)
.
Cita de: Amateur19792003 en Martes 11 Marzo 2025 10:53:37 AMCita de: benig en Jueves 06 Marzo 2025 18:15:59 PMEl desierto ni está ni se le espera.
Otra cosa es la Tendencia a la Calidez y nieve restringida a cotas casa vez más altas. Pero ese es otro tema.
Siguiendo esa tónica y como comparación, 2024 fue el séptimo año más lluvioso en Francia en el periodo de estudio 1959-2024 (66 años).
https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/2024-une-des-dix-annees-les-plus-pluvieuses-jamais-observees
Aparte de las lluvias, las temperaturas fueron más altas de la media del periodo, la insolación en cambio fue más baja.
La humedad de los suelos fue netamente más alta de lo habitual, parece lógico si llueve más y además hay menos "horas de sol", pero las temperaturas más altas también suponen mayor evaporación, siempre que se reflejen en las de suelos/subsuelos, el caso es que en la suma de factores la humedad de los suelos fue particularmente alta, lo contrario a desertización.
Las diferentes técnicas para medir la humedad del suelo, que no tiene proporcionalidad con la atmosférica.
https://fr.sdec-france.com/humidite-du-sol-les-differentes-techniques/
2024 fue por lo tanto particularmente lluvioso en Francia, siendo el más lluvioso de los 66 años incluso en varias localidades, sobre todo de interior de la mitad norte. Sin embargo fue también poco lluvioso, de forma minoritaria, en otras zonas, como Córcega.