Sierra de Luna 250,3 mm hasta las 17 hrs....

En las dos últimas horas..

16:00 hrs: 48,9 mm
17:00 hrs: 66,2 mm
Total:       115,1 mm

Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima...

Sierra de Luna 250,3 mm hasta las 17 hrs....

En las dos últimas horas..

16:00 hrs: 48,9 mm
17:00 hrs: 66,2 mm
Total:       115,1 mm

Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima...

Si es cierto.... a las 18:00 horas da mas de 70mm de nuevo... del viento o por algún otro factor a la estación 'se le ha ido'.

Acumulados hasta las 18..

233,5 mm Grazalema AEMET (hasta las 17hrs)
227,9 mm Grazalema SAIH
127,8 mm El Bosque (hasta las 17hrs)
113,8 mm Tranco de Beas
112,5 mm Río Verde (Cázulas)
105,8 mm Quiebrajano
103,0 mm Aguascebas

Sierra de Luna 250,3 mm hasta las 17 hrs....

En las dos últimas horas..

16:00 hrs: 48,9 mm
17:00 hrs: 66,2 mm
Total:       115,1 mm

Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima...

Si es cierto.... a las 18:00 horas da mas de 70mm de nuevo... del viento o por algún otro factor a la estación 'se le ha ido'.

Acumulados hasta las 18..

233,5 mm Grazalema AEMET (hasta las 17hrs)
227,9 mm Grazalema SAIH
127,8 mm El Bosque (hasta las 17hrs)
113,8 mm Tranco de Beas
112,5 mm Río Verde (Cázulas)
105,8 mm Quiebrajano
103,0 mm Aguascebas

Lo de las Sierras de Cádiz-Málaga y de Jaén con estos frentes es una auténtica pasada. Tampoco hay que ovlidar Sierra Nevada donde se habla de mas de 1 m de nieve.
De vez en cuando los frentes estos quitán la sequía pero en cuestión de horas. Lo bueno es que va a seguir lloviendo durante los próximos días.

En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.

En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.

si leyésemos los mensajes anteriores....

la estación ha fallado, 128 mm es lo último coherente que marcó; se habrá acercado a 150 mm

En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.

si leyésemos los mensajes anteriores....

la estación ha fallado, 128 mm es lo último coherente que marcó; se habrá acercado a 150 mm

Yo no pongo en duda que haya fallado, porque tiene toda la pinta, pero ojito que sólo basarse en que estaciones de las cercanías no dan registros es un error muy gordo. El único bosque de niebla de verdad en Península está ahí, con flora macaronésica a tope, y yo he vivido auténticos diluvios cuando en Algeciras ni se enteraban. Son más de 600m de desnivel en nada y menos y con este tipo de frentes lo que cae ahí es una burrada.

Un saludo

En Sierra Luna, a 8 km del centro de Algeciras, según Hidrosur se llevan recogidos en menos de 24 h. la friolera de 372,4 mm.

si leyésemos los mensajes anteriores....

la estación ha fallado, 128 mm es lo último coherente que marcó; se habrá acercado a 150 mm

Suelo leer todos los mensajes, además de lo que marca mi pluvio, a 8 km de la estación de Sierra Luna. Hasta el momento llevo ya recogidos en él 165 mm, y en el centro de Algeciras se producen registros notablemente inferiores a los de la Sierra, tal como se ha señalado.  En toda esta zona no ha dejado de llover en ningún momento desde las 02:00 h de la noche de ayer. En la actualidad sigue precipitando.
En la última medición, la estación de Hidrosur lleva ya sumados en Sierra Luna 385,2 mm.
Un saludo.

Por favor, no querais meter la burra de culo, que no entra...

Punto 1: hay datos de Grazalema desde 1913, es decir, de los ultimos 90 años, y su mayor registro en 24 horas no llega ni a 350 mm... ¿de verdad creeis que hoy Sierra de Luna ha superado eso y nada menos que en 50 mm?... digo 50 porque Sierra de Luna sigue marcando y ya va por 398 mm...

Punto 2: el record historico de la red de Hidrosur en los ultimos 20 años en 24 horas son los 240 mm que recogio la estacion de Sierra Almagro (Almeria) con la DANA de Septiembre de 2012, es decir, que para semejante registro hizo falta el mayor episodio de lluvias torrenciales de los ultimos 40 años en el sureste peninsular... pues segun vosotros hoy Sierra de Luna ha sobrepasado eso en 160 mm...

Por favor, no querais meter la burra de culo, que no entra...

Punto 1: hay datos de Grazalema desde 1913, es decir, de los ultimos 90 años, y su mayor registro en 24 horas no llega ni a 350 mm... ¿de verdad creeis que hoy Sierra de Luna ha superado eso y nada menos que en 50 mm?... digo 50 porque Sierra de Luna sigue marcando y ya va por 398 mm...

Punto 2: el record historico de la red de Hidrosur en los ultimos 20 años en 24 horas son los 240 mm que recogio la estacion de Sierra Almagro (Almeria) con la DANA de Septiembre de 2012, es decir, que para semejante registro hizo falta el mayor episodio de lluvias torrenciales de los ultimos 40 años en el sureste peninsular... pues segun vosotros hoy Sierra de Luna ha sobrepasado eso en 160 mm...

Vigorro, tranquilo, mira cómo empiezo mi mensaje " Yo no pongo en duda que haya fallado, porque tiene toda la pinta". Es más, vengo comprobando que es muy probable que en situaciones de lluvias fuertes el pluvio mide mal.
Dicho esto, reitero una vez más, intentar explicar el fallo en base a que las estaciones cercanas no reciben precipitación es no conocer el lugar. Si no has estado, aunque hay que pedir permisos para llegar, te invito a que lo visites. Yo sólo conozco un sitio similar en lo meteorológico/orográfico, Pinet en la Comunidad Valenciana, y a nadie se le ocurriría negar los valores de Pinet en base a que las estaciones de los alrededores recogen 100 o 150 mm menos el mismo día...

Un saludo

Vigorro, tranquilo, mira cómo empiezo mi mensaje " Yo no pongo en duda que haya fallado, porque tiene toda la pinta".

Mi mensaje iba mas bien por surdelsur, pero que estoy tranquilo, no pasa nada...

Dicho esto, reitero una vez más, intentar explicar el fallo en base a que las estaciones cercanas no reciben precipitación es no conocer el lugar. Si no has estado, aunque hay que pedir permisos para llegar, te invito a que lo visites. Yo sólo conozco un sitio similar en lo meteorológico/orográfico, Pinet en la Comunidad Valenciana, y a nadie se le ocurriría negar los valores de Pinet en base a que las estaciones de los alrededores recogen 100 o 150 mm menos el mismo día...

Ya se que puede llover en un sitio aunque en lugares cercanos no caiga nada, pero eso es una cosa y otra es que esta tarde, mientras que estaciones cercanas estaban marcando 0'0, 0'1 y cosas asi, Sierra de Luna estaba marcando 50, 65 y hasta 80 mm en una hora...

Por un lado eso es lluvia torrencial, pero torrencial de verdad, sobre todo los 80 mm... es una cantidad que cuesta mucho conseguirla incluso en la fachada mediterranea española, no me puedo creer que se consiga con un frente atlantico como el que nos ha afectado...

Y por otro lado, para hacernos una idea de lo que estamos hablando (50, 60 y hasta 80 mm en una hora), entre el 15 de Diciembre de 2009 y el 15 de Enero de 2010, la estacion de Grazalema del SAIH, que en total midio mas de 1.000 litros, tuvo un maximo horario de solo 27 mm (al amanecer del dia 22 de Diciembre)... fijate que me cuesta hasta creerme los 45 mm que ha marcado Sierra de Luna esta mañana entre las 08 y las 09 horas...

Y todo esto no quita para que yo sepa que la zona es un autentico orinal... por cierto, que no esta en plena Sierra de Luna la estacion que tratamos, no se porque la han llamado asi... si no me equivoco, esta en las estribaciones de la Sierra de Ojen, ¿no?, en lo alto del Tajo de la Corza...

Y por otro lado, para hacernos una idea de lo que estamos hablando (50, 60 y hasta 80 mm en una hora), entre el 15 de Diciembre de 2009 y el 15 de Enero de 2010, la estacion de Grazalema del SAIH, que en total midio mas de 1.000 litros, tuvo un maximo horario de solo 27 mm (al amanecer del dia 22 de Diciembre)... fijate que me cuesta hasta creerme los 45 mm que ha marcado Sierra de Luna esta mañana entre las 08 y las 09 horas...

Y todo esto no quita para que yo sepa que la zona es un autentico orinal... por cierto, que no esta en plena Sierra de Luna la estacion que tratamos, no se porque la han llamado asi... si no me equivoco, esta en las estribaciones de la Sierra de Ojen, ¿no?, en lo alto del Tajo de la Corza...

Si, sería muy interesante saber a partir de qué cantidad de agua se desmadra el asunto y por qué; más que nada porque se están desvirtuando unos registros que a buen seguro serían muy muy brutos (A mi entender si El Bosque o Los Hurones están en los datos que están, Sierra de Luna no se separará mucho de ellos y menos a la baja). Ahora con todos estos datos que has puesto y que lógicamente agradezco y comparto, la gente sí puede entender por qué no te lo creías, ya que con la frase de "Yo creo que es un error, no esta lloviendo en ninguna estacion proxima..."el asunto quedaba un poco descafeinado, y por eso he intervenido para matizar que en ocasiones mientras en Tarifa o Algeciras no ven una gota, en pongamos, los LLanos del Juncal, te estás empapando. El lugar en el que se ubica la estación es el que comentas, en todo lo alto de la Sierra de Ojén, pero bueno, a menos de un kilómetro de Sierra de Luna o de Sierra del Bujeo, en la coonfluencia de las tres...no sé por qué la mayoría de la gente lo conoce como Sierra de Luna, pero es así y muy posiblemente por eso le han puesto ese nombre a la estación.... quizá es un nombre más bucólico y pegadizo jejejeje

Un cordial saludo

Estamos de acuerdo. Estoy de acuerdo con vigorro. Mi razonamiento es muy simple. Una estacion no puede registrar 150 litros y todas las que estan al lado nada o una miseria, por muy lluvioso que sea el lugar.Ademas la misma lluvia en menos tiempo cuando ya ha pssado el frente que cuando este lo hacia. Eso es realmente dificil que pase.
Por otro lado han rectificado capileira y no llega a 80 l, que no esta nada mal. Tambien volver a destacar quibrajano y el tranco con mas de 110 l y casi 120 respectivamente. Por algo estan dentro de la zona mas lluviosa del sudeste y una de las que mas de españa.