Mensajes recientes
#91
Foro General de Seguimiento / Re:POLOS DE FRÍO 2025 - 2026
Último mensaje por Vigorro... - Sábado 10 Enero 2026 19:04:56 PMTremendo, como se nota en el pais galo (y aqui mas o menos) la inflexion despues de dic70... desde entonces solo los dos coletazos de ene85 y ene87... y dos estertores como fueron dic96 y feb12, pero que ya palidecen frente a los grandes eventos del XX...
#92
Foro General de Seguimiento / Re:Comunidad de Madrid, Extrem...
Último mensaje por Meteo Campillos Sierra - Sábado 10 Enero 2026 17:25:14 PMBuenas tardes a todos,
Estos son los datos de Campillos Sierra en la Serranía de Cuenca.
Datos para el día de ayer 09/01/2026
Temperatura máxima: 7,7°
Temperatura media: 3,8°
Temperatura mínima: 0,8°
Amplitud térmica: 6,9°
Humedad máxima: 99%
Humedad media: 85%
Humedad mínima: 61%
Precipitaciones: 0,71 mm
Datos de lo que llevamos del día de hoy 10/01/2026
Máxima: 6,7°
Mínima: -1,9°
Amplitud térmica: 8,6°
Temperatura actual: 3,6°
Humedad actual: 66%
En el siguiente enlace se puede ver todos los datos
https://meteocampillossierra.es
Un saludo,
Estos son los datos de Campillos Sierra en la Serranía de Cuenca.
Datos para el día de ayer 09/01/2026
Temperatura máxima: 7,7°
Temperatura media: 3,8°
Temperatura mínima: 0,8°
Amplitud térmica: 6,9°
Humedad máxima: 99%
Humedad media: 85%
Humedad mínima: 61%
Precipitaciones: 0,71 mm
Datos de lo que llevamos del día de hoy 10/01/2026
Máxima: 6,7°
Mínima: -1,9°
Amplitud térmica: 8,6°
Temperatura actual: 3,6°
Humedad actual: 66%
En el siguiente enlace se puede ver todos los datos
https://meteocampillossierra.es
Un saludo,
#93
Foro General de Seguimiento / Re:Comunidad de Madrid, Extrem...
Último mensaje por ipj - Sábado 10 Enero 2026 17:04:57 PMBuenas tardes a todos.
Máxima por aquí hoy de 10,6 ºC.
Finalmente crecieron nubes altas que acabaron cubriendo todo el cielo.
En estos momentos, 9,6 ºC.
Máxima por aquí hoy de 10,6 ºC.
Finalmente crecieron nubes altas que acabaron cubriendo todo el cielo.
En estos momentos, 9,6 ºC.
#94
Foro General de Seguimiento / Re:Navarra, La Rioja y Aragón....
Último mensaje por Reysagrado - Sábado 10 Enero 2026 15:47:50 PMCita de: Andalozio en Viernes 09 Enero 2026 19:32:27 PMPor lo que se ve en las webcam, la nevada en el Pirineo está siendo interesante...
Brutal nevada. Tenemos más de medio metro de nieve fresca en la base de las principales estaciones de esquí, tanto de influencia atlántica como norteña.
Y es que, por ejemplo, llevamos más de 70 mms de nieve hacia la Selva de Oza, extremo noroeste oscense, o en La Contienda, extremo noreste navarro, según climaynievepirineos.
https://www.climaynievepirineos.com/estaciones/
Veremos los espesores cuando se actualicen...:
https://www.infonieve.es/parte-de-nieve/top-nieve/
#95
Foro General de Seguimiento / Re:Modelos. Enero de 2026. (No...
Último mensaje por Josejulio - Sábado 10 Enero 2026 14:54:19 PMHace no muchos días dijimos que debido a ciertas dinámicas en breve comenzarían a verse mapas-humo que aviven nuestra curiosidad sobre de dónde podría venir todo eso. Una cosa son las señales de humo y otra posibles fuegos que podrían reavivarlo.
GFS. Ya dijimos que esta fase zonal sería (al menos como fase) efímera. El comportamiento natural de estas fases rectilíneas es ir "a más" en cada ondulación. El cometido de la linealidad del chorro es precisamente activar un transvase de energía que se hace efectivo cuando se rompe en ondas. "A más" implica un aumento de componente norte, y, llegado el caso, noreste. El susodicho mapa para el sábado 17 aparece con sendas ondas frías el domingo 18:
El martes que le sigue, 20 de enero, otra aparición de ondas frías norte, ralentizando el conjunto por segunda vez:
A más largo plazo el americano se complace en dibujar dos entradas venidas del lejano este, la peninsular, venida previamente de Escandinavia. Y la Europea, desde los Urales, la antesala de Siberia. Esta es una de las posibles respuestas a conformaciones generales ya sugeridas antes. Los 1050 comentados días ha, en Asia, pueden llegar a ser los proveedores de los largos recorridos:
El europeo, lunes 19, muestra una simulación de piezas dispuestas de otra manera, pero que en ciertos aspectos habla de lo mismo, un vórtice polar cercado y desviado:
¿Y como después de lo dicho comparto mapas de humo? Bueno, nadie dijo que no pudiéramos intentar descifrar sus señales, no que no lo fueran.
GFS. Largo plazo, hundimiento en nuestra zona con una configuración en el lejano norte inclinada a posible retrogradación y largo alcance:
ECMWF, a 500 hPa, a partir del sábado 17 la configuración de las piezas es igualmente elocuente en este sentido:
Otra historia es el calibre de las diversas alianzas entre los planos inclinados de los centros de acción con respecto a latitudes más sur, escenas que se van a ir recolocando en cada salida. Iremos viendo también algunos cambios de mano de la llama olímpica.
No estoy diciendo que el frío pata negra tenga que llegar aquí, ni mucho menos, puede llegar a otros lados, sólo que si ciertas señales apuntan a ciertas dianas, no sería tan descabellado seguir sus impulsos vaya a ser que respondan a algunos presuntos movimientos generales ya comentados.
Saludos!
GFS. Ya dijimos que esta fase zonal sería (al menos como fase) efímera. El comportamiento natural de estas fases rectilíneas es ir "a más" en cada ondulación. El cometido de la linealidad del chorro es precisamente activar un transvase de energía que se hace efectivo cuando se rompe en ondas. "A más" implica un aumento de componente norte, y, llegado el caso, noreste. El susodicho mapa para el sábado 17 aparece con sendas ondas frías el domingo 18:
El martes que le sigue, 20 de enero, otra aparición de ondas frías norte, ralentizando el conjunto por segunda vez:
A más largo plazo el americano se complace en dibujar dos entradas venidas del lejano este, la peninsular, venida previamente de Escandinavia. Y la Europea, desde los Urales, la antesala de Siberia. Esta es una de las posibles respuestas a conformaciones generales ya sugeridas antes. Los 1050 comentados días ha, en Asia, pueden llegar a ser los proveedores de los largos recorridos:
El europeo, lunes 19, muestra una simulación de piezas dispuestas de otra manera, pero que en ciertos aspectos habla de lo mismo, un vórtice polar cercado y desviado:
¿Y como después de lo dicho comparto mapas de humo? Bueno, nadie dijo que no pudiéramos intentar descifrar sus señales, no que no lo fueran.
GFS. Largo plazo, hundimiento en nuestra zona con una configuración en el lejano norte inclinada a posible retrogradación y largo alcance:
ECMWF, a 500 hPa, a partir del sábado 17 la configuración de las piezas es igualmente elocuente en este sentido:
Otra historia es el calibre de las diversas alianzas entre los planos inclinados de los centros de acción con respecto a latitudes más sur, escenas que se van a ir recolocando en cada salida. Iremos viendo también algunos cambios de mano de la llama olímpica.
No estoy diciendo que el frío pata negra tenga que llegar aquí, ni mucho menos, puede llegar a otros lados, sólo que si ciertas señales apuntan a ciertas dianas, no sería tan descabellado seguir sus impulsos vaya a ser que respondan a algunos presuntos movimientos generales ya comentados.
Saludos!
#96
Foro General de Seguimiento / Re:Modelos. Enero de 2026. (No...
Último mensaje por Josejulio - Sábado 10 Enero 2026 13:42:42 PMCambios en las posibles dinámicas generales a largo plazo hacen que debamos de considerar nuevas posibles tendencias. Uno de ellos un aumento del índice NAO asociado a una mayor presencia del A de Azores, o al menos al paso de centros de alta presión por la zona. Su mutación a no ausencia, de ser así, influiría directamente en la cuerda del chorro y en la posibilidad de un pulso de pulsos dorsal-vaguada. El otro cambio es una incierta modelización del SSW posterior al que ya está en marcha. Estos días de atrás se dejó de bocetar, hoy sigue en pie, sólo que 2 o 3 días más tarde. Con vistas a un fututo no muy lejano no podríamos subvalorar nuevos golpes a un ya bastante noqueado centro ciclónico polar.
Lo que se mantiene es un AO negativo por diversas entradas de giro opuesto que van a ir rompiendo la natural tendencia ciclónica zonal.
Impresionante la presunta explosividad que la baja actual norteamericana recogería en el Atlántico a partir de mañana. Este pulso, en su paso al este, sería el gran atractor de frío en la presunta vaguada que el fin de semana próximo se descolgaría hacia nuestra posición poniendo fin al menos a esta fase de zonal directa. Su llegada sería anunciada con olas de al menos 7 metros en las costas noroeste.
En dos días una ondulación del chorro permitiría ya el paso de una onda discurriendo hacia el sur con sus precipitaciones asociadas a la vaguada general. Vemos cómo entra la semana.
...
Con respecto a la cuantía final de los valores de precipitaciones se ha hablado mucho de que siempre acaban por decantarse por las rebajas porque los modelos tienen algo así como un error que les impide medir los valores de precipitación con más exactitud, ya que, si tantas veces son a la baja, no se entiende bien el porqué de su insistencia en ofrecer esos valores más altos de los que estadisticamente van a acabar por suceder. Habría que preguntar a los ingleses si no hay también un error, eso sí, diferente, para ellos. No podemos esperar de los modelos lo que no son. Yo creo que para eso estamos nosotros, entre otras cosas más constructivas como poco para no creernos esos valores y así evitar decepciones. Hay fenómenos naturales que son muy difíciles de medir, y por tanto de programar junto con los demás algoritmos de predicción. Uno de ellos es la particularidad de una impermeabilidad protectora que hace que las precipitaciones sean, salvo excepciones, menos frecuentes que lo que "dan" los mapas. Es que los mapas no "dan" nada. Cómo implementar esa complejidad en las simulaciones de los modelos es mucho pedir. Digo protectora porque imaginaros qué sería de algunos desplomes de precipitación (dana de Valencia, y mucho más) si otros valores ocurrieran tal como se modelizan.
La dificultad en corregir estos supuestos "errores" de modelos se basa en que el fenómeno Iberia no es un fenómeno local, es macro regional, y abarca una extensión mucho mayor que nuestra península, cosa que nos haría cambiar el térmico de impermeabilidad por el de región amortiguadora. Estamos en una de las zonas con mayor valor de inercia térmica. Una capacidad océano-atmósfera de resistir cambios rápidos. Dos masas de agua como el Atlántico y el Mediterráneo, en nuestra especial latitud, unidas a nuestra protección orográfica y de altura media de terreno, hacen que los valores previos de fenómenos varios, se amortigüen de forma natural (rebajas). El Atlántico en nuestra región es bastante más profundo (fuerte inercia) que en el resto del occidente europeo. Y el Cantábrico, que sería la excepción, está en modo tendente a off debido a un aumento de latitud de la zona Hadley, permitiendo tantas veces una extensión de las altas de Azores más insistente que en períodos anteriores. La corriente zonal media suele discurrir más al norte, haciendo que las entradas de los centros de acción, presuntos (y esto es importante, no son reales), tiendan a ir al este (los famosos todo-al-este). Por otro lado los alisios, que en esta fase de calentamiento comienzan más al norte (nuestro noroeste oceánico), tienden a ser muy estables, disminuyendo forzamientos externos. Cómo implementar en los modelos toda esta gran complejidad de variables, de forma eficiente, sin alterar a otras regiones, debe de ser un auténtico dolor de cabeza. Y más si añadimos que las estadísticas a veces disminuyen esta amortiguación general. En mi caso me doy más que por contento con lo que tenemos, y así, "de paso", aprendemos por nosotros mismos a ir resolviendo esos valores que nos muestran las máquinas. Es más, estamos viendo cómo llegado un punto finalmente los modelos comienzan a confluir en las rebajas. También "se dan cuenta", pero a su tiempo.
Podemos decir que dado que la energía ni se crea ni se destruye, lo que hace nuestra macro región es absorber y redistribuir la energía visitante reduciendo su expresión inmediata. ¿Podemos asimilar entonces la gran dificultad de convertir estas dinámicas sutiles en valores de representación sobre lo que va acontecer, que ya es complejo en sí?
Lo que sí podemos hacer es deambular por las calles de la amargura: culpar a los modelos de un error de olvido de nuestra región y continuar con esta absurda, aburrida, ineficaz y poco interesante postura de que cualquier bocado que viene, o no es para nosotros, o no aparece como parecía que iba a hacerlo. Craso error. ¡No es así! Nunca pareció nada porque la predicción del futuro, interpretada sólo así; es humo, es magufería. Los modelos no son una bola de cristal, son indicadores de problemas a resolver. Es un jugar al ajedrez en donde los comentarios a primera vista desvirtúan la partida. Basicamente porque son a primera vista, y por tanto, irreales, es decir: sin contar con posibilidades reales de respuesta.
Nuestra posición se sitúa cerca de la transición entre el dominio cuasi barotrópico activo del Atlántico-Norte NE y el barotrópico pasivo del Atlántico-Norte SE, lo que le convierte en una región especialmente sensible a pequeños desplazamientos y por tanto a la eficiencia real de los forzamientos sinópticos cercanos que los modelos sugieren, siguen y acaban resolviendo. Digo "cuasi" sobre el Atlántico oriental porque salvo excepciones el océano europeo no es un lugar donde por ejemplo se disparen las ciclogénesis como en el cambio de masa Norteamérica-Atlántico. Es muy diferente el cambio tierra-agua, que el cambio agua-tierra. Otra cosa son las ondulaciones del chorro cerca del pasillo de los rugientes sesenta y a veces más al sur.
Las fronteras de nuestra macro zona no figuran de forma clara y varían según cada evento de la misma manera que varía el juego de cúpulas y dolinas ahí arriba del chorro. Por mi parte no considero un error de los modelos que en nuestra región haya un descenso de valores de eventos. Lo considero un error de expectativa.
Vamos a un ejemplo real; iremos siguiendo cómo la supuesta masa a 500 hPa para el sábado que viene, 17, va a ir perdiendo los valores con los que se modeliza hoy. Y a la vez, dejaremos una rendija abierta a que puedan mantenerse o incluso incrementarse.
Saludos!
Lo que se mantiene es un AO negativo por diversas entradas de giro opuesto que van a ir rompiendo la natural tendencia ciclónica zonal.
Impresionante la presunta explosividad que la baja actual norteamericana recogería en el Atlántico a partir de mañana. Este pulso, en su paso al este, sería el gran atractor de frío en la presunta vaguada que el fin de semana próximo se descolgaría hacia nuestra posición poniendo fin al menos a esta fase de zonal directa. Su llegada sería anunciada con olas de al menos 7 metros en las costas noroeste.
En dos días una ondulación del chorro permitiría ya el paso de una onda discurriendo hacia el sur con sus precipitaciones asociadas a la vaguada general. Vemos cómo entra la semana.
...
Con respecto a la cuantía final de los valores de precipitaciones se ha hablado mucho de que siempre acaban por decantarse por las rebajas porque los modelos tienen algo así como un error que les impide medir los valores de precipitación con más exactitud, ya que, si tantas veces son a la baja, no se entiende bien el porqué de su insistencia en ofrecer esos valores más altos de los que estadisticamente van a acabar por suceder. Habría que preguntar a los ingleses si no hay también un error, eso sí, diferente, para ellos. No podemos esperar de los modelos lo que no son. Yo creo que para eso estamos nosotros, entre otras cosas más constructivas como poco para no creernos esos valores y así evitar decepciones. Hay fenómenos naturales que son muy difíciles de medir, y por tanto de programar junto con los demás algoritmos de predicción. Uno de ellos es la particularidad de una impermeabilidad protectora que hace que las precipitaciones sean, salvo excepciones, menos frecuentes que lo que "dan" los mapas. Es que los mapas no "dan" nada. Cómo implementar esa complejidad en las simulaciones de los modelos es mucho pedir. Digo protectora porque imaginaros qué sería de algunos desplomes de precipitación (dana de Valencia, y mucho más) si otros valores ocurrieran tal como se modelizan.
La dificultad en corregir estos supuestos "errores" de modelos se basa en que el fenómeno Iberia no es un fenómeno local, es macro regional, y abarca una extensión mucho mayor que nuestra península, cosa que nos haría cambiar el térmico de impermeabilidad por el de región amortiguadora. Estamos en una de las zonas con mayor valor de inercia térmica. Una capacidad océano-atmósfera de resistir cambios rápidos. Dos masas de agua como el Atlántico y el Mediterráneo, en nuestra especial latitud, unidas a nuestra protección orográfica y de altura media de terreno, hacen que los valores previos de fenómenos varios, se amortigüen de forma natural (rebajas). El Atlántico en nuestra región es bastante más profundo (fuerte inercia) que en el resto del occidente europeo. Y el Cantábrico, que sería la excepción, está en modo tendente a off debido a un aumento de latitud de la zona Hadley, permitiendo tantas veces una extensión de las altas de Azores más insistente que en períodos anteriores. La corriente zonal media suele discurrir más al norte, haciendo que las entradas de los centros de acción, presuntos (y esto es importante, no son reales), tiendan a ir al este (los famosos todo-al-este). Por otro lado los alisios, que en esta fase de calentamiento comienzan más al norte (nuestro noroeste oceánico), tienden a ser muy estables, disminuyendo forzamientos externos. Cómo implementar en los modelos toda esta gran complejidad de variables, de forma eficiente, sin alterar a otras regiones, debe de ser un auténtico dolor de cabeza. Y más si añadimos que las estadísticas a veces disminuyen esta amortiguación general. En mi caso me doy más que por contento con lo que tenemos, y así, "de paso", aprendemos por nosotros mismos a ir resolviendo esos valores que nos muestran las máquinas. Es más, estamos viendo cómo llegado un punto finalmente los modelos comienzan a confluir en las rebajas. También "se dan cuenta", pero a su tiempo.
Podemos decir que dado que la energía ni se crea ni se destruye, lo que hace nuestra macro región es absorber y redistribuir la energía visitante reduciendo su expresión inmediata. ¿Podemos asimilar entonces la gran dificultad de convertir estas dinámicas sutiles en valores de representación sobre lo que va acontecer, que ya es complejo en sí?
Lo que sí podemos hacer es deambular por las calles de la amargura: culpar a los modelos de un error de olvido de nuestra región y continuar con esta absurda, aburrida, ineficaz y poco interesante postura de que cualquier bocado que viene, o no es para nosotros, o no aparece como parecía que iba a hacerlo. Craso error. ¡No es así! Nunca pareció nada porque la predicción del futuro, interpretada sólo así; es humo, es magufería. Los modelos no son una bola de cristal, son indicadores de problemas a resolver. Es un jugar al ajedrez en donde los comentarios a primera vista desvirtúan la partida. Basicamente porque son a primera vista, y por tanto, irreales, es decir: sin contar con posibilidades reales de respuesta.
Nuestra posición se sitúa cerca de la transición entre el dominio cuasi barotrópico activo del Atlántico-Norte NE y el barotrópico pasivo del Atlántico-Norte SE, lo que le convierte en una región especialmente sensible a pequeños desplazamientos y por tanto a la eficiencia real de los forzamientos sinópticos cercanos que los modelos sugieren, siguen y acaban resolviendo. Digo "cuasi" sobre el Atlántico oriental porque salvo excepciones el océano europeo no es un lugar donde por ejemplo se disparen las ciclogénesis como en el cambio de masa Norteamérica-Atlántico. Es muy diferente el cambio tierra-agua, que el cambio agua-tierra. Otra cosa son las ondulaciones del chorro cerca del pasillo de los rugientes sesenta y a veces más al sur.
Las fronteras de nuestra macro zona no figuran de forma clara y varían según cada evento de la misma manera que varía el juego de cúpulas y dolinas ahí arriba del chorro. Por mi parte no considero un error de los modelos que en nuestra región haya un descenso de valores de eventos. Lo considero un error de expectativa.
Vamos a un ejemplo real; iremos siguiendo cómo la supuesta masa a 500 hPa para el sábado que viene, 17, va a ir perdiendo los valores con los que se modeliza hoy. Y a la vez, dejaremos una rendija abierta a que puedan mantenerse o incluso incrementarse.
Saludos!
#97
Foro General de Seguimiento / Re:POLOS DE FRÍO 2025 - 2026
Último mensaje por Vigorro... - Sábado 10 Enero 2026 13:31:14 PMCasi el 100% de Alemania cubierta de nieve, algo muy por encima de la media de este siglo...
#98
Foro General de Seguimiento / Re:Andalucía, Ceuta y Melilla....
Último mensaje por Vigorro... - Sábado 10 Enero 2026 13:15:01 PMAyer por tierras abulenses (Abla, al lado de Abru), con Sierra Nevada al fondo, oreando mi serrano cuerpo... ![[emoji23]](https://foro.tiempo.com/Smileys/classic/emoji23.png "emoji23")
#99
Foro General de Seguimiento / Re:Galicia, Asturias, Cantabri...
Último mensaje por AURIA - Sábado 10 Enero 2026 12:35:26 PMBuenos días,
Mínima 3/3,5ºC.
Niebla durante la mañana... tendiendo a abrirse claros, con nubes altas a esta hora. 7,1ºC, 97%HR.
Sobral. Mínima 3ºC // Actual 6,7ºC
Monterrei Sur. Mínima 1,5ºC // Actual 8,5ºC
Mínima 3/3,5ºC.
Niebla durante la mañana... tendiendo a abrirse claros, con nubes altas a esta hora. 7,1ºC, 97%HR.
Sobral. Mínima 3ºC // Actual 6,7ºC
Monterrei Sur. Mínima 1,5ºC // Actual 8,5ºC
#100
Foro General de Seguimiento / Re:Cataluña, C. Valenciana, Re...
Último mensaje por AritmePrim19792003 - Sábado 10 Enero 2026 10:48:54 AMEn Murcia las mínimas del 6 y 7 de enero fueron irrelevantes en el interior y prelitorales menos costeros. Mínimas negativas casi generalizadas en las comarcas de Noroeste y Altiplano, pero con heladas muy flojas al fin y al cabo, sobre todo en Altiplano.
En el buen puñado de estaciones de Moratalla entre 1100 y 1500 msnm, las mínimas estuvieron en los -4/-5ºC de forma general, nada destacable, y las zonas de inversión de dichas comarcas se quedaron prácticamente sin inversión.
Si se decontextualiza las mínimas de la inercia de máximas, puntos de rocío, también del ventarrón sobre todo...lo de los últimos días no llegaría ni a episodio. Sin embargo no fue así en la práctica.
Las máximas en cambio han estado muchos días muy contenidas. Cogiendo como referencia a Murcia Guadalupe Aemet, por lo pronto la máxima absoluta mensual fue en diciembre 2025 inferior a 25ºC por primera vez desde febrero 2023, e inferior a 23ºC por primera vez desde enero 2020.
La racha de días sin alcanzar los 20ºC de máxima ha sido de 30 días, la más larga en mucho tiempo, echando un vistazo no he identificado equivalente en los últimos años. De esos 30 días, en 11 no alcanzó los 15ºC, un umbral muy bajo para la ubicación. Las mínimas en cambio no fueron globalmente nada destacables en la estación (nubosidad, lluvias...).
Dónde sí dejó la madrugada del 7 de enero mínimas destacadas es en la bahía de Mazarrón.
La joven estación Aemet de Mazarrón/Las Torres ha triturado su récord de mínima absoluta, con una mínima de 2ºC que deja atrás los 3.2ºC de 27 de diciembre de 2020.
Datos desde noviembre 2017.
Mínimas del día 7 de las estaciones de la bahía de Mazarrón.
Mazarrón / Bolnuevo (5 msnm) : 0.1ºC
Mazarrón / Camposol (119 msnm) : 1ºC - ubicación más interior de la lista.
Mazarrón /Las Ermitas (68 msnm) : 2.1ºC
Mazarrón / Castillo (62 msnm) : 1.5ºC
Puerto de Mazarrón (5 msnm) : 1.6ºC
Mazarrón / El Margajón (331 msnm) : 2.5ºC
Mazarrón / Las Torres (Aemet) (66 msnm) : 2ºC (t max : 14.7ºC)
La de la Aemet es la más al este de la lista, pues es casi fronteriza con Cartagena, con un gradiente menguante habitual en las mínimas de este a oeste en la zona de la bahía, más evidente en plena costa. Ya al este en el municipio de Cartagena, pero todavía en la Bahía de Mazarrón :
Isla Plana (15 msnm) : 4.2ºC
La Azohía (2 msnm) : 5.3ºC
Una comarca interesante de observar también en las mínimas de invierno es la de Valle de Ricote, en este caso por ser de las comarcas de interior más protegidas de las heladas de la España peninsular.
(No hay una definición estándar de los que es interior, pero básicamente más de 50 km a cualquier mar en altitud 0 msnm o más de 25 km en altitud 250 msnm o más, distancias a vuelo de pájaro, o la parte proporcional intermedia, creo que encaja con lo que se considera en general ya de pleno interior, con una amplitud anual entre máximas y mínimas diarias más importante que en costa).
Éstas fueron las mínimas del episodio en las estaciones de la comarca, que en este caso se dieron el día 6 :
Archena (Aemet) (150 msnm) : 2.8ºC
Archena / Barrio Providencia (115 msnm) : 3.2ºC
Archena / IES Vicente Medina (116 msnm) : 3.1ºC
Archena / Cañada del Cura (180 msnm) : 3.2ºC
Archena / El Acebuche (91 msnm) : 3.3ºC
Archena / La Algaida (112 msnm) : 3.1ºC
Villanueva del Río Segura Ayuntamiento (127 msnm) : 3.6ºC
Ulea / Ayuntamiento (130 msnm) : 3.3ºC
Ulea / Huerta (125 msnm) : 2ºC
Ojós Ayuntamiento (140 msnm) : 3.2ºC
Fuera de la comarca pero muy cerca y en altitud/latitud muy similar, la mínima bajó a 1.9ºC en Molina / La Espada (194 msnm).
En definitiva, mínimas que no reflejaron en proporciones fieles los días fríos en este caso (y lo mismo que comentado por Cebríán para Utiel-Requena, es incluso poco probable que sean las mínimas más bajas del año)
Mínima absoluta anual en Archena Aemet (150 msnm - Latitud: 38° 7' 41'' N - Longitud: 1° 18' 21'' O) - (norte municipio - ligeramente fuera CU)
Desde el 23 de enero de 2008
2025 : 1.6ºC (15 de enero)
2024 : 2.8ºC (10 de marzo)
2023 : 0.6ºC (29 de enero)
2022 : 1ºC (18 de enero)
2021 : 0.3ºC (4 de enero)
2020 : 2.7ºC (27 de diciembre)
2019 : 1.2ºC (12 de enero)
2018 : 1.1ºC (24 de febrero)
2017 : 0.7ºC (5 de diciembre)
2016 : 2.1ºC (17 de febrero)
2015 : 0.7ºC (15 de enero)
2014 : 1.5ºC (3 de febrero)
2013 : 0.7ºC (27 de febrero)
2012 : -1.2ºC (9 de febrero)
2011 : -0.6ºC (23 de enero)
2010 : -1.3ºC (17 de diciembre)
2009 : 0.2ºC (20 de diciembre)
2008 : 2.6ºC (1 de diciembre) (enero incompleto)
En la Comunidad Valenciana, se puede destacar en cuanto a mínimas los -4.1ºC de la estación de Lliria Aemet (198 msnm - Latitud: 39° 39' 50'' N - Longitud: 0° 39' 14'' O).
En los 18 años de la estación, solo superado por el -5.8ºC del 22 de enero de 2011, e igualado por el -4.1ºC del 13 de febrero de 2012.
En el buen puñado de estaciones de Moratalla entre 1100 y 1500 msnm, las mínimas estuvieron en los -4/-5ºC de forma general, nada destacable, y las zonas de inversión de dichas comarcas se quedaron prácticamente sin inversión.
Si se decontextualiza las mínimas de la inercia de máximas, puntos de rocío, también del ventarrón sobre todo...lo de los últimos días no llegaría ni a episodio. Sin embargo no fue así en la práctica.
Las máximas en cambio han estado muchos días muy contenidas. Cogiendo como referencia a Murcia Guadalupe Aemet, por lo pronto la máxima absoluta mensual fue en diciembre 2025 inferior a 25ºC por primera vez desde febrero 2023, e inferior a 23ºC por primera vez desde enero 2020.
La racha de días sin alcanzar los 20ºC de máxima ha sido de 30 días, la más larga en mucho tiempo, echando un vistazo no he identificado equivalente en los últimos años. De esos 30 días, en 11 no alcanzó los 15ºC, un umbral muy bajo para la ubicación. Las mínimas en cambio no fueron globalmente nada destacables en la estación (nubosidad, lluvias...).
Dónde sí dejó la madrugada del 7 de enero mínimas destacadas es en la bahía de Mazarrón.
La joven estación Aemet de Mazarrón/Las Torres ha triturado su récord de mínima absoluta, con una mínima de 2ºC que deja atrás los 3.2ºC de 27 de diciembre de 2020.
Datos desde noviembre 2017.
Mínimas del día 7 de las estaciones de la bahía de Mazarrón.
Mazarrón / Bolnuevo (5 msnm) : 0.1ºC
Mazarrón / Camposol (119 msnm) : 1ºC - ubicación más interior de la lista.
Mazarrón /Las Ermitas (68 msnm) : 2.1ºC
Mazarrón / Castillo (62 msnm) : 1.5ºC
Puerto de Mazarrón (5 msnm) : 1.6ºC
Mazarrón / El Margajón (331 msnm) : 2.5ºC
Mazarrón / Las Torres (Aemet) (66 msnm) : 2ºC (t max : 14.7ºC)
La de la Aemet es la más al este de la lista, pues es casi fronteriza con Cartagena, con un gradiente menguante habitual en las mínimas de este a oeste en la zona de la bahía, más evidente en plena costa. Ya al este en el municipio de Cartagena, pero todavía en la Bahía de Mazarrón :
Isla Plana (15 msnm) : 4.2ºC
La Azohía (2 msnm) : 5.3ºC
Una comarca interesante de observar también en las mínimas de invierno es la de Valle de Ricote, en este caso por ser de las comarcas de interior más protegidas de las heladas de la España peninsular.
(No hay una definición estándar de los que es interior, pero básicamente más de 50 km a cualquier mar en altitud 0 msnm o más de 25 km en altitud 250 msnm o más, distancias a vuelo de pájaro, o la parte proporcional intermedia, creo que encaja con lo que se considera en general ya de pleno interior, con una amplitud anual entre máximas y mínimas diarias más importante que en costa).
Éstas fueron las mínimas del episodio en las estaciones de la comarca, que en este caso se dieron el día 6 :
Archena (Aemet) (150 msnm) : 2.8ºC
Archena / Barrio Providencia (115 msnm) : 3.2ºC
Archena / IES Vicente Medina (116 msnm) : 3.1ºC
Archena / Cañada del Cura (180 msnm) : 3.2ºC
Archena / El Acebuche (91 msnm) : 3.3ºC
Archena / La Algaida (112 msnm) : 3.1ºC
Villanueva del Río Segura Ayuntamiento (127 msnm) : 3.6ºC
Ulea / Ayuntamiento (130 msnm) : 3.3ºC
Ulea / Huerta (125 msnm) : 2ºC
Ojós Ayuntamiento (140 msnm) : 3.2ºC
Fuera de la comarca pero muy cerca y en altitud/latitud muy similar, la mínima bajó a 1.9ºC en Molina / La Espada (194 msnm).
En definitiva, mínimas que no reflejaron en proporciones fieles los días fríos en este caso (y lo mismo que comentado por Cebríán para Utiel-Requena, es incluso poco probable que sean las mínimas más bajas del año)
Mínima absoluta anual en Archena Aemet (150 msnm - Latitud: 38° 7' 41'' N - Longitud: 1° 18' 21'' O) - (norte municipio - ligeramente fuera CU)
Desde el 23 de enero de 2008
2025 : 1.6ºC (15 de enero)
2024 : 2.8ºC (10 de marzo)
2023 : 0.6ºC (29 de enero)
2022 : 1ºC (18 de enero)
2021 : 0.3ºC (4 de enero)
2020 : 2.7ºC (27 de diciembre)
2019 : 1.2ºC (12 de enero)
2018 : 1.1ºC (24 de febrero)
2017 : 0.7ºC (5 de diciembre)
2016 : 2.1ºC (17 de febrero)
2015 : 0.7ºC (15 de enero)
2014 : 1.5ºC (3 de febrero)
2013 : 0.7ºC (27 de febrero)
2012 : -1.2ºC (9 de febrero)
2011 : -0.6ºC (23 de enero)
2010 : -1.3ºC (17 de diciembre)
2009 : 0.2ºC (20 de diciembre)
2008 : 2.6ºC (1 de diciembre) (enero incompleto)
En la Comunidad Valenciana, se puede destacar en cuanto a mínimas los -4.1ºC de la estación de Lliria Aemet (198 msnm - Latitud: 39° 39' 50'' N - Longitud: 0° 39' 14'' O).
En los 18 años de la estación, solo superado por el -5.8ºC del 22 de enero de 2011, e igualado por el -4.1ºC del 13 de febrero de 2012.