De aquí a mañana estamos en una zona de vaguada fría venida del Atlántico.

A partir de mañana cambiará el patrón atlántico hacia retrogradación con una entrada norte.

A partir del jueves la entrada cálida al norte nos enviará una gota fría continental.

A partir del fin de semana los modelos comienzan a dispersarse entre ellos. La razón es que la presunta entrada fría en Europa se podría producir desde un descenso polar producido por una entrada atlántica vía Groenlandia (GFS), o esas altas mantendrían las anteriores alianzas mediante un alargamiento hacia Escandinavia, y más al sur, cortando el flujo (ECMWF).

La permanencia de las altas continentales es un impedimento para la llegada de los fríos a no ser que se queden en el norte.

Aún con todo los fríos parecen quedarse una vez que entraron, como aún parece seguir en pie estar en zona propicia a hundimiento geopotencial y por tanto propicia a paso de bajas, danas y precipitaciones. Si su carril de entrada es el primer y cuarto cuadrante, serán menos abundantes.

Saludos!

Mínima aquí también de +0,8ºC:
Cielos nubosos por nubes bajas y algunas altas entre los claros.
Actualmente hay 3,2ºC, 86%hr y 1011mb.

3 grados mínima de 1 , nieve cuajada a 560M

Casi todas las series del Gordo (79.432) se han vendido en Leon, en las administraciones de Pola de Gordon, Villablino y La Bañeza... y pej la comision de fiestas de Villamanin ha vendido 2.000 euros en participaciones, o sea, unos 40 millones de euros, ¿habra pillao algo el apañero xorxin?...  

Buenos días a todos.

Hoy tengo que ofrecer dos mínimas: la de ayer, 2,0 ºC, acaecida poco antes de la medianoche, y la de hoy, 0,8 ºC, muy fresquita.

Amanecemos con el cielo cubierto y de momento sin precipitar.

En estos momentos, 3,9 ºC.

Bajando de Calar Alto hacia Bacares...

Cita de: Patagon en Domingo 21 Diciembre 2025 08:15:23 AMLa hipótesis está trabajada, aunque creo que hay puntos débiles.
Hay algunas publicaciones disidentes donde puedes probar:

https://entrevisttas.com/ (esta publicó el segundo artículo de Ortega Gironés que censuró el colegio de geólogos)
https://disidentia.com/

O puedes crear tu publicación en susbtack, si tienes previsto publicaciones regulares https://substack.com

Y poco más, por mucho que los "negacionistas" naden en petrodólares, las vías de comunicación son casi inexistentes.

A Thatcher le preocupaban más los mineros galeses que India o China, y el origen de la culpa humana del calentamiento global se remonta más bien a los neomaltusianos del Club de Roma en los 70 y su "The Limits to Growth".
Si además la motivación hubiera sido el control asiático, no tiene sentido insistir cuando se veía que fallaba.

Pero el debate es siempre bienvenido.
Suerte!

Gracias Patagon, se agradece. La verdad es que hay poco margen para la disidencia.

Pero siguiendo con el debate, en cuanto a lo de Thatcher... sí, es verdad, lo que le preocupaba era el problema interno con los mineros y el carbón. Pero es evidente que aprovechó el asunto del CC para declarar ante la opinión pública de su país que nuestro planeta se calentaba por culpa de la combustión de carbón y del petróleo, para así desarrollar su programa nuclear, el cual le haría reducir en mayor o menor medida la extracción de carbón y de paso también la importación de hidrocarburos de Oriente Medio. Además, occidente tenía miedo del Peak-Oil. Aunque el problema de la URSS ya estaba controlado, ahora había que frenar a los países emergentes, y en mi opinión aprovecharon que el planeta se calentaba para intentar imponer medidas restrictivas a nivel global.

¿Se usó el discurso climático para frenar el consumo de combustibles fósiles en países emergentes? Yo no tengo ninguna duda, la hipótesis tiene sentido estratégico. Porque un mundo donde China e India alcanzan simultáneamente niveles de consumo per cápita similares a Occidente hubiera implicado una demanda pétrea por hidrocarburos que podía acrecentar el problema del "Peak Oil", disparar precios, crear inestabilidad y erosionar el margen geopolítico de las potencias occidentales. El discurso climático ofrecía una forma políticamente aceptable de proponer límites a la expansión intensiva en fósiles sin que pareciera una política de contención explícita contra países del Sur Global. Porque desincentiva el uso masivo de combustibles fósiles por parte de países emergentes (limitando su crecimiento), refuerza las posiciones geopolíticas de Occidente, justifica políticas energéticas que benefician a ciertos actores occidentales, y al mismo tiempo moviliza la opinión pública. Desde una visión geoestratégica, encaja como instrumento perfecto para gestionar un mundo donde el petróleo es finito y la competencia con China e India crece.
Si era una herramienta útil para Occidente, ¿qué razón habría para pensar que no iba a ser utilizada? La respuesta corta es... nada. La respuesta larga es... todo apunta a que era inevitable que se utilizara. Porque Occidente, como cualquier bloque hegemónico de la historia, emplea el comercio, la narrativa moral, la ciencia, la regulación, la diplomacia, y los marcos ideológicos para proteger su posición global. No es conspiración, es mecánica básica de poder, observable en siglos de historia. El precedente histórico es que Occidente ya había utilizado herramientas similares. Antes del discurso climático, occidente ya utilizó el CoCom para bloquear la transferencia de tecnología a países emergentes; la regulación comercial (añadida a OMC, FMI, Banco Mundial) para condicionar el modelo de desarrollo de terceros países; los estándares internacionales como normas de calidad, seguridad, emisiones, trazabilidad... que funcionan como barreras de entrada económicas disfrazadas de neutralidad técnica; y por supuesto, la narrativa de "derechos humanos" y "medio ambiente" para legitimar sanciones, aislamientos o condicionamientos políticos.
Entonces, si Occidente y sus mandatarios ya usaban mecanismos normativos, narrativas éticas, restricciones tecnológicas, instituciones internacionales, ¿por qué no iba a usar también... el discurso climático? La respuesta lógica es... claro que lo usaría si ofrecía ventajas. El discurso climático es una herramienta "perfecta". Tiene tres características que lo hacen irresistible para un bloque hegemónico: Es moralmente incontestable, nadie quiere "estar contra el planeta", lo que lo vuelve imposible de refutar públicamente; legítima regulaciones económicas gigantes que de otro modo jamás serían aceptadas, como límites a la industria, impuestos al CO₂, cuotas, prohibiciones, estándares técnicos que países pobres no pueden cumplir. Además, afecta más a países emergentes que a países ya desarrollados. Porque restringir emisiones a quien todavía está industrializándose frena más su crecimiento que restringírselas a quien ya está arriba en la pirámide económica. Es geométrico, porque el que empieza a correr y le pones un lastre lo nota mucho más que el que ya va a 200 km/h. En otras palabras, la narrativa climática introducía un límite de velocidad económica global que perjudicaba claramente a los países del Sur Gobal, sobre todo a India, China, Brasil y África. Esto, desde el punto de vista estratégico, era oro puro para Occidente.
El fenómeno del CC existe, pero el uso que se hace de él responde más a intereses que a una preocupación puramente científica o medioambiental. A lo largo de la historia, los sistemas de poder rara vez han explicado sus decisiones en términos crudos de control o interés. Lo habitual ha sido envolverlas en relatos morales, amenazas externas o causas superiores que facilitan la aceptación social. A las masas se les ofrece una explicación simple y tranquilizadora, mientras que las motivaciones reales suelen ser más complejas y menos confesables. No es una cuestión de conspiración, sino de cómo el poder se legitima y se ejerce en cualquier época.

Mucho frio por las cumbres de esta esquina del mapa...

-8'8 Calar Alto 2.168
-11'1 Ragua 2.246
-12'3 Sierra de Gador 2.119
-13'4 Radiotelescopio 2.856
-16'9 Pradollano 3.092

 

Mucho frio por las cumbres de esta esquina del mapa...

-8'8 Calar Alto 2.168
-11'1 Ragua 2.246
-12'3 Sierra de Gador 2.119
-13'4 Radiotelescopio 2.856
-17'0 Pradollano 3.092

 

Noche con viento y algún desplome por la nieve en la Nava de Zafrilla (Cuenca) a las 3h llegando a -13⁰ (Meteozafrilla)