Cita de: Arañuelo en Lunes 29 Marzo 2004 13:39:23 PM
Yo más bien pienso, Abantos, que lo que lleva a meteorólogos como Florenci Reig (que no dudo de su profesionalidad) a poner esas cotas de nieve tan altas son anteriores y sonoros patinazos que se pegaron con supuestas y "sin precedentes" olas de frío. Lo que hacen simplemente es no mojarse, dar una predicción mucho más conservadora "por si acaso". Todavía me acuerdo no hace mucho (creo que fue el año pasado, en Enero) de como el propio Florenci pronosticaba nevadas de importancia a todas cotas en el centro a una semana de que supuestamente pasara, cuando se veía por los modelos que la precipitación era muy jodido que pasara el Sistema Central, y además a tantos días vista, como pasa siempre con una del Norte. Y luego la cara que se le quedó al tener que comerse sus propias predicciones.

Estoy de acuerdo contigo.  Sabemos y a todos nos estrañaba o estraña, que cuando hay una situación clara del norte, que en Madrid no cae nada, pronostiquen mucha nieve (Florenci fue uno de ellos). Aquella vez que tu dices,  me acuerdo perfectamente que el de Telemadrid (Antonio Lopez), estuvo diciendo desde lo alto de la torre de Cajamadrid en plaza Castilla, que estabamos a punto de ser alcanzado por la intensa nevada, que se estaba registrando en Valladolid, y al final no cayó ni un copo.

A la conclusión que llego entonces es que son como los arbitros, LA MAYORIA MU MALOS.

Entonces mientras que en una misma precipitación Pepe, das 0.2 mm, milic tu das 0.3 ??

Por cierto el pluvio de la davis venía mal calibrado a la baja no?

(aquí ahora llueve débilmente, cielo muy gris)

Cita de: charro en Lunes 29 Marzo 2004 13:52:46 PM
El pluvio de la davis venía mal calibrado a la baja no?

Es que estos pluvis para Europa no venian calibrados y habia que hacer una pequeña chapuza cambiando los parámetros de la estación poniendolo a .01 inches el colector por un lado y la unidad de medida en mm para hacer la conversión por lo que yo lo mandé directamente a Darrera a Barcelona para que me lo pusiesen como Dios manda: a 0.2 mm por un lado y a mm por el otro.

En este topic se habla largo y tendido del tema:
https://foro.tiempo.com/index.php?board=14;action=display;threadid=5740

En Tres Cantos entre ayer y hoy llevo recogidos 22 litros.
En Colmenar en 24 horas (hasta las 8 de esta mañana) he recogido 11.

Cita de: Pepe Palacio en Lunes 29 Marzo 2004 13:48:10 PM

Cita de: Milic en Lunes 29 Marzo 2004 13:41:24 PM

Cita de: charro en Lunes 29 Marzo 2004 13:39:53 PM
Milic, Pepe, tenéis igual calibrado el pluviómetro?? es que milic suele siepre dar algo más..

aquí llvo 8 mm en el de plástico, esta tarde iré a ver el hellman

Yo estoy mas al Este, y por eso he recogido mas, ya vereis lo que recoge en este episodio mammatus...

Milic tu lo tienes a 0.3 mm por que das valores impares, yo lo mandé a Barcelona a calibrar a base de 0.2 mm por vuelco.

No, el mio da vuelcos de 0.25, por lo cual me da un primer golpe de 0.2 y el siguiente marca 0.5, ya que entiende de decimas...ahora mismo la precipitacoin caida en el dia es 15.2 y la del año 137.4...

ahh ok, muy curioso, gracias a los 2 por contestar  

Ahora 15.5 y 137.7...

Cita de: Milic en Lunes 29 Marzo 2004 14:08:36 PM

Cita de: Pepe Palacio en Lunes 29 Marzo 2004 13:48:10 PM

Cita de: Milic en Lunes 29 Marzo 2004 13:41:24 PM

Cita de: charro en Lunes 29 Marzo 2004 13:39:53 PM
Milic, Pepe, tenéis igual calibrado el pluviómetro?? es que milic suele siepre dar algo más..

aquí llvo 8 mm en el de plástico, esta tarde iré a ver el hellman

Yo estoy mas al Este, y por eso he recogido mas, ya vereis lo que recoge en este episodio mammatus...

Milic tu lo tienes a 0.3 mm por que das valores impares, yo lo mandé a Barcelona a calibrar a base de 0.2 mm por vuelco.

No, el mio da vuelcos de 0.25, por lo cual me da un primer golpe de 0.2 y el siguiente marca 0.5, ya que entiende de decimas...ahora mismo la precipitacoin caida en el dia es 15.2 y la del año 137.4...

quieres decir que el segundo vuelco te marca 0.3 mm, osea, uno 0.2 y el siguiente 0.3...el siguiente 0.2....el siguiente 0.3...por que lo tienes por un lado a .01 inches y por el otro a mm (lo que venia en un papelito aparte para ajustar el pluvi) para hacer la conversión...

No marca 0.3, pero como la Davis tiende a redondear los primeros 0.25 los marca como 0.2 y los segundo 0.25 termina dando la medida de 0.5mm

Cita de: Milic en Lunes 29 Marzo 2004 14:15:19 PM
No marca 0.3, pero como la Davis tiende a redondear los primeros 0.25 los marca como 0.2 y los segundo 0.25 termina dando la medida de 0.5mm

A mí eso no me convence por lo que la mandé a Barcelona para que me lo pusiesen como debe de ser...

vaya como arrecia la lluvia ahora.. llueve de forma moderada y ya acumulo 9 mm en el balcón

Acaban de decir en telemadrid que contra todo pronostico nevó en Madrid...