[Doom]

Gracias, Doom, por mantener el tono divertido de este hilo. Si bien para esto mismo fue iniciado, necesitamos el aporte humorístico de todos para mantener su espíritu, y ciertamente tu contribución es sumamente valiosa en ese sentido.

Por cierto, el enlace que pusiste no es de Judith Curry si bien fue publicado en su blog, sino de Zeke Hausfather, un "tibiólogo". Las explicaciones de ZH son plausibles... excepto por algunos detalles, claro. Por ejemplo, la amplísima mayoría de sus ajustes sobre el efecto UIH calientan las temperaturas modernas y/o enfrían las del pasado, algo que en principio es completamente opuesto a lo que debería ser.

El caso de Paraguay y su "calentamiento ajustado" es paradigmático, y no hay explicación alguna que pueda explicarlo. Basta con ver los datos originales y compararlos con los homogenizados para verlo claramente:

FORGET CLIMATEGATE: THIS 'GLOBAL WARMING' SCANDAL IS MUCH BIGGER

Por otro lado, ¿cómo es posible que desechar los registros efectuados por cálculos modelizados sea considerado mejor? Al fin y al cabo, la gente (y el mundo en su totalidad) experimenta las temperaturas en el momento tal como se las muestran los termómetros, y no las que se modelicen en el futuro. El concepto de "ajuste" en sí es ridículo (para utilizar un término que gustas emplear) y, salvo agenda, no tiene sentido. Exactamente lo que este hilo nos permite destacar.

Y es que lo ridículo es jocoso. ¿O no?

[Doom]

Gracias, Doom, por mantener el tono divertido de este hilo. Si bien para esto mismo fue iniciado, necesitamos el aporte humorístico de todos para mantener su espíritu,...

Ciertamente, para debates serios ya hay otros hilos,

por favor, no desvieis (en demasía) el tema hacia debates serios, que al final nos explotará la cabeza como al del volcán 

Lo que nos faltaba. Ahora la religión de la calentología ya se atreve a sacar la cestita de la limosna para sus feligreses. En vez de atacar al sistema capitalista, no, se suman a él. La pirámide de la economía capitalista solo se entiende si sigue creciendo, y si sigue creciendo todos los recursos del planeta peligran. Eso sí, estaremos más calentitos, por lo menos disfrutaremos de temperaturas más agradables para la existencia de los seres vivos si es que al final se demuestra que el ser humano contribuye a ello.

https://secure.avaaz.org/es/10_months_to_save_the_world_nd_langs/

..."luchar por un futuro mejor para nuestros hijos y nietos: un mundo más verde, limpio y en sintonía con la tierra que nos ha dado la vida"...Creéis que va a haber un acuerdo entre los tres grandes frentes económicos actuales (países occidentales, Rusia, China/India)? Si queréis un mundo más verde y limpio dejad de consumir productos de los grandes depredadores y  multinacionales, que son los que contribuyen a ensuciar y a cargarse el planeta, so cachopeazo gili....y consumid productos internos y de una forma responsable y ecológica. Ahí es donde deberíais enfocar vuestra lucha por el planeta. Es incompatible el "crecimiento" con la "reducción" (en este caso de emisiones) que lo sepáis... Si no lo paráis a tiempo, cuando llegue el TTIP os vais a enterar de lo que vale un peine.

¡Terrible!

https://www.youtube.com/v/nt143ToXxyg

[Doom]

Gracias, Doom, por mantener el tono divertido de este hilo. Si bien para esto mismo fue iniciado, necesitamos el aporte humorístico de todos para mantener su espíritu,...

Ciertamente, para debates serios ya hay otros hilos,

por favor, no desvieis (en demasía) el tema hacia debates serios, que al final nos explotará la cabeza como al del volcán 

El comienzo del titulo del hilo suena más a discusión de bar que a debate científico.

[Doom]

Gracias, Doom, por mantener el tono divertido de este hilo. Si bien para esto mismo fue iniciado, necesitamos el aporte humorístico de todos para mantener su espíritu,...

Ciertamente, para debates serios ya hay otros hilos,

por favor, no desvieis (en demasía) el tema hacia debates serios, que al final nos explotará la cabeza como al del volcán 

El comienzo del titulo del hilo suena más a discusión de bar que a debate científico.

. (Ya tenía ganas de estrenar este smiley.) No me extrañaría que el cambio climático hubiera nacido en una discusión de bar.

Pobre mujer, no va a poder volar .   

Pobre mujer, no va a poder volar .   

OjO, que es meteorologa de meogalizia.....estudiar tanto pa esto, ¡pero no se da cuenta que en el 2050 los boings esos ya los habrán retirado!

de todas formas aporto mi granito...¿y si  la humedad no es la misma?¿y si aumenta un 10%? ¿y si la presión varía?¿y si el aeropuerto está en Castellón?

Oinaztua ha publicado este video en el que se da a entender que la congelación de las cataratas del Niagara es por culpa del Cambio Climático.  Literal. Paso enlace:

https://www.youtube.com/v/i_Zg4aNQNvw

OjO, que es meteorologa de meogalizia.....estudiar tanto pa esto,

Por eso lo he puesto, aparte de la barbarie, porque Cuatro Gotas con vídeos como este se está ganando un puesto en la cuarentena, al estilo reality show de TVE con El Tiempo.

 

Greenpeace predijo en 2007 que el cambio climático secaría el Ebro

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Greenpeace predijo en 2007 que el cambio climático secaría el Ebro

Esto es lo que se llama un ZAS en toda la boca. También en 2020 se iba a poder navegar en verano por todo el Ártico,aunque ahora parece que lo retrasan a 2030 o 2040.