[la situación que se presente y de nuestra habilidad para interpretar datos]

Amigos, los modelos a más de 144horas no son fiables, creo que no vale la pena ponerlos aquí, hay que pensar en los miles de personas que nos leen y pueden crer en lo que miran! Hay que explicarlo bien!

Perdon por mi castelan.  

Completamente de acuerdo.No existe un mínimo de fiabilidad a más de 168 horas (7 días) pero parece que a la gente le encanta jugar a la lotería y ver películas de ciencia - ficción.

Estos dos mapas los ha pegado un forero hace menos de dos horas en la pagina anterior y ya no se parecen en nada a lo actual.
Voy a jugar yo también a la lotería y pego mis dos números:

Yo personalmente y aunque deseo con entusiasmo que se cumplan esos modelos a largo plazo no me lo creo .Como siempre prometen pero no cumplen .Por cierto ha dejado de llover por aqui y el cielo se reparte entre nubes y claros.

Vamos a ver, os lo voy a decir a todos de una vez.   Los modelos están para interpretarlos, hay veces que es imposible hacerlo a más de 72 horas y otras en las que se puede conseguir a más de 180.  Todo depende de la situación que se presente y de nuestra habilidad para interpretar datos ( no solo de la salida de las 18z del gfs, sino también de las demás salidas, del ECMWF, de los meteogramas adjuntos, de la tendencia de los ensembles, del GEM del NMM, del MASS, del PROMES, de NOGAPS... etc, pero esto ya es otra historia... ).


Hay debates y explicaciónes demostradas en el topic de análisis de modelos así como en este mismo topic, que nos muestran claramente que muchos foreros llevan avisando de este próximo cambio en la circulación desde hace cerca de una semana, son varios los que hay llegado a esa conclusión por diferentes vías, y de momento los modelos siguen apostando por ese cambio que aún no sabemos que magnitud tendrá pero que si sabemos que empezará a a partir de los días 26-28 y que repercutirá en forma de descenso térmico.



Gallinero, lee lo que dijo el forero que colgó esos mapas y verás como no intentó hacer una predicción con ellos.

Y cuando penseis rebatir o afirmar algo intentad por lo menos demostrarlo o extenderos algo con las explicaciónes, porque hay posts que no siguen ningún criterio  



Totalmente de acuerdo contigo , Koala.

Hola!!

Pues yo dejo esta salida de los ensembles de meteo-ciel que, aunque ya sé que son ciencia-ficción servirán de referente cuando llegue el momento. ¿Cambio de tendencia a partir de final de mes? ¿Sólo una pausa?

Es que para entonces, todo depende de como esté la situación por Terranova, y eso es mucho más dificil de predecir. No podemos ver en estos momentos con precisión la posición de la dorsal sin un referente claro de como evolucionarán las ciclogénesis que se den en el Atlántico occidental, ya que en función de como sean, podrían empujar las altas presiones hacia nosotros.

No si a tantos días vistas no vemos nada, ni lo de Terranova ni la dorsal no nada...ya he dicho que es ciencia ficción pero despues de 30 días sin ver una gota de agua ni de frío...!animan un poco esos modelos!!!  

Las dorsales y anticiclónes así como las vaguadas planetarias pueden preveerse a más de 192 horas, incluso en ocasiónes, ciertas dorsales principales pueden avistarse a más de 250 horas. Lo de terranova es un proceso de ciclogénesis cuya posición depende de factores muy inciertos que no se pueden preveer a ese plazo, por eso digo que es el elemento incógnito que determinará la magnitud de esta situación.



Saludos

[Koala]

Koala para ti:



Muy lejos no? Oxalá se cumpla!

Punto del Norte de Portugal:



A ver lo que passa en las próximas salidas!

pueden ser fiables o no pero tendran un punto de fiabilidad porque llevan poniendo
el cambio de tiempo desde hace una semana.
Cambiando mas o menos de tema la salida del gfs de las 12z es buenísima pero
es verdad que esta por confirmar

Amigos, los modelos a más de 144horas no son fiables, creo que no vale la pena ponerlos aquí, hay que pensar en los miles de personas que nos leen y pueden crer en lo que miran! Hay que explicarlo bien!

Perdon por mi castelan. 

No estoy de acuerdo, es bueno que pongamos esos modelos a esas horas para seguir la tendencia que puede haber en esos días, que se cumpla o no es otra cosa.


Hablando de modelos según en esta salida del Gfs, el día 25 podría llover algo por algunos puntos Extremadura,  el día 26 esas lluvias por Extremadura, serían generalizadas aunque de forma débil, por último las precipitaciones del  día 27 por Extremadura podría algo más importantes que en los días anteriores.

[ECM e GFS]

Amigos, los modelos a más de 144horas no son fiables, creo que no vale la pena ponerlos aquí, hay que pensar en los miles de personas que nos leen y pueden crer en lo que miran! Hay que explicarlo bien!

Perdon por mi castelan.  

ECM e GFS en acuedo en medio/largo plazo!








No estoy de acuerdo, es bueno que pongamos esos modelos a esas horas para seguir la tendencia que puede haber en esos días, que se cumpla o no es otra cosa.


Hablando de modelos según en esta salida del Gfs, el día 25 podría llover algo por algunos puntos Extremadura,  el día 26 esas lluvias por Extremadura, serían generalizadas aunque de forma débil, por último las precipitaciones del  día 27 por Extremadura podría algo más importantes que en los días anteriores.

Por cierto que no me he explicado bien!
La mensage es que hay que explicarlos bien, yo mismo tambén los consulto, hay que hacer comparaciones com otros modelos...

La situacion va cambiar-se? Puede ser!

[ECM e GFS]

Amigos, los modelos a más de 144horas no son fiables, creo que no vale la pena ponerlos aquí, hay que pensar en los miles de personas que nos leen y pueden crer en lo que miran! Hay que explicarlo bien!

Perdon por mi castelan.  

ECM e GFS en acuedo en medio/largo plazo!








No estoy de acuerdo, es bueno que pongamos esos modelos a esas horas para seguir la tendencia que puede haber en esos días, que se cumpla o no es otra cosa.


Hablando de modelos según en esta salida del Gfs, el día 25 podría llover algo por algunos puntos Extremadura,  el día 26 esas lluvias por Extremadura, serían generalizadas aunque de forma débil, por último las precipitaciones del  día 27 por Extremadura podría algo más importantes que en los días anteriores.

Por cierto que no me he explicado bien!
La mensage es que hay que explicarlos bien, yo mismo tambén los consulto, hay que hacer comparaciones com otros modelos...

La situacion va cambiar-se? Puede ser!

Según muestra los mapas expuestos por nuestro amigo Pako, es evidente que se formaría una vaguada planetaria a partir de ese dia, pero aún esta lejos, sí podemos decir que existe movimiento atmosférico y la dinámica de los patrones va a cambiar.

Otra cosa ojo al viernes que viene, se nos acerca una onda tropial..

la salida del europeo tambien es buena

[MADRID]

  MADRID  

pues tiene buena pinta esos modelos, por cierto si no es molestia me podriais dar el link de los ensembles de malaga si lo hubise o de andalucia?

gracias y saludos

[MADRID]

 MADRID  

Con ese meteograma bajaría la cota nieve 900-800 metros (30 Noviembre) y si cae fuerte bajaría un poco mas  ,(GFS) en Madrid a unos 700-750 metros no se descartaría algo de nieve granulada o granicillo  

Ya sabemos que esta a "mil horas" y que todo puede cambiar.

Pues por fin se ven cambios importantes y para final de mes,ya era hora,ahora solo queda ver como ser el episodio y donde caera lo mas gordo y donde va a ace ma frio,a partir del 28 va a ver buenos movimientos,EVEIN que quieres decir con ojo al viernesque se nos acerca una onda tropical,que puede pasar con esa onda tropical,un saludo

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Yo tras varios años siguiendo modelos,me llevado muchos chascos,el peor,cuando a 12h solo 12h!!!quitaron a madrid una nevada de 20cm. Es verdad que los 2 grandes modelos estan de acuerdo en un cambio de la situación atmósférica con la entrada de aire mas frío a todos los niveles sobre la península con vientos parece de SW-W-NW, pero también es verdad que esos cambios estan aun a muchas horas,muchísimas para mi opinión. Quiero recordar que hace unos dias pasamos de tener un frente muy activo cruzando la peninsula de W a E a no tener casi nada,y eso fue a 120h no a 200 como ahora.
Veremos primero como se comporta la semana próxima,en la que entrarán 2 frentecillos,no serán gran cosa pero el paso de estos 2 frentes y como se coloquen las piezas despues sera lo que siga que va a pasar. Hasta mediados de semana yo personalmente no me creeria nada,otra cosa es que quermos soñar con temporales y tal. Yo lo he hecho mas de 1 vez y luego me pegado la ostia,hay que ser cautos.