En este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media
http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html

En este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media
http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html

........muuuy científico, aun sabiendo de la deficiencia , persisten en el error.......... ....

En este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media
http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html

Para mi las mediciones validas serian las que muestran en la siguiente grafica, validas me refiero al periodo observado, no al periodo anterior, con lo que comparar este periodo con los de siglos anteriores, es comparar peras con manzanas  ......

En este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media
http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html

Para mi las mediciones validas serian las que muestran en la siguiente grafica, validas me refiero al periodo observado, no al periodo anterior, con lo que comparar este periodo con los de siglos anteriores, es comparar peras con manzanas  ......

El gráfico inferior muestra el número de manchas solares anuales, desde 1973, del SIDC en Bélgica en azul, eso ya lo sabemos. Pero los cálculos realizados para saber cómo han sido las SSN en siglos anteriores son realmente serios.

En este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media
http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html

Para mi las mediciones validas serian las que muestran en la siguiente grafica, validas me refiero al periodo observado, no al periodo anterior, con lo que comparar este periodo con los de siglos anteriores, es comparar peras con manzanas  ......

El gráfico inferior muestra el número de manchas solares anuales, desde 1973, del SIDC en Bélgica en azul, eso ya lo sabemos. Pero los cálculos realizados para saber cómo han sido las SSN en siglos anteriores son realmente serios.

Las manchas solares de la antiguedad no se calculan , se observaron  desde Aristoteles y se registraron desde el siglo 16 ........http://www.parhelio.com/articulos/artichistoria.html....... .............
Imagen correspondiente a un dibujo de Galileo-Galilei de 1613......

Atención que mañana podriamos llegar a la cifra redonda de 100 dias sin manchas solares este 2017 si se confirma el sexto dia consecutivo en blanco,con el de hoy seria el dia numero 99.Lejos todavia de los 260 dias del 2009,veremos si se supera esa cifra en 2018 ya que tiene toda la pinta.Lástma que en Spaceweather no publiquen los Spotless de años anteriores al 2009

...Lástma que en Spaceweather no publiquen los Spotless de años anteriores al 2009

http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html
http://sidc.oma.be/silso/spotless

Cerramos 2017 con 104 días sin manchas,  2018 ha arrancado con 4 días a cero y esto hoy...

[Navalcarnero, en el Suroeste de Madrid, a 661 m.s.n.m. Precipitación Media Anual (2006-2024): 408,48mm Temperatura Media Anual (2003-2024):15,693ºC]

Lo mas reseñable es el descenso del Indice Ap , es decir, la actividad geomagnética solar cae.

Sinceramente,  la poca credibilidad en le conteo de sspot que tenia, la estoy perdiendo a machas forzadas  ..... expliqueseme por parte de..... http://www.spaceweather.com/......como el dia 9 se observan 2  sspot, a la manera del s XXI  y sin embargo solo contean la 2694, y cuando esta desaparece, contean la que llevaba 2 dias observandose  ........que por cierto..... ya se ha desintegrado a dia de hoy... ..

Pd.- Las imagenes sin numerar las sspot corresponden a... https://sdo.gsfc.nasa.gov/data/.......aqui no numeran las sspot solo muestran las imagenes.

Por cierto  a vigilar si surgen mas sspot tan bajas de latitud 

Mas de lo mismo..............rozando el esperpento.......... ..........no se que persiguen con este tipo de criterio, o quizas si............ .......

Ya hoy dan cero sunspot pero realmente ayer ¿Donde veían la mancha?

Saludos