[España sufre sequías cada vez más intensas y prolongadas, según un estudio]

Ahora que vienen unos días complicados meteorológicamente hablando, sale esta noticia en ralación a un estudio del CSIC. Viene bien para recordarnos que en España no llueve lo que debería (o sí pero concentradas en poco espacio de tiempo), en relación a la evolución de las precipitaciones caidas en la últimas décadas, es decir, "no llueve a gusto de todos":

España sufre sequías cada vez más intensas y prolongadas, según un estudio

-  Se trata de un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el que se ha analizado la evolución entre 1945 y 2005.
-  Las sequías más intensas y de mayor duración, por encima de los cinco años, se concentran en el centro y el sur peninsular.
-  La aplicación de la información de estos estudios en planes de gestión puede reducir significativamente los impactos derivados de los episodios de sequía.

EFE. 18.01.2013 - 12:01h

Las sequías que padece España son cada vez "más intensas y tienen mayor duración", según un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el que se ha analizado la evolución de los déficit hídricos en la Península Ibérica entre 1945 y 2005.

De las 187 cuencas de drenaje estudiadas por el CSIC, las sequías más intensas y de mayor duración (por encima de los cinco años) se concentran en el centro y el sur peninsular; concretamente en el Tajo, el Júcar, el Guadiana y el Guadalquivir.

En un comunicado, el CSIC ha dado a conocer este estudio, que se ha publicado en la revista Hydrology and Earth System Sciencies, y que revela que en el centro y el sur de España la duración de las sequías se ha incrementado desde los 15 meses de déficit hídrico continuado, en los primeros años analizados, hasta los más de 60 meses en el caso del período más seco que tuvo lugar en los años 90.

Según este trabajo dirigido por el investigador del Instituto Pirenaico del CSIC, Sergio Vicente, sólo las cuencas del Duero y del Segura han experimentado un ligero descenso en la intensidad y la duración de las sequías que sufren.

Por otra parte, las sequías moderadas atacan cada vez a una superficie mayor en el terreno, mientras que las sequías extremas han mantenido un perímetro de afección relativamente constante.

Muchas actividades económicas, como la producción de energía hidroeléctrica y el regadío, pueden verse afectadas por este fenómeno y, según Vicente, "la cada vez más recurrente sucesión de episodios de sequía en la Península Ibérica puede resultar en una mayor vulnerabilidad de la sociedad ante este riesgo natural".

El investigador del CSIC, Jorge Lorenzo, autor del trabajo, explica que "la evaluación y caracterización de las sequías hidrológicas históricas resulta esencial para la gestión hídrica" y concluye que "la aplicación de la información de estos estudios en planes de gestión puede reducir significativamente los impactos derivados de los episodios de sequía".

http://www.20minutos.es/noticia/1704729/0/espana/sequia/clima/

-  Se trata de un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el que se ha analizado la evolución entre 1945 y 2005.

Aqui he dejado de leer...

-  Se trata de un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el que se ha analizado la evolución entre 1945 y 2005.

Aqui he dejado de leer...

Joer en 2005 se debió acabar la pasta para subvenciones de estudios.  Vaya periodo más cutre...

La sequía es un problema de oferta y demanda de agua. Ahora hay mucha más demanda de agua en toda España que en los años cincuenta y por eso da la sensación de que las sequías actuales son mucho más intensas cuando creo que no es cierto; de hecho los años cuarenta y cincuenta son recordados por las "pertinaces sequías" que describía el NODO y que el Generalísimo intento atajar con las construcción de muchísimas presas en toda la geografía a pesar de que la demanda era notablemente inferior a la actual. Es decir que esas sequías históricas de los cincuenta hoy en día nos parecerían el "calentamiento climático antropógeno" personificado.

[asolado por cinco años de sequía]

¿Alguien recuerda sequías que duraran 5 años?

Pues parecer ser que hubo un tiempo en que eso podía pasar...No sé si nuestros amigos del CSIC lo habrán estudiado, pero el escritor Antonio Muñoz Molina describe en su obra "La Córdoba de los Omeya"
episodios como éste:

Pero Córdoba todavía estaba muy lejos y él no era más que el último nombre de una
genealogía abolida, un extranjero sin raíces, un príncipe sin fortuna ni reino. El país al que
llegó, asolado por cinco años de sequía y de hambre, era una tierra fronteriza en la que se
sucedían sin tregua rebeliones de bereberes, de clanes árabes, de tribus vernáculas
encastilladas en los desfiladeros del norte que luchaban contra los musulmanes igual que
habían peleado durante siglos contra los romanos y los visigodos.

Habla de Abderrramán y estamos en el año 755, subiendo hacia el optimo climático medieval...

La sequía es un problema de oferta y demanda de agua. Ahora hay mucha más demanda de agua en toda España que en los años cincuenta y por eso da la sensación de que las sequías actuales son mucho más intensas cuando creo que no es cierto; de hecho los años cuarenta y cincuenta son recordados por las "pertinaces sequías" que describía el NODO y que el Generalísimo intento atajar con las construcción de muchísimas presas en toda la geografía a pesar de que la demanda era notablemente inferior a la actual. Es decir que esas sequías históricas de los cincuenta hoy en día nos parecerían el "calentamiento climático antropógeno" personificado.

100% de acuerdo,la demanda de ahora multiplica por 1000 la de hace tan solo 50 o 60 años,por eso se la hecha tanto en falta,porque lo que llueve no es suficiente para compensar nuestros derroches,que por otra parte se desperdicia un montonazo de agua al año en todas partes.

La sequia,como tal,es la predominante en zonas del sur y sureste peninsular,se trata de un clima caracterizado por una sequia permanente,solo salpicada por pequeños e irregulares periodos de humedad,si una zona tiene 250 mm de media y estos caen repartidos en unos 20 dias al año,sale que el reto del año,es decir 345 dias de media no hay lluvia,y eso se llama sequia permanente.

El concepto de sequia es muy discutible segun las zonas y la demanda de agua,luego,coger tal o cual periodo pues no me convence,el problema es que el clima se rige por etapas y estas pueden ser muy largas e irregulares,harian falta por lo menos 100 años de datos para hacer comparaciones minimamente fiables.

Por lo menos dicen que ha disminuido la sequia ligeramente en el Duero y el Segura aunque desde luego no por mi zona.

La sequía es un problema de oferta y demanda de agua. Ahora hay mucha más demanda de agua en toda España que en los años cincuenta y por eso da la sensación de que las sequías actuales son mucho más intensas cuando creo que no es cierto; de hecho los años cuarenta y cincuenta son recordados por las "pertinaces sequías" que describía el NODO y que el Generalísimo intento atajar con las construcción de muchísimas presas en toda la geografía a pesar de que la demanda era notablemente inferior a la actual. Es decir que esas sequías históricas de los cincuenta hoy en día nos parecerían el "calentamiento climático antropógeno" personificado.

100% de acuerdo,la demanda de ahora multiplica por 1000 la de hace tan solo 50 o 60 años,por eso se la hecha tanto en falta,porque lo que llueve no es suficiente para compensar nuestros derroches,que por otra parte se desperdicia un montonazo de agua al año en todas partes.

La sequia,como tal,es la predominante en zonas del sur y sureste peninsular,se trata de un clima caracterizado por una sequia permanente,solo salpicada por pequeños e irregulares periodos de humedad,si una zona tiene 250 mm de media y estos caen repartidos en unos 20 dias al año,sale que el reto del año,es decir 345 dias de media no hay lluvia,y eso se llama sequia permanente.

El concepto de sequia es muy discutible segun las zonas y la demanda de agua,luego,coger tal o cual periodo pues no me convence,el problema es que el clima se rige por etapas y estas pueden ser muy largas e irregulares,harian falta por lo menos 100 años de datos para hacer comparaciones minimamente fiables.

De 1.950.000 hectareas de regadio en 1920 a más de 2 millones en 1960 hasta los casi 4 millones de superficie regable de 2005 de los cuales se riegan 3.400.000 ha en la actualidad. 

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Me encantan estos estudios que cogen solo 60 años para hacer un estudio tan complejo como el de decir que tenemos más o menos sequías...
Ya de por si,el estudio abarca un número de años menor al ciclo de la AMO,importantísimo en las precipitaciones en muchas zonas de la península.Claro,comparan de 1945 a 1980 con 1980 a 2005 (dos periodos de AMO totalmente distintos) y pasa lo que pasa...

Me encantan estos estudios que cogen solo 60 años para hacer un estudio tan complejo como el de decir que tenemos más o menos sequías...
Ya de por si,el estudio abarca un número de años menor al ciclo de la AMO,importantísimo en las precipitaciones en muchas zonas de la península.Claro,comparan de 1945 a 1980 con 1980 a 2005 (dos periodos de AMO totalmente distintos) y pasa lo que pasa...

Me puedes explicar un poco eso del ciclo AMO, ¿es similar al ENSO del Pacífico?

Ni que lo digas, aquí en Girona llevamos una media miserable de 485 mm los últimos 13 meses, es de escándalo la sequía que tenemos, lo que llevamos de invierno 10,5 mm, cuando el promedio es de 165. Y desde 2001 la media está en 700 mm, cuando entre 1884 y 2000 la media estaba en 806 mm. 

Las sequías más intensas y de mayor duración, por encima de los cinco años, se concentran en el centro y el sur peninsular

Y... ¿cuándo no ha habido sequía en estos lares?

Eso es como decir que las olas de calor se concentran en la estación estival sobretodo el centro y sur peninsular