Otro problema que me parece un disparate sobre las EMA de AEMET es que si a lo largo del día hay una mísera laguna (basta con que falte un dato diezminutal) ya no aparece el resumen del día. Es lo que esta sucediendo hoy en la estación navarra de Roncesvalles, ha faltado el dato de las 11:00 y debido a esto ya vamos a perder la máxima, la mínima etc.




¿Cual es la probabilidad de que una laguna afecte de manera significativa al resumen?. En fin, un disparate en mi opinión. En estos casos me parece correcta la forma de proceder del Gobierno de Navarra que cuando hay alguna laguna sigue generando los resumenes aunque señalandolos en rojo y solo si hay más de 4 horas de lagunas es cuando no genera el resumen.

Un saludo

Otro problema que me parece un disparate sobre las EMA de AEMET es que si a lo largo del día hay una mísera laguna (basta con que falte un dato diezminutal) ya no aparece el resumen del día. Es lo que esta sucediendo hoy en la estación navarra de Roncesvalles, ha faltado el dato de las 11:00 y debido a esto ya vamos a perder la máxima, la mínima etc.

¿Cual es la probabilidad de que una laguna afecte de manera significativa al resumen?. En fin, un disparate en mi opinión. En estos casos me parece correcta la forma de proceder del Gobierno de Navarra que cuando hay alguna laguna sigue generando los resumenes aunque señalandolos en rojo y solo si hay más de 4 horas de lagunas es cuando no genera el resumen.

Un saludo

Totalmente de acuerdo, es una pena que al menos de cara al usuario se pierdan datos de muchas estaciones y es que además en algunos casos sucede de forma bastante habitual, con lo que no hay forma de ir guardando una serie mínimamente completa.

La solución que planteas y que lleva a cabo el Gobierno de Navarra me parece perfecta. Desde luego, sería mucho más razonable y útil.

Saludos.

En La BDC no se ha perdido el resumen diario.
Saludos.

En La BDC no se ha perdido el resumen diario.
Saludos.

No sé que es la BDC. Supongo que te refieres a la base de datos de AEMET interna  . Me parece bien que internamente si que se genere pero desde luego para el público ya se ha perdido  .



Un saludo

Eso es.
Supongo que no será muy difícil modificar el procedimiento, pero eso ya depende del que mande.
Saludos.

Desde hace unas semanas la red climatológica de AEMET (las estaciones señaladas por un punto) sufre vacíos en sus datos con la correspondiente pérdida del resumen diario de cara al público.

Desde hoy parece que han cambiado la predicción por provincias.

Desde hoy parece que han cambiado la predicción por provincias.

Las que genera automáticamente el GFE (algo así como "Graphical forecast editor").
Afortunadamente, pueden ser modificadas por el ser humano, porque el producto que genera es un disparate mayúsculo... ( lenguaje críptico y reducido a la mínima expresión, frases contradictorias, temperaturas que se salen de los márgenes previstos, incongruencias en el pronóstico, etc.)
Una verdadera joya de herramienta.

PD: A ver si me acuerdo de poner algún ejemplo algún día.

Desde hoy parece que han cambiado la predicción por provincias.

Las que genera automáticamente el GFE (algo así como "Graphical forecast editor").
Afortunadamente, pueden ser modificadas por el ser humano, porque el producto que genera es un disparate mayúsculo... ( lenguaje críptico y reducido a la mínima expresión, frases contradictorias, temperaturas que se salen de los márgenes previstos, incongruencias en el pronóstico, etc.)
Una verdadera joya de herramienta.

Algo así como esto?

Debe ser por lo recortes o yo que sé, pero la red de estaciones de la Aemet cada vez va a peor. Faltan muchos datos, o incluso llueve y luego ponen "0", en vez de "-".

El personal de Aemet está en mínimos. Yo no digo que si hubiera más gente en nómina se acabarían los problemas, pero pienso que algo se notaría. Esta casa se está desprestigiando a "matacaballo"
Saludos de uno de Aemet.

Algo así como esto?

No es de las peores, pero sí, algo así...
Una verdadera inversión.
Saludos.