Pues mas que el Baroarbunga, la fisura esta calentita. Y si Dani, más que colarse es una de las muchas metiras que se sueltan hoy día para ganar audiencia.

Este seguimiento puede durar días, yJoseco, como erupcione ya, mal lo tendras para ir, o se espera a que vuelvas, o vas a viivir una buena aventura, que envidia me das...jejeje

Ojo que las primeras estimaciones de posible volumen de Magma apuntan a que podria tener en su camara magmática entre 80-90.000.000 m3 de magma,comparado  con los 10-20.000.000 m3 del Eyjafjallajökull del 2010,o sea entre 4/9 veces mas.

La cantidad que sale de este modelo parece ser exacto, basado en los datos disponibles," dijo Thora. "Se trata de la mayor cantidad de volumen y se cree que han sido las depresiones formadas en Eyjafjallajökull estalló en la parte superior del glaciar en 2010 el volumen de material volcánico, sin embargo, era mucho más bajo, en el rango de 10-20 millones de metros cúbicos. 80-90000000 metros cúbicos son niveles realmente muy altos; Si el inserto es tan grande, es de un tamaño a menudo visto antes y en realidad menos de muchos; kvikuinnskotin Krafla fuego fueron algunas mucho más grande y fue mucho más lejos ".

Los cambios en el volumen de magma, sin embargo, sugieren que el magma sigue circulando en la cámara de magma se piensa que es bajo Bárðarbunga. "Concentraciones dinámicos en la cámara disminuye más lentamente que el magma que creemos que se va fuera de los clips", dijo Thora. "Debido a que puede llegarse a la conclusión de que el magma está subiendo desde debajo de la cámara, y el flujo mantiene el flujo en el dique. Dinámica es inherentemente más ligero que la roca alrededor y buscar la oferta, pero el tiempo de desarrollo, en función del nivel de tensión en el lecho de roca donde ocurren depresiones, y no hay manera de predecir el futuro. "Terremoto jamás registrada tiene cerca todo Bárðarbunga haber estado en el km de profundidad 5.10 y ningún cambio todavía ha estado en  en el km de profundidad 5.10 y ningún cambio todavía ha estado en.
http://www.ruv.is/frett/80-90-milljon-m%C2%B3-af-kviku-i-innskotinu

No se, el hecho de que tenga más volumen en su cámara tampoco dice nada, simplemente que el sistema es más grande.

desalojando una cantidad mínima podría dejar de tener presión, o quizás simplemetne estemos anten un paso de magma por la cámara que no tiene porqué acabar en erupción, aunque la actividad sugiere que si que hay una mayor presión, no sabemos si realmente es por llenado o por circulación.

Vamos, que en estos temas estamos muy peces...

Ya veremos si acaba erupcionando o no y de que forma y cantidades de material lo puede hacer realmente,de momento especulaciones varias.

[Ávila]

Efectivamente, lo de la capacidad de la cámara magmática solo es un dato que indica el tamaño del sistema, pero luego la erupción puede aprovechar mejor o peor ese potencial.

En el caso del Eyjafjallajökull creo que llegó a soltar más cantidad de material del que la propia cámara magmática podía contener (expulsó del orden de 0,1km3 de piroclastos). Eso se consigue con presiones muy altas y evidentemente rellenando la cámara a la vez que ésta desaloja en la superficie. El Bardarbunga tiene bastante más potencial que el Eyjafjalla, pero si la intrusión de magma no es excesivamente intensa no tiene por qué aprovecharlo todo.

Una cosa clara es que el magma de estos volcanes tiene muchos silicatos, gran contenido en gas y es viscoso (además este tiene más de medio kilómetro de hielo por encima), eso es lo que suele condicionar el comportamiento explosivo de estas erupciones. Evidentemente como la erupción sea intensa, la explosividad de la misma está garantizada; estos volcanes no son como los de Hawai, eso está claro. 


Saludos.

[4]

Se intensifica algo la sismicidad, hace un momento un terremoto de magnitud 4 a 3km de profundidad, y a 4km al NE del Bardarbunga.

Minutos antes uno de 3.7 en el mismo lugar y un poco más cerca de la superficie, a 2,7km.

[4]

Terremoto de magnitud 4.0, precedido de otro de 3.7 esta misma mañana.



Hay que estar atentos a eso, puesto que al fin y al cabo, dado el caracter logarítmico de la escala Richter, es más importante un terremoto de magnitud 4 que casi todos los de magnitudes de 1,0 a 2,0 que aparecen en el mapa juntos.

Otra cosa a tener en cuenta es que estos temblores se han dado más cerca del propio Bardarbunga que donde está el enjambre principal, en la fisura del noreste:





Un saludo.


PD:

Se intensifica algo la sismicidad, hace un momento un terremoto de magnitud 4 a 3km de profundidad, y a 4km al NE del Bardarbunga.

Minutos antes uno de 3.7 en el mismo lugar y un poco más cerca de la superficie, a 2,7km.

Uy... No había visto tu mensaje.
Habrá que estar atentos al protagonismo que empieza a tener esa pequeña zona a parte de lo que suceda en la fisura que hay al noreste.

Otro de 3.4 a 4.9km de profundidad debajo del Bardanbunga, que hay que sumar a los de 4 y 3.7 que ha habido hace poco. Como se ha citado antes hay que tener en cuenta estos terremotos mas potentes, ya que la escala es logaritmica, un 4 equivale como a 100 de magnitud 2. Por otro lado el numero de seismos se va incrementando, mientras que ayer en el recuento de las ultimas 48 horas llevaban unos 1600, ahora llevamos 1913. Esta interesante el tema.

Ya son unos cuantos hoy de magnitudes importantes

¿Alguno aprecia deshielo en la webcam del Bardarbunga? Si lo había antes no lo sé, ahora con el sol fuera se aprecian 2 rios bajando del glaciar.

Puff, el día 8 de Septiembre tengo vuelo a Reykjavik para estar allí 10 días... que erupcione ya o se espere a que vuelva. No deseo que me pille allí por buenas fotos que pudiera sacar... estaré atento al hilo.

Yo hace unas pocas semanas  que he vuelto, te gustara.

Por cierto la gente de Islandia comentaban que se esperaban el Hekla o el Katla. Parece que este se les va a adelantar.

Un saludo

"There are now clues that Bárðarbunga volcano caldera is getting lower. While there are no signs of imminent collapse such event might happen since this process has started. This explains the earthquake the activity in the caldera, that has been taking place for the past 48 hours. What this means in terms of an eruption I do not know, what I do know is that this type of event if it happens are never small and the following eruption might be huge."
Esto lo dice al amigo jonfr  .
Pd: cuando este por casa lo traduzco