Parece que la deformacion esta disminuyendo hacia el Norte.

En cambio la de este, se dispara ya hasta los 9cm 

http://strokkur.raunvis.hi.is/gps/DYNC_3mrap.png

Mientras que en la fisura del noroeste, se esta dando un enjambre sismico de aupa, con la inmensa mayoria de seismos entre 2-3, y con nueve superiores o iguales a 3 en las ultimas 3 horas. El ultimo seismo registrado en el Bardarbunga ha sido hace 3 horas.

La gran duda, que reventara primero, la caldera o la fisura? 
Y en el caso de que reviente la fisura, sera suficiente para evacuar la presion o reventaran ambos?

Por lo que he leído, en 2010 el Eijafjayasunombrequeloescribasumadre entró en erupción primero en fisura (dejando una erupción pequeña, con unas fotos espectaculares, y que no creo problemas) para luego pasar a la caldera, donde fue más explosivas y la armó.

Quizá se repita el caso, primero fisura, y luego a caldera. Espero que suelte lo que tenga que soltar en fisura, que es menos problemática. Pero un volcán es una incertidumbre constante.

Segun el RUV, se ha juntado un comite de cientificos a las 10 horas, para analizar los datos de las diferentes mediciones de los seismos, GPS, niveles de rios y demas en la cara norte del Vatnajökull.

La fisura cada vez esta mas cerca del límite del glaciar al norte.

Pues yo prefiero erupción explosiva directamente. Con una erupción fisural como la del Laki la nube toxica llegó hasta ciudades como Paris y Londres y en consecuencia como han dicho por ahí mucha gente murió a causa de enfermedades pulmonares, por no mencionar el ganado y luego enfriamiento, causando perdidas de cosechas y muertes por hambruna. Una erupción así hoy no permitiría ni tan siquiera despegar a los aviones.

Ya no digamos si primero se hace una gran fisura y finalmente tras unos días contaminando toda Europa definitivamente explota inyectando cenizas en la estratosfera.
Por eso preferiría que fuera explosiva, se inyectaría ceniza en la estratosfera y si fuese muy brutal la erupción habría perdida de cosechas y enfriamiento global o al menos hemisférico, aparte de afectar al tráfico aéreo, pero a nivel de suelo afectaría bastante menos.

Ese volcán está demasiado cerca de el resto del continente Europeo y si erupciona la va a liar casi seguro aunque sea un poco...obviamente prefiero que si la lía la líe lo menos posible.

La fisura de Laki estuvo erupcionando duranto 8 meses. Desde el 8 de junio de 1783 hasta Febrero de 1784, y durante el mismo tiempo Grimstvon tambien erupciono alguna que otra vez entre 1783-1785. Las muertes por aquel evento se estiman en unos 6 millones, entre enfermedades y hambruna. Lanzo tanto acido fluorhidrico y anhidrido sulfurico a la atmosfera que la nieblina que formo, impedia salir de puerto a muchos barcos en europa debido a la falta de visibilidad, y en las cronicas de la epoca se comenta que el sol se veia de un color rojo sangre. En inglaterra le llamaron sandsummer, ya que estuvo buena parte del verano precipitando cenizas sobre las islas britanicas. Por otro lado, en estados unidos, tuvieron el invierno mas frio que se recuerda. Se helo el missisipi hasta en New Orleans, y se divisaron tempanos de hielo incluso en el golfo de Mejico. Debio de afectar incluso a los monzones en la india, y debia de causar una fuerte hambruna y muchisimas muertes en Egipto debido a que provoco que el Nilo bajase mucho su caudal y asi se perdiesen muchas cosechas. El punto caliente combinado con la dorsal mesoatlantica debajo de Islandia no es ninguna broma. Lleva 100 años portandose muy bien, pero eso no quiere decir que lo siga haciendo en el futuro.

De ocurrir hoy en dia algo de la misma magnitud, seria catastrofico.

Otro de 4.2 hace veinte minutos... 

Otro de 4.2 hace veinte minutos... 

Y este en la fisura en vez de la caldera. Cada vez los temblores son mas potentes en la fisura. Este de 4,2 ha sido en el límite del glaciar pero a bastante profundidad.

Es posible que un evento similar tenga peores consecuencias. Puede que tengamos más medios que los del siglo XVIII pero somos muchos más millones de personas.

A ver en qué queda esto.

Ojo con el Copahue chileno que tambien tiene marcha en los ultimls dias,aunque no tiene el potencial eruptivo que el del islandes protagonista la ultima semana.

Lanzaron alerta amarilla por fuerte actividad sísmica cerca del volcán Copahue
Por: INFOnews
En sólo tres horas, se registraron 229 temblores. El alerta fue lanzado por el Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile que se encarga del monitoreo. Las autoridades de Neuquén iniciaron tareas de prevención.
http://m.infonews.com/infonews/notas/158832.php#

Las filas de los cráteres occidentales formados en una serie de erupciones en todo el caso el año 1477, el gran lago desaparecieron Stórisjór , que previamente había sido localizado en el sitio. La serie de erupciones comenzó con una fase freática , que luego entró en un brote mixto. [5]

Se sospecha que este brote de 1477 un brote posterior del sistema volcán vecino de Torfajökull causado....

Rifting Fisura Erupción

Cuando Katla, Bardarbunga o Grimsvötn tiene una afluencia importante y repentina de magma desde el punto de acceso, y el enjambre fisura del volcán en cuestión sufre una dislocación del islandés Zona Sísmica del Este abrirlo. Entonces lo que sucede es una erupción VEI-6 en el volcán central, y un mínimo de 10 kilómetros cúbicos de lava entra en erupción por un mínimo de 100 kilometros fisura. Es el tipo más destructivo de erupción probable que ocurra en el hemisferio norte.

La razón de ellos es que problemático es que, al mismo tiempo que se libera una gran cantidad de cenizas a la atmósfera, alrededor de 100 veces la cantidad de la Eyjafjallajökull y también la fisura libera una gran cantidad de gases sulfúrico. Este fenómeno se denomina niebla seca, y se informó en la mayor parte de el norte de Europa y los EE.UU. durante la erupción del Laki en 1783.
http://volcanocafe.wordpress.com/2012/02/18/activity-in-icelands-dead-zone/

4.3 a 12km de profundidad en la zona de la fisura.