[130 sin problemas, y con -5 asociados.]

En la estación de Covaleda de meteoclimatic, que tampoco es que esté situado en la peor situación posible para el viento, la racha máxima ha sido de 127 km/h.
En el valle Duruelo-Covaleda, aún más expuesto, está claro que se han superado los 130 sin problemas, y con -5 asociados.

Sin embargo, nadie ha alertado a la población de este riesgo, que era perfectamente factible de producirse. Del blizzard de Nueva York, creo que en esta zona se enteraron mejor que lo que potencialmente podía ocurrir aquí, 

Impresionantes fotos. Se sabe a que sensación térmica equivale ese dato?

Muy buenas, no sabía si abrir un tópic expresamente para esto, pero creo que aquí hay más de 1, de 2 y de 3 foreros que creo podrán orientarme bien con la pregunta:

¿En qué lugar de un valle fluvial homogéneo (imagínese con exactamente la misma vegetación, mismas pendientes de laderas y forma perfectamente simétrica por tanto) se darían las temperaturas más bajas en una noche de inversión térmica?

En principio entendería que en el punto más bajo (sobre el agua del río), por eso de que imagino es el sitio donde es más fácil que se cree la piscina de frío (que no es piscina, puesto que en un valle siempre acaba habiendo un "desagüe").

Sin embargo, me gustaría preguntaros si la propia humedad del río/arroyo puede generar algún tipo de condiciones que haga que la temperatura baje más en las cercanías del arroyo, pero no mismamente encima. De igual forma, desconozco si el lugar debe ser más cerrado entre los extremos del valle o si es mejor una vega bien amplia, por eso de ser mayor superficie de acumulación de frío.

En definitiva, ¿dónde habría que poner la sonda "buscando mínima"? Muchas gracias!

Pd. Adjunto esquemita básico de Paint con el caso exacto (que evidentemente no es simétrico). En la actualidad la sonda está en el bosque de ribera que se encuentra DENTRO del canal de aguas altas, bajo el nivel de bankfull. En fín, a ver qué opinais, por si fuera mejor trasladarlo a la Vega o no. Saludos y thank you very much

Pd2. Por ahora las diferencias entre la sonda y mi Davis sobre la cornisa (2km en línea recta) han llegado a ser de 6º en las noches de inversión burra de días pasados.

Como te han dicho, llanura y, sobre todo, que haya un buen cierre, al menos a simple vista las zonas ceranas a un encajonimento suelen ser más umbrías y recogen todo el aire frío.

Puerto de Navacerrada -10,1 de mínima y -8,3 de máxima. Bastante frasquillo, si le añadimos el viento sostenido de 40km/h y rachas de 80km/h la sensación térmica. A -10 y viento sostenido de 40 km/h, sensación térmica de -30ºC, cuando hay rachas de 80, sensación de -35,5 

[130 sin problemas, y con -5 asociados.]

En la estación de Covaleda de meteoclimatic, que tampoco es que esté situado en la peor situación posible para el viento, la racha máxima ha sido de 127 km/h.
En el valle Duruelo-Covaleda, aún más expuesto, está claro que se han superado los 130 sin problemas, y con -5 asociados.

Sin embargo, nadie ha alertado a la población de este riesgo, que era perfectamente factible de producirse. Del blizzard de Nueva York, creo que en esta zona se enteraron mejor que lo que potencialmente podía ocurrir aquí, 

Impresionantes fotos. Se sabe a que sensación térmica equivale ese dato?

La nueva tabla de windchill de la NOAA y la de Canadá, rebajan bastante las ST por viento. Si antes ese dato sería bajísimo, creo que inferior a -30, ahora lo he visto y creo que es -20

Por cierto, nevando a saco con -4

Un saludo

[Web del seguimiento de los polos del frío (en stand-by):]

¡Menudo infierno!

¡Menudo infierno!

¿Esto es en Villava hace un rato, cuando ha entrado la ventisca?

[Web del seguimiento de los polos del frío (en stand-by):]

Jajaj no hombre, es Duruelo de la Sierra, están las fotos en la página anterior 

Jajaj no hombre, es Duruelo de la Sierra, están las fotos en la página anterior 

Es aquí en Noáin hace una hora ha pegado una ventisca que no se veía nada. Parecía un Blizzard nortamericano, pero solo ha durado como quince minutos.

[130 sin problemas, y con -5 asociados.]

En la estación de Covaleda de meteoclimatic, que tampoco es que esté situado en la peor situación posible para el viento, la racha máxima ha sido de 127 km/h.
En el valle Duruelo-Covaleda, aún más expuesto, está claro que se han superado los 130 sin problemas, y con -5 asociados.

Sin embargo, nadie ha alertado a la población de este riesgo, que era perfectamente factible de producirse. Del blizzard de Nueva York, creo que en esta zona se enteraron mejor que lo que potencialmente podía ocurrir aquí, 

Impresionantes fotos. Se sabe a que sensación térmica equivale ese dato?

La nueva tabla de windchill de la NOAA y la de Canadá, rebajan bastante las ST por viento. Si antes ese dato sería bajísimo, creo que inferior a -30, ahora lo he visto y creo que es -20

Por cierto, nevando a saco con -4

Un saludo

Gracias por la info. Pensaba que la ST sería mucho más baja.

Sigue la misma tónica que comentábamos ayer, según los datos de esta mañana. En los Pirineos continuó ayer asentándose la nieve y en la Cantábrica siguió aumentando. En Valdecebollas, cercana a Alto Campoo, se llegó a pasar de los 3 metros. Supongo que la evolución de la sepultada pértiga del refugio de Collado Jermoso habrá sido parecida.

En la 1 acaban de decir que en el Escudo hay más de 4 m. de nieve. Me parece exagerado. Es posible?
PD En la Pica van por -23.3ºC 

En la 1 acaban de decir que en el Escudo hay más de 4 m. de nieve. Me parece exagerado. Es posible?
PD En la Pica van por -23.3ºC 

Si la regla está en una zona de ventisquero, sí.