Buenas.

Echando un ojo a wunderground, he visto que están proliferando muchos cacharros de estos por todos sitios.

http://www.wunderground.com/wundermap/?lat=43.464699&lon=-3.804400&zoom=7&tl.play=0&tl.spd=2&tl.dur=1&tl.mode=simple&groupSevere=1&groupHurricane=1&groupFire=1&groupCamsPhotos=1&groupRealEstate=1&eyedropper=0&drought=0&extremes=0&fault=0&favs=0&FemaFlood=0&fire=0&firewfas=0&fissures=0&fronts=0&hurrevac=0&hur=0&labels=0&lightning=0&livesurge=0&mm=0&ndfd=0&rad=0&dir=1&dir.mode=driving&sst=0&sat=0&seismicrisk=0&svr=0&ski=0&snowfall=0&stateLines=0&stormreports=0&tor=0&tfk=0&tsunami=0&riv=0&wxsn=1&wxsn.mode=tw&wxsn.opa=50&wxsn.bcdgtemp=0&wxsn.rf=1&wxsn.showpws=1&cams=0&pix=0&PrecipStart=0&favs=0

¿Alguien tiene alguna?

¿Cual es su fiabilidad en cuanto a todas sus variables?

A priori parece que escasa, pero por saber y comparar un poco...

Saludos.

Efectivamente, la fiabilidad es escasa.

La fiabilidad es escasa porque los sensores están situados de cualquier manera. Con una protección adecuada (difícil de conseguir por el tamaño de éstos y porque tienen que tener cobertura wi-fi), los datos serían más representativos.

Hola a todos,

yo también estaba mirando esta estación, y me gustaría saber que tal la fiabilidad y precisión de los datos con una buena garita. Mi intención es ubicarla en un balcón ya que es el único lugar dónde puedo colocarla. Por precisión como vendría a salir en comparación con otros modelos? Alguna TFA o La Crosse?

Muchas gracias,

Adrián

Buenas noticias: el sensor exterior de la estación Netatmo puede situarse dentro de una garita Davis. De esta manera, la fiabilidad de la estación gana enteros y es comparable al resto de estaciones de aficionados. El incombustible Timonet Gelat así lo ha hecho:

https://goo.gl/photos/WZTp5ctYHNhYAYhw7

Muchas gracias por la aportación Felet, lo más seguro es que me decante por la Netatmo. Tengo pedida una garita Davis, así que espero obtener datos más o menos fiables.

Saludos!