Buenos días.

Gracias nuevamente a los Grandes: Josejulio, Virazón,... infinitas gracias. Un pequeño apuente los posts de Josejulio a veces son muy complicados para los poco expertos.

Hace pocos años leí un artículo de la revista RAM donde se exponía que un anticiclón potente en las Aleutianas era una clave para tener desalojos fríos en Europa occidental, lo enlazaba con geopotenciales y estratosfera. Este año este anticiclón está potente y sostenido y a mi juicio lo que hace es empujar el vértice troposférico ( no se si está más potente en los últimos años? ) hacía el Oeste. Fijaros que a 180 horas en el mapa hemisférico se produce nuevamente una descarga fría nuevamente hacia el Magreb, esta repetición era impensable hace pocos años, y es motivada porque el anticiclón que antes se situaría Islandia-Escocia- Escandinava, ahora tiende a situarse 1000 o 1500 km más al sur, por el bloqueo de las bajas presiones Islandia- Norte de Escandinavia. El anticiclón cada vez se modeliza más al sur, la salida última del GFS sitúa su centro en Brest, nada menos, es decir se nos echa encima, por eso el enfado de corissabruger.

Además Vigorro siempre comentaba la importancia de un anticiclón de bloqueo en Tajiquistán o Turmequistán, bueno un país de esos de la antigua ruta de la seda, otro hecho también ausente o no bien combinado.

Muy buenas a todos!!
Nunca escribo por aquí aunque os leo todos los días e intento aprender de vuestros comentarios, enhorabuena a la gente que aporta a este post, y otra no tanta que están esperando a que salga un mal mapa para salir de la cueva rápido y decir que no hay invierno, siempre ha habido tiempos mejores y peores y no todos los años nos puede nevar a nivel del mar o caer 2 metros de nieve en la cordillera cantábrica, pero enhorabuena de verdad a la gente que de verdad aporta a este foro, mis dieces!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Joder, así dá gusto gente...animaros a escribir y no solo para agradecer, también para analizar y dar vuestro punto de vista.

Tenemos el tiempo plenamente invernal de nuevo a las puertas.

La liebre lleva un rato ya saltando.
Debemos mirar al Atlántico pero también al continente.

Yo tampoco escribo habitualmente en este hilo, porque mis pocos conocimientos, me hacen más asentir o disentir, que no analizar. Pero leeros es un gusto, y se aprende muchísimo. Me uno al agradecimiento general.
Si los posts permitieran interacciones tipo "likes", estaría todo el día dándole al botoncito, porque algunos de vosotros llegáis donde yo no llego y sois un plus al conocimiento. De nuevo, gracias.

Muchas gracias a los foreros que estáis a la luz de la tibia sombra. Para mí esa sombra no es tal, es otro tipo de luz, luz que yo también disfrute hace ya un buen rato, leyendo a los que para mí eran grandes. Por ello puedo decir que me debo totalmente a este gran foro.

JMSA: toda la razón y mis más sinceras disculpas. Intento no soltar el lenguaje sencillo, pero a veces hay que expresar mecanismos que son complejos, y si quisiera añadir explicaciones en modo sencillo alargaría la extensión de los ya largos ladrillos. Sólo una cosa más: no me siento (de sentirme) en el saco de los grandes ni por asomo. Otra cosa es que hable de más y pueda confundir, pero no por ello dejo de agradecer desde el corazón tus (y vuestras) palabras hacia los grandes, a las que también me uno.

...

A largo plazo los modelos muestran una tendencia a la bipartición del frío polar central, situación que va acompañada de una mayor probabilidad de que se desparrame el frío al sur. Pero no están de acuerdo, aún queda mucho, en cómo y por dónde se irá estrechando la cintura polar. El europeo deja la bolsa mayor en Norteamérica, el norteamericano en Asia. Nadie la quiere.

Que el vórtice se divida en dos (a veces lo hace en tres) no implica necesariamente que haya descensos de bolsas frías muy al sur, ya que estas biparticiones pueden ser a su vez más recogidas, más alargadas o más fractales. Pero tampoco implica lo contrario. El que irá adelantando los escenarios será, entre otros, el chorro.

En esta simulación de foto fija vista desde hoy, ambos vórtices por parte de sendos modelos aparecen bastante bien formados, como si aún conservaran los modales del vórtice íntegro actual.



Estos adelantos irán cambiando, así como irán cambiando nuestras apreciaciones sobre las siguientes simulaciones. El arte de la predicción consiste en poder surfear los modelos manteniendo la postura entre los dos extremos: veleta y monolito. Pasa que esa postura también es dinámica, no es fija. Un extremo nos saca de forma centrífuga y el otro nos aprieta hacia lo que ya están comentando los medios.

Cada compás responde a una fase diferente con lo que no es posible encontrar dos ondas cercanas iguales.

Diferencias entre las dos bajas atlánticas. Entre otras muchas:

1. La inminente y bella Hermione atrae en su cara occidental una masa muy fría a 500 hPa desgajada del paso de las grandes volutas canadienses. Sin embargo Éowyn tuvo que llegar a las inmediaciones de Escocia para recibir parte de la gran bolsa. Esto cambia bastantes parámetros como por ejemplo la amplitud isobárica (descenso de valores de viento) propiciada por la inercia de la masa fría norte.

2. Hermione se está desarrollando desde un jet stream más poderoso que el de Éowyn, pero a su vez, este chorro perderá su poder (de forma también "explosiva"), al transferir casi el grueso de los vientos a muy gran altura hacia superficie.

3. Éowyn hizo rápido mutis al noreste vía Escocia, pero Hermione seguirá pululando por la zona como baja atrapada en el sistema de bajas en el Atlántico norte que a su vez forma parte del gran sistema ciclónico canado-groenlandés.

Esta extensa vaguada general es en sí uno de los factores que, al curvar la potencia de un inusual vector directo de chorro, colabora a la posible ralentización general y por ende al poder, aún potencial, de próximas entradas cálidas al norte.

Unas fuerzas se desgastan entregando de forma visible su energía a las próximas, y otras entregando energía no visible mediante la disipación de otras fuerzas que no aparecen en los mapas. La gigantesca creatividad de la meteo y la enorme variedad de reglas de juego es de tal calibre que algunas jugadas se pueden llegar a intuir, y otras; ni las mejores máquinas.

Este campo de la intuición no se manifiesta desde ninguna mágica bola de cristal sino desde el cristal de una lupa real y sus largas horas Sherlock.

Saludos!

Buenas tardes.
Fuertes discrepancias a 120 horas en las salidas deterministas de las 12Z. Crucial por donde bajará la borrasca, si es que llega a formarse, en la Península, no sólo para el episodio de la semana, sino para el devenir futuro. Sorprende tal discrepancia a plazo corto. Supongo que está en relación a la mayor o menor potencia de la zonal y aplastamiento subsiguiente mayor o menor + desplazamiento al oeste de la baja. La Batalla del Atlántico meteorológica, para España determinante.
La salida determinista de las 12 del GFS es más convencional y esperanzadora al reforzar el A en una posición más alta que en la salida de las 6Z (siempre la salida menos fiable del GFS )

Estoy viendo la salida del europeo por meteodesk que actualiza más rápido que meteociel y puedo decir que hay aumentajas después de años sin ver aumentajas salvo en episodios cálidos

Como vengo comentando...ojo a los probables puentes anticiclónicos.

Dependiendo de como se configure finalmente y como tumbe ese bloqueo.. 

Estoy viendo la salida del europeo por meteodesk que actualiza más rápido que meteociel y puedo decir que hay aumentajas después de años sin ver aumentajas salvo en episodios cálidos

Sin analizarlo a detalle ,  yo no veo mejor salida esta que la de la mañana, para que aguante la nieve después de postherminia. Veo que el sábado donde antes había tiempo frío y viento noreste ahora veo un frente del oeste que se comerá la nieve porque pone cotas de 2000m. Ojito a esto. Lo de luego ya veremos, no tiene mala pinta

Estoy viendo la salida del europeo por meteodesk que actualiza más rápido que meteociel y puedo decir que hay aumentajas después de años sin ver aumentajas salvo en episodios cálidos

Sin analizarlo a detalle ,  yo no veo mejor salida esta que la de la mañana, para que aguante la nieve después de postherminia. Veo que el sábado donde antes había tiempo frío y viento noreste ahora veo un frente del oeste que se comerá la nieve porque pone cotas de 2000m. Ojito a esto. Lo de luego ya veremos, no tiene mala pinta

me refiero a post herminia que pasa de en la anterior salida traer isos de -1 y -2 a ahora traer -3 y -4 , lo q pase después esta muy lejos

Veremos como se configuran el aire frio y el flujo de levante a primeros de febrero, pero se barajan opciones interesantes...

... , lo q pase después esta muy lejos

Entre el 27 y el 31 ya se van a suceder los episodios invernales y volverá la nieve a las montañas, sobre todo a las del norte, pero en mi opinión lo realmente trascendente para el conjunto de la Península (la trucha gorda) puede llegar los primeros días de febrero tras el parón de la zonal y la constitución del puente anticiclónico.
Una DANA sobre el norte de África/sur de la Península puede ser la guinda del pastel.

La evolución es un continuo y unos escenarios conducen a los siguientes, eso sí, con una incertidumbre que se vá incrementando.

Saludos compañero.