En teoria el calentamiento no afecta a las capas altas de la atmosfera. Es más, según datos de los satélites mas bien se enfrian. Esto es así porque el calor queda retenido en la parte baja de la atmósfera tanto si suponemos que se calienta por efecto invernadero como si lo hace por otras causas  que afecten a la corteza y oceanos. De hecho, el calentamiento por efecto invernadero lo único que haría es devolver radiación al suelo o al océano con lo que estamos en las mismas.
Saludos

Pero si son el CO2 y el vapor de agua los que absorben la radiación infrarroja ¿no deberían sufrir un calentamiento mayor aquellas zonas en donde mas abunden estos gases?

Sería interesante conocer la distribución de concentraciones de CO2, vapor de agua y CH4 a diferentes alturas

El efecto invernadero se dá porque reflejan la mayor parte de la radiación infraroja que reciben, lo cual calienta, en teoria, la corteza y los océanos, de lo contrario se estaría calentando enormemente la troposfera.
Saludos

El efecto invernadero se dá porque reflejan la mayor parte de la radiación infraroja que reciben, lo cual calienta, en teoria, la corteza y los océanos, de lo contrario se estaría calentando enormemente la troposfera.
Saludos

Pues yo creo que es la troposfera la que debería sufrir el calentamiento. Lor rayos UV que inciden sobre la superficie terrestre provocan que ésta se caliente y emita radiación infrarroja. Esta radiación es captada por el CO2, vapor de agua y metano atmosférico, aumentando su temperatura y provocando efecto invernadero. En este caso la distribución de los gases invernadero en la atmósfera debería ser fundamental.

No tienes en cuenta que quien retiene la mayor parte de este calor son los océanos.

Repondiendo a la pregunta del topic: depende. Un artículo de Emanuel en Nature, que hoy es entrevistado también en El Pais, se basa tan sólo en los últimos 30 años.
Pero si nos remontamos un poco más lejos, durante la segunda mitad del siglo XX la década en que hubo mayor número de huracanes fuertes en el Atlántico (escala igual o superior a 3) fue la de los años 1950, con 39, y en la década de los años 1990 no pasaron de 25.


http://homepage.mac.com/uriarte/huracanes.html
http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/

esa grafica es muy significativa anton, realmente muy significativa creo que si se le añaden los habidos desde el 2000 hasta nuestros dias , parece que hemos entrado otra vez en un periodo de actividad buena ...

Por cierto, echad un vistazo aquí. Hay que tener en cuenta que es una noticia del 14.09.2004:

http://www.diariohoy.net/v5/verNoticia.phtml/html/131544/

Interesante...

Recomiendo esta FAQ en castellano: PREGUNTAS MÁS FRECUENTES SOBRE LOS HURACANES, TIFONES Y CICLONES TROPICALES , escrita por Chris Landsea, de la NOAA, uno de los myores conocedores del tema, que estuvo hace unos meses en Alcobendas dando una conferencia (que Spissatus reseñó, creo recordar) y que recientementre dimitió del IPCC por discrepancias sobre las conclusiones que  extraía y divulgaba su jefe en ese organismo Kevin Trenberth.

http://www.sercatolicohoy.net/sercatolicohoy/desastres/faq_hurricane.pdf

Recomiendo esta FAQ en castellano: PREGUNTAS MÁS FRECUENTES SOBRE LOS HURACANES, TIFONES Y CICLONES TROPICALES , escrita por Chris Landsea, de la NOAA, uno de los myores conocedores del tema, que estuvo hace unos meses en Alcobendas dando una conferencia (que Spissatus reseñó, creo recordar) y que recientementre dimitió del IPCC por discrepancias sobre las conclusiones que  extraía y divulgaba su jefe en ese organismo Kevin Trenberth.

http://www.sercatolicohoy.net/sercatolicohoy/desastres/faq_hurricane.pdf

Muchísimas gracias anton por este completísimo enlace

[Cuestión de fé]

Recomiendo esta FAQ en castellano: PREGUNTAS MÁS FRECUENTES SOBRE LOS HURACANES, TIFONES Y CICLONES TROPICALES , escrita por Chris Landsea, de la NOAA, uno de los myores conocedores del tema, que estuvo hace unos meses en Alcobendas dando una conferencia (que Spissatus reseñó, creo recordar) y que recientementre dimitió del IPCC por discrepancias sobre las conclusiones que  extraía y divulgaba su jefe en ese organismo Kevin Trenberth.

http://www.sercatolicohoy.net/sercatolicohoy/desastres/faq_hurricane.pdf

Buena memoria Antón, efectivamente tuve la suerte de asistir a aquella conferencia de Landsea, cuya principal conclusión fue que el calentamiento global apenas alterará el comportamiento futuro de los ciclones tropicales, cuya intensidad aumentará previsiblemente en un pequeño porcentaje.
Eso no quita para que, como aparece en tu gráfica, haya ciclos interdecadales de variación y que justamente ahora estemos atravesando uno de máxima actividad ciclónica.

El enlace es muy completo... me resulta muy curiosa la página principal de la que está colgado.
Cuestión de fé todo esto que se está hablando estos días de los huracanes y el cambio climático 

[Ver umbrales de intensidad de lluvia, y visita las Alertas de SSW. Ver apuntes del índice n]

Lo que deberíamos ver son dos cosas por separado, los TS y los huracanes mayores.

Hace años recopilé esta información:

Separé los sistema stropicales en dos grupos.

TS, H1 y H2 (toremntas y huracanes menores) ...> Azul
H3, H4, H5 (huracanes mayores) ....> Fuxia



Mis hipótesis son:

(1)- Aumento de la temperatura de los oceanos --> mayor número de TS
(2)- Disminución de la temperatura tropsférica (ciclos solares)  --> mayor número del grupo H3, H4 y H5

El fenómeno (1) podría incrementarse debido al calentamiento global, mientras que el caso (2), estaría ligado al gradiente vertical y los mínimos solares, con lo que cerca de 2006 y 2010 (mínimos solares) podrían haber máximos en el número de huracanes mayores.

Saluts! 

Buenas noches vigilant , no esta mal la deduccion, no esta mal, interesante conclusión  saludos