"The Pond-Moonlight" (La charca-luz de la luna) fue tomada en Long Island, Nueva York en 1904 y fue vendida este martes por más de 2.928 millones de dólares en la casa de subastas de Sotheby's.

La foto, el fotógrafo pionero estadounidense Edward Steichen, muestra una charca en una área boscosa con la luz que atraviesa los árboles y se refleja en el agua. Se había calculado que la fotografía, que mide cerca de 16" por 19", tenía un valor de 1 millón de dólares.

El precio más alto que se había pagado por una foto hasta el momento era de 1.248 millones por la copia "Untitled (Cowboy)" (Vaquero) de Richard Prince.

Curioso el dato.

La foto no está mal, pero tampoco me parece para tanto. Será que no entiendo.

Curioso el dato.

La foto no está mal, pero tampoco me parece para tanto. Será que no entiendo.

Creo que el valor le viene por la antigüedad.

¿Casi 3.000 millinones de dólares por una fotografia?

Que mal repartido está el mundo.

[Orihuela]

  Joerr, pos si que cuesta una foto
Saludos

[MIS MEJORES FOTOGRAFÍAS METEOROLÓGICAS]

me parece demasiado lo que se ha pagado por una foto, pero tambien es verdad que se hizo a principios de siglo con tecnicas muy antiguas, parece ser que de las primeras, y en color. Y el nombre, que al parecer era muy conocido, pues tambien se paga.

No entiendo nada.... 3000 millones por esa foto?¿

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡3000 millones de dolares!!!!!!!!!!!. Eso son 2500 millones de euros. Es decir, más de 400.000 millones de pesetas. ¡¡¡¡¡ Casi medio billón de pesetas!!!!. No puede ser, no puede ser. El mundo está loco

¿Seguro que es esa cifra?. Es que ni por un Picasso, vamos. Recuerdo que no hace mucho se compró en Sotheby´s un cuadro de Picasso (Muchacho con pipa) por algo más de 104 millones de dólares, convirtiéndose en el cuadro más caro jamás vendido. Me parece demasiada diferencia sinceramente.

¡¡Qué locura!!

Vale, vale, vale. Ya lo entiendo. He buscado la noticia y dice que se vendió por 2,928 millones de dolares (casi 3 millones de dolares). Había una confusión con puntos y comas .

Eso ya es otra cosa, aunque me sigue pareciendo carillo.

Los puntos y las comas no se utilizan igual para los anglos que para nosotros, hay que tener siempre cuidado con eso...

Un comerciante compró una lata de sardinas, que puso inmediatamente a la venta. La revendió un 10% más cara, alegando que eran las mejores sardinas que jamás habían capturado en el mar. Fué pasando de mano en mano, aumentando su precio, hasta que alcanzó cuatrocientas veces su precio. Y llegó un día, en que a un desgraciado, que había pagado una fortuna por la lata de sardinas, se le ocurrió abrirla...asombrado al ver que solo contenía, como era natural, media docena de sardinas pasadas de fecha, se preguntaba como era posible que le hubieran engañado de esa forma. El comerciante más rico del lugar, se le acercó burlón, y, simplemente le dijo: "amigo, es que esa lata de sardinas, es de las vender. Y en ningún caso es de las de abrir para ver qué  hay dentro"

En fin...que tal vez sea ignorancia por mi parte. Pero también entiendo que el precio no es justificado.

Saludos

Nunca entenderé como individuos de nuestra misma especie se mueren de hambre y al mismo tiempo se puede pagar ese dinero por una foto o una pintura, NUNCA 

Saludos.