Hola, pues si, ya va siendo hora de renovarse, que me salen unas fotos mas chuchurrias que pa qué..... Quería saber si podeis indicarme alguna o algunas camaras en un rango de precios máximos de 250-300 euros que tenga un zoom optico de al menos 8x, preferiblemente 10X (y si es mas, mejor) que me de buena tolerancia a los contrastes ( vamos, que no me saque las zonas negras super negras y las claras sobreexpuestas) buena relacion de colores, etc...y que tenga una buena optica, luminosa y todo eso...  No se si es mucho pedir...ya he estado en las paginas de "quesabesde" y he visto algunas majas, pero siempre hay algun detalle que me disgusta, pero claro, a lo mejor son cosas que no son tan importantes para la fotografia meteorológica. Mi prioridad es que se desenvuelva bien en claro oscuros, capte bien las estructuras nubosas, etc...fotografía meteorológica...

¿Qué me decis?

Olympus SP-500 Ultra Zoom

Otras, muy guapa camara!

Otras, muy guapa camara!

La tiene my syster la Punsula, y por ese precio, no se puede pedir más.

[MIS MEJORES FOTOGRAFÍAS METEOROLÓGICAS]

A mi me gusta mucho esa Oly, sobre todo por el zoom que tiene, auqnue personalmente elegiria una comoacta que emoiese en 28 mm. para coger mas cielos en foto meteorologicas, pero claro, son mas caras y cuentan con menos zoom. Esa camara es como lo aocntinuacion de las saga de compactas C-750, C765....etc,,, que sobre todo destacaria el obetivo, que daba mucha calidad. Supongo que en ésta será el mismo objetivo.

Hola! Pues al final creo que em voy a decantar por la Panasonic LUMIX DMC FZ7, es la que tiene Txebas y algún usuario mas...
Que opinais? Los que la teneis; es tan patente el ruido como dicen en muchos foros de opición?

[MIS MEJORES FOTOGRAFÍAS METEOROLÓGICAS]

Hola! Pues al final creo que em voy a decantar por la Panasonic LUMIX DMC FZ7, es la que tiene Txebas y algún usuario mas...
Que opinais? Los que la teneis; es tan patente el ruido como dicen en muchos foros de opición?

Es una muy buena camara, con mucho zoom, buena optica y si no me equivoco tiene estabilidador.

Lo del ruidoo....es segun cada uno, y todas las compactas tiene ruido a isos altos, pero como lo vas a usar mas en foto de cielos, nubes y esas cosas con buena luz e isos bajos, pues no creo que sea una cosa para preocuparse.

Un saludo.

Que opinais? Los que la teneis; es tan patente el ruido como dicen en muchos foros de opición?

SI

Gracias!

Joer, Mammatus, me estás acojonando... Habia pensado en la de Panasonic porque tiene prestaciones como el estabilizador que me parecen interesantes...De momento me sigue gustando esa, pero bueno, aqui os dejo algunos enlaces de otras cámaras que también me han gustado, me gustaría que si podeis, les echarais un ojo y me dijeriais cual os gusta mas y porqué.

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1565g.asp

La que me ha recomendado Mammatus: Olimpus SP 500 ultrazoom:
No posee estabilizador y comentan que el autofoco es lento y falla en distancias largas. Tambien comentan que es una cámara lenta, muy lenta, sobre todo si no tiene muy buena luz. Por otro lado, muy buenos colores, nitidez (si enfoca bien...no me queda claro si tiene enfoque manual de alguna manera) poco ruido...

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1959g.asp


De Sony, la gente la pone bastante bien. 12x, estabilizador, etc...bastante bien, aunque hay gente que habla de colores irreales, ruidos, etc...y problemas de incompatibilidad con algunas tarjetas por fallo de fábrica (Lo pone en opinión)
Eso si, la mayoría de los que hacen mencion al ruido, lo notan por encima de ISO 1000, lo cual me parece bastante normal...creo que a esas sensibilidades pocas camaras no lo tendrán)

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1920g.asp

De Kodak...nadie habla de ésta, y parece tener buenas prestaciones... no? Lo unico es que en fiestas de Portugalete me encontré con un conocido que habia estado veniendo cámaras en el Corte Ingles, y me comentó que esa no por alguna razón que no recuerdo debido a que estaba tajado como una puta destilería.
Creo que era algo sobre las tarjetas, que solo valian las de una marca concreta y que eran muy caras...no se si me lo dijo por algo mas...

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1879g.asp

De Panasonic, la que comento antes. La mayor pega que le ponen es el ruido. Hay gente que lo califica de inaceptable. Otros dicen que se sobrelleva bien, que no es para tanto. (Aunque hay gente que habla de ruido incluso a ISOs bajas)...Habia pensado en comprarme esta, a menos que me recomendeis que no....

Hya comparatibas, opiniones...Se pueden comparar las camaras (en la pagina que os muestro) Las comparo y me parecen bastante parecidas. (Excepto en algunos detalles, claro) De precio andan razonablemente parecidas tambien..

La verdad es que no se cual escojer...en principio me ha llamado la de Panasonic, aunque Mammatus acojona mucho con sus respuestas monosilábicas....

La de Sony tambien me parece muy buena cámara...

Que opinais? Cual "vence" en la comparación para vosotros??





RESPUESTAS YA!!!

Hola

http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1543g.asp

Yo estoy en tu mismo caso y creo que me voy a decantar por la Fuji Finepix 5600, que parece que tiene más controlado el tema del ruido, aparte de la relación imbatible calidad-precio y la robustez que tiene. La he tenido en mis manos, he mirado por la red en muchas páginas americanas (el modelo para ellos es el 5200) e inglesas y la ponen bastante bien aunque NO tiene estabilizador. No hagas mucho caso al análisis de Quesabesde porque no se por que razón no la valora tan bien como los análisis extranjeros que he leído, algunos de los cuales la recomiendan... En las opiniones de usuarios de Quesabesde tienes mucho para indagar, y en Flickr hay muchos ejemplos de esta cámara, los puedes ver en
http://www.flickr.com/groups/s5200/

Saludos

Si, leo sobre todo opiniones de usuarios...La que comentas, Lubican, también le había hechado un ojo yo. Aunque no se, al no ser conocidilla...  Hay opiniones algo dispares...Me da miedo que no tenga estabilizador, pues muchas fotos, sobre todo de tormentas, las saco en condiciones de viento, (ya lo habeis visto los que mirais mis reportajes) y si meto zoom no se si voy a poder sacar una foto buena, digamos de una tuba o detalles de un arcus, por ejemplo, sin tener que estar tirando de trípode todo el tiempo. El modo antiblur ese que comentan, parece una solución parcial. De objetivo me gusta mas el de la Panasonic, parece mas luminoso.

De todos modos tambien me parece una camara guapa esa que comentas...

A ver que opina mas gente, de los modelos que he puesto y de la que comentas tu también, y nos orientan.

Vortice la Panasonic FZ7 es una excelente cámara que no te defraudara, te pongo un enlace a una revisión y una pagina donde puedes ver cientos de fotos hechas con esta camara, la puedes comprar tranquilo que disfrutaras con élla 

http://www.letsgodigital.org/es/camera/review/86/page_1.html


http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz7

dale a more y te iran saliendo fotos, si pinchas sobre la foto la veras en grande

Saludos