En el Valle de Benasque, a 2020 metros de altura dentro del futuro dominio de la Estación de Esquí de Cerler.
Barranco de Ardonés.El mismo enclave:
-Junio del 2006
-Enero del 2007
No sólo del cambio climático vive el hombre, sino de todos los cambios que es capaz de producir con su falta de sensibilidad....

Perdona mi ignorancia... que es eso....? 






Saludos  Jordy

Eso iba a preguntar, qué es?

pues entonces yo ni pregunto

Hace mes y medio que no entra el sol en este paraje por lo que la foto del 2 de enero del 2007, es mediocre.
Se trata de un estraño "cajón-azud" !!!, de hormigón, de grandes dimensiones, para derivar agua, a través de dos gigantescas tuberías de presión y llevarlas durante 4 kms. (cotas de 2020 a 1920 m.) hasta la sala de Bombas del Valle del Ampriu en la estación de esquí de Cerler.
La delicadeza con que ha sido tratado el entorno,un paraje intocado desde hace muchos miles de años,  es evidente...

pues sí, una pena 

Está claro, para esta gente la montaña no es más que una maquineta de hacer billetes, es todo lo verde que pueden llegar a ver.

pues si la primera foto es como estaba antes de poner eso, desde luego que han hecho un destrozo

bfff que bestias, si no me equivoco y la altura es correcta es en la zona donde esta el puente, este verano estuve refrescando un poco los pies en ese torrente despues de patear el valle justo debajo de los pinos que se ven en la foto 1, y que en la foto 2 no se ven 

Y lo que le queda al valle de ardones...si los de aramon actuan como han actuado en otros lados miedo me da...

De momento por arriba además de las pértigas nivométricas, lo unico artificial que hay es una estación meteo a unos 2.300 m

Dos fotos,
1. valle de ardones, la nueva obra de ingenieria esta detras del puente.
2. mi perro descansando en el paraje arrasado

que color mas bonito tiene tu perro

Pues que quereis que os diga.
Esa obra la acabaron aprisa y corriendo, y seguro que el proximo verano se maquillara eso.
La toma no es a presion, si no por gravedad, y las tuberias han tenido un impacto minimo, ya que se han servido de la pista que ya habia.
Intocado desde hace miles de años no, la pista es de hace escasas decadas. Hay coarrales de vacas, pastoreo....
Eso si, si meten la ampliacion entonces si que cambiara. Y aun asi, esa ampliacion, es sin duda la que menos movimiento de tierras requeriria, muchisimo menos que la de castanesa.

Es cierto que no se suelen tener reparos en destrozar por destrozar, pero tampoco son destrozos cualquier cosa artificial, sea una antena, un tendido eléctrico, etc... solo por ser artificial, si cumplen una función importante.

La naturaleza no entiende de impactos visuales. Eso solo es cosa del hombre y lo que se dice a sí mismo al ver tales cosas.

Y destrozos se hacen en todos lados. No solo en las montañas. En las llanuras se cometen atrozidades infinitamente mas grandes pero parece que no nos afectan porque estamos acostumbrados a verlas y como el paisaje es llano y "feo" qué más da. Deberíamos empezar a cuidar las llanuras y las zonas más cercanas a las ciudades, y solo así tendremos montañas.