Felix va a reforzarse aun mas, tal y como estaba previsto.Yo apuesto por los 155knts al tocar tierra.Ademas gana en extension, aunque creo que es parte de la nubosidad convectiva asociada al brazo...

Pero aumenta igual de tamaño.................

He estado fuera de foro y veo que el seguimiento del foro ha sido intenso, tanto como el huracán Felix que no quiere bajar de la categoría 5.

Voy a hablar de 2 temas que he visto mencionar en los últimos post de los foreros.

Se comenta que si felix es un Huracán anular o nó, pues no lo es, es un huracán normal en ese aspecto tiene grandes brazos espirales bien desarrollados, talves esto sea lo que tienda a confundir pues son tan gruesos y tan simetricos que pudiera parecerlo, hace algún tiempo creo que en la RAM salió un articulo hablando de los huracanes anulares las condiciones en que se convierten a anulares, los mecanimos que los forman y ejemplos. Entre estos tenemos al Huracan ISABEL del 2003 cuando era cat 5 en aguas abiertas del atlantico. Creo recordar que para que un huracán sea anular debe tener un ojo relativamente grande rodeado de un anillo concentrico de convección donde no se distingen brazos espirares, el aspecto tipico en las imagenes del satelite es el de una rosquilla ó rueda, se dice que para llegar a este estado se necesita que exista cierta cizalladura despues que el huracan es intenso, estos huracanes además son mas estables que los normales y mantienen la intensidad mas tiempo po no tener ciclos de reemplazo del ojo.

Por otra parte no existe la categoría 6, a partir de los 250Km/h todos son cat 5, incluso los monstruos  que han llegado a tener mas de 300km/h de V. Max sostenidos como el Allen y el Gilbert.

Saludos 

Pues claro que no existe peero deberian ampliar un pelin la escala...............no vaya ser.
Jjeje hacia tiempo que no te leia.

Pues claro que no existe peero deberian ampliar un pelin la escala...............no vaya ser.
Jjeje hacia tiempo que no te leia.

No hace tanto tiempo, hace solo dos días que no escribía, por de ampliar la escala SS vamos a proponer que a partir del los 285 Km/h sostenidos que se les llame Cat 6.

Saludos

[Ver umbrales de intensidad de lluvia, y visita las Alertas de SSW. Ver apuntes del índice n]

Pues claro que no existe peero deberian ampliar un pelin la escala...............no vaya ser.
Jjeje hacia tiempo que no te leia.

No hace tanto tiempo, hace solo dos días que no escribía, por de ampliar la escala SS vamos a proponer que a partir del los 285 Km/h sostenidos que se les llame Cat 6.

Saludos

La escala SS se basa en poder de destrución. Se supone que el "área categoría 5" de un huracán lo destruye todo. Por tanto, en el supuesto que lo destruye todo, es lo mismo que sople 250 que 400 km/h, porque hará el mismo daño: lo destruye todo.

Otra cosa es que efectivamente, es posible que con 250 km/h existan extructuras que puedan resistir y que además tal vez con 350 km/h no pueden resistir. En ese caso no sería descabellado añadir otra categoría.

Por otra parte, me resulta incómodo hablar de este tema fríamente, ya que Felix podría causar muchísimas víctimas.

Saludos

Pues claro que no existe peero deberian ampliar un pelin la escala...............no vaya ser.
Jjeje hacia tiempo que no te leia.

No hace tanto tiempo, hace solo dos días que no escribía, por de ampliar la escala SS vamos a proponer que a partir del los 285 Km/h sostenidos que se les llame Cat 6.

Saludos

La escala SS se basa en poder de destrución. Se supone que el "área categoría 5" de un huracán lo destruye todo. Por tanto, en el supuesto que lo destruye todo, es lo mismo que sople 250 que 400 km/h, porque hará el mismo daño: lo destruye todo.

Otra cosa es que efectivamente, es posible que con 250 km/h existan extructuras que puedan resistir y que además tal vez con 350 km/h no pueden resistir. En ese caso no sería descabellado añadir otra categoría.

Por otra parte, me resulta incómodo hablar de este tema fríamente, ya que Felix podría causar muchísimas víctimas.

Saludos

Es lo que estaba pensando..............todito lo que pusistes..............yo la verdad creo que seria mejor que bajara de categoria..........es que va hacia una zona que la verdad esta muy poblada...............

Pues claro que no existe peero deberian ampliar un pelin la escala...............no vaya ser.
Jjeje hacia tiempo que no te leia.

No hace tanto tiempo, hace solo dos días que no escribía, por de ampliar la escala SS vamos a proponer que a partir del los 285 Km/h sostenidos que se les llame Cat 6.

Saludos

La escala SS se basa en poder de destrución. Se supone que el "área categoría 5" de un huracán lo destruye todo. Por tanto, en el supuesto que lo destruye todo, es lo mismo que sople 250 que 400 km/h, porque hará el mismo daño: lo destruye todo.

Otra cosa es que efectivamente, es posible que con 250 km/h existan extructuras que puedan resistir y que además tal vez con 350 km/h no pueden resistir. En ese caso no sería descabellado añadir otra categoría.

Por otra parte, me resulta incómodo hablar de este tema fríamente, ya que Felix podría causar muchísimas víctimas.

Saludos

Yo tenia entendido que la escala de huracanes, S.S., se basaba unicamente en la velocidad del viento y que la escala de los tornados, FUJITA, sí se basaba en lo que se "comia" (destruye) el tornado.

[RADIO HRN-LA VOZ DE HONDURAS en DIRECTO]

RADIO HRN-LA VOZ DE HONDURAS en DIRECTO


http://67.15.216.196/radiohrn

Es que es asi como dices Federico.Otra escala que mide daños es la de los terremotos, la de Richter.

[estudio de las construcciones de bajo coste en áreas propensas a sufrir huracanes]

Yo tenia entendido que la escala de huracanes, S.S., se basaba unicamente en la velocidad del viento y que la escala de los tornados, FUJITA, sí se basaba en lo que se "comia" (destruye) el tornado.

Está basada en el viento, pero con la finalidad de pronosticar cuál serán los daños potenciales.

Se supone que un categoría 5 puede destruirlo todo (se define como "potencialmente catastrófico").

La escala de huracanes de Saffir-Simpson es una escala que clasifica los huracanes según la intensidad del viento, desarrollada en 1969 por el ingeniero civil Hervert Saffir y el director del Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos, Bob Simpson.

La escala original fue desarrollada por Saffir mientras pertenecía a una comisión de las Naciones Unidas dedicada al estudio de las construcciones de bajo coste en áreas propensas a sufrir huracanes. En el desarrollo de su estudio, Saffir se percató de que no había una escala apropiada para describir los efectos de los huracanes.

Apreciando la utilidad de la escala sismológica de Richter para describir terremotos, inventó una escala de cinco niveles, basada en la velocidad del viento, que describía los posibles daños en edificios.

http://members.fortunecity.es/alcones/saffir_simpson.htm

[Federico]

La escala SS se basa en poder de destrución. Se supone que el "área categoría 5" de un huracán lo destruye todo. Por tanto, en el supuesto que lo destruye todo, es lo mismo que sople 250 que 400 km/h, porque hará el mismo daño: lo destruye todo.

Otra cosa es que efectivamente, es posible que con 250 km/h existan extructuras que puedan resistir y que además tal vez con 350 km/h no pueden resistir. En ese caso no sería descabellado añadir otra categoría.

Por otra parte, me resulta incómodo hablar de este tema fríamente, ya que Felix podría causar muchísimas víctimas.

Saludos

Yo tenia entendido que la escala de huracanes, S.S., se basaba unicamente en la velocidad del viento y que la escala de los tornados, FUJITA, sí se basaba en lo que se "comia" (destruye) el tornado.

En el caso del comentario que realicé no lo hice como dices "friamente", estabamos hablado de la intensidad de los CT y su clasificación (realmente no creo que haga falta otra categoría) otra cosa es hablar de los muertos o la destrucción que dejaría un monstruo de esto por donde pase, naturalmente que no creo que nadie se alegre ó disfrute con una castastrofe así, una suerte relativa es que por el momento el radio de vientos huracanados es bastante pequeño.


Federico, en efecto la escala Fujita de tornados se basa en el daño causado y la saffir - simpson se basa en la escala beaufort que solo se basa en la intensidad del viento.

saludos 

[lo peor de Andrew fueron los feroces vientos, provenientes de unos "tornados incrustados" a éste; conclusión a la que llegó Tetsuya Theodore Fujita, un meteorólogo de la Universidad de Chicago que derivó la escala de Fujita para medir la intensidad de los tornados, cuando investigaba los daños causados en la zona de Homestead. Hubo miles de vortices de este tipo en el huracán; varios de ellos tuvieron trayectorias largas y destruyeron cada edificio que pasara por su camino.]

Un ejemplo de categoría 5:

Andrew fue el tercer huracán en impactar a los Estados Unidos con categoría 5. Sus predecesores fueron el huracán Camille (que afectó Misisipi y Luisiana en agosto de 1969) y el huracán del Día del Trabajo de 1935 (que devastó los Cayos de la Florida en septiembre de 1935).

Como pasa con la mayoría de los huracanes que registran altas categorías dentro de la escala Saffir-Simpson, lo peor de Andrew fueron los feroces vientos, provenientes de unos "tornados incrustados" a éste; conclusión a la que llegó Tetsuya Theodore Fujita, un meteorólogo de la Universidad de Chicago que derivó la escala de Fujita para medir la intensidad de los tornados, cuando investigaba los daños causados en la zona de Homestead. Hubo miles de vortices de este tipo en el huracán; varios de ellos tuvieron trayectorias largas y destruyeron cada edificio que pasara por su camino. Andrew también produjo un tornado en el sureste de Louisiana.

http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Fujita

PD: Yo sí añadiría una categoría más a la Safifr... yo creo que con 260 km/h no se destruye todo

[RADIO HRN-LA VOZ DE HONDURAS en DIRECTO]

RADIO HRN-LA VOZ DE HONDURAS en DIRECTO


http://67.15.216.196/radiohrn

Añado una webcam en plena trayectoria del huracón. Está en las Islas de la Bahía
Aquí:



Webcam en directo


Todavía están las cosas engañosamente tranquílas....