[TIFÓN NARI CATEGORÍA 1979mb y 65kt]

No hay que olvidar, que en el Pacífico W sigue habiendo movimiento. En este caso, Japón va a recibir el embite de otro tifón, depsues de que la semana pasada recibiera a FITOW. En este caso:

TIFÓN NARI CATEGORÍA 1

979mb y 65kt

STS 0711 (Nari)
Issued at 21:40 UTC, 13 September 2007
<Analyses at 13/21 UTC>
Scale -
Intensity -
Center position N24°10'(24.2°)
E129°40'(129.7°)
Direction and speed of movement WNW 25km/h(14kt)
Central pressure 980hPa
Maximum wind speed near the center 30m/s(55kt)
Maximum wind gust speed 40m/s(80kt)
Area of 50kt winds or more Wide 70km(40NM)
Area of 30kt winds or more NE200km(110NM)
SW180km(95NM)

<Forecast for 14/09 UTC>
Intensity -
Center position of probability circle N25°10'(25.2°)
E127°40'(127.7°)
Direction and speed of movement WNW 20km/h(10kt)
Central pressure 975hPa
Maximum wind speed near the center 30m/s(60kt)
Maximum wind gust speed 45m/s(85kt)
Radius of probability circle 110km(60NM)
Storm warning area Wide 190km(100NM)

<Forecast for 14/21 UTC>
Intensity Strong
Center position of probability circle N26°30'(26.5°)
E126°20'(126.3°)
Direction and speed of movement NW 15km/h(9kt)
Central pressure 970hPa
Maximum wind speed near the center 35m/s(65kt)
Maximum wind gust speed 50m/s(95kt)
Radius of probability circle 150km(80NM)
Storm warning area Wide 240km(130NM)

<Forecast for 15/18 UTC>
Intensity Strong
Center position of probability circle N29°30'(29.5°)
E126°10'(126.2°)
Direction and speed of movement N 15km/h(8kt)
Central pressure 970hPa
Maximum wind speed near the center 35m/s(65kt)
Maximum wind gust speed 50m/s(95kt)
Radius of probability circle 280km(150NM)
Storm warning area Wide 370km(200NM)

<Forecast for 16/18 UTC>
Intensity -
Center position of probability circle N33°00'(33.0°)
E126°55'(126.9°)
Direction and speed of movement N 15km/h(8kt)
Central pressure 980hPa
Maximum wind speed near the center 30m/s(55kt)
Maximum wind gust speed 40m/s(80kt)
Radius of probability circle 410km(220NM)
Storm warning area Wide 480km(260NM)

Pues tienes razon Torreoviedo (no me acostumbro al Toure), parece que la DT 8 esta mas fuerte que lo que dice el NHC, al menos en las últimas imagenes del satelite.

Saludos 

[TORMENTA TROPICAL INGRID1002mb y 35kt]

Al final el NHC entró en razón 

TORMENTA TROPICAL INGRID

1002mb y 35kt

BOLETIN
DEPRESION TROPICAL NUMERO OCHO ADVERTENCIA NUMERO   7
NWS TPC/CENTRO NACIONAL DE HURACANES MIAMI FL   AL082007
1100 PM AST JUEVES 13 DE SEPTIEMBRE DE 2007

...LA TORMENTA TROPICAL NUMERO NUEVE SE FORMA AL ESTE DE LAS
ANTILLAS MENORES...

A LAS 1100 PM AST...0300Z...EL CENTRO DE LA TORMENTA TROPICAL INGRID
ESTABA LOCALIZADO CERCA DE LA LATITUD 14.7 NORTE...LONGITUD 48.7
OESTE O COMO A 840 MILLAS...1355 KILOMETROS...AL ESTE DE LAS
ANTILLAS MENORES.

INGRID SE ESTA MOVIENDO HACIA EL OESTE-NOROESTE A CERCA DE 6
MPH...10 KILOMETROS POR HORA (muy despacio). SE ESPERA QUE ESTE MOVIMIENTO CONTINUE
POR LAS PROXIMAS 24 HORAS.

LOS VIENTOS MAXIMOS SOSTENIDOS ESTAN CERCA DE 40 MPH...65 KILOMETROS
POR HORA...CON RAFAGAS MAS FUERTES. ES POSIBLE UN POCO DE
FORTALECIMIENTO DURANTE LAS PROXIMAS 24 HORAS.

LOS VIENTOS DE TORMENTA TROPICAL SE EXTIENDEN HASTA 50 MILLAS...85
KILOMETROS DESDE EL CENTRO.

LA PRESION CENTRAL MINIMA ESTIMADA DESDE UN AVION CAZA HURACANES DE
NOAA ES DE 1002 MILIBARES...29.59  PULGADAS.

REPITIENDO LA POSICION A LAS 11:00 PM AST...14.7 NORTE...48.7 OESTE.
MOVIMIENTO HACIA EL...OESTE-NOROESTE A CERCA DE 6 MPH. VIENTOS
MAXIMOS SOSTENIDOS...40 MPH. PRESION CENTRAL MINIMA...1002 MILIBARES.

LA PROXIMA ADVERTENCIA SERA EMITIDA POR EL CENTRO NACIONAL DE
HURACANES A LAS 500 AM AST.

$$
PRONOSTICADOR BLAKE

FORECAST POSITIONS AND MAX WINDS

INITIAL      14/0300Z 14.7N  48.7W    35 KT---TORMENTA TROPICAL
12HR VT     14/1200Z 15.1N  49.4W    40 KT---TORMENTA TROPICAL
24HR VT     15/0000Z 15.6N  50.4W    40 KT---TORMENTA TROPICAL
36HR VT     15/1200Z 16.2N  51.6W    35 KT---TORMENTA TROPICAL
48HR VT     16/0000Z 16.7N  52.9W    35 KT---TORMENTA TROPICAL
72HR VT     17/0000Z 17.8N  56.0W    35 KT---TORMENTA TROPICAL
96HR VT     18/0000Z 19.0N  58.5W    30 KT---DEPRESIÓN TROPICAL
120HR VT     19/0000Z 20.5N  60.5W    30 KT---DEPRESIÓN TROPICAL

$$
FORECASTER BLAKE

[cosas interesantes en la zona de Centroamérica]

Tambien hay una onda interesante saliendo de África, con baja asociada en superficie. Y algunos modelos ven cosas interesantes en la zona de Centroamérica

Pues el Europeo desarrolla esas cosas interesantes de Centroamérica. Sería a partir de la enésima onda tropical procedente del N de Colombia que coge rumbo hacia aguas del Caribe. Si mantiene la tendencia esta noche, habrá que tomarlo en serio. Por ejemplo el CMC ve tambien movimiento en esa zona (Nicaragua-Costa Rica), pero la posible TS fuerte, la encamina hacia tierra (se me olvidó comentarlo, el ECMWF la lleva hacia el estado de Alabama como Huracán cat. 3).
Por lo que veo, GFDL tambien ve a la TD 10 en esa zona. GFS y UKMO tambien ven una TD debilucha.



Ojo por tanto con esa zona. Respecto al resto del Atlántico, todos los modelos ven una TS INGRID normalita, vagando por el N de Caribe, afectando si acaso a las islas de Barlovento norteñas. Solo el HWRF la desarrolla como una TS potente, pero nada más.

Tambien hay que echar un vistazo a esa onda tropical que hay sobre el NE de INGRID. Sigo pensando que tiene desarrollo tropical



Y tampoco hay que olvidar a los remanentes de HUMBERTO, que siguen afectando a los estados de Louisiana, Missipi y Texas, asi como Alabama:

SELECTED STORM TOTAL RAINFALL AMOUNTS IN INCHES THROUGH 100 AM CDT
FRIDAY...

...TEXAS...

EAST BAY BAYOU                  14.13 SOURCE JEFFERSON COUNTY
MESONET
WINNIE WETLANDS         10.71 SOURCE JEFFERSON COUNTY MESONET    
BEAUMONT CITY                   6.53
GALVESTON                       6.50
BEAUMONT/PORT ARTHUR            6.17
MCFADDEN                        5.28
ORANGE 9N                       5.19
LUMBERTON                       3.32   

...LOUISIANA...

LAKE ARTHUR 10SW                5.28
GRAND CHENIER                   5.12
COCODRIE PUMPING PLANT          4.42
DE RIDDIER RADIO STATION KDLA   4.10
HANNA 3S                        3.84
FORT POLK                       3.69
JENNINGS                        3.58
LAKE CHARLES PORT               3.17
NEW ORLEANS AUDUBON             2.46

...MISSISSIPPI...

COLLINSVILLE 7SE                2.55
PEARL RIVER AT JACKSON MS       1.97 SOURCE USGS
GREENVILLE                      1.97
NATCHEZ                         1.89
JACKSON                         1.86
GREENWOOD                       1.74
UNION CHURCH                    1.70

Fuente: Centro de Predicción Hidrometeorológica

[TIFÓN NARI CATEGORÍA 3952mb y 95kt]

TIFÓN NARI CATEGORÍA 3

952mb y 95kt

Que se prepare Corea del Sur, porque puede recibir a un major. En este momento, su ojo pasa cerca de Okinawa.

Nueva aportación de Jeff Masters:

En primer lugar comenta que por fin INGRID alcance el rango de TS. INGRID sigue luchando contra los vientos fuertes del W,  que limitan la convección a la parte E de la tormenta, con cizalladura superior a 15kt. Hay buena salida de vientos por la parte N de la perturbación, y una venda en espiral por la parte W de la tormenta. los cazahuracanes de la NOAA han medido vientos de hasta 51kt.

Sobre la cizalladura, comenta que permanecerá en torno a 15kt hasta mañana por la tarde hora loca, cuando aumentará hasta situarse por encima de los 30kt. Es por esto, que hasta mañana por la tarde, seguirá cogiendo fuerza (poco a poco, ya que la cizalladura sobre 15kt no es muy buena, que digamos). Será a partir de ese momento cuando comenzará a debilitarse. Es probable que la cizalladura deshaga a la tormenta en su máximo acercamiento sobre tierra en la jornada del martes (cerca de las Antillas Menores mas al NE). La posible trayectoria de INGRID dependerá en buena medida, de lo fuerte que sea capaz de armarse en estas próximas 24h (si es una TS fuerte, se moverá con trayectoria más al NW). La mayoria de modelos fiables, ven a INGRID aguantanto el embite de la cizalladura, por lo que es muy probable que se acerque a las Antillas (en concreto, a St. Martin, St. Kittis y Nevis, Antigua y Barbuda, Guadalupe).

Y que pasará si INGRID sobrevive al martes?Pues el Dr. Masters dice que enconctrará wind shear nuevamente favorable, por lo que podrá vovler a reintensificarse. Un buen anticiclón es previsible que situe sobre la zona (más en concreto al N-NW de su posición en las Antillas para el martes), lo que debe forzar a INGRID a desviarse hacia el W, camino de EE.UU. Dependiendo de la posición de la tormenta frente a esas altas rpeisones, dependerá de que vaya contra las Bermudas, o contra la costa E de EE.UU (en este momento, apostaría más por la costa E americana, pero esto es una opinión totalmente personal). Según GFS, una vaguada hará desviarse hacia el interior del Atlántico para el próximo fin de semana (demasiado tiempo para apostar por algo así).

Respecto al sorprendente HUMBERTO, lo dice bien claro. Ha supuesto un alivio para los estados que ha visitado, ya que están sufriendo un gran sequía. No ha respondido a las expectativas creadas, ya que de los 254-355mm previstos inicialemente sobre Texas, se han quedado "solamente" en 180mm. Sus restos dejarán del orden de los 25-50mm en los estados de Alabama, Missisipi y Tennesse.

Hasta aquí lo que habla de la temporada actual. Habla de mas cosas, pero eso lo dejo para otro post

[18horas]

Jeff Masters habla  sobre la relación que hay entre la rápida intensificación de los huracanes y el cambio climático, y sobre las características de los categoría 5. Esto es todo lo que explica:

Los registros de intensificación de huracanes, se comenzaron a guardar a partir de 1970. Desde ese años hasta hoy en día, ha sido el cercano HUMBERTO el que ha roto todos los records, ya que su paso de sistema investigado a Huracán cat. 1, lo hizo en 18horas (en realidad lo hizo en 14 horas y 15 minutos, pero debido a la oficialidad de los datos cada 6 horas, se redondeó a 18). Hasta HUMBERTO, estos huracanes eran los que habían conseguido intensificarse en 24horas:

Huracán FLORENCE (año 2000)
Huracán ERIN (año 1995)
Huracán BONNIE (año 1992)
Huracán EARL (año 1986)
Huracán KATE (año 1985)
Huracán KENDRA (año 1978)

Si entendemos por tiempo de intensificación, el paso de DEPRESIÓN a HURACÁN, entonces si que hay más huracanes con tiempo record como HUMBERTO. Estos son:

Huracán BLANCHE en 1962, que dicho paso lo hizo en 12 horas
Huracán ALBERTO en 1982, con 18 horas.

Eso si, estos 2 huracanes, estuvieron durante 2 y 3 avisos respectivamente, como DEPRESIÓN TROPICAL, cosa que HUMBERTO no hizo. Es por esto que es único en su especie.

Desde 1970, el FÉLIX  de este año, ha sido el primer Huracán , en alcanzar el rango de cat. 5 desde su primer aviso como TD, con 54 horas. El Huracán CAMILLE tambien se tomó 54 horas, pero el primer aviso de esta perturbación era como TS de 52kt. Es probable que CAMILLE debería haber sido clasificada como TD con anterioridad a lo que marcan las imágenes del satélite de aquella época.

Otro Huracán con miga, es ETHEL en 1960. Este bicho posee el record de ser el más rapido en intensificarse desde el primer aviso como huracán. En 6 horas pasó de TS con vientos de 39kt a Huracán cat. 1 con vientos de 74kt. No se sabe cuando empezó como TD, ya que no hay datos específicos. Posee el record hasta 1960 de ser el más rapido en intensificarse hasta cat. 5 (18 horas). Todo esto ocurría mientras tocaba tierra en el estado de Missisipi. Afortunadamente, se debilitó rapidamente, ya que pasó de cat. 5 a TS en 12 horas desde tocase tierra. Los archivos que contienen la información sobre este huracán no han sido revisados con rigurosidad por el NHC, ya que hay algunos datos que son muy extremos. Como por ejemplo, su presión mínima central: 972mb, presión propia de un cat. 2, no de un cat. 5. Tal vez se regenerase frente a la costa, antes de tocar tierra, de ahí su increiblemente rápida intensificación.

Tambien tenemos al Huracán WILMA en 2005, que posee el record de bajada de presión en poco tiempo. En concreto, cayó 97mb en 24 horas, hasta llegar a ser cat. 5 desde TS. El registro anterior para este dato, lo tenía GILBERT en 1988, donde cayó 72mb en 24 horas. La presión de WILMA bajó 54mb en 6 horas, baitendo el record del Huracán BEULAH en 1967, con una caida de 38mb en 6 horas. La caica de la presión de WILMA en 12 horas, fue de 83mb, frente a los 48mb del Huracán ALLEN en 1980.

Ningún científico ha publicado algún artículo sobre la relación entre estas rápidas intensificaciones y el calentamiento global. Los casos de HUMBERTO y FÉLIX son únicos, aunque tambien hay casos similares en 1969, con 2 tormentas de rápida intensificación. Echando un vistazo a los archivos históricos, no hay indicios de una tendencia clara repecto a estas rápidas intensificaciones. Los casos de HUMBERTO, WILMA y FÉLIX, no son lo suficientemente especiales como paliar sus particulares características al cambio climático, es decir, que no tiene porque haber relación.

Para terminar habla sobre los categoría 5. Desde 1944, fecha inicial de registro de los records de huracanes, hubo 27 categorías 5. Es posible que algún categoría 4 fuese en realidad 5, pero no deben de ser más de un 10% del total de los ciclones (es decir, 2 o 3 solamente). Solo 10 huracanes han tocado tierra con cat. 5, 2 de ellas este año, lo que supone otro record. Es decir, que el 20% de los que han tocado tierra, lo han hecho este año. El hecho de que ocurrieran en el Caribe occidental no es algo sorprendente, ya que esa parte del Caribe tiene aguas muy cálidas, lo que proporciona buen combustible (usease, calor latente) para los cat. 5. Además, otro hecho significativo de que este dato no fuera sorprendente, es que se han dado durante la parte más activa de la temporada.
Este año es el 4º año en el que varios cat. 5 se han dado dentro del mismo. Ha habido 6 cat. 5 en los úlimos 3 años y 8 cat. 5 en los últimos 5 años:

¿Es un indicio de que el cambio climático afecta para que den huracanes de máxima categoría?

Desde 1960 y 1961 que no se daban 2 cat. 5 en el mismo año hasta esta época actual. Estudios recientes basados en depósitos del sedimento indican que los huracanes intensos pasaban por ciclos cada cientos y miles de años. Los periodos de intensa actividad de los cat. 5 pueden corresponder a la actividad que hemos tenidos estos últimos años. No osbtante, algunos científicos de prestigio presentan evidencias de que el cambio climático puede aumentar la fuerza y la frecuencia sobre los huracanes en el Atlántico. Es posible que esta teoría afecte al aumento de cat. 5, asi como a la rápida intensificación de las tormentas topicales.
El cambio climático está afectando a los patrones del tiempo a lo largo de todo el mundo, y puede estar influenciando a los huracanes. Desafortunadamente, no hay archivos históricos lo suficientemente completos como para asegurar esa afirmación. Además, no está claro porqué el Atlántico debería ser el más afectado (se ven pocas evidencias de que el cambio climático esté creando huracanes más fuertes en otros océanos del mundo). Pero los acontecimientos de 2005 y este año, dejan al Dr. Masters desconcertado; 8 cat. 5 en 5 años son muchas tormentas severas para tan poco tiempo. Es por esto que concluye diciendo que el cambio climático puede estar cambiando para peor a los huracanes atlánticos

Esto es todo.

Pasada de las 12h:

Umm, panorama interesante.

INGRID, INGRID, INGRID... Tiene 2 posibilidades muy claras, que incidirán en su futura vida. Estas son:

     -Que gire hacia el N, debido a una vaguada emergente sobre la costa E americana, que haría rebotar hacia el interior del Atlántico a esta tormenta. Para sus posibilidades de ser Huracán, es lo mejor que le puede pasar, ya que en esa zona será donde encuentre la cizalladura netamente favorable. Para que esto ocurra con mayor probabilidad, es que INGRID no se intensifique mucho en estas próximas horas, y sea facil que cambie de trayectoria si aparece fenómenos que la condujan a ese cambio. (opción elegida por UKMO y NOGAPS)

     -Que se intensifique y sea una TS fuerte (con vientos en torno a 50kt). Eso quiere decir que ha mantenido trayectoria más W-NW (encontrando en estas próximas horas condiciones favorables para desarrollo). Esa trayectoria le hace intensificarse, pero por poco tiempo, ya que iria encaminada a zona con cizalladura desafovable (muy mala) para los próximos días, lo que haría que se deshiciese con rapidez, y bajase a TD. (opción elegida por GFS o GFDL)

Su posible trayectoria a más largo plazo es muy complicada, ya que esa posible vaguada o altas presiones sobre Bahamas-Florida pueden incidir en su desarrollo futuro

Para el resto de zonas, algunos modelos como NOGAPS, siguen viendo tema en las cercanías de Centroamérica.

A ver que dice ECMWF

El cambio climático está afectando a los patrones del tiempo a lo largo de todo el mundo, y puede estar influenciando a los huracanes. Desafortunadamente, no hay archivos históricos lo suficientemente completos como para asegurar esa afirmación. Además, no está claro porqué el Atlántico debería ser el más afectado (se ven pocas evidencias de que el cambio climático esté creando huracanes más fuertes en otros océanos del mundo). Pero los acontecimientos de 2005 y este año, dejan al Dr. Masters desconcertado; 8 cat. 5 en 5 años son muchas tormentas severas para tan poco tiempo. Es por esto que concluye diciendo que el cambio climático puede estar cambiando para peor a los huracanes atlánticos.

Creo que hay que ser muy prudente con estas teorías que "culpan" de cualquier anomalía al cambio climático. El Dr. Jeff Masters hace muy bien en serlo y hacer constar su "desconcierto" ya que realmente no hay suficiente perpectiva histórica para hacer  otro tipo de afirmaciones. En todo caso, soy partidario de pensar que efectivamente hay un cambio climático, pero considerando la atmósfera terrestre como algo siempre cambiante. No acabo de ver claro que los cambios que observamos actualmente sean fruto de un cambio provocado por los humanos o por un ciclo natural en el que influyen muchísimos factores.

Esto es todo.

P.D.: 2 horitas de traducción. Me merezco un aplauso para mi mismo

Gracias por el curro de traducir todo este texto.

Bravo torre oviedo, por la estupenda traducción sobre la posible relación entre el cambio climático y la posible intensificación de los huracanes 

 

¡Bravo!

Muy buena traducción torreoviedo y muy buen esfuerzo si señor, a valido la pena. magnifico el articulo de Jeff Masters hoy, particularmente yo estoy de acuerdo con lo que se plantea en el mismo en buena medida.

En cuanto a los cat 5 es evidente que los últimos años han sido muy prolificos en cuanto a estos monstruos, 8 en 5 años supera por mucho la frecuencia normal en el atlantico, y claro que la región mas propicia por las altas temperaturas del mar es la zona del Caribe occidental y el GOM incluyendo los mares entre Cuba, Bahamas y Florida. Les propongo un ejercicio, buscar el punto de máxima intensidad de lo 10 huracanes mas intensos en el atlantico. Si no todos casi todos esos puntos van ha estar en el área que mencioné. Despues hablaré mas sobre el tema.

En cuanto a Ingrid dado su lento moviento y lo incierto del pronostico es bien dificil seber a donde llegará si sobrevive a la cizalladura.

Saludos 

Thanks a todos 

Yo tambien coincido en todas las tesis del Dr. Masters, si bien hay una premisa evidente:

Si el oceano se sigue calentando, mal asunto. No digo a que se debe ese calentamiento, ni valoro si corresponde a ciclos normales en el tiempo. Simplemente, que a mas calor latente, mayor potencia ciclónica, más virulencia, más destrucción

Respecto a la temporada, el ECMWF desvía a INGRID hacia el N, pero la deshace casi por completo. Sigue viendo tema en Centroamérica, con punto de partida en Panamá, destino Lousiana-Missisipi-Alabama (ejem, Katrina  ). Ojito con esta zona, que puede ser importante