Qué no es esa la zona principal... qué está más al este.

Si te refieres a nevadas depende de situaciones.

En la de marzo de 2007 nevo mucho en el iberico norte mas de 50 cm y también en Burgos capital, sin embargo en la nortada de dic 2004 en el iberico norte nevo poquito comparado con 60 cm en Burgos capi.

PD: soy feliz de estar en la zona de nortadas 

Qué no es esa la zona principal... qué está más al este.

Si te refieres a nevadas depende de situaciones.

En la de marzo de 2007 nevo mucho en el iberico norte mas de 50 cm y también en Burgos capital, sin embargo en la nortada de dic 2004 en el iberico norte nevo poquito comparado con 60 cm en Burgos capi.

Es que una nortada nunca es similar a otra, , incluyen muchisimos factores, como el aire frio en altura o el viento, sobre todo el que mas influye, el viento en superficie.

En la nevada de 2004 Burgos registró 60 cm y en León cayeron 40 cm, mientras, el ibérico norte registro poco mas de 30 cm. En esta nevada de 2007 en Leon apenas cayeron 5 cm mientras en Burgos cayeron 45 cm, y en el iberico norte medio metro o incluso más.

La diferencia está en que la nevada de 2004 comenzó de NW, para pasar rapidamente a norte marcado durante mas de 20 horas, mientras que en la nevada de marzo de este año prácticamente se tiró el 80% soplando NW, a veces muy marcado, incluso recuerdo que mucas estaciones automaticas del INM de castilla y Leon marcaban viento del Norte.

En mi opinión, la mejor manera para que nieve en el interior de la submeseta norte es con viento del NE, al menos las nevadas de comienzos del 2006 cuajaron bastante bien allí.


28 de enero del 2006: Anticiclón británico y borrasca en Cádiz, lo que trae vientos del ENE que entran por la Bureba




La imagen del 30 de enero muestra como en la zona de Campoo la superficie nevada penetra hacia el sur, y como por la zona sur de León ha cuajado la nieve procedente del este, al contrario que en los territorios mas al norte.




26 de Febrero del 2006 una borrasca fría atraviesa la península, metienvo aire del ENE que se cuela por la zona vasco-navarra. La zona NO de la submeseta norte se queda a dos velas.







Es curioso como a pesar de que la meseta es relativamente llana, cualquier pequeño accidente geográfico tiene su importancia. Un pequeño valle de 100 m de desnivel puede suponer ausencia de nieve.

Eso es: el corredor de La Bureba (cuenca del Oca)... muy importante para que entre nieve a Burgos; mirar los radares.

Y la nevada de este marzo fue una nortada (osea, de N. puro y duro, valga la perogrullada) de libro.

Vaya, muchas veces me he preguntado por qué había tanta diferencia en las nevadas de Burgos y valladolid...
La verdad es que es bastante duro ver todos los inviernos como se nos queda la nieve a 100 km...excepto contadas excepciones...A ver si este año tenemos una de esas xD

En mi opinión, la mejor manera para que nieve en el interior de la submeseta norte es con viento del NE, al menos las nevadas de comienzos del 2006 cuajaron bastante bien allí.


28 de enero del 2006: Anticiclón británico y borrasca en Cádiz, lo que trae vientos del ENE que entran por la Bureba




La imagen del 30 de enero muestra como en la zona de Campoo la superficie nevada penetra hacia el sur, y como por la zona sur de León ha cuajado la nieve procedente del este, al contrario que en los territorios mas al norte.




26 de Febrero del 2006 una borrasca fría atraviesa la península, metienvo aire del ENE que se cuela por la zona vasco-navarra. La zona NO de la submeseta norte se queda a dos velas.







Es curioso como a pesar de que la meseta es relativamente llana, cualquier pequeño accidente geográfico tiene su importancia. Un pequeño valle de 100 m de desnivel puede suponer ausencia de nieve.

lo siento Aegis, pero no son buenos ejemplos estos que has puesto, sobre todo el primero, el segundo puede valer.

la nieve que hubo el 28-1-06 en el interior de castilla y leon se debio a una "mini-dana" (no se si se la puede considerar asi) que en el mapa de 500hpa no viene reflejada pero que se corresponderia a la zona mas fria (el verde mas clarito) y su trayectoria fue de Ne-SW hasta situarse en Galicia y luego bajo por las costas portuguesas hasta lisboa. fue cuando estaba mas o menosa la altura de la desembocadura del Miño cuando su giro ciclonico hizo que penetrase una "lengua" de precipitacion por el W de la comunidad. de hecho mucha precipitacion hizo este camino SA-VA-P-sur de Leon dejando a Zamora en el centro con un palmo de narices al igual que el norte de Palencia y Leon. aqui el viento fue del SE pero vario mucho  de una provincia a otra.

en cuanto a la segunda, el 26-2-06, empezo por el W cuando una banda nubosa penetro el 25 ocupando la franja central, siguiendo el curso del duero hacia arriba, y afectando sobre todo a Valladolid,.
a continuacion otra mini-dana que hizo un recorrido muy parecido a la de enero,se situo en una posicion muy similar a la anterior, sobre el norte de Portugal, y luego nos cruzo de W a E el 26, y al cruzarnos los viento que habian sido de W fueron girando a NE, entonces si que se noto el pasillo que alimento la precipitacion por el interior.

otro apunte. lo de la falta de nieve en los valles se debe mas que nada a que la foto es del dia siguiente, cuando la nieve se habia deshecho en gran parte en los niveles mas bajos, persistiendo en los paramos, si hubiese sido la foto del dia anterior no se apreciaria esos relieves.
pero si es cierto y ocurre amenudo que se da esa circunstancia, los paramos nevados y 120m mas abajo casi nada.

otro apunte. lo de la falta de nieve en los valles se debe mas que nada a que la foto es del dia siguiente, cuando la nieve se habia deshecho en gran parte en los niveles mas bajos, persistiendo en los paramos, si hubiese sido la foto del dia anterior no se apreciaria esos relieves.
pero si es cierto y ocurre amenudo que se da esa circunstancia, los paramos nevados y 120m mas abajo casi nada.

160 metros mas exactamente. Muchisimas veces pasa eso, de nevar arriba y en la vega no cuajar nada de nada. Y de cuajar en ambos sitios, pero en el páramo haber el doble de espesor, siempre.

La nevada del año pasado a últimos de febrero de norte no tenía absolutamente nada. Fue una situación de poniente pura y dura, que tal como han comentado, remontó el valle del Duero, y dejó precipitaciones muy importantes desde Valladolid hasta Soria, donde se reactivó aún más, y produjo nevadas generalizadas, persistentes e intensas, con 38 horas ininterrumpidas de precipitaciones.
Fue tan general en Soria occidental (la zona que mejor recibe los oestes de la provincia) que en pueblos como San Leonardo, al oeste/noroeste de la provincia fue casi histórica, provocando derrumbes de tejados por el peso de la nieve. Lo cual es lógico viendo estas imágenes de Duruelo https://foro.tiempo.com/index.php/topic,43578.0.html. Suele nevar más aquí que en San Leonardo, pero esta fue similar en una amplia zona del noroeste soriano.

En cuanto a los norestes en Soria, especialmente la mitad occidental, prácticamente no dejan precipitación, y algo pueden hacerlo de Soria capital hacia el este, fundamentalmente la zona de Agreda, en que el Moncayo reactiva ligeramente esas posibles precipitaciones.
Excepto enclaves excepcionales como La Poveda, al resto el Sistema Ibérico lo único que nos provoca el noreste es fuerte y gélido viento.
En cuanto al norte, si la nortada es interesante, si puede llegar a nevar a sotavento del S. Ibérico, pero nada que ver con el norte de Burgos.
Sin embargo los noroestes entran por el norte de Burgos, de montañas poco elevadas, y se canalizan perfectamente a través del S. Ibérico Norte, dejando precipitaciones en todo el cuadrante noroeste de Soria, pero llegando desgastados hacia el este, incluida la capital, y ni que decir del sureste soriano.
En esta zona, en cuanto tenga el norte una mínima componente noroeste, nevará en el valle, a veces intensamente (siempre me estoy refiriendo a valles y zonas llanas).
Y también creo que la nevada del 26 de enero se debió más a una pequeña DANA.
Respecto al corredor de la Bureba, creo que ya está todo muy bien explicado. Solo señalar que esa zona es de las comarcas de clima más inhóspito de Castilla y León, con viento y estratos, o niebla muy frecuentes, posibilidad de fuertes nevadas asociadas a ventiscas, y a altitudes relativamente modestas de unos 700 m.
Y Burgos capital será la ciudad con clima más diferente de todo el resto de capitales de la submeseta norte.

Un saludo

La nevada de Febrero de 2006 fue la mayor en 20 años en la provincia de Valladolid, estuvo 39 horas nevando ininterrumpidamente en capital y provincia, por encima de los 800 metros se acumularon ventisqueros de 50 cm. (la imagen del satélite debe ser 1 o 2 días después)

Provincia:




YO xD



mi teléfono movil:







En la capital:

Menuda nevadita, 7 dias después todavia quedaban restos de la nevada en paramos y zonas llanas a la sombra (en la zona de Médina a apenas 720-730 m, tardó 8 dias en irse la nieve)

Esto que comentais de que es pasar de palencia a burgos es un mundo climatologicamente distinto pasa entre lugo y orense...cuando sales de orense capital hacia la provincia de lugo por la carretera de chantada si sales con anticiclon pues a las 8 de la tarde en verano veras como en orense y alrededores hara mas de 30º en cambio a tan solo 15km. mas al norte dificilmente llegaras a los 20º y tan solo estaras 100-150m. mas alto...y con la nieve mas de lo mismo en lugo cuando es norte y noroeste llega muy bien la precipitacion es abundante pero con noreste pues las precipitaciones llegan muy debiles y a orense simplemente no llegan y tambien a mi me tiene pasado eso de estar el cielo despejado por todos lados y que te caigan copos de nieve de la nada...aunque en mi caso no cuajaron jeje!!

Saludos!!

Muy buen topic y bien explicado Valle