A 600 km de profundidad según el IGN
No entiendo esa diferencia

!600 km !!!.¿ ???No es demasiado profundo?

Gracias a Dios es un seísmo profundísimo  Su hubiese sido a menos de 50km, estaríamos hablando de una catástrofe 

[Magnitude 6.2 - SPAIN]

Magnitude 6.2 - SPAIN



25 km (15 miles) SE of Granada, Spain
95 km (60 miles) ENE of Malaga, Spain
95 km (60 miles) WNW of Almeria, Spain
370 km (230 miles) S of MADRID, Spain

6,2??
De donde se sacan esa magnitud???

El IGN lo da como 4,7 e intensidad III

Fecha          Hora(GMT)*  Prof.   Int.   Magnitud Localización   
11/04/2010 22:08:12      610     III        4.7      E DÚRCAL.GR

Se sabe hasta donde se ha sentido???
Parece que está dando avisos, muchos terremotos ultimamente en España...

[Magnitude 6.2 - SPAIN]

Magnitude 6.2 - SPAIN



25 km (15 miles) SE of Granada, Spain
95 km (60 miles) ENE of Malaga, Spain
95 km (60 miles) WNW of Almeria, Spain
370 km (230 miles) S of MADRID, Spain

6,2??
De donde se sacan esa magnitud???

El IGN lo da como 4,7 e intensidad III

Fecha          Hora(GMT)*  Prof.   Int.   Magnitud Localización   
11/04/2010 22:08:12      610     III        4.7      E DÚRCAL.GR

Se sabe hasta donde se ha sentido???
Parece que está dando avisos, muchos terremotos ultimamente en España...

Pues del USGS ( Servicio geológico de los estados unidos, da monitoreo a todos los sismos ocurridos en el mundo )

Aclaremos un poco, el IGN lo ha medido mal, claramente un seismo de 4.7 a 620km de profundidad no se siente con intensidad III, dudo mucho que se sintiese, sin embargo este se ha sentido, por tanto estamos ante un terremoto violento a muchísimos km de profundidad, podemos estar agradecidos, habría sido una tragedia.

y eso que fué muy profundo hay reporte de personas que lo han sentido aunque levemente

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Una cosa es la magnitud y otra la intensidad.Al ser un terremoto muy profundo,en el manto, la intesidad que llega a la superficie no es igual que si el terremoto ha sido a 10km o 20km.
Lo dela profundidad del terremoto lo explica la teoría según la cual el olivino que desciende en las placas tectónicas hacia el manto puede sobrevivir hasta los 600 o 700km sin alterarse a pesar de los 1600ºC y las 24mil atmosferas de presión.Sin embargo hay un punto en que el olivino (un mineral de los que compone el basalto) se rompe formando espinela,que es otro tipo de mineral.El S de la península recordemos que es una zona de subducción...,el SE concretamente.

Tengo una duda , Si se llegan a registrar replicas serian a la misma profundidad del sismo inicial osea a alas mismas profundidades del sismo de 6.2  ?

Aclaremos un poco, el IGN lo ha medido mal, claramente un seismo de 4.7 a 620km de profundidad no se siente con intensidad III, dudo mucho que se sintiese, sin embargo este se ha sentido, por tanto estamos ante un terremoto violento a muchísimos km de profundidad, podemos estar agradecidos, habría sido una tragedia.

Totalmente de acuerdo.

Ha sido uno de los terremotos o el más fuerte en tierra peninsular
de las últimas decada (fuera de tierra firme el cabo san vicente),
menos mal la profundidad, este terremoto que nos habla de una posible zona de subducción, que es lo que hace que exista sierra nevada.

A ver si atino, cuando hay un terremoto a tal profundidad,¿las capas superiores su friran una corrección ?,o sea réplicas.

[En San Juan de la Arena (Asturias) ... 9 msnm ...]

El IGN aumenta un poco mas la intesidad y lo sitúa en Nigüelas

Fecha           Hora(GMT)* .   Prof. Int.  Mag.  Localización
11/04/2010  22:08:12            610  III     4.8   SW NIGÜELAS.GR

Jooooder, que sorpresa y tan agradable por que no ha habido consecuencias y ha sido tantisimo profundo, ojala no se trasladen las replicas hacia la superficie. No sabia lo de que la parte sureste es zona de subduccion, crei que era de transformacion. Entonces los sistemas penibeticos y dentro de ellos destacando sierra nevada, sierra filabres, van a seguir creciendo?