Indice AO (Oscilación Ártica).

y las previsiones son de seguir así,

Bueno, pues las predicciones van cumpliéndose y el índice AO sigue por los suelos.

Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009. A ver como acaba y qué pasa en enero y febrero.
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/monthly.ao.index.b50.current.ascii.table

Mencionar por último que la AO- ha solido llegar asociada a períodos de mínimo o de baja actividad solar, como el actual. 

la racha actual es potentísima, con registros diarios rondando el valor -6.


para encontrar un registro como el del lunes pasado nos tenemos que remontar a enero de 1985.


¿seguirá la racha en los enero, febrero y marzo?  

Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.

por cierto diablo, te has dado cuenta que, aparte de octubre de 2009 y diciembre de 2009, también junio de 2009 y julio de 2009 (meses estivales con menos sentido para la AO, aunque no nulo) resultan ser también ...


los mas negativos de la serie?  


desde 1950! ... ¿curioso, no?

Cita de: diablo en Miércoles 23 Diciembre 2009 15:57:41 pm

Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.

por cierto diablo, te has dado cuenta que, aparte de octubre de 2009 y diciembre de 2009, también junio de 2009 y julio de 2009 (meses estivales con menos sentido para la AO, aunque no nulo) resultan ser también ...


los mas negativos de la serie? 


desde 1950! ... ¿curioso, no?

Más que curioso.
Tiene pinta de que en enero y febrero también vamos a poder ver una AO- como "las de antes" (al menos)
Y como nos has ido contando en otros topics, las consecuencias en algunos aspectos, como la cubierta de nieve en el hemisferio norte, ya se están dejando notar.
Un saludo.

PD: Por cierto, los valores exactos diarios ¿dónde los consultas? Gracias anticipadas.

Cita de: tro en Viernes 25 Diciembre 2009 22:34:14 pm

Cita de: diablo en Miércoles 23 Diciembre 2009 15:57:41 pm

Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.

por cierto diablo, te has dado cuenta que, aparte de octubre de 2009 y diciembre de 2009, también junio de 2009 y julio de 2009 (meses estivales con menos sentido para la AO, aunque no nulo) resultan ser también ...


los mas negativos de la serie?  


desde 1950! ... ¿curioso, no?

Más que curioso.
Tiene pinta de que en enero y febrero también vamos a poder ver una AO- como "las de antes" (al menos)
Y como nos has ido contando en otros topics, las consecuencias en algunos aspectos, como la cubierta de nieve en el hemisferio norte, ya se están dejando notar.
Un saludo.

PD: Por cierto, los valores exactos diarios ¿dónde los consultas? Gracias anticipadas.

Es espectacular echar un vistazo al mapa del hemisferio norte, con una laxitud tan marcada del ártico. Se hablará de este índice AO, se hablará de ello en los análisis del hielo ártico y se habalrá de ello en los análisis del invienro. Ahora se habla poco, pero tengo la sensación de que al vórtice le costará recuperarse, está roto.

Igual me equivoco, claro, lo asumo.

Cita de: diablo en Sábado 26 Diciembre 2009 01:41:16 am

Cita de: tro en Viernes 25 Diciembre 2009 22:34:14 pm

Cita de: diablo en Miércoles 23 Diciembre 2009 15:57:41 pm

Recordemos que en 2009 ya hemos tenido el octubre con la AO más negativa de toda la serie 1950-2009.
Tras un noviembre con AO ligeramente positiva, en diciembre el índice lleva todo el mes desplomado y parece que este mes también va a establecerse como el diciembre con la AO más negativa de la serie 1950-2009.

por cierto diablo, te has dado cuenta que, aparte de octubre de 2009 y diciembre de 2009, también junio de 2009 y julio de 2009 (meses estivales con menos sentido para la AO, aunque no nulo) resultan ser también ...


los mas negativos de la serie?  


desde 1950! ... ¿curioso, no?

Más que curioso.
Tiene pinta de que en enero y febrero también vamos a poder ver una AO- como "las de antes" (al menos)
Y como nos has ido contando en otros topics, las consecuencias en algunos aspectos, como la cubierta de nieve en el hemisferio norte, ya se están dejando notar.
Un saludo.

PD: Por cierto, los valores exactos diarios ¿dónde los consultas? Gracias anticipadas.

Es espectacular echar un vistazo al mapa del hemisferio norte, con una laxitud tan marcada del ártico. Se hablará de este índice AO, se hablará de ello en los análisis del hielo ártico y se habalrá de ello en los análisis del invienro. Ahora se habla poco, pero tengo la sensación de que al vórtice le costará recuperarse, está roto.

Igual me equivoco, claro, lo asumo.

Tro vas fuerte!


¿Como ves la influencia de un Vortex polar débil o muy débil en la extensión de la banquisa?


Teniendo además en cuenta que una situación de niño moderado a fuerte como la que tenemos tendería a afectar positivamente a la extensión de la banquisa este invierno.

Saludos.

Pués han ampliado la escala, ... tantos dias por debajo de los -4 ... 



antes ...




ahora ...

Yo creo que estos valores tan bajo de la AO estan relacionados con los potentes anticiclones de bloqueo en la zona,fijaros la gran burbuja calida que existe en el polo y que nos dice que a 200hpa hay aire mas calido de lo normal.



Ademas,esta burbuja se va realimentando constantemente por lo que la AO seguira muy negativa.La verdad que es apasionante.

Dejo esto también por aquí:

¿No habrá algún tipo de estimación sobre el AO en tiempos del Mínimo de Maunder?

Algunas lecturas: 
http://www.giss.nasa.gov/research/news/20011206/
http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2001/2001_Shindell_etal_1.pdf
http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/shindell_06/
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/luterbacher2002/luterbacher2002.html
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/luterbacher2002b/luterbacher2002b.html
http://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/images/fig2-30.gif

Saludos.

Uffffffff, que recopilatorio mas bueno, Devil  


Para mirarlo tranquilamente (todo en inglés), pero así por encima es muy interesante.


Vaya herramientas mas útiles para indagar y crearse sus propios gráficos, altamente recomendables :

http://www.ncdc.noaa.gov/cgi-bin/paleo/lutercont.pl

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/luterbacher2002b/luterbacher2002b.html


Veremos que novedades acarreará el actual "Mínimo de Meteored"  , la correlación parece bien descrita. Yo esto, por describirlo de una manera muy simple y fácil de entender, lo asimilo como que el brazo ejecutor (el profundo mínimo solar actual) ya ha disparado con el fusil una ráfaga y estamos viendo como las balas rasgan el aire, causan ruido y tal... aunque no sabemos con detalle hasta donde llegarán, y cuando choquen e interactúen con obstáculos (interacciones complejas, retroalimentaciones y similares) tampoco sabemos como rebotarán, que inercia conservarán, que direcciones tomarán, a quien afectará y muchos "pequeños detalles más"... Pero consecuencias, haberlas hailas...

Hablando de interacciones, por ejemplo, hemos tenido intensa actividad volcánica en tiempos recientes (recordemos la erupción del Sarichev, mandando a las capas altas del hemisferio norte, por lo menos, toneladas de partículas y gases)...


Apasionante el tinglado de los "mínimos solares", "pequeñas edades glaciares", "NAOs", "AOs", etc., no te das cuenta hasta que te ha enganchado de lleno esto de la paleoclimatología y no puedes escapar  

21 días (y mas que serán) ya por debajo del -3  

¿a ver quién me encuentra rachita similar? (porqué ... mayor?? ...  ) ... pongamos desde 1950