Pero en el caso del índice NAO sí que se mide la presión entre no sé que localidad de Islandia y la capital de las Azores ¿no?

Sí, tradicionalmente la NAO se ha definido y calculado como la diferencia de presión entre Lisboa y Stykkishólmur ó Reykjavik. O entre Ponta Delgada, Azores, y Stykkishólmur ó Reykjavik.
No obstante, hoy en día, los valores que solemos ver ofrecidos por la NOAA lo que hacen es comparar el mapa sinóptico de presión atmosférica de cada día con el valor medio, que sería el patrón de la NAO, o NAO cero.
En suma, lo que se compara es la fuerza relativa de dos recurrentes centros de acción atmosférica: el A de Azores y la B de Islandia.

Lo mismo se hace con la AO, comparar el mapa sinóptico de cada día con el que corresponde al patrón de la AO. 

Un saludo.

Teniendo en cuenta la relación actividad solar/AO-NAO: ¿se acaban los inviernos frios en Europa?

(Lo pongo también en el topic de seguimiento del ciclo solar y en el de relación sol/clima)



Ciclo solar, y correlación con AO y NAO en el gráfico inferior: (Winter (December to February) composite anomalies for solar minimum (blue) and solar maximum (red) for model (crosses) and reanalyses (circles). a) AO, sea-level pressure difference between mid-latitude (30°–55° N) and Arctic-latitude (65°–90° N) bands; NAO, sea-level pressure difference (hPa) between Azores and Iceland. b) T, near-surface temperature for Northern European region (0°–60° E, 50°–70° N). The vertical lines show the standard error.)

En Europa del Norte, pero no aquí en el sur. ¿Volverán los inviernos fríos en el Sur de Europa? Ojalá.
Y otro matiz, este máximo solar no parece que vaya a ser como los máximos de los últimos 100 años. Va a ser más débil.

Cita de: Elbuho en Martes 15 Noviembre 2011 20:35:36 PM
En Europa del Norte, pero no aquí en el sur. ¿Volverán los inviernos fríos en el Sur de Europa? Ojalá.
Y otro matiz, este máximo solar no parece que vaya a ser como los máximos de los últimos 100 años. Va a ser más débil.

A ver este año como se comporta la AO buho,vamos a tener Niña pero sin embargo la QBO la tendremos en fase E.
-Lo primero no acompaña a la propagación de ondas planetarias hacia la estratosfera.
-Lo segundo si acompaña a la propagación de dichas ondas.

Personalmente veo un invierno dinámico,más que el pasado en el que la circulación zonal se quedó al N.

CitarA ver este año como se comporta la AO buho,vamos a tener Niña pero sin embargo la QBO la tendremos en fase E.
-Lo primero no acompaña a la propagación de ondas planetarias hacia la estratosfera
-Lo segundo si acompaña a la propagación de dichas ondas.

En realidad es el neutro lo que no favorece. Niño o Niña, aunque distintos, se dan los CSE con tanta frecuencia sea uno u otro. Al menos esto ha sido lo observado desde varias décadas según había leído (¿tienes datos para confirmar lo que digo?). Otra cosa es que no tengan tanto que ver y que éstos influyan más bien en un promedio en la diferencia de presión entre dos puntos alejados como es la NAO, etc, etc.

Por las nubes...

Al menos más fresquito retenido en el ártico y no será malo para la banquisa.
Solo queda esperar la evolución.
Saludos

El bloqueo que hay en las costas del Pacífico de Norteamérica es tremendo y parece que va a durar unos cuantos días más aunque los anticiclones polares siguen en coma,de ahí que no se desarrollen burbujas cálidas,al menos de momento.

El valor diario de la AO, por encima de +5, el más positivo desde 1993 

Siempre suelo leer este topic y nunca participo porque no tengo conocimientos aunque poco a poco voy aprendiendo.Mi intervencion es para lanzar una pregunta: ¿con estos niveles de la AO es imposible un desalojo frio?¿o valores altos de AO pueden permitir algunos desalojos puntuales?

Gracias de antemano!

Desde Canarias andamos un poquito preocupados. Salvo pequeñas colas de frente y alisios algo inestables no hemos tenido desde que empezó la temporada ninguna borrasca o dana que hay regado  las islas. De hecho, que la AO esté muy alta me da más miedo , pues por lo que parece, la temporada 94-95 que fué hiperseca, era así.