Me alegro Garil que hayas aceptado mis dusculpas, eso dice mucho de una persona, osea que gracias y si efectivamente me hize un lio de mil demonios, tienes mucha razón. La pregunta mia empezó sobre la opinión de los sensores de como tenian que ser, si deberían según las recomendaciones de la OMM, cada uno estar por separado o juntos. Ya quedó claro que no que deben ser independientes por el tema de la economia en la fabricación. Gran nevada lo ves ya me lo he leido todo con detenimiento y reconozco que cometí el fallo de no leer lo anterior, pero porque esto viene vía correo electrónico y uno no se acuerda de lo que dice en topics anteriores.
Bueno voy a dejar el tema ese ya.
Efectivamente como dice Garil, despues de la Davis, ¿Cual tenemos?, de fabricación europea les aseguro que no conozco ninguna, y si esa de la foto se ve que es muy buena, pero ¿ustedes saben lo que cuesta solo un pluviometro de esos?, yo es que vi uno muy igual o similar en un catálogo de super-estaciones y solo el pluviometro solo costaba unos 1.000 Euros con el data loogers inscluido porque parece que te venden los sensores de forma independiente y con un data loogers para cada sensor.
Yo de las marcas Europeas que conozco o grandes marcas, porque antes de comprarme la estación estuve en Geogle o en Altavista no recuerdo mirando como un loco y de ahí me aprendí un montón de marcas, europeas están la Lambrechtt, dicen que es la mejor del mundo, la Thies Clima, la Vaisala finlandesa, las dos anteriores alemanas, las estaciones de la casa Lufft, que ellos denominan la Opus, y cuando yo pedí el precio recuerdo de un sensor no se cual era se me pusieron los pelos de punta, y luego hay una inglesa de la casa Skye instruments, que es una pasada pero que me imagino lo que cuesta, más teniendo en cuenta lo que sale la libra esterlina al cambio.
En Estados Unidos fabrican parece, no estoy seguro estaciones más acequibles para los que no tenemos pasta, ojo una Thies por ejemplo puede costar no se millones de pesetas, pero millones. no es broma. Si ustedes van al buscador Geogle hay luego unas americanas que "parecen eso acequibles", la Rainwise, la Weather Max, la Ultimeter 2.000, la Columbia, etc. Da la impresión de que son algo por el estilo como la Davis, osea buenas, y que uno puede, comprarlas, pero tampoco lo se con exactitud porque no se ingles y lo que si he visto son los precios dn $, y parece que son caras, pero no es lo de las que yo he citado Thies, lufft, etc. que solo y que yo sepa las compran grandes empresas, no conozco a nadie o níngún parituclar que tenga una marca de estas, también hay que añadir el mantenimiento, que eso es otra. Necesitan unas calibraciones especiales, unas limpiezas especiales, en fin algo que considero que no nos podemos permitir.
Yo de la Davis, el unico error que le veo es eso del pluviometro y ese diseño que como muy bien han dicho ustedes aqui se debe a lo de ahorrar dinero en fabricación, porque para acceder a los sensores como no tengas un mastil abatible que puedas bajar o subir o un mastil tipo hidráulico como esos sistemas que se usan para subir los coches y cambiarles el aceite o los elevadores para arreglar las farolas etc, pero son sistemas caros tambien.
La verdad es que desconozco la calidad de las estaciones americanas que he citado pero lo que si se de una que es la Ultimeter 2.000 por ejemplo, es que parece ser que tiene como un sistema de tipo magnético, o algo asi que "captura la precipitación", como si lloviera de forma totalmente horizontal, "algo de eso se de ese pluviometro".
Por eso yo les comenté que les parecía si por ejemplo una de estas casas que he citado con la experiencia que tienen, fabricaran estaciones similares a las que estan en esa foto, que seguro que eso sale un pastón, y no las hizieran a lo mejor tan buenas de aluminio como las suelen hacer sino de otro material para abaratar el coste.
Yo pienso de todas formas que la Davis, el unico fallo que tiene, el único porque de verdad que no le he visto ninguno más, es el dichoso pluviometro que además deberia venir ya calibrado de fábrica no se. La Oregon Scientiifoc, está haciendo cosas interesantes, y es posible que dentro de no se un año o dos sea tan buena como la Davis.
Saludos a los dos, y lo del alto el fuego fué un decir.
44 Respuestas
34684 Vistas