INTERIOR. Mayo de 2008

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #480 en: Jueves 08 Mayo 2008 17:38:26 pm »
¿Alguien más piensa que esto está más parado que un gato de escayola?  :-X
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado sasa

  • Mon
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 12596
  • Sexo: Masculino
  • Tormenta 26-5-07
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #481 en: Jueves 08 Mayo 2008 17:40:28 pm »
Tensa espera y Los Montes de Toledo funcionanado a pleno rendimiento, las nubes va de S-SE a N-NW, pero a su vez como la dana se va desplazando hacia el E, va arrastrando las tormentas un tanto hacia el E, asi que yo creo a nosotros nos interesa que se formen nucleos en los montes de Toledo
Miro el Radar y para Madrid esta tarde no atisbo nada, de nada, de nada.

...Como lo veis vosotros?

Por cierto, que componente hay. Desde donde vienen las nubes.

Saludos.

Enrique.
Galapagar-Parquelagos (877m)

Desconectado sasa

  • Mon
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 12596
  • Sexo: Masculino
  • Tormenta 26-5-07
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #482 en: Jueves 08 Mayo 2008 17:43:23 pm »
¿Alguien más piensa que esto está más parado que un gato de escayola?  :-X

El Hirlam recien actualizado nos mete precipitacion para esta tarde-noche, espermos que acierte, como he dicho antes no interesa que los Montes de Toledo generen tormentas, sobre todo en su parte oriental
Galapagar-Parquelagos (877m)

Desconectado Caminero

  • Cb Incus
  • *****
  • 2725
  • Sexo: Masculino
  • Alcázar de San Juan 16/06/2009
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #483 en: Jueves 08 Mayo 2008 17:44:32 pm »
¿Alguien más piensa que esto está más parado que un gato de escayola?  :-X

Bufff yo estoy desesperado... viendo el sat24 y lo que está pasando ahora en Ciudad Real (creciendo ya pepinillos) pues parece que estoy mas animado...pero es que vaya tarde de espera que llevamos
Alcázar de San Juan 644 msnm (Ciudad Real)

32.000 Habitantes

Desconectado MeteoToledo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1090
  • Sexo: Masculino
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #484 en: Jueves 08 Mayo 2008 17:50:11 pm »
Hacia el W-SW el cielo cada vez con más oscuridad...
Tranquilidad, veréis como esto se empieza a animar en breve.



Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #485 en: Jueves 08 Mayo 2008 17:52:41 pm »
CONTESTARME  PORFAVOR  :'(  buenas tardes  ;) me podríais decir cuanto significa  12 a 66 reflectividad?   ???  :'( en el radar de precipitación muchas gracias.  ;)
[/quote]
« Última modificación: Jueves 08 Mayo 2008 17:56:27 pm por madpeñalara »
Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado Caminero

  • Cb Incus
  • *****
  • 2725
  • Sexo: Masculino
  • Alcázar de San Juan 16/06/2009
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #486 en: Jueves 08 Mayo 2008 17:59:31 pm »
CONTESTARME  PORFAVOR  :'(  buenas tardes  ;) me podríais decir cuanto significa  12 a 66 reflectividad?   ???  :'( en el radar de precipitación muchas gracias.  ;)
[/quote]

La magnitud representada es la reflectividad, que es proporcional a la potencia dispersada, por unidad de volumen, por las gotitas de precipitación cuando éstas son iluminadas por el haz radar. Físicamente, la reflectividad se define como el sumatorio de los diámetros de las gotitas elevados a la sexta potencia, por unidad de volumen, por lo que está muy condicionada por la distribución de tamaños de las gotitas que componen la precipitación. Al tener cada tipo de precipitación su propia distribución de tamaños no existe, por tanto, una relación biunívoca entre reflectividad y contenido acuoso, ya que éste es proporcional al cubo de los radios de las gotitas. Se puede decir que, para el mismo contenido acuoso por unidad de volumen, la reflectividad sobreestima las precipitaciones en las que predominan las gotitas más grandes, es decir, las de tipo chubasco.

Tampoco existe relación biunívoca entre reflectividad e intensidad de precipitación. En esta última interviene además la velocidad de caída de las gotitas. Sin embargo, conociendo el tipo de precipitación (lluvia, chubasco, nieve seca, etc.) podríamos llegar a convertir el dato de reflectividad a intensidad de precipitación (mm/h) mediante unas relaciones específicas, obtenidas empíricamente, que denominamos relaciones Z/R. Si aplicásemos una de estas relaciones con carácter general estaríamos cometiendo un error cuando el tipo de precipitación no fuera aquel para el que dichas relaciones está indicado, por eso se considera más apropiado representar en las imágenes radar la reflectividad. Empleamos la escala decibélica (dBZ) para representar la reflectividad, se trata de una escala logarítmica, hay que tener en cuenta que en esta escala un aumento de tres decibelios supone duplicar el valor lineal.


Fuente: www.aemet.es
« Última modificación: Jueves 08 Mayo 2008 18:00:54 pm por Caminero »
Alcázar de San Juan 644 msnm (Ciudad Real)

32.000 Habitantes

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13633
  • Sexo: Masculino
  • Objetivo Tormenta
    • Objetivo Tormenta
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #487 en: Jueves 08 Mayo 2008 18:02:16 pm »
Surge otro potente nucleo al SE de Caceres con 60 dbz. Por Salamanca la cosa sigue muy entretenida.
Málaga, 7 msnm

Sígueme en Objetivo Tormenta en todas las redes sociales

Desconectado Numantino

  • Ca echados somos de tierra, ¡mas a grand ondra tornaremos a Castiella!
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1055
  • Sexo: Masculino
  • Soria, ciudad castellana situada a 1063 msnm
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #488 en: Jueves 08 Mayo 2008 18:21:00 pm »
CONTESTARME  PORFAVOR  :'(  buenas tardes  ;) me podríais decir cuanto significa  12 a 66 reflectividad?   ???  :'( en el radar de precipitación muchas gracias.  ;)

La magnitud representada es la reflectividad, que es proporcional a la potencia dispersada, por unidad de volumen, por las gotitas de precipitación cuando éstas son iluminadas por el haz radar. Físicamente, la reflectividad se define como el sumatorio de los diámetros de las gotitas elevados a la sexta potencia, por unidad de volumen, por lo que está muy condicionada por la distribución de tamaños de las gotitas que componen la precipitación. Al tener cada tipo de precipitación su propia distribución de tamaños no existe, por tanto, una relación biunívoca entre reflectividad y contenido acuoso, ya que éste es proporcional al cubo de los radios de las gotitas. Se puede decir que, para el mismo contenido acuoso por unidad de volumen, la reflectividad sobreestima las precipitaciones en las que predominan las gotitas más grandes, es decir, las de tipo chubasco.

Tampoco existe relación biunívoca entre reflectividad e intensidad de precipitación. En esta última interviene además la velocidad de caída de las gotitas. Sin embargo, conociendo el tipo de precipitación (lluvia, chubasco, nieve seca, etc.) podríamos llegar a convertir el dato de reflectividad a intensidad de precipitación (mm/h) mediante unas relaciones específicas, obtenidas empíricamente, que denominamos relaciones Z/R. Si aplicásemos una de estas relaciones con carácter general estaríamos cometiendo un error cuando el tipo de precipitación no fuera aquel para el que dichas relaciones está indicado, por eso se considera más apropiado representar en las imágenes radar la reflectividad. Empleamos la escala decibélica (dBZ) para representar la reflectividad, se trata de una escala logarítmica, hay que tener en cuenta que en esta escala un aumento de tres decibelios supone duplicar el valor lineal.


Fuente: www.aemet.es
[/quote]

podriamos decir que en donde hay reflectividades de amarillo para arriba seguramente alli hay follon asegurado

en soria cielos nubosos con lluvia debil

Desconectado eltharion

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 248
  • Sexo: Masculino
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #489 en: Jueves 08 Mayo 2008 18:26:15 pm »
Así anda la cosa por Las Villuercas en Cáceres http://www.extremaduravista.com/web/ficha.php?id_loc=97, por aquí con 14 ºC y de momento sin lluvia
Calalberche
Toledo

Desconectado resol

  • EL PODER DE LAS TRILLIZAS
  • Supercélula
  • ******
  • 8140
  • Sexo: Masculino
  • 26-E
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #490 en: Jueves 08 Mayo 2008 18:30:16 pm »
PARECE que quieren crecer unos Congestus que han aparecido, pero es que de momento está todo totalmente parado. Viendo satélite y radar diría que las tormentas que tenemos al W y que permanecen paradas horas regenerándose, quieren coger cierta dirección Este, pero ya digo, por el momento se queda en nada. Donde más se deciden a adentrarse es por el Sur de Toledo.
La última salida del HIRLAM nos da esperanzas para esta tarde-noche y noche.

Ah! Aquí ya va todo en altura de W a E.
Ciudad Real capital,a 635 msnm
Carrión de Cva, 12km al NE de Ciudad Real, a 625m

-No sueñes tu vida, vive tu sueño!-

Desconectado cazatornados

  • Cb Incus
  • *****
  • 2512
  • Sexo: Masculino
  • Fuerte Tormenta de Granizo en Ontígola. 25/5/2008.
Re: INTERIOR. Mayo del 2008
« Respuesta #491 en: Jueves 08 Mayo 2008 18:33:52 pm »
Extremadura, nueva fabrica de Tormenta severas ::) no paran de crecer pelotones con ecos de mas de 54 dbz...

Por Madrid el cielo estratificado sin nada destacable.
Professional chasing of Dust Devils and Thunderstorms.   Ontígola, Toledo.  Altitud: 607 m.