Invest 93L (Atlántico Este)

Una de modelos.









Trayectorias.

Ofensivo por parte del NHC

mmmm.....por la duración del porcentaje diría que sí, pero yo esperaría 48 horas más....

 

AL, 93, 2010080912,   , BEST,   0, 233N,  482W,  30, 1012, LO,   0,    ,    0,    0,    0,    0, 1016,  150, 100,  40,   0,   L,   0,    ,   0,   0,     INVEST, S,
AL, 93, 2010080918,   , BEST,   0, 235N,  492W,  30, 1012, LO,   0,    ,    0,    0,    0,    0, 1016,  150, 100,   0,   0,   L,   0,    ,   0,   0,     INVEST, S,
AL, 93, 2010081000,   , BEST,   0, 236N,  502W,  30, 1012, LO,   0,    ,    0,    0,    0,    0, 1016,  125, 100,   0,   0,   L,   0,    ,   0,   0,     INVEST, S,
AL, 93, 2010081006,   , BEST,   0, 236N,  512W,  30, 1012, LO,  34, NEQ,    0,    0,    0,    0, 1016,  150,  90,   0,   0,   L,   0,    ,   0,   0,     INVEST, S,

Pierde algo de fuerza, le dan un 60 % de posibilidades de desarrollo.

1. SATELLITE IMAGES INDICATE THAT THE SHOWER AND THUNDERSTORM ACTIVITY
ASSOCIATED WITH A LOW PRESSURE SYSTEM LOCATED ABOUT 820 MILES
EAST-NORTHEAST OF THE LEEWARDS ISLANDS HAS NOT BECOME ANY BETTER
ORGANIZED SINCE YESTERDAY. THE LOW HAS SLOWED DOWN AND IS EXPECTED
TO MOVE NORTH-NORTHWESTWARD OR NORTHWARD TOWARD AN ENVIRONMENT A
LITTLE LESS FAVORABLE FOR DEVELOPMENT. HOWEVER... THERE IS STILL A
HIGH CHANCE...60 PERCENT...OF THIS SYSTEM BECOMING A TROPICAL
CYCLONE DURING THE NEXT 48 HOURS.

Yo lo siento mucho Torre, ya se que a veces desvirtuo los topics y soy muy pesado...

Pero es que no me cabe en la cabeza que el 94-L sea depresion(no es mas que un engendro depresionario ) y esto no lo sea....

Es que no lo entiendo...





 

Es que no lo entiendo...

Esta claro Pepe, lo tienen en la puerta de casa.

Pero ni siquiera aumentan el porcentaje!

El LLCC está D-E-B-A-J-O de la conveccion! 

Alrededor del 53W-25N

Esta claro Pepe, lo tienen en la puerta de casa.

Ya lo sé, y se que siempre será así.....

En el parte de las 11:00 EDT (es decir, las 17:00 nuestras) o nunca.

El centro de la perturbación (el cual por cierto, es un churro) NO está debajo del manto convectivo, sino desplazado al W. Mira bien los loops, y sobretodo, fíate del visible

El centro de la perturbación (el cual por cierto, es un churro) NO está debajo del manto convectivo, sino desplazado al W. Mira bien los loops, y sobretodo, fíate del visible

Esto dije yo

Alrededor del 53W-25N

y esto dice ATCF

11/1145 UTC 25.0N 53.9W T1.5/1.5 93L
Y a las 11:45 UTC



Ya se que no está debajo del ''manto'' convectivo, pero nubosidad convectiva sobre el LLCC si que hay

http://www.ssd.noaa.gov/goes/flt/t3/loop-vis.html


y ahora que diga alguien si esto no merece ser nombrado como depresión 1000 veces ANTES que el 94-L

Hay una diferencia clara

En el caso de la 05L, no hay una ULL dando por saco. El LLCC es grande, pero al menos, está definido

En el caso del 93L, el LLCC es un churro, y además, hay una ULL al W-SW, que está dando bien por saco, generando vientos en altura que están afectando al disturbio

El nivel de desarrollo que le dan me parece justo

Sigue igual, con un 70%.
de todas formas estoy viendo aquí el diagrama de fase y hasta primeras horas del día 14 parece que no se desprenderá del núcleo cálido.

A partir de ahora el mvimiento se tornará algo más hacia el Norte, hacia el NNO.

Wait and see, wait and see...

Coincido con Torre, el LLC es un churro y nada mas mirar los cirros para ver que hay bastante cizalladura sobre el sistema lo que hace que la convección este al este del LLC dejando a este casi en cueros.

Saludos 

Parece que la cizalladura vuelve a hacer mella, sí....de todas formas yo solo estoy diciendo qe este INVEST les da 1000 vueltas al 02-L, 05-L e incluso a Bonnie.



Uf...ese ''mini-burst'' convectivo al SO no es buena señal, tal vez algún que otro mesovórtice que se quedó retrasado, mal asunto....