No se enlazar vídeos.
Si algún día visitan el Cubo de la Galga, merece desviarse y ver los cabocos.

Cita de: Roberalf en Ayer a las 09:31:39 AMAún así en SC cae casi el doble que en LPGC

Con el dato pluviométrico Oficial de Las Palmas de GC hay mucho que matizar aquí;

Los ~150mm que adjudican algunos climogramas para Las Palmas de Gran Canaria solo caen en el entorno del recinto portuario del Puerto de La Luz y de Las Palmas y alrededores (zona istmo Puerto-Canteras y Alcaravaneras). De ahí es de donde siempre se han tomado los datos y se han hecho oficiales elaborándose los climogramas para toda una ciudad, que sin embargo en grande y diversa.

Pero sucede que todo este ámbito guarda en su seno un microclima al situarse justo al pie del resguardo de las isletas (por eso se erigió el puerto aquí), y porque no es más que un estrechísimo brazo de tierra que se aleja cada vez más del relieve del interior de la isla hasta separarse de ella realmente (efecto islas llanas). Por eso en la costa oriental de Telde llueve incluso más que aquí.

Ahora bien, todos los palmenses sabemos que en realidad la trama baja de la capital, la que la gente visita cuando viene de viaje, se reduce como mucho a un 30% de toda la urbe, mientras que el 70% de su población vivimos en el Distrito de Ciudad Alta donde la pluviometría se eleva rapidísimamente hasta alcanzar los 200mm. En general a la cota de 100 metros se produce un cambio climático claro y contrastado en la capital.

Incluso en el centro histórico de Vegueta, donde en tal caso deberíamos considerar el clima Oficial de la ciudad, la pluviometría media media anual ya asciende hasta unos 175mm.

Este año y con tantas situaciones de norte lo hemos visto claramente en las estaciones de los aficionados de WeatherUnderground. En días de lluvia la zona Puerto-Alcaravaneras con apenas 1mm-2mm, el cono sur de la ciudad con una media de 4mm, y hasta 7mm en ciudad alta donde recae el peso poblacional.


Obviamente aquí no vemos toda la capital, sobre todo hacia el naciente, cono sur, y zonas interiores como Tafira que se quedan ocultas


Por lo tanto Las Palmas de Gran Canaria es una ciudad amplia, llena de mesoclimas (llueve por calles) que se extiende por la costa hacia poniente, hacia naciente, y crece hacia el interior entre cimas, cornisas, laderas, y barrancos que surcan su relieve radialmente de NW a SE.

No es como el Puerto de La Cruz, San Sebastián de La Gomera, o cualquier otra localidad que se reduce a lo que es y poco más. Por eso nunca tengo en cuenta la previsión térmica de @TiempoRTVC que siempre toma la zona portuaria de Las Palmas como referencia porque es la más estable en todos los sentidos... Sin embargo a Santa Cruz de La Palma le predicen la térmica con la estación/ubicación que grafcan tiene en esa capital a 133msnm, y de ahí que aparezca siempre más baja de lo que realmente le corresponde a su centro urbano...


Aquí han cogido la zona de Tafira (que ni una ni otra cosa) ->

El climograma de Las Palmas de Gran Canaria muestra un clima clasificado como BSh según Köppen y Geiger, con una temperatura media anual de 18.8 °C y una precipitación aproximada de 299 mm

Cita de: Roberalf en Ayer a las 09:48:56 AMNo se enlazar vídeos.
Si algún día visitan el Cubo de la Galga, merece desviarse y ver los cabocos.

Creo que solo pueden enlazarse los de youtube

Cita de: Texeda79 en Ayer a las 00:26:56 AM

Pues sí que se ha secado la costa y prelitoral del sur de la isla. En Tenerife también está ya todo seco, pero aquí el ciclo de las plantas es el doble más rápido que en medianías y cumbres de la misma vertiente, además llueve 4 veces menos. En realidad nunca llegó a florecer como es debido y el sol secó todo antes de completar el ciclo. En las cumbres de Gran Canaria se nota que ha pelado el frío que no crece absolutamente nada. De Vilaflor hacia arriba está igual.

Cita de: Texeda79 en Ayer a las 01:02:57 AM

Cita de: saritaa_meteo en Miércoles 04 Febrero 2026 21:34:55 PMOtra afirmación del segundo señor es que sin los SW ni las borrascas, La Palma no sería la isla más lluviosa por tanta diferencia.

Pero eso siempre lo hemos dicho, los registros globales de La Palma se disparan porque hay días aislados de lluvia con datos que sobresalen mucho respecto al resto. Ahora bien, si sólo consideramos los días con lluvia sin tener en cuenta los registros no existe tanta diferencia entre islas. Por ejemplo, Las Palmas de Gran Canaria tiene más días de lluvia que Santa Cruz de Tenerife y de hecho parece que llueve más para quien vive fijo en la capital grancanaria, pero el recuento anual es distinto, sobre todo para ciudad baja.

En días con lluvia se igualarían casi Vilaflor y Las Galletas ya que en ambas llueve sólo con las mismas situaciones, habría que quitar algún día por convergencias que no afectan a la costa. En Vilaflor y la medianía sur se dispara porque la lluvia es mucho más fuerte y continua en SW que en la costa, donde las nubes pasan de largo. Santa Cruz tiene una media bastante alta para estar a sotavento de Anaga y en la costa. Duplica a Las Galletas prácticamente, básicamente porque entre Anaga y la Dorsal central se cuelan todos los NW y que el sotavento de Anaga no es la gran cosa, puede llover con cualquier norte.

En La Palma si puede llover en toda la isla con SW, si es activo perfectamente puede llover decentemente en el NE y E, evidentemente no compensa al alisio. En Tenerife si no se producen tormentas convectivas es prácticamente imposible que llueva en el norte en SW y con los tiempos norte en el sur igual. El sotavento más mortal es el de Tenerife, si no estás a favor del viento no pillas ni migajas. La diferencia es que en los SW, rola a NW y llueve en el norte. En nortadas no, incluso el día es más seco, despejado y cálido en una nortada lluviosa que en alisio en la vertiente sur de Tenerife. El contraste norte-sur más fuerte que hay es el de Tenerife.

Cita de: saritaa_meteo en Martes 03 Febrero 2026 23:49:04 PMEste señor es una auténtico fiera, un hombre de antes. Describió cuáles eran las medias de todos los episodios lluviosos en Vilaflor, es decir, convergencias, SW mediano, SW fuerte, gran temporal, tormenta de verano, nortada etc.,. Pero para no saturar el foro, lo dejo para otro día.

Este señor tiene varios escritos donde trata temas muy específicos y también generales de la meteo de Vilaflor y Canarias. En uno de los escritos trata sobre las medias en mm de los episodios lluviosos que afectan a Vilaflor y sus respectivos acumulados en dicho municipio.

Empezaríamos por los tiempos del primer cuadrante, es decir las convergencias a sotavento

- Convergencia débil: flujo húmedo débil alíseo del N/NE, nubosidad cumuliforme ---> 1-3 mm por episodio.

-Convergencia inestable: flujo débil del norte puro, inestabilidad atmosférica por DANA en altura, nubosidad convectiva, topes nubosos/célula convectiva ---> 15-20 mm por episodio.

Pasamos al segundo cuadrante

- Frente frío del NW intenso (tiempo palmero): Parcial sombra pluviométrica por la dorsal central, nubosidad convectiva ---> 20-40 mm por episodio.

Vamos al tercer cuadrante, el más importante. ----> Registros en 24 h

- Borrasca débil de SW: Frontolósis, frente frío de poca entidad, lluvias constantes moderadas ---> 15-50 mm, media 30 mm.

- Borrasca mediana de SW: Frente de cierta entidad, lluvias fuertes y constantes, chaparrones puntualmente muy fuerte ---> 50-100 mm, media 80 mm

- Borrasca intensa de SW o temporal de SW: Frente de gran entidad, lluvias muy fuertes y constantes, chaparrones puntualmente torrenciales, asociado tormentas ---> 100 - 250 mm, media 170 mm.

- Gran temporal de SW / histórico: borrascas de potencial destructivo y dañino, lluvias torrenciales, puntualmente riadas, inundaciones, asociado grandes tormentas, anclaje de relieve ---> 250 - 500 mm, media 300 mm. Abril 1977: 380 mm / 24 h y ~450 mm en 48 horas.

Cuarto cuadrante

- Depresión sudano sahariana / onda del este: nubosidad media, cumuliforme o cumulonimbos, tormentas eléctricas, chaparrones fuertes ---> 20 - 100 mm ¿? -> datos dudosos, poco estudiado.

- Advección inestable húmeda de verano débil y moderada: nubosidad media, cumuliforme, puede o no llevar tormentas eléctricas, chaparrones de goterones moderados ---> 5 - 30 mm

- Advección inestable húmeda de verano fuerte: nubosidad media, convectiva / cumulonimbos, tormentas eléctricas importantes, chaparrones de goterones fuertes a muy fuertes, muy poco comunes ---> 30 - 120 mm: máximo histórico. (Agosto 2005, 2015 y Hermine)

Cita de: saritaa_meteo en Ayer a las 19:17:29 PMPues sí que se ha secado la costa y prelitoral del sur de la isla. En Tenerife también está ya todo seco, pero aquí el ciclo de las plantas es el doble más rápido que en medianías y cumbres de la misma vertiente, además llueve 4 veces menos. En realidad nunca llegó a florecer como es debido y el sol secó todo antes de completar el ciclo. En las cumbres de Gran Canaria se nota que ha pelado el frío que no crece absolutamente nada. De Vilaflor hacia arriba está igual.

Es que en realidad esa zona y sobre todo el gran macizo de Amurga nunca se pone verde del todo por mucho tiempo porque son terrenos yermos de tan erosionados que están. Luego, cuando llega febrero si no llueve la insolación incide mucho sobre las grandes llanuras costeras del ESE donde además azota el viento alisio...

Sin embargo la costa este y la zona de Gando sigue verdita aunque tampoco ha llovido mucho más aquí. Aunque si se fijan con detalle esa zona ya sale más bien amarilla a vista de satélite debido a la gran relinchonada en flor que hemos visto en fotografías por lo que la cosa aquí también tiene los días contados. En la costa norte sí aguantará más el verde aunque no llueva más este mes...

Los conos volcánicos de las isletas en la capital grancanaria tampoco se pondrán verdes porque son volcánicas total. Las montañas de La Aldea un tanto de lo mismo, y si se fijan en las fotografías de la página anterior en la comarca sur de Tejeda hay muchísimas zonas con roca viva. La roca madre ocupa grandes extensiones aquí. Es todo tosca...

En Las Palmas de GC la hierba sigue actualmente en su máximo explendor aún a pie de costa pero se la come la trama urbana...

Y sí, como dije el otro día de los 1500 metros hacia arriba aún no ha brotado nada porque las heladas son diarias y resistentes. De hecho, hay zonas de umbría de la vertiente norte donde la escarcha aguanta todo el día y empata con la del día siguiente. Esta franja brota y florece cuando ya se va secando la cuenca de Tejeda justo después de Semana Santa...

Cita de: saritaa_meteo en Ayer a las 19:31:13 PMEl contraste norte-sur más fuerte que hay es el de Tenerife.

Pero ni mucho menos el más inmediato y por eso no lo parece. El Túnel del tiempo de La Palma lo vemos a menudo en la Cruz de Tejeda o en el pueblo de Artenara con solo caminar unos pasos... Pasas de mordor al sol radiactivo en pocos metros...

Cita de: Texeda79 en Ayer a las 14:50:36 PMPor lo tanto Las Palmas de Gran Canaria es una ciudad amplia, llena de mesoclimas (llueve por calles) que se extiende por la costa hacia poniente, hacia naciente, y crece hacia el interior entre cimas, cornisas, laderas, y barrancos que surcan su relieve radialmente de NW a SE.

Y me sirve de ejemplo la jornada de hoy con los datos de la Aemet;

Temperatura máxima de 21.8ºC en Plaza de La Feria frente a los 25.5ºC de San Cristóbal en el cono sur de la ciudad. 20.8ºC en Ciudad Alta...




La sensación térmica de hoy en la calle principal del pueblo de Tejeda picó a media tarde los 32ºC. Un sol radiactivo de justicia sin viento y los almendros floreciendo a marcha forzada como si no hubiera mañana...

Las Galletas hoy 25,1°C, aunque la temperatura más alta de Tenerife fue en el pueblo costero de Los Abrigos, con 25,4°C. La sensación térmica máxima fue de 27-28°C en la zona costera. En Vilaflor tremendo con 22°C de máxima, más que zonas de medianías bajas, las sensaciones siguen siendo suaves en torno a 25°C gracias a que hoy había viento del W más húmedo y fresco que suaviza. Eso sí ya baja a 10°C la temperatura porque no hay inversión térmica, sin inversión térmica la temperatura baja mucho en las cumbres.

A los que viven en la Península les ofrezco una semana de agua como las que han tenido estos días por una semana de sol del sur tinerfeño del bueno. Que estoy harta de tanto sol😜😜. Lo más probable es que lleguemos a final de febrero sin lluvias importantes, que pena, con lo bien que iba la temporada. De cumplirse los escenarios, bye bye verdor en el sur, pero depende también si hay días soleados como estos, si hay convergencias aguanta todo un poco.

Jjuan Manzana;


Buenos días, Teror en tinieblas..

Cita de: saritaa_meteo en Ayer a las 23:36:17 PMA los que viven en la Península les ofrezco una semana de agua como las que han tenido estos días por una semana de sol del sur tinerfeño del bueno. Que estoy harta de tanto sol😜😜. Lo más probable es que lleguemos a final de febrero sin lluvias importantes, que pena, con lo bien que iba la temporada. De cumplirse los escenarios, bye bye verdor en el sur, pero depende también si hay días soleados como estos, si hay convergencias aguanta todo un poco.

Que se vengan a Tejeda también donde la anomalía térmica estos últimos 13 días está siendo importante con temperaturas de hasta +12ºC por encima de la media. Sensaciones térmicas máximas diarias de entre 25ºC y 30ºC;