Jupiter y Saturno anoche desde mi teles Meade lx50. 254/2500mm. Un viejo clásico de 30 años.

Saturno está casi en oposición, fue el mes pasado. A Júpiter le falta un poquito para que esté en sus mejores condiciones de observación.

Extraordinarias imágenes Bastardi. Conozco muy bien tu venerable Lx200, con el primer rudimentario GOTO comercial. Yo tengo un Lx90, de 25 años. He recorrido con él en mi maletero miles de kilómetros y no lo he colimado jamás, sigue perfecto. Y lo mejor de todo; después de una buena alineación te clava los objetos en el centro del ocular, alucinante. Claro, siempre que el ocular sea de 40 m.m jejejeje. Como lo que más me interesa en la planetaria, estoy pensando en cambiar mi equipo por un refractor SW 120 ED o un Maksutov 180 también de SW, pero no tengo nada claro si voy a ganar con el cambio... ¿Tú qué piensas? Por otro lado tengo una CCD ZWO 120 MC colorque tiene ya unos añitos... ¿Sabes si hay alguna cámara para planetaria más actualizada y que no sea un disparate de precio? ¿Qué programa utilizas para hacer los vídeos y apilar?
Un abrazo y, una vez más, enhorabuena por esas imágenes.

Muchas gracias batracio

Que tubo tienes ahora? de que apertura es el Lx90? Entre ambos OTAs, sin duda me quedaría con el Mak de 180mm. Para foto planetaria la apertura es lo más importante, y te va a permitir resolver mucho más detalle que el APO de 120mm, por muy APO que sea...

Por otra parte la Asi120mc tiene un buen desempeño, pero las actuales cámaras están a un nivel superior, te permiten grabar a muchos FPS y con ganancias altas con apenas ruido de lectura (tienen una alta sensibilidad). Para planetaria pura te recomiendo la Asi662mc si dispones ya una buena barlow x2, pero si quieres prescindir de ella píllate la ASI 676 o la 678, ambas con un pixel muy pequeño y adecuado para focales f10 a f15. La ASI 676mc es la que tengo yo, con formato cuadrado y con gran campo, que además te vale para sacar buenas tomas lunares y hacer mosaicos rápidos.

Subo imágenes de estos días que está habiendo un buen seeing por Asturias. Son todas con el Meade de 10''








PD: En casa tengo un Mak de 180mm impoluto que estoy pensando en darle salida por si te interesa, aunque todavía no lo saque a la venta, es el Skymax de SW.

¡¡Madre mía Bastardi!! Qué barbaridad de imágenes has subido... ¿Te das cuenta? Hace solo unos años estas imágenes estaban unicamente al alcance de muy pocos observatorios en el mundo, y con presupuestos millonarios. Estoy feliz de haber vivido esta auténtica democratización de la astronomía en primera persona, desde aquellas primitivas web cam modificadas para poderlas acoplar al portaoculares -no olividaré la ToUCam- hasta los increibles sensores actuales.
Mi Lx90 es de 8 pulgadas, y me pregunto si ganaría algo al cambiarlo por un Mak 180 como el tuyo... No lo tengo claro.
¡Ah! Que no se me olvide... Lo que más me ha alucinado es que hayas podido sacar ese Marte estando aun lejos de su oposición -y además, de una oposiciín más bien normalita- y que estos días ofrece un diámetro angular minúsculo. Impresionante.
En fon, una vez más gracias por compartir tus conocimientos y tus espectaculares resultados. A ver siu damos un poco de vidilla al foro.   

Magníficas imágenes planetarias Bastardi, bien exprimidas y sin artefactos.
Gracias por los detalles y las explicaciones.
Marte increíble.
Coincido con batracio que esto da más vidilla al foro

Qué bonitas fotos!

Estupendas fotos Bastardi. Perteneces a alguna agrupación, o vas por libre? Y PolVen supongo que también, no?

Para los que tengan envidia de estas fotos de Bastardi y quieran iniciarse en la astrofotografía, hay una muy buena opción y muy barata… el SeeStar S50 y el SeeStar S30. Son  telescopios inteligentes que han salido hace poco y que ellos mismos hacen las fotografías y te las apilan. Para conseguir lo que hacen Bastardi y Polven se necesitan años de experiencia y buenos equipos, pero estos nuevos telescopios inteligentes son una excelente opción para iniciarse en la astrofotografía.

Este telescopio te lo hace todo, porque tiene una cámara integrada y se maneja con el móvil. Aunque el mayor solo tienen 50  mm de apertura ,hace unas fotos bestiales para lo pequeño que es. Es como llevar el GPS en el coche.Al igual que a los taxistas no les hace falta el GPS, a los astrofotógrafos de toda la vida tampoco les hace falta este bicho, pero cuando saquen un seestar de 90 mm o de 120 mm veremos si se lo compran o no, je,je. Creo que valdrá la pena gastarse un dinero...

https://www.youtube.com/watch?v=pD9ZcuMM7L0&t=449s

La versión de este video ya ha sido mejorada, se puede ver en otros vídeos en youtube

https://www.youtube.com/watch?v=UxP-JAFoYWk

https://www.youtube.com/watch?v=JBjlnKd_VBs&t=11s

Y del S30…
https://www.youtube.com/watch?v=BEb2UyrHwfM

Estoy flipàndo con este nuevo "astrofotógrafo"100% automático que no tiene ocular y que solo se puede ver lo que el cacharro "ve" en una pantalla. Necesito algo de tiempo para digerirlo, pero lo primero que me viene a la mente es "video killed the radio star".
Adiós a la magia de mirar por el ocular, de buscar un objeto, de enfocarlo, de fotografiarlo y de procesar las imágenes. adiós a todo porque este cacharrito mágico de 5 c.m de apertura -menos que mi primer Tasco jejejeje- lo hace todo por tí. Casi sería mejor que se dejara de pasos intermedios innecesarios y que directamente tú le digas un objeto que quieres "fotografiar" y que el invento te muestre en el móvil una imagen del objeto sacada de internet. Para qué perder el tiempo haciendo fotos y apilados innecesarios, menuda pantomima...
En definitiva, este cacharro será a buen seguro un éxito de ventas, porque lo hace todo por tí, sin necesidad de  saber nada, de tener ningún conocimiento ni de astronomía ni de fotografía, y lo más paradójico de todo, casi sin necesidad de telescopio. 

Cita de: batracio en Miércoles 06 Noviembre 2024 00:51:38 AM
Estoy flipàndo con este nuevo "astrofotógrafo"100% automático que no tiene ocular y que solo se puede ver lo que el cacharro "ve" en una pantalla. Necesito algo de tiempo para digerirlo, pero lo primero que me viene a la mente es "video killed the radio star".
Adiós a la magia de mirar por el ocular, de buscar un objeto, de enfocarlo, de fotografiarlo y de procesar las imágenes. adiós a todo porque este cacharrito mágico de 5 c.m de apertura -menos que mi primer Tasco jejejeje- lo hace todo por tí. Casi sería mejor que se dejara de pasos intermedios innecesarios y que directamente tú le digas un objeto que quieres "fotografiar" y que el invento te muestre en el móvil una imagen del objeto sacada de internet. Para qué perder el tiempo haciendo fotos y apilados innecesarios, menuda pantomima...
En definitiva, este cacharro será a buen seguro un éxito de ventas, porque lo hace todo por tí, sin necesidad de  saber nada, de tener ningún conocimiento ni de astronomía ni de fotografía, y lo más paradójico de todo, casi sin necesidad de telescopio.

Hombre, batracio, decirte que por mi parte no hay nada tan gratificante como la visión directa del cielo nocturno en una noche realmente oscura. Hay dos tipos de aficionados a la astronomía, los que se dedican a la visual, que se conocen el cielo como si fuera su propia casa y no necesitan ningún gps ni "go to" para encontrar los objetos, y los astrofotógrafos. Puede que, con la aparición de estas nuevas tecnologías, la observación visual vaya a menos y quede como algo más romántico que solo acaben utilizando 4 frikis, pero no hay nada como “el directo”.  Yo puedo viajar a cualquier parte del mundo con el street view del google Earth y conocer los rincones de muchas ciudades, pero no es lo mismo que estar allí y verlos con tus propios ojos. Sí que es  verdad que estos cacharros son una pasada, tanto para los que se inician en la astronomía y los que nos dedicamos a divulgarla, como para los expertos astrofotógrafos. Y no te digo ná lo que supondrá para la investigación cuando se implementen en grandes aperturas o se adapte para los grandes telescopios. La IA está avanzando de forma muy bestia...

Buen debate se ha desatado con los smart telescopes.
Aunque llevo casi cuarenta años de afición a la astronomía y hemos observado lo que podíamos, la aparición en este caso del Seestar para mí ha sido revolucionario.
Para empezar, no sirve para las fantásticas imágenes de Bastardi, pero para todo lo demás, conocerlo es amarlo.
Para los que vivimos en zona de cielos penosos y escasos creo que trae mucha cuenta.
Lo tengo desde hace un año y he tomado más imágenes que los últimos cinco años.
Algo tan simple y habitual como fotografiar los objetos Messier, te quita las dudas del objeto que estás mirando, no digamos cuando estamos en Berenice con sus galaxias.
He tomado un tránsito de la ISS por el Sol que no me había salido tan enfocado en todas las que había tomado antes.
Y para mí lo más principal su portabilidad, lo metes en la mochila, subes un monte y lo tienes un funcionamiento en dos minutos. Comparado con los desplazamientos con el equipo tradicional y la puesta en estación, en el tiempo que tardas ya has hecho todo el trabajo con el Seestar.
La visión de las nebulosas, o tienes unos oculares el doble de caros que el propio Seestar o no ves ni taba. Las imágenes y su inmediatez con los smart no tiene precio.
Ayer mi Seestar tuvo que competir con dos Origin de Celestron, que juega en otra liga, pero por peso 3kg <=>20Kg y precio 680 <=> 5000, me sigue dando muchísimas satisfacciones.
Para fotografiar el Tsuchinshan, que a veces solo había 20 minutos de cielo entre nubes, el Seestar lo montas y desmontas y atrapado.
Como lo dejas trabajando puedes dedicarte a observar, con prismáticos, fotografiar con cámara a Vía Láctea... para los que era una tarea laboriosa tratar las imágenes después y el tiempo que empleas, la elección ha sido muy positiva.
Y sigue mejorando...

Cita de: PolVen en Miércoles 06 Noviembre 2024 11:34:22 AM
Buen debate se ha desatado con los smart telescopes.
Aunque llevo casi cuarenta años de afición a la astronomía y hemos observado lo que podíamos, la aparición en este caso del Seestar para mí ha sido revolucionario.
Para empezar, no sirve para las fantásticas imágenes de Bastardi, pero para todo lo demás, conocerlo es amarlo.
Para los que vivimos en zona de cielos penosos y escasos creo que trae mucha cuenta.
Lo tengo desde hace un año y he tomado más imágenes que los últimos cinco años.
Algo tan simple y habitual como fotografiar los objetos Messier, te quita las dudas del objeto que estás mirando, no digamos cuando estamos en Berenice con sus galaxias.
He tomado un tránsito de la ISS por el Sol que no me había salido tan enfocado en todas las que había tomado antes.
Y para mí lo más principal su portabilidad, lo metes en la mochila, subes un monte y lo tienes un funcionamiento en dos minutos. Comparado con los desplazamientos con el equipo tradicional y la puesta en estación, en el tiempo que tardas ya has hecho todo el trabajo con el Seestar.
La visión de las nebulosas, o tienes unos oculares el doble de caros que el propio Seestar o no ves ni taba. Las imágenes y su inmediatez con los smart no tiene precio.
Ayer mi Seestar tuvo que competir con dos Origin de Celestron, que juega en otra liga, pero por peso 3kg <=>20Kg y precio 680 <=> 5000, me sigue dando muchísimas satisfacciones.
Para fotografiar el Tsuchinshan, que a veces solo había 20 minutos de cielo entre nubes, el Seestar lo montas y desmontas y atrapado.
Como lo dejas trabajando puedes dedicarte a observar, con prismáticos, fotografiar con cámara a Vía Láctea... para los que era una tarea laboriosa tratar las imágenes después y el tiempo que empleas, la elección ha sido muy positiva.
Y sigue mejorando...

Interesantísima aportación de primera mano, lo que la hace más valiosa. La verdad es que es la primera vez que oigo hablar de estos telescopios inteligentes y gracias a lo que has comentado comienzo a verles la utilidad, tanto es así que no descarto comprar uno cuando ofrezcan aperturas más generosas. ¿Has hecho "fotos" de los planetas o solo de cielo profundo?
Como quiera que sea, para mí el gran placer es planificar una salida al campo con amigos, plantar todo el material, cenar de bocatas mientras los tubos se atemperan y luego mirar, mirar y mirar. 

Tiene que estar chulo el seestar y estos nuevos teles inteligentes. No descarto pillar uno para que "trabaje" en cielo profundo mientras te curras una sesión planetaria, al final estos aparatos son compactos, y los dejas ahi y ellos solos hacen todo.

Júpiter y Saturno en la noche del 6 al 7, acabo de procesar los videos. Muy buen seeing por momentos, he apilado y derrotado 6-10 videos en cada imagen final (uso winjupos, para compensar la rotación), los de Saturno son videos de 4 minutos de duración, en el caso de Jupiter 90 segundos, si vas más allá la rotación de planeta estropea la nitidez de cada video por separado.



Viendo la oportunidad Ganimedes lo procesé por separado, 1.7'' de tamaño aparente pero salen algunas cosillas de la luna joviana.



Un mapa que encontré por cloudy nights de Ganimedes.





El equipo:



Unas animaciones con algunas de las lunas de ambos.