La Agencia de Meteorología abre delegación propia en Cantabria
José Antonio Maldonado cree "apreciaciones subjetivas" las quejas sobre fallos en los pronósticos de la región, con un 85% de aciertos

11.08.08 - 21:42 - E.P | Santander



Imagen de José Antonio Maldonado, esta mañana en la UIMP./ PEDRIZA

Desde el pasado 7 de julio, Cantabria cuenta con delegación territorial propia de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), que antes compartía con Asturias, según anunció hoy Francisco Cadarso, presidente de este organismo recién constituido que sucede el Instituto Nacional de Meteorología.
A partir de ahora, todas las comunidades autónomas contarán con delegaciones de la AEMET, que pretende de esta forma estar "más cerca" de ellas y captar sus "necesidades específicas".
Antes, explicó Cadarso, el funcionamiento de las delegaciones que existían era más "mimético", mientras que, con la nueva estructura de la agencia, será "diferente" en cada comunidad, ya que se adaptará a sus necesidades sociales y posibilidades económicas.
En el caso de Cantabria, esto no se traducirá de momento en un incremento de medios técnicos o de aportaciones presupuestarias. Lo que sucederá con la nueva delegación propia es que sus recursos se pueden "especializar" y "enfocar de forma diferente".
El presidente de la AEMET aclaró que en Cantabria el índice de acierto de las predicciones se sitúa entre un 85 y 90% en función de los parámetros consultados, aunque admitió que el 15% de errores restante resulta "más visible".
Igualmente, consideró que puede haber un "problema" de "simplificación del mensaje" a la hora de transmitirlo que tiene como consecuencia un "empobrecimiento de su contenido", en relación a las percepciones que, en comunidades como Cantabria, se tienen sobre los aciertos o fallos de las predicciones para esta región.
"Apreciaciones subjetivas"
En este sentido, el jefe de Meteorología de Radio Televisión Española (RTVE) y 'hombre del tiempo' en la televisión pública, José Antonio Maldonado, sostuvo que estas percepciones corresponden en realidad a "apreciaciones subjetivas por parte de los relectores".
Así, defendió que, a la hora de informar sobre el tiempo en las comunidades autónomas, "no hay ninguna discriminación", sino que lo que pasa es que la información meteorológica es un "colchón" en el conjunto del telediario, sujeta a limitaciones temporales.
Además, incidió en que las predicciones "se cumplen en una mayoría importante de veces", con "más asiduidad de la que se percibe". Lo que sucede es que "salta más a la vista" cuando se produce un error en el pronóstico, que, enfatizó, "es algo que no es real, sino, sería un certificado de garantía".
Maldonado aclaró que trabaja con modelos de previsiones que, en ocasiones anticipan situaciones climáticas que contrastan con el tiempo que se da en el día de la previsión, y relató como, en momentos como la Semana Santa, sufre "presiones" tanto desde los medios como desde sectores económicos para que la predicción no resulte negativa.
Al respecto, recordó las quejas de los hosteleros cántabros y del propio Gobierno regional en una ocasión en que pronosticó mal tiempo durante la Semana Santa, si bien valoró que, una vez que se cumplieron, recibió las disculpas del entonces consejero de Turismo y los medios de comunicación rectificaron sus informaciones.
Finalmente, el presidente de la AEMET instó a consultar las fuentes originales de las predicciones meteorológicas, en las que, precisó, no se dan las limitaciones temporales o espaciales que tienen los medios de comunicación, y detalló que la página de la Web es una de las direcciones de información general más consultadas del país, con alrededor de medio millón de visitas diarias y siete millones de páginas vistas cada día.
Ambos realizaron estas reflexiones en rueda de prensa, con motivo de su participación en el seminario 'Fenómenos meteorológicos adversos: hoy y mañana', que se celebra esa semana dentro de los cursos e verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo ( UIMP ) de Santander.
En él, se analizarán aspectos como la influencia de estos fenómenos en el turismo o los servicios de protección civil, así como las herramientas para predecir estas situaciones y los distintos escenarios de cambio climático con los que se trabaja en la Meteorología.

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM

A partir de ahora, todas las comunidades autónomas contarán con delegaciones de la AEMET, que pretende de esta forma estar "más cerca" de ellas y captar sus "necesidades específicas".

¡que bonito sería si solo abrien el acceso a recursos, necesidad específica e inmediata para un buen número de "cercanos" aficionados, estudiantes, estudiosos, curiosos y contribuyentes (de diferentes comunidades).

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM

Antes, explicó Cadarso, el funcionamiento de las delegaciones que existían era más "mimético", mientras que, con la nueva estructura de la agencia, será "diferente" en cada comunidad, ya que se adaptará a sus necesidades sociales y posibilidades económicas.

¿que  diferencias sociales serán?
¿posibilidades económicas?¿por que simplemente no traspasan competencias y se quitan de en medio?

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM

En el caso de Cantabria, esto no se traducirá de momento en un incremento de medios técnicos o de aportaciones presupuestarias. Lo que sucederá con la nueva delegación propia es que sus recursos se pueden "especializar" y "enfocar de forma diferente".
El presidente de la AEMET aclaró que en Cantabria el índice de acierto de las predicciones se sitúa entre un 85 y 90% en función de los parámetros consultados, aunque admitió que el 15% de errores restante resulta "más visible".

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM
Igualmente, consideró que puede haber un "problema" de "simplificación del mensaje" a la hora de transmitirlo que tiene como consecuencia un "empobrecimiento de su contenido", en relación a las percepciones que, en comunidades como Cantabria, se tienen sobre los aciertos o fallos de las predicciones para esta región.

eso también lo tienen fácil, en la red pueden extenderse tanto como quieran, y dejar todo perfectamente explicado y contrastado, no dando la información sesgada y sujeta a interpretaciones equivocas.

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM
"Apreciaciones subjetivas"
En este sentido, el jefe de Meteorología de Radio Televisión Española (RTVE) y 'hombre del tiempo' en la televisión pública, José Antonio Maldonado, sostuvo que estas percepciones corresponden en realidad a "apreciaciones subjetivas por parte de los relectores".

más de lo mismo, si no hay posibilidad de contraste como puede ser objetiva.

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM
Así, defendió que, a la hora de informar sobre el tiempo en las comunidades autónomas, "no hay ninguna discriminación", sino que lo que pasa es que la información meteorológica es un "colchón" en el conjunto del telediario, sujeta a limitaciones temporales.

suerte que el director lo dice, ¿alguien ha pensado alguna vez que hay discriminación a la hora de predecir el tiempo?

(es una pérdida de tiempo en los telediarios en el fondo se dedican a cosas más grandes - y secretas)

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM
Además, incidió en que las predicciones "se cumplen en una mayoría importante de veces", con "más asiduidad de la que se percibe". Lo que sucede es que "salta más a la vista" cuando se produce un error en el pronóstico, que, enfatizó, "es algo que no es real, sino, sería un certificado de garantía".
Maldonado aclaró que trabaja con modelos de previsiones que, en ocasiones anticipan situaciones climáticas que contrastan con el tiempo que se da en el día de la previsión, y relató como, en momentos como la Semana Santa, sufre "presiones" tanto desde los medios como desde sectores económicos para que la predicción no resulte negativa.

¿maletas de dinero?¿como en el futbol?¿tanto manejan?
esto lo debería explicar, si, si, si ya me explico que no suelten los datos y recursos públicos como en otros paises.

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM
Al respecto, recordó las quejas de los hosteleros cántabros y del propio Gobierno regional en una ocasión en que pronosticó mal tiempo durante la Semana Santa, si bien valoró que, una vez que se cumplieron, recibió las disculpas del entonces consejero de Turismo y los medios de comunicación rectificaron sus informaciones.

que no se ponga de moda: ¡ si no llueve a gusto de todos la culpa es de dios no del meteorologo!

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM
Finalmente, el presidente de la AEMET instó a consultar las fuentes originales de las predicciones meteorológicas, en las que, precisó, no se dan las limitaciones temporales o espaciales que tienen los medios de comunicación, y detalló que la página de la Web es una de las direcciones de información general más consultadas del país, con alrededor de medio millón de visitas diarias y siete millones de páginas vistas cada día.

si, si, que diga donde están esas fuentes, fuentes de sabiduría, que llevo tiempo buscándolas y no las encuentro (¿será por eso el elevado número de visitas?)

Cita de: ZETA en Lunes 11 Agosto 2008 23:21:21 PM
Ambos realizaron estas reflexiones en rueda de prensa, con motivo de su participación en el seminario 'Fenómenos meteorológicos adversos: hoy y mañana', que se celebra esa semana dentro de los cursos e verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo ( UIMP ) de Santander.
En él, se analizarán aspectos como la influencia de estos fenómenos en el turismo o los servicios de protección civil, así como las herramientas para predecir estas situaciones y los distintos escenarios de cambio climático con los que se trabaja en la Meteorología.

importancia de su trabajo, de la rentabilidad económica y social que tiene para más tarde decir lo que tenemos que aporta para que lo puedan llevar a cabo, las redes de apoyo ni las nombrarán,

Bueno, menos dá una piedra, seguro que con esta nueva oficina los cántabros tienen una mejor cobertura; más cercana, abierta y transparente.

Se me olvidó citar la fuente:



http://www.eldiariomontanes.es/20080811/local/cantabria-general/agencia-meteorologia-abre-delegacion-200808111950.html

podría ser tan bonito y tan público, aufff (suspiro),

http://nwcsaf.inm.es/

Cita de: _00_ en Martes 12 Agosto 2008 04:55:24 AM
podría ser tan bonito y tan público, aufff (suspiro),

http://nwcsaf.inm.es/

¿Qué es eso?

Cita de: _00_ en Martes 12 Agosto 2008 04:55:24 AM
podría ser tan bonito y tan público, aufff (suspiro),

http://nwcsaf.inm.es/

Sería un peligro dejarlo en manos de algunos..... que ponen tantas pegas.
Sigo pensando que hay mucho listo por el mundo.
Saludos

Yo sigo esperando que se acabe de "reponer" de una santa vez la información que falta en www.aemet.es

¿Quizá llegue antes el AVE a Bilbao?

Cita de: febrero 1956 en Martes 12 Agosto 2008 11:49:13 AM

Cita de: _00_ en Martes 12 Agosto 2008 04:55:24 AM
podría ser tan bonito y tan público, aufff (suspiro),

http://nwcsaf.inm.es/

Sería un peligro dejarlo en manos de algunos..... que ponen tantas pegas.
Sigo pensando que hay mucho listo por el mundo.
Saludos

Si super-mega peligroso,

tener acceso a datos mediambientales es un riesgo de estado,
acaba de aparecer el ciberterrorismo medioambiental,
formado por algunos "pegosos" y que amenaza con ser en el mayor agente desestabilizador conocido nunca, ....

Como decía,
¿pero es que no lo pago?
¿es público o no?
¿recibiré mi justa parte cuando lo privaticen?


y "listos" si que hay muchos, si, demasiados políticos (si, políticos disfrazados de científicos o investigadores) , que piensan que su labor pública es simplemente eso: política, partidista y privativa, despojándola de su pura esencia exclusiva  de función pública y servicio al ciudadano,
(y aquí menciono funcionarios y todo tipo de profesionales, que también tienen su parte pública, de servicio, de utilidad social)
si, much@s list@s de pensamiento fácil: lo mío mío, lo tuyo mío y encima te lo vendo,
(¡ por narices, por el estado y por la libertad e igualdad que me confiere la democrática constitución !)

-----------

Cita de: ZETA en Martes 12 Agosto 2008 05:02:24 AM

Cita de: _00_ en Martes 12 Agosto 2008 04:55:24 AM
podría ser tan bonito y tan público, aufff (suspiro),

http://nwcsaf.inm.es/

¿Qué es eso?

Eso es un programa (sofware) europeo para el manejo/visualización de datos de los satélites EUMETSAT,

El AEMET tiene un programa de investigación (partida económica) para aprender a manejalo pero tu no puedes ver esos datos gratis.

También tiene otros 2 programas más de investigación en su página:

- el DULCINEA (2006-2008), del que no se sabe nada desde que se proyectó, la página de la UV encargada está igual desde hace 2 años (¿listos?)

- el SMOS (2007-2008), o validación de datos, que consistió en que alumnos de la u.v. recogieran muestras de vegetación cerca de Valencia para validar los datos de mediciones vegetativas de los satélites (era a nivel europeo), por supuesto ni pondrán datos, ni el proceso ni nada de nada , permanecerá así en la página para figurar que hacen algo.
http://www.esa.int/esaCP/SEMD7CWIPIF_Spain_0.html

Cita de: ivanovitx en Martes 12 Agosto 2008 13:55:26 PM
Yo sigo esperando que se acabe de "reponer" de una santa vez la información que falta en www.aemet.es

¿Quizá llegue antes el AVE a Bilbao?

Púes espera majo,
rita, rita lo que se quita no se da, (¿o era al revés?)
por lo que parece se sienten los todopoderos sabios indispensables científicos protectores que necesitan mantenernos en la ignorancia y servidumbre, para velar por el bien común.
(¿o será otra cosa?)

Cita de: _00_ en Martes 12 Agosto 2008 15:02:35 PM
Si super-mega peligroso,

tener acceso a datos mediambientales es un riesgo de estado,
acaba de aparecer el ciberterrorismo medioambiental,
formado por algunos "pegosos" y que amenaza con ser en el mayor agente desestabilizador conocido nunca, ....

El ciberterrorismo medio ambiental no sé si lo habrá, pero 'fumigar' una ciudad con agentes químicos tipo antrax, gas sarín o algo peor tal y como se hace para fumigar el campo es totalmente factible, especialmente cuando se dan las las condiciones meteorológicamente apropiadas para ello.

CitarEn la primera mitad del siglo XX las fundiciones de metales produjeron graves problemas de salud en la población. Famoso fue el caso en Bélgica, cuando en 1930 las emanaciones de un complejo industrial situado en el valle del Mosa dejó un saldo de 63 muertos por envenenamiento por flúor; esta tragedia se produjo durante un corto evento de inversión térmica baja y niebla.

CitarTambién en Estados Unidos, en Pittsburgh (1948), sucedió un caso semejante en un grupo de industrias procesadoras de acero y zinc, en presencia de características meteorológicas semejantes; dejó a más del 40% de la población enferma y 19 personas muertas al final del episodio contaminante (4 días), básicamente por envenenamiento por dióxido de azufre.

http://www.elcolibri.de/colibri16.htm

 

quitemos pues los indicativos de las carreteras,

(así los terroristas no sabrán donde ir,  ,
¡ahhhg!, me olvidaba: ¡que ya se hace!,
en madrid en la m-50 los carteles son tan liantes y pequeños que te pierdes
)


los japoneses en la 2ª guerra también bombardearon eeuu con globos sonda-bomba,
¡y ya vemos lo que les preocupa!
¿será por eso que tienen los recursos abiertos para fomentar profesionales de calidad?

en todo caso el terrorista se mirará la previsión del tiempo y no los mapas de indice vegetativo,  y otros datos similares, ...
por eso mismo: ¡cerremos los foros, dan predicciones acertadas (a veces)!

precisamente es para cosas como fumigar, vuelos aerostáticos, prevención de fuegos, y cientos de intereses públicos más, por lo que el ministerio y la agencia tenían que ser transparentes y abiertos,
la cultura e investigación financiada publicamente no puede ser privativa.

(la tecnología hace a la administración pública más cercana al ciudadano, si, pero solo la usan para aproximar las taquillas de caja y para la propaganda)

Yo esto no lo entiendo...

CMT de Cantabria y Asturias con sede central en Santander y la delegación territorial se abre en Cantabria...
Ole por la AEMET, como siempre Asturias la olvidada... 
Sinceramente no se cual es el acierto en Asturias, pero más bajo que ese 85% - 90% lo es...
pero es lo que hay.

Cita de: Pablo-Gijón en Martes 12 Agosto 2008 17:55:14 PM
Yo esto no lo entiendo...

CMT de Cantabria y Asturias con sede central en Santander y la delegación territorial se abre en Cantabria...
Ole por la AEMET, como siempre Asturias la olvidada... 
Sinceramente no se cual es el acierto en Asturias, pero más bajo que ese 85% - 90% lo es...
pero es lo que hay.

Creo que no te has enterado: la delegación que se ha creado es la de Asturias, porque la que está ubicada en Santander es la que pasa a ser de Cantabria