Vael: el cartelito, ya me ha "matao", de chiste, una cuestión ¿de quién es esa cancela, quién la ha puesto ahí?¿de la finca privada o está puesta ahí por la Junta?
Por otra parte, si hay sentencia judicial favorable ¿qué impide la ejecución de la sentencia?
Por lo que comentas, mejor me callo por la ilegalidad flagrante en que ha incurrido el Ayuntamiento de Almodóvar...
La cancela y la valla son de la finca, la Junta no tiene razón alguna para poner ahí ninguna valla, ni tampoco para poner ese cartel. Podría poner un cartel informativo, pero en ningún caso una valla.
La finca, cada vez que la justicia da algún arreón, abre la cancela algunas semanas, pero la vuelve a cerrar durante meses o años. Para mantener contentos a unos y otros, de vez en cuando hacen alguna donación al ayuntamiento (práctica común de las grandes fincas en épocas convulsas), o invitan a los señoritos a alguna cacería. Así funcionan las cosas. Luego cortan el agua a cualquiera de las caserios o ventas, como la Venta de la Inés, o aldeas como Minas de Horcajo, llegando incluso a destruir parte de la aldea... y todavía no he visto a ningún político decir nada al respecto.
Bien, aclarado lo primero, creía que la cancela que habías puesto en la foto junto al cartel, era otra distinta
Lo segundo, es deprimente, claro, claro... chanchulleo y corrupción (tipical spanish), todo cobra sentido cuando comentas que el Ayto. llega hasta a vender caminos públicos, repito, algo claramente ilegal... Pero si van de la mano en la misma dirección que los poderosos de la finca
, por supuesto hacen la vista gorda respecto a que se cumplan las sentencias, más claro agua. Me pregunto una cosa, ¿no puede actuar de oficio, por ejemplo el SEPRONA de la G. Civil, ante tales incumplimientos reiterados?
Una vergüenza, cada vez que veo el vídeo y aparece el de la finca afirmando "la observación de la naturaleza es delito"
, aparte que desafía la inteligencia y la lógica más noble, debería saber, si es que no les toma por tontos, que para ser una cosa así delito, tendría que venir recogido en el Código Penal, lógicamente no es así ni viene contemplada en la figura de Delito Ecológico. Otra cuestión que clama al cielo, es que se comenta que ocupa tramos de un cauce fluvial, bien, si esto es así, eso es completamente ilegal, ya que violaría la delimitación del Dominio Público Hidráulico (figura legal recogida en la legislación en materia hidráulica), es decir una franja de terreno adyacente a un cauce fluvial, que como perfectamente indica su denominación, no puede ser de titularidad privada. Es más, mañana mismo, si la Confederación Hidrográfica que lo gestione, los tuviera bien puestos y quisiera ejercer sus competencias, podría recuperar este territorio público (deslindar). Mucho me temo que eso ahora mismo es un mero "sueño húmedo"...