fuente: http://www.spainsevereweather.com/mbk.asp

Atención, todos estos indicadores siguen la regla del cocido. Es decir, son ingredientes de un cocido, y si queremos tener un buen plato al final, no sólo tendremos que tenerlos todos, sino que además sean de buena calidad. Un buen CAPE (negativo, se entiende) no será síntoma de nada si no va acompañado de un LI, un K, un TT, etc. también adecuados. Es decir, hay que tomar estos indicadores o variables con mucho cuidado, y utilizarlos bien.

Total Totals Index (TT).- Índice de Total Totales
TT = 45 a 50: Posibles tormentas.
TT = 50 a 55: Probables tormentas, posiblemente severas.
TT = 55 a 60: Probables tormentas severas.

Índice K.-
K < 30: Posibles tormentas con fuerte precipitación
K > 30: Potencial marcado para fuertes precipitaciones
K >= 40: Potencial óptimo para tormentas severas y fuerte precipitación.

Lifted Index (LI).-
LI > 0: Estable, posibilidad de tormenta casi nula.
LI entre 0 y -3: Levemente inestable. Tormentas leves o moderadas.
LI entre -3 y -6: Moderadamente inestable. Fuertes tormentas.
LI entre -6 y -9: Notablemente inestable. Tormentas severas, granizo.
LI < -9: Extremadamente inestable. Supercélulas y tornados.

Showalter Index (SI).-
SI > 0: Estable, posibilidad de tormenta casi nula.
SI entre 0 y -3: Moderadamente inestable. Fuertes tormentas.
SI entre -4 y -6: Notablemente inestable. Tormentas severas, granizo.
SI < -6: Extremadamente inestable. Posibilidad de supercélulas y tornados.

Severe Weather Threat Index (SWEAT).-
SWEAT > 300: Potencialmente pueden darse tormentas severas.
SWEAT > 400: Potencialmente pueden formarse tornados.

Convective Available Potential Energy (CAPE).-
CAPE < 0: Estable, posibilidad de tormenta nula.
CAPE entre 0 y 1000: Levemente inestable. Tormentas leves o moderadas.
CAPE entre 1000 y 2500: Moderadamente inestable. Fuertes tormentas.
CAPE entre 2500 y 3500: Notablemente inestable. Tormentas severas, granizo.
CAPE > 3500: Extremadamente inestable. Posibilidad de supercélulas y tornados.

Bulk Richardson's Number (BRN).-
BRN < 10: Fuerte wind shear vertical y bajo CAPE. Baja posibilidad de tormenta, pero de producirse podría tener rotación y formar supercélulas y tornados.
BRN entre 10 y 45: Desarrollo de supercélulas con posibilidad de tornados.
BRN > 50: Débil wind shear vertical y alto CAPE que pueden dar como resultado tormentas multicelulares, con baja probabilidad de tornados.

Storm-Relative Helicity (Hs-r).-
Hs-r = 150: Límite inferior para la formación de supercélulas.
Hs-r entre 150 y 299: Posibles tornados débiles (F0 y F1).
Hs-r entre 300 y 449: Posibles tornados fuertes (F2 y F3).
Hs-r > 450: Posibles tornados violentos (F4 y F5).

Energy-Helicity Index (EHI).-
EHI < 1.0: Poca probabilidad de supercélulas y tornados.
EHI entre 1.0 y 2.0: Posibles supercélulas y tornados, pero de poca intensidad y/o duración.
EHI entre 2.0 y 2.4: Probables supercélulas y tornados generados por el mesociclón posibles.
EHI entre 2.5 y 2.9: Probables tornados producidos por el mesociclón.
EHI entre 3.0 y 3.9: Probables tornados fuertes producidos por el mesociclón, de categoría F2 y F3.
EHI > 4.0: Probables tornados violentos producidos por el mesociclón, de categoría F4 y F5.


Interpretemos el radiosondeo de hoy dia 3 de Murcia, y veamos porque ESTOFEX da posibilidades de fenomenos severos en Murcia y Alicante, y porque el INM ha puesto a estas provincias en alerta ante la posibilidad de fuertes lluvias...

RADIOSONDEO, DATOS...

Station number: 8430
Observation time: 060503/1200
Station latitude: 38.00
Station longitude: -1.16
Station elevation: 62.0

Showalter index: -2.48 MODERADAMENTE INESTABLE, FUERTES TORMENTAS...
Lifted index: -2.74 LEVEMENTE INESTABLE, TORMENTAS LEVES O MODERADAS...
LIFT computed using virtual temperature: -2.90
SWEAT index: 296.19 NO SIGNIFICATIVO... SI FUERA MAYOR DE 300 SERIA "POTENCIALMENTE PUEDEN DARSE TORMENTAS SEVERAS"...
K index: 22.50 POSIBLES TORMENTAS CON FUERTE PRECIPITACION...
Cross totals index: 27.90
Vertical totals index: 27.90
Totals totals index: 55.80 PROBABLES TORMENTAS SEVERAS...
Convective Available Potential Energy: 301.54 LEVEMENTE INESTABLE, TORMENTAS LEVES O MODERADAS...
CAPE using virtual temperature: 325.83
Convective Inhibition: -0.23
CINS using virtual temperature: -0.15
Equilibrum Level: 339.89
Equilibrum Level using virtual temperature: 339.43
Level of Free Convection: 894.73
LFCT using virtual temperature: 897.57
Bulk Richardson Number: 7.07 FUERTE WIND SHEAR (creo que es cizalladura) VERTICAL, BAJA POSIBILIDAD DE TORMENTA PERO DE PRODUCIRSE PODRIA TENER ROTACION Y PRODUCIR SUPERCELULAS Y TORNADOS...
Bulk Richardson Number using CAPV: 7.64
Temp [K] of the Lifted Condensation Level: 284.99
Pres [hPa] of the Lifted Condensation Level: 915.49
Mean mixed layer potential temperature: 292.30
Mean mixed layer mixing ratio: 9.62
1000 hPa to 500 hPa thickness: 5572.00

No hay informacion sobre HELICIDAD (Hs-r) ni sobre ENERGIA POTENCIAL DE HELICIDAD (EHI), dos factores muy importantes, creo, para estimar la posibilidad de formacion de supercelulas, tornados, etc...

En este caso concreto podemos añadir que la humedad es casi de un 100% a todos los niveles hasta las 2.500 msnm, y esta sobre un 70% en siperficie... la temperatura en superficie es de 19'4ºC, a 850 hpa (1.438 msnm) es de 8'6ºC, y a 500 hpa (5.640 msnm) es de -19'3ºC... sin duda, buenos ingredientes tambien...

Ale, espero que haya gente a quien le ayude la infor...

Planteo una pregunta... ¿hasta que radio de accion podemos "extender" un radiosondeo?... ¿te informa sobre una zona muy localizada o puede servir para zonas adyacentes?... en tal caso, ¿hasta donde podemos extender la "zona de influencia"?...

Cita de: Vigorrinho... en Miércoles 03 Mayo 2006 16:13:43 PM
Planteo una pregunta... ¿hasta que radio de accion podemos "extender" un radiosondeo?... ¿te informa sobre una zona muy localizada o puede servir para zonas adyacentes?... en tal caso, ¿hasta donde podemos extender la "zona de influencia"?...

La zona de influencia no la se, lo que está claro es que tampoco es sobre la misma vertical de la estación donde se lanza, al menos en niveles superiores.

Como anécdota, creo recordar que allá por el 2003 en la quedada de Sort, Ramón nos hizo un radiosondeo en directo y nos comentó varias anécdotas como por ejemplo, sondas lanzadas en la península y que han acabado en Milán, o el pique que hay entre muchas estaciones por batir la mayor altura a la que llega una sonda, creo que el record estaba en veintimuchosmil....

Para ampliar la información sobre los radiosondeos, pongo este enlace a un fantástico topic de este mismo foro:

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,37848.0.html

Por cierto, me encanta que la gente conozca nuestro Manual del Buen Kazatormentas de SSW, hecho por CH por cierto....

Vigorrín, ¿has visto el de a"a que distancia podemos llegar a ver la tromentas"?....ese le hicicmos el maestro Nimbus y yo....

Cita de: Mammatus © en Miércoles 03 Mayo 2006 19:17:31 PM
Vigorrín, ¿has visto el de a"a que distancia podemos llegar a ver la tromentas"?....ese le hicicmos el maestro Nimbus y yo....

No, corro a buscarlo...

Aporto tambien algo curioso... un radiosondeo espectacular... (muestro los indices mas importantes)...

RADIOSONDEO DE PALMA DE MALLORCA DEL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2004 A LAS 00 HORAS...

Station number: 8302
Observation time: 040903/0000
Station latitude: 39.61
Station longitude: 2.71
Station elevation: 41.0

Showalter index: -1.16 MODERADAMENTE INESTABLE, FUERTES TORMENTAS...
Lifted index: -6.40 NOTABLEMENTE INESTABLE, TORMENTAS SEVERAS, GRANIZO...
SWEAT index: 186.99 NO SIGNIFICATIVO, SI FUERA MAYOR DE 300 SERIA "POTENCIALMENTE PUEDEN DARSE TORMENTAS SEVERAS"...
K index: 35.30 POTENCIAL MARCADO PARA FUERTES PRECIPITACIONES...
Totals totals index: 51.00 PROBABLES TORMENTAS, POSIBLEMENTE SEVERAS...
Convective Available Potential Energy: 2207.53   MODERADAMENTE INESTABLE, FUERTES TORMENTAS...
Bulk Richardson Number: 25.78 DESARROLLO DE SUPERCELULAS CON POSIBILIDAD DE TORNADOS...

Temperatura en superficie: 25'2ºC...
Temperatura a 850 hpa: 19ºC...
Temperatura a 500 hpa: -11'5ºC...

Ligera capa de humedad "importante" a unos 700 msnm (+90%)... pero baja en el resto de niveles (40-70%)...

Precipitable water [mm] for entire sounding: 40.68... cayo 0 mm...

Cita de: Mammatus © en Miércoles 03 Mayo 2006 19:17:31 PM
Por cierto, me encanta que la gente conozca nuestro Manual del Buen Kazatormentas de SSW, hecho por CH por cierto....

Lo leí hace muy poquito y he de releero para quedarme con todo ,pero ultimamente ando liado y no puedo quedarme con todo

Cita de: Vigorrinho... en Jueves 04 Mayo 2006 02:25:32 AM
Aporto tambien algo curioso... un radiosondeo espectacular... (muestro los indices mas importantes)...

RADIOSONDEO DE PALMA DE MALLORCA DEL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2004 A LAS 00 HORAS...

Station number: 8302
Observation time: 040903/0000
Station latitude: 39.61
Station longitude: 2.71
Station elevation: 41.0

Showalter index: -1.16 MODERADAMENTE INESTABLE, FUERTES TORMENTAS...
Lifted index: -6.40 NOTABLEMENTE INESTABLE, TORMENTAS SEVERAS, GRANIZO...
SWEAT index: 186.99 NO SIGNIFICATIVO, SI FUERA MAYOR DE 300 SERIA "POTENCIALMENTE PUEDEN DARSE TORMENTAS SEVERAS"...
K index: 35.30 POTENCIAL MARCADO PARA FUERTES PRECIPITACIONES...
Totals totals index: 51.00 PROBABLES TORMENTAS, POSIBLEMENTE SEVERAS...
Convective Available Potential Energy: 2207.53   MODERADAMENTE INESTABLE, FUERTES TORMENTAS...
Bulk Richardson Number: 25.78 DESARROLLO DE SUPERCELULAS CON POSIBILIDAD DE TORNADOS...

Temperatura en superficie: 25'2ºC...
Temperatura a 850 hpa: 19ºC...
Temperatura a 500 hpa: -11'5ºC...

Ligera capa de humedad "importante" a unos 700 msnm (+90%)... pero baja en el resto de niveles (40-70%)...

Precipitable water [mm] for entire sounding: 40.68... cayo 0 mm...

Por eso hay que mirar más el gráfico del sondeo que el listado en texto de los diversos índices. La atmósfera era inestable a partir de los 700 y pico Hpa pero el tapón en los niveles bajos también era robusto:

Hola a todos mis amigos y colegas:
Alguien podría responderme la siguiente inquietud: por qué se calculan algunos indices en 500 hpa y no más arriba o más abajo?. no he podido encontrar nada concreto al respecto.Pero algo leí someramente sobre la temperatura potencial equivalnete de 850 hpa.
Gracias por la colaboración

Poned una chincheta a este topic, que esta muy bien, podrian ir metiendose radiosondeos actuales.

Cita de: dani en Sábado 09 Febrero 2008 20:49:51 PM
Poned una chincheta a este topic, que esta muy bien, podrian ir metiendose radiosondeos actuales.

Pues sí, este tema es interesante y merece un sticky

Por cierto el link del primer post no va
edit.
alo mejor el enlace cambió a:
http://www.spainsevereweather.com/ver-reportaje.php?id=96

De esto también hablaba en el trabajo que hice, de donde saqué lo del CAPE, copio algunas cosas:

·   Indice Lifted:

En inglés Lifted Index o simplemente LI. Es la diferencia entre la temperatura de la parcela y la del ambiente a 500 hPa. Es algo menos representativo de la inestabilidad que el CAPE, debido a que solo tiene en cuenta un nivel de la atmósfera.

·   TT, Total de totales: TT= ( T850 - T500 ) + ( TD850 - T500 )

Donde T son las temperaturas seguidas de su nivel y TD la temperatura de rocío. Este índice no funciona bien en todos los lugares, pues está pensado para las llanuras americanas.


·   Indice K: K= ( T850 - T500 ) + TD850 - ( T700 - TD700 )

Le ocurre lo mismo que al TT, no funciona bien en entornos de altitud muy diferente a las llanuras americanas, debido a que la temperatura de rocío a 850 hPa está tomada como representativa de la capa límite, pero esto no es así a nivel del mar, por ejemplo. Las llanuras de EEUU tienen una altura media de 950 hPa.


·   Indice de Showalter: SHOW= T500 – T(Parcela elevada de 850 hPa a 500 hPa)


·   Indice SWEAT:(Severe Weather Threat), amenaza de tiempo severo: Es una expresión particularmente complicada.



Td(850) es la temperatura de rocío a 850 hPa, TT el índice Total de Totales, U850 y U500 las velocidades del viento a esos niveles y f el ángulo que forman. De esta forma se trata de cuantificar tanto el forzamiento termodinámico como la cizalladura vertical.

·   Bulk Richardson number: BRCH= CAPE / ( 0.5 * U**2 )
Donde U es una medida de la cizalladura vertical tomando en cuenta el viento medio de los primeros 500m y de los primeros 6 km. Es otra forma de tener en cuenta a la vez la cizalladura y el forzamiento termodinámico, como el SWEAT.

. Helicidad relativa de la tormenta(Storm Relative Helicity):



Donde v es el viento en superficie, c la dirección del movimiento de las células normales(El viento medio de 1 a 6 km), y w el vertor vorticidad. Se integra en la capa que se considera que alimenta la tormenta. Como es muy sensible a el viento en superficie, hay que tener en cuenta que los modelos sinópticos puede que no vean bien algunos vientos relacionados con factores mesoescalares o orográficos, y pueden dar valores equivocados de SRH.

·   Agua precipitable: No es un índice sin sentido, sino que es la cantidad total de agua contenida en una columna de aire. Da una idea de lo importantes que pueden ser las lluvias asociadas a las tormentas, de producirse estas. Además, si la la alta humedad está distribuida de forma homogénea en toda la columna, tendremos tormentas de alta eficiencia, esto es, aprovecharán buena parte del agua precipitable. Ese el caso de las gotas frías, que producen cantidades extraordinarias de lluvia en pocas horas.

Saludos

Cita de: Vigorro... en Miércoles 03 Mayo 2006 16:13:43 PM
Planteo una pregunta... ¿hasta que radio de accion podemos "extender" un radiosondeo?... ¿te informa sobre una zona muy localizada o puede servir para zonas adyacentes?... en tal caso, ¿hasta donde podemos extender la "zona de influencia"?...

Pues si pensamos en la "zona de influencia" de un sondeo, el radio de acción puede ser de cientos de kilómetros (incluso miles)... los sondeos son uno de los elementos más importantes de los modelos de predicción del tiempo ya que, gracias a los datos proporcionados por ellos, permite el análisis y asimilación de datos de Tª, humedad, presión y viento observados a distintos niveles verticales, algo fundamental para el buen comportamiento de los modelos.