Pues esa es mi pregunta,  lo lógico sería pensar que la barrera montañosa frena las masas nubosas y las deja al norte de Castilla y León,  pero y entonces por qué precisamente en Castilla y León la gente dice que las mejores situaciones se dan con suroestes si tienen al sur la cordillera del sistema central??  cuando yo vivía en Avila si es verdad que había muchos frentes que se quedaban enganchados en el sistema central y no llegaba nada hasta la ciudad,  pero muchos, sobre todo los mas potentes, consiguen llegar,  entonces en el Cantábrico no sucede lo mismo??  los frentes nunca llegan a dejar lluvia hasta el mismo litoral??  o si lo consiguen hacer pero no son lo mismo que situaciones mas propicias del noroeste o norte???

El sistema central tiene abierto su flanco suroeste y oeste, por la zona de salamanca, y por ese pasillo del Oeste-Suroeste de Castilla y León se cuela mucha precipitación y humedad a todo el interior, ávila está algo más protegida por la Serrota y demás, pero tambien pilla algo.
Sin embargo, la Cordillera Cantábrica es un muro continuo todo a lo largo del sur de la costa, que supone una barrera mucho mayor para la precipitación.
Es mi humilde opinión..espero que te aporte algo.
Saludos.

Cita de: Rayco en Martes 16 Octubre 2012 14:59:36 PM
Pues esa es mi pregunta,  lo lógico sería pensar que la barrera montañosa frena las masas nubosas y las deja al norte de Castilla y León,  pero y entonces por qué precisamente en Castilla y León la gente dice que las mejores situaciones se dan con suroestes si tienen al sur la cordillera del sistema central??  cuando yo vivía en Avila si es verdad que había muchos frentes que se quedaban enganchados en el sistema central y no llegaba nada hasta la ciudad,  pero muchos, sobre todo los mas potentes, consiguen llegar,  entonces en el Cantábrico no sucede lo mismo??  los frentes nunca llegan a dejar lluvia hasta el mismo litoral??  o si lo consiguen hacer pero no son lo mismo que situaciones mas propicias del noroeste o norte???

Aupa Rayco

Te voy a hablar de mi experiencia propia y de como afectan esos frentes que comentas a Euskadi. por norma general los frentes de SW, como el que afecta en estos momentos a Galicia y parte de Asturias, no suelen llegar al litoral vasco. La barrera orografica de los montes vascos y la cordillera cantabrica frena dichos frentes, que ademas ya vienen bastantes desgastados. Lo que si que tenemos estos dias con SW y la "llegada" de un frente es una situacion de foehn de libro. Las tª empiezan a ascender y la humedad baja drasticamente. La masa de aire humedo y precipitable asciende por balovento condensando el vapor de agua y produciendo las tipicas lluvias orograficas por retencion, mientras que a sotavento el aire desciende perdiendo humedad y ganando fuerza. se puede dar el caso de que llegue algo de lluvia a sotavento (Vizcaya-Guipuzcoa) pero en muy poca cantidad. Quiero reseñar que uno de los errores que cometemos mucho en el foro, incluso en los espacios meteorologicos territoriales es llamar Foehn a cualquier viento del SW fuerte que llegue a nuestra tierra. Si la masa de aire que asciende por barlovento no tiene caracteristicas precipitables (vamos, que no es humeda) no hablariamos de "efecto Foehn" sino de vientos catabaticos...

En cambio los frentes de procedencia maritima no encuentran ninguna barrera en las provincias mencionadas anteriormente y descargan con gusto y fuerza. Si te soy sincero, me sorprende mucho la diferencia que se suele dar por estos lares en funcion de la direccion del viento. Podemos tener horas de SW, con 4 gotas y tº altas, y en apenas 5 minutos cambiar la direccion del viento a NW y ponerse a llover de manera fuerte y descender la tª 5º o 6º en apenas 20 minutos, o viceversa. Un dia fresco y humedo convertirse en apenas minutos en un dia calido y seco por el cambio de vientos maritimos a S o SW. Mas de una noche hemos pasado de 15º a 24º en apenas una hora con la llegada del viento del SW...

Espero haberte ayudado algo

Por la misma razon que los frentes del noroeste se dan fatal al sureste,aqui solo llega foehn,esa palabra tan despreciada por los aficionados a la meteorologia (junto con anciciclon),en especial a los que estamos al otro lado de la barrera montañosa.

Ejemplo,mientras Sierra Nevada,Tejeda y Almijara y provincias de Cordoba ,interior de Granada y Malaga se hinchan de agua,a Almeria a duras penas llegan algunos cumulos desgajados y viento,mucho viento,mas seco que la mojama.

Eso de que con viento sur no llueve en la costa cantabrica es mentira, si que llueve, lo que pasa que suelen ser al paso del frente, justo se pone negro al paso del frente y despues despeja o como mucho con nubes medias y altas, es dificil que el viento sur deje chubascos despues del frente, aunque a veces ocurre pero no con tanta frecuencia que con noroeste.

Aparte de todo lo que habeis comentado que suscribo al 100%, pienso que también influye el que a la vez que se establece una vaguada al W peninsular, me imagino que a su vez por el efecto de acción/reacción se establecerá una dorsal en el Mediterraneo, como se ve en los mapas previstos para estos próximos días, impidiendo que las precipitaciones avances o lo hagan a duras penas.

Cita de: Elorrieta en Martes 16 Octubre 2012 17:25:13 PM
Eso de que con viento sur no llueve en la costa cantabrica es mentira, si que llueve, lo que pasa que suelen ser al paso del frente, justo se pone negro al paso del frente y despues despeja o como mucho con nubes medias y altas, es dificil que el viento sur deje chubascos despues del frente, aunque a veces ocurre pero no con tanta frecuencia que con noroeste.

Yo no he dicho que no llueva, he dicho que llueve muy poco. Con un frente de SW en Bilbao recogeriamos como mucho 2 litros, mientras que si es un frente de procedencia maritima minimo 20 litros...Sin mas

Citar...se puede dar el caso de que llegue algo de lluvia a sotavento (Vizcaya-Guipuzcoa) pero en muy poca cantidad...

Cita de: Netan en Martes 16 Octubre 2012 18:47:46 PM

Cita de: Elorrieta en Martes 16 Octubre 2012 17:25:13 PM
Eso de que con viento sur no llueve en la costa cantabrica es mentira, si que llueve, lo que pasa que suelen ser al paso del frente, justo se pone negro al paso del frente y despues despeja o como mucho con nubes medias y altas, es dificil que el viento sur deje chubascos despues del frente, aunque a veces ocurre pero no con tanta frecuencia que con noroeste.

Yo no he dicho que no llueva, he dicho que llueve muy poco. Con un frente de SW en Bilbao recogeriamos como mucho 2 litros, mientras que si es un frente de procedencia maritima minimo 20 litros...Sin mas

Citar...se puede dar el caso de que llegue algo de lluvia a sotavento (Vizcaya-Guipuzcoa) pero en muy poca cantidad...

depende el frente, yo  he visto caer mas de 10 litros con frentes atlanticos y vientos del sur, si bien es cierto no es lo mas normal pero a veces pasa. Mira hoy no daban nada de lluvia y ha llovido, dias como hoy a patadas e incluso mas lluvia

Cita de: freakyman en Martes 16 Octubre 2012 15:09:09 PM
El sistema central tiene abierto su flanco suroeste y oeste, por la zona de salamanca, y por ese pasillo del Oeste-Suroeste de Castilla y León se cuela mucha precipitación y humedad a todo el interior, ávila está algo más protegida por la Serrota y demás, pero tambien pilla algo.
Sin embargo, la Cordillera Cantábrica es un muro continuo todo a lo largo del sur de la costa, que supone una barrera mucho mayor para la precipitación.
Es mi humilde opinión..espero que te aporte algo.
Saludos.

Bueno... Es que ese algo que pillamos en Ávila (media de 400mm al año), cantidades que rara vez pasan de 5 ó 10mm en frentes potentes, es menos que nada en el Cantábrico en una situación similar (con medias que rondan los 1000 mm) donde esos litros residuales que consiguen superar la barrera montañosa, son una proporción más pequeña... De todas formas, los tiros no van por ahí, las barreras montañosas en este caso son bastante similares en ese aspecto, por lo que es probable que entren en juego estos otros factores:

Hay que tener en cuenta las cotas y la orientación, efectivamente el Sistema Central es mucho más grueso en Ávila que en Salamanca, pero es que además, los mayores desniveles (superiores a 2000 metros) los tiene en su vertiente sur (el valle del Tietar está por debajo de 500 metros), mientras que los desniveles en la norte son bastante menores, del orden de 1500 metros en varias decenas de kilómetros. La disposición de la C.Cantábrica es justo contraria, y casualmente, en vez de en el sur, las mayores precipitaciones se dan en el norte, al contrario que en el Central...

...Por otra parte, también hay que tener en cuenta que los vientos de suroeste en el cantábrico oriental, muchas veces ya han pasado previamente por el S.Central o al menos lo han rozado, por lo que llegan aún si cabe más secos todavía. Eso sin mencionar la entrada a la Meseta Norte, que a pesar de no ser un sistema montañoso, no deja de ser una elevación de 800 metros que "exprime" lentamente las masas nubosas antes de llegar al sur de la Cantábrica.

Otro factor importante que interviene y no se ha comentado, son las Sierras de León y Zamora (Sanabria). Si las explicaciones anteriores valen para el Cantábrico Oriental, este último factor con vientos de suroeste, interviene en gran medida en la escasez de precipitaciones en el occidental, sobre todo en las costas asturianas.



Saludos

Muchas gracias a todos,  ya me ha quedado mas o menos claro.