Los medios comienzan a vender la peligrosidad  de la 1302:

La mancha solar 1302: grande, peligrosa y en nuestra dirección

CitarSe llama mancha solar 1302 y su tamaño es muchas veces mayor que el de nuestro planeta. Es tan grande que, con los equipos adecuados, un aficionado puede verla desde la Tierra al amanecer o al atardecer. No solo inquieta por sus dimensiones sino también por ser increíblemente activa y porque, a medida que el Sol rota, en los próximos días apuntará directamente hacia nosotros.

   

P.D.: 13/02, el cumple de mi mujer..

Tremendo el índice kp de estos últimos días:

Del órden de una de 5, dos de 8, una de 7...

De momento parece que estamos en la calma que hipotéticamente dará paso a la inestabilidad viendo imágenes solares:

La 1302 sigue peleona.

Si esta mancha solar produjo una llamarada de clase X1.2 a principios de septiembre:


Esta de ahora puede producir una aún mayor:

Por cierto, las machas que se ven son cuasiecuatoriales ¿No indican que ya el ciclo va bien adelantado?

saludos 

Al menos por el Norte si. Ahora se supone que han de empezar a subir las manchas del sur. Al menos en este ciclo parece que la cosa va a funcionar así.

¿Por qué?

Perdón la ignorancia.

Cuestión estadística.


En el diagrama de mariposa (el primero de abajo) se ve que al principio de ciclo las manchas salen en latitudes altas y terminan con las manchas en el ecuador de forma aproximadamente simétrica. En este ciclo, las manchas al norte han predominado y por ello esperamos que las del sur lo terminen. Supongo que habrá alguna teoría que explique esta migración. De hecho, en wikypedia http://es.wikipedia.org/wiki/Mancha_solar#Origen_de_las_manchas_solares tienes los indicios.

Ciertamente por el diagrama de mariposa sabemos que las manchas empiezan  el ciclo en latitudes medias y van descendiendo.
Pero no podemos saber lo que va a hacer el sur. A veces se compensa y otras no. Igual le da por no hacer nada. Pongo un gráfico en el que en azul salen las manchas del norte y en rojo las del sur actualizado y que nos muestra el diferente comportamiento de cada hemisferio.



Como se puede ver algunas veces predominan manchas de un hemisferio o de otro, y en algunos ciclos se compensa pero en otros no. No hay un patron claro.

Sabemos, eeso si, que el polo Norte magnético solar ha perdido muchísima fuerza y está invirtiendo su polaridad. No así el Sur al que le queda un tramo por recorrer.



En este gráfico se puede ver que en el polo Norte del sol pierde fuerza e incluso ha cambiado la polaridad a + en fechas recientes, aunque ahora sigue en negativo. En cambio el Sur aun no ha invertido su polaridad en ningún momento. Y parece que aun le queda un trecho.

Es decir, a medida que los polos pierden fuerza las manchas disminuyen de latitud.

Pero no creo que haya una sola teoría demostrada de porqué sucede esto.

Muchas gracias.

Tercer mes consecutivo o actualizacion ,que adelantan en un mes la predicción del máximo solar e incrementan un poco el SSN.Hasta Agosto del 2011,se preveia el máximo solar para Junio 2013,en la actualizacion de Septiembre la predicción apuntaba a Mayo del 2013 y finalmente en la actualizacion de Octubre,ya apuntan a Abril 2013.Antes de que acabe el 2011,la predicción apuntará a que el máximo solar del actual ciclo 24 se dará a lo largo del 2012?tal vez coincida cuando se actualize en Noviembre la gráfica del campo solar? 

http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html

Predicción del Ciclo Solar

Actualizado 03/10/2011



   

La predicción actual de las manchas solares del ciclo 24 da un máximo de manchas solares suavizado número de alrededor de 77 de abril de 2013. En estos momentos estamos más de dos años y medio en el ciclo 24. Una mayor actividad en los últimos seis meses ha aumentado la máxima prevista por encima del 64,2 para el ciclo de 14 máximo en 1907. Este tamaño previsto aún hacer de este el más pequeño ciclo de manchas solares en más de 100 años.

Probablemente este noviembre el polo Norte complete su inversión magnética y no vuelva a valores negativos.
El polo sur como muy bien has dicho no invertirá su polaridad hasta abril o mayo de 2012.
Respecto al ciclo solar se prevee que va a ir pegando botes. Para muestra este setiembre que ha sido muy movido y que nos ha dejado un 78 de media mensual. Casi 25 ssn de más sobre la media prevista. Pero es una media y probablemente otro mes se encargará de compensar tanta actividad.



El único ciclo fiable al que nos podemos comparar es el del ciclo 14.



Si nos fijamos en el ciclo 14 tuvo saltos como el que se ha producido en setiembre. De hecho se ha llegado a un máximo durante los días 15 y 16 con un SSN de 124, y un mínimo el día 8 de solo 35. La media se ha quedado en 78.
Aunque a todo esto tenemos que añadir la crítica deLeif Svalgard al conteo de manchas. Según él el SSN está sobbreestimado en un 20% con lo que no habriamos llegado a 100 de máxima.
De hecho me atrevería decir que este 124 forma parte del primer pico del ciclo. El segundo pico se dará cuando el sur esté cambiando su polaridad. De una fecha a otra es probable que las manchas no alcancen de nuevo esa marca hasta el segundo pico o la segunda inversión.
Pero eso no nos indica que entre el mínimo y el náximo podrían haber varios subidones. No tan grandes como este 124 pero casi