Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

Sunsport number: 27 

http://spaceweather.com/

Última imagen SDO/HMI disponible en SOHO:




 

Tenemos dos posibles grupos por la cara de atrás, pero muy centrados:



Y esta mañana el magnetograma no muestra nada creciendo:

http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query_search_url?Session=web&Resolution=2&Display=Images&NumImg=30&Types=instrument=HMI:obs_type=Magnetogram

Lo difícil va a ser que pasen 12 h i 1 segundo sin ninguna manchita por pequeña que sea. Con 12 h y 1 segundo ya tenemos SSN=0 aunque luego salga una. Además quizá aun faltan 24 horas para que se larguen todas las manchas del grupo 1410. Esta complicado.

 

Si sale algo, podría ser ahí:

La 1410 a puntito ya de irse al limbo.

En la zona que marqué en el post anterior se aprecia un píxel ligeramente negro  . Habrá que estar atentos a ver si crece o incluso a ver si se atreven a contabilizarlo para no tener SSN=0 mientras llegan las manchas de la cara oculta:



 

Mal aunto, no solo está creciendo la zona que destaca Rafer sino también veo algo por el sur en el HMI.
Y el píxel no es una manchita sino unas cuantas:

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots_1024.jpg

EDITO: La mancha de Rafer sigue aumentando. Por otro lado el SIDC hoy ha puesto un 13 de SSN. A ver si la nueva zona aguanta o no 12 horas. Pero lo veo peor que antes:

De hecho algunos ya marcan la mancha nueva.
http://www.solarham.com/pictures/regions2.jpg

El nuevo grupo de manchas es ya evidente, por su situación tardarán muy poco en irse al limbo pero parece que la cara oculta viene con nuevas manchas.

También hay un pixel negro en el centro , en la zona que marco:

Bueno pues restando el 20% de spaceweather.

SSN= 19

Mirad este video de este tío, (que no sé si sabeis quien es) y comentad a ver que os parece y si tiene alguna lógica lo que explica. De momento ya la ha cagado en la predicción de un ciclo solar de un 30-50% más fuerte. Se deduce que el video es antiguo, pero aun no hemos llegado a finales de 2012 y me gustaría saber vuestra opinión.

http://www.youtube.com/watch?v=RbncxNQ0iPc

Un saludo!!

Spaceweather marca el de ayer y nos da un 24, pues el SIDC ayer le metio un 13. Osea que eso del 20% es relativo, debe ser una media.
En el SIDC tenemos información más actualizada a veces. Por ejemplo tenemos el provisional de hoy en la web:



Es un SSN=12.

Dejo el enlace porque así podreis ampliar a gusto y ver el recuento en el margen inferior izquierdo.

http://sidc.oma.be/DATA/uset/archdrawings/2012/02/usd201202080930.jpg

Nos estan estropeando el SSN=0 a marchas forzadas. Dos regiones activas más por el sur que hay que seguir:

Bueno pues restando el 20% de spaceweather.

SSN= 19

Mirad este video de este tío, (que no sé si sabeis quien es) y comentad a ver que os parece y si tiene alguna lógica lo que explica. De momento ya la ha cagado en la predicción de un ciclo solar de un 30-50% más fuerte. Se deduce que el video es antiguo, pero aun no hemos llegado a finales de 2012 y me gustaría saber vuestra opinión.

http://www.youtube.com/watch?v=RbncxNQ0iPc

Un saludo!!

Es un pseudecientífico en toda regla; también lo he oído diciendo barbaridades sobre cometas, confundiendo el tamaño del núcleo del cometa con el tamaño de la cola o la coma.

Cita de: WORLD PEACE en Miércoles 08 Febrero 2012 12:48:14 pm

Bueno pues restando el 20% de spaceweather.

SSN= 19

Mirad este video de este tío, (que no sé si sabeis quien es) y comentad a ver que os parece y si tiene alguna lógica lo que explica. De momento ya la ha cagado en la predicción de un ciclo solar de un 30-50% más fuerte. Se deduce que el video es antiguo, pero aun no hemos llegado a finales de 2012 y me gustaría saber vuestra opinión.

http://www.youtube.com/watch?v=RbncxNQ0iPc

Un saludo!!

Es un pseudecientífico en toda regla; también lo he oído diciendo barbaridades sobre cometas, confundiendo el tamaño del núcleo del cometa con el tamaño de la cola o la coma.

No se quien es este "paio" pero debe decir mentiras grandes como portaviones si le han borrado de la wikipedia por biografía irrelevante.
Aunque ahora solo tiene que decir que se equivocó en un signo de sus ecuaciones y donde dijo ciclo un 30-50% superior debería haber puesto 30 o 50% inferior. Y así todos contentos... en fin.... Curioso mundo este. ¿De donde ha salido? ¿De Gran Hermano?