Cita de: Lechuzo en Viernes 22 Febrero 2013 02:08:07 AM
(...)

¿A que coj... juegan los de la NASA? ¿Al teto?

 

Pa mí que la culpa no es de la NASA sino de los ¿periodistas? de turno que pillan las noticias y las traducen a su libre albedrío aderezándolas con tintes alarmistas..

Manchas 1671 y 1678:




Oh, ¡qué miedo! Lo nunca antes visto... 


El Sol, hoy:




Las manchas de "proporciones enormes" a punto de irse al limbo. 


SSN=75 (ayer), hoy 78 (provisional) según NOAA

Ya tardaba el ABC en subirse al carro catastrofista:


Aparece una mancha solar capaz de tragarse seis Tierras


El titular es de....

Yo sinceramente al principio pense que era un chiste, pero ahora he visto que parece que van enserio. Como bien dice algun forero, no se a que juegan, solo hace falta ver el sol, las pocas manchas que hay, y encima son pequeñas comparandolas con las de ciclos anteriores. El catastrofismo da dinero señores, pero la realidad esque estamos ante el ciclo mas bajo observado en mucho tiempo presagio de un gran minimo?esto ya se vera. Saludos.

Y otra pregunta que me hago y perdonadme el off, Porque hablan tanto de tormentas solares y manchas enormes que van a acabar con la tierra y bla bla bla, y no hablan de que estamos ante el ciclo mas bajo en muchisimo tiempo,  y no hablan del mas que posible minimo de gleissberg de 2030?, alguien me puede decir algo?. Saludos.

Sensacionalismo al poder jaja

Editado por error. 

Toda terrible probabilidad de X, se ha quedado en una C 4,7 , sobre los medios periodísticos no voy  a comentar nada, no merece la pena gastar una sola palabra. Ya se ve claramente lo que está ocurriendo en el Sol.

http://sdowww.lmsal.com/sdomedia/h264/2013/02/23/SSW_cutout_20130223T1551-20130223T1624_AIA_131-193-171_N11W88.mov

Sobre el mínimo que nos espera, no os preocupéis tendremos muchos años para hablar de él y espero que los medios algún día se den cuenta de la situación y empiecen a comentar algo.

En todo caso no entiendo porqué ningún físico solar español aprovecha para desmentir este tipo de noticias.
O mejor dicho si que lo entiendo. 
Pero no lo comparto. Eso de divulgar y conseguir notoriedad y publicidad a base de miedo es un mal comun de esta sociedad. El tema del Calentamiento Global tambien sufre de este problema mediático, pero el lio se ha hecho mucho más gordo y así nos va.
La ciencia requiere de fondos, pero conseguirlos por medios incorrectos va a conseguir que se de la vuelta a la tortilla. ¿Que pasaría si se descubriera que el clima se va a enfriar de golpe? Pues que la confianza en la climatología se iría al traste y nadie volvería a apostar un duro en invertir en climatología.
Pues lo mismo para la ciencia en general. Los medios para conseguir un fin importan.

Está apareciendo una nueva mancha desde el limbo pero el Sol está que da pena para ser un máximo:




SSN=25 (provisional) según NOAA

 

Buenas.Hace una semana pregunté a un grupo amateur de meteorologia espacial ,si podrian decirme cual seria el actual SSN provisional de este ciclo 24 ,que es de 66'9 en Febrero del 2012,pero con el recuento que hacian en el SIDC antes de la llegada de Waldweimer en el 1945.Me contestaron que estariamos ante un ciclo con un SSN ligeramente superior a los que se dieron en el Minimo de Dalton y que no llegaron al SSN=50.Esta equivalencia es la que deberian publicar los medios de comunicación,que podemos estar ante un ciclo con un SSN tan debil que no se daba desde hace 200 años y que no sabemos si el siguiente ciclo 25 incluso podria tener un SSN máximo  inferior al que se dió en los ciclos 5=49'2 y ciclo 6=48'7,que es lo que creo personalmente.Cuando me contesten,ya os comentaré el calculo que han hecho.Ahora el viernes 1 de Marzo, veremos que valor  de manchas solares da el SIDC para Agosto del 2012 y que teniendo en cuenta la actividad normalita que hemos tenido este Febrero,es de suponer que descienda por sexto mes consecutivo despues del maximo provisional de Febrero del año pasado.A ver si se dá definitivamente un segundo pico maximo mas potente o no que el provisional actual o  seguimos definitivamente con un descenso inexorable hacia el minimo solar del ciclo proximo:

* 2012/02 2012.123 32.9= 66.9
* 2012/03 2012.205 64.3= 66.8
* 2012/04 2012.287 55.2= 64.6
* 2012/05 2012.372 69 = 61'7
* 2012/06 2012..............= 58'9
* 2012/07 2012..............=57'7

Hoy:




SSN=49 (provisional) según NOAA

Ahora que se acaba el estado de miedo del Calentamiento Global, ya nos están proporcionando nuevos argumentos para tener miedo. De momento el fin del petroleo y la guerra contra el terror vinieron a sustituir a la Guerra Fría. Ahora el Calentamiento Global, y por si acaso las erupciones solares. Poco tardarán en darnos miedo con el Mínimo de Maunder y las olas glaciales. Siempre encuentran argumentos que vendrán a sustituir o hinchar ese estado de miedo en el que nos quieren ver metidos. Aun así, vale la pena leer el interesante artículo de 2008 en castellano de la NASA sobre el evento Carrington. El mayor pulso solar que ha llegado a la Tierra producido por una erupción de luz blanca que el mismo Carrington pudo ver en directo.

http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2008/06may_carringtonflare/

Dibujo de Carrington sobre la mancha solar que produjo el evento Carrington con los puntos donde vió nacer los dos destellos de luz blanca. Gentileza de la Real Astronomical Society. Parece tener unos 15º de diàmetro.

http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1859MNRAS..20...13C