En este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html
Cita de: Ego in Arkadia en Jueves 14 Diciembre 2017 00:21:50 amEn este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html Para mi las mediciones validas serian las que muestran en la siguiente grafica, validas me refiero al periodo observado, no al periodo anterior, con lo que comparar este periodo con los de siglos anteriores, es comparar peras con manzanas ......
Cita de: Coldhearth en Sábado 16 Diciembre 2017 13:48:18 pmCita de: Ego in Arkadia en Jueves 14 Diciembre 2017 00:21:50 amEn este enlace verás que el que utilizan en spaceweather no es el SSN sino el BSN o Boulder Spot Number. Ellos mismos afirman que suele ser un 25% más alto de media http://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html Para mi las mediciones validas serian las que muestran en la siguiente grafica, validas me refiero al periodo observado, no al periodo anterior, con lo que comparar este periodo con los de siglos anteriores, es comparar peras con manzanas ......El gráfico inferior muestra el número de manchas solares anuales, desde 1973, del SIDC en Bélgica en azul, eso ya lo sabemos. Pero los cálculos realizados para saber cómo han sido las SSN en siglos anteriores son realmente serios.
...Lástma que en Spaceweather no publiquen los Spotless de años anteriores al 2009