Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

Desconectado PegasoFG

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 204
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2832 en: Lunes 26 Noviembre 2018 20:17:03 pm »
Yo creo que podemos decir que hasta desde 1.980 hasta el año 2.000 la actividad Solar fue alta con unos ciclos  muy parecidos, y a partir del 2000 la actividad Solar va a la baja claramente.
Creo que sería interesante cojer una gráfica de irradiación Solar y juntarla con una de las temperaturas y ver cual es el retraso que llevan las temperaturas con respecto a la actividad Solar y así nos podemos hacer una idea de cuando bajarán las temperaturas y o si debían de haberlo echo ya.

Te refieres a algo como esto?...



He superpuesto las gráficas de las temperaturas con la de las SSN (que es parecida a la de la TSI) para ver dónde pueden coincidir y me ha dado que hay un desfase de unos 50 años, siendo la coincidencia menor cuanto más alejados en el tiempo, algo, por otra parte, esperable. Está claro que esto no tiene ningún rigor y habría que ver si esta coincidencia  se mantiene en los próximos años. Es decir que, si esto fuera real, en los próximos 2 o 3 años tendríamos que esperar que comenzara una bajada importante de las temperaturas, eso sí, teniendo en cuenta que los demás factores terrestres, incluido el CO2, también intervienen. Aunque me parece que el desfase es demasiado grande como para que pudieran tener relación alguna. Si el desfase hubiera sido de unos 10 años la cosa ya hubiera sido más mosqueante.
Record Cold Hits North America, Arctic Sea Ice Stable As Solar Activity Reaches Near 200-Year Low

http://notrickszone.com/2018/11/24/record-cold-hits-north-america-arctic-sea-ice-stable-as-solar-activity-reaches-near-200-year-low/


Solar Cycle Update for November 2018 – warmth sticking around, or cooling ahead?



https://wattsupwiththat.com/2018/11/24/solar-cycle-update-for-november-2018-warmth-sticking-around-or-cooling-ahead/


En uno de los enlaces vienen a decir que, en cuanto a actividad solar se refiere, el período cálido actual se acabó en 2006 y ya ha comenzado un período frío con el ciclo solar 24 y el 25, aunque hay que tener en cuenta un período de unos ocho años de retraso en cuanto a que las temperaturas se hagan notar en nuestro planeta (Yo añadiría algunos años más debido al último "Niño").

A la gente le han hecho creer que los niveles tan altos de CO2 que tenemos actualmente son malos, y no les cuentan que pueden ser una protección contra períodos fríos, ni que el crecimiento de las plantas ha respondido al mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera desde el inicio de la Revolución Industrial, y por eso no es de extrañar que la producción mundial de cereales continúe aumentando. La población actual del planeta de siete mil millones no podría mantenerse con los niveles de CO2 que había hace 800.000 años ni en períodos más fríos del que tenemos.

Que conste que no defiendo las emisiones, pero hay un dicho que dice: " No hay mal que por bien no venga".

8 no,  50 años más o menos depende que la variación sea mayor o menor, tu mismo lo has dicho antes.
Lo que hacemos en esta vida tiene su eco en la eternidad.

Desconectado PegasoFG

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 204
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2833 en: Lunes 26 Noviembre 2018 20:19:03 pm »
La famosa pausa puede deberse al ciclo 20
Lo que hacemos en esta vida tiene su eco en la eternidad.

Desconectado PegasoFG

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 204
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2834 en: Lunes 26 Noviembre 2018 20:42:41 pm »
Os dejo este enlace:

https://wattsupwiththat.com/2018/08/29/what-is-warming-the-earth/?cn-reloaded=1

Magnifico articulo, pero tiene un pequeño fallo hay que retrasar la acción de la actividad solar mínimo 45-50 años.
En un día normal la máxima temperatura se retrasa con respecto a la radiación recibida unas 4 horas.
Las estaciones estan retrasadas unos 45 días de los equinocios y solticios
La mínimas o máximas estenciones de las banquiesas 90 días  con respecto a los solticios.
Y las variaciones solares un mínimo de 45-50 años.

Totalmente de acuerdo con la conclusión del articulo.

"En conclusión, un vistazo a la evidencia del calentamiento muestra que el forzamiento solar ha cambiado durante el período 1850-2018 de una manera más consistente con la tasa de calentamiento que el CO2, y por lo tanto constituye un mejor candidato para la causa principal de la observación calentamiento No hay pruebas suficientes para evaluar otras posibilidades durante todo el período."

Creo que nos quedan 20-30 años más de calentamiento hasta que se note el ciclo 24 y bajen las temperaturas.
Lo que hacemos en esta vida tiene su eco en la eternidad.

Desconectado 180961X

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 296
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2835 en: Miércoles 28 Noviembre 2018 09:49:26 am »
Yo creo que podemos decir que hasta desde 1.980 hasta el año 2.000 la actividad Solar fue alta con unos ciclos  muy parecidos, y a partir del 2000 la actividad Solar va a la baja claramente.
Creo que sería interesante cojer una gráfica de irradiación Solar y juntarla con una de las temperaturas y ver cual es el retraso que llevan las temperaturas con respecto a la actividad Solar y así nos podemos hacer una idea de cuando bajarán las temperaturas y o si debían de haberlo echo ya.

Te refieres a algo como esto?...



He superpuesto las gráficas de las temperaturas con la de las SSN (que es parecida a la de la TSI) para ver dónde pueden coincidir y me ha dado que hay un desfase de unos 50 años, siendo la coincidencia menor cuanto más alejados en el tiempo, algo, por otra parte, esperable. Está claro que esto no tiene ningún rigor y habría que ver si esta coincidencia  se mantiene en los próximos años. Es decir que, si esto fuera real, en los próximos 2 o 3 años tendríamos que esperar que comenzara una bajada importante de las temperaturas, eso sí, teniendo en cuenta que los demás factores terrestres, incluido el CO2, también intervienen. Aunque me parece que el desfase es demasiado grande como para que pudieran tener relación alguna. Si el desfase hubiera sido de unos 10 años la cosa ya hubiera sido más mosqueante.
Record Cold Hits North America, Arctic Sea Ice Stable As Solar Activity Reaches Near 200-Year Low

http://notrickszone.com/2018/11/24/record-cold-hits-north-america-arctic-sea-ice-stable-as-solar-activity-reaches-near-200-year-low/


Solar Cycle Update for November 2018 – warmth sticking around, or cooling ahead?



https://wattsupwiththat.com/2018/11/24/solar-cycle-update-for-november-2018-warmth-sticking-around-or-cooling-ahead/


En uno de los enlaces vienen a decir que, en cuanto a actividad solar se refiere, el período cálido actual se acabó en 2006 y ya ha comenzado un período frío con el ciclo solar 24 y el 25, aunque hay que tener en cuenta un período de unos ocho años de retraso en cuanto a que las temperaturas se hagan notar en nuestro planeta (Yo añadiría algunos años más debido al último "Niño").

A la gente le han hecho creer que los niveles tan altos de CO2 que tenemos actualmente son malos, y no les cuentan que pueden ser una protección contra períodos fríos, ni que el crecimiento de las plantas ha respondido al mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera desde el inicio de la Revolución Industrial, y por eso no es de extrañar que la producción mundial de cereales continúe aumentando. La población actual del planeta de siete mil millones no podría mantenerse con los niveles de CO2 que había hace 800.000 años ni en períodos más fríos del que tenemos.

Que conste que no defiendo las emisiones, pero hay un dicho que dice: " No hay mal que por bien no venga".

8 no,  50 años más o menos depende que la variación sea mayor o menor, tu mismo lo has dicho antes.

Bueno, bueno, eso de que yo lo dije… je,je. Fue una simple ocurrencia mía para ver si variaciones significativas el el ciclo solar Schwabe, el de 11 años, tenían sus consecuencias en la Tierra. Yo creo que es una simple casualidad, habría que tomar cientos de gráficas (las hay de todos los colores) y comprobar si esto es cierto. Nunca, durante los once siglos anteriores, el Sol ha estado tan activo. Mientras que el número medio de manchas solares desde el 850 hasta1900 es de 30, la media es de 60 manchas desde 1900 a hoy, y de 76 manchas desde 1940 a la actualidad. Al mismo tiempo que aumentamos el CO2 existe un incremento continuado de actividad solar desde la primera mitad del  siglo XX.

De todas formas, 40 o 50 años me parecen un retardo demasiado exagerado. Además, todos los demás factores que intervienen en la temperatura terrestre harían que las gráficas no tuvieran un patrón tan parecido. También hay que tener en cuenta que el Sol tiene varios ciclos solares (que sepamos por ahora) a parte del de Schwabe, como el de Gleissberg, el Suess y el de Hallstattzeit... Estos, al ser de períodos más largos, es de esperar que tengan consecuencias más acusadas.

El mínimo de Maunder no lo produjo el ciclo solar de 11 años sino el de Gleissberg, que tiene un período de unos 80 años ± 15. Una causa posible de este ciclo solar es el efecto gravitatorio de los planetas exteriores (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) sobre el Sol, ya que los máximos del ciclo se corresponden con alineaciones de estos planetas en oposición a la posición de la Tierra (aquí si que pueden ponerse contentos los “esotériocos”, ya que las alineaciones sí que causan efectos). El Sol sufrió un retardo en la parte más central del mínimo de Maunder (1666 -1700). Según el conocimiento actual de la física solar, un Sol más grande y más lento producto del efecto gravitatorios de la alineación planetaria, implica necesariamente un Sol más fresco y que proporciona menos calor a la Tierra. En unos 10 años entraremos en su mínimo, así que esta bajada de actividad de estos dos últimos ciclos de 11 años no es más un un indicativo de que nos acercamos al mínimo de Gleissber. Así que el próximo mínimo de Gleissberg se espara para el 2030 y los próximos máximos deberían ocurrir para el 2069, 2159, y 2235.

Lo que se deduce de todo esto es que no tenemos ni pajolera idea de cómo funciona el Sol, en cualquier momento nos da un susto. Como para predecir lo que va a pasar con la temperatura global de nuestro planeta en los próximos años.

Si quieres llegar pronto, ve solo, si quieres llegar lejos, ve en compañía.

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2040
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2836 en: Viernes 30 Noviembre 2018 20:00:25 pm »
Hace una semana en .....http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=26&month=10&year=2018 presentaron un nuevo vector en relacion al ciclo solar, el thermostate climate index, es decir el indice que representa si la termosfera esta fria o caliente  :brothink: :brothink:, este indice viene reflejado en la zona de la misma pagina que muestra la primera fotografia.
Desde el dia 26 hasta hoy 31 este indice ha caido en 0.45 , si hacemos una progresion en el tiempo , veremos que en aproximadamente en un mes alcanzariamos el record de valor mas bajo en el periodo observado........quedando todavia minimo solar por delante........ :brothink: :brothink:

 No esta siendo tan lineal el descenso  :teriesdemi: :teriesdemi:, actualmente el valor es de 3,73 lo cual supone un descenso de 0,87 , en el periodo observado (30 dias) este valor expresa .......
Citar
“Thermosphere Climate Index” (TCI)–a number expressed in Watts that tells how much heat NO molecules are dumping into space. During Solar Maximum, TCI is high (“Hot”); during Solar Minimum, it is low (“Cold”).

“Right now, it is very low indeed,” says Mlynczak. “SABER is currently measuring 33 billion Watts of infrared power from NO. That’s 10 times smaller than we see during more active phases of the solar cycle.”
.....

...o sea que a dia de hoy el poder de abosorcion en el infrarrojo del NO es 10 veces menor que en las fases de mayor actividad solar.... :cold: :cold: :cold:.....
Ciclo en la termosfera del NO
1.NO2+ hν→NO + O
2. O + O2→O3
3. O3 + NO →NO
.......es decir a menor cantidad de NO  en la termosfera menor capacidad de absorver radiaccion(calor) y menor capacidad para producir ozono...... lo que podria producir un deficit de ozono .. el famoso"agujero en la capa de ozono".. ya registrado en la antartida y mas relacionado con las bajas temperaturas de las altas capas de la atmosfera que con los CFS.........


« Última modificación: Viernes 30 Noviembre 2018 20:02:28 pm por Coldhearth »
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado juse

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 671
  • Sexo: Masculino
  • Piera(Barcelona)
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2837 en: Domingo 02 Diciembre 2018 17:56:57 pm »
Ayer tuvimos 200 dias en blanco este 2018,veremos cuantos acaba teniendo el astro rey el dia 31
« Última modificación: Domingo 02 Diciembre 2018 18:45:55 pm por juse »
Será el 2011 cuando se de el maximo solar,al menos un pico del maximo solar,de este interesante ciclo 24?Pues no,Abril del 2014 con valor SSN=116'4.Esperando al Ciclo Solar 25.

Desconectado Nyana

  • Cb Incus
  • *****
  • 4485
  • Sexo: Masculino
  • Supercélula Madrileña
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2838 en: Jueves 06 Diciembre 2018 00:53:14 am »
Spotless Days
Current Stretch: 0 days
2018 total: 203 days (60%)
2017 total: 104 days (28%)
2016 total: 32 days (9%)
2015 total: 0 days (0%)
2014 total: 1 day (<1%)
2013 total: 0 days (0%)
2012 total: 0 days (0%)
2011 total: 2 days (<1%)
2010 total: 51 days (14%)
2009 total: 260 days (71%)
2008 total: 268 days (73%)
2007 total: 152 days (42%)
2006 total: 70 days (19%)

Thermosphere Climate Index
today: 3.81x1010 W Cold
Max: 49.4x1010 W Hot (10/1957)
Min: 2.05x1010 W Cold (02/2009)

Updated 05 Dec 2018
Navalcarnero, en el Suroeste de Madrid, a 661 m.s.n.m.
Precipitación Media Anual (2.006-2.018): 376,64mm.
Temperatura Media Anual (2.003-2.018):15,553ºC.


Desconectado juse

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 671
  • Sexo: Masculino
  • Piera(Barcelona)
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2839 en: Domingo 09 Diciembre 2018 19:02:08 pm »
Ademas de Leif Svalgaard,los autores del siguiente artículo van en su misma línea pronosticando que el siguiente ciclo solar 25 podria ser similar al actual 24 o ligeramente mas activo,con el máximo hacia el 2024.Veremos si aciertan o la actividad solar vuelve a sorprender a los cientificos como les pasó a los de la NASA que en 2006 pensaban que el ciclo 24 seria muy intenso  :nononono:


Publicado:06 de diciembre de 2018

La predicción de la fuerza y ​​el tiempo del ciclo 25 de las manchas solares revela las condiciones ambientales del espacio a escala decenal

El ciclo de actividad del Sol gobierna la radiación, las partículas y el flujo magnético en la heliosfera, creando un clima espacial peligroso. Las variaciones a escala decenal definen el clima espacial y obligan a la atmósfera de la Tierra. Sin embargo, predecir el ciclo solar es un reto. La comprensión actual indica una ventana corta para la mejor predicción lograda en los mínimos del ciclo anterior. Utilizando modelos de evolución del campo magnético para la superficie y el interior del Sol, realizamos las simulaciones de la actividad solar basadas en datos del primer siglo y presentamos un esquema para extender la ventana de predicción a una década. Nuestro pronóstico conjunto indica que el ciclo 25 sería similar o ligeramente más fuerte que el ciclo actual y tendrá un pico alrededor de 2024. El ciclo 25 de las manchas solares podría revertir la tendencia de debilitamiento sustancial en la actividad solar que ha llevado a la especulación de un gran mínimo inminente similar al de Maunder y un enfriamiento global clima. Nuestras simulaciones demuestran que la fluctuación en la distribución del ángulo de inclinación de las manchas solares es el mecanismo dominante responsable de la variabilidad del ciclo solar.

www.nature.com/articles/s41467-018-07690-0
« Última modificación: Domingo 09 Diciembre 2018 19:13:14 pm por juse »
Será el 2011 cuando se de el maximo solar,al menos un pico del maximo solar,de este interesante ciclo 24?Pues no,Abril del 2014 con valor SSN=116'4.Esperando al Ciclo Solar 25.

Desconectado Muri

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 564
  • Ciencia y Datos
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2840 en: Domingo 09 Diciembre 2018 19:55:51 pm »
Ademas de Leif Svalgaard,los autores del siguiente artículo van en su misma línea pronosticando que el siguiente ciclo solar 25 podria ser similar al actual 24 o ligeramente mas activo,con el máximo hacia el 2024.Veremos si aciertan o la actividad solar vuelve a sorprender a los cientificos como les pasó a los de la NASA que en 2006 pensaban que el ciclo 24 seria muy intenso  :nononono:


Publicado:06 de diciembre de 2018

La predicción de la fuerza y ​​el tiempo del ciclo 25 de las manchas solares revela las condiciones ambientales del espacio a escala decenal

Nuestro pronóstico conjunto indica que el ciclo 25 sería similar o ligeramente más fuerte que el ciclo actual y tendrá un pico alrededor de 2024. El ciclo 25 de las manchas solares podría revertir la tendencia de debilitamiento sustancial en la actividad solar que ha llevado a la especulación de un gran mínimo inminente similar al de Maunder y un enfriamiento global clima.
www.nature.com/articles/s41467-018-07690-0

Intresante. Ya se verá, pero de cumplirse aproximadamente la previsión de estos autores algunos como Zharkova y cia van a tener que replantearse ciertas cosas.



La curva magenta a continuación de la línea vertical negra representa la previsión del modelo estandar para el ciclo 25, mientras que las dos curvas negras muestran el máximo y mínimo del conjunto de previsiones.
Asturias

Desconectado Fantomon

  • Pikachu
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 576
  • Sexo: Femenino
  • Me gusta España, su clima, Rafa, la Roja, Alberto
    • Meteo Climat Stats
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2841 en: Martes 11 Diciembre 2018 12:04:40 pm »
Los Ciclos Solares son muy interesantes y de mas, tienen una influenza en la gente.

Desconectado Mimir2017

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 542
  • Sexo: Masculino
  • Ansoain. Navarra 430 msnm
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2842 en: Sábado 29 Diciembre 2018 09:25:17 am »
Tenemos una G1, a pesar de que el Sol está en modo ahorro.
.
Esta G1 está formada por un tremendo agujero en la atmósfera del Sol y no por una mancha solar.

Ésto se veía desde Fairbanks, Alaska:

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34763
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #2843 en: Martes 01 Enero 2019 11:32:49 am »
Sol a cero para empezar el año.

El año pasado 221 días, (61% del total) sin manchas.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/