MINI ERA DEL HIELO

Iniciado por esceptico_2009, Jueves 26 Marzo 2009 06:02:23 AM

Tema anterior - Siguiente tema

esceptico_2009

*
Sol
Mensajes: 6
En línea
ES LA NATURALEZA, NO EL HOMBRE, LA QUE REGULA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

Un reporte del Senado de EU sobre el tema, seleccionó la teoría de Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM.

En su hipótesis, el universitario rechazó que el dióxido de carbono sea responsable del calentamiento global, y asegura que se confunde contaminación ambiental con cambio climático. :o

Las variaciones de temperatura no son un peligro para la humanidad, pero sí las crisis económicas, la corrupción, la impunidad, la pobreza, los conflictos bélicos, y el analfabetismo, entre otros, consideró.


Un reporte del Comité del Medio Ambiente y de Obras Públicas del Senado de Estados Unidos sobre cambio climático, citó la teoría del investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, Víctor Manuel Velasco Herrera.

En el reporte, publicado hace unos días, se incluye a 250 científicos internacionales prominentes, y menciona trabajos de especialistas de diversas instituciones del mundo, como las universidades de Princeton y Harvard, y el Massachusetts Institute of Technology, entre otros.

El reporte, a diferencia del de 2007, considera al Sol como uno de los factores principales que contribuyen a que el planeta experimente periodos de calentamiento y enfriamiento, siendo ésta una de las contribuciones de las investigaciones de Velasco, así como su teoría de la mini era del hielo del siglo XXI que, según el especialista, iniciará en 2010, y durará entre 40 y 80 años, a causa de la disminución de la actividad solar.

El modelo teórico propuesto por el catedrático, menciona que esos periodos se alternan en un lapso secular, pues tienen una duración aproximada de 100 años, "es un ciclo natural de la Tierra".

"El Cambio Climático, los calentamientos y enfriamientos globales han existido, existen y existirán, independientemente de la actividad del hombre". En las décadas de los 80 y 90, se registraron las máximas temperaturas, porque la actividad secular del astro estaba en su máximo, y a partir del 2005, se entró en un periodo de transición no abrupto, que podría durar entre cinco y 15 años, según la zona geográfica. Teóricamente, en 2010 se pasará a una mini era del hielo, y esto se confirmará en unos cuantos años, explicó el universitario.

El fenómeno, prosiguió, podría generar una disminución de la temperatura global de 0.2 grados a un grado centígrado, y provocaría cambios en las localidades, dependiendo de su ubicación; además, podría tener diversas manifestaciones, y durar de 40 a 80 años.

Velasco Herrera desarrolló una teoría y un modelo físico denominado ELSY, que ha corroborado una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular de Sol con los calentamientos globales y los lapsos de enfriamiento terrestre, hayan existido o no seres humanos.

La mención de ELSY es trascendente, dijo, pues ninguna hipótesis sobre cambio climático puede explicar por qué se presentan esos periodos. "Se detalla lo que ha pasado, lo que está ocurriendo y lo que va a suceder en las próximas décadas y en los siguientes siglos, los siguientes periodos glaciares e interglaciares."

Hasta hace poco se discutían modelos y teorías internacionales, "ahora se ha contribuido al debate científico internacional; esto es importante para el desarrollo de la ciencia, pues se vive la revolución científica de este siglo, y somos actores, no espectadores", recalcó el académico.

No existe consenso científico sobre la influencia y responsabilidad del hombre y del dióxido de carbono en el calentamiento global actual, y se confunde contaminación ambiental con cambio climático. La última vez que hubo un acuerdo fue en la época de Galileo, la era del oscurantismo y del retroceso moral, ético, cultural, tecnológico y del conocimiento, añadió.

Para que los países del tercer mundo puedan desarrollarse en el campo cultural, económico, científico y tecnológico, se necesita libertad de pensamiento, de ideas, de expresión y de creación; sin ella, se entraría, en este siglo XXI, a un nuevo oscurantismo, y "eso sería muy peligroso".

"El cambio climático no es un peligro para la humanidad, sino las crisis económicas, la corrupción, la impunidad, la pobreza, los conflictos bélicos, el analfabetismo, el bajo nivel educativo, científico y tecnológico, los secuestros, la falta de ética y moral entre otros", puntualizó.

Para concluir, el académico parafraseó a Galileo Galilei: "Y sin embargo, la Tierra se está enfriando".

esceptico_2009

*
Sol
Mensajes: 6
En línea
A "little ice age" in our future? :cold:

http://www.youtube.com/watch?v=8IIwXh_3d20

Previous DailyTech stories have detailed recent cooling experienced by the planet, and highlighted some of the scientists currently predicting extended global cooling. Even the UN IPCC has stated that world temperatures may continue to decline, if only briefly.

Now, an expert in geophysics at the National Autonomous University of Mexico has added his voice to the fray. Victor Manuel Velasco Herrera, a researcher at UNAM's Institute of Geophysics, has predicted an imminent period of cooling intense enough to be called a small ice age. Speaking to a crowd at a conference at the Center for Applied Sciences and Technological Development, Herrera says the sun can both cool and warm the planet.

Variations in solar activity, he says, are causing changes in the Earth's climate. "So that in two years or so, there will be a small ice age that lasts from 60 to 80 years", he said. "The most immediate result will be drought." Herrera says satellite temperature data indicates this cooling may have already begun. Recent increases in glacier mass in the Andes, Patagonia, and Canada were given as further evidence of an upcoming cold spell. Herrera also described the predictions of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) as "erroneous".

According to Herrera, their forecasts are incorrect because are only based on mathematical models which do not include [factors such as] solar activity". Herrera pointed to the so-called "Little Ice Age" which peaked in the 17th century, as a previous cooling event caused by solar fluctuations. Herrera made his remarks at UNAM, located in Mexico City, is the oldest university on the North American continent.


esceptico_2009

*
Sol
Mensajes: 6
En línea
Investigador de la UNAM estableció la teoría de la mini-era del hielo del siglo XXI.
:cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold: :cold:


Escuche la entrevista
http://www.radioformula.com.mx/notas/notasp.asp?ID=113073

De acuerdo al investigador Víctor Manuel Velasco Herrera, la era de hielo iniciará en el 2010, y durará entre 60 y 80 años, a causa de la disminución de la actividad solar, lo que se pudo establecer a través del modelo físico denominado ELSY, creado en el Departamento de Investigaciones Solares y Planetarias del Instituto de Geofísica de la UNAM.

El doctor Víctor Manuel Velasco Herrera explicó que "el modelo ELSY ha permitido corroborar la vinculación entre los periodos máximos y mínimos de actividad secular del astro rey, los calentamientos globales, y mini-eras del hielo terrestres en los últimos dos mil años".

Durante el programa, el investigador destacó que con ese sistema, se han planteado contextos relacionados en diferentes escalas de tiempo, que van de los próximos años, décadas, a los siguientes siglos; y es este esquema que se ha planteado la posibilidad de que en el 2010 comience una mini era del hielo.

El académico de la UNAM cuestionó que el calentamiento global sea producto del hombre, pues ejemplificó que el derretimiento de los glaciares ha sido variable, mientras en el 2007 el área de hielo en el Polo Norte disminuyó, mientras que en el Polo Sur la superficie helada fue de 16 millones de kilómetros cuadrados, el máximo registro que se tiene sobre dichos fenómenos.

"Se avecina un nuevo cambio climático", pero, a diferencia de lo defendido por la ONU y los grupos ecologistas, provocará "un periodo de intenso frío en el planeta.

esceptico_2009

*
Sol
Mensajes: 6
En línea

¿DONDE ESTAN LOS PRONOSTICOS APOCALIPTICOS DEL IPCC?

snowfall

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,855
En línea
Cita de: esceptico_2009 en Jueves 26 Marzo 2009 06:27:48 AM

¿DONDE ESTAN LOS PRONOSTICOS APOCALIPTICOS DEL IPCC?

Es que el en el IPCC son muy listos y los hacen a 50 o 100 años.

Eso sí, no desmienten al gobierno de las Maldivas en sus demandas judiciales por estar ya inundándose a causa del calentamiento antropogénico ( aunque en realidad las islan van hacia arriba!) ni a los miles de artículos, informes y demás payasadas que relacionan la dureza de los garbanzos con el cámbio climático o aeguran que la pelota de beisbol va mas rápida...

Velasco Herrera ha puesto en marcha un modelo que no necesita del CO2 para explicar el calentamiento y tiene suficiente con las oscilaciones solares y oceánicas como PDO, AMO, ENSO, etc. Como también acaba de hacer Lindzen.

Saludos
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Herminator

******
Supercélula
Mensajes: 7,817
Manresa (Catalunya Central) 300 msnm
  1. metalhead132@hotmail.com
Ubicación: Manresa
En línea
Cita de: epsilon-9 en Jueves 26 Marzo 2009 08:20:47 AM
Cita de: esceptico_2009 en Jueves 26 Marzo 2009 06:27:48 AM

¿DONDE ESTAN LOS PRONOSTICOS APOCALIPTICOS DEL IPCC?

Es que el en el IPCC son muy listos y los hacen a 50 o 100 años.

Eso sí, no desmienten al gobierno de las Maldivas en sus demandas judiciales por estar ya inundándose a causa del calentamiento antropogénico ( aunque en realidad las islan van hacia arriba!) ni a los miles de artículos, informes y demás payasadas que relacionan la dureza de los garbanzos con el cámbio climático o aeguran que la pelota de beisbol va mas rápida...

Velasco Herrera ha puesto en marcha un modelo que no necesita del CO2 para explicar el calentamiento y tiene suficiente con las oscilaciones solares y oceánicas como PDO, AMO, ENSO, etc. Como también acaba de hacer Lindzen.

Saludos

Coño, esto ya no parece picaduras de mosquitos sinó ya bombas de profundidad.

Saludos
"El Yeti" Aquí si que fa rasca collons!!!!

_00_

******
Supercélula
Mensajes: 6,101
Motril, costa granaina
Ubicación: Motril - 40 mts
En línea
me gustaría ver el estudio, y el "ELSY",

claramente sigue la línea de Abdusamatov (y los rusos, ¿será por su formación en Kharkov y Ukraine?),

aunque comparto en buena parte elcontenido, me espero a leer más para comentar, que soy excéptico hasta para esto.

Patagon

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,043
En línea
Don esceptico_2009, alias Victor Manuel, en lugar de autopublicidad podrias darnos datos concretos

Por cierto, epsilon, me puedes pasar una copia del articulo de los garbanzos?

aqui os mando una perla a cambio:

Global Warming and Risks of Severe Acne

Salu.

P.

Erruben

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 8,046
¿Vamos?
  1. erruben@hotmail.es
Ubicación: Lodosa (Navarra)
En línea
Hola.  ;)

Mi pregunta es: ¿no es un poco exagerado hablar de una nueva "mini era del hielo"? Si se critica muchas veces con razón a los apocalípticos del cambio climático, también creo yo que en este caso se está exagerando un poco y se están utilizando términos sensacionalistas.

Porque se habla de descensos de la temperatura media de entre 0,2ºC y 1ºC, y en el mínimo de Maunder el descenso promedio fue de 1ºC, aunque hubo zonas con descensos mayores y siempre a partir de la temperatura media global de 15ºC. Es decir, que si ahora baja la temperatura media de la Tierra 0,2ºC y actualmente estamos a 15,4ºC, no creo que se pueda hablar de Mini Edad de Hielo. Y aunque el descenso fuera mucho más brusco, para hablar de "era" creo que se necesitan más años de enfriamiento que los alrededor de 80 que se comentan en el artículo.

Saludos.  ;)

Santa Cruz de Tenerife (35 msnm) y Obs. Atmosférico de Izaña (AEMET, Tenerife, 2.364 msnm)
Visita mi blog sobre meteorología "Supranubius": www.supranubius.es

PeterPan

**
Cumulus Húmilis
Mensajes: 274
Ubicación: Alcalá de Henares
En línea
#9
Cita de: esceptico_2009 en Jueves 26 Marzo 2009 06:02:23 AM
Un reporte del Senado de EU sobre el tema, seleccionó la teoría de Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM.[...]

Un reporte del Comité del Medio Ambiente y de Obras Públicas del Senado de Estados Unidos sobre cambio climático, citó la teoría del investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, Víctor Manuel Velasco Herrera. [...]

En el reporte, publicado hace unos días, se incluye a 250 científicos internacionales prominentes, y menciona trabajos de especialistas de diversas instituciones del mundo, como las universidades de Princeton y Harvard, y el Massachusetts Institute of Technology, entre otros.


Ya lo creo que lo seleccionaron. Como que no buscaban más que un curriculum y una frase contra el IPCC. Y el título del informe era "More Than 700 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims", del senador Inhofe.

Mis preguntas para el sr. Velasco serían:
¿el IPCC confunde polución con clima? ¿Dónde?
¿Ciclo secular de temperaturas? ¿Conforme a qué reconstrucción?
¿Cuál es la novedad su trabajo respecto del de Abdussamatov?
¿La última vez que hubo consenso fue en la época de Galileo? Entonces, ¿continúa el debate sobre si la Tierra es el centro del universo?

snowfall

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,855
En línea
Cita de: Patagon en Jueves 26 Marzo 2009 14:34:44 PM
Don esceptico_2009, alias Victor Manuel, en lugar de autopublicidad podrias darnos datos concretos

Por cierto, epsilon, me puedes pasar una copia del articulo de los garbanzos?

aqui os mando una perla a cambio:

Global Warming and Risks of Severe Acne

Salu.

P.

Lo siento, el de los garbanzos no lo tengo, pero creo que el de la pelota de beisbol si.

Saludos
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Serantes

Que sólo es un simple monte, ni Ser-antes ni nada :P
La vieja guardia de Meteored
*****
Cb Incus
Mensajes: 4,407
Por Santander, Bilbao a veces
Ubicación: Santander
En línea
Cita de: esceptico_2009 en Jueves 26 Marzo 2009 06:02:23 AM
ES LA NATURALEZA, NO EL HOMBRE, LA QUE REGULA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

Esa es una afirmación muy fuerte. ¿Por qué algunos escépticos siempre dicen que hay demasiadas incertidumbres pero luego toman el trabajo de 1 sola persona como la verdad absoluta?

Citar
El reporte, a diferencia del de 2007, considera al Sol como uno de los factores principales que contribuyen a que el planeta experimente periodos de calentamiento y enfriamiento, siendo ésta una de las contribuciones de las investigaciones de Velasco, así como su teoría de la mini era del hielo del siglo XXI que, según el especialista, iniciará en 2010, y durará entre 40 y 80 años, a causa de la disminución de la actividad solar.

El modelo teórico propuesto por el catedrático, menciona que esos periodos se alternan en un lapso secular, pues tienen una duración aproximada de 100 años, "es un ciclo natural de la Tierra".

¿Qué evidencia hay de que la actividad solar vaya a tener un mínimo como el de la pequeña edad de hielo?¿Que evidencia hay en el registro instrumental y paleoclimático de esos ciclos seculares? Que yo sepa ninguna.

CitarEl fenómeno, prosiguió, podría generar una disminución de la temperatura global de 0.2 grados a un grado centígrado, y provocaría cambios en las localidades, dependiendo de su ubicación; además, podría tener diversas manifestaciones, y durar de 40 a 80 años.

¿0.2 grados es una pequeña edad de hielo y unas temperaturas "muy frías"? Sin ir mas lejos sería como volver a las temperaturas de los años 70.

¿Donde ha publicado los resultados de su modelo el Sr. Velasco?

Saludos
¿Una luz al final del túnel? Open Source Ecology