Buenas,
A falta de escenarios jugosos a corto y medio, vamos a dejar volar la imaginación a largo.
Antes de criticar lo que voy a comentar, vaya por delante que no está demostrada la causa/efecto tal y como yo lo expondré. Por tanto no es nada científico, sino una opinión de un aficionadillo
.
Este CSE previsto por GFS a 300 horas en mi opinión es muy interesante,
http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2013123106/gfsnh-10-300.png?6De llegar a propagarse a la baja troposfera, podría provocar un reforzamiento de las altas presiones entre Groenlandia e Islandia a una semana vista (19/20 de enero).
Consecuencias, quizás una nortada en toda regla. Vientos fríos pero también húmedos.
Sin embargo la bilocación tal y como la plantea GFS en estos momentos no me gusta tanto,
http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2013123106/gfsnh-10-384.png?6Probablemente, por no decir seguro, esté confundido en buscar una correlación directa entre las verticales en la estratosfera dónde se dá el calentamiento súbito y las áreas de superficie en la troposfera dónde se incrementa la presión, pero lo primero que me viene a la mente viendo el mapa de 384 horas es un potente A centrado en el norte de Europa.
Lo mejor que podría desencadenar esa configuración sería circulación fría continental, o una siberiana, que no es poco
, pero también podría provocar un bloqueo anticiclónico duradero que generara gran estabilidad en Europa Occidental, incluida la península, enviando los desalojos fríos hacia Turquía.
La transición entre ambas situaciones si sería interesante para frío no tanto para precipitaciones.
Repito, mi opinión en este tema no tiene base científica y por tanto su valor es escaso.
Saludos.