Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #336 en: Lunes 30 Enero 2017 21:35:34 pm »
Muy interesantes los próximos días con esa configuración Atlántica,  lluvia y viento aunque lo segundo será lo más destacable a priori, por Galicia y zona mitad occidental son muy bienvenidos estos temporales, la configuración a una semana vista parece prometedora si se acaba formando esa burbuja en Escandinavia -Islandia es posible acabar con un buen rombo, aunque queda mucha tela por cortar,  :brothink:
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3486
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #337 en: Lunes 30 Enero 2017 22:25:13 pm »
Situacion de tren de borrascas atlantico tipico de otoño. Para el largo plazo bien podria producirse una situacion de rombo. Aunque estas situaciones de rombo pueden acabar en situaciones peligrosas de vientos de componente sur con lo que las nieves desaparecerian de nuestras montañas y acabarian con las ilusiones de un invierno frio.
« Última modificación: Lunes 30 Enero 2017 22:29:29 pm por Corisa Bruguer »
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #338 en: Lunes 30 Enero 2017 23:07:46 pm »
Mientras por CentroEuropa no circule frío intenso en capas medias, aquí en la cálida Spain no podemos esperar su llegada de forma retrógrada. Como se observa en el meteograma para Viena solo una línea tira hacia abajo con ganas en esta última salida ECMWF. Ya veremos que deparan salidas futuras porque estos meteograma pueden cambiar y la configuración que venimos comentando tiene potencial para choque de masas de aire de naturaleza muy distinta cerca de la Península.
Si parece que los sucesivos frentes Atlánticos que alcancen las costas gallegas arrastrarán aire cada vez más fresco, como puede observarse en el meteograma de Lugo.
Por ahora ciclogénesis en el Atlántico, vientos fuertes y lluvias que serán bien recibidas.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4210
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #339 en: Martes 31 Enero 2017 10:04:22 am »

De momento tenemos frente oeste tras frente oeste hasta el domingo en el que el azoreño nos meterá todo el morro dando al traste con esta situación. Hasta el domingo cada onda que nos visite por el oeste traerá su natural alternancia de sures frescos y oestes-noroestes fríos, es decir frentes primero "cálidos" y luego fríos. Mucha lluvia en el oeste, olas de 10 metros en algunas zonas del litoral, fuertes vientos, y brazos húmedos que a partir del jueves se animarán a atravesarnos hasta el Mediterráneo. La línea de fuerza del mar de fondo, y de la corriente en chorro, estará más sur de lo habitual, enfocando ambas directamente al mundo celta: Galicia, Francia, suroeste inglés e Irlanda.

Una vez que pase el domingo las nuevas dorsales del sur de EEUU podrían restar fuerza al recorrido general hacia el este haciendo que la línea de flujo vuelva a subir hacia el norte y a formar meandros, es decir, produciendo de nuevo una tendencia a que el azoreño vuelva a su lugar. Unos modelos prevéen más noroestes atlánticos con el morro del azoreño encima, y otros una retrogradación continental este, fría, gracias a la dorsal escandinava. Iremos viendo como se irán poniendo de acuerdo.

Si bien, a favor de una posible entrada noreste a largo plazo estaría el desplazamiento de la bolsa fría siberiana hacia Rusia, con lo que la presunta retrogradación hacia nuestra península sería bastante factible, no por cercanía sino por inercia de movimiento. Este desplazamiento podría ser debido a un calentamiento del Polo norte debido a su vez por la entrada de vientos sures a consecuencia de un anticiclón en Alaska ayudado por los sures favorecidos por el tren de fuertes borrascas pacíficas. Esta bolsa cálida conduciría la natural bipolaridad del polo hacia Canadá por un lado y Rusia por el otro. Estaríamos entonces ante una entrada siberiana.
« Última modificación: Martes 31 Enero 2017 10:39:34 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4210
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #340 en: Martes 31 Enero 2017 10:31:01 am »
Impresionante el bicho que se nos viene encima a partir del jueves. Una cresta de olas en el momento más álgido, al oeste-noroeste de Galicia de 16 metros de altura formado por vientos consistentes de la borrasca que cruza ya el Atlántico y que generará ondas asociadas que nos seguirán dando un fuerte mar de fondo hasta el lunes y pasado el lunes. En las costas gallegas el oleaje vendrá del oeste y el viento, muy fuerte, del sur-suroeste. En altura estará acompañado por un fuerte jet con lo que esta confluencia ayudará a que la galerna dure varios días.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado MeteoRosario

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 179
  • Vva del Rosario, Málaga. La lluvia es mi alma.
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #341 en: Martes 31 Enero 2017 10:35:14 am »
Yo veo cosas muy interesantes después de las dos borrascas que van a atravesar el atlántico. A partir del 10 de febrero parece ser que los que vivimos en el sur vamos a tener más suerte, y pueden pasar estas tres cosas:

1. Que se forme una borrasca en el Atlántico del Norte y traiga inestabilidad a todo el país .

2. Que se forme una borrasca en el golfo de Cádiz (opción más probable)

3. O que se forme un anticiclón (opción menos probable)

Es verdad que aún faltan muchos días para confirmar la tendencia, pero los modelos ya llevan días mostrando opciones que pueden dar mucho juego en nuestro país.

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Villanueva del Rosario, Málaga

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #342 en: Martes 31 Enero 2017 12:29:26 pm »
que barbaridad la salida del americano a tropecientas horas, a partir de las 200 y pico horas, podría ir a salidas brutales, veremos que ocurre finalmente la situación se pone interesante, algo se esta cociendo, por de pronto parece que refuerzan algo las precipitaciones de estos frentes venideros, ojo en la zona de la rias bajas, que parece van a recibir todo el agua que ha faltado estos últimos meses. buen seguimiento.
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #343 en: Martes 31 Enero 2017 13:16:35 pm »
En lo que a los próximos frentes respecta, la situación no ha cambiado mucho dentro de lo razonable para plazos de 72-120 horas. En un principio seguimos pendientes del frente del jueves, que entrará con ganas desde primeras horas de la madrugada y posteriormente de las tres ondas que por lo que parece, acabarán cerrando circulación en las proximidades del norte de la Península, transformándose así en borrascas.


Todavía no está muy claro lo cerca que pasarán de la Península, habiendo algunos modelos y/o ensembles que hacen tocar tierra en la Península a alguna de ellas y otros que las alejan lo suficiente como para que lo más severo de estos tres temporales quede en el mar. Sin embargo la mayoría insisten en situarlas lo bastante cerca de la Península como para que sus efectos se sientan muy bien en la misma, pero sin llegar a tocar tierra el centro de ninguna de ellas.


Para ir perfilando un poco las características de este episodio... Cuatro mapas de viento previstos por el GFS (salida de las 6Z) y acumulados de precipitación previstos hasta la mediodía del domingo. Cada mapa de viento representa velocidad de las rachas estimadas por el modelo durante el paso de cada una de las tres bajas (en el momento en el que cada una de ellas se aproxime más a la Península), en el caso del primer mapa se refleja el viento durante el paso del frente del jueves:












La situación a mí, personalmente, ya me satura como para andar dando detalles de lo que puede suceder a más largo plazo. No obstante, como ya habéis comentado, parece probable un nuevo cambio de situación a gran escala y el abanico de probabilidades que se abre sobre la Península ibérica es bastante grande, por lo que puede que la semana que viene pueda ser meteorológicamente interesante una vez más.


Un saludo.
« Última modificación: Martes 31 Enero 2017 13:19:45 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado MeteoRosario

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 179
  • Vva del Rosario, Málaga. La lluvia es mi alma.
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #344 en: Martes 31 Enero 2017 13:20:44 pm »
Vaya salida que ha sacado el GFS. Una borrasca de 985-990hPa en el centro de nuestro país. Aunque estas salidas no son serias podemos hacernos una idea de lo que puede venir a partir del 10 de febrero, si es que las previsiones no cambian, claro...

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Villanueva del Rosario, Málaga

Desconectado Quinocho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1137
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #345 en: Martes 31 Enero 2017 13:32:20 pm »
Ciertamente, la determinista a plazos infinitos del GFS es impresionante, pero los ensembles enfrían un poco los ánimos: la raya negra de la determinista aparece aisladísima y muy separada del promedio, y hay una dispersión tremenda. De momento, centrémonos en lo que tenemos cerca, y sigamos el movimiento de esas borrascas, pues según hagan una cosa u otra esa salida será realidad o no.
Soy proborrascas atlánticas, progroenlandés, prosiberiano, antiazoriano, anticentroeuropeo, me gusta la lluvia y no me gusta el calor.

Escribiendo desde el barrio de Las Tablas, en la capital de las Españas.

Desconectado Bixu

  • Supercélula
  • ******
  • 9867
  • Sexo: Masculino
  • Observando
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #346 en: Martes 31 Enero 2017 14:15:53 pm »
Estoy viendo mapas de ciebto con rachas cercana a los 190-200 km/hora en los lagos de covadonga y Picos de Europa..

Tiene potencial la situación..

Se podria plantear abrir un topic especial en meteorologia seguimiento  del tren de borrascas o otro título  pero al ser tres minimo alguna va a tener mucho  potencial  y causará  problemas..
Torrelavega Cantabria

https://twitter.com/bixu_9

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #347 en: Martes 31 Enero 2017 14:31:30 pm »
Sigo pensando lo mismo que hace unos días e intento analizar la situación a largo siendo coherente con el calentamiento que se ha iniciado en la estratosfera y con su evolución pronosticada al nivel de 10 hpa.

Según lo veo en estos momentos, los A en latitudes elevadas irán potenciándose en fechas próximas, de tal forma que primero se reforzarán las altas en el área Escandinavia/Mar de Barents/Rusia provocando un desalojo frío sobre el centro y sobretodo Este de Europa. Este primer desalojo no nos afectaría ya que la fábrica de bajas Atlántica seguiría activa y la retrogradación quedaría muy al este de nuestra posición.

Y sería a plazos aún más largos (del 12 en adelante) cuando la dorsal Atlántica ascendería de latitud, el A Groenlandés entraría en escena y en consecuencia la configuración sería más adecuada para que los posibles desalojos fríos alcanzaran la península. En Centroeuropa ya se habría instalado una masa de aire muy fría a todos los niveles.

Por tanto veo factible que suceda algo similar a lo que marca la determinista de IFS y en su evolución a plazos lejanos la Run Control de GFS, y poco factible lo que indica la determinista de GFS.

''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com