Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)

Desconectado suofoglu

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #108 en: Domingo 15 Febrero 2015 11:45:01 am »
a muy largo plazo (GFS) parece que las altas presiones potentes ( 1040 hpa) se impondrian en terranova por 1ª vez en año y medio. veremos si termina pasando y el corte del tren de B terranovense sirve para ver en toda europa el invierno.
A Pontenova, noreste de lugo a 100 msnm.

Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #109 en: Domingo 15 Febrero 2015 18:11:48 pm »
Cuanto más se acerca el martes más se reafirma la idea de que la cota de nieve no va a bajar de los 1000 metros en el sureste ni por asomo, nieve concentrada en las sierras y en algunos pueblos por encima de 1000 m. Por debajo de esa cota parece que serán posibles buenos acumulados de precipitación pero en forma líquida. El miércoles sube más la cota de nieve, se situará a 1200-1300 metros en el sureste, nieve restringida a las montañas. Creo que va a ser un temporal que en lo que respecta a nieve va a pasar sin pena ni gloria, salvo en las montañas claro, pero bueno alegrémonos si llueve que bien que nos viene por la zona.

Saludos!
En las pedanías altas de Lorca, a casi 900msnm

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #110 en: Domingo 15 Febrero 2015 18:51:38 pm »
Cuanto más se acerca el martes más se reafirma la idea de que la cota de nieve no va a bajar de los 1000 metros en el sureste ni por asomo, nieve concentrada en las sierras y en algunos pueblos por encima de 1000 m. Por debajo de esa cota parece que serán posibles buenos acumulados de precipitación pero en forma líquida. El miércoles sube más la cota de nieve, se situará a 1200-1300 metros en el sureste, nieve restringida a las montañas. Creo que va a ser un temporal que en lo que respecta a nieve va a pasar sin pena ni gloria, salvo en las montañas claro, pero bueno alegrémonos si llueve que bien que nos viene por la zona.

Saludos!
Es que el "descuelgue" se produce de Norte a Sur, sobre la vertical de Asturias-Zamora-Salamanca-Cáceres, con vientos en Superficie de componente NNE sobre la zona mediterránea y para cuando llega ese frío a 500 mb hacia el Sur, es cuando los vientos en Superficie comienzan a rolar al Este, o sease, la humedad en "chorro" entra por el Sur del Mediterráneo cuando el frío en Altura comienza a menguar. Lo dicho muchas veces, que tienen que coincidir varios factores, para que se de una buena situación. Aún así, buena "litrada" en muchas zonas del SE, Alborán y Estrecho. :P
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado Bomarzo

  • Supercélula
  • ******
  • 5070
  • Sexo: Masculino
  • " La Tempestad" .
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #111 en: Domingo 15 Febrero 2015 23:15:25 pm »
Cuanto más se acerca el martes más se reafirma la idea de que la cota de nieve no va a bajar de los 1000 metros en el sureste ni por asomo, nieve concentrada en las sierras y en algunos pueblos por encima de 1000 m. Por debajo de esa cota parece que serán posibles buenos acumulados de precipitación pero en forma líquida. El miércoles sube más la cota de nieve, se situará a 1200-1300 metros en el sureste, nieve restringida a las montañas. Creo que va a ser un temporal que en lo que respecta a nieve va a pasar sin pena ni gloria, salvo en las montañas claro, pero bueno alegrémonos si llueve que bien que nos viene por la zona.

Saludos!
Es que el "descuelgue" se produce de Norte a Sur, sobre la vertical de Asturias-Zamora-Salamanca-Cáceres, con vientos en Superficie de componente NNE sobre la zona mediterránea y para cuando llega ese frío a 500 mb hacia el Sur, es cuando los vientos en Superficie comienzan a rolar al Este, o sease, la humedad en "chorro" entra por el Sur del Mediterráneo cuando el frío en Altura comienza a menguar. Lo dicho muchas veces, que tienen que coincidir varios factores, para que se de una buena situación. Aún así, buena "litrada" en muchas zonas del SE, Alborán y Estrecho. :P
A pesar de que el razonamiento es lógico, yo creo que es pronto para afirmar tal cosa, porque un error de 1 grado tanto en temp. a 850 como a 500, te puede suponer una oscilación al alza o a la baja de 100 o 200 metros. Si la cota de nieve es difícil de predecir de por si, en nuestra zona lo es mas todavía. Coincido en que no parece una situación de nieve a cotas muy bajas.
"A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada"

Winston Churchill.

Almansa, E de Albacete, 700 msnm.

Desconectado Escandinavo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1133
  • Sexo: Masculino
  • Muerte al Anticiclón
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #112 en: Lunes 16 Febrero 2015 21:00:51 pm »
GFS ve delcolgamientos de aire frío como el de mañana en los próximos, aunque menos potentes. Parece que este invierno toca esto. ¿ Cuándo volverán los ábregos?
Sierra Tejera, Sub bética Granadina. LOJA.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #113 en: Martes 17 Febrero 2015 23:07:08 pm »
De momento en lo que coinciden los modelos, a grandes rasgos, es en situar el anticiclón un tanto basculante pero potente al oeste peninsular, lo bastante cerca como para entrar dentro de su influencia pero lo suficientemente apartado como para que algunos frentes alcancen la mitad norte durante los próximos días.

Tendremos periodos de relativa estabilidad y temperaturas más suaves contrastando con breves entradas frías que dejarán intervalos de viento fuerte de norte, precipitaciones ocasionales restringidas a la mitad norte fundamentalmente y desplomes de temperatura, no importantes pero sin duda apreciables.

Queda por comprobar la posibilidad de que el anticiclón se mueva algo más a  largo plazo ya sea para acercarse o retirarse. En cualquier caso a partir de ahora es difícil que se estabilice mucho en una posición, eso en febrero y marzo no es descartable pero sin duda es más difícil que en enero.


Un saludo.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5470
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #114 en: Miércoles 18 Febrero 2015 14:42:03 pm »
Viene frío para este fin de semana:

Desconectado Anfruns

  • Sol
  • *
  • 2
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #115 en: Jueves 19 Febrero 2015 17:37:22 pm »
Buenas tardes,

Parece que con la llegada del fin de semana la cosa en la zona noreste se va a enfriar y con posibilidad de precipitaciones que podrían ser en forma de nieve alrededor de los 800 mts y posiblemente el martes nos pueda volver a barrer otra perturbación pasajera que de madrugada vuelva a dejar nieve esta vez llegando un poquito más abajo. Siempre cosas testimoniales y dejando entrever que el movimiento típico de finales de febrero y principios de marzo llegan puntuales a su cita. Más allá es difícil saber que ocurrirá pero parece que el anticiclon quiere echarse encima de la península. Veremos si la movilidad de principios de marzo permite que tengamos alguna sorpresa agradable como la del 2010, ya que en la zona noreste de Cataluña el invierno ha sido más bien seco y sin casi dejarnos ver el tan apreciado elemento blanco. Otras zonas peninsulares se han teñido de blanco con mantos de impresionante espesor.

A ver si los estudiosos y cracks de foro nos alumbran sobre lo que puede ocurrir los próximos días.

Un saludo.

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #116 en: Viernes 20 Febrero 2015 21:30:24 pm »
Parece que nos encaminamos a una situación de Nortes y NW que dejará el paso de frentes, especialmente en el extremo norte que poco afectarán a otras zonas.

En principio las temperaturas se mantendrán a raya por esa componente, si bien serán frecuentes ascensos y descensos pre y post frente.

Esta situación pinta que puede prolongarse la mayor parte de la semana que viene, en general con altas presiones.

Ojo de todas formas por que, sobre todo en el Norte, de forma puntual, en zonas bien orientadas, pueden darse acumulados importantes, especialmente de Cantabria hacia el Este, y en cara norte de Pirineos y zonas bien orientadas, (Pirineo Navarro).

Acumulados hasta el viernes:




Ensemble para Cantabria interior:

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado febrero 1956

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13101
  • Sexo: Masculino
  • Carlos Deza: el "moderado".
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #117 en: Viernes 20 Febrero 2015 21:42:34 pm »

(...)

 pueden darse acumulados importantes, especialmente de Cantabria hacia el Este, y en cara norte de Pirineos y zonas bien orientadas, (Pirineo Navarro).


A ver qué pasa...ojo avizor.

Arnedo, a 550 m.s.m. La Rioja (España).

- Yo soy "moderado", ¿y tú?

Desconectado Kike ( A. A. rio Gobela)

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 103
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #118 en: Domingo 22 Febrero 2015 16:14:28 pm »
Parece que los modelos se van decantando por acumulados superiores incluso a los 200 litros en el Pirineo Navarro para martes-miércoles.
Eso serian problemas en algunas zonas.

Habrá que seguir muy de cerca la final definición de los modelos.

Desconectado Jonan

  • Cb Incus
  • *****
  • 4942
  • Sexo: Masculino
  • Jonan + Ola = Yola
Re:Modelos. Febrero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #119 en: Domingo 22 Febrero 2015 16:56:47 pm »
Parece que se confirma lo que mostraba el GFS desde hace un par de días, y no es otra cosa que una situación de lluvias muy complicada para el Miércoles en la zona noreste de la península, aunque yo me centrare en el P. Vasco, una de las zonas que parece que serán mas afectadas.

Este es el Diagrama para un punto del P. Vasco



Se aprecia como a partir de mañana al mediodía empezaría a llover, pero lo mas gordo llegaría el Miércoles, con la entrada de un frente retrogrado.



Una borrasca se colocará en el Mediterraneo enviando viento de componente NE que empujaría un frente retrógrado a nuestra zona. Los frentes retrógrados suelen ser muy peligrosos en Euskadi, pues suelen traer gran cantidad de precipitación y suelen tener la costumbre de quedarse estancado sobre nosotros, dejando lluvia moderada durante varias horas.

Esta situación puede volver a traernos las imágenes de inundaciones que tuvimos hace unas semanas. Sin embargo, en mi opinión, esta situación tiene un potencial mucho mayor para ser peligroso.

1.- La cantidad que precipitará: La situación todavía esta a unas 72h, por lo que las cantidades irán variando, depende mucho de donde se coloque el núcleo principal del frente.

El GFS mete unos 80-100 litros para estos próximos días, es posible que lo este subestimando, como he comentado esta variable será la que mas cambiará en las próximas salidas



El WRF mete unos 80-100 litros generalizados con zonas que podrían alcanzar e incluso superar los 200 litros



Esta situación de por si no daría problemas, pero no deberían ser demasiados. Sin embargo, la situación global hace que este episodio de lluvias cobre peligrosidad. En el anterior episodio de lluvias el caudal de los ríos era bajo, la tierra no estaba saturada y las isos iban bajando. En esta situación tenemos lo siguiente

2.- Caudal de los ríos bastante alto por las recientes lluvias y deshielo - Por si esto fuera poco va a seguir lloviendo hasta el miércoles, sin llegar a cantidades obscenas, pero si lo suficientemente importantes como para mantener e incluso aumentar aun más el caudal actual.

Estimación de precipitación por parte de Euskalmet



Caudal en la estación de San Prudentzio el 29/01/2015, día anterior a la situación de desbordamientos



El caudal al día siguiente con las lluvias



Caudal actual



Como se ve el caudal actual es bastante mas alto al pasado.

3.- Saturación del suelo - Tras las situaciones de lluvias y nevadas que hemos pasado el suelo esta saturado, por lo que no ayudará mucho a retener lo que caiga, e ira directamente a los ríos y acuíferos

En Enero cayeron en la estación de Euskalmet de Arrasate 289,3 litros. En lo que llevamos de Febrero se han recogido 266 litros (podían ser 400 tras estos días). Lo dicho, mas de 550 litros en lo que va de año, suelo muy saturado.

4.- Deshielo - Todavía queda bastante nieve en cotas medias-altas. Vuelvo a poner el diagrama de antes



La situación empieza con una iso -5 mas o menos, una cota que rondará los 500m, nevará en los montes y lloverá en la mayoría de pueblos. Sin embargo, lo mas potente cae con isos positivas, cota que se puede ir por encima de los 1.000m fácilmente. La situación es totalmente contraria a la anterior, en la que empezó a precipitar con isos altas y la cota fue bajando durante la situación.

Todavía hay bastante nieve en cotas medias-altas, caerá mas al principio del episodio, pero luego vendrá el "exterminador" que se llevará por delante esa nieve en forma de lluvia a los ríos.

Por lo tanto nos encontramos ante una situación bastante peligrosa de cumplirse los modelos actuales. Los principales factores hacen que la situación tenga peor pinta de la que tendría en una situación normal. Sin duda habrá que seguir los modelos y la precipitación que estos estiman, pues esa será una de las principales claves.

Siento el tocho pero creo que la situación merece un análisis en profundidad y sobretodo poner en contexto esta situación, que de por si, no debería ser tan peligrosa.

Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain