Buenas noches,
Lo primero dar las gracias a Vigorro, Coudheart y Virazón por sus felicitaciones con respecto a mi post de ayer. Que tres grandes como ellos lo hayan hecho, evidentemente no me da la razón absoluta primero porque mis conocimientos llegan hasta dónde llegan, y segundo porque la verdad absoluta en este tema imagino que no la tiene ni el más experto en estas lides. Así que de manera más o menos acertada, lo que si parece es que al menos he razonado y explicado bien mi postura
Realmente y podéis creerme no posteo para acumular aplausos ni "medallas", sino para compartir esta droga mía con otros drogadictos igual que yo
, porque además del frío y la nieve, también me gusta, me divierte, y entretiene mucho el tema modelístico, el tratar de anticiparse a los modelos, y más en situaciones tan complejas como esta, me divierte como a un niño pequeño un juguete, y me resulta hasta adictivo
![[emojifacepal01]](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/facepalm.gif "facepal01")
También se hace evidente en esta gráfica del NAM como el primer calentamiento prepara el terreno, y es el segundo el que da la puntilla . La línea verde la he pintado yo evidentemente
Nadie lo diria... 
Pd: xD
Hay que tratar de explicarlo todo lo máximo posible, porque aun y así alguno/s interpretarán lo que cuadre
Centrándonos ya en lo que tenemos a las puertas...entrada fría muy seria la que tenemos ya a la vuelta de la esquina, no extraordinaria pero si muy seria. El recorrido y ángulo de ataque de la masa fría es el idóneo para exprimir al máximo el potencial en cuanto a isos se refiere, de la configuración que tenemos entre manos... y como parece que así sucederá.
El otro día me tiré a la piscina cuando la gente hablaba de posibles rebajas y tal, y dije que apostaba porque la -8 si entraría ampliamente, y me atreví a decir que incluso la -10 también tocaría territorio español. Dos días y medio más tarde , y a sólo uno del comienzo del episodio, parece que así será. A destacar sobre todo el campo que abarca la -8, y lo mucho que llega a profundizar al sur en la madrugada/mañana del lunes. También vemos dos picos con la -9 (bastante significativo también este), y la -10 que lógicamente y en mucha menor medida, pero también todo apunta a que logrará saltar a esta parte de los Pirineos
Y porque en la previa Europa estaba muy poco cargada de aire frío, que sino las isos que podrían haber entrado no serían moco de pavo precisamente, que ya ni así lo son.
Aquí como estaba Europa...
En cuanto al tema precipitación pues más bien escasa, pero esto ya lo sabíamos en la previa. Ni que decir tiene que no es una configuración para grandes espesores de nieve, pero si para verla en lugares poco habituales...porque tampoco es que venga más seca que la mojama, y tanto Cantábrico como Mediterráneo suelen sacar rendimiento en este tipo de situaciones. Ojo sobre todo a las zonas que más menos ya todos sabemos...litoral y prelitoral catalán, y luego al Cantábrico...litoral y prelitoral de Euskadi, Cantabria y Oriente asturiano.
También cuidado a las Baleares, que el "bicho" que en algunas salidas amenazó con situarse frente a las costas catalanas, ahora algunos modelos como por ejemplo el Europeo o el ICON lo sitúan muy cerca o incluso encima de las Islas
Europeo
Y para más adelante, sin novedades con respecto a mi post de ayer. Muchos, muchos problemas los modelos para cuando el vórtice bascula al lado Euroasiático, y los restos del vórtice Groenlandés/canadiense se quedan erráticos sobre esa zona y el Atlántico, y con las altas presiones tratando de ganar terreno y buscar acomodo sobre esas zonas "liberadas" por el vórtice.
Muy complicado eso de modelizar, muchos y pequeños ramales del jet empujando en unas y otras direcciones...tanto que se ven salidas con bajas que lo mismo retroceden sobre el Atlántico como en las siguientes salidas se mueven al Norte, sur, o al Este, y de ahí el resultado final que a cada salida las Altas presiones, o intento de construcción de las mismas , se dibuja de una manera diferente ya a partir de los 5 o 6 días vista
Por ejemplo el Europeo en esta última salida y para la entrada en la semana que personalmente tengo marcada con una X, tiene dos cosas muy claras, a un lado del hemisferio lo "sabe todo", y al otro..."sólo sé que no sé nada"
Por lo tanto y por mi parte, creo que no vale pena ahora mismo entrar en mucho más detalle a esos plazos. Las señales de fondo en este tipo de situaciones considero que pueden ser de gran ayuda, y como ya expliqué ayer, son favorables en la buena dirección (a ver si la suerte siempre necesaria también acompaña), así que por mi parte voy esperar hasta más menos el jueves, cuando ya los modelos tengan en sus datos iniciales el segundo y potente pico del CSE, y estemos más cerca de entrar en la semana para mi clave cuando además estratosfera y troposfera se acoplan, y los efectos del CSE en principio deberían hacerse más evidentes.
Y Por último, una puntualización sobre el tema de la media de los conjuntos. Está bien mirarla por supuesto, y puede hacernos una idea de por dónde van a ir los tiros, pero de la misma manera, en situaciones tan complicadas como esta, a veces puede llevarnos a error porque enmascaran resoluciones muy diferentes entre sí. Por poner un ejemplo si una opción es 0 y la otra 10, la media nos saldrá un 5. Lo mismo que 4 y 6 también sacan una media de 5. Sin embargo en el primero la media enmascara dos resultados muy dispares entre si. Y en el segundo ejemplo dices...si, la media seguramente sea un resultado muy similar al real, porque ninguna de las diferentes opciones se alejan mucho de ella.
Para evitar este tipo de posibles errores han nacido precisamente los clusters, que lo que hacen es agrupar en diferentes conjuntos las opciones similares entre si , pero diferentes de otros. Y aun con todo , y que pueden llevarnos a hacernos una idea más real de por dónde pueden ir los tiros que simplemente la media, en situaciones de este tipo tan cambiantes y complicadas, no diré que tampoco sirven, pero también hay que cogerlos muy con pinzas.
Saludos.
515 Respuestas
297542 Vistas