Diferencias significativas entre el europeo y GFS a partir de 96.
Por un lado el GFS antes de 96h y al propio plazo prácticamente, contempla un bloqueo en rombo entre el A Centroeuropeo que no lo suprime, y la BFA o DANA mejor dicho que se colocaría al SW peninsular, bloqueada por dos crestas anticiclónicas que pueden dar qué hablar según este modelo:
Al ser un rombo puede tanto unirse con la rama anticiclónica que surge al W de Azores como con la que surge a ese plazo desde Túnez-Argelia, o simplemente permanecer en su posición al W de Irlanda hasta irse desgastándose por el sucesivo calentamiento de las capas bajas atmosféricas que interferirían de algún modo en la subsidencia anticiclónica. Esto es lo que prevee por ahora el GFS de 96h en adelante, no por ello a día de hoy hay que manospreciar las otras dos opciones con sus malas o buenas consecuencias.
El GFS al desgastar la acción del A centroeuropeo lo desplaza hacia el S a la vez que se deshace poco a poco, esto provoca que al nivel de los 500hPa se produzca una reducciòn de volumen de esta capa en concreto, es decir que la densidad atmosférica descendiese, que el geopotencial a 500hPa se viera reducido:
Recibiría un aporte de aire frío esta DANA del SW. En la imágen también se observa como el A, sin apenas influencia ya a 500 y 1000hPa, se desplaza ligeramente al SW junto a la cresta anticiclónica de las Azores lo que podría ser beneficioso (teniendo en cuenta que entendiésemos por beneficio [que opino que si] tener lluvias la semana que viene) ya que impulsaría algo mas la DANA al E, recibiendo un nuevo aporte frío del borde oriental de la dorsal anticiclónica de Azores:
138h es un plazo bastante considerable por lo que hay mucha incertidumbre en esos últimos mapas anteriores por los motivos dichos al principio, por lo que mas ""incognitivo"" será analizar lo que sucedería a continuación; el A volvería a resurgir por Centroeuropa cortando este suministro de aire frío por lo que la DANA no adquiriría mucho mas aire frío.
Analicemos ahora lo que muestra el europeo, que como se contempla y dije al principio hay diferencias con el GFS a 96h.
Como vemos no hay un bloqueo en rombo como el señalado por el GFS, además este modelo acerca mas el A subtropical a la cresta anticiclónica de las Azores lo que tiene como consecuencia que la DANA se aproxime mas a la península.
A continuación se produciría lo mas significativo del europeo aun plazo no muy largo.
Al parecer se observa como el A subtropical se dirige al N (todo lo contrario que el GFS) produciéndose una unión con distintas células anticiclónicas que se encontraban previamente en los alrededores del círculo polar. Se comenzaría a producir una entrada de aire frío a la DANA del SW que adquiriría mayor compactación.
Se observa pues, mucha variabilidad a 120h, por lo que al igual que con el GFS sería complicado saber que sucedería a continuación, por ahora el europeo contempla una entrada significativa de aire frío del N, reincidiendo en esto dos salidas.
¿Y qué reflejo tiene esto en las condiciones que se producirían en superficie?
Viendo el meteograma de ciudades como Madrid se intuyen precipitaciones convectivas continuadas, debido a la acción divergente en altura y convergente por tanto en superficie, del borde oriental de la DANA.