Modelos, Marzo de 2010

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34580
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #216 en: Jueves 04 Marzo 2010 13:48:57 pm »
Lo mas importante para mi de estos dias que vienen va a ser el potentisimo descenso de temperaturas que habra el domingo... sera un dia de maximas no muy altas y a partir de ahi, descenso vertiginoso, sobre todo en el norte peninsular... algunos ejemplos:

AEMET, prediccion de cota de nieve para el domingo

Castilla y Leon: de 1.200 a por debajo de 600...
Asturias: bajando de 1.200 a 200 msnm...
Navarra y La Rioja: de 700 a cualquier cota...
Aragon: bajando de 600-1.000 a cualquier cota...

AEMET, prediccion de cota de nieve para el lunes

La Rioja, Navarra, Aragon: cualquier cota...
Pais Vasco: 0-200...
Cataluña: 200 msnm...


FREEMETO, temperatura al mediodia del domingo y a medianoche del lunes

Barcelona: de 11'0º a 0'5
Zaragoza: de -11'2 a -1'6...
Bilbao: de 9'5 a -1'7...
Madrid: de 8'9 a -2'7...
Pamplona: de 5'4 a -5'0...
Burgos: de 6'0 a -6'7...
Teruel: de 4'0 a -8'8...
Torremocha: de 3'5 a -9'0...
Fortanete: de 1'5 a -11'2...

Como curiosidad, posibilidad de nevada fuerte en Barna durante la madrugada del lunes, segun freemeteo... y Aemet deja entrever algo tambien...

EN LA MITAD OCCIDENTAL, INTERVALOS NUBOSOS Y EN EL RESTO, NUBOSO
O MUY NUBOSO. PROBABLES PRECIPITACIONES, DEBILES EN EL INTERIOR Y
DEBILES A MODERADAS EN EL LITORAL Y PRELITORAL. COTA DE NIEVE:
200 M.




El GFS tambien ve algo, con preci y la -4/-5 sobre la vertical de la ciudad condal...


Desconectado Aegis

  • La vieja guardia de Meteored
  • Cb Incus
  • *****
  • 3483
  • Sexo: Masculino
    • Noticias Arcera
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #217 en: Jueves 04 Marzo 2010 13:59:05 pm »
Mucha dispersión veo en los ensambles todavía. Parece que la cosa aún no está clara.

Toca esperar.


Pamplona, 445 m.s.n.m

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #218 en: Jueves 04 Marzo 2010 14:16:53 pm »
Yo la verdad veo bastante sentenciado lo del lunes.La salida de las 0z de todos los modelos importantes son mas o menos similares:
-Borrasca mañana entrando por el SW con abundantes y persistentes precipitaciones en el cuadrante SW y centro peninsular con nieve a unos 1200m y  bajando en el centro.Advección de SE en superficie muy húmeda y de SW en altura con divergencia.Esto hará que el frente que entre mañana,se quede estancado en el centro peninsular la noche del viernes al sábado y primera mitad del día del sábado.
- La baja se debilitará segun nos cruce y morira para profundizarse de nuevo en el N de África,por Túnez. Entre esa baja y el anticiclón británico aislado formando una burbuja cálida en altura se canalizará la vaguada retrograda cuyo extremo se desprenderá formando una dana.
-Previsiblemente esta dana entrara por el NE peninsular paseándose por las costas del E donde formará una baja que veremos si puede interactuar con otra atlántica que se puede colar por el S del anticiclón.Si esta última baja se coloca al S metiendo levante en superficie y la pelota fría adquiere una forma tal que no entre ni NE ni N en el centro peninsular,podría nevar en cotas muy bajas el lunes en bastantes zonas,pero esto de momento solo lo marca el GFS en su salida de las 6Z.
-Tras esto,UKMO y EUROPEO y GFS de las 0z coinciden en la llegada de otra baja por el W,pero ya no es la tipica baja bestia sino una baja de estas pequeñas pero matonas. Veremos a ver.

Lo seguro es la regada del finde en muchísimas zonas. Podría ser el 4º mes húmedo consecutivo en gran parte de la península.
Por curiosidad,me llama mucho la atención como va a empezar a perder frío el polo de aqui a 1 semana,se nota que la noche polar va a acabar...

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

TEMPUS23

  • Visitante
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #219 en: Jueves 04 Marzo 2010 14:17:51 pm »
Buenas

Según esta última salida del GFS, la entrada fría , tiene pinta de ser bastante seria y duradera.Subo estos mapas donde se ve el frio que tendremos a 850hpa.

Lunes día 8 ,empieza a extenderse la masa fría por la peninsula , la -12 entra por el norte peninsular.



Martes día 9, a las 13h, la -4 cubre casi toda la peninsula ,mientras que la -8 , parece que queda restringida a pirineos...La iso 0º, llega a Cádiz  ::)



Miércoles dia 10,a las 07am , mapa más que representativo de hasta donde parece que quiere llegar esta ola fría...fijaos hasta donde quiere llegar la -8, :o , pongo el circulo amarillo donde se ve la -4 ,en zonas que me han llamado la atención... :P que cada uno saque sus propias conclusiones ...




Jueves día 11,seguiria la fiesta....




Si esto no es una ola de frio en toda regla, que baje dios y lo vea    :'( porque en el norte de la peninsula, hasta el día 15 , no se nos van del todo las isos negativas y es un plazo largo,por lo que podría sufrir variaciones, tanto para más duración , como para menos.A modo de opinión personal, me sorprende, que la -4 llegue hasta esa zona... :P

Ni que decir tiene que con estos mapas que manejamos ahora, las cotas de nieve en toda la peninsula , serían irrisorias .

Lo vengo diciendo desde que empezamos a hacer este seguimiento ,  ojo con las tormentas, que alli donde se produzcan, harian que la cota de nieve se desplomase todavía más.

saludos  ;)
« Última modificación: Jueves 04 Marzo 2010 15:18:10 pm por TEMPUS23 »

TEMPUS23

  • Visitante
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #220 en: Jueves 04 Marzo 2010 14:45:07 pm »

Ya que lo estoy venga comentar, he confeccionado estos mapas donde las zonas señaladas en negro , es donde tendremos un mayor riesgo de que se produzcan tormentas ...

El lunes 8 , este riesgo de tormentas lo encontraremos en la zona costera Andaluza , a últimas horas del Lunes, este riesgo también existe para la zona sur de Francia.



El martes 9, la posibilidad de que se gesten tormentas , se desplazará al mediterráneo, pudiendo formarse núcleos importantes frente a las costas Catalanas.



Como bien es sabido, los fenómenos tormentosos son bastante dificiles de predecir, por lo que estos mapas de cara al sábado, podrían variar bastante y los pongo como dato orientativo.

 :sonrisa:


Desconectado wiper

  • Sol
  • *
  • 46
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #221 en: Jueves 04 Marzo 2010 15:32:44 pm »
Efectivamente se acerca el equinocio y la nevera empieza a tener la puerta abierta.

Se aprecia en los modelos una tendencia a desaparecer poco a poco las altas presiones en la zona polar y que tanto nos han entretenido durante este invierno.
De ser así, empezariamos a ver subir el jet y reducir su anchura debido a la circulación en una zona de mayor latitud. Los indices NAO y AO esprero tambien verlos regresar a zona positiva.

Por otro lado, la situación modelizada para el lunes- martes, a pesar de ser una
entrada continental, se ve afectada por la borrasca que alimenta el aire frio con humedad del mediterraneo. Las cartas de precipitación marcan zonas bastante cargadas en la zona catalana y pirenaica, puede que se vea más de lo que se espera.
A ver que nos comenta la próxima salida.

Desconectado Bastardi

  • Cb Incus
  • *****
  • 2999
  • Sexo: Masculino
  • Oviedo, El Cristo (349m). Puerto de Tarna (1495m).
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #222 en: Jueves 04 Marzo 2010 16:32:55 pm »
Vamos a ver Ribera, Tempus en su intervencion se referia a una situacion de entrada fria del NE (quizas guiandose por el Ukmo o Europeo y no por Gfs), y en ese momento era humeda por el E y N peninsular, eso como minimo..



Y tu le contestas que eso que el dice no es posible por que no hay niveles de humedad a 700hpa, pero ahora viene lo bueno...

Para demostrarlo vas y nos pones un mapa de niveles de humedad a 700hpa..... (((((pero del Wrf...que es un modelo mesoescalar basado en el Gfs de las 0h  :rcain:)))))... que lo unico que nos plantaba era un frente entrando por el SW peninsular y ninguna entrada fria del NE (de lo que el hablaba). De ahi que el mapa de humedad que colgaste solo fuera humedo por el SW y no tuviera nada que ver con lo que Tempus decia. Esta era la situacion sinoptica en el Gfs de las 0h ..comparalo con el Europeo/Ukmo de las 0h.






PD: Y yo solo te cite para decirte que no estabais hablando de lo mismo, que Tempus hablaba del Ukmo y Europeo y tu del Gfs (que iba por otro lado a lo que el comentaba).
« Última modificación: Jueves 04 Marzo 2010 16:42:46 pm por Vigo de Sanabria »
Entradas frías de Norte o desertificación!! NO a las BOJAS

Desconectado SerradeCrevillent

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1051
  • Sexo: Masculino
  • Serra de Crevillent, 28-01-2006
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #223 en: Jueves 04 Marzo 2010 17:05:28 pm »
Pues un poco más optimistas los modelos que estan saliendo... El GFS hacerca mas la vaguada retrógrada por ahora, y el GME sin palabras, es increible, creo que lo flipa un poco pero bueno... A ver como siguen los demás.

Pero parece que el caballo de batalla para que no sea una mera entrada NE seca será la incursión de alguna baja atlántica que interaccione con el frío del NE sobre el Mar de Alborán o Mediterraneo occidental y ver como evoluciona, de eso dependerá si el frío entrará mas sobre la península y de la carga higrométrica que podamos tener en la península, todo ello dependerá de como y donde se forme esas bajas sobre el mediterraneo occidental, alborán o sur de la península si al final se dan, y todos sabemos que eso ni a 24h vista es algo fiable.

Saludos y pacieeencia.
« Última modificación: Jueves 04 Marzo 2010 17:13:10 pm por SerradeCrevillent »
Crevillente, (Alicante) Más datos de las estaciones en Web Estación Crevillente Pueblo y Web Estación Crevillente - El Realengo
 
]

Desconectado alber

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 804
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #224 en: Jueves 04 Marzo 2010 17:07:46 pm »
Bueno quitando que el gfs en las salidas sin sondeos ha acertado tanto como yo con la primitiva y que es el primero que actualiza (por eso lo sigo).... he de decir que la salida de las 12h es totalmente tentadora para el sur para ver nieve (Actualizado a 108h va).... "posible" (Del gfs no me fio ya ni en broma) nevada en granada y andalucia de las gordas. 25mm marca con la -2/-4 rondando y la -23 en altura.
Veremos xD :rcain:
Granada norte, 730m

Desconectado jarvin

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1013
  • Sexo: Masculino
  • (Zaragoza)
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #225 en: Jueves 04 Marzo 2010 17:16:50 pm »
El GFS  cada vez mete mas frio, eso si en cuanto a las precis como puede ser que ahora marque nieve abundamente en toda la península salvo en el nordeste que no caería ni una gota? las salidas anteriores eran lo contrario.. :crazy:
Zaragoza... 210msm

Desconectado javimepu

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 337
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #226 en: Jueves 04 Marzo 2010 18:11:36 pm »
la verdad es que está el tema complicado, llevamos dos salidas y en las dos falla algo

a ver que tal la tercera que debería haber salido ya
como dato, los bandazos que pega son brutales, pero no solo el GFS, todos! tan pronto te quitan todo el frío que te meten las -5 en Andalucía ???

super indeciso todo aún
Canillas, Madrid capital (679 msnm)

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re: Modelos, Marzo de 2010
« Respuesta #227 en: Jueves 04 Marzo 2010 18:51:08 pm »
Vamos a ver Ribera, Tempus en su intervencion se referia a una situacion de entrada fria del NE (quizas guiandose por el Ukmo o Europeo y no por Gfs), y en ese momento era humeda por el E y N peninsular, eso como minimo..

Esos eran los mapas que precisamente te pedía a tí, y que todavía no he visto por aquí, en el que aseguras que era húmedo. Si la exposición de Tempus me parece correcta pero incompleta. Si dice que va a nevar, aparte de poner mapas de temperatura también debería de humedad, ¿no?.



Y tu le contestas que eso que el dice no es posible por que no hay niveles de humedad a 700hpa, pero ahora viene lo bueno...

Para demostrarlo vas y nos pones un mapa de niveles de humedad a 700hpa..... (((((pero del Wrf...que es un modelo mesoescalar basado en el Gfs de las 0h  :rcain:)))))... Esta era la situacion sinoptica en el Gfs de las 0h ..comparalo con el Europeo/Ukmo de las 0h.





Efectivamente puse un mapa derivado del GFS ¿y cual es la diferencia de humedad? ¿respecto a UKMO o ECWF para esa previsión de ECWF que GFS no contemplaba?.

Una es la situación sinóptica y otra como están conjugadas las masa húmedas-secas.

En los mapas que ponía Tempus son de geopotencial a 500hpa y presión a nivel del mar, vamos con eso yo al menos soy incapaz de ver donde está la humedad.

En los de humedad que has aportado diferentes al NMM coinciden en salida pero no en plazo.

Así pues antes de exaltar que la situación sinóptica no es la misma, sería necesario cercionarse si diferentes modelos preveían valores similares de humedad, aunque la situación general sea diferente.

Para discernir, entre una situación de nieve y otra de solo frío son necesarios al menos dos mapas de lo mas representativos, temperaturas en el perfil y humedad, entre otros. Esto es lo que le faltaba a Tempus.

« Última modificación: Jueves 04 Marzo 2010 18:56:55 pm por Ribera-Met »
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m