Modelos. Marzo de 2022. (Normas en post 1).

Tienes razón LagunaNegra. Esa parte no la había tenido en cuenta. Está claro que es más probable el deshielo súbito ahora que en enero, pero como bien dice j_p hay años en los que la nieve caída en marzo en las montañas no se derrite rápidamente, aunque no sea lo más frecuente. El ansia viva de ver la nieve me hace no tener en cuenta los daños colaterales que puede producir una nieve a destiempo.

De momento la borrasca parece que coge rumbo claro hacia el suroeste peninsular y no nos afectará tan de lleno como algunos nos gustaría.Con ello las rebajas en cuanto a precipitación ya van saliendo ,sobre todo en zonas menos expuestas a dicha perturbación.Ejemplo la zona del valle del ebro una de las más castigadas por esta pertinaz sequía.
Salud.

Pues más allá de dicho borrascón inestabilidad hasta final de mapas a priori,se abrió el grifo 

Esta mañana tuitee pero tuve una urgencia y no pude hacerlo aqui, asi que lo pongo ahora para saber de que hablo despues...

Esta mañana...

Curioso el recorte de la preci abundante de la determinista del europeo en sus dos ultimas salidas, dejandola el lunes 14 en Andalucia occidental y en franja hasta el Sistema Central... GFS y GEM, los otros dos globalistas, son del estilo...






El martes 15 peor, ya que restringen la preci al suroeste peninsular... el europeo si se descuida la pone en Azores...






Sin embargo, mirando modelos de mas resolucion vemos diferencias notables, porque el lunes seria la mitad oriental peninsular la mas agraciada segun los suizos y los alemanes, con el veterano UKMO ingles ahi ahi (no restringe tanto en el SO como los otros, pero amplia al este)...






Y el martes idem, diferencias notables, sobre todo con el europeo, ya que suizos, alemanes e ingleses riegan toda Andalucia... todos coinciden, eso si, en que serian precis asociadas al nucleo frio de la dana, se ve claro con esa disposicion en espiral...






Hay que señalar algo en que coincien todos los modelos: el impresionante flujo ventoso del segundo cuadrante tanto lunes como martes... entonces, ¿de donde salen las diferencias en cuanto a zonas afectadas por lluvias importantes?...




Pues esta claro: entre otros, los factores decisivos van a ser donde va a estar centrada la dana y como de "profunda" va a ser... para medir ambos factores en conjunto mola coger una isohipsa de 500hpa, la de 5520 pej, que en los siguientes mapas se aprecia perfectamente... ¿y porque mola hacerlo asi?... porque una dana centrada mas lejos pero mas "profunda" seguramente nos deje claramente bajo su radio de accion, mientras que una mas cercana pero mas debil igual apenas nos roza... puesto que estamos tratando el lunes 14 y el martes 15, cogemos la medianoche entre ambos dias para hacernos una idea... fijaos en el azulete, como europeo, GFS y GEM apenas lo meten en Huelva...






Por contra, suizos, alemanes e ingleses nos la meten doblada...😅 parece nada, pero hablamos de mas de 200 km, y al final eso es un mundo en meteo...






Y claro, el tema es, si tenemos un gato por ejemplo en Almeria, ¿se mojara o no el lunes y el martes?... ¿habra que llevarse el gato al agua o vendra el agua al gato?... veamos los epsgramas del europeo, que es el modelo mas discolo respecto a los demas ahora mismo... acusado pico del geo500 en Canarias, pero no es una salida loca, asi que seguramente la dana se elongara bastante hacia el sur, y sera profunda, no se notaria tanto tan al sur de no serlo... y geos muy altos en Casablana y Cadiz, salida casi extrema: la dana estara mas al este...







Esta tarde...

Como era de esperar, movimiento hacia el este del grueso de la preci por parte de IFS (europeo), GFS y GEM para el lunes... pierden lluvia Extremadura y Andalucia occ., y ganan Andaluicia ori., este de la meseta sur e interior de levante...






Mantienen esa prevision alemanes, ingleses, australianos y japoneses...







Son discolos, pero seguramente acaben entrando al redil, franceses y suizos (los banqueros han cambiado a las 06 respecto a las 00, la pasada de las 12 aun no ha salido)...





Respecto al martes, cambio tambien de IFS y GEM (el GFS ya marcaba eso anoche), de modo que la espiral(es) asociada(s) al nucleo frio de la dana abarca(n) buena parte de Andalucia... al europeo quizas le quede aun una reculadita mas...






Muestran lo mismo y apenas han cambiado alemanes (en los que se aprecian perfectamente las presumibles bandas convectivas ligadas al aire frio de la dana) e ingleses...





Aun queda para el X 16, pero parece claro: tipica levantada otoñal en la fachada mediterranea, con presencia de, entre otros factores, dana por el Estrecho/Alboran/N de Marruecos/Argelia y gran flujo del E, tanto que la preci llegara bien a la meseta sur... solo el GFS es raro...

Cita a VIGORRO.
Esta mañana tuitee pero tuve una urgencia y no pude hacerlo aqui, asi que lo pongo ahora para saber de que hablo despues... .
Muchas gracias por los aportes ,menudo trabajazo . .
A ver lo que da de si el tema.Que por cierto y según los pronosticos del modelo GFS ,que es el que he mirado ,puede tener continuidad el tiempo inestable.
Salud.

Buenos días,
Quiero hacer una comparativa entre 2 mapas para demostrar cómo pequeños cambios en la colocación de piezas hace cambiar radicalmente el pronóstico en situaciones donde se espera inestabilidad atmosférica. De ahí que sea tan difícil atinar dónde caerán las precipitaciones y también las cotas de nieve.
- GIF de la salida del europeo del 7/3 a las 12h para el intervalo que va del lunes 14 al miércoles 16


El descuelgue de la borrasca además venía con más frío a 500 hPa que también ayudaba bastante para que pudiera haber desplomes de cota de nieve:

Esa configuración hubiera dado como resultado nieve en cotas bastante bajas del centro peninsular por ejemplo. (abajo está el mapa de este portal web del tipo de precipitación relacionado con esa salida).
- GIF de la salida del europeo de esta noche que es la última que tenemos. GIF de la evolución desde el lunes al miércoles:


En la salida de esta noche se ve como el frío a 500 hPa que arrastra ese borrasca que se descuelga frentre a las costas portuguesas es menos potente que en aquella salida del 7/3:

Pero lo importante es que aunque las temperaturas sean más elevadas que las previstas hace unos días, la situación sigue teniendo el mismo potencial en cuanto a precipitaciones abundantes en lugares muy necesitados de ellas (abajo del todo acumulados de precipitación previstos hasta +240 h de la última salida del europeo). Eso es lo importante. Lo anterior era simplemente una observación de las sutilezas que pueden hacer cambiar mucho los pronósticos en cuanto a cotas de nieve en este caso. De poder nevar puntualmente en cotas de 600-700 metros en los momentos más favorables (de noche) en zonas interiores peninsulares a nevar por encima de 2000 metros según la última salida, bajando a lo mejor a 1700 metros por las noches en esas mismas zonas.

Saludos.

Buenas.
Fantásticos análisis de Vigorro y Milibar 

La situación que vamos a tener esta próxima semana va a ser más que interesante, pero yo estoy echando un ojo al Anticiclón que se está formando en el norte de Rusia y parece que se desviará hacia Escandinavia. Si se da este caso, vamos a tener muchas alegrías en la península en cuanto a lluvias y nieve. ¿Qué opinan los expertos al respecto? ¿Puede darse esta situación? Empezamos a hablar de plazos más o menos razonables, un semana-diez días...

Un saludo.

Tras el magnifico resumen de Vigorro, da igual que suba el pan y la gasolina.
"La madre que te pario"

(...)
La situación que vamos a tener esta próxima semana va a ser más que interesante, pero yo estoy echando un ojo al Anticiclón que se está formando en el norte de Rusia y parece que se desviará hacia Escandinavia. Si se da este caso, vamos a tener muchas alegrías en la península en cuanto a lluvias y nieve. ¿Qué opinan los expertos al respecto? ¿Puede darse esta situación? Empezamos a hablar de plazos más o menos razonables, un semana-diez días...
(...)

La posibilidad ahí está. Pero yo de momento no me juego una cena a que esa sea la opción que elijan al final los azares del destino. Ya estamos más que acostumbrados a ver opciones golosas a +240 h que luego se quedan en nada. Desde luego que lo que plantea el modelo europeo en esta última salida va por ahí. Tendríamos a las puertas temperaturas a esa altura por debajo de -32 grados. Para que fuera perfecto, puestos a pedir, me gustaría que esa borrasca que se situaría en esos días por debajo de Azores estuviera mucho más cerca y acabara interactuando con nosotros cuando esa pelotra fría procedente del interior del continente europeo nos abrazara. Porque sino ocurre algo parecido, ese frío sería más bien seco, salvo en regiones concretas de nuestro territorio donde la reciban con componente marítimo suficiente para cargarse de humedad. En esas zonas si pueden divertirse. En el resto podrían tener días invernales fríos, pero secos y al estar ya en la segunda quincena de marzo el sol haría de las suyas minimizando la potencia de esa norestada. Un poco tarde nos llega, salvo como digo haya una interacción con alguna inestabilidad atlántica o mediterránea.

Certezas a día de hoy que son imprescindibles para que esa opción se acabe dando:
- El bloqueo nórdico se mantiene si o si hasta +192 h como mínimo. Es consistente. El GFS y el ECMWF lo ven claramente. Y no hay demasiada dispersión de escenarios en cuanto a presiones en ambos modelos. Vamos a ver un GIF hasta +192 h de la temperatura a 500 hPa en ambos modelos donde se ve muy bien cómo se va acercando la pelota fría hacia el suroeste europeo gracias a ese señor bloqueo estirado diagonalmente que cruza todo el continente europeo.


Pero vemos cómo cada modelo decide resolver de forma distinta ese acercamiento de la pelota fría. GFS nos hace la cobra, mientras el europeo es perfecto para nuestros intereses. Demasiado perfecto diría yo. Ese mapa preferiría verlo a +144 h y no a +240 h. Demasiadas vueltas dará todavía. Por encima de +144 h todo lo que nos muestran las deterministas de los modelos es papel mojado por mucho que nos gusten.
A partir de +192 h, como he dicho antes, cada modelo resuelve la configuración de una manera distinta porque intervienen actores secundarios distintos que hacen cambiar la predicción. En el modelo GFS se van acercando borrascas por el Atlántico que impiden un acercamiento más eficaz hacia nuestra ubicación de esa masa fría. Por contra el europeo deja total vía libre al acercamiento porque por el Atlántico cercano se mantiene el bloqueo que llega hasta escandinavia y deja autopista abierta para que la norestada nos llegue viva a los Pirineos por lo menos.


Vamos a las incertidumbres:
La media de escenarios de presiones en un punto al sur de Finlandia se mantienen por encima de 1030 hPa hasta el 23 de marzo según el modelo GFS. Es decir, bloqueazo por aquellos lares diría que casi garantizado.

El ECMWF, su media de escenarios también van por el mismo camino en lo referente al bloqueo consistente en Escandinavia durante bastantes días. Va en la línea de su salida determinista también según vemos en este otro GIF:

Conclusión: el que se produzca el bloqueo escandinavo y que ya damos por hecho que será duradero, no quiere decir que la pelota fría que descenderá hacia el suroeste europeo acabe impactando de lleno en nuestro territorio porque hay otros actores secundarios pero imprescindibles que son necesarios para que acabe impactándonos de llenos la norestada. Y esos actores secundarios (presencia o no de borrasca atlántica que frene o desvíe a Francia el avance de la masa fría, acercamiento de una posible borrasca en Azores que al final decida acercarse por nuestro flanco sur y que ayudaría más al acercamiento de ese frío continental y además podría inestabilizar la atmófera coincidiendo con temperaturas bajas en altura con lo que ello conllevaría) no está claro a día de hoy si aparecerán o no.
La borrasca sobre Azores a la que me refiero que marca el modelo europeo es esta:

Por contra el GFS nos frena el avance del frío continental debido a estas otras borrascas situadas más al norte que haría de barrera para el avance del frío:

Esas borrascas atlánticas son la clave. Si aparecen más al norte como lo marca el GFS se frenaría la entrada de temperaturas muy frías en la península, si por contra el bloqueo anticiclónico impide el acercamiento de cualquier borrasca por el cuadrante noroeste peninsular y en todo caso si aparece alguna borrasca lo hiciera vía Canarias como sugiere el europeo, entonces la llegada de la masa fría continental a nuestra posición estaría garantizada.
Saludos.

Gracias a todos por vuestros análisis!

La primera parte de la primavera promete ser bastante dinámica al menos por parte del calentamiento siberiano-canadiense en la zona estratosférica. La tendencia a formarse altas en el norte dejaría en anomalías de presión el sur.

Que siga lloviendo!

Estamos viviendo un episodio de calima absolutamente extraordinario y no se ha comentado nada por análisis de modelos.
Yo no tengo la capacidad pero realmente el análisis de la situación deberia ubicarse aquí??
Está claro que en la actualidad las situaciones más extremas llegan desde el sur.
Periodo absolutamente "calimoso o calamitoso".

Con altas presiones en Grecia-sur de Italia y baja en Golfo de Cádiz-Marruecos el aire viene del Sáhara. No hay más misterio. En Suiza me dicen que también ha llovido con "barro" amarillo.

En dos días el de Azores nos mete noroestes atlánticos, renovando el frescor, y el fin de semana se repiten las condiciones actuales pero con el A este más alto y la dana suroeste, en principio más alejada.

Vamos viendo ...