Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)

1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.

(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.

(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.

¡Hola!

El pasado jueves comenté que el modelo JMA veía una mancha azul sobre las islas británicas. Aquí me comentasteis que este modelo es el menos fiable.

Pero es que ahora es el GFS quien también la ve para el mismo día (el 10 de septiembre). Ya sé que son muchas horas y lo más probable es que cambie, pero me ha llamado la atención que dos modelos diferentes vean lo mismo para el mismo día. Quizás los dos sean igual de malos.

Por cierto, no tengo ni idea de como poner una foto aquí por eso las meto como adjuntas al mensaje.

Sí, desde hace días algunos modelos predicen que el azoreño se recogerá entre Terranova y Azores dejando paso a una vaguada por el noroeste que supondría una bajada general de temperaturas. De todas formas aún queda tiempo y por eso casi ni se ha comentado. Desde mi punto de vista los frentes noroestes más que lluvia dan tiempo desapacible, al menos que vayan asociados a una dana que enroscara aire cálido que chocara con el frío en altura que trajera. Por le momento esa opción no se vislumbra.

¡Hola!

El pasado jueves comenté que el modelo JMA veía una mancha azul sobre las islas británicas. Aquí me comentasteis que este modelo es el menos fiable.

Pero es que ahora es el GFS quien también la ve para el mismo día (el 10 de septiembre). Ya sé que son muchas horas y lo más probable es que cambie, pero me ha llamado la atención que dos modelos diferentes vean lo mismo para el mismo día. Quizás los dos sean igual de malos.

Por cierto, no tengo ni idea de como poner una foto aquí por eso las meto como adjuntas al mensaje.

Sip, eso te lo comente yo, y me reafirmo 

Lo cual no quiere decir que de vez en cuando tenga algunos aciertos, pero si realmente quieres tener mas seguridad a la hora de mirar modelos, deberias seguir al ECMWF, GFS, GEM y UKMO. Hasta las 72 horas, su fiabilidad es bastante alta, al menos para delimitar centros de accion y cosas asi. Para temas de precipitacion hay otro tipo de modelos que llegan hasta las 24 horas llamados mesoscalares y son mas fiables. Entre las 72 y las 120 horas, los modelos atras mencionados dan una buena referencia general sobre el tiempo que puede hacer en el pais, pero hay que tomarlo con reservas, puesto que no sirven para saber con exactitud si dentro de 4 o 5 dias habra tormentas en mi ciudad o nevara. Te puede dar una tendencia, como "dentro de 4 o 5 dias podria venir un temporal de nieve al norte de España, o un frente frio por el oeste, una ola de calor...etc... y a partir de las 144 horas, es una loteria en la que puede haber previsiones dispares y donde ya se ve la fiabilidad del modelo. Cuando llegue el invierno, muchas veces veremos olas de frio a 180 horas que luego desapareceran y todos nos tiraremos de los pelos , e incluso si me apuras, he visto olas de frio o situaciones interesantes, que han desaparecido o menguado de manera tremenda a tan solo 72/96 horas.

Ya lo iras viendo

Se sigue modelizando una entrada norte para el fin de semana después de que el jueves cruce en altura una dana como resto de una baja americana. Norteamérica comienza a meandrizar sus masas cálidas y frías, activándose así el Atlántico con olas ya de 3 metros en las costas gallegas. El azoreño entrará estos días por el Cantábrico para luego irse retirando hacia el oeste dejando hueco para el paso de masas más frescas.

Mapa para la noche sábado-domingo:

Y mientras tanto, por el sur... piiiiiiiiiiiiii......

Esta semana el azoreño, más que un anticiclón parece un pelele. Por su suroeste el huracán Irma se ha vuelto extremadamente activo. Y su oeste y norte las contínuas formaciones de bajas y sus choques de masas de aire empujan su centro e impiden que se establezca en una posición determinada. El viernes comenzará a ir bajando aire procedente del norte-noroeste que dará lugar a tiempo bastante inestable durante algunos días. La corriente en chorro, alta a día de hoy, bajará también de latitud entrando el sábado de lleno. El fin de semana comenzarán las primeras nevadas en las cordilleras altas de Europa occidental.

Previsión del huracán Irma para el domingo por el sur del azoreño y bajas rondando por su cara norte:

Esta semana el azoreño, más que un anticiclón parece un pelele. Por su suroeste el huracán Irma se ha vuelto extremadamente activo. Y su oeste y norte las contínuas formaciones de bajas y sus choques de masas de aire empujan su centro e impiden que se establezca en una posición determinada. El viernes comenzará a ir bajando aire procedente del norte-noroeste que dará lugar a tiempo bastante inestable durante algunos días. La corte en chorro, alta a día de hoy, bajará también de latitud entrando el sábado de lleno. El fin de semana comenzarán las primeras nevadas en las cordilleras altas de Europa occidental.

Muy bue n apunte Jose Julio... y ante tal baile de fichas y tal movimiento te pregunto... ¿Se ve,  aunque sea a tropecientas horas, el primer cordonazo entrando de lleno en la península?  ¿Ves alguna posibilidad de agua en la zona centro y sur? Porque yo no veo más que refrescamientos, pero de agua por esas zonas, tan necesitadas, NADA.

De momento, batracio, no se ve nada. A no ser que se descuelgue un enroscamiento en altura todo quedará en el norte.

Hola! Los modelos empiezan a ver cosillas incluso para el Gfs con un amago de Dana a medio plazo...final del tunel para el sur?  .; Mientras en el Cántábrico y cercanias están de enhorabuena.
Alguién se ha documentado en el tema de si año de Huracanes atlánticos es simil a año de Borrascas atlánticas?,Creo recordar hace un tiempo leí un artículo al respecto..

Hola! Los modelos empiezan a ver cosillas incluso para el Gfs con un amago de Dana a medio plazo...final del tunel para el sur?  .; Mientras en el Cántábrico y cercanias están de enhorabuena.
Alguién se ha documentado en el tema de si año de Huracanes atlánticos es simil a año de Borrascas atlánticas?,Creo recordar hace un tiempo leí un artículo al respecto..

Pues tirando de hemeroteca no tiene por que...Un año histórico de huracanes fue 2005: famoso Katrina que inundó New Orleans, Rita superdestructivo y bastantes muertos y Wilma muy destructivo también. Los 3 si mal no recuerdo fueron categoría 5. Y el invierno 2005-06 no fue destacable en grandes borrascones aunque si en nortadas, olas de frio y nevadas; empezó con nortada finales noviembre, navidades muy frías, temporal de nieve y ola de frío a finales de enero y grandísimas nevadas en norte segunda quincena de febrero. Y si vamos a 1998 año posterior a fenómeno "niño" hubo el famoso Mitch con más de 10000 muertos en Centroamérica y ya final de temporada de huracanes y nuevamente no fue borrascoso, más bien de heladas en nov y dic y un gran temporal de nieve de NW en fin de año. Y febrero nueva ola de frio.
Nada tienen que ver parece...

Cita de: cirrocumulo en Domingo 10 Septiembre 2017 00:57:28 am

Hola! Los modelos empiezan a ver cosillas incluso para el Gfs con un amago de Dana a medio plazo...final del tunel para el sur?  .; Mientras en el Cántábrico y cercanias están de enhorabuena.
Alguién se ha documentado en el tema de si año de Huracanes atlánticos es simil a año de Borrascas atlánticas?,Creo recordar hace un tiempo leí un artículo al respecto..

Pues tirando de hemeroteca no tiene por que...Un año histórico de huracanes fue 2005: famoso Katrina que inundó New Orleans, Rita superdestructivo y bastantes muertos y Wilma muy destructivo también. Los 3 si mal no recuerdo fueron categoría 5. Y el invierno 2005-06 no fue destacable en grandes borrascones aunque si en nortadas, olas de frio y nevadas; empezó con nortada finales noviembre, navidades muy frías, temporal de nieve y ola de frío a finales de enero y grandísimas nevadas en norte segunda quincena de febrero. Y si vamos a 1998 año posterior a fenómeno "niño" hubo el famoso Mitch con más de 10000 muertos en Centroamérica y ya final de temporada de huracanes y nuevamente no fue borrascoso, más bien de heladas en nov y dic y un gran temporal de nieve de NW en fin de año. Y febrero nueva ola de frio.
Nada tienen que ver parece...

Pues algo sí tiene que ver. Disculpad que no use vocabulario muy técnico pues no soy más que aficionado, pero más de una vez han dicho claramente en el telediario que tal o cual frente intenso que llega a España es un" trozo de la espiral" desgajada de una huracán atlántico. Otra cosa es que haya entre el Caribe y España un anticiclón potente que pare el frente ó lo desvíe hacia el norte. Pero si no, llegan buenos frentes.